Migliori il processo di acquisto e pagamento delle richieste d’acquisto

La guida in 6 passaggi per ottimizzare le richieste d’acquisto in Coupa.
Migliori il processo di acquisto e pagamento delle richieste d’acquisto
Purchase to Pay - Richiesta di acquisto
Coupa

Selezioni un processo

Scelga un processo per continuare a lavorare nell’area di lavoro collegata.

Processi disponibili
Sistemi disponibili

Ottimizzi le richieste di acquisto Coupa per accelerare le approvazioni

Semplificare il processo di approvvigionamento è fondamentale per operare in modo efficiente. La nostra piattaforma La aiuta a individuare i colli di bottiglia nella creazione e nell’approvazione delle richieste d’acquisto, a garantire la conformità e a evadere le richieste più rapidamente. Scopra come migliorare il flusso di lavoro e ridurre tempi e costi individuando le inefficienze nascoste.

Scarichi il nostro template dei dati preconfigurato e affronti le sfide più comuni per raggiungere i Suoi obiettivi di efficienza. Segua il nostro piano di miglioramento in sei fasi e consulti la guida al template dei dati per trasformare le Sue attività.

Mostra la descrizione dettagliata

Perché ottimizzare in Coupa il processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto?

Il processo Purchase to Pay (P2P) delle richieste di acquisto è il primo passaggio per gestire le spese di un’organizzazione: trasforma un’esigenza aziendale in una richiesta ufficiale. In un sistema come Coupa, un processo inefficiente può generare ritardi significativi, costi più elevati e insoddisfazione tra le persone coinvolte lungo l’intero ciclo di approvvigionamento. Le approvazioni lente ritardano i progetti, fanno perdere sconti per pagamenti anticipati e accumulano attività amministrative. Oltre alla rapidità, anche la qualità e la conformità delle richieste incidono direttamente sulle fasi successive, come la creazione degli ordini di acquisto, la ricezione delle merci e l’elaborazione delle fatture. Comprendere e ottimizzare questa fase iniziale è essenziale per rendere davvero efficiente il processo P2P dall’inizio alla fine e valorizzare al meglio l’investimento in Coupa. Concentrandosi sulle richieste di acquisto, è possibile evitare che i problemi si ripercuotano sulle fasi successive, favorendo operazioni più fluide e un migliore controllo finanziario.

Come il Process Mining migliora l’analisi delle richieste di acquisto in Coupa

Il Process Mining offre un approccio basato sui dati per comprendere il flusso effettivo del processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto in Coupa. A differenza dei metodi di analisi tradizionali, che si basano su interviste o procedure documentate, il Process Mining estrae i dati degli eventi direttamente dai log del sistema Coupa. In questo modo è possibile visualizzare il percorso effettivo di ogni richiesta di acquisto, dalla creazione alla conclusione, che avvenga con l’approvazione, il rifiuto o il ritiro. È possibile individuare con precisione i colli di bottiglia, ad esempio le fasi di approvazione che causano ritardi ricorrenti o le aree in cui le richieste vengono modificate spesso, segnalando possibili problemi nella qualità dei dati iniziali o nella formazione degli utenti. Il Process Mining aiuta a far emergere cicli di rilavorazione nascosti, variazioni del processo non conformi e opportunità di automazione, offrendo indicazioni concrete basate sui dati operativi effettivi.

Aree principali su cui intervenire nel processo delle richieste di acquisto

Applicando il Process Mining ai dati delle richieste di acquisto Coupa, è possibile individuare diverse aree prioritarie di intervento:

  • Ottimizzazione del flusso di lavoro di approvazione: individui le fasi di approvazione o i singoli approvatori che determinano i tempi di ciclo più lunghi. Verifichi se le richieste si bloccano in un reparto specifico o se alcuni tipi di richiesta affrontano sistematicamente code di approvazione più lunghe. Queste informazioni aiutano a riprogettare i percorsi di approvazione per renderli più efficienti, ad esempio accorpando alcune fasi o riassegnando le responsabilità.
  • Riduzione delle rilavorazioni e delle modifiche: analizzi perché le richieste vengono modificate spesso dopo l’invio. La causa è la mancanza di informazioni iniziali, il cambiamento dei requisiti o una comprensione non corretta delle politiche di acquisto? Ridurre questi cicli di rilavorazione accorcia sensibilmente il tempo di ciclo complessivo delle richieste e migliora la precisione dei dati.
  • Conformità e rispetto delle politiche: rilevi gli scostamenti dalle politiche di acquisto standard e dalla matrice delle approvazioni. Il Process Mining può evidenziare i casi in cui le richieste non seguono le procedure previste o le approvazioni vengono concesse oltre i limiti stabiliti, consentendo di intervenire tempestivamente e applicare le regole di governance.
  • Opportunità di automazione: individui le richieste ricorrenti e a basso rischio che seguono un percorso uniforme e semplice e che potrebbero essere automatizzate, lasciando agli approvatori la gestione delle richieste più complesse. In questo modo si riducono anche le attività manuali e si accelera la gestione degli acquisti più comuni.

Risultati attesi: vantaggi misurabili

Utilizzando il Process Mining per ottimizzare il processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto in Coupa, può ottenere miglioramenti significativi e misurabili:

  • Riduzione del tempo di ciclo: riduca sensibilmente il tempo medio necessario per approvare una richiesta, dall’invio alla creazione dell’ordine di acquisto, accelerando gli acquisti e l’esecuzione dei progetti. In genere, i nostri clienti registrano una riduzione dei tempi di attraversamento del 20-40%.
  • Maggiore efficienza: riduca gli interventi manuali e le rilavorazioni, consentendo al team acquisti e ai richiedenti di concentrarsi su attività di maggior valore. Ne derivano risparmi sui costi e una maggiore capacità operativa.
  • Maggiore conformità: garantisca che tutte le richieste rispettino le politiche aziendali e i requisiti normativi, riducendo i rischi legati agli audit e aumentando la trasparenza nel processo P2P.
  • Maggiore soddisfazione dei richiedenti: un processo più semplice e rapido rende i dipendenti più soddisfatti e migliora il servizio interno, rafforzando il ruolo di supporto dell’ufficio acquisti nell’organizzazione.

Come iniziare a ottimizzare il processo delle richieste di acquisto

Per ottimizzare con il Process Mining il processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto in Coupa non servono competenze tecniche approfondite. I nostri contenuti e strumenti specializzati La guidano nell’analisi e La aiutano a trasformare rapidamente i dati grezzi di Coupa in indicazioni concrete. Può iniziare quasi subito a individuare i colli di bottiglia più critici e i comportamenti non conformi, per poi attuare miglioramenti mirati e ottenere risultati concreti e misurabili. Adotti un approccio agli acquisti basato sui dati e valorizzi appieno il Suo investimento in Coupa.

Purchase to Pay - Richiesta di acquisto Richiesta di acquisto P2P Approvvigionamento Approvazione della richiesta di acquisto Riduzione dei tempi di attraversamento Analisi della conformità Ufficio acquisti Gestione della spesa Gestione delle richieste di acquisto Efficienza del flusso di lavoro Procure to Pay Controllo del budget

Problemi e sfide comuni

Individui le sfide che La riguardano

I ritardi nell’approvazione delle richieste di acquisto incidono sensibilmente sui tempi di attraversamento complessivi degli acquisti e possono causare ritardi nei progetti, perdita di opportunità di risparmio e rallentamenti operativi. Questo riduce direttamente l’agilità e l’efficienza dell’organizzazione nel processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto. ProcessMind analizza l’intero processo Purchase to Pay - Richiesta di acquisto in Coupa per individuare con precisione i colli di bottiglia nelle approvazioni e identificare le fasi o gli approvatori che causano i ritardi maggiori. Visualizza i percorsi effettivi del flusso di lavoro di approvazione, mettendo in luce le opportunità per semplificare e automatizzare il processo.

Le frequenti modifiche alle richieste dopo l’invio iniziale indicano problemi di fondo, come richieste compilate in modo impreciso o requisiti di acquisto poco chiari. Nel flusso di lavoro Purchase to Pay - Requisition, questo comporta notevoli rilavorazioni, tempi di elaborazione più lunghi e maggiori costi amministrativi. ProcessMind ricostruisce l’intero percorso delle richieste in Coupa e individua con precisione dove e perché vengono modificate di frequente. Evidenzia i punti in cui le modifiche si concentrano e le relative cause profonde, aiutando le organizzazioni a migliorare la qualità dei dati iniziali e a formare meglio chi invia le richieste.

Le richieste che non rispettano le politiche di acquisto definite, ad esempio perché utilizzano categorie di articoli errate o non seguono le fasi di approvazione obbligatorie, comportano notevoli rischi di conformità e possono generare spese non autorizzate o non conformi. Questo indebolisce i controlli finanziari e la governance del processo Purchase to Pay - Requisition. ProcessMind rileva e mette automaticamente in evidenza gli scostamenti dal processo standard delle richieste in Coupa, individuando i casi di mancata conformità. Mostra chiaramente le fasi di approvazione ignorate e le violazioni delle politiche, contribuendo a rafforzare la governance e a ridurre l’esposizione complessiva ai rischi.

Un numero elevato di richieste rifiutate segnala inefficienze critiche, dovute a invii errati da parte dei richiedenti o a criteri di approvazione ambigui. Ne derivano perdite di tempo sia per chi invia le richieste sia per chi le approva, con ritardi significativi nell’avvio del ciclo di acquisto. ProcessMind analizza il flusso Purchase to Pay - Requisition in Coupa per individuare le cause e le fasi in cui si concentrano i rifiuti. Può mettere in evidenza i reparti, le categorie di articoli o i percorsi di approvazione associati ai rifiuti più frequenti, così da orientare la formazione o chiarire le politiche.

Quando le richieste seguono flussi di lavoro di approvazione inutilmente complessi, tortuosi o incoerenti, si crea confusione, i tempi di elaborazione si allungano e diventa difficile prevedere i tempi di attraversamento degli acquisti. La mancanza di standardizzazione ostacola una gestione efficiente del processo Purchase to Pay - Requisition. ProcessMind ricostruisce visivamente tutti i percorsi di approvazione effettivamente seguiti dalle richieste in Coupa, mostrando la reale complessità operativa. Aiuta a individuare passaggi ridondanti, scostamenti non autorizzati o percorsi paralleli non previsti nei flussi di lavoro progettati, favorendo la semplificazione del processo.

I ritardi che si concentrano sistematicamente in specifiche fasi di approvazione o presso determinati approvatori creano colli di bottiglia critici e rallentano notevolmente l’intero processo Purchase to Pay - Requisition. Spesso ne conseguono arretrati, scadenze interne non rispettate e inefficienze complessive negli acquisti. ProcessMind individua con precisione la durata effettiva di ogni fase di approvazione e analizza la distribuzione del carico di lavoro tra gli approvatori in Coupa. Mostra esattamente dove e perché le richieste si bloccano, consentendo di intervenire in modo mirato sulla distribuzione delle risorse, sul bilanciamento dei flussi di lavoro o sulle iniziative di automazione.

La necessità di frequenti interventi manuali, inserimenti di dati o modifiche durante l’approvazione delle richieste sottrae tempo prezioso al personale e aumenta il rischio di errore umano. Questo incide direttamente sulla produttività e fa crescere i costi operativi del flusso di lavoro Purchase to Pay - Requisition in Coupa. ProcessMind individua le attività che richiedono un notevole impegno manuale o numerosi interventi da parte di utenti diversi, segnalando una carenza di automazione. Mappando queste azioni ripetitive nel processo Purchase to Pay - Requisition, mette in luce le opportunità per automatizzare e semplificare il processo, riducendo gli interventi manuali.

Senza informazioni chiare e aggiornate sullo stato e sulla posizione di una richiesta nel percorso di approvazione, chi l’ha inviata e gli altri interessati restano nell’incertezza e spesso ricorrono a richieste di aggiornamento manuali. Ne derivano frustrazione, comunicazioni inefficienti e scarsa trasparenza nel processo Purchase to Pay - Requisition. ProcessMind visualizza l’intero percorso di ogni richiesta in Coupa, con aggiornamenti dettagliati sullo stato e dati storici. Elimina le supposizioni mostrando la fase esatta in cui si trova ogni richiesta e la sua cronologia completa, migliorando notevolmente la trasparenza per tutte le persone coinvolte.

Tempi di ciclo incoerenti e prolungati per determinati tipi di richiesta, categorie di articoli o reparti indicano inefficienze di fondo e scarsa standardizzazione del processo. Questo rende difficile pianificare con precisione e può penalizzare in modo sproporzionato specifiche unità aziendali o le scadenze di progetti critici. ProcessMind analizza l’intero processo Purchase to Pay - Requisition in Coupa e segmenta i risultati in base ad attributi quali tipo di richiesta, reparto o categoria di articoli. Mostra chiaramente quali segmenti registrano i tempi di ciclo più lunghi e per quali ragioni, consentendo di definire interventi di ottimizzazione mirati.

Spesso le richieste urgenti non vengono elaborate più rapidamente, con possibili interruzioni operative, opportunità perse o maggiori costi dovuti ad acquisti d’emergenza dell’ultimo minuto. Il flusso di lavoro standard di Coupa potrebbe non distinguere o accelerare adeguatamente queste richieste critiche, mettendo a rischio la continuità operativa. ProcessMind traccia il percorso effettivo delle richieste contrassegnate come urgenti e confronta i relativi tempi di elaborazione con quelli delle richieste standard. Individua se le richieste urgenti si bloccano nei colli di bottiglia più comuni o seguono percorsi non ottimali, così da consentire gli adeguamenti necessari per intervenire tempestivamente e assegnare loro la giusta priorità.

Il ritiro di una richiesta quando il processo di approvazione è già in fase avanzata segnala problemi di fondo, come cambiamenti nelle esigenze aziendali, una definizione iniziale imprecisa o requisiti non allineati. Questo comporta un notevole spreco di tempo e risorse per tutte le persone coinvolte nel flusso di lavoro Purchase to Pay - Requisition in Coupa. ProcessMind analizza i punti esatti del processo in cui le richieste vengono ritirate e le attività che li precedono. Individuando schemi ricorrenti e fattori scatenanti di queste uscite anticipate, le organizzazioni possono affrontare le cause profonde, chiarire meglio le richieste iniziali ed evitare di avviare inutilmente il processo.

Obiettivi tipici

Definisca i criteri di successo

Accelerare l’approvazione delle richieste migliora direttamente l’efficienza degli acquisti e consente di ottenere beni e servizi nei tempi previsti. Nel processo P2P Requisition in Coupa, questo significa rispondere più rapidamente alle esigenze aziendali, aumentare la soddisfazione delle persone coinvolte e ridurre i ritardi operativi negli acquisti.
ProcessMind individua le fasi e le persone che causano ritardi nel flusso di lavoro di approvazione delle richieste in Coupa. Analizzando le varianti del processo e i tempi di attraversamento, consente di intervenire su colli di bottiglia specifici, con una possibile riduzione dei tempi di approvazione del 20-30% e una significativa accelerazione dei cicli di acquisto.

Un tasso elevato di modifiche alle richieste P2P in Coupa segnala problemi nella qualità dei dati iniziali o requisiti poco chiari, che comportano rilavorazioni e tempi di elaborazione più lunghi. Ridurre le modifiche migliora l’accuratezza dei dati, semplifica il flusso di lavoro e previene i ritardi negli acquisti.
ProcessMind individua le fasi e gli attributi più spesso associati alle modifiche, aiutando a risalire alle cause profonde, come moduli incompleti o specifiche poco chiare. Visualizzando i cicli di modifica più comuni, le organizzazioni possono introdurre interventi formativi mirati o riprogettare i moduli, riducendo le rilavorazioni del 15-25%.

Rispettare le politiche di acquisto nel processo P2P Requisition in Coupa è fondamentale per la gestione dei rischi, l’integrità finanziaria e la preparazione agli audit. L’obiettivo è assicurare che tutte le richieste seguano le regole definite, prevenendo le spese non autorizzate e mantenendo gli standard di governance in tutta l’organizzazione.
ProcessMind rileva automaticamente gli scostamenti dal flusso standard e conforme del processo P2P Requisition in Coupa. Evidenzia i casi in cui si saltano approvazioni, si ignorano le soglie o si seguono percorsi non conformi, consentendo di intervenire e migliorando il rispetto delle regole di conformità di oltre il 90%.

I frequenti rifiuti delle richieste P2P in Coupa causano frustrazione, rilavorazioni e ritardi nell’ottenimento degli articoli necessari. Ridurne il numero indica requisiti più chiari, controlli iniziali più efficaci e un uso più efficiente del tempo di chi invia e approva le richieste, con operazioni più fluide.
ProcessMind individua le cause e le fasi in cui si concentrano i rifiuti delle richieste in Coupa, ad esempio in determinati reparti, categorie di articoli o passaggi di approvazione. Analizzando gli schemi ricorrenti, è possibile affrontare le cause profonde, ridurre i rifiuti del 10-20% e rendere più fluido il flusso di lavoro.

Percorsi di approvazione complessi e inefficienti nel processo P2P Requisition in Coupa possono causare ritardi e confusione, soprattutto in presenza di approvazioni condizionali o su più livelli. Semplificare questi percorsi consente alle richieste di raggiungere rapidamente e senza intoppi gli approvatori giusti, riducendo i passaggi di consegne non necessari.
ProcessMind mappa visivamente tutti i percorsi di approvazione effettivamente seguiti dalle richieste in Coupa, mettendo in luce itinerari tortuosi e passaggi superflui. Aiuta a individuare le opportunità per ottimizzare la configurazione dei flussi di lavoro, semplificando potenzialmente i percorsi e riducendo del 10-15% il lavoro necessario per le approvazioni.

I colli di bottiglia nel processo di approvazione P2P Requisition in Coupa causano ritardi significativi, rallentando gli acquisti e riducendo la capacità di risposta. Individuarli ed eliminarli è fondamentale per mantenere fluido ed efficiente l’intero ciclo delle richieste e soddisfare le esigenze aziendali.
ProcessMind mostra chiaramente dove e per quanto tempo le richieste restano bloccate, individuando le specifiche fasi di approvazione o i singoli approvatori che costituiscono colli di bottiglia critici. Queste informazioni consentono interventi mirati, come la riallocazione delle risorse o la riconfigurazione dei flussi di lavoro, per accelerare il processo del 15-20%.

Gli interventi manuali nelle approvazioni P2P in Coupa aumentano il rischio di errore umano e rallentano l’elaborazione. Automatizzare queste attività, ove possibile, migliora l’efficienza, riduce i costi operativi e libera tempo del personale, che può così dedicarsi ad attività di maggior valore per l’organizzazione.
ProcessMind individua le attività manuali ripetitive e i controlli umani superflui nel processo di approvazione in Coupa che si prestano all’automazione. Mettendo in evidenza queste opportunità, aiuta le organizzazioni a introdurre l’automazione robotica dei processi (RPA) o regole per i flussi di lavoro, riducendo il lavoro manuale fino al 25%.

La scarsa visibilità in tempo reale sullo stato delle richieste P2P in Coupa genera incertezza, aumenta le richieste di aggiornamento e rende difficile pianificare. Una maggiore visibilità consente a chi invia le richieste e alle altre persone coinvolte di seguirne l’avanzamento e prevedere con precisione i tempi degli acquisti, riducendo la frustrazione.
ProcessMind crea un gemello digitale accurato del processo P2P Requisition in Coupa, con Dashboard e analisi in tempo reale sullo stato attuale e sulla data di completamento prevista di ogni richiesta. Queste informazioni riducono del 30-40% le richieste di aggiornamento del tipo «dov’è la mia richiesta?» e migliorano la comunicazione tra le persone coinvolte.

Tempi di elaborazione incoerenti per le richieste P2P in Coupa rendono imprevedibili i tempi di attraversamento e complicano la pianificazione delle risorse. Uniformarli rende il processo di acquisto più affidabile ed efficiente tra reparti e tipi di richiesta diversi.
ProcessMind analizza le variazioni del processo e individua i fattori che determinano le differenze nei tempi di elaborazione delle richieste in Coupa. Capendo perché alcune richieste richiedono più tempo, le organizzazioni possono adottare le migliori pratiche e ridurre del 20-30% la variabilità dei tempi di elaborazione.

Se le richieste P2P urgenti in Coupa non ricevono la priorità necessaria, possono verificarsi gravi interruzioni operative e andare perse opportunità. L’obiettivo è individuare le richieste urgenti e accelerarne adeguatamente l’elaborazione, riducendo al minimo i ritardi per le esigenze che non possono attendere.
ProcessMind mappa il percorso effettivo delle richieste urgenti in Coupa e lo confronta con quello delle richieste non urgenti, per individuare i punti in cui la priorità viene meno. Evidenzia i colli di bottiglia specifici delle richieste urgenti, consentendo di modificare le regole di approvazione o predisporre percorsi rapidi dedicati.

Il ritiro prematuro delle richieste P2P in Coupa indica spesso che il processo iniziale di richiesta è poco chiaro o presenta problemi, con conseguente spreco di lavoro e possibili nuovi invii. Ridurre questi ritiri migliora l’accuratezza dei dati e limita il carico amministrativo non necessario.
ProcessMind individua le fasi e gli attributi comunemente associati alle richieste ritirate in Coupa. Comprendendo quando e perché avvengono i ritiri, le organizzazioni possono affrontare i problemi nella fase iniziale, fornire indicazioni più chiare a chi invia le richieste e ridurre i ritiri del 10-15%.

Il percorso di miglioramento in 6 fasi per Purchase to Pay - Requisition

1

Scarichi il template

Cosa fare

Ottenga il template Excel personalizzato per analizzare il processo Purchase Requisition in Coupa e assicurarsi di raccogliere tutti i dati necessari per un’analisi efficace.

Perché è importante

Un template strutturato consente di raccogliere correttamente da Coupa tutti i dati essenziali, creando le basi per un’analisi del processo accurata e completa.

Risultato atteso

Un template di dati pronto all’uso, specifico per le richieste di acquisto in Coupa, che guida l’estrazione dei dati.

COSA OTTERRÀ

Scopra informazioni preziose sulle richieste d’acquisto P2P

ProcessMind visualizza l’intero percorso delle richieste d’acquisto in Coupa. Esamini i flussi effettivi, individui i ritardi e rilevi con chiarezza le lacune di conformità.
  • Visualizzi i percorsi effettivi delle richieste d’acquisto P2P
  • Individui subito i colli di bottiglia nelle approvazioni
  • Garantisca la conformità per ogni richiesta
  • Riduca i tempi di elaborazione delle richieste d’acquisto
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RISULTATI TIPICI

Migliorare il processo Purchase Requisition

Questi risultati illustrano i miglioramenti significativi che si possono ottenere applicando il Process Mining al processo Purchase to Pay - Requisition in Coupa, individuando ed eliminando colli di bottiglia e inefficienze.

0 %
Ciclo di approvazione più rapido

Riduzione media dei tempi di approvazione

Individuando ed eliminando i principali colli di bottiglia, le organizzazioni possono ridurre notevolmente il tempo necessario per ottenere l’approvazione finale di una richiesta e accelerare l’intero processo di acquisto.

0 %
Meno rilavorazioni

Riduzione di rifiuti e modifiche

Migliorare la qualità iniziale delle richieste e chiarire i requisiti riduce sensibilmente i rifiuti e le modifiche, facendo risparmiare tempo e lavoro nel processo Purchase to Pay.

0 %
Maggiore rispetto delle politiche

Maggiore conformità alle regole di acquisto

Il Process Mining porta alla luce gli scostamenti nascosti dai flussi di lavoro di approvazione definiti, aiutando le organizzazioni ad applicare meglio le politiche e a ridurre notevolmente i rischi di conformità nella gestione delle richieste.

0 x faster
Risoluzione più rapida dei colli di bottiglia

Elaborazione più rapida nelle fasi critiche

Individuare e risolvere i colli di bottiglia critici nelle code di approvazione permette alle richieste di avanzare più rapidamente nel processo, riducendo i costosi ritardi e migliorando l’efficienza complessiva.

0 %
Maggiore chiarezza sul processo

Più visibilità per le decisioni strategiche

Comprendere meglio le varianti del processo e le cause profonde aiuta a uniformare l’elaborazione delle richieste e a rendere più prevedibili i tempi di attraversamento, migliorando la pianificazione e l’allocazione delle risorse.

0 %
Meno interventi manuali

Risparmi grazie alle attività automatizzate

Automatizzare i controlli manuali e le fasi di approvazione che il Process Mining individua come opportunità di ottimizzazione riduce notevolmente il lavoro umano e il carico amministrativo nell’elaborazione delle richieste.

I risultati variano in base alla complessità del processo, alla qualità dei dati e agli obiettivi specifici dell’organizzazione. Le cifre riportate rappresentano miglioramenti tipici osservati in diverse implementazioni.

Dati consigliati

Parta dagli attributi e dalle attività più importanti, poi aggiunga altri elementi secondo necessità.
Non conosce ancora gli Event Log? Scopra come creare un Event Log per il Process Mining.

Attributi

Dati chiave da acquisire per l’analisi

Identificativo univoco di ogni richiesta di acquisto, utilizzato come ID del caso principale del processo.

Perché è importante

È l’ID del caso essenziale che collega tutti i passaggi del processo e consente di analizzare l’intero ciclo di vita della richiesta, dall’inizio alla fine.

Nome dell’attività o dell’evento aziendale specifico che si è verificato in un determinato momento per la richiesta.

Perché è importante

Definisce i passaggi della mappa del processo e permette di visualizzare e analizzare il flusso delle richieste.

Data e ora esatte in cui si è verificata l’attività.

Perché è importante

Questo timestamp è fondamentale per ordinare correttamente gli eventi e calcolare tutte le metriche basate sulla durata, come i tempi di ciclo e i colli di bottiglia.

Stato attuale o finale della richiesta di acquisto.

Perché è importante

È fondamentale per comprendere gli esiti delle richieste, calcolare i tassi di approvazione e di rifiuto e monitorare lo stato attuale delle richieste in corso.

Dipendente che ha creato e inviato la richiesta di acquisto.

Perché è importante

Consente di analizzare il comportamento del processo in base all’utente, individuare le esigenze di formazione e comprendere come le diverse persone interagiscono con il processo.

Reparto aziendale o centro di costo a cui viene addebitata la richiesta.

Perché è importante

Consente di confrontare KPI di processo, come i tempi di ciclo e i tassi di rifiuto, tra diverse unità aziendali e di individuare le aree da migliorare.

Valore monetario complessivo della richiesta di acquisto.

Perché è importante

Aiuta ad analizzare le differenze nel processo per richieste di importo diverso, poiché gli importi più elevati comportano spesso flussi di approvazione più complessi.

Utente o gruppo responsabile di un’attività di approvazione.

Perché è importante

È fondamentale per analizzare le prestazioni degli approvatori, bilanciare il carico di lavoro e individuare i colli di bottiglia legati a singole persone o gruppi di approvazione.

Attività

Fasi del processo da monitorare e ottimizzare

Un utente avvia una nuova richiesta di acquisto e la salva come bozza. Questo è il punto di partenza di ogni caso relativo a una richiesta e viene in genere dedotto dal timestamp di creazione del record della richiesta.

Perché è importante

Questa attività segna l’inizio del ciclo di vita della richiesta. Analizzare il tempo che intercorre tra la creazione e l’invio può rivelare ritardi dovuti all’incertezza dell’utente o alla complessità del sistema.

Chi ha richiesto l’acquisto invia formalmente la richiesta completata nel flusso di lavoro di approvazione. L’evento si deduce osservando nei log di audit o nelle tabelle della cronologia il passaggio dello stato della richiesta da 'draft' a 'pending_approval'.

Perché è importante

L’invio avvia il processo di approvazione e costituisce quindi una tappa fondamentale per misurare il KPI «Tempo medio di ciclo dell’approvazione delle richieste». I ritardi precedenti a questa fase dipendono dall’utente, mentre quelli successivi sono legati al processo.

La richiesta ha completato correttamente tutti i passaggi previsti dal flusso di approvazione. L’evento si deduce dal passaggio dello stato complessivo dell’intestazione della richiesta a «approved».

Perché è importante

È una tappa fondamentale per il buon esito del processo e segna la conclusione del ciclo di approvazione. Il tempo necessario per raggiungere questa attività è un KPI primario e costituisce il presupposto per le successive attività di approvvigionamento.

La richiesta viene rifiutata definitivamente durante il processo di approvazione e non sarà convertita in un ordine di acquisto. L’evento si deduce dal passaggio dello stato complessivo dell’intestazione della richiesta a «rejected».

Perché è importante

Questa attività rappresenta un esito negativo definitivo del processo. Analizzare questi eventi è essenziale per migliorare il «Tasso di rifiuto delle richieste» e individuare le cause profonde, come violazioni delle policy o problemi di budget.

L’ordine di acquisto (PO) viene generato correttamente sulla base delle informazioni contenute nella richiesta approvata. L’evento si deduce dalla creazione di un record PO che fa riferimento all’ID della richiesta di origine.

Perché è importante

È il principale esito positivo del processo di richiesta e segna il passaggio alla fase successiva del processo Purchase-to-Pay. Analizzare il tempo che intercorre tra «Richiesta approvata» e questo evento permette di individuare eventuali ritardi nell’esecuzione.

La richiesta viene chiusa formalmente, a indicare che non saranno intraprese altre azioni. Può accadere dopo la creazione e l’evasione di un ordine di acquisto oppure se la richiesta viene annullata dopo l’approvazione ma prima dell’ordine.

Perché è importante

Questa attività segna la conclusione definitiva del ciclo di vita della richiesta. In questo modo ogni caso si chiude correttamente e non risulta «attivo» a tempo indeterminato nell’analisi del processo.

Domande frequenti

Domande frequenti

Il Process Mining mappa il flusso effettivo del processo delle richieste, individuando tutte le varianti e gli scostamenti dal percorso previsto. Evidenzia i colli di bottiglia, i problemi di conformità e le attività che richiedono un eccessivo lavoro manuale, offrendo una visione oggettiva della gestione delle richieste in Coupa. Questo consente di prendere decisioni basate sui dati per semplificare le operazioni e ridurre le inefficienze.

Visualizzando ogni fase e la sua durata, il Process Mining individua con precisione i punti in cui si verificano ritardi nel ciclo di approvazione. Può identificare gli approvatori, i reparti o la complessità dei percorsi che allungano i tempi. Queste informazioni consentono interventi mirati per ottimizzare i flussi di lavoro e accelerare l’elaborazione delle richieste.

In genere, per iniziare servono gli Event Log di Coupa, che includano l’ID della richiesta di acquisto come identificativo del caso, i nomi delle attività o gli stati e i relativi timestamp. Altri attributi, come l’approvatore, il valore della richiesta o il reparto, possono arricchire l’analisi. Questi dati essenziali consentono di ricostruire l’intero flusso del processo.

A seconda della configurazione e delle autorizzazioni di accesso, Coupa offre in genere diversi metodi per estrarre i dati, tra cui report standard, API o accesso diretto al database. La complessità varia, ma di norma è gestibile dai team IT o con il supporto del fornitore. Possiamo indicare i dati specifici necessari per un’analisi efficace.

Il Process Mining può favorire miglioramenti significativi, come la riduzione dei tempi di ciclo delle approvazioni e dei tassi di modifica e rifiuto delle richieste, oltre a una maggiore conformità alle politiche di acquisto. Può inoltre rendere più fluidi i percorsi di approvazione e migliorare la visibilità in tempo reale sullo stato delle richieste. Questi vantaggi si traducono in risparmi sui costi e maggiore efficienza operativa.

Sì. Il Process Mining visualizza l’intero flusso del processo e calcola automaticamente il tempo impiegato in ogni fase, comprese le singole fasi di approvazione. Mostra esattamente dove le richieste si bloccano o subiscono ritardi eccessivi, consentendo di individuare e affrontare efficacemente i colli di bottiglia critici. In questo modo è chiaro quali fasi di approvazione devono essere ottimizzate.

Le prime informazioni possono spesso essere disponibili entro poche settimane dall’estrazione e dal caricamento corretti dei dati. Un’analisi completa e raccomandazioni concrete arrivano in genere entro 4-8 settimane. I tempi dipendono dalla qualità dei dati, dalla complessità della configurazione di Coupa e dagli obiettivi specifici dell’analisi.

No. In genere, il Process Mining non richiede l’installazione di software aggiuntivi nell’ambiente Coupa. Analizza i dati storici degli Event Log estratti da Coupa su una piattaforma separata, senza interferire con le operazioni esistenti.

Il Process Mining è scalabile e può essere utile a organizzazioni di qualsiasi dimensione. Le aziende più grandi possono avere processi più complessi, ma anche le realtà più piccole possono trarre notevoli vantaggi dall’individuazione delle inefficienze e dall’ottimizzazione dei processi fondamentali. L’aspetto essenziale è disporre di dati sugli eventi sufficienti per l’analisi, indipendentemente dalle dimensioni dell’azienda.

Il requisito principale è poter accedere al sistema Coupa per estrarre i dati necessari dagli Event Log. Spesso occorre collaborare con il team IT o con l’amministratore di Coupa per configurare le procedure di esportazione dei dati. Oltre all’accesso ai dati, di norma non sono necessarie modifiche specifiche all’infrastruttura dell’ambiente Coupa.

Ottimizzi le richieste d’acquisto P2P in Coupa e riduca oggi il tempo di ciclo

Individui le inefficienze e riduca del 30% il tempo di ciclo delle richieste d’acquisto P2P.

Inizi ora la prova gratuita.

Non è richiesta alcuna carta di credito. Ottimizzi i processi in pochi minuti.