Il Suo Template dei dati per l’Incident Management
Il Suo Template dei dati per l’Incident Management
- Attributi consigliati da raccogliere
- Attività principali da monitorare nel processo
- Indicazioni per l’estrazione dei dati dal Suo sistema
Attributi della gestione degli incidenti
| Nome | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
|
ID incidente
IncidentId
|
L’identificativo univoco di ogni record di incidente. | ||
|
Descrizione
L’Incident ID funge da chiave primaria per ogni incidente e lo identifica univocamente dalla creazione alla chiusura. Collega tutte le attività, i log e le modifiche correlate, consentendo una visione completa end-to-end del ciclo di vita dell’incidente. Nel Process Mining, questo attributo è fondamentale perché definisce il caso. Ogni evento con lo stesso Incident ID viene considerato parte della stessa istanza di processo, rendendo possibile ricostruire e analizzare la gestione dei singoli incidenti.
Perché è importante
È l’identificativo essenziale del caso che collega tutti gli eventi del ciclo di vita di un incidente e rende possibile l’analisi end-to-end del processo.
Dove reperirlo
È il campo «Incident Number» (Field ID: 1000000161) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
INC000001234567INC000002345678INC000003456789
|
|||
|
Nome dell’attività
ActivityName
|
Il nome dell’evento o dell’attività specifica che si è verificata nel ciclo di vita dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo descrive l’attività eseguita in un determinato momento per un incidente, come «Incident Reported», «Group Assigned» o «Incident Resolved». Queste attività costituiscono gli elementi fondamentali della mappa del processo. L’analisi della sequenza e della frequenza di queste attività rivela il flusso effettivo del processo, identifica i percorsi più comuni e mette in evidenza le deviazioni dalla procedura standard. È fondamentale per comprendere quali azioni vengono intraprese per risolvere un incidente.
Perché è importante
Le attività definiscono i passaggi della mappa del processo e consentono di visualizzare e analizzare il Workflow di gestione degli incidenti.
Dove reperirlo
Generalmente ricavato dalle modifiche ai campi «Status» (Field ID: 7) e «Status_Reason» nel modulo «HPD:Help Desk», oppure dal modulo «HPD:Help Desk Audit Log».
Esempi
Incidente segnalatoGruppo assegnatoRisoluzione implementataIncidente chiuso
|
|||
|
Timestamp dell’evento
EventTimestamp
|
La data e l’ora esatte in cui si è verificata l’attività. | ||
|
Descrizione
Questo timestamp registra il momento in cui si è verificato uno specifico evento nel ciclo di vita dell’incidente. Fornisce l’ordine cronologico necessario per ricostruire il flusso del processo a partire dai dati grezzi. L’Event Timestamp è essenziale per tutte le analisi basate sul tempo, tra cui il calcolo dei tempi di ciclo tra le attività, l’identificazione dei colli di bottiglia in cui gli incidenti rimangono in attesa per periodi prolungati e la misurazione dei tempi complessivi di risoluzione. Costituisce la struttura temporale portante dell’analisi del processo.
Perché è importante
Questo timestamp stabilisce l’ordine cronologico degli eventi, fondamentale per calcolare le durate, identificare i colli di bottiglia e comprendere la sequenza temporale del processo.
Dove reperirlo
Il «Last Modified Date» (Field ID: 6) o specifici campi data del modulo «HPD:Help Desk». Per gli eventi storici, la fonte è il campo timestamp dell’audit log.
Esempi
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:15:32Z2023-10-27T14:22:05Z
|
|||
|
Assegnatario
Assignee
|
L’utente incaricato di lavorare sull’incidente. | ||
|
Descrizione
L’assegnatario è l’agente di supporto o il tecnico specifico responsabile dell’incidente in un determinato momento. Offre un livello di dettaglio più granulare rispetto al gruppo assegnato. L’analisi delle performance per assegnatario può aiutare a identificare i migliori performer, gli agenti che potrebbero necessitare di ulteriore formazione e gli squilibri nella distribuzione del carico di lavoro. Viene inoltre utilizzata per ricostruire l’esatta sequenza delle azioni intraprese dalle singole persone che lavorano su un incidente complesso.
Perché è importante
Offre una visione granulare della distribuzione del carico di lavoro e delle performance individuali, aiutando a identificare i migliori performer o gli agenti che necessitano di supporto.
Dove reperirlo
È il campo «Assignee» (Field ID: 1000000218) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Bob SmithAlice JohnsonCharlie Brown
|
|||
|
Categoria dell'incidente
IncidentCategory
|
La classificazione dell'incidente, spesso organizzata in una struttura gerarchica. | ||
|
Descrizione
La categorizzazione degli incidenti offre un metodo strutturato per classificarli, in genere mediante una gerarchia a più livelli, ad esempio: Livello 1: Hardware, Livello 2: Laptop, Livello 3: Batteria. Questi dati sono essenziali per l'instradamento, la reportistica e l'analisi delle tendenze. Nel Process Mining, la categorizzazione consente di analizzare separatamente i diversi tipi di incidente. Supporta la Dashboard Incident Categorization Accuracy confrontando le categorie iniziali e finali e aiuta a individuare le tendenze per la Dashboard Root Cause Trends.
Perché è importante
La categorizzazione consente un instradamento accurato, l'analisi delle tendenze e il confronto delle prestazioni tra diversi tipi di incidente.
Dove reperirlo
Si tratta dei campi «Operational Categorization Tier 1/2/3» nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Hardware > Laptop > BatteriaSoftware > Applicazione aziendale > Errore di accessoRete > Connettività > Wi-Fi
|
|||
|
Gruppo assegnato
AssignedGroup
|
Il gruppo di supporto responsabile della gestione dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo identifica il team o il reparto assegnato all’incidente, come «Service Desk», «Network Team» o «Database Administrators». Monitorare le assegnazioni è fondamentale per comprendere il flusso di lavoro tra i team. Questo attributo viene utilizzato per analizzare i passaggi di consegna tra i team, identificare i colli di bottiglia causati da gruppi specifici e misurare l’Incident Reassignment Rate. Aiuta a visualizzare il percorso seguito da un incidente all’interno dell’organizzazione e mette in evidenza le aree caratterizzate da un instradamento inefficiente o da lacune nelle conoscenze.
Perché è importante
Monitorare il gruppo assegnato aiuta ad analizzare i passaggi di consegna, identificare i cicli di riassegnazione e individuare i colli di bottiglia all’interno di team specifici.
Dove reperirlo
È il campo «Assigned Group» (Field ID: 1000000217) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Service DeskGestione della reteSupporto applicativo di livello 2Servizi infrastrutturali
|
|||
|
Priorità
Priority
|
Il livello di priorità assegnato all’incidente, che ne determina l’urgenza di gestione. | ||
|
Descrizione
La priorità deriva generalmente dalla combinazione di impatto e urgenza e determina l’ordine e la rapidità della risoluzione degli incidenti. I valori comuni vanno da «Critical» a «Low». Nel Process Mining, analizzare gli incidenti per priorità è fondamentale per valutare le performance. Aiuta a rispondere a domande come «Stiamo rispettando gli SLA per gli incidenti ad alta priorità?» e «Gli incidenti a bassa priorità subiscono ritardi più lunghi?». Il filtro per priorità consente di concentrare l’analisi sulle problematiche aziendali più critiche.
Perché è importante
Questo attributo è essenziale per segmentare l’analisi, così da garantire che gli incidenti ad alta priorità vengano gestiti più rapidamente e rispettino i relativi obiettivi di livello di servizio.
Dove reperirlo
È il campo «Priority» (Field ID: 1000000164) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
CriticoAltoMedioBasso
|
|||
|
Riaperto
IsReopened
|
Un indicatore che segnala se un incidente è stato riaperto dopo essere stato impostato sullo stato «Resolved». | ||
|
Descrizione
Questo attributo booleano è true se lo stato di un incidente è tornato a uno stato attivo, come «In Progress», dopo che l'incidente era già stato contrassegnato come «Resolved». Indica che la correzione iniziale non era efficace o completa. È una misura diretta del rework e viene utilizzato per calcolare il KPI «Incident Rework Rate». L'analisi degli incidenti riaperti aiuta a individuare correzioni di scarsa qualità, test insufficienti o problemi ricorrenti non adeguatamente risolti, supportando la Dashboard Rework and Escalation Paths.
Perché è importante
Misura direttamente il rework e la qualità delle risoluzioni. Un tasso elevato di riapertura indica correzioni inefficaci e debolezze del processo.
Dove reperirlo
Calcolato analizzando la sequenza delle attività di un incidente. Se un'attività «Incident Reopened» o simile compare dopo un'attività «Resolution Implemented», questo indicatore viene impostato su true.
Esempi
truefalse
|
|||
|
Servizio
Service
|
Il servizio aziendale o tecnico interessato dall’incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo collega un incidente a uno specifico servizio definito nella Configuration Management Database (CMDB), come «Email Service», «VPN Access» o «SAP Financials». Questo collegamento è fondamentale per comprendere l’impatto aziendale degli incidenti. Analizzare gli incidenti per servizio aiuta a identificare i servizi problematici che generano un numero elevato di incidenti, mette in evidenza i problemi ricorrenti associati a tecnologie specifiche e supporta l’analisi dei trend per la gestione dei problemi.
Perché è importante
Collegare gli incidenti ai servizi aziendali è fondamentale per analizzare l’impatto e identificare i servizi maggiormente soggetti a problemi.
Dove reperirlo
È il campo «ServiceCI» o un campo analogo che rappresenta il Configuration Item (CI) interessato nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Posta elettronica aziendaleSAP ERPVPN per accesso remotoPortale delle risorse umane
|
|||
|
SLA violato
IsSlaBreached
|
Un indicatore che segnala se l'incidente è stato risolto dopo la data obiettivo dello SLA. | ||
|
Descrizione
Questo attributo booleano è true se il tempo di risoluzione dell'incidente ha superato lo SLA definito. Fornisce un esito chiaro e binario delle prestazioni SLA per ogni incidente. Questo indicatore è essenziale per creare la Dashboard Incident SLA Performance Overview e calcolare il KPI «Incident SLA Compliance Rate». Semplifica l'analisi consentendo di filtrare e aggregare direttamente tutti gli incidenti che non hanno rispettato gli obiettivi del livello di servizio, facilitando l'analisi delle cause delle violazioni.
Perché è importante
Questo indicatore semplifica l'analisi della conformità allo SLA, rendendo facile filtrare tutti gli incidenti con SLA violato e analizzarne le cause principali.
Dove reperirlo
Calcolato confrontando il timestamp dell'evento «Incident Resolved» con «SlaTargetDate». Se il timestamp della risoluzione è successivo alla data obiettivo, questo indicatore è impostato su true.
Esempi
truefalse
|
|||
|
Stato dell’incidente
IncidentStatus
|
Lo stato attuale o storico dell’incidente al momento dell’evento. | ||
|
Descrizione
Questo attributo indica lo stato dell’incidente, ad esempio «New», «In Progress», «Pending», «Resolved» o «Closed». Fornisce un’istantanea della posizione dell’incidente nel suo ciclo di vita. L’analisi delle modifiche di stato è fondamentale per comprendere il processo di gestione degli incidenti. Viene utilizzata per definire le attività, misurare il tempo trascorso nei diversi stati, ad esempio per quanto tempo gli incidenti rimangono «Pending», e identificare gli incidenti che potrebbero essere bloccati o inattivi.
Perché è importante
Monitorare le modifiche di stato è fondamentale per comprendere l’avanzamento dell’incidente e misurare quanto tempo trascorre in stati specifici come «Pending» o «In Progress».
Dove reperirlo
È il campo «Status» (Field ID: 7) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
NuovoAssegnatoIn corsoPendingResolvedChiuso
|
|||
|
Canale
Channel
|
Il metodo utilizzato per segnalare l'incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo specifica come è stato inviato l'incidente, ad esempio tramite telefonata, e-mail, portale self-service o richiesta diretta allo sportello. Indica il punto di ingresso dell'incidente nel processo di supporto. L'analisi degli incidenti per canale può rivelare quali canali sono più efficaci o quali generano incidenti più semplici o più complessi da risolvere. Può inoltre orientare le decisioni relative agli investimenti nell'automazione o nella formazione degli utenti, ad esempio promuovendo l'utilizzo di un portale self-service in grado di acquisire dati iniziali più completi.
Perché è importante
Comprendere il canale di invio aiuta ad analizzare l'efficienza dei diversi metodi di acquisizione e può orientare gli investimenti nel self-service o nell'automazione.
Dove reperirlo
È il campo «Reported Source» (Field ID: 1000000215) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Posta elettronicaTelefonoSelf-serviceInserimento diretto
|
|||
|
Causa principale
RootCause
|
La ragione sottostante o la causa ultima dell'incidente. | ||
|
Descrizione
La causa principale è il problema fondamentale che, se risolto, impedirebbe il ripetersi dell'incidente. Spesso viene individuata nell'ambito di un processo di analisi di un problema correlato. Sebbene non tutti gli incidenti abbiano una causa principale documentata, l'analisi di questo attributo è fondamentale per una gestione proattiva dei problemi. Supporta il KPI «Root Cause Identification Rate» e contribuisce alla creazione di Dashboard che monitorano le tendenze dei problemi ricorrenti, orientando gli interventi verso l'implementazione di soluzioni permanenti.
Perché è importante
Individuare la causa principale è essenziale per la gestione dei problemi e per le analisi finalizzate a ridurre il volume degli incidenti ricorrenti.
Dove reperirlo
Queste informazioni possono trovarsi in un campo dedicato «Root Cause» dell'incidente oppure, più comunemente, in un modulo collegato «PBI:Problem Investigation».
Esempi
Spazio su disco insufficiente sul serverErrore di configurazione della reteBug software nella versione 2.1Certificato di sicurezza scaduto
|
|||
|
Codice di chiusura
CloseCode
|
Il codice selezionato alla chiusura di un incidente, che indica l'esito della risoluzione. | ||
|
Descrizione
Il Close Code fornisce una sintesi strutturata delle modalità di risoluzione di un incidente. Tra gli esempi figurano «Resolved by User», «No Fault Found», «Duplicate Incident» e «Permanent Fix Applied». Questo attributo è utile per analizzare l'efficacia e gli esiti delle risoluzioni. Può aiutare a individuare gli incidenti chiusi senza una correzione effettiva oppure a evidenziare le categorie in cui gli utenti risolvono frequentemente autonomamente i propri problemi, indicando possibili opportunità per migliorare gli articoli della knowledge base o gli strumenti self-service.
Perché è importante
Fornisce dati strutturati sugli esiti delle risoluzioni, aiutando ad analizzare l'efficacia delle correzioni e a individuare le tendenze nelle modalità di chiusura degli incidenti.
Dove reperirlo
In genere fa parte delle informazioni sulla risoluzione o sulla chiusura nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
Risolto da remotoProblema duplicatoErrore dell'utenteNessuna azione richiesta
|
|||
|
Data obiettivo SLA
SlaTargetDate
|
La data e l'ora entro cui si prevede che l'incidente venga risolto in base al relativo SLA. | ||
|
Descrizione
Questo attributo memorizza la scadenza per la risoluzione dell'incidente, definita dal Service Level Agreement (SLA) applicabile. Viene calcolato in base alla priorità dell'incidente e agli orari di servizio definiti. Questo timestamp costituisce il riferimento rispetto al quale viene misurato il tempo effettivo di risoluzione. È essenziale per calcolare il KPI «Incident SLA Compliance Rate» e creare Dashboard che visualizzano le prestazioni rispetto allo SLA. Consente di monitorare proattivamente gli incidenti che si avvicinano alla scadenza.
Perché è importante
Costituisce il riferimento per misurare la conformità allo SLA. Consente di calcolare se un incidente è stato risolto nei tempi previsti o se ha violato l'accordo.
Dove reperirlo
Questi dati sono generalmente memorizzati nel modulo «SLM:Measurement» e collegati all'incidente. Non si tratta di un campo diretto di «HPD:Help Desk».
Esempi
2023-10-26T14:00:00Z2023-10-27T09:00:00Z2023-11-01T17:00:00Z
|
|||
|
Descrizione della risoluzione
Resolution
|
Una descrizione in testo libero dei passaggi eseguiti per risolvere l'incidente. | ||
|
Descrizione
Questo campo contiene il riepilogo dettagliato della risoluzione finale, redatto da una persona. Spiega quali interventi sono stati eseguiti per correggere il problema e ripristinare il servizio per l'utente. Sebbene non strutturati, questi dati testuali possono essere analizzati mediante tecniche di text mining per individuare schemi ricorrenti nelle risoluzioni, estrarre parole chiave associate a problemi specifici o integrare l'analisi delle cause principali. Forniscono il contesto qualitativo che spesso manca nei campi di dati strutturati.
Perché è importante
Offre dettagli qualitativi sulla risoluzione, utilizzabili nel text mining per individuare schemi non visibili nei dati strutturati.
Dove reperirlo
È il campo «Resolution» (Field ID: 1000000156) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
La password dell'utente è stata reimpostata tramite Active Directory.Sono stati cancellati cache e cookie del browser, risolvendo il problema di accesso.Lo switch di rete è stato riavviato nell'armadio IDF 3B.
|
|||
|
Impatto
Impact
|
La misura dell'effetto dell'incidente sui processi aziendali. | ||
|
Descrizione
L'impatto misura l'entità degli effetti negativi di un incidente sull'azienda. Viene spesso definito mediante una scala, ad esempio «Extensive/Widespread», «Significant/Large», «Moderate/Limited» o «Minor/Localized». In combinazione con l'Urgenza, l'Impatto determina la Priorità dell'incidente. L'analisi per impatto aiuta a comprendere quali incidenti causano le maggiori interruzioni operative, indipendentemente dalla loro complessità tecnica. Si tratta di un elemento fondamentale per definire le priorità degli interventi di miglioramento dei processi.
Perché è importante
Aiuta a quantificare la gravità dell'incidente per l'azienda, un elemento fondamentale per determinarne la priorità e concentrare l'analisi sui problemi ad alto impatto.
Dove reperirlo
È il campo «Impact» (Field ID: 1000000163) nel modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
1-Estesa/Diffusa2-Significativa/Ampia3-Moderata/Limitata4-Minore/Localizzata
|
|||
|
Numero di riassegnazioni
ReassignmentCount
|
Il numero totale di volte in cui un incidente è stato riassegnato a un gruppo diverso. | ||
|
Descrizione
Questa metrica conta il numero di volte in cui il campo «AssignedGroup» è cambiato durante il ciclo di vita dell'incidente. Un numero elevato suggerisce problemi nell'instradamento iniziale, l'assenza di una risoluzione al primo contatto o problemi complessi che richiedono il contributo di più team. Questo attributo supporta direttamente il KPI «Incident Reassignment Rate» e la Dashboard «Incident Reassignment Cycle Analysis». Aiuta a quantificare l'effetto «ping-pong», in cui i ticket vengono trasferiti avanti e indietro tra i team, causando ritardi significativi e inefficienze del processo.
Perché è importante
Quantifica le inefficienze nell'instradamento e nei passaggi di consegna, aiutando a individuare gli incidenti che restano bloccati in cicli di riassegnazione tra i team.
Dove reperirlo
Calcolato contando il numero di volte in cui cambia il valore di «AssignedGroup» per uno specifico Incident ID nell'event log.
Esempi
0135
|
|||
|
Segnalatore
Submitter
|
La persona che ha segnalato inizialmente l'incidente. | ||
|
Descrizione
Il segnalatore è l'utente finale o il cliente che ha riscontrato il problema e lo ha segnalato. Si distingue dall'assegnatario, che si occupa dell'incidente. L'analisi dei dati per segnalatore o reparto può aiutare a individuare specifici gruppi di utenti che necessitano di ulteriore formazione oppure gruppi interessati da un particolare tipo di problema. Offre una prospettiva del processo di gestione degli incidenti incentrata sul cliente.
Perché è importante
Identifica l'utente che ha segnalato il problema, consentendo analisi basate su reparto, sede o ruolo dell'utente per individuare tendenze specifiche.
Dove reperirlo
Queste informazioni vengono acquisite nel campo «Submitter» o nei campi relativi alle informazioni sul cliente del modulo «HPD:Help Desk».
Esempi
John DoeJane SmithPeter Jones
|
|||
|
Sistema di origine
SourceSystem
|
Il sistema dal quale sono stati estratti i dati degli incidenti. | ||
|
Descrizione
Questo attributo identifica l’origine dei dati, aspetto particolarmente utile negli ambienti con più strumenti ITSM o sistemi integrati. Conferma che i dati provengano dalla fonte prevista, ad esempio da una specifica istanza di BMC Helix ITSM. Nell’analisi, aiuta a distinguere processi o caratteristiche dei dati che possono variare tra sistemi di produzione, sviluppo o legacy, garantendo una provenienza dei dati chiara e affidabile.
Perché è importante
Identifica l’origine dei dati, elemento fondamentale per la validazione dei dati e per la gestione delle analisi su più sistemi integrati.
Dove reperirlo
Si tratta generalmente di un valore statico aggiunto durante il processo di estrazione, trasformazione e caricamento dei dati (ETL).
Esempi
BMCHelixITSM_ProdITSM-EU-InstanceServiceManagement-APAC
|
|||
|
Ultimo aggiornamento dei dati
LastDataUpdate
|
Il timestamp che indica quando i dati relativi a questo evento sono stati aggiornati l’ultima volta dal sistema di origine. | ||
|
Descrizione
Questo attributo registra la data e l’ora dell’estrazione dei dati più recente. Fornisce il contesto sull’aggiornamento dei dati analizzati, aspetto importante per comprendere quanto siano attuali gli insight sul processo. Conoscere l’ora dell’ultimo aggiornamento è fondamentale per il reporting e i Dashboard, poiché informa gli utenti sulla tempestività dei dati e aiuta a gestire le aspettative sull’inclusione delle attività sugli incidenti più recenti.
Perché è importante
Indica il livello di aggiornamento dei dati, assicurando che gli utenti comprendano quanto siano attuali l’analisi del processo e gli eventuali insight risultanti.
Dove reperirlo
Questo valore viene generalmente generato e registrato nel dataset durante il processo di estrazione dei dati (ETL).
Esempi
2023-11-01T02:00:00Z2023-11-02T02:00:00Z2023-11-03T02:00:00Z
|
|||
Attività di gestione degli incidenti
| Attività | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
|
Analisi avviata
|
Indica che un agente di supporto ha iniziato a lavorare attivamente sull’incidente. In genere viene dedotto dal passaggio di stato da «Assigned» a «In Progress». | ||
|
Perché è importante
Questa tappa segna il passaggio dall’attesa in coda alla diagnosi attiva. Analizzare il tempo trascorso prima dell’avvio dell’analisi aiuta a identificare i colli di bottiglia legati alle risorse e supporta il Dashboard «Diagnosis & Investigation Bottlenecks».
Dove reperirlo
Deducibile da una modifica dello stato nel modulo «HPD:Help Desk». L’evento viene attivato quando il campo «Status» passa a «In Progress», mentre il timestamp viene acquisito dall’audit log.
Acquisizione
Deducibile dal passaggio di stato a «In Progress» in HPD:HelpDesk_AuditLogSystem.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Gruppo assegnato
|
Questa attività indica l’assegnazione iniziale dell’incidente a uno specifico gruppo di supporto per l’analisi. Viene dedotta dal primo momento in cui il campo «Assigned Group» viene compilato dopo la creazione dell’incidente. | ||
|
Perché è importante
Si tratta di una tappa fondamentale, che segna l’inizio del lavoro effettivo. Monitorare il tempo necessario per la prima assegnazione è essenziale per valutare i tempi di risposta e l’efficienza dell’instradamento iniziale.
Dove reperirlo
Deducibile dall’audit log («HPD:HelpDesk_AuditLogSystem») del modulo «HPD:Help Desk», che registra la prima compilazione del campo «Assigned Group».
Acquisizione
Dal timestamp della prima compilazione del campo «Assigned Group».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente chiuso
|
Questa è l’attività finale, che indica la chiusura formale del record dell’incidente dopo la conferma della risoluzione o il decorso del periodo previsto per la conferma. Viene acquisita quando lo stato viene impostato su «Closed». | ||
|
Perché è importante
È l’evento conclusivo definitivo del ciclo di vita dell’incidente. Il tempo tra «Resolved» e «Closed» rappresenta il periodo di conferma da parte dell’utente e di completamento amministrativo.
Dove reperirlo
Questo evento corrisponde all’impostazione del campo «Status» del modulo «HPD:Help Desk» su «Closed». Il timestamp viene registrato nel campo «Closed Date» e nell’audit log.
Acquisizione
Dal timestamp «Closed Date» o dal passaggio di stato a «Closed».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente risolto
|
Questa attività indica la risoluzione ufficiale dell’incidente dal punto di vista del service desk, prima della chiusura definitiva. Viene acquisita quando lo stato dell’incidente viene impostato su «Resolved». | ||
|
Perché è importante
È la tappa più importante per misurare la Conformità agli SLA e il tempo di risoluzione. Indica che il servizio è stato ripristinato per l’utente.
Dove reperirlo
Questo evento corrisponde all’impostazione del campo «Status» del modulo «HPD:Help Desk» su «Resolved». Il timestamp viene acquisito dal campo «Last Resolved Date» e dall’audit log.
Acquisizione
Dal timestamp della modifica dello stato a «Resolved» nell’audit log.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente segnalato
|
Questa attività indica la creazione iniziale del record dell’incidente nel sistema. Viene acquisita esplicitamente dal timestamp di creazione dell’incidente nel modulo principale di gestione degli incidenti. | ||
|
Perché è importante
Questo è l’evento iniziale principale del ciclo di vita dell’incidente. È essenziale per calcolare i tempi complessivi di risoluzione e comprendere i tassi di arrivo degli incidenti.
Dove reperirlo
Questo evento corrisponde alla creazione del record nel modulo «HPD:Help Desk». Il timestamp viene generalmente ricavato dal campo «Submit Date» o «Reported Date».
Acquisizione
Dal timestamp «Submit Date» del modulo HPD:Help Desk.
Tipo di evento
explicit
|
|||
|
Conferma dell’utente ricevuta
|
Rappresenta la conferma esplicita dell’utente che la soluzione fornita ha risolto il problema. Può trattarsi di un evento esplicito oppure di un evento dedotto dalle note o da un’azione correlata nel sistema prima della chiusura. | ||
|
Perché è importante
Monitorare questo evento offre una visione più accurata del processo di validazione da parte dell’utente rispetto alla semplice attesa della chiusura automatica. Aiuta a misurare il KPI «Average User Confirmation Time» e a identificare lacune nella comunicazione.
Dove reperirlo
Questo evento può essere difficile da acquisire in modo affidabile. Può essere dedotto da una voce del registro di lavoro o da un aggiornamento specifico del motivo dello stato appena prima che l’incidente passi a «Closed». Potrebbe essere necessaria un’analisi del modulo «HPD:WorkLog».
Acquisizione
Deducibile da specifiche voci del registro di lavoro o da aggiornamenti del motivo dello stato precedenti alla chiusura.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
In attesa della conferma dell’utente
|
Si verifica dopo l’implementazione di una soluzione, quando il team di supporto attende che l’utente confermi l’efficacia della correzione. Spesso è rappresentata dallo stesso stato «Resolved», dal quale inizia il conteggio per la chiusura automatica. | ||
|
Perché è importante
Questa attività è fondamentale per il Dashboard «User Confirmation & Verification Delays». Aiuta a quantificare i ritardi tra la fornitura di una correzione e la validazione da parte dell’utente, che possono estendere artificialmente il ciclo di vita dell’incidente.
Dove reperirlo
Questo stato inizia quando il campo «Status» del modulo «HPD:Help Desk» passa a «Resolved». La durata viene misurata dal «Last Resolved Date» fino a quando l’incidente viene «Closed» o «Reopened».
Acquisizione
Inizia con il passaggio di stato a «Resolved» e termina con il passaggio di stato a «Closed» o «In Progress».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
In attesa di informazioni dal cliente
|
Rappresenta il momento in cui l’avanzamento dell’incidente viene sospeso in attesa di informazioni o di un’azione da parte dell’utente. Viene dedotto dal passaggio di stato a «Pending». | ||
|
Perché è importante
Questa attività consente di distinguere il tempo di lavoro dell’agente dal tempo di attesa del cliente. Analizzare il tempo trascorso in questo stato è fondamentale per comprendere in che modo i ritardi nelle risposte dell’utente incidano sui tempi complessivi di risoluzione.
Dove reperirlo
Deducibile dal modulo «HPD:Help Desk» quando il campo «Status» viene aggiornato a «Pending». Il motivo specifico si trova spesso nel campo «Status_Reason».
Acquisizione
Deducibile dal passaggio di stato a «Pending» in HPD:HelpDesk_AuditLogSystem.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente annullato
|
Questa attività rappresenta la chiusura di un incidente creato per errore o non più rilevante. Viene acquisita quando lo stato dell’incidente viene impostato su «Cancelled». | ||
|
Perché è importante
È uno stato finale dell’incidente, distinto da una risoluzione corretta. L’analisi degli incidenti annullati può mettere in evidenza problemi nei canali di creazione degli incidenti o nella segnalazione di duplicati.
Dove reperirlo
Deducibile dal modulo «HPD:Help Desk» quando il campo «Status» viene aggiornato a «Cancelled». Il timestamp viene acquisito dall’audit log.
Acquisizione
Deducibile dal passaggio di stato a «Cancelled» nell’audit log.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente categorizzato
|
Rappresenta il momento in cui l’incidente è stato classificato secondo le categorie operative e di prodotto e gli è stata assegnata una priorità. In genere viene dedotto dalla compilazione o dall’ultima modifica dei campi di categorizzazione. | ||
|
Perché è importante
Una categorizzazione accurata e tempestiva è fondamentale per un instradamento e un reporting efficienti. L’analisi di questa attività aiuta a identificare ritardi o imprecisioni nel triage iniziale e supporta il Dashboard «Incident Categorization Accuracy».
Dove reperirlo
Deducibile dall’audit log («HPD:HelpDesk_AuditLogSystem»), che registra le modifiche a campi come «Operational Categorization Tier 1-3», «Product Categorization Tier 1-3» e «Priority» nel modulo «HPD:Help Desk».
Acquisizione
Dal timestamp dell’ultimo aggiornamento dei campi di categorizzazione o priorità successivo alla creazione.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente riaperto
|
Rappresenta un incidente precedentemente contrassegnato come risolto, ma riattivato perché il problema persiste. Viene dedotto dal passaggio di stato da «Resolved» a uno stato attivo come «In Progress» o «Assigned». | ||
|
Perché è importante
Questa attività misura direttamente la rilavorazione e l’efficacia delle soluzioni iniziali. Un numero elevato di incidenti riaperti è un indicatore importante della scarsa qualità delle correzioni e supporta il KPI «Incident Rework Rate».
Dove reperirlo
Deducibile dall’audit log («HPD:HelpDesk_AuditLogSystem») rilevando, per un determinato Incident ID, una modifica del campo «Status» da «Resolved» a «In Progress» o «Assigned».
Acquisizione
Deducibile dalla transizione di stato da «Resolved» a uno stato attivo.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Risoluzione implementata
|
Questa attività indica che il team di supporto ha applicato una correzione o un workaround. Spesso viene dedotta quando lo stato dell’incidente passa a «Resolved». | ||
|
Perché è importante
Si tratta di una tappa critica, che indica la disponibilità di una soluzione. È un dato fondamentale per misurare il tempo necessario ad applicare una correzione dopo il completamento dell’analisi.
Dove reperirlo
In genere viene dedotta quando il campo «Status» del modulo «HPD:Help Desk» passa a «Resolved». Il timestamp viene acquisito dal campo «Last Resolved Date» e dall’audit log.
Acquisizione
Dal timestamp «Last Resolved Date» o dal passaggio di stato a «Resolved».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Trasferito a un altro gruppo
|
Questa attività si verifica quando un incidente viene riassegnato da un gruppo di supporto a un altro. Viene dedotta rilevando una modifica del campo «Assigned Group» successiva all’assegnazione iniziale. | ||
|
Perché è importante
Trasferimenti frequenti indicano un instradamento iniziale errato o lacune nelle conoscenze. Monitorare questa attività è essenziale per il Dashboard «Incident Reassignment Cycle Analysis» e per il KPI «Incident Reassignment Rate».
Dove reperirlo
Deducibile dall’audit log («HPD:HelpDesk_AuditLogSystem») identificando le modifiche successive al campo «Assigned Group» nel modulo «HPD:Help Desk», dopo la prima compilazione.
Acquisizione
Identificare le modifiche al campo «Assigned Group» successive all’assegnazione iniziale.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Violazione dello SLA
|
Si tratta di un evento calcolato che si verifica quando il tempo necessario per risolvere un incidente supera l’obiettivo definito nel relativo Service Level Agreement. Viene ricavato confrontando il timestamp di risoluzione con la data di scadenza dello SLA. | ||
|
Perché è importante
Questa attività è fondamentale per il Dashboard «Incident SLA Performance Overview» e per il KPI «Incident SLA Compliance Rate». Segnala direttamente gli incidenti che non hanno rispettato gli impegni di servizio.
Dove reperirlo
Calcolato confrontando «Last Resolved Date» con «Target Date» (SLA Due Date) nel modulo «HPD:Help Desk». Se l’incidente non è ancora stato risolto, il calcolo può essere effettuato rispetto all’ora corrente.
Acquisizione
Evento calcolato: si verifica se «Last Resolved Date» > «Target Date».
Tipo di evento
calculated
|
|||
Guide all’estrazione
Pronto per iniziare?
Utilizzi questo Template per avviare le attività di Process Mining e individuare informazioni preziose nei dati dell’Incident Management. Inizi oggi stesso a ottimizzare le Sue operazioni.
Risolva oggi stesso gli incidenti ricorrenti in BMC Helix ITSM!
Riduca il MTTR del 35% ed elimini le violazioni degli SLA, aumentando la soddisfazione degli utenti.
Non è richiesta alcuna carta di credito. Prova gratuita di 14 giorni.