Il template dei dati per la gestione degli incidenti
Il template dei dati per la gestione degli incidenti
- Attributi consigliati da raccogliere
- Attività principali da monitorare
- Indicazioni per l’estrazione da Jira Service Management
Attributi per la gestione degli incidenti
| Nome | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
|
Attività
ActivityName
|
Nome dell’evento specifico o della modifica di stato che si è verificata per l’incidente. | ||
|
Descrizione
L’attività rappresenta una fase o un evento distinto nel ciclo di gestione dell’incidente, ad esempio «Incidente creato», «Incidente assegnato» o «Soluzione proposta». In genere, viene ricavata dalle transizioni di stato o da specifici aggiornamenti registrati nella cronologia o nel changelog della segnalazione Jira. Analizzare la sequenza e la durata di queste attività è l’obiettivo principale del Process Mining: consente di individuare il flusso effettivo del processo, i colli di bottiglia e le deviazioni.
Perché è importante
Le attività costituiscono la struttura portante della mappa del processo e permettono di visualizzare e analizzare il ciclo di vita dell’incidente.
Dove reperirli
Ricavata dalla cronologia e dal changelog della segnalazione Jira, registra le transizioni di stato e gli aggiornamenti dei campi principali.
Esempi
Incidente assegnatoIndagine avviataIncidente risolto
|
|||
|
ID incidente
IncidentId
|
Identificativo univoco di ciascun ticket relativo a un incidente in Jira Service Management. | ||
|
Descrizione
L’ID incidente, spesso chiamato Issue Key in Jira, è l’identificativo univoco principale di ogni incidente segnalato. Collega tutte le attività, i commenti e le modifiche di stato associati, dalla creazione fino alla chiusura definitiva. Nel Process Mining, questo ID è essenziale per ricostruire l’intero ciclo di vita di ogni singolo incidente e analizzare il processo nel suo complesso.
Perché è importante
È l’identificativo principale che consente di associare tutti gli eventi correlati a un singolo caso e costituisce quindi la base di ogni analisi di Process Mining.
Dove reperirli
È il campo standard «Key» di una segnalazione in Jira Service Management, ad esempio «ITSM-123».
Esempi
INC-10234HELPDESK-5678OPS-9901
|
|||
|
Ora di inizio
EventTimestamp
|
Data e ora esatte in cui si è verificata l’attività. | ||
|
Descrizione
Questo attributo registra la data e l’ora di ogni attività nel ciclo di vita dell’incidente. È fondamentale per calcolare la durata, i tempi di ciclo e i tempi di attesa tra le diverse fasi del processo. Le date e le ore registrate con precisione permettono di analizzare le prestazioni, monitorare gli SLA e individuare i colli di bottiglia. Da questi dati si ricavano tutte le metriche temporali, come il tempo di risoluzione e la durata della diagnosi.
Perché è importante
Le date e le ore registrate sono essenziali per calcolare tutte le metriche temporali, comprendere la durata del processo e individuare i colli di bottiglia.
Dove reperirli
È la data di «creazione» associata a ciascuna voce del changelog o della cronologia della segnalazione Jira.
Esempi
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:05:14Z2023-10-27T14:30:00Z
|
|||
|
Sistema di origine
SourceSystem
|
Sistema da cui sono stati estratti i dati. | ||
|
Descrizione
Questo attributo identifica l’origine dei dati, in questo caso Jira Service Management. È particolarmente utile quando si combinano dati provenienti da più sistemi per ottenere una visione completa del processo. Indicare il sistema di origine rende chiara la provenienza dei dati e aiuta a individuare eventuali problemi di qualità o di estrazione. In questo modello, il valore è statico.
Perché è importante
Fornisce informazioni essenziali sull’origine dei dati, garantendone la chiarezza e la tracciabilità, soprattutto nelle analisi che coinvolgono più sistemi.
Dove reperirli
È un valore statico da aggiungere durante l’estrazione dei dati.
Esempi
Jira Service ManagementJira Cloud
|
|||
|
Ultimo aggiornamento dei dati
LastDataUpdate
|
Data e ora dell’ultimo aggiornamento dei dati dal sistema di origine. | ||
|
Descrizione
Questo attributo registra la data e l’ora dell’ultimo aggiornamento del set di dati. Fornisce un’informazione essenziale a chi analizza il processo, indicando quanto sono aggiornati i dati. È particolarmente importante per le Dashboard di monitoraggio continuo, in cui disporre di informazioni aggiornate è fondamentale per prendere decisioni tempestive. In genere, il valore è uguale per tutti gli eventi inclusi in una singola estrazione.
Perché è importante
Indica quanto sono aggiornati i dati, un’informazione essenziale per garantire la pertinenza e l’accuratezza dell’analisi.
Dove reperirli
È la data e l’ora dell’estrazione dei dati, aggiunta durante la trasformazione.
Esempi
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
|
|||
|
Data di creazione
CreatedDate
|
Data e ora in cui l’incidente è stato creato per la prima volta nel sistema. | ||
|
Descrizione
Questo attributo indica l’inizio ufficiale del ciclo di vita dell’incidente. È la data e l’ora di riferimento da cui si calcolano metriche complessive come il tempo totale di risoluzione. La data di creazione è un valore statico per ciascun incidente e costituisce il punto di partenza dell’intero caso nell’analisi di Process Mining.
Perché è importante
È il punto di partenza per calcolare tutti i tempi di ciclo end-to-end e misurare gli SLA.
Dove reperirli
Il campo standard «Created» di una segnalazione Jira.
Esempi
2023-10-26T09:58:12Z2023-11-01T15:20:05Z
|
|||
|
Data di risoluzione
ResolutionDate
|
Data e ora in cui l’incidente è stato contrassegnato come risolto. | ||
|
Descrizione
Questo attributo registra la data e l’ora in cui l’incidente è passato per la prima volta a uno stato di risoluzione. Segna la fine della fase di lavoro attivo e costituisce il termine per calcolare il tempo di risoluzione. Il confronto tra la data di risoluzione e quella di creazione fornisce la misura principale dell’efficienza del processo. È inoltre un dato essenziale per determinare il rispetto degli SLA.
Perché è importante
Segna la fine del processo di risoluzione e consente di calcolare il tempo di ciclo totale e le prestazioni SLA.
Dove reperirli
Il campo standard «Resolved» di una segnalazione Jira.
Esempi
2023-10-28T11:20:30Z2023-11-02T10:00:00Z
|
|||
|
Gruppo di assegnazione
AssignmentGroup
|
Team o gruppo incaricato di gestire l’incidente. | ||
|
Descrizione
Il gruppo di assegnazione rappresenta il team incaricato dell’incidente. Può trattarsi di un livello di supporto, come «Helpdesk L1», di un team specializzato, come «Gestione reti», o di un team di sviluppo. Analizzare i passaggi tra i gruppi di assegnazione è fondamentale per comprendere le escalation e i passaggi di consegne. Consente di misurare le prestazioni dei team, individuare i colli di bottiglia a livello di team e analizzare le dipendenze tra gruppi.
Perché è importante
È fondamentale per analizzare le prestazioni dei team, il volume di lavoro gestito e il passaggio delle attività tra i diversi livelli di supporto o gruppi specializzati.
Dove reperirli
Spesso è configurato in Jira come campo personalizzato, ad esempio «Team» o «Gruppo di assegnazione». In alcuni casi può essere ricavato dai componenti Jira o dai ruoli del progetto.
Esempi
Supporto di livello 1Team infrastrutturaAmministratori di database
|
|||
|
Priorità
Priority
|
Livello di priorità assegnato all’incidente, che ne indica l’urgenza di risoluzione. | ||
|
Descrizione
La priorità determina la rapidità con cui occorre intervenire su un incidente. Spesso deriva dalla combinazione di impatto e urgenza e influisce direttamente sugli obiettivi SLA. Analizzare gli incidenti in base alla priorità aiuta a verificare se quelli con priorità alta vengono gestiti più rapidamente di quelli con priorità bassa e se i criteri di priorità vengono applicati in modo coerente. È una dimensione essenziale per filtrare e confrontare le prestazioni del processo.
Perché è importante
È essenziale per analizzare le prestazioni SLA e verificare che le risorse siano assegnate correttamente agli incidenti più critici.
Dove reperirli
Il campo standard «Priority» di una segnalazione Jira.
Esempi
MassimaAltaMediaBassa
|
|||
|
Responsabile
Assignee
|
Utente attualmente incaricato della gestione dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Il responsabile è l’agente o l’utente incaricato dell’incidente in un determinato momento. Monitorare le modifiche al responsabile è fondamentale per analizzare i passaggi di consegne, comprendere la distribuzione del carico di lavoro e individuare le persone coinvolte nelle diverse fasi del processo. Questo attributo aiuta a rispondere a domande sulle prestazioni individuali e sull’allocazione delle risorse nei team di supporto.
Perché è importante
Aiuta a monitorare il carico di lavoro individuale, individuare i colli di bottiglia legati a specifici agenti e analizzare l’impatto dei passaggi di consegne sul tempo di risoluzione.
Dove reperirli
Il campo standard «Assignee» di una segnalazione Jira.
Esempi
John SmithEmily JonesAgenteServiceDesk1
|
|||
|
Stato
Status
|
Fase attuale del ciclo di vita dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Il campo Stato indica la fase corrente dell’incidente nel flusso di lavoro definito, ad esempio «Aperto», «In corso», «In attesa del cliente» o «Risolto». Le modifiche di stato sono la fonte principale per generare il registro delle attività utilizzato nel Process Mining. Analizzare il tempo trascorso in ciascuno stato è fondamentale per individuare i colli di bottiglia e capire in quali fasi gli incidenti rimangono più a lungo.
Perché è importante
Rispecchia direttamente l’avanzamento dell’incidente ed è la fonte principale per individuare le fasi del processo e i tempi di attesa.
Dove reperirli
Il campo standard «Status» di una segnalazione Jira.
Esempi
In corsoIn attesa del clienteRisoltoChiuso
|
|||
|
Categoria della causa profonda
RootCauseCategory
|
Classificazione della causa profonda dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo registra il motivo fondamentale per cui si è verificato l’incidente, ad esempio «Errore di configurazione», «Guasto hardware» o «Errore dell’utente». In genere viene compilato dopo l’indagine ed è essenziale per una gestione efficace dei problemi e per prevenire incidenti futuri. Analizzare le categorie delle cause profonde aiuta a individuare debolezze sistemiche e a definire le priorità degli interventi di miglioramento. Una percentuale elevata di cause profonde «Sconosciute» può indicare la necessità di migliorare le procedure di indagine.
Perché è importante
Consente di analizzare le cause profonde e di passare da un approccio reattivo a uno proattivo, individuando e affrontando le origini degli incidenti.
Dove reperirli
In Jira si tratta quasi sempre di un campo personalizzato. Il nome e le opzioni dipendono in larga misura dalla configurazione specifica dell’organizzazione.
Esempi
Errore di configurazioneInterruzione della reteErrore software
|
|||
|
Componente
Component
|
Sistema, applicazione o parte dell’infrastruttura interessata dall’incidente. | ||
|
Descrizione
I componenti sono sezioni di un progetto Jira utilizzate per suddividere le segnalazioni in gruppi più specifici, ad esempio «Interfaccia utente», «Database» o «API». Analizzare gli incidenti per componente aiuta a individuare le parti del sistema più soggette a problemi. Queste informazioni sono utili per l’analisi delle cause profonde e possono orientare gli interventi di miglioramento del servizio o di riduzione del debito tecnico.
Perché è importante
Permette di filtrare e analizzare i dati in base al prodotto o all’area del sistema interessata, aiutando a individuare i punti critici della tecnologia.
Dove reperirli
Il campo standard «Components» di una segnalazione Jira.
Esempi
Servizio di autenticazioneDashboard dei reportApp mobile
|
|||
|
È una rilavorazione
IsRework
|
Indicatore che segnala se l’incidente è stato oggetto di rilavorazione, ad esempio perché è stato riaperto. | ||
|
Descrizione
Questo attributo booleano calcolato individua gli incidenti che sono tornati a una fase precedente del processo, nella maggior parte dei casi perché sono stati riaperti dopo la risoluzione. I cicli di rilavorazione sono una fonte significativa di inefficienza e insoddisfazione dei clienti. L’indicatore consente di quantificare facilmente il tasso di rilavorazione e di concentrare l’analisi sui motivi per cui gli incidenti non vengono risolti correttamente al primo tentativo.
Perché è importante
Evidenzia i problemi di qualità e le inefficienze del processo segnalando gli incidenti che richiedono interventi ripetuti, a supporto diretto dell’analisi della rilavorazione.
Dove reperirli
Calcolato rilevando sequenze specifiche di transizioni di stato nell’Event Log, ad esempio 'Resolved' -> 'Reopened'.
Esempi
truefalse
|
|||
|
Gravità
Severity
|
Misura dell’impatto dell’incidente sull’attività aziendale. | ||
|
Descrizione
La gravità indica l’entità dell’impatto dell’incidente sull’attività aziendale, che può riguardare un singolo utente o comportare l’interruzione di un sistema critico. La priorità determina l’ordine di gestione, mentre la gravità descrive l’impatto complessivo sull’azienda. Analizzare gli incidenti in base alla gravità aiuta a comprendere le prestazioni del processo nei casi più rilevanti per l’azienda; spesso la gravità viene valutata insieme alla priorità per ottenere un’analisi più articolata.
Perché è importante
Offre una visione dell’impatto sull’attività aziendale e permette di concentrare l’analisi sugli incidenti che compromettono maggiormente le operazioni.
Dove reperirli
In genere è un campo personalizzato in Jira, poiché non fa parte dei campi standard del sistema. Consultare la configurazione del progetto Jira Service Management.
Esempi
CriticaGraveLieveTrascurabile
|
|||
|
ID del problema collegato
LinkedProblemId
|
Identificativo di un ticket relativo a un problema collegato a questo incidente. | ||
|
Descrizione
Gli incidenti che sono sintomi di un problema più ampio e sottostante vengono spesso collegati a un ticket di tipo Problema. Questo campo contiene l’ID del problema associato. Analizzare questi collegamenti aiuta a comprendere la relazione tra incidenti e problemi, misurare l’efficacia del processo di gestione dei problemi e individuare gli incidenti ricorrenti che richiedono una correzione definitiva.
Perché è importante
Collega gli incidenti ai problemi sottostanti e permette di analizzare quanto efficacemente l’organizzazione affronta le cause profonde per prevenire nuovi incidenti.
Dove reperirli
Queste informazioni sono memorizzate nella sezione «Issue Links» di una segnalazione Jira.
Esempi
PROB-123PROB-456Nessuno
|
|||
|
Numero di passaggi di consegne
HandoffCount
|
Numero di volte in cui l’incidente è stato riassegnato a un altro gruppo o utente. | ||
|
Descrizione
Questa metrica calcolata conta le modifiche ai campi «Assignee» o «AssignmentGroup» durante il ciclo di vita dell’incidente. Un numero elevato di passaggi di consegne spesso indica inefficienze nel processo, una bassa percentuale di risoluzione al primo contatto o lacune nelle conoscenze, con conseguente aumento dei tempi di risoluzione. Analizzare questo KPI aiuta a semplificare il processo di assegnazione e a migliorare la collaborazione tra i team.
Perché è importante
Misura gli attriti e le inefficienze del processo dovuti alle riassegnazioni e aiuta a individuare opportunità di miglioramento.
Dove reperirli
Calcolato contando il numero di modifiche apportate ai campi 'Assignee' o 'AssignmentGroup' nel registro delle modifiche della segnalazione.
Esempi
015
|
|||
|
Obiettivo di tempo di risoluzione
TimeToResolutionTarget
|
Durata prevista dall’obiettivo SLA per la risoluzione dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Questo attributo definisce il tempo massimo previsto per risolvere un incidente di una determinata priorità o tipologia. È il valore di riferimento con cui si confronta il tempo effettivo di risoluzione per determinare il rispetto degli SLA. In genere, il valore viene impostato dinamicamente in base a regole che considerano fattori come priorità, gravità o tipo di segnalazione. È un dato fondamentale per qualsiasi Dashboard di monitoraggio delle prestazioni SLA.
Perché è importante
Fornisce il valore di riferimento per misurare il rispetto degli SLA e costituisce la base del KPI relativo al tasso di violazione degli SLA per gli incidenti.
Dove reperirli
Si ricava dalla configurazione degli SLA in Jira Service Management. Occorre individuare l’obiettivo specifico, ad esempio «Tempo di risoluzione».
Esempi
4 h8 h3 g
|
|||
|
Risoluzione
Resolution
|
Esito finale o motivo della risoluzione dell’incidente. | ||
|
Descrizione
Il campo Risoluzione indica perché un incidente è stato contrassegnato come risolto. Tra gli esiti più comuni figurano «Corretto», «Duplicato», «Non verrà eseguito» o «Impossibile riprodurre». Analizzare la distribuzione dei tipi di risoluzione può fornire indicazioni sulla qualità delle segnalazioni ricevute e sull’efficacia del processo di risoluzione. Ad esempio, un numero elevato di risoluzioni «Duplicato» può indicare un problema nella creazione o nella classificazione iniziale degli incidenti.
Perché è importante
Fornisce il contesto dell’esito dell’incidente, aiutando a classificare le risoluzioni e a individuare tendenze nelle modalità di chiusura.
Dove reperirli
Il campo standard «Resolution» di una segnalazione Jira. In genere viene impostato quando la segnalazione passa a una categoria di stato «Completato».
Esempi
CompletatoCorrettoDuplicatoNon verrà corretto
|
|||
|
Segnalante
Reporter
|
Utente che ha creato o segnalato inizialmente l’incidente. | ||
|
Descrizione
Il segnalante è la persona, spesso un utente finale o un altro sistema, che ha registrato per prima l’incidente. Analizzare gli incidenti in base al segnalante può aiutare a individuare gli utenti o i reparti che riscontrano problemi con maggiore frequenza. Può inoltre servire a comprendere le modalità di comunicazione, soprattutto analizzando attività come «In attesa del cliente» e «Risposta del cliente ricevuta».
Perché è importante
Aiuta ad analizzare l’origine degli incidenti, individuare schemi ricorrenti legati a specifici utenti o reparti e comprendere i ritardi nelle interazioni con i clienti.
Dove reperirli
Il campo standard «Reporter» di una segnalazione Jira.
Esempi
Alice JohnsonBob Williamsmonitoring-tool@example.com
|
|||
|
Tipo di richiesta del cliente
CustomerRequestType
|
Tipo specifico di richiesta inviata dal cliente tramite il portale di assistenza. | ||
|
Descrizione
Questo campo classifica le richieste dal punto di vista del cliente, così come vengono presentate nel portale Jira Service Management, ad esempio «Segnala un problema di sistema». Fornisce una classificazione dell’incidente comprensibile agli utenti, che può differire dal «Tipo di segnalazione» interno. Analizzare questo attributo può aiutare a capire come i clienti percepiscono e segnalano i problemi, contribuendo a migliorare il portale e i servizi offerti.
Perché è importante
Offre una classificazione degli incidenti dal punto di vista del cliente, utile per analizzare la domanda e migliorare l’esperienza del cliente.
Dove reperirli
Il campo «Customer Request Type», specifico dei progetti Jira Service Management.
Esempi
Richiedi assistenza IT > Segnala un problema di sistemaE-mail > Richiesta di accesso
|
|||
|
Tipo di segnalazione
IssueType
|
Tipo di segnalazione, ad esempio incidente, richiesta di servizio o problema. | ||
|
Descrizione
Jira utilizza i tipi di segnalazione per distinguere le diverse categorie di attività. Nella gestione degli incidenti, il tipo principale è «Incidente», ma possono essere rilevanti anche altri tipi, come «Sottoattività». Questo attributo è essenziale per filtrare il set di dati e includere solo gli incidenti, così che l’analisi di Process Mining riguardi il processo corretto.
Perché è importante
Consente di limitare correttamente l’analisi agli incidenti, distinguendoli da altre tipologie di attività, come le richieste di servizio o le modifiche.
Dove reperirli
Il campo standard «Issue Type» di una segnalazione Jira.
Esempi
IncidenteAssistenza ITErrore software
|
|||
|
Violazione SLA
SlaBreach
|
Indicatore che segnala se il tempo di risoluzione dell’incidente ha superato l’obiettivo SLA. | ||
|
Descrizione
Questo attributo booleano calcolato indica se un incidente ha superato l’obiettivo SLA «Tempo di risoluzione». Il valore è vero se «IncidentResolutionCycleTime» è maggiore di «TimeToResolutionTarget». L’indicatore semplifica l’analisi e la visualizzazione, consentendo di filtrare e aggregare facilmente i dati per calcolare il KPI del tasso complessivo di violazione degli SLA. È la misura principale dei risultati nella Dashboard di monitoraggio delle prestazioni SLA.
Perché è importante
Fornisce un esito chiaro, con due soli valori, per le prestazioni SLA e semplifica il calcolo dei tassi di violazione e l’individuazione delle aree problematiche.
Dove reperirli
Calcolato come («IncidentResolutionCycleTime» > «TimeToResolutionTarget»).
Esempi
truefalse
|
|||
Attività di gestione degli incidenti
| Attività | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
|
In attesa del cliente
|
Indica che il team di supporto è in attesa di informazioni o di un intervento da parte del cliente. Si deduce dal passaggio a uno stato di attesa specifico, come «In attesa del cliente». | ||
|
Perché è importante
Isolare il tempo di sospensione è fondamentale per misurare correttamente gli SLA, poiché spesso questo intervallo è escluso dal calcolo dei tempi di risoluzione. Aiuta inoltre ad analizzare i ritardi nelle risposte dei clienti.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia delle modifiche di stato del problema. L’evento corrisponde alla data e all’ora in cui lo stato passa a «In attesa del cliente» o a uno stato simile.
Acquisizione
Individui la data e l’ora del passaggio di stato a «In attesa del cliente».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente chiuso
|
Indica la chiusura amministrativa definitiva del ticket dell’incidente, dopo la risoluzione e la verifica. Si deduce dal passaggio di stato a «Chiuso». | ||
|
Perché è importante
È l’evento finale del processo. Analizzare il tempo tra «Risolto» e «Chiuso» può rivelare ritardi nelle attività amministrative di chiusura o nei processi di conferma da parte degli utenti.
Dove reperirli
Ricavato dalla cronologia delle modifiche di stato della segnalazione. L’evento corrisponde alla data e all’ora in cui lo stato passa a «Chiuso».
Acquisizione
Individuare la data e l’ora del passaggio allo stato «Chiuso».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente creato
|
Segna l’inizio ufficiale del ciclo di vita dell’incidente, quando viene inviata una segnalazione e si crea un nuovo problema in Jira. L’evento viene registrato esplicitamente quando nel sistema viene inserito un nuovo problema di tipo «Incidente». | ||
|
Perché è importante
È l’evento di inizio principale del processo. Analizzare il tempo che intercorre tra questa attività e la risoluzione è fondamentale per misurare il tempo di ciclo complessivo e il rispetto degli SLA.
Dove reperirli
È un evento esplicito, ricavato dalla data e ora di creazione del problema relativo all’incidente in Jira. L’evento di creazione viene registrato nella cronologia del problema.
Acquisizione
Utilizzi la data e l’ora di creazione del problema.
Tipo di evento
explicit
|
|||
|
Incidente riassegnato
|
Si verifica quando, dopo l’assegnazione iniziale, un incidente viene trasferito da un agente o gruppo a un altro. L’evento si deduce da qualsiasi modifica del campo «Assegnatario» o «Gruppo assegnato». | ||
|
Perché è importante
Monitorare le riassegnazioni è fondamentale per analizzare i passaggi di consegne. Un numero elevato di riassegnazioni spesso segnala inefficienze del processo, lacune nelle conoscenze o un instradamento iniziale errato, con conseguenti ritardi nella risoluzione.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia del problema rilevando gli aggiornamenti del campo «Assegnatario» successivi alla prima compilazione. Ogni modifica costituisce un evento di riassegnazione.
Acquisizione
Individui le modifiche successive del campo «Assegnatario» dopo l’assegnazione iniziale.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente risolto
|
Questa attività conferma che l’incidente è stato risolto e il servizio ripristinato. Spesso coincide con il passaggio allo stato «Risolto». | ||
|
Perché è importante
È la principale tappa che segna il successo del processo. La durata fino a questo momento è il KPI più utilizzato e corrisponde al tempo di risoluzione (TTR).
Dove reperirli
Si deduce dal passaggio di stato a «Risolto». In molti flussi di lavoro coincide con l’evento «Risoluzione proposta» e rappresenta il momento principale della risoluzione.
Acquisizione
Individui la data e l’ora del passaggio di stato a «Risolto».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Indagine avviata
|
Indica che un agente assegnato ha iniziato a lavorare attivamente alla diagnosi dell’incidente. In genere si deduce dal passaggio dello stato del problema da «Aperto» o «Nuovo» a «In corso». | ||
|
Perché è importante
Questa tappa fondamentale segna l’inizio degli interventi attivi per la risoluzione. Misurare il tempo che precede questa attività aiuta a individuare ritardi iniziali nelle code e problemi di disponibilità delle risorse.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia delle modifiche di stato del problema. La data e l’ora dell’evento corrispondono al passaggio a uno stato che indica l’avvio del lavoro, come «In corso».
Acquisizione
Individui la data e l’ora del passaggio di stato a «In corso».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Risoluzione proposta
|
Questa attività indica che è stata individuata e applicata una soluzione e che l’incidente è in attesa di conferma o convalida finale. Si deduce dal passaggio di stato a «Risolto». | ||
|
Perché è importante
È una tappa fondamentale che segna la fine del lavoro attivo del team di supporto. Spesso è l’evento che arresta il conteggio dello SLA.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia delle modifiche di stato del problema. La data e l’ora dell’evento corrispondono al passaggio a «Risolto» o a uno stato equivalente.
Acquisizione
Individui la data e l’ora del passaggio di stato a «Risolto».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Cliente ha risposto
|
Indica che il cliente ha fornito le informazioni richieste e che l’incidente può proseguire. Si deduce quando lo stato esce da «In attesa del cliente» e torna a uno stato attivo. | ||
|
Perché è importante
Questa attività segna la fine del ritardo dovuto all’attesa del cliente. Analizzare il tempo tra «In attesa del cliente» e questo evento permette di calcolare il tempo medio di risposta del cliente.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia delle modifiche di stato del problema. L’evento si verifica quando lo stato passa da «In attesa del cliente» a uno stato come «In corso», spesso dopo che il cliente ha aggiunto un commento.
Acquisizione
Rilevi il passaggio di stato da «In attesa del cliente» a «In corso».
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Collegato a un ticket di problema
|
Si verifica quando un incidente viene collegato a un problema per l’analisi delle cause profonde. È un evento esplicito, registrato quando viene creato un collegamento «è correlato a» o «è stato causato da» con un problema. | ||
|
Perché è importante
Monitorare questo collegamento è essenziale per capire con quale efficacia l’organizzazione passa dalla gestione dell’incidente all’analisi delle cause profonde e alla prevenzione.
Dove reperirli
È un evento esplicito registrato nella cronologia dei collegamenti del problema. Ogni collegamento creato ha una data e un’ora e può essere filtrato per individuare quelli associati a un problema.
Acquisizione
Utilizzi la data e l’ora di creazione del collegamento a un problema.
Tipo di evento
explicit
|
|||
|
Commento aggiunto
|
Indica un evento di comunicazione o di annotazione in cui un utente aggiunge un commento al ticket dell’incidente. È un evento esplicito, registrato ogni volta che viene pubblicato un commento. | ||
|
Perché è importante
Analizzare la frequenza dei commenti può fornire informazioni sulle modalità di comunicazione, sull’efficienza della collaborazione e sulla complessità degli incidenti. Può inoltre evidenziare i casi che richiedono comunicazioni eccessive.
Dove reperirli
È un evento esplicito. Jira registra ogni commento con la data e l’ora e l’autore, informazioni disponibili nella cronologia dei commenti del problema o tramite API.
Acquisizione
Utilizzi la data e l’ora di ogni commento aggiunto al problema.
Tipo di evento
explicit
|
|||
|
Escalation al team specializzato
|
Indica che l’incidente è stato inoltrato a un team specializzato, ad esempio di secondo livello o di sviluppo, per ricevere supporto avanzato. Si deduce da una modifica del campo personalizzato «Team di supporto» o da una riassegnazione specifica. | ||
|
Perché è importante
Evidenzia gli incidenti che richiedono competenze specialistiche e monitora i passaggi tra i diversi livelli di supporto. Aiuta a individuare i colli di bottiglia nei team specializzati e ad analizzare gli schemi di escalation.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia del problema monitorando le modifiche di un campo personalizzato che indica il team assegnato oppure individuando una modifica del campo «Assegnatario» a favore di un membro di un gruppo specializzato noto.
Acquisizione
Rilevi una modifica del campo personalizzato «Team assegnato» o specifiche modifiche dell’assegnatario.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente assegnato
|
Questa attività indica l’assegnazione iniziale dell’incidente a un agente o a un gruppo di supporto. Si rileva individuando la prima compilazione del campo «Assegnatario» o «Gruppo assegnato». | ||
|
Perché è importante
Misura il tempo di risposta e di assegnazione iniziale, una componente fondamentale delle metriche SLA. Aiuta a individuare i ritardi che precedono l’avvio dell’indagine.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia del problema individuando la prima modifica del campo «Assegnatario» il cui valore precedente era «Non assegnato».
Acquisizione
Rilevi il primo aggiornamento del campo «Assegnatario» nella cronologia del problema.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Incidente riaperto
|
Indica che un incidente precedentemente risolto è stato riattivato perché il problema si è ripresentato o la soluzione non era efficace. Si deduce dal passaggio di stato da «Risolto» o «Chiuso» a uno stato aperto. | ||
|
Perché è importante
Gli incidenti riaperti misurano direttamente la qualità della risoluzione e sono un indicatore primario delle rilavorazioni. Analizzare questi eventi aiuta a individuare le chiusure premature e le soluzioni inefficaci.
Dove reperirli
Si deduce dalla cronologia delle modifiche di stato del problema. L’evento viene registrato quando lo stato passa da uno stato finale, come «Risolto» o «Chiuso», a «Aperto» o «In corso».
Acquisizione
Rilevi il passaggio di stato da «Risolto» o «Chiuso» a uno stato aperto.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Priorità dell’incidente definita
|
Indica l’impostazione della priorità e/o della gravità dell’incidente, che ne determinano l’urgenza e l’impatto aziendale. In genere si deduce dal primo inserimento o aggiornamento dei campi «Priorità» o «Gravità» dopo la creazione. | ||
|
Perché è importante
Monitorare la definizione delle priorità aiuta a capire se gli incidenti vengono valutati tempestivamente e in modo coerente. I ritardi in questa fase possono incidere direttamente sul calcolo degli SLA e sull’allocazione delle risorse.
Dove reperirli
Si deduce dal registro della cronologia del problema, che tiene traccia delle modifiche a tutti i campi. Occorre individuare il primo aggiornamento del campo «Priorità» o di un campo personalizzato «Gravità» successivo alla creazione del problema.
Acquisizione
Rilevi la prima modifica del campo «Priorità» nella cronologia del problema.
Tipo di evento
inferred
|
|||
|
Soluzione temporanea fornita
|
Indica l’applicazione di una soluzione temporanea per ripristinare il servizio mentre si sviluppa una soluzione definitiva. Si può dedurre da una modifica di stato o da un commento specifico. | ||
|
Perché è importante
Misurare il tempo necessario per fornire una soluzione temporanea è un indicatore fondamentale della rapidità di ripristino del servizio. Aiuta a distinguere gli interventi temporanei di contenimento dalla risoluzione definitiva.
Dove reperirli
Spesso si deduce da altri dati. Potrebbe trattarsi del passaggio allo stato «Soluzione temporanea fornita» o dell’aggiunta di un commento pubblico contenente parole chiave specifiche, come «soluzione temporanea».
Acquisizione
Individui un passaggio di stato specifico o una parola chiave in un commento.
Tipo di evento
inferred
|
|||
Guide all’estrazione
È pronto a iniziare?
Utilizzi questo template di dati per migliorare la gestione degli incidenti, individuare le inefficienze e ridurre i tempi di risoluzione. Inizi oggi a ottimizzare il processo.
Ottimizzi la gestione degli incidenti e li risolva più rapidamente
Riduca del 35% il tempo medio di risoluzione (MTTR) e migliori la soddisfazione degli utenti con processi più efficienti.
Non è richiesta la carta di credito • Configurazione in 5 minuti