Il Suo template di dati per la gestione degli incidenti
Il Suo template di dati per la gestione degli incidenti
Questo è il nostro template generico per i dati di Process Mining relativi a Gestione degli incidenti. Per indicazioni più specifiche, utilizzi i template dedicati ai singoli sistemi.
Selezioni un sistema specifico- Struttura dei dati universale, adatta a qualsiasi sistema di gestione degli incidenti
- Attributi e attività consigliati per un’analisi completa
- Indicazioni per estrarre i dati, con esempi specifici per ciascun sistema
Attributi per la gestione degli incidenti
| Nome | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
| ID incidente IncidentId | Identificativo univoco assegnato a ogni incidente. Questo ID funge da chiave primaria per seguire l’incidente durante tutto il suo ciclo di vita. | ||
| Descrizione L’ID incidente è un codice alfanumerico univoco che distingue un incidente da tutti gli altri nel sistema. Viene generato quando si crea un nuovo incidente e rimane invariato fino all’archiviazione definitiva o all’eliminazione dell’incidente. Nel Process Mining, l’ID incidente è il riferimento fondamentale e funge da ID del caso. Consente al software di riunire tutti gli eventi, le modifiche di stato e le attività correlate in un’unica istanza di processo. Raggruppando gli eventi in base allo stesso ID incidente, gli analisti possono ricostruire con precisione il percorso completo di ogni incidente, dalla segnalazione iniziale alla risoluzione e alla chiusura definitive. Perché è importante È essenziale per collegare tutte le attività e gli eventi correlati e ricostruire il ciclo di vita completo dell’incidente nel Process Mining. Dove reperirli È la chiave primaria di un incidente e si trova in genere nell’intestazione o nel record principale di ogni tabella o oggetto degli incidenti. Esempi INC0010032TICKET-84321789456123 | |||
| Nome dell’attività ActivityName | Nome di una specifica attività aziendale, di un evento o di una modifica di stato verificatisi durante il ciclo di vita dell’incidente. | ||
| Descrizione Il nome dell’attività descrive una fase o un compito specifico svolto nell’ambito del processo di gestione degli incidenti. Queste attività costituiscono gli elementi del diagramma di processo e possono includere eventi di sistema automatici, come 'Violazione SLA rilevata', o azioni manuali degli utenti, come 'Agente assegnato' o 'Soluzione temporanea fornita'. Questo attributo è fondamentale per l’analisi di Process Mining: definisce i nodi del grafo del processo e consente agli analisti di visualizzare il flusso di lavoro, individuare i percorsi più frequenti, rilevare i colli di bottiglia e analizzare gli scostamenti dalla procedura standard. Il livello di dettaglio e la chiarezza dei nomi delle attività influiscono direttamente sulla qualità e sulla profondità delle informazioni ricavabili. Perché è importante Questo attributo definisce le fasi del processo e permette di visualizzare e analizzare il flusso del ciclo di vita dell’incidente. Dove reperirli Spesso si ricava combinando log degli eventi, registri di controllo, record delle modifiche di stato o campi di descrizione delle attività nel sistema di gestione degli incidenti. Esempi Incidente creatoGruppo assegnatoIncidente risoltoStato modificato in In attesa | |||
| Timestamp dell’evento EventTimestamp | Data e ora esatte in cui si è verificata una specifica attività o un evento relativo a un incidente. | ||
| Descrizione Il timestamp dell’evento indica il momento esatto in cui si è svolta un’attività. A ogni attività del ciclo di vita dell’incidente dovrebbe corrispondere un timestamp, così da stabilire la sequenza cronologica degli eventi. Questo attributo è fondamentale per qualsiasi analisi di Process Mining basata sul tempo. Consente di calcolare i tempi di ciclo tra le attività, la durata delle singole fasi e il tempo complessivo di risoluzione dell’incidente. Analizzando i timestamp, le organizzazioni possono individuare i colli di bottiglia, misurare il rispetto degli SLA e capire come cambiano nel tempo le prestazioni del processo. È inoltre la base per calcolare indicatori chiave di prestazione come il tempo medio di risoluzione. Perché è importante Fornisce l’ordine cronologico degli eventi, indispensabile per calcolare le durate, individuare i colli di bottiglia e analizzare nel tempo le prestazioni del processo. Dove reperirli Si trova nei log degli eventi, nelle tabelle della cronologia di controllo oppure come data di ultima modifica o data di creazione nei record correlati. Esempi 2023-10-26T10:00:00Z2024-01-15T14:35:10Z2023-11-01T09:12:45Z | |||
| Sistema di origine SourceSystem | Nome o identificativo del sistema da cui sono stati estratti i dati dell’incidente. | ||
| Descrizione L’attributo Sistema di origine identifica la provenienza dei dati. Negli ambienti che utilizzano più strumenti ITSM o sistemi integrati, questo campo consente di distinguere i record in base alla fonte. Pur non essendo utilizzato direttamente per disegnare il diagramma di processo, questo attributo è utile per la convalida e la governance dei dati. Aiuta gli analisti a risalire alla fonte, a comprendere le possibili discrepanze tra i sistemi e a segmentare l’analisi. Per esempio, all’interno della stessa organizzazione è possibile confrontare i processi di gestione degli incidenti implementati in due sistemi diversi, come ServiceNow e Jira. Perché è importante Fornisce il contesto sulla provenienza dei dati, essenziale per convalidarli, risolvere i problemi e svolgere analisi comparative in ambienti con più sistemi. Dove reperirli Spesso si tratta di un valore statico aggiunto durante l’estrazione dei dati oppure di un campo disponibile nelle tabelle del sistema di origine. Esempi ServiceNowJira Service ManagementBMC HelixZendesk | |||
| Ultimo aggiornamento dei dati LastDataUpdate | Timestamp che indica l’ultima volta in cui i dati di questo record sono stati aggiornati dal sistema di origine. | ||
| Descrizione Il timestamp dell’ultimo aggiornamento dei dati indica quando i dati sono stati estratti o sincronizzati più di recente dal sistema di origine. È un campo di metadati che riflette l’aggiornamento dei dati analizzati. Nell’analisi di Process Mining, questo attributo è importante per capire quanto siano aggiornate le informazioni ottenute. Consente di sapere se si stanno consultando dati in tempo reale o un’istantanea acquisita in un momento precedente. Questo contesto è essenziale per il monitoraggio operativo e per assicurarsi che le decisioni si basino su dati attuali e pertinenti. Perché è importante Indica quanto sono aggiornati i dati e permette agli analisti di capire a quale periodo si riferisce l’analisi del processo. Dove reperirli In genere, questo valore viene generato e associato a ogni record durante il processo di estrazione e trasformazione dei dati (ETL). Esempi 2023-10-26T23:59:59Z2024-01-16T04:00:10Z2023-11-02T01:05:00Z | |||
| Agente assegnato AssignedAgent | Agente o utente del team di supporto incaricato di gestire l’incidente. | ||
| Descrizione L’agente assegnato identifica la persona specificamente responsabile dell’incidente. Mentre il gruppo assegnatario indica il team, l’agente è la persona che lavora alla risoluzione. Questo attributo consente un’analisi più dettagliata delle prestazioni e dei carichi di lavoro. Monitorando le assegnazioni a livello di agente, i responsabili possono valutare la produttività individuale, individuare esigenze di formazione e garantire una distribuzione equilibrata del lavoro. Nel Process Mining, può far emergere schemi complessi di riassegnazione che a livello di gruppo potrebbero non essere visibili e aiuta a comprendere il contributo delle singole persone ai tempi di risoluzione. Perché è importante Consente di analizzare nel dettaglio i carichi di lavoro, le prestazioni individuali e gli schemi di riassegnazione all’interno dei team o tra team diversi. Dove reperirli Si trova nel record principale dell’incidente e viene aggiornato quando un agente ne assume la responsabilità o riceve l’assegnazione. Esempi John SmithJane Doeagent.12345Emily Jones | |||
| Canale di segnalazione ReportingChannel | Metodo o canale attraverso cui è stato segnalato l’incidente, ad esempio e-mail, telefono o portale self-service. | ||
| Descrizione Il canale di segnalazione indica la fonte da cui è stata inviata la segnalazione dell’incidente. Questo attributo registra le modalità con cui gli utenti contattano il supporto, tramite canali diretti come il telefono oppure metodi automatici come gli avvisi di monitoraggio del sistema. Analizzare il processo in base al canale di segnalazione può rivelare differenze importanti in termini di efficienza. Per esempio, gli incidenti segnalati tramite un portale self-service potrebbero essere risolti più rapidamente perché spesso includono fin dall’inizio informazioni più strutturate. Questa analisi aiuta le organizzazioni a ottimizzare i canali di supporto e a promuovere l’uso dei metodi più efficienti. Perché è importante Aiuta ad analizzare l’efficienza e i percorsi di risoluzione degli incidenti in base alla loro fonte, fornendo indicazioni utili per definire la strategia dei canali e allocare le risorse. Dove reperirli Queste informazioni vengono in genere registrate automaticamente o selezionate dall’agente al momento della creazione dell’incidente. Esempi E-mailTelefonoPortale self-serviceAvviso di sistema | |||
| Categoria dell’incidente IncidentCategory | Classificazione dell’incidente, spesso organizzata in una struttura gerarchica (ad esempio Hardware > Laptop > Batteria). | ||
| Descrizione La categoria dell’incidente offre un metodo strutturato per classificare gli incidenti in base alla loro natura. In genere è un campo gerarchico che consente di specificare progressivamente la classificazione e di organizzare gli incidenti in gruppi logici per la reportistica e l’analisi. La categorizzazione è fondamentale per analizzare le cause profonde e le tendenze. Analizzando i diagrammi di processo filtrati per categoria, le organizzazioni possono individuare problemi ricorrenti e schemi associati a specifici tipi di incidente. Per esempio, il processo di risoluzione di un incidente 'Software' può essere molto diverso da quello di un incidente 'Hardware'. Questi dati alimentano indicatori chiave di prestazione come la precisione della categorizzazione iniziale e il tasso di incidenti ricorrenti. Perché è importante È essenziale per analizzare le cause profonde, individuare le tendenze degli incidenti ricorrenti e capire come vengono gestiti i diversi tipi di problema. Dove reperirli Si tratta di un insieme standard, spesso obbligatorio, di campi del record dell’incidente utilizzati per la classificazione. Esempi Software | Applicazione | Problema di accessoHardware | Stampante | Non rispondeRete | Wi-Fi | Connessione lenta | |||
| Gravità Severity | Misura dell’impatto dell’incidente sul business, che indica quanto incide sugli utenti o sui servizi. | ||
| Descrizione La gravità definisce l’impatto dell’incidente sul business e indica quanto sia serio il problema, indipendentemente dalla sua urgenza. Per esempio, un’interruzione che coinvolge l’intero sistema avrebbe una gravità elevata, mentre un difetto estetico di lieve entità avrebbe una gravità bassa. Analizzare gli incidenti in base alla gravità aiuta le organizzazioni a capire quali tipi di problemi causano le maggiori interruzioni. Il Process Mining può rivelare se gli incidenti più gravi seguono un percorso di risoluzione diverso e più snello. Questo attributo è fondamentale per analizzare le cause profonde e assegnare priorità alle risorse dedicate alla gestione proattiva dei problemi, così da prevenire il ripetersi degli incidenti più gravi. Perché è importante Consente di segmentare gli incidenti e capire se i problemi ad alto impatto vengono risolti in modo diverso o più efficiente rispetto a quelli a basso impatto. Dove reperirli È un campo standard del record dell’incidente, spesso utilizzato insieme all’urgenza per determinare la priorità. Esempi 1 - Alto2 - Medio3 - BassoCritico | |||
| Gruppo assegnatario AssignedGroup | Team di supporto, coda o gruppo attualmente responsabile della gestione dell’incidente. | ||
| Descrizione Il gruppo assegnatario indica quale team è responsabile dell’incidente in un determinato momento. Spesso gli incidenti vengono instradati tra gruppi diversi, ad esempio il Service Desk di livello 1, il team di rete di livello 2 o il team di supporto applicativo di livello 3. Questo attributo è essenziale per analizzare i passaggi di consegne e i carichi di lavoro. Il Process Mining può utilizzare questi dati per visualizzare il flusso degli incidenti tra i team, misurare il tempo trascorso nelle code di ciascun team e individuare i colli di bottiglia causati da riassegnazioni frequenti. Aiuta a rispondere a domande sull’efficienza e sulla collaborazione tra i team e costituisce la base per la Dashboard di analisi dei passaggi di consegne e delle riassegnazioni. Perché è importante È fondamentale per analizzare i passaggi di consegne tra i team, misurare i tempi di attesa nelle code e comprendere le prestazioni e la distribuzione dei carichi di lavoro dei singoli team. Dove reperirli Queste informazioni sono in genere memorizzate nel record dell’incidente e vengono aggiornate ogni volta che l’incidente viene assegnato a un nuovo team. Esempi Service DeskOperazioni di reteAmministrazione dei databaseSupporto applicativo di livello 2 | |||
| Metodo di risoluzione ResolutionMethod | Codice, categoria o descrizione che indica come è stato risolto l’incidente. | ||
| Descrizione Il metodo di risoluzione descrive l’esito dell’incidente e il modo in cui è stato risolto. Può trattarsi di un codice standardizzato o di una descrizione in testo libero delle azioni intraprese. Alcuni esempi sono 'Formazione dell’utente', 'Aggiornamento software applicato', 'Nessun guasto rilevato' o 'Incidente duplicato'. Questo attributo fornisce un contesto essenziale sulla fase conclusiva del processo. Nel Process Mining, analizzare gli incidenti in base al metodo di risoluzione aiuta a valutare l’efficacia delle diverse soluzioni. Può mettere in evidenza i casi chiusi senza una correzione effettiva o individuare schemi di risoluzione ricorrenti per specifiche categorie di incidenti, utili per creare una base di conoscenze e migliorare il tasso di risoluzione al primo contatto. Perché è importante Aiuta a capire come vengono risolti i problemi e a individuare opportunità per automatizzare le attività, migliorare la base di conoscenze e pianificare la formazione. Dove reperirli In genere è un campo compilato dall’agente di supporto quando l’incidente passa allo stato 'Risolto' o 'Chiuso'. Esempi Risolto dal Service DeskNessun guasto rilevatoDuplicatoAggiornamento software distribuito | |||
| Priorità Priority | Livello di priorità assegnato all’incidente, che ne determina l’urgenza e l’ordine di risoluzione. | ||
| Descrizione La priorità è un attributo chiave per determinare l’importanza relativa di un incidente e la rapidità di risposta necessaria. Spesso viene calcolata combinando l’impatto e l’urgenza dell’incidente. I livelli vanno in genere da critico a basso. Nel Process Mining, analizzare gli incidenti in base alla priorità permette di capire meglio come il processo gestisce i diversi livelli di urgenza. Gli analisti possono confrontare i tempi di risoluzione degli incidenti ad alta e bassa priorità per verificare il rispetto degli SLA e l’adeguatezza dell’allocazione delle risorse. L’analisi aiuta a rispondere a domande come: 'Gli incidenti più critici vengono davvero gestiti più rapidamente?'. Perché è importante Consente di analizzare le prestazioni del processo per diversi livelli di urgenza e di verificare se gli incidenti critici vengono gestiti più rapidamente di quelli non critici. Dove reperirli È disponibile come campo standard nel record principale dell’incidente. Può essere impostata manualmente o calcolata automaticamente in base all’impatto e all’urgenza. Esempi 1 - Critico2 - Alto3 - Medio4 - Basso | |||
| Stato dell’incidente IncidentStatus | Stato attuale o storico dell’incidente nel suo ciclo di vita, ad esempio 'Nuovo', 'In corso' o 'Chiuso'. | ||
| Descrizione Lo stato dell’incidente indica la fase raggiunta in un determinato momento e offre una visione d’insieme dei progressi verso la risoluzione. Tra gli stati più comuni figurano nuovo, assegnato, in lavorazione, in attesa, risolto e chiuso. Questo attributo è fondamentale per l’analisi del processo, poiché le modifiche di stato spesso definiscono le attività nel diagramma di processo. Analizzare il tempo trascorso in ciascuno stato aiuta a individuare i colli di bottiglia, ad esempio gli incidenti che restano a lungo nello stato 'In attesa'. L’attributo viene inoltre utilizzato per calcolare il numero di incidenti aperti in arretrato e monitorare i progressi verso la risoluzione. Perché è importante È essenziale per comprendere l’avanzamento dell’incidente e viene spesso utilizzato per generare le attività del diagramma di processo. Analizzare il tempo trascorso in ciascuno stato aiuta a individuare i ritardi. Dove reperirli In genere è disponibile come campo principale nel record dell’incidente o nel relativo registro storico. Esempi NuovoIn corsoIn attesa del clienteRisoltoChiuso | |||
| Numero di riassegnazioni ReassignmentCount | Numero totale di volte in cui l’incidente è stato riassegnato a un altro agente o gruppo. | ||
| Descrizione Il numero di riassegnazioni è una metrica che registra quanti passaggi di consegne si verificano durante il ciclo di vita di un incidente. Un valore elevato spesso indica inefficienze, un instradamento iniziale errato o una carenza di conoscenze nei team di supporto. È un attributo utile per l’analisi di Process Mining. Il Process Mining può visualizzare le riassegnazioni, ma disporre di un conteggio già calcolato facilita i filtri e la misurazione degli indicatori chiave di prestazione. La metrica viene utilizzata direttamente nella Dashboard di analisi dei passaggi di consegne e delle riassegnazioni e aiuta a individuare i casi di 'rimpallo', in cui i ticket passano avanti e indietro tra i team, allungando i tempi di risoluzione e causando frustrazione agli utenti. Perché è importante Questa metrica quantifica direttamente le inefficienze del processo. Valori elevati sono spesso associati a tempi di risoluzione più lunghi e possono indicare problemi di instradamento o di competenze dei team. Dove reperirli Spesso è disponibile come campo contatore standard nel record dell’incidente. In caso contrario, si può ricavare contando le modifiche di assegnazione nel registro di controllo dell’incidente. Esempi 0135 | |||
| Richiedente Requester | Utente, dipendente o sistema che ha segnalato inizialmente l’incidente. | ||
| Descrizione Il richiedente è la persona che riscontra il problema e ha avviato la segnalazione dell’incidente. Può essere un dipendente interno o un cliente esterno. L’attributo può includere anche il reparto o l’organizzazione del richiedente. Analizzare gli incidenti in base al richiedente o al suo reparto aiuta a individuare eventuali gruppi di utenti che riscontrano più problemi di altri. Questo può indicare esigenze di formazione o problemi circoscritti all’ambiente di lavoro. Nel Process Mining, consente di osservare il processo di supporto dal punto di vista degli utenti e di comprendere l’esperienza dei diversi gruppi. Perché è importante Consente un’analisi incentrata sugli utenti e aiuta a individuare se determinati utenti, reparti o sedi generano un numero sproporzionato di incidenti. Dove reperirli Campo standard del record dell’incidente, in genere compilato con l’utente che ha creato il ticket o per conto del quale è stato creato. Esempi Alice JohnsonReparto venditeb.williamsCustomer-XYZ Corp | |||
| Servizio interessato AffectedService | Servizio aziendale, applicazione o elemento di configurazione (CI) interessato dall’incidente. | ||
| Descrizione Il servizio interessato collega un incidente a un componente specifico dell’infrastruttura IT, come un’applicazione aziendale, un server o un dispositivo di rete. Spesso è associato a una Configuration Management Database (CMDB). Questo attributo fornisce un contesto aziendale essenziale per l’incidente. Nel Process Mining, consente di analizzare l’affidabilità di servizi o risorse specifici. Le organizzazioni possono individuare i servizi che generano più incidenti, analizzarne i processi di risoluzione e dare priorità alla gestione dei problemi per migliorare la stabilità dei servizi aziendali critici. È un elemento chiave per comprendere l’impatto più ampio degli incidenti IT sul business. Perché è importante Collega gli incidenti a specifici servizi aziendali o componenti IT e consente di analizzare quali servizi sono più soggetti a problemi e quale impatto ne deriva. Dove reperirli In genere è collegato a una Configuration Management Database (CMDB) oppure selezionato da un elenco del catalogo dei servizi nel modulo dell’incidente. Esempi Servizi di posta elettronicaSAP ERP FinancialsVPN aziendaleSRV-SQL-01 | |||
| Stato SLA SlaStatus | Indica se l’incidente rispetta gli obiettivi previsti dal relativo accordo sul livello di servizio (SLA), è a rischio di violazione o li ha già superati. | ||
| Descrizione Lo stato SLA offre una fotografia delle prestazioni di un incidente rispetto a obiettivi temporali predefiniti, come il tempo di risposta o di risoluzione. Tra gli stati più comuni figurano «In corso», «A rischio» e «Violato». Questo attributo misura direttamente la qualità del servizio ed è un dato fondamentale per la Dashboard Panoramica delle prestazioni SLA. Nel Process Mining consente di confrontare i flussi di processo degli incidenti che hanno violato gli SLA con quelli che li hanno rispettati. In questo modo è possibile individuare le attività, i ritardi o i cicli di rilavorazione che causano principalmente le violazioni e intervenire sul processo in modo mirato. Perché è importante Misura direttamente le prestazioni rispetto agli obiettivi. Analizzando gli incidenti che hanno violato gli SLA è possibile individuare i problemi di processo che compromettono la qualità del servizio. Dove reperirli In genere si tratta di un campo calcolato nello strumento ITSM, aggiornato dinamicamente in base alla priorità e all’età dell’incidente e alle regole SLA definite. Esempi In corsoIn pausaViolatoA rischio | |||
Attività di gestione degli incidenti
| Attività | Descrizione | ||
|---|---|---|---|
| Gruppo assegnato | Indica l’assegnazione iniziale dell’incidente a uno specifico gruppo o team di supporto per le indagini. È il primo passaggio di consegne ufficiale e segna l’inizio del flusso di lavoro di risoluzione. | ||
| Perché è importante È una fase fondamentale dell’instradamento. Ritardi nell’assegnazione o un instradamento errato possono allungare sensibilmente i tempi di risoluzione e causare passaggi di consegne superflui tra i team. Dove reperirli Questo evento si deduce dal log di audit individuando la prima compilazione del campo «Assignment Group» o «Support Team». Acquisizione Individuare la data e ora della prima compilazione del campo «Assignment Group» nella cronologia dell’incidente. Tipo di evento inferred | |||
| Incidente chiuso | L’attività conclusiva del ciclo di vita, in cui il record dell’incidente viene chiuso formalmente e diventa un dato storico di sola lettura. Spesso la chiusura avviene automaticamente dopo un periodo prestabilito nello stato 'Risolto'. | ||
| Perché è importante Segna la conclusione definitiva del ciclo di vita dell’incidente. Analizzare l’intero periodo dalla creazione alla chiusura offre una visione completa della durata del processo, compresi gli eventuali periodi amministrativi successivi alla risoluzione. Dove reperirli Si registra in seguito a una modifica esplicita dello stato in 'Chiuso' nella cronologia dell’incidente, che fornisce il timestamp finale. Acquisizione Utilizzare il timestamp del registro di controllo relativo all’aggiornamento dello stato dell’incidente a 'Chiuso'. Tipo di evento explicit | |||
| Incidente creato | Questa attività registra la creazione formale di un incidente nel sistema. Segna l’inizio effettivo del ciclo di vita dell’incidente e raccoglie la segnalazione iniziale dell’utente o dello strumento di monitoraggio. | ||
| Perché è importante È il principale evento di inizio del processo. Analizzare il tempo che intercorre tra la creazione e le altre tappe è fondamentale per misurare il tempo complessivo di risoluzione e individuare i ritardi iniziali. Dove reperirli In genere, questo dato viene ricavato dalla data e ora di creazione della tabella principale degli incidenti o dei ticket nel sistema di origine. Acquisizione Utilizzare la data e ora del campo «create_date» o «submitted_on» nel record principale dell’incidente. Tipo di evento explicit | |||
| Incidente riaperto | Si verifica quando un incidente già risolto torna a uno stato attivo. In genere accade perché l’utente segnala che il problema si è ripresentato o che la soluzione fornita non è stata efficace. | ||
| Perché è importante Un tasso elevato di riapertura può indicare problemi nella qualità delle risoluzioni, un’analisi incompleta delle cause profonde o chiusure premature. È una metrica fondamentale per l’analisi della rilavorazione. Dove reperirli Si deduce dalla cronologia degli stati quando lo stato di un incidente passa da 'Risolto' o 'Chiuso' a uno stato attivo, ad esempio 'In corso'. Acquisizione Rilevare il passaggio da uno stato di risoluzione a uno stato aperto e registrare il timestamp della modifica. Tipo di evento inferred | |||
| Incidente risolto | Questa attività indica che è stata implementata una soluzione e che il servizio dovrebbe essere stato ripristinato per l’utente. È una tappa fondamentale che in genere arresta il conteggio del tempo previsto dallo SLA per la risoluzione. | ||
| Perché è importante È un punto di riferimento essenziale per misurare il tempo di risoluzione. Il periodo che intercorre tra questo momento e la chiusura definitiva è utile per analizzare i ritardi nella conferma da parte dell’utente o le politiche di chiusura automatica. Dove reperirli Quasi sempre si tratta di un evento esplicito, registrato quando un agente modifica lo stato dell’incidente in 'Risolto' o 'Soluzione applicata'. Acquisizione Utilizzare il timestamp del registro di controllo relativo all’aggiornamento dello stato dell’incidente a 'Risolto'. Tipo di evento explicit | |||
| Indagine avviata | Indica che l’operatore assegnato ha iniziato a lavorare attivamente sull’incidente. Spesso corrisponde al passaggio dallo stato «Assigned» o «New» allo stato «In Progress». | ||
| Perché è importante Questa tappa segna la fine dell’attesa iniziale in coda e l’inizio del lavoro effettivo. Misurare il tempo necessario per raggiungerla aiuta a comprendere la capacità degli operatori e i ritardi nella risposta. Dove reperirli In genere, si deduce da una modifica dello stato nella cronologia dell’incidente. Acquisizione Individuare la data e ora in cui lo stato dell’incidente passa per la prima volta a «In Progress», «Work in Progress» o a uno stato attivo equivalente. Tipo di evento inferred | |||
| Violazione dello SLA rilevata | Evento calcolato che si verifica quando il tempo necessario per rispondere a un incidente o risolverlo supera gli obiettivi definiti nel relativo accordo sui livelli di servizio (SLA). Non deriva da un’azione manuale dell’utente, ma dal tempo trascorso. | ||
| Perché è importante Le violazioni degli SLA sono un indicatore chiave di prestazione (KPI). Analizzare quando e perché si verificano è fondamentale per migliorare l’erogazione dei servizi e rispettare gli obblighi contrattuali. Dove reperirli Questo evento non è presente direttamente nei log, ma viene calcolato confrontando i timestamp degli eventi con le scadenze SLA definite nel record dell’incidente. Acquisizione Confrontare il timestamp della risoluzione con la 'Data di scadenza SLA'. Se la risoluzione è successiva, creare un evento di violazione con il timestamp della scadenza SLA. Tipo di evento calculated | |||
| Incidente classificato | Indica la classificazione dell’incidente, compresa l’impostazione della categoria, del tipo e dell’elemento. È una fase fondamentale di valutazione iniziale, che permette di instradare l’incidente e applicare le procedure di risoluzione corrette. | ||
| Perché è importante Una classificazione errata può causare ritardi, riassegnazioni e report distorti. Analizzare questa attività aiuta a valutare la qualità della valutazione iniziale e il suo impatto sull’efficienza della risoluzione. Dove reperirli Di solito, questo evento viene dedotto dal log di audit o dalla tabella della cronologia, individuando la prima compilazione dei campi relativi alla classificazione. Acquisizione Rilevare il primo aggiornamento di campi come «Category», «Subcategory» o «Configuration Item» successivo alla creazione dell’incidente. Tipo di evento inferred | |||
| Incidente con priorità assegnata | Questa attività si verifica quando viene assegnata una priorità all’incidente, in genere in base all’impatto e all’urgenza. Il livello di priorità determina i tempi previsti di risposta e risoluzione secondo gli accordi sui livelli di servizio (SLA). | ||
| Perché è importante La priorità incide direttamente sull’assegnazione delle risorse e sull’ordine in cui vengono gestiti gli incidenti. Analizzare questa fase aiuta a garantire che gli incidenti critici ricevano attenzione per primi e che gli SLA siano rispettati. Dove reperirli Questo dato si ricava monitorando nel registro di audit le modifiche ai campi «Priority» o «Severity». Acquisizione Utilizzare la data e ora del log di audit associata all’aggiornamento del campo «Priority». Tipo di evento explicit | |||
| Incidente riassegnato | Indica il trasferimento di un incidente da un gruppo di supporto o da un operatore a un altro. Questo passaggio di consegne avviene spesso quando il team iniziale non riesce a risolvere il problema e serve una competenza diversa. | ||
| Perché è importante Le riassegnazioni frequenti sono un chiaro segnale di inefficienza del processo, di un instradamento iniziale errato o di lacune nelle conoscenze del team. Analizzare questi passaggi di consegne è fondamentale per rendere più fluido il percorso di risoluzione. Dove reperirli Si deduce dal log di audit rilevando ogni modifica ai campi «Assignment Group» o «Assignee» successiva all’assegnazione iniziale. Acquisizione Registrare un nuovo evento per ogni modifica al campo «Assignment Group» successiva alla sua prima compilazione. Tipo di evento inferred | |||
| Lavoro ripreso | Segna il momento in cui un incidente sospeso viene riattivato. In genere, accade quando si ricevono le informazioni necessarie e l’operatore può riprendere il lavoro. | ||
| Perché è importante Questa attività è fondamentale per misurare con precisione la durata delle attese dovute a fattori esterni. Il tempo tra «Pending» e «Resumed» indica quanto a lungo il processo è rimasto fermo per cause esterne. Dove reperirli Si deduce dalla cronologia degli stati dell’incidente quando questo passa da «Pending» a «In Progress» o a un altro stato attivo. Acquisizione Registrare la data e ora in cui lo stato dell’incidente passa da uno stato «in attesa» a uno stato attivo. Tipo di evento inferred | |||
| Operatore assegnato | Questa attività segna il momento in cui un operatore specifico assume la responsabilità dell’incidente o ne riceve l’assegnazione. Indica il passaggio dalla responsabilità del team a quella individuale. | ||
| Perché è importante Monitorare l’assegnazione agli operatori aiuta ad analizzare i carichi di lavoro e le prestazioni individuali e a individuare i colli di bottiglia in cui gli incidenti restano in attesa di un operatore disponibile. Dove reperirli Si rileva monitorando le modifiche al campo «Assignee» o «Assigned To» nel log di audit dell’incidente. Acquisizione Utilizzare la data e ora del log di audit relativa alla prima compilazione del campo «Assignee» o alla sua modifica con l’assegnazione a un nuovo utente. Tipo di evento explicit | |||
| Soluzione temporanea fornita | Indica che è stata comunicata all’utente una soluzione temporanea per ripristinare il funzionamento del servizio. In questo modo si limita l’impatto sulle attività aziendali mentre si sviluppa una soluzione definitiva. | ||
| Perché è importante Fornire una soluzione temporanea è un passaggio importante nella gestione degli incidenti gravi. Permette di misurare separatamente il tempo necessario a limitare l’impatto e quello necessario per la risoluzione definitiva. Dove reperirli Può essere registrato come stato o indicatore esplicito, ma spesso si deduce dalle note degli operatori o dai log delle comunicazioni tramite l’analisi di parole chiave. Acquisizione Individuare uno stato specifico, come «Workaround Provided», oppure cercare parole chiave come «workaround» o «temporary fix» nei commenti degli operatori. Tipo di evento inferred | |||
| Stato modificato in In attesa | Si verifica quando il lavoro su un incidente viene sospeso, di solito in attesa di informazioni dall’utente, da un fornitore o da un’altra parte esterna. In genere, questo stato sospende il conteggio dei tempi dello SLA. | ||
| Perché è importante Analizzare il tempo trascorso in attesa mette in evidenza le dipendenze esterne e i ritardi. Un’attesa eccessiva può nascondere inefficienze interne e alterare le metriche dei tempi di risoluzione. Dove reperirli Si deduce dalla cronologia degli stati dell’incidente quando lo stato passa a «Pending», «On Hold» o «Awaiting User». Acquisizione Registrare la data e ora di ogni passaggio dell’incidente a uno degli stati designati come «in attesa». Tipo di evento inferred | |||
Guide all’estrazione
I metodi di estrazione variano in base al sistema. Per istruzioni dettagliate,
consulti la nostra guida ETL oppure selezioni un processo e un sistema specifici.
È pronto a iniziare?
Inizi oggi a migliorare il processo di gestione degli incidenti. Scelga una guida all’estrazione specifica per il Suo sistema oppure utilizzi questo template generico per creare l’Event Log e avviare un’analisi approfondita del processo.
Risolva gli incidenti più rapidamente e avvii subito il cambiamento
Individui i colli di bottiglia, riduca i tempi di inattività e migliori l’efficienza del team.
Non è richiesta la carta di credito. Configurazione in 5 minuti.