Migliori il ciclo di vita dello sviluppo software

Ottimizzi il ciclo SDLC in GitLab: guida in 6 passaggi
Migliori il ciclo di vita dello sviluppo software
Ciclo di vita dello sviluppo software
GitLab

Selezioni un processo

Scelga un processo per continuare a lavorare nell’area di lavoro collegata.

Processi disponibili
Sistemi disponibili
259 Processi

Ottimizzi il ciclo di vita dello sviluppo software su GitLab: acceleri lo sviluppo e migliori la qualità

I processi di sviluppo software sono spesso soggetti a ritardi imprevisti e problemi di qualità. La nostra piattaforma aiuta a individuare i colli di bottiglia e i passaggi inefficienti, fornendo indicazioni per apportare miglioramenti basati sui dati. Comprenda come si svolge davvero il lavoro per ridurre il tempo necessario a portare il software sul mercato e migliorarne la qualità.

Scarichi il nostro template dei dati preconfigurato e affronti le sfide più comuni per raggiungere i Suoi obiettivi di efficienza. Segua il nostro piano di miglioramento in sei fasi e consulti la guida al template dei dati per trasformare le Sue attività.

Mostra la descrizione dettagliata

Perché ottimizzare il ciclo di vita dello sviluppo software in GitLab?

Lo sviluppo software moderno è complesso e dinamico. Piattaforme come GitLab offrono strumenti completi per la collaborazione, il controllo delle versioni e la CI/CD, ma il flusso effettivo del lavoro, dalla raccolta dei requisiti alla distribuzione, nasconde spesso inefficienze. Nel ciclo di vita dello sviluppo software (SDLC), queste inefficienze possono tradursi in tempi di ciclo più lunghi, scadenze mancate, rilavorazioni impreviste e costi di sviluppo più elevati. In definitiva, ne risentono la capacità di innovare rapidamente, di rilasciare prodotti di qualità e di mantenere un vantaggio competitivo sul mercato.

Le Dashboard e i report tradizionali di gestione dei progetti offrono una fotografia dell’avanzamento previsto, ma spesso non mostrano il percorso effettivo seguito da un elemento di sviluppo. Possono indicare ciò che dovrebbe accadere, ma non ciò che è successo davvero, dove si sono accumulati i ritardi o perché alcuni passaggi sono stati ripetuti. Comprendere come si svolgono i processi nella pratica è fondamentale per individuare i veri colli di bottiglia e apportare miglioramenti basati sui dati alla pipeline di sviluppo in GitLab.

Migliorare l’efficienza dell’SDLC con il Process Mining

Il Process Mining offre un approccio basato sui dati per analizzare a fondo il ciclo di vita dello sviluppo software. Analizzando gli Event Log generati in GitLab, ricostruisce il percorso esatto di ogni elemento di sviluppo e offre una visione completa dell’SDLC, dall’inizio alla fine. Invece di limitarsi a report statici, crea mappe di processo dinamiche che mostrano ogni passaggio, deviazione e ciclo di rilavorazione.

Per ogni elemento di sviluppo, dalla creazione alla distribuzione, il Process Mining rileva con precisione attività come Raccolta dei requisiti, Avvio della progettazione, Avvio dello sviluppo, Revisione del codice eseguita, Test unitari eseguiti, Test QA completati e Distribuzione in produzione. Questa visibilità dettagliata consente di osservare la sequenza precisa degli eventi, individuare i punti in cui il lavoro si blocca spesso e rilevare deviazioni impreviste che causano ritardi. Aiuta a rispondere a domande fondamentali: quali fasi superano regolarmente la durata prevista? I controlli di qualità vengono saltati? Alcuni tipi di elementi di sviluppo richiedono sempre più cicli di revisione del codice? Queste evidenze permettono di concentrare gli interventi di ottimizzazione dove servono davvero.

Aree chiave di miglioramento dell’SDLC in GitLab

Applicare il Process Mining ai dati di GitLab permette di individuare diverse aree di miglioramento importanti nel ciclo di vita dello sviluppo software:

  • Individuazione dei colli di bottiglia: individui con precisione le fasi in cui gli elementi di sviluppo restano troppo a lungo o si bloccano. Per esempio, può scoprire se l’attività «Revisione del codice eseguita» ritarda regolarmente i rilasci o se «Avvio dei test di integrazione» è spesso in attesa di dipendenze.
  • Riduzione del tempo di ciclo: analizzi la durata effettiva di ogni fase e dell’intero SDLC. Queste informazioni aiutano a semplificare i processi, eliminare passaggi di consegne non necessari e ridurre il tempo necessario per portare i prodotti software sul mercato.
  • Rispetto dei controlli di qualità e conformità: verifichi che tutti i passaggi e i controlli di qualità essenziali, come «Test QA completati» o «Test di accettazione utente approvati», vengano eseguiti prima che un elemento di sviluppo proceda. In questo modo si rispettano gli standard interni e i requisiti normativi, riducendo i rischi.
  • Analisi delle rilavorazioni e delle deviazioni: comprenda perché gli elementi di sviluppo tornano spesso alle fasi precedenti, per esempio da «Avvio dei test QA» a «Avvio dello sviluppo». Individuare queste rilavorazioni permette di affrontarne le cause profonde, ridurre gli sforzi sprecati e aumentare la percentuale di attività completate correttamente al primo tentativo.
  • Ottimizzazione delle risorse: ottenga un quadro chiaro della distribuzione effettiva del carico di lavoro e individui le fasi in cui le risorse sono sovraccariche o sottoutilizzate, così da assegnare il lavoro ai team in modo più efficiente.

Risultati concreti dell’ottimizzazione dell’SDLC

Applicando il Process Mining al ciclo di vita dello sviluppo software gestito con GitLab, può ottenere benefici significativi e misurabili:

  • Rilasci più rapidi: riduca il tempo di ciclo complessivo dell’SDLC, rilasciando funzionalità più rapidamente e rispondendo con maggiore tempestività alle richieste del mercato.
  • Maggiore qualità del software: assicurando il rispetto rigoroso dei controlli di qualità e individuando le aree più soggette a difetti, può rilasciare software più stabile e affidabile.
  • Riduzione dei costi operativi: limiti le rilavorazioni, ottimizzi l’impiego delle risorse ed elimini gli sprechi di processo, con un impatto diretto sul budget di sviluppo.
  • Migliore conformità e tracciabilità per gli audit: rafforzi il rispetto delle politiche interne e delle normative esterne, fornendo agli auditor evidenze chiare dell’esecuzione dei processi.
  • Innovazione basata sui dati: promuova una cultura del miglioramento continuo, in cui le decisioni si basano su dati oggettivi anziché su supposizioni, per una pipeline di sviluppo più efficiente e prevedibile.

Avvii il percorso di ottimizzazione dell’SDLC

Per migliorare il ciclo di vita dello sviluppo software in GitLab non serve ripartire da zero: il primo passo è capire come si svolge il lavoro oggi. Il Process Mining offre la chiarezza necessaria per migliorare i processi di sviluppo. Scopra come utilizzare queste informazioni per individuare le inefficienze, ridurre i tempi di ciclo e migliorare la qualità dei rilasci software, ottenendo risultati concreti per la Sua organizzazione.

Ciclo di vita dello sviluppo software Ottimizzazione del ciclo di vita dello sviluppo software Processo di sviluppo DevOps Riduzione del tempo di ciclo Garanzia della qualità Gestione della conformità Ingegneria Gestione dei ticket Monitoraggio delle issue Monitoraggio dei bug Gestione del backlog Pianificazione dello sprint Elementi di lavoro Flusso di lavoro di sviluppo

Problemi e sfide comuni

Individui le sfide che La riguardano

Gli elementi di sviluppo impiegano troppo tempo ad attraversare il ciclo di vita dello sviluppo software, causando scadenze mancate e ritardi nel lancio sul mercato. Questo incide direttamente sul vantaggio competitivo e sulla soddisfazione dei clienti, perché nuove funzionalità e correzioni arrivano in ritardo. ProcessMind analizza il flusso completo degli elementi di sviluppo in GitLab, individuando con precisione le fasi in cui si verificano i ritardi. Quantifica i tempi di inattività e la durata delle attività, mettendo in evidenza i colli di bottiglia e aiutando i team ad accelerare l’SDLC.

Gli elementi di sviluppo restano spesso bloccati a lungo nella revisione del codice, ritardando le fasi successive, come i test e la distribuzione. Questa congestione può indicare risorse insufficienti per le revisioni, processi di revisione complessi o un volume elevato di modifiche, tutti fattori che rallentano l’SDLC. ProcessMind visualizza il flusso degli elementi di sviluppo e mette in evidenza i punti in cui si accumulano o trascorrono troppo tempo, per esempio durante «Revisione del codice eseguita». In questo modo individua i team o i revisori che causano ritardi in GitLab e consente di intervenire in modo mirato.

Gli elementi di sviluppo non superano ripetutamente i test unitari, di integrazione o QA e richiedono quindi rilavorazioni e nuovi test. Questo ciclo consuma risorse preziose, allunga l’SDLC e riduce l’efficienza dei team di sviluppo. ProcessMind mappa le sequenze degli eventi per individuare le rilavorazioni e mostra quante volte un elemento di sviluppo torna ad «Avvio dello sviluppo» dopo «Test unitari eseguiti» o «Avvio dei test QA». Ciò aiuta a individuare tempestivamente i problemi di qualità nel processo GitLab e a ridurre le correzioni costose nelle fasi finali.

Gli elementi di sviluppo non seguono sempre il ciclo di vita definito, con conseguenti variazioni nella qualità, rischi per la conformità e risultati imprevedibili. Le deviazioni possono dipendere da indicazioni poco chiare, soluzioni manuali alternative o controlli di processo insufficienti, rendendo difficile garantire una governance efficace. ProcessMind individua automaticamente il flusso effettivo degli elementi di sviluppo in GitLab e lo confronta con il modello previsto. Evidenzia tutte le varianti e le deviazioni, facilitando l’individuazione di casi in cui, per esempio, «Test di accettazione utente approvati» precede «Test QA completati».

Le risorse, in particolare sviluppatori e tester, possono essere sovraccariche in alcune fasi e sottoutilizzate in altre, creando squilibri nell’SDLC. Spesso ne derivano ritardi nei progetti, esaurimento delle persone e un impiego non ottimale delle competenze nell’organizzazione di sviluppo. ProcessMind analizza la distribuzione del carico di lavoro per «Sviluppatore assegnato» o «Tester assegnato», considerando la durata delle attività e i tempi di inattività in GitLab. Mostra dove si concentrano le risorse e dove potrebbero essere riallocate per rendere l’SDLC più equilibrato ed efficiente.

Gli elementi di sviluppo sono pronti per il rilascio, ma subiscono lunghi ritardi prima della «Distribuzione in produzione», vanificando i vantaggi di uno sviluppo rapido. Questo collo di bottiglia finale impedisce alle nuove funzionalità e alle correzioni di bug di raggiungere rapidamente gli utenti, con ripercussioni sulla capacità di rispondere al mercato e sulla soddisfazione degli utenti. ProcessMind rileva i tempi di transizione tra «Pronto per il rilascio» e «Distribuzione in produzione» per tutti gli elementi di sviluppo in GitLab. Evidenzia i passaggi di consegne o le approvazioni che causano il ritardo, aiutando i team a semplificare le fasi finali dell’SDLC.

Molti elementi di sviluppo non rispettano la «Versione di rilascio pianificata» o le relative scadenze, rendendo imprevedibili le consegne dei progetti e inaffidabili le comunicazioni con gli stakeholder. Il mancato raggiungimento sistematico degli obiettivi segnala inefficienze di fondo o una pianificazione irrealistica nell’SDLC. ProcessMind confronta le date effettive di «Distribuzione in produzione» con la «Versione di rilascio pianificata» degli elementi di sviluppo in GitLab. Individua i progetti o i tipi di elemento che non rispettano regolarmente gli obiettivi e aiuta a risalire alle cause profonde dei problemi di pianificazione.

I team faticano a comprendere il flusso completo degli elementi di sviluppo, dall’inizio alla fine, e spesso si affidano a testimonianze aneddotiche o a diagrammi statici che non rispecchiano la realtà. Questa mancanza di trasparenza impedisce di individuare inefficienze nascoste e di prendere decisioni basate sui dati per ottimizzare l’SDLC. ProcessMind ricostruisce automaticamente i percorsi effettivi seguiti da tutti gli elementi di sviluppo nelle diverse attività di GitLab. Offre una visione dinamica e basata sui dati dell’intero SDLC, mostrando i flussi di processo più comuni e le relative varianti.

La gravità degli elementi di sviluppo, in particolare dei difetti, a volte aumenta durante il ciclo di vita dello sviluppo software, segnalando che i problemi non vengono affrontati efficacemente nelle fasi iniziali. Questa escalation comporta spesso correzioni successive più complesse e costose, con ripercussioni sulla qualità del prodotto. ProcessMind rileva le variazioni di attributi come «Gravità» degli elementi di sviluppo nel processo GitLab. Può individuare schemi ricorrenti in cui la gravità aumenta dopo determinate attività, suggerendo carenze nella gestione iniziale o nei processi di revisione.

Le fasi «Avvio dei test QA» e «Test QA completati» assorbono una quantità sproporzionata di tempo e risorse, contribuendo in modo significativo ai costi complessivi di sviluppo. Ciò può indicare problemi nell’automazione dei test, nei controlli di qualità o nella qualità del codice consegnato per i test nell’ambito dell’SDLC. ProcessMind analizza la durata e la frequenza di tutte le attività di test degli elementi di sviluppo in GitLab, con particolare attenzione a «Avvio dei test QA» e «Test QA completati». Individua le inefficienze e le ripetizioni eccessive, fornendo dati utili per ottimizzare le attività QA e ridurne i costi.

Le fasi «Avvio dei test di accettazione utente» e «Test di accettazione utente approvati» presentano durate molto variabili o frequenti rifiuti, segnalando criteri poco chiari o un coinvolgimento non uniforme degli stakeholder. Ciò può ritardare l’approvazione finale e ostacolare la conclusione dell’SDLC. ProcessMind analizza il flusso degli elementi di sviluppo attraverso le attività UAT in GitLab, considerando tempi ed esiti. Può individuare le incoerenze nei processi UAT e aiutare a uniformare le aspettative e accelerare le approvazioni finali, per concludere l’SDLC in modo più fluido.

Obiettivi tipici

Definisca i criteri di successo

L’obiettivo è ridurre in modo significativo il tempo complessivo che un elemento di sviluppo impiega per passare dalla creazione alla distribuzione in GitLab. Un tempo di ciclo più breve consente di rilasciare prima funzionalità e correzioni di bug, migliorando la capacità di rispondere al mercato e la soddisfazione dei clienti. Ne derivano maggiore agilità aziendale e un vantaggio competitivo. ProcessMind visualizza l’intero ciclo di vita dello sviluppo software e individua la durata esatta di ogni attività e passaggio di consegne. Evidenziando i colli di bottiglia e i tempi di inattività, aiuta a semplificare le fasi, ottimizzare l’assegnazione delle risorse e ridurre in modo misurabile il tempo di ciclo complessivo, monitorando i progressi verso l’obiettivo del 25%.

Accelerare la revisione del codice nell’SDLC è fondamentale per mantenere il ritmo di sviluppo. Revisioni troppo lunghe possono creare colli di bottiglia significativi e ritardare le fasi successive di test e distribuzione. L’obiettivo è esaminare il codice in modo efficiente senza comprometterne la qualità. ProcessMind aiuta a individuare i ritardi ricorrenti nelle revisioni del codice, mettendo in evidenza gli sviluppatori, i progetti o i tipi di codice che contribuiscono ai colli di bottiglia. Analizzando la durata e la sequenza delle revisioni in GitLab, può ottimizzare i processi, introdurre controlli automatizzati e adottare buone pratiche per ridurre sensibilmente il tempo dedicato a questa fase fondamentale.

Ridurre le rilavorazioni successive ai test non superati migliora direttamente la qualità del software e l’efficienza dello sviluppo. Ripetere spesso i test e lo sviluppo consuma risorse preziose, allunga l’SDLC e aumenta i costi. Raggiungere questo obiettivo permette di ottenere risultati di qualità superiore già nelle prime fasi del processo. ProcessMind individua le fasi o le attività che causano più spesso rilavorazioni, come test unitari insufficienti o requisiti poco chiari. Analizzando le varianti del processo e i cicli di rientro in GitLab, può risalire alle cause profonde degli errori, introdurre misure preventive e misurare la riduzione dei cicli di rilavorazione.

Assicurarsi che tutti gli elementi di sviluppo seguano le procedure operative standard è fondamentale per garantire conformità, qualità e prevedibilità nell’SDLC. Le deviazioni possono causare incoerenze, rischi in sede di audit e ritardi imprevisti. L’obiettivo è applicare le buone pratiche a tutti i progetti in GitLab. ProcessMind individua automaticamente il flusso effettivo del processo e lo confronta con il flusso di lavoro ideale previsto. Evidenzia tutte le deviazioni, i passaggi saltati e le scorciatoie non autorizzate adottate dagli sviluppatori in GitLab. Questa visibilità aiuta a individuare i comportamenti non conformi, pianificare la formazione e assicurarsi che i processi vengano seguiti come previsto.

Assegnare in modo efficiente gli sviluppatori alle attività e ai progetti è essenziale per aumentare la produttività e ridurre i tempi di inattività nell’SDLC. Un’assegnazione non ottimale delle risorse può causare ritardi nei progetti, esaurimento delle persone e sottoutilizzo delle competenze. L’obiettivo è valorizzare al meglio le competenze disponibili in GitLab. ProcessMind offre informazioni sui carichi di lavoro degli sviluppatori e sull’assegnazione delle attività analizzando i registri delle attività. Individua gli sviluppatori sovraccarichi o sottoutilizzati e mette in evidenza i colli di bottiglia legati a singole persone o team. Questi dati aiutano a prendere decisioni informate sulla riallocazione delle risorse, a bilanciare i carichi di lavoro e a migliorare la produttività.

Ridurre il tempo necessario a un elemento di sviluppo per passare dai test finali alla produzione è fondamentale per offrire valore rapidamente. I ritardi nella distribuzione possono compromettere il vantaggio competitivo e la soddisfazione dei clienti. L’obiettivo è semplificare le fasi finali dell’SDLC in GitLab. ProcessMind visualizza la pipeline di distribuzione e mette in evidenza i ritardi tra le attività «Pronto per il rilascio» e «Distribuzione in produzione». Aiuta a individuare dipendenze, colli di bottiglia nelle approvazioni e passaggi manuali che allungano il ciclo di distribuzione. Analizzando questi percorsi critici, può automatizzare alcune fasi e accelerare sensibilmente i rilasci.

Rispettare con regolarità le pianificazioni dei rilasci è fondamentale per gestire efficacemente i progetti e mantenere la fiducia degli stakeholder nell’SDLC. Il mancato rispetto delle scadenze può compromettere la pianificazione strategica, le attività di marketing e gli impegni esterni. L’obiettivo è rendere prevedibili le consegne dei progetti GitLab. ProcessMind mette in relazione le date effettive di distribuzione con le versioni di rilascio pianificate, individuando gli schemi ricorrenti dei ritardi e le attività che li precedono. Analizzando il flusso del lavoro e confrontandolo con le scadenze previste, può individuare i rischi in anticipo, affrontare i colli di bottiglia che causano il mancato rispetto delle scadenze e migliorare l’accuratezza delle previsioni.

Disporre di una visione chiara e completa dell’intero ciclo di vita dello sviluppo software, dall’idea iniziale al periodo successivo alla distribuzione, è fondamentale per una gestione efficace. Una visibilità limitata può nascondere inefficienze, rischi per la conformità e opportunità di miglioramento. L’obiettivo è garantire piena trasparenza su tutte le attività di GitLab. Sulla base degli Event Log, ProcessMind ricostruisce automaticamente la mappa effettiva e completa del processo SDLC in GitLab. Mostra tutti i percorsi eseguiti, le varianti e le dipendenze, offrendo una comprensione oggettiva e basata sui dati del flusso reale del lavoro, anziché affidarsi a testimonianze aneddotiche o modelli teorici.

Capire perché il livello di gravità degli elementi di sviluppo aumenta in modo imprevedibile è essenziale per il controllo della qualità e la gestione dei rischi nell’SDLC. Aumenti inspiegabili possono segnalare problemi di processo o criticità sistemiche che richiedono un intervento urgente e che potrebbero compromettere sistemi fondamentali. ProcessMind consente di filtrare e analizzare i casi in cui gli attributi «Gravità» sono cambiati in modo imprevisto o significativo. Ripercorrendo le fasi precedenti dell’SDLC in GitLab per questi elementi, può individuare le attività, le interazioni degli utenti o le condizioni che precedono regolarmente l’aumento della gravità.

Migliorare l’efficienza delle attività di controllo qualità e test può ridurre sensibilmente i costi senza compromettere la qualità del software. Costi elevati spesso segnalano inefficienze, attività ridondanti o difetti individuati tardi nell’SDLC. L’obiettivo è garantire la qualità contenendo i costi. ProcessMind analizza la durata e la frequenza delle diverse fasi di test, individuando i cicli eccessivamente lunghi o ripetuti. Visualizzando il flusso dei test in GitLab, può individuare l’esecuzione inefficiente dei casi di test, i ritardi nei cicli di feedback e le opportunità di automazione, riducendo la spesa complessiva per il QA.

Garantire un processo di test di accettazione utente (UAT) uniforme e approfondito è fondamentale per rilasciare software che risponda alle aspettative degli utenti e ai requisiti aziendali. Un processo UAT incoerente può far arrivare in produzione difetti critici o allungare i cicli di feedback, con ripercussioni sulle fasi finali dell’SDLC. ProcessMind visualizza i diversi percorsi e le durate dei test di accettazione utente, mettendo in evidenza le variazioni nelle attività «Avvio dei test di accettazione utente» e «Test di accettazione utente approvati». Aiuta a individuare i casi in cui i test UAT vengono saltati, si protraggono troppo a lungo o seguono sequenze non standard in GitLab, così da migliorare il rispetto e l’efficacia del processo.

Il percorso di miglioramento in 6 fasi del ciclo di vita dello sviluppo software

1

Scarichi il template

Cosa fare

Acceda al nostro template Excel preconfigurato per i dati SDLC. Il template offre la struttura più adatta per raccogliere tutte le attività e gli attributi pertinenti dalla Sua istanza GitLab.

Perché è importante

Partire dalla struttura dati corretta è fondamentale per ottenere un’analisi accurata e consentire a ProcessMind di interpretare efficacemente il flusso di lavoro di sviluppo.

Risultato atteso

Un template Excel standardizzato, pronto a guidarLa nell’estrazione dei dati da GitLab.

COSA OTTERRÀ

Scopra il percorso effettivo del Suo SDLC per rilasciare più rapidamente

ProcessMind visualizza l’intero ciclo di vita dello sviluppo software in GitLab e mostra il flusso di lavoro effettivo. Ottenga informazioni dettagliate su ogni passaggio, dal commit del codice alla distribuzione, per individuare le aree da ottimizzare.
  • Mappare il flusso di lavoro effettivo dal codice alla distribuzione
  • Individuare i ritardi nello sviluppo e nei test
  • Individuare i passaggi di consegne inefficienti
  • Ridurre il tempo necessario a portare i rilasci sul mercato
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RISULTATI TIPICI

Migliori le prestazioni del Suo sviluppo software

Il Process Mining applicato al ciclo di vita dello sviluppo software mette in luce colli di bottiglia e inefficienze nelle pipeline GitLab, rivelando opportunità concrete per accelerare la consegna e migliorare la qualità. Questi risultati illustrano i benefici che i team ottengono comunemente ottimizzando i processi di sviluppo.

0 %
Consegna più rapida dall’inizio alla fine

Riduzione media del ciclo di sviluppo

Ottimizzi il processo di sviluppo software per ridurre il tempo complessivo che intercorre tra l’idea e la messa in produzione, rispondere più rapidamente al mercato e distribuire prima le nuove funzionalità.

0 %
Meno rilavorazioni e bug

Riduzione delle ripetizioni dopo i test

Individui ed elimini le cause profonde delle rilavorazioni successive ai test, ottenendo codice di qualità superiore, meno difetti e un flusso di sviluppo più efficiente.

0 %
Maggiore aderenza al flusso di lavoro

Aumento del rispetto del processo standard

Si assicuri che i team di sviluppo seguano con regolarità i flussi di lavoro SDLC stabiliti, riducendo le deviazioni e migliorando la prevedibilità dei processi e la conformità.

0 %
Tempi di attraversamento più brevi per la distribuzione

Riduzione media del tempo necessario per la messa in produzione

Ottimizzi le fasi finali del Suo SDLC per accelerare le distribuzioni, rendere disponibili prima agli utenti nuove funzionalità e correzioni e migliorare la prevedibilità dei rilasci.

0 %
Meno picchi di gravità

Riduzione delle escalation per problemi critici

Individui e risolva i problemi prima che si aggravino, riducendo la frequenza dei picchi di gravità e migliorando la stabilità complessiva del prodotto.

I risultati variano in base al livello di maturità attuale dei processi, alla struttura dei team e alla completezza dei dati. Le cifre presentate riflettono i miglioramenti tipici osservati in implementazioni diverse.

Dati consigliati

Inizi l’analisi dagli attributi e dalle attività più importanti, quindi la estenda secondo necessità.
Non conosce ancora gli Event Log? Scopra come creare un Event Log per il Process Mining.

Attributi

Dati chiave da acquisire per l’analisi

Identificativo univoco di un’unità di lavoro, ad esempio una funzionalità, la correzione di un bug o un’attività; funge da identificativo principale del caso.

Perché è importante

È l’identificativo essenziale del caso che collega tutti gli eventi del processo e consente di ricostruire l’intero ciclo di vita di qualsiasi elemento di lavoro.

Il nome della specifica fase o dell’evento del processo, ad esempio 'Issue creata' o 'Merge request unita'.

Perché è importante

Definisce le fasi della mappa del processo e consente di visualizzare e analizzare il flusso di lavoro dello sviluppo end-to-end.

Il timestamp che indica quando è iniziata un’attività o si è verificato un evento.

Perché è importante

Fornisce la sequenza cronologica degli eventi, indispensabile per calcolare tutte le metriche temporali e comprendere il flusso del processo.

Il timestamp che indica quando è stata completata un’attività o si è concluso un evento.

Perché è importante

Consente di calcolare con precisione la durata delle attività (tempi di elaborazione), un dato fondamentale per individuare le fasi inefficienti del processo.

L’utente assegnato all’issue o alla merge request al momento dell’evento.

Perché è importante

Registra chi ha svolto il lavoro e consente di analizzare il carico di lavoro e l’efficienza nell’allocazione delle risorse, oltre a individuare i ritardi causati dai passaggi di consegne.

La classificazione dell’elemento di sviluppo, ad esempio 'Funzionalità', 'Bug', 'Attività' o 'Manutenzione'.

Perché è importante

Segmentare il processo per tipo di lavoro aiuta a individuare le categorie più soggette a ritardi, rilavorazioni o deviazioni.

Il livello di gravità dell’elemento di sviluppo, in genere per bug o incidenti.

Perché è importante

Aiuta a stabilire le priorità del lavoro e a verificare se gli elementi ad alta gravità vengono gestiti più rapidamente. Monitorare i cambiamenti consente di calcolare il KPI 'Frequenza delle escalation di gravità'.

Il nome del progetto GitLab a cui appartiene l’elemento di sviluppo.

Perché è importante

Consente di segmentare l’analisi del processo per prodotto, applicazione o componente e di indirizzare gli interventi di miglioramento.

Attività

Fasi del processo da monitorare e ottimizzare

Questa attività segna l’inizio del ciclo di vita dello sviluppo e corrisponde alla creazione di un nuovo elemento di lavoro, ad esempio una funzionalità, un bug o un’attività. Viene registrata esplicitamente quando un utente crea una nuova issue in GitLab, che ne memorizza la data e l’ora di creazione.

Perché è importante

È l’evento di inizio principale del processo end-to-end. Analizzare il tempo che intercorre tra la creazione dell’issue e la distribuzione offre una visione completa del tempo di ciclo SDLC.

Indica che il lavoro iniziale di sviluppo è terminato e che il codice è pronto per la revisione e l’integrazione. È un evento esplicito e fondamentale nel flusso di lavoro GitLab, registrato quando uno sviluppatore apre una nuova merge request (MR).

Perché è importante

È una tappa fondamentale che segna il passaggio dallo sviluppo alla revisione e ai test. Costituisce il punto di partenza per analizzare l’intero ciclo di revisione del codice e della pipeline CI/CD.

Questa attività segna il completamento della revisione e dell’integrazione del codice. È un evento esplicito che si verifica quando un utente unisce il branch della merge request al branch di destinazione.

Perché è importante

È una tappa importante che indica il completamento dello sviluppo e della revisione. Segna la fine del tempo di ciclo dello sviluppo e l’inizio della misurazione del tempo di attraversamento fino alla distribuzione.

Questa attività segna la distribuzione riuscita del codice nell’ambiente di produzione, rendendolo disponibile agli utenti finali. Viene registrata quando un job specifico 'deploy to production' in una pipeline CI/CD GitLab viene completato correttamente.

Perché è importante

È l’evento finale principale del processo e indica che il valore è stato consegnato. È essenziale per misurare il tempo di ciclo SDLC complessivo dall’inizio alla fine e la frequenza dei rilasci.

Domande frequenti

Domande frequenti

Il Process Mining analizza i dati di GitLab per mostrare il flusso effettivo dell’SDLC. Aiuta a individuare i colli di bottiglia, come tempi eccessivi per la revisione del codice o rilavorazioni frequenti, e rileva le deviazioni dai flussi di lavoro standard. Queste informazioni consentono di ridurre i tempi di ciclo e i costi e di migliorare l’efficienza complessiva.

Servono principalmente Event Log che descrivano le attività svolte sugli elementi di sviluppo. Devono includere l’identificativo del caso, cioè l’ID dell’elemento di sviluppo, il nome dell’attività, per esempio «Avvio della revisione del codice» o «Test completati», e la data e l’ora di ogni evento. Attributi aggiuntivi, come l’assegnatario o lo stato dell’elemento, possono offrire informazioni più approfondite.

In genere, i dati si estraggono tramite l’API di GitLab, accedendo alle attività di issue, merge request e pipeline. Molte organizzazioni utilizzano anche script personalizzati o si integrano con le soluzioni di data warehousing già in uso. L’obiettivo è raccogliere i dati degli eventi in un formato strutturato, solitamente CSV o JSON, adatto agli strumenti di Process Mining.

È possibile ridurre i tempi di ciclo dell’SDLC individuando ed eliminando le inefficienze. Tra i miglioramenti più comuni rientrano l’accelerazione delle revisioni del codice, la riduzione delle rilavorazioni dovute ai test non superati e un maggiore rispetto delle pianificazioni dei rilasci. In definitiva, si ottengono una migliore assegnazione delle risorse e una distribuzione in produzione più rapida.

Sì. Il Process Mining analizza i dati esistenti senza modificare la configurazione o i flussi di lavoro GitLab attuali. È uno strumento diagnostico che offre informazioni sui processi così come si svolgono. Questo approccio non invasivo riduce al minimo le interruzioni durante l’analisi.

L’estrazione e la preparazione iniziali dei dati possono richiedere da pochi giorni a un paio di settimane, a seconda della disponibilità e della complessità dei dati. Una volta caricati in uno strumento di Process Mining, i primi insight sui flussi di processo e sui colli di bottiglia possono spesso essere ottenuti nell’arco di poche ore o giorni. Poco dopo sarà possibile condurre analisi più approfondite e formulare raccomandazioni concrete.

Le competenze di base nell’analisi dei dati sono utili, ma molti strumenti moderni di Process Mining offrono interfacce intuitive. Per estrarre i dati e, potenzialmente, integrarli con il Suo ambiente GitLab, saranno necessarie alcune conoscenze tecniche. Alcune organizzazioni si affidano a servizi di consulenza per accelerare la configurazione iniziale e l’analisi.

Certamente. Il Process Mining visualizza tutti i percorsi seguiti dagli elementi di sviluppo e mostra chiaramente le deviazioni dal flusso di lavoro previsto. Confrontando i percorsi effettivi con i processi standard, è possibile individuare con precisione dove e quando si verificano le deviazioni. Questo aiuta a identificare le cause profonde per cui gli sviluppatori non seguono le procedure stabilite.

Individuando le inefficienze di processo che causano rilavorazioni e nuovi test, il Process Mining interviene direttamente sulla riduzione dei costi di QA. Evidenzia le aree in cui si verificano spesso problemi, come test di accettazione utente non uniformi o fasi con un’elevata percentuale di difetti. Intervenire su queste cause profonde ottimizzando i processi riduce sensibilmente le spese per i test.

La qualità dei dati è fondamentale, ma gli strumenti di Process Mining sono progettati per gestire dati reali, che spesso presentano incoerenze. La fase iniziale prevede spesso la pulizia e la trasformazione dei dati per garantirne l’accuratezza. Anche se i dati non sono perfetti, il Process Mining può comunque far emergere schemi utili e opportunità di miglioramento, oltre a mettere in luce eventuali problemi di qualità dei dati.

Migliori il ciclo di vita dello sviluppo software: inizi subito a ottimizzarlo

Elimini i colli di bottiglia del ciclo SDLC, riduca del 30% il tempo di ciclo e migliori la qualità.

Inizi la prova gratuita

Non è richiesta la carta di credito. Inizi subito a ottimizzare.