> Kontinuierliche Prozessverbesserung > Record to Report – Journalbuchung > SAP S/4HANA

Optimieren Sie Ihren Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen

Ihr Leitfaden in 6 Schritten zur Optimierung von Journalbuchungen in SAP S/4HANA
Optimieren Sie Ihren Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen
Record-to-Report – Journalbuchung
SAP S/4HANA

Prozess auswählen

Wählen Sie einen Prozess aus, um in Ihrem verbundenen Arbeitsbereich weiterzuarbeiten.

Verfügbare Prozesse
Verfügbare Systeme
259 Prozesse
Herausforderungen (12) Ziele (12) 6 Schritte Vorschau Ergebnisse Daten Häufig gestellte Fragen (5)

Journalbuchungen in SAP S/4HANA optimieren

Journalbuchungen sind entscheidend für eine korrekte Finanzberichterstattung. Häufig bleiben jedoch Engpässe und Compliance-Risiken unentdeckt. Unsere Plattform zeigt Ihnen, wo Verzögerungen entstehen, unterstützt Sie dabei, Freigaben effizienter zu gestalten, und verbessert die Datenqualität. Entdecken Sie, wie Sie Ineffizienzen erkennen und Ihren Prozess verbessern können.

Laden Sie unser vorkonfiguriertes Daten-Template herunter und gehen Sie typische Herausforderungen an, um Ihre Effizienz-Ziele zu erreichen. Folgen Sie unserem Verbesserungsplan in sechs Schritten und lesen Sie den Leitfaden zum Daten-Template, um Ihre Abläufe zu verbessern.

Ausführliche Beschreibung anzeigen

Warum sollten Sie den Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen optimieren?

Der Record-to-Report-Prozess (R2R) für Journalbuchungen ist ein zentraler Bestandteil des Finanzwesens. Er wirkt sich unmittelbar auf die Genauigkeit und Aktualität Ihrer Finanzberichterstattung aus. Ineffiziente Abläufe bei Journalbuchungen in SAP S/4HANA können weitreichende Folgen haben: längere Finanzabschlusszyklen, fehlerhafte Abschlüsse, höhere Prüfungsrisiken und vermeidbare Betriebskosten. Jeder manuelle Arbeitsschritt, jede verzögerte Genehmigung und jede Korrekturschleife bindet Zeit und Ressourcen. Das erschwert datengetriebene Entscheidungen zum richtigen Zeitpunkt. Bei der Optimierung dieses wichtigen Prozesses geht es nicht nur um Kostensenkungen. Sie schaffen damit die Grundlage für einen verlässlicheren, genaueren und anpassungsfähigeren Finanzbereich, der das strategische Wachstum unterstützt.

Ohne einen klaren Überblick über den tatsächlichen Prozessablauf bleiben verborgene Engpässe und Compliance-Lücken oft bestehen. Das führt zu Nacharbeit und belastet Ihre Buchhaltungsteams. Um gezielte Verbesserungsmöglichkeiten zu erkennen, müssen Sie den gesamten Weg jeder Journalbuchung in SAP S/4HANA nachvollziehen können, von der Erstellung bis zum abschließenden Abgleich. Eine detaillierte Analyse hilft Unternehmen, über Einzelfallberichte hinauszugehen und genau festzustellen, wo sich die Effizienz steigern und Risiken verringern lassen.

Wie Process Mining Erkenntnisse zu Journalbuchungen liefert

Process Mining bietet einen datengetriebenen Ansatz, um Ihren Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen detailliert zu analysieren und zu verstehen. Anhand von Event Logs aus Ihrem SAP-S/4HANA-System, darunter BKPF, BSEG, ACDOCA, FAGLFLEXA und GLT0, rekonstruiert Process Mining die genaue Abfolge der Aktivitäten für jede Journal Entry ID. So sehen Sie die tatsächlichen Prozessabläufe statt nur der theoretisch vorgesehenen. Sie können jeden Schritt nachvollziehen, von „Journalbuchung erstellt“ über „Journalbuchung gebucht“ bis zu „Journalbuchung abgestimmt“.

Die Analyse zeigt, an welchen Stellen Journalbuchungen ins Stocken geraten, etwa bei einer bestimmten Prüfung, während sie auf eine Genehmigung warten oder wenn sie wiederholt abgelehnt werden. Sie können die Zykluszeit einzelner Aktivitäten und des gesamten Lebenszyklus einer Journalbuchung genau messen, Leistungen vergleichen und Veränderungen im Zeitverlauf verfolgen. Durch die Analyse von Attributen wie Journalbuchungsart, Buchungskreis, erstellendem Benutzer und Betrag deckt Process Mining die Ursachen von Verzögerungen und Compliance-Verstößen auf. So können Sie beispielsweise feststellen, ob bestimmte Journalbuchungsarten regelmäßig längere Genehmigungszeiten haben oder einzelne Benutzer mit Prüfaufgaben überlastet sind. Das hilft Ihnen, die Zykluszeit im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen zu verkürzen.

Zentrale Verbesserungsmöglichkeiten durch Process Mining

Erkenntnisse aus Process Mining machen wichtige Ansatzpunkte für die Optimierung des Record-to-Report-Prozesses für Journalbuchungen sichtbar:

  • Genehmigungs-Workflows vereinfachen: Bilden Sie die tatsächlichen Genehmigungswege ab, um unnötige Schleifen, Engpässe durch einzelne Ausfallpunkte und Möglichkeiten für parallele Genehmigungen zu erkennen. So können Sie Workflows in SAP S/4HANA neu gestalten und den Durchsatz erhöhen, ohne interne Kontrollen zu beeinträchtigen.
  • Nacharbeit und Korrekturen verringern: Analysieren Sie, warum Journalbuchungen häufig abgelehnt werden oder Korrekturen erfordern. Liegt es an fehlenden Belegen, unklaren Einreichungsrichtlinien oder Eingabefehlern? Wenn Sie die Ursachen beheben, sinkt der manuelle Aufwand und die Datenqualität steigt.
  • Compliance und Kontrollen stärken: Machen Sie Abweichungen von Standardarbeitsanweisungen oder Compliance-Richtlinien sichtbar, etwa nicht autorisierte Änderungen oder übersprungene Genehmigungsschritte. So können Sie die Funktionstrennung stärken und die internen Kontrollen in Ihrer SAP-S/4HANA-Umgebung verbessern.
  • Ressourcen gezielter einsetzen: Verschaffen Sie sich einen Überblick über die Arbeitsverteilung in Ihren Buchhaltungsteams. Ermitteln Sie, ob einzelne Mitarbeitende oder Abteilungen zu Engpässen führen. So können Sie Ressourcen besser planen und wiederkehrende Aufgaben gegebenenfalls automatisieren.
  • Buchungen schneller abschließen und abstimmen: Ermitteln Sie Verzögerungen zwischen der Erstellung einer Journalbuchung und ihrer endgültigen Buchung oder Abstimmung. Untersuchen Sie die Ursachen, um Ihren Finanzabschluss zu beschleunigen.

Erwartete Ergebnisse der Optimierung von Journalbuchungen

Mit Process Mining können Sie den Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA gezielt verbessern und messbare Ergebnisse erzielen:

  • Finanzabschlusszyklen deutlich verkürzen: Beschleunigen Sie Monats-, Quartals- und Jahresabschlüsse, indem Sie Verzögerungen bei der Verarbeitung von Journalbuchungen beseitigen.
  • Genauigkeit und Datenqualität verbessern: Verringern Sie Fehler und den Bedarf an manuellen Korrekturen. So erhöhen Sie die Verlässlichkeit Ihrer Finanzdaten und verbessern die Genauigkeit Ihrer Abschlüsse.
  • Compliance stärken und Prüfungsrisiken senken: Stellen Sie sicher, dass interne Richtlinien und externe Vorschriften konsequent eingehalten werden. Das vereinfacht und beschleunigt Prüfungen.
  • Betriebliche Effizienz steigern: Entlasten Sie Ihre Buchhaltungsteams von wiederkehrenden manuellen Aufgaben, damit sie sich auf strategisch wichtigere Tätigkeiten konzentrieren können.
  • Kosten senken: Verringern Sie Betriebskosten, die durch Nacharbeit, manuelle Eingriffe und lange Verarbeitungszeiten entstehen.

Ein effizienterer und genauerer Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen sorgt letztlich für mehr Transparenz und Flexibilität im Finanzwesen.

So starten Sie mit der Optimierung von Journalbuchungen

Der Einstieg in die Optimierung Ihres Record-to-Report-Prozesses für Journalbuchungen mit Process Mining ist unkompliziert. Anhand Ihrer vorhandenen SAP-S/4HANA-Daten gewinnen Sie schnell detaillierte, umsetzbare Erkenntnisse über Ihre aktuellen Abläufe. So erhalten Sie einen klaren Fahrplan zur Verbesserung der Prozessleistung und können Daten in strategische Entscheidungen überführen. Beginnen Sie noch heute damit, Ihre Finanzprozesse zu verbessern und das Potenzial Ihrer SAP-S/4HANA-Investition auszuschöpfen.

Record-to-Report – Journalbuchung Verwaltung von Journalbuchungen Finanzbuchhaltung Hauptbuch R2R-Optimierung Buchhaltungsprozesse Finanzabschluss Compliance-Überwachung Effizienzsteigerung R2R Buchhaltung

Häufige Probleme und Herausforderungen

Ermitteln Sie, welche Herausforderungen Sie betreffen

Lange Genehmigungszyklen bei Journalbuchungen führen zu erheblichen Verzögerungen bei der Finanzbuchung. Das beeinträchtigt die Genauigkeit der aktuellen Finanzberichterstattung und kann den Finanzabschluss verlängern. Dadurch entstehen weitere Engpässe im gesamten Record-to-Report-Prozess. ProcessMind analysiert die Zeit zwischen Einreichung und Genehmigung und zeigt, wo Verzögerungen auftreten. So erkennen Sie, welche Benutzer, Rollen oder Organisationseinheiten im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA Engpässe verursachen und wo gezielte Verbesserungen ansetzen können.

Häufige Ablehnungen oder Korrekturanforderungen bei Journalbuchungen weisen auf Probleme mit der Datenqualität, unvollständige Angaben oder unklare Vorgaben für die Erstellung hin. Die Folge sind erhebliche Nacharbeit, mehr manueller Aufwand und längere Verarbeitungszeiten, die effiziente Finanzprozesse erschweren. ProcessMind bildet Ablehnungsschleifen ab und ermittelt anhand der Abläufe bei Ablehnung und erneuter Einreichung die Ursachen. Diese Detailanalyse hilft Ihnen, die Datenqualität bei der Erfassung zu verbessern, Einreichungsrichtlinien anzupassen und den Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA zu vereinfachen.

Eine erhebliche Verzögerung zwischen der Erstellung und der endgültigen Buchung einer Journalbuchung erschwert den Überblick über die tatsächliche Finanzlage des Unternehmens. Dadurch können Finanzberichte veraltete Informationen enthalten, was Entscheidungen beeinträchtigt und dazu führen kann, dass Berichtsfristen nicht eingehalten werden. ProcessMind visualisiert den gesamten Ablauf jeder Journalbuchung, von „Journalbuchung erstellt“ bis „Journalbuchung gebucht“, und zeigt genau, wo die längsten Wartezeiten entstehen. Dieser klare Überblick über den Lebenszyklus im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA hilft, Durchlaufzeiten zu verkürzen und die Berichterstattung zu beschleunigen.

Abweichungen von vorgeschriebenen oder standardisierten Abläufen für Journalbuchungen, etwa übersprungene Genehmigungsschritte oder nicht autorisierte Buchungen, bergen erhebliche Compliance- und Prüfungsrisiken. Solche nicht konformen Abläufe können zu fehlerhaften Finanzberichten, behördlichen Sanktionen und geschwächten internen Kontrollen führen. ProcessMind vergleicht die tatsächliche Ausführung von Journalbuchungen automatisch mit vorab definierten konformen Modellen und hebt jede Abweichung hervor. So können Unternehmen nicht konforme Workflows im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA frühzeitig erkennen und korrigieren und ihre Prüfungsbereitschaft sicherstellen.

Wenn Status und Fortschritt einzelner Journalbuchungen nicht transparent sind, lassen sich Arbeitslasten nur schwer steuern, Engpässe kaum erkennen und Statusmeldungen nur ungenau bereitstellen. Das führt oft zu verpassten Fristen und reaktiver Problemlösung statt vorausschauender Prozesssteuerung. ProcessMind bietet für jede Journalbuchung einen aktuellen Überblick über den gesamten Ablauf, von der Erstellung bis zur Abstimmung. Für den Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA werden aktuelle Status, ausstehende Aufgaben und Verarbeitungszeiten sichtbar. So werden zuvor undurchsichtige Abläufe nachvollziehbar.

Die Abstimmung von Journalbuchungen ist häufig zeitaufwendig und wird manuell durchgeführt. Dadurch steigt das Risiko von Fehlern, die die Genauigkeit des Hauptbuchs beeinträchtigen können. Ineffiziente Abläufe verlängern den Finanzabschluss und können zu Abweichungen führen, deren Untersuchung viel Zeit und Geld kostet. ProcessMind analysiert die Aktivitäten „Journalbuchung gebucht“, „Buchung geprüft“ und „Journalbuchung abgestimmt“ und erkennt Muster bei Verzögerungen und Nacharbeit. So können Sie den Abstimmungsabschnitt im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA vereinfachen, den manuellen Aufwand verringern und die Datenintegrität verbessern.

Häufige manuelle Anpassungen, Korrekturen oder doppelte Dateneingaben bei Journalbuchungen binden wertvolle Ressourcen und erhöhen die Fehleranfälligkeit. Der hohe manuelle Aufwand steigert die Betriebskosten und verlangsamt den gesamten Record-to-Report-Zyklus. ProcessMind zeigt, an welchen Stellen im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen besonders viel manuelle Arbeit anfällt, etwa durch wiederholte Korrekturen und erneute Einreichungen. So werden Möglichkeiten zur Automatisierung und Standardisierung in SAP S/4HANA sichtbar, mit denen sich unnötige manuelle Arbeitsschritte verringern lassen.

Einzelne Benutzer, Rollen oder Abteilungen im Finanzbereich können ungewollt zu Engpässen werden und Prüfungen oder Genehmigungen verzögern. Eine ungleichmäßige Arbeitsverteilung oder fehlende Ressourcen in bestimmten Bereichen beeinträchtigen die Prozesseffizienz und die termingerechte Berichterstattung. ProcessMind zeigt genau, welche Rollen unter „Erstellt von Benutzer“ oder „Genehmigt von Benutzer“ Verzögerungen verursachen. So können Sie gezielt Schulungen anbieten oder Ressourcen neu verteilen. Diese detaillierten Erkenntnisse verbessern den Ablauf des Record-to-Report-Prozesses für Journalbuchungen in SAP S/4HANA und erhöhen den Durchsatz.

Unnötige Stornierungen von Journalbuchungen oder doppelte Buchungen deuten auf unklare Abläufe oder unzureichende Kontrollen hin. Dadurch steigt nicht nur das Transaktionsvolumen, sondern auch der Abstimmungsaufwand. Zudem können Probleme mit der Datenintegrität in den Finanzunterlagen entstehen. ProcessMind erkennt Fälle, in denen „Stornierung der Journalbuchung verarbeitet“ ohne klaren Grund auftritt oder auf eine kurz zuvor erstellte Buchung folgt. So werden überflüssige Aktivitäten im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA sichtbar und können reduziert werden.

Werden Kontrollschritte wie verpflichtende Prüfungen oder festgelegte Genehmigungshierarchien uneinheitlich angewendet oder häufig umgangen, sind Integrität und Compliance von Journalbuchungen gefährdet. Dadurch steigt das Risiko für Betrug, die Weitergabe von Fehlern und Verstöße gegen interne oder externe Prüfungsanforderungen. ProcessMind visualisiert alle tatsächlichen Prozessabläufe und zeigt, wo erwartete Aktivitäten wie „Journalbuchung geprüft“ oder „Journalbuchung genehmigt“ übersprungen oder in der falschen Reihenfolge ausgeführt werden. Diese Analyse stärkt die Kontrollmechanismen im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA.

Fehlende oder verspätet angehängte Belege zu Journalbuchungen können den Genehmigungsprozess aufhalten. Das führt zu erheblichen Verzögerungen und einer unvollständigen Prüfspur. Dadurch wird die Compliance beeinträchtigt und es wird schwieriger, Buchungen bei Bedarf zu begründen oder zu überprüfen. ProcessMind analysiert, wann die Aktivität „Belegdokumentation angehängt“ im Verhältnis zu „Journalbuchung zur Prüfung eingereicht“ oder „Journalbuchung erstellt“ stattfindet. So erkennen Sie Verzögerungen durch unvollständige Belege in Ihrem Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA.

Viele informelle oder nicht autorisierte Vorgehensweisen bei Journalbuchungen führen zu uneinheitlichen Abläufen, erschweren die Einarbeitung neuer Mitarbeitender und erhöhen das Betriebsrisiko. Ohne einheitliche Standards lassen sich Prozessverbesserungen nur schwer umsetzen, und Kontrollen verlieren an Wirksamkeit. ProcessMind ermittelt automatisch alle tatsächlichen Prozessvarianten im Record-to-Report-Zyklus für Journalbuchungen. So wird sichtbar, wie unterschiedliche Benutzer oder Buchungsarten vom vorgesehenen Ablauf abweichen. Diese Erkenntnisse unterstützen die Standardisierung und Optimierung der Prozesslandschaft in SAP S/4HANA.

Typische Ziele

Definieren Sie, woran Sie den Erfolg erkennen

Lange Genehmigungszeiten bei Journalbuchungen verzögern den Finanzabschluss und beeinträchtigen die Genauigkeit der Berichterstattung. Eine kürzere Zykluszeit beschleunigt die Erstellung von Finanzberichten und betriebliche Entscheidungen. Außerdem werden Hauptbuchdaten zeitnah aktualisiert und Berichtsfristen besser eingehalten. So wird die Finanzberichterstattung schneller und verlässlicher.
ProcessMind ermittelt und quantifiziert Genehmigungsengpässe und zeigt, welche Phasen oder Benutzer Verzögerungen verursachen. Durch die Analyse des Ablaufs von Journalbuchungen in SAP S/4HANA kann die Plattform eine optimale Weiterleitung und parallele Bearbeitung vorschlagen. Dadurch lassen sich Genehmigungszeiten möglicherweise um 20–40 % verkürzen. Der Erfolg wird anhand der durchschnittlichen Zeit zwischen Einreichung und Genehmigung von Journalbuchungen im Record-to-Report-Prozess gemessen.

Eine hohe Ablehnungsquote bei Journalbuchungen weist auf ineffiziente Abläufe, Nacharbeit und mögliche Fehler bei der Erfassung oder Prüfung hin. Weniger Ablehnungen vermeiden doppelte Arbeit, beschleunigen die Buchung und verbessern die Datenqualität. Das wirkt sich direkt auf die Genauigkeit der Finanzunterlagen aus und entlastet die Buchhaltungsteams.
ProcessMind ermittelt die Ursachen von Ablehnungen und zeigt häufige Fehler, fehlende Angaben sowie Benutzer oder Abteilungen, die in SAP S/4HANA fehlerhafte Buchungen erstellen. Die Plattform liefert Erkenntnisse zu den Schritten vor der Genehmigung, die verbessert werden sollten. So lässt sich die Ablehnungsquote möglicherweise um 15–30 % senken und die Zahl der beim ersten Versuch korrekten Einreichungen im Record-to-Report-Prozess erhöhen.

Lange Verzögerungen zwischen der Erstellung und der endgültigen Buchung von Journalbuchungen beeinträchtigen den aktuellen Überblick über die Finanzlage und verlangsamen den Finanzabschluss. Eine schnellere Verbuchung stellt sicher, dass aktuelle Finanzdaten für Analysen und Berichte bereitstehen. Das verbessert die Entscheidungsfähigkeit und die Flexibilität im Finanzbereich.
ProcessMind bildet den gesamten Ablauf von der Erstellung bis zur Buchung ab und zeigt alle Zwischenschritte sowie deren Dauer in SAP S/4HANA. Die Plattform deckt verborgene Wartezeiten und Abhängigkeiten zwischen aufeinanderfolgenden Schritten auf. So können Sie Abläufe neu gestalten und die Verbuchung von Journalbuchungen im Record-to-Report-Prozess durch optimierte Workflows und Ressourcenzuweisung möglicherweise um 25–50 % beschleunigen.

Nicht konforme Workflows für Journalbuchungen bergen erhebliche Prüfungsrisiken und können zu finanziellen Sanktionen oder fehlerhaften Abschlüssen führen. Die konsequente Einhaltung gesetzlicher Vorgaben und interner Richtlinien ist entscheidend, um die Integrität der Finanzdaten zu wahren, rechtliche Probleme zu vermeiden und das Vertrauen in das Unternehmen zu stärken.
ProcessMind erkennt automatisch Abweichungen von vorab definierten konformen Workflows und markiert nicht standardisierte Abläufe oder nicht autorisierte Aktivitäten im Record-to-Report-Prozess von SAP S/4HANA. Die Plattform erstellt auditfähige Prüfspuren für jede Journalbuchung. So können Unternehmen die Compliance sicherstellen und Prüfungsfeststellungen um bis zu 60 % verringern.

Ohne einen klaren Überblick über den gesamten Lebenszyklus von Journalbuchungen ist es schwierig, Ineffizienzen zu erkennen, den Fortschritt zu verfolgen und Verantwortlichkeiten sicherzustellen. Mehr Transparenz liefert den Beteiligten aktuelle Erkenntnisse und erleichtert die Steuerung und Kontrolle wichtiger Finanzprozesse.
ProcessMind visualisiert den gesamten Ablauf jeder Journalbuchung in SAP S/4HANA, von der Erstellung bis zur Abstimmung. Teams können Engpässe nachvollziehen, die Leistung anhand von KPIs überwachen und Verbesserungsmöglichkeiten erkennen. So erhalten sie vollständige Transparenz über den Record-to-Report-Prozess.

Ineffiziente Abstimmungsprozesse für Journalbuchungen verzögern den Finanzabschluss und erhöhen das Risiko von Buchungsfehlern. Ein einfacher gestalteter Abstimmungsschritt verbessert die Datenqualität, verringert den manuellen Aufwand und beschleunigt den gesamten Finanzberichtszyklus. Das trägt zu einem schnelleren Abschluss bei.
ProcessMind analysiert die Aktivitäten vor und während der Abstimmung von Journalbuchungen und zeigt manuelle Schritte, Nacharbeit und Verzögerungen in SAP S/4HANA. Die Abbildung des tatsächlichen Prozesses macht Möglichkeiten sichtbar, Aufgaben zu automatisieren oder zu vereinfachen. Dadurch lässt sich die Abstimmungszeit für Journalbuchungen im Record-to-Report-Prozess möglicherweise um 30–50 % verkürzen.

Ein hoher Anteil manueller Arbeit bei Journalbuchungen erhöht die Fehleranfälligkeit, steigert die Betriebskosten und verlangsamt den Durchsatz. Durch die Automatisierung wiederkehrender oder regelbasierter Schritte können sich Mitarbeitende in der Buchhaltung auf strategisch wichtigere Aufgaben konzentrieren. Gleichzeitig steigt die Genauigkeit.
ProcessMind ermittelt manuelle Aktivitäten und Entscheidungspunkte im Record-to-Report-Prozess für Journalbuchungen in SAP S/4HANA, die sich für eine Automatisierung eignen. Die Visualisierung von Häufigkeit und Dauer dieser manuellen Eingriffe unterstützt die Einführung von robotergestützter Prozessautomatisierung (RPA) oder Systemverbesserungen. So lässt sich der manuelle Aufwand möglicherweise um 20–40 % verringern.

Engpässe, die durch bestimmte Benutzer, Teams oder Systemkonfigurationen entstehen, können den Ablauf von Buchungen erheblich behindern. Die Folge sind Verzögerungen und verpasste Fristen. Diese Engpässe zu erkennen und zu beseitigen, ist entscheidend für effiziente Abläufe und um Rückstände zu vermeiden.
ProcessMind bildet die tatsächlichen Wege von Buchungen durch SAP S/4HANA präzise ab. So wird sichtbar, wo sich Arbeit staut und welche Ressourcen oder Prozessschritte Verzögerungen verursachen. Die Auswirkungen der Engpässe werden quantifiziert. Damit können Sie gezielt eingreifen und den Durchsatz im Record-to-Report-Prozess um 10–25 % steigern.

Stornierungen und doppelte Buchungen weisen auf Fehler oder Störungen im Prozess hin. Sie führen zu Nacharbeit, fehlerhaften Finanzberichten und einem höheren Prüfungsaufwand. Weniger solcher Fälle verbessern die Datenintegrität und die betriebliche Effizienz und sparen wertvolle Zeit und Ressourcen.
ProcessMind ermittelt die Ursachen für Stornierungen und doppelte Buchungen, indem die vorausgehenden Aktivitäten und Bedingungen in SAP S/4HANA analysiert werden. Die Lösung zeigt Muster und konkrete Stellen im Record-to-Report-Prozess auf, an denen diese Probleme entstehen. Gezielte Prozessverbesserungen und Kontrollen können ihre Häufigkeit um 10–20 % senken.

Unzureichende Kontrollen im Buchungsprozess erhöhen das Risiko von Betrug, Fehlern und Verstößen gegen Vorgaben. Wirksame Kontrollen stellen sicher, dass alle Buchungen den Richtlinien entsprechen. Das stärkt die Finanzsteuerung und die Zuverlässigkeit der Daten.
ProcessMind stellt einen vollständigen Prüfpfad bereit und zeigt alle Abweichungen von den festgelegten Kontrollpfaden in SAP S/4HANA auf. Die Lösung quantifiziert Häufigkeit und Auswirkungen nicht autorisierter Änderungen oder fehlender Prüfungen. So können Sie präventive und aufdeckende Kontrollen gezielt verstärken und ihre Wirksamkeit um 20–30 % verbessern.

Fehlende oder verspätete Belege zu Buchungen können Freigaben verzögern, Compliance-Probleme verursachen und zu Prüfungsfeststellungen führen. Eine vollständige und rechtzeitige Dokumentation ist wichtig für finanzielle Transparenz, eine korrekte Buchführung und reibungslose Prüfungen.
ProcessMind analysiert in SAP S/4HANA, wann Belege erstellt und eingereicht werden und ob sie im Zusammenhang mit der Buchung vorhanden sind. Die Lösung zeigt fehlende oder verspätete Belege auf. So können Unternehmen Prüfungen vor der Einreichung verbessern und die Einhaltung der Vorgaben im Record-to-Report-Zyklus um 15–25 % steigern.

Unkontrollierte Abweichungen in Workflows für Buchungen führen zu uneinheitlicher Bearbeitung, mehr Fehlern und Schwierigkeiten bei der Skalierung. Standardisierte Prozesse sorgen für einheitliche Abläufe, verringern den Schulungsaufwand und verbessern Effizienz und Zuverlässigkeit.
ProcessMind ermittelt automatisch alle tatsächlichen Prozessvarianten für Buchungen in SAP S/4HANA und vergleicht sie mit den Sollmodellen. Die Lösung quantifiziert Häufigkeit und Kosten jeder Abweichung und liefert klare Erkenntnisse, mit denen Sie Varianten zusammenführen und die Prozesskomplexität bei Record-to-Report-Buchungen um 30–50 % senken können.

Der Verbesserungsprozess in 6 Schritten für Record-to-Report-Buchungen

1

Template herunterladen
2

Daten exportieren
3

Datensatz hochladen
4

Prozess analysieren
5

Verbesserungen umsetzen
6

Prozess überwachen
1

Template herunterladen

Was zu tun ist

Laden Sie das vorkonfigurierte Excel-Template für den Datenexport von Buchungen aus SAP S/4HANA herunter. So stellen Sie sicher, dass Ihre Prozessdaten korrekt strukturiert sind.

Leitfaden zum Datentemplate anzeigen Template herunterladen
Warum das wichtig ist

Mit dem passenden Template sind Ihre Daten einheitlich strukturiert und mit ProcessMind kompatibel. Das ermöglicht eine genaue und effiziente Analyse.

Erwartetes Ergebnis

Ein sofort einsatzbereites Daten-Template mit den passenden Spaltenüberschriften und dem richtigen Format für Ihre Buchungsdaten.

DAS ERWARTET SIE

Entdecken Sie verborgene Engpässe bei R2R-Journalbuchungen

ProcessMind macht den tatsächlichen Ablauf Ihres Journalbuchungsprozesses sichtbar und zeigt genau, wo Verzögerungen entstehen. Die Visualisierungen helfen Ihnen, Freigaben effizienter zu gestalten und die Datenqualität sicherzustellen.
  • Den Journalbuchungsprozess durchgängig visualisieren
  • Verborgene Verzögerungen und Engpässe aufdecken
  • Freigabe-Workflows für Journalbuchungen effizienter gestalten
  • Datenqualität und Compliance verbessern
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

TYPISCHE ERGEBNISSE

Effizienz und Compliance im Buchungsprozess verbessern

Diese Ergebnisse zeigen, wie Unternehmen durch Process Mining ihre Record-to-Report-Buchungsprozesse in SAP S/4HANA optimieren und dadurch Effizienz und Compliance deutlich verbessern können.

0 %
Schnellere Freigabezyklen

Durchschnittliche Verkürzung der Freigabezeit

Vereinfachen Sie den Freigabeprozess für Buchungen, indem Sie Engpässe erkennen und beseitigen. Das ermöglicht schnellere Monatsabschlüsse und verbessert die betriebliche Effizienz.
0 %
Weniger Ablehnungen

Weniger abgelehnte Buchungen

Ermitteln Sie die Ursachen für abgelehnte Buchungen, etwa fehlerhafte Daten oder fehlende Belege. Weniger Ablehnungen bedeuten deutlich weniger Nacharbeit und eine schnellere Buchung.
0 %
Schnellere Buchung

Schnellere Verarbeitung von Anfang bis Ende

Optimieren Sie den gesamten Lebenszyklus einer Buchung, von der Erstellung bis zur endgültigen Buchung, indem Sie verborgene Verzögerungen und Ineffizienzen aufdecken. So stehen Finanzdaten früher für Analysen zur Verfügung.
0 percentage points
Höhere Konformität

Bessere Einhaltung von Standards

Überwachen und sichern Sie die Einhaltung vorgegebener Workflows für Buchungen und regulatorischer Anforderungen. Das verringert Prüfungsrisiken und gewährleistet die Datenintegrität aller Buchungen.
0 %
Mehr Automatisierung

Weniger manueller Buchungsaufwand

Ermitteln Sie manuelle Schritte im Buchungsprozess, die sich für eine Automatisierung eignen, etwa die Dateneingabe oder wiederkehrende Freigaben. So werden Ressourcen frei und menschliche Fehler seltener.
0 %
Weniger Stornierungen

Geringere Kosten für Fehlerkorrekturen

Ermitteln Sie die Ursachen für Stornierungen von Buchungen. Sie können auf Fehler oder Schwächen bei den Kontrollen im Buchungsprozess hinweisen. Weniger Stornierungen verbessern die Genauigkeit der Finanzdaten und senken die Kosten für die erneute Verarbeitung.

Die Ergebnisse hängen von der Prozesskomplexität und der Datenqualität ab. Die Zahlen zeigen typische Verbesserungen aus verschiedenen Implementierungen.

Empfohlene Daten

Beginnen Sie mit den wichtigsten Attributen und Aktivitäten. Ergänzen Sie die Daten bei Bedarf, um Ihre Analyse zu erweitern.
Neu bei Event Logs? Erfahren Sie, wie Sie ein Event Log für Process Mining erstellen.

Attribute

Wichtige Datenpunkte für die Analyse

Der eindeutige Identifikator einer Finanzbuchung, der als primäre Case-ID des Prozesses dient.

Warum das wichtig ist

Diese Kennung verknüpft alle zugehörigen Prozessschritte. So lässt sich der durchgängige Ablauf jeder Buchung analysieren.

Der Name der Geschäftsaktivität, die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Buchungsprozess stattgefunden hat.

Warum das wichtig ist

Das Attribut definiert die Prozessschritte und ermöglicht die Visualisierung von Prozesslandkarten sowie die Analyse von Workflow-Mustern.

Der Timestamp, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität für die Buchung stattgefunden hat.

Warum das wichtig ist

Das Attribut gibt die chronologische Reihenfolge der Ereignisse an. Diese ist entscheidend für die Berechnung aller zeitbasierten Kennzahlen und das Verständnis des Prozessverlaufs.

Die Benutzer-ID der Person, die den Buchungsbeleg erstellt hat.

Warum das wichtig ist

Ordnet Prozessaktivitäten bestimmten Benutzern zu. So lassen sich Leistung und Arbeitslast analysieren und Schulungsbedarf erkennen.

Die eindeutige Kennung des Unternehmens oder der juristischen Person, für die der Buchungsbeleg gebucht wird.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht es, den Buchungsprozess für verschiedene juristische Personen oder Geschäftseinheiten innerhalb der Organisation zu filtern und zu vergleichen.

Ordnet den Buchungsbeleg nach seinem Geschäftszweck ein, zum Beispiel als Anlagenbuchung, Lieferantenrechnung oder Hauptbuchbuchung.

Warum das wichtig ist

Ordnet Buchungen nach ihrem Geschäftskontext und ermöglicht den Vergleich von Prozessabläufen und Leistung bei unterschiedlichen Finanztransaktionen.

Das Datum, an dem der Buchungsbeleg im Hauptbuch erfasst wird und das damit die Finanzperiode bestimmt.

Warum das wichtig ist

Das Buchungsdatum liefert den nötigen Finanzkontext für die Analyse der Prozessleistung in bestimmten Buchhaltungsperioden, etwa zum Monats- oder Jahresabschluss.

Der Gesamtwert des Buchungsbelegs, ausgedrückt in der Hauswährung des Buchungskreises.

Warum das wichtig ist

Gibt den finanziellen Wert der Buchung an und ermöglicht zu analysieren, wie sich das Prozessverhalten je nach betroffenem Geldbetrag verändert.

Aktivitäten

Prozessschritte, die Sie verfolgen und optimieren sollten

Diese Aktivität kennzeichnet die erstmalige Erstellung eines Buchungsbelegs im System. Der Beleg wird in der Kopftabelle (BKPF) angelegt, aber noch nicht im Hauptbuch gebucht. Damit beginnt der Lebenszyklus der Buchung.

Warum das wichtig ist

Dies ist das primäre Start-Event des Prozesses. Die Zeit zwischen diesem Ereignis und der Buchung ist entscheidend, um die gesamte Zykluszeit zu messen und Verzögerungen bei der anfänglichen Dateneingabe zu erkennen.

Der Ersteller der Buchung reicht den Beleg formell für den Prüfungs- und Freigabe-Workflow ein. Damit wird die Übergabe von der Dateneingabe an den formellen Kontrollprozess markiert und der Freigabezyklus gestartet.

Warum das wichtig ist

Damit beginnt die Zykluszeit der Freigabe. Wenn Sie die Zeit bis zur endgültigen Freigabe oder Ablehnung messen, können Sie Engpässe gezielt in den Prüfungs- und Freigabeschritten erkennen.

Ein autorisierter Manager erteilt die endgültige Freigabe für die Buchung und bestätigt damit ihre Gültigkeit und Richtigkeit. Dies ist die letzte Kontrollstufe, bevor der Beleg im Hauptbuch gebucht werden kann.

Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger Meilenstein, der den Freigabezyklus abschließt. Die Zeit bis zu diesem Schritt macht einen wesentlichen Teil der gesamten Prozessdauer aus und ist ein wichtiger Indikator für die Effizienz der Freigebenden.

Die Buchung wird offiziell im Hauptbuch erfasst und wirkt sich auf den Jahresabschluss des Unternehmens aus. Ab diesem Zeitpunkt ist der Beleg ein dauerhafter Finanzdatensatz.

Warum das wichtig ist

Dies ist der zentrale Erfolgsmeilenstein und markiert das Ende des eigentlichen Verarbeitungszyklus. Der Durchsatz gebuchter Belege und die Zeit bis zu diesem Schritt sind grundlegende Kennzahlen im Process Mining.

Ein offener Einzelposten einer Buchung wird durch eine andere Buchung ausgeglichen, zum Beispiel wenn eine Zahlung eine Rechnung ausgleicht. Diese Aktivität kennzeichnet den Abgleich bestimmter Einzelposten und schließt sie damit ab.

Warum das wichtig ist

Bei vielen Buchungen, insbesondere auf Verrechnungs- oder offenen Posten verwalteten Konten, ist dies der letzte Schritt des Abgleichs. Wenn Sie die Zeit zwischen Buchung und Ausgleich analysieren, können Sie die Effizienz des Abgleichs messen.

Eine zuvor gebuchte Buchung wird durch einen neuen Beleg mit umgekehrten Buchungen storniert. Diese explizite, auditfähige Transaktion dient dazu, Fehler in gebuchten Belegen zu korrigieren.

Warum das wichtig ist

Stornierungen weisen auf einen Fehler in einem gebuchten Beleg hin. Eine hohe Stornierungsquote deutet auf grundlegende Probleme im Freigabeprozess oder bei der Qualität der Dateneingabe hin. Wenn Sie Stornierungen erfassen, können Sie die Genauigkeit beim ersten Durchlauf verbessern.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Process Mining analysiert die tatsächlichen Daten Ihres Buchungsprozesses in SAP S/4HANA, visualisiert Workflows und zeigt Abweichungen auf. So lassen sich Engpässe wie überlange Freigabezeiten, häufige Ablehnungen und manuelle Eingriffe erkennen. Diese Transparenz ermöglicht datengetriebene Optimierungen, die Effizienz und Compliance verbessern und den gesamten Record-to-Report-Zyklus vereinfachen.

Für den Einstieg benötigen Sie vor allem Event-Log-Daten mit der Buchungs-ID, den Aktivitätsnamen und den Timestamps aus Ihrem SAP-S/4HANA-System. Damit lässt sich der vollständige Lebenszyklus jeder Buchung rekonstruieren. Wir unterstützen Sie dabei, die relevanten Tabellen und Felder für den Export zu ermitteln, etwa BKPF für Kopfdaten und BSEG für Einzelposten.

Sie erhalten ein realistisches Bild vom aktuellen Stand Ihres Buchungsprozesses und erkennen konkrete Ineffizienzen und Compliance-Lücken. Typische Ergebnisse sind kürzere Freigabezyklen, weniger Ablehnungen und eine stärkere Automatisierung manueller Schritte. Diese Erkenntnisse ermöglichen gezielte Verbesserungen, die Kosten senken und die Genauigkeit der Finanzberichterstattung erhöhen.

In der Regel benötigen Sie sicheren Lesezugriff auf bestimmte Tabellen Ihrer SAP-S/4HANA-Instanz. Viele Process-Mining-Lösungen bieten Standard-Konnektoren für den Datenexport, etwa direkte Datenbankverbindungen, RFC oder OData-Services. Nach der Ersteinrichtung ist für die laufende Datensynchronisierung meist nur geringer IT-Aufwand erforderlich.

Process Mining liefert eine faktenbasierte Grundlage für Verbesserungen und zeigt, wo und warum Ineffizienzen auftreten. Die gewonnenen Erkenntnisse helfen Ihnen, neue, optimierte Workflows im Tool zu entwerfen und zu simulieren. Anschließend können Sie die Auswirkungen umgesetzter Änderungen kontinuierlich überwachen und prüfen, ob sie die gewünschten Ergebnisse erzielen und Rückschritte im Prozess verhindern.

Für den anfänglichen Datenexport sind gewisse technische Kenntnisse zu SAP S/4HANA erforderlich. Die Analysewerkzeuge selbst sind jedoch auf einfache Bedienung ausgelegt. Viele Plattformen bieten vorkonfigurierte Konnektoren und Templates für gängige SAP-Prozesse. Wir vereinfachen die Einrichtung, damit Sie schnell Erkenntnisse gewinnen, ohne umfangreiche individuelle Konfigurationen vornehmen zu müssen.

Ja. Process Mining eignet sich gut, um die Ursachen konkreter Probleme wie häufiger Ablehnungen zu ermitteln. Durch die Analyse der Wege einer Buchung und der Aktivitäten vor einer Ablehnung erkennen Sie Muster, wiederkehrende Fehler und beteiligte Freigebende. Auf dieser Grundlage können Sie gezielte Schulungen oder Anpassungen am Workflow umsetzen und die Zahl der Ablehnungen deutlich senken.

Datensicherheit hat während des gesamten Process-Mining-Lebenszyklus höchste Priorität. Die Tools arbeiten in der Regel mit Lesezugriff auf Ihr SAP-S/4HANA-System, sodass keine Änderungen an den Produktivdaten vorgenommen werden. Daten können beim Export und bei der Speicherung anonymisiert oder pseudonymisiert werden. So lassen sich Datenschutzvorgaben einhalten und vertrauliche Informationen schützen.

Wie lange es bis zum ROI dauert, hängt vom Umfang und der Komplexität Ihres Prozesses ab. Häufig lassen sich jedoch schon wenige Wochen nach der ersten Datenanalyse deutliche Verbesserungsmöglichkeiten erkennen. Erkenntnisse zu Engpässen und Abweichungen ermöglichen schnelle Erfolge und gezielte Maßnahmen. Eine längerfristige, kontinuierliche Überwachung sichert die Verbesserungen und schafft durch höhere Effizienz und bessere Compliance dauerhaften Mehrwert.

Journalbuchungen im Record-to-Report-Prozess effizienter bearbeiten

Verbessern Sie Ihren Prozess und verkürzen Sie die Durchlaufzeit von Journalbuchungen im Record-to-Report-Prozess um 30 %.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. In wenigen Minuten eingerichtet.