Verbessern Sie Ihren Softwareentwicklungszyklus

Leitfaden in 6 Schritten zur Optimierung des SDLC in GitHub
Verbessern Sie Ihren Softwareentwicklungszyklus
Softwareentwicklungszyklus
GitHub

Prozess auswählen

Wählen Sie einen Prozess aus, um in Ihrem verbundenen Arbeitsbereich weiterzuarbeiten.

259 Prozesse

Optimieren Sie die Softwareentwicklung auf GitHub für schnellere Releases

In der Softwareentwicklung kommt es häufig zu Engpässen. Dadurch verzögern sich Releases und Compliance-Anforderungen werden möglicherweise nicht erfüllt. Unsere Plattform zeigt Ineffizienzen im gesamten Entwicklungszyklus auf, von der ersten Codezeile bis zur Bereitstellung. Analysieren Sie Ihre Prozesse im Detail und finden Sie Ansatzpunkte, um Software schneller und zuverlässiger bereitzustellen.

Laden Sie unser vorkonfiguriertes Daten-Template herunter und gehen Sie typische Herausforderungen an, um Ihre Effizienz-Ziele zu erreichen. Folgen Sie unserem Verbesserungsplan in sechs Schritten und lesen Sie den Leitfaden zum Daten-Template, um Ihre Abläufe zu verbessern.

Ausführliche Beschreibung anzeigen

Warum sollten Sie Ihren Softwareentwicklungszyklus optimieren?

In der heutigen schnelllebigen digitalen Welt ist ein effizienter Softwareentwicklungszyklus, der SDLC, nicht nur eine bewährte Vorgehensweise, sondern ein entscheidender Wettbewerbsvorteil. Unternehmen stehen unter ständigem Druck, neue Funktionen, Sicherheitsupdates und Fehlerbehebungen schnell und präzise bereitzustellen. Die Komplexität der modernen Softwareentwicklung, mit verteilten Teams, unterschiedlichen Toolchains und zahlreichen Abhängigkeiten, führt jedoch häufig zu erheblichen Ineffizienzen. Ohne ein klares, datengetriebenes Verständnis Ihrer tatsächlichen Entwicklungsprozesse riskieren Sie anhaltende Engpässe, kostspielige Nacharbeit, lange Zykluszeiten und Schwierigkeiten bei der Einhaltung von Compliance-Standards.

Ineffizienzen im SDLC verursachen direkte und messbare Geschäftskosten. Dazu gehören verspätete Produkteinführungen, verpasste Marktchancen, höhere Betriebskosten durch übermäßigen Ressourceneinsatz und mögliche Qualitätseinbußen, die das Vertrauen und die Zufriedenheit der Benutzer beeinträchtigen. Für nachhaltiges Wachstum und Innovation müssen Sie den tatsächlichen Arbeitsablauf vom ersten Konzept bis zur endgültigen Bereitstellung verstehen.

Erkenntnisse zum SDLC mit Process Mining auf GitHub gewinnen

Process Mining macht den Softwareentwicklungszyklus verständlicher, insbesondere wenn Sie die umfangreichen Ereignisdaten aus GitHub auswerten. Statt sich auf Annahmen oder Einzelfallberichte zu verlassen, rekonstruiert Process Mining die tatsächliche Abfolge der Aktivitäten für jedes Entwicklungselement. So erhalten Sie einen objektiven, durchgängigen Überblick über Ihre Prozesse. Analysieren Sie Protokolle aus GitHub, darunter Ereignisse zu Issues, Pull Requests, Actions und Änderungen an Project Boards. Damit können Sie genau nachvollziehen, wie die Arbeit Phasen wie „Entwicklungselement erstellt“, „Design begonnen“, „Code Review durchgeführt“, „QA-Tests abgeschlossen“ und „In Produktion bereitgestellt“ durchläuft.

Mit dieser Analyse beantworten Sie wichtige Fragen: Wo bleiben Entwicklungselemente typischerweise stecken? Sind bestimmte Teams oder Entwickler regelmäßig von Verzögerungen betroffen? Welche Schleifen durch Nacharbeit treten am häufigsten auf und wo entstehen sie? Durch die Abbildung des tatsächlichen Prozessablaufs deckt Process Mining Abweichungen vom vorgesehenen SDLC auf und macht Engpässe sowie Optimierungsmöglichkeiten sichtbar, die sonst verborgen blieben. Die empirischen Belege helfen Ihnen, Vermutungen durch gezielte Verbesserungen zu ersetzen.

Wichtige Ansatzpunkte zur Verbesserung des Softwareentwicklungszyklus

Process Mining für Ihren GitHub-basierten Softwareentwicklungszyklus eröffnet mehrere Möglichkeiten für deutliche Verbesserungen:

  • Engpässe erkennen und beseitigen: Ermitteln Sie genau, in welchen Phasen oder Aktivitäten Entwicklungselemente besonders lange warten. Vielleicht dauert „Code Review durchgeführt“ bei bestimmten Projekttypen ungewöhnlich lange oder zwischen „Integrationstests begonnen“ und „QA-Tests begonnen“ liegt häufig eine erhebliche Verzögerung. Diese Engstellen zu verstehen, ist der erste Schritt zu einem effizienteren Softwareentwicklungszyklus.
  • Zykluszeiten verkürzen: Analysieren Sie die Dauer jeder Phase und die gesamte Durchlaufzeit von „Entwicklungselement erstellt“ bis „In Produktion bereitgestellt“. Wenn Sie die zeitintensivsten Aktivitäten erkennen, können Sie Maßnahmen ergreifen, um die Zykluszeit Ihres Softwareentwicklungszyklus zu verkürzen und die Auslieferung zu beschleunigen.
  • Qualitätsschranken einhalten: Prüfen Sie, ob alle wichtigen Qualitätsschranken, etwa „Unit-Tests durchgeführt“ oder „Benutzerakzeptanztests freigegeben“, vor dem nächsten Schritt eines Entwicklungselements eingehalten werden. So sichern Sie die Qualitätsstandards und verringern das Risiko, dass Fehler in die Produktion gelangen.
  • Nacharbeit und Abweichungen analysieren: Erkennen Sie, wenn Arbeitsschritte zu früheren Phasen zurückführen und dadurch Nacharbeit entsteht. Kehrt ein Entwicklungselement beispielsweise von „QA-Tests begonnen“ zu „Entwicklung begonnen“ zurück, weist das auf einen Fehler oder eine fehlende Anforderung hin.
  • Compliance und Auditfähigkeit sicherstellen: Prüfen Sie anhand eines auditfähigen Verlaufs aller Aktivitäten und Übergänge im SDLC, ob Ihre Entwicklungsprozesse interne Standards und externe regulatorische Anforderungen erfüllen.

Messbare Ergebnisse durch SDLC-Prozessoptimierung

Die Erkenntnisse aus dem Process Mining Ihres GitHub-SDLC lassen sich in messbare Geschäftsvorteile umsetzen:

  • Schnellere Markteinführung: Wenn Sie Engpässe beseitigen und Workflows verbessern, können Sie Softwarefunktionen und Updates deutlich schneller bereitstellen und sich so einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
  • Höhere Softwarequalität: Die konsequente Einhaltung von Qualitätsschranken und weniger Nacharbeit führen zu hochwertigerer Software. Das bedeutet weniger Fehler nach der Veröffentlichung und eine bessere Benutzererfahrung.
  • Geringere Entwicklungskosten: Eine bessere Ressourcenverteilung, weniger Aufwand durch Nacharbeit und effizientere Prozesse senken direkt die Betriebskosten der Softwareentwicklung.
  • Höhere Produktivität und bessere Stimmung im Team: Klarere Prozesse und weniger Hindernisse steigern die Produktivität der Entwicklungsteams und fördern ein positives Arbeitsumfeld.
  • Datengetriebene strategische Planung: Stellen Sie der Unternehmensleitung konkrete Daten für fundierte Entscheidungen zur Ressourcenplanung, zu Technologieinvestitionen und zu Prozessverbesserungen bereit.

So starten Sie mit der Optimierung Ihres GitHub-SDLC

Mit einem gezielten Blick auf Ihren Softwareentwicklungszyklus auf GitHub kann Ihr Unternehmen seine Leistung verbessern. Process Mining liefert die nötige Transparenz, um Entwicklungspraktiken vorausschauend statt reaktiv zu gestalten. Durch kontinuierliche Verbesserungen können Sie hochwertige Software schneller und zuverlässiger bereitstellen. Entdecken Sie, wie Process Mining Ihren SDLC sichtbar macht und sein Potenzial für mehr Effizienz und Innovation erschließt.

Softwareentwicklungszyklus SDLC-Optimierung DevOps Release-Management Qualitätssicherung Entwicklungsbetrieb Compliance-Management Zykluszeit verkürzen Ticketverwaltung Issue-Tracking Fehlerverfolgung Backlog-Management Sprint-Planung Arbeitselemente Entwicklungs-Workflow

Häufige Probleme und Herausforderungen

Ermitteln Sie, welche Herausforderungen Sie betreffen

Entwicklungselemente benötigen häufig viel Zeit. Dadurch verzögern sich Software-Releases und Marktchancen gehen verloren. Lange Zyklen schwächen den Wettbewerbsvorteil und erhöhen die Betriebskosten des Softwareentwicklungszyklus auf GitHub.
ProcessMind analysiert den durchgängigen Ablauf jedes Entwicklungselements und zeigt genau, wo Zeit verloren geht. Die Visualisierung der Zykluszeiten über alle Phasen hinweg macht die Ursachen von Verzögerungen sichtbar. So können Sie gezielt optimieren und Releases schneller sowie planbarer bereitstellen.

Bestimmte Phasen, etwa Code Reviews oder QA-Tests, werden häufig zu Engpässen. Dadurch stauen sich Entwicklungselemente und der gesamte Softwareentwicklungszyklus verlangsamt sich. Das beeinträchtigt die Produktivität der Teams und verlängert die Auslieferungszeiten auf GitHub unnötig.
ProcessMind ermittelt und quantifiziert die genauen Engstellen in Ihrem Entwicklungsprozess. Die Analyse zeigt Phasen mit langen Wartezeiten oder hohem Arbeitsaufkommen. So können Teams gezielt Engpässe beseitigen und ihren Workflow verbessern.

Entwicklungselemente kehren häufig für Nacharbeiten oder zur Behebung von Regressionen in frühere Phasen zurück. Das bindet Ressourcen und verursacht unnötigen Aufwand im Softwareentwicklungszyklus auf GitHub. Wiederholte Durchläufe erhöhen die Entwicklungskosten und verlängern Projektlaufzeiten.
ProcessMind macht alle Schleifen durch Nacharbeit und deren Häufigkeit sichtbar. Sie sehen, wo und warum Entwicklungselemente wiederholt Qualitätsschranken nicht passieren. Erkenntnisse zu häufigen Ursachen helfen Ihnen, frühzeitig die Codequalität zu verbessern und unnötige Arbeit zu vermeiden.

Teams weichen auf GitHub häufig vom festgelegten Softwareentwicklungszyklus ab und wählen nicht standardisierte Abläufe für Entwicklungselemente. Solche Unterschiede können zu Fehlern, Compliance-Risiken und unvorhersehbaren Ergebnissen führen.
ProcessMind bildet den tatsächlichen Ablauf jedes Entwicklungselements ab und vergleicht ihn mit dem vorgesehenen Prozessmodell. Die Analyse zeigt alle Abweichungen und deren Häufigkeit. So können Unternehmen Standardvorgehensweisen konsequent einhalten und Betriebsrisiken verringern.

Einige Entwickler oder Teams sind dauerhaft überlastet, während andere nicht ausgelastet sind. Das kann im Softwareentwicklungszyklus zu Überlastung in manchen Bereichen und Leerlauf in anderen führen. Dieses Ungleichgewicht beeinträchtigt die Produktivität und Projekteffizienz auf GitHub.
ProcessMind analysiert die Ressourcenverteilung und Arbeitslast über alle Entwicklungselemente hinweg. Die Auswertung zeigt, wo Ressourcen überlastet oder nicht ausgelastet sind. So erhalten Sie eine datengetriebene Grundlage, um Teamkapazitäten besser einzusetzen und Arbeitslasten ausgewogener zu verteilen.

Die Einhaltung regulatorischer Anforderungen oder interner Qualitätsstandards im Softwareentwicklungszyklus nachzuweisen, kann besonders in komplexen GitHub-Umgebungen schwierig sein. Manuelle Audits kosten Zeit und übersehen oft wichtige Details. Dadurch entstehen Risiken für das Unternehmen.
ProcessMind rekonstruiert für jedes Entwicklungselement automatisch einen umfassenden, unveränderlichen Audit-Trail. Die Plattform dokumentiert alle Aktivitäten und Entscheidungen transparent und nachvollziehbar. Das vereinfacht Compliance-Prüfungen und unterstützt die Einhaltung regulatorischer Anforderungen, ohne dass Sie den Verlauf manuell zusammenstellen müssen.

Übergänge zwischen Entwicklungsphasen oder Teams, etwa von der Entwicklung zur Qualitätssicherung, sind häufig mit Verzögerungen und Missverständnissen verbunden. Unklare Übergaben erschweren die Zusammenarbeit und verlangsamen den Softwareentwicklungszyklus auf GitHub. Das wirkt sich auf die gesamte Projektlaufzeit aus.
ProcessMind zeigt Dauer und Häufigkeit der Übergaben zwischen Rollen und Teams. So erkennen Sie problematische Übergänge und können klare Kommunikationsregeln einführen, damit Entwicklungselemente schneller weiterlaufen.

Beteiligte wissen häufig nicht genau, wo sich die einzelnen Entwicklungselemente im Softwareentwicklungszyklus befinden. Dadurch ist es schwierig, den Fortschritt zu verfolgen und Verzögerungen auf GitHub frühzeitig abzusehen. Die eingeschränkte Transparenz erschwert vorausschauende Entscheidungen.
ProcessMind bietet einen aktuellen Überblick über den Ablauf jedes Entwicklungselements. Die Plattform verfolgt den Status und prognostizierte Fertigstellungstermine. So erhalten Sie Transparenz über den gesamten Prozess und können rechtzeitig eingreifen sowie Projekte besser steuern.

Fehler und Qualitätsprobleme werden häufig erst in der Produktionsumgebung entdeckt, statt bereits in früheren Testphasen. Das führt zu unzufriedenen Kunden, einem beschädigten Ruf und kostspieligen dringenden Korrekturen im Softwareentwicklungszyklus. Auf GitHub weist dies auf Lücken bei den Qualitätsschranken hin.
ProcessMind analysiert die Abläufe von Entwicklungselementen, die später zu Fehlern in der Produktion führen. Die Analyse zeigt, in welchen Phasen Qualitätsprüfungen nicht ausreichen oder umgangen werden. So können Teams ihre Tests verbessern und verhindern, dass kritische Fehler in die Produktion gelangen.

Entwicklungselemente mit hoher Priorität bleiben häufig hinter Aufgaben mit niedrigerer Priorität zurück oder werden nicht in der vorgesehenen Reihenfolge bearbeitet. Dadurch verzögert sich die Bereitstellung wichtiger Funktionen und Geschäftsergebnisse. Diese Fehlsteuerung beeinträchtigt die strategischen Ziele des Softwareentwicklungszyklus auf GitHub.
ProcessMind zeigt die tatsächliche Bearbeitungsreihenfolge der Entwicklungselemente im Vergleich zu ihrer festgelegten Priorität. So erkennen Sie, wenn wichtige Elemente verzögert werden, und können die Arbeitsreihenfolge verbessern sowie Ressourcen an strategischen Prioritäten ausrichten.

Projekte überschreiten häufig ihr Budget, weil Entwicklungszeiten länger ausfallen, ungeplante Nacharbeit anfällt oder Ressourcen im Softwareentwicklungszyklus auf GitHub ineffizient eingesetzt werden. Diese unerwarteten Kosten erschweren die Finanzplanung und schmälern die Rentabilität.
ProcessMind zeigt Ineffizienzen, Verzögerungen und Schleifen durch Nacharbeit, die zu höheren Kosten beitragen. Sie sehen, wo Zeit und Ressourcen eingesetzt werden, und können so Einsparpotenziale erkennen sowie die Kostenentwicklung von Entwicklungsprojekten besser planen.

Typische Ziele

Definieren Sie, woran Sie den Erfolg erkennen

Ziel ist es, die Zeit von der Erstellung eines Entwicklungselements bis zu seiner Bereitstellung in der Produktion zu verkürzen. So können Sie Funktionen schneller ausliefern, rascher auf Marktveränderungen reagieren und die Wettbewerbsfähigkeit von GitHub-Projekten stärken. Das wirkt sich direkt auf die Zeit bis zur Markteinführung und die operative Flexibilität aus.

Ziel ist es, bestimmte Aktivitäten oder Warteschlangen im Softwareentwicklungszyklus zu finden, die erhebliche Verzögerungen verursachen. Wenn Teams diese Engstellen erkennen, können sie frühzeitig gegensteuern, Rückstaus vermeiden und den Arbeitsfluss in GitHub-Projekten verbessern. Das erhöht den Durchsatz.

Ziel ist es, deutlich weniger Entwicklungselemente in frühere Phasen zurückzuführen, etwa von den Tests zurück in die Entwicklung. Weniger Nacharbeit verbessert die Erfolgsquote beim ersten Durchlauf und die Softwarequalität. Außerdem vermeiden GitHub-Entwicklungsteams unnötigen Aufwand.

Ziel ist es, dass Entwicklungselemente konsequent den festgelegten, optimalen Abläufen folgen und nicht auf spontane oder ineffiziente Umwege geraten. Standardisierte Abläufe erhöhen die Planbarkeit, verringern Fehler und erleichtern neuen Teammitgliedern die Einarbeitung in GitHub-Projekte.

Ziel ist es, zu prüfen, ob alle Entwicklungselemente, insbesondere solche mit besonderen Anforderungen, die erforderlichen Kontrollen und Freigaben durchlaufen. Die Einhaltung von Compliance-Vorgaben ist in stark regulierten Branchen entscheidend. Sie senkt Risiken und schafft nachvollziehbare Audit-Trails für GitHub-Projekte.

Ziel ist es, die Wartezeit von Entwicklungselementen zwischen Teams oder Phasen zu verkürzen, etwa beim Übergang von der Entwicklung zur Qualitätssicherung. Bessere Übergaben schließen Kommunikationslücken und sorgen für einen reibungsloseren Arbeitsfluss. So beschleunigen Sie den gesamten Softwareentwicklungszyklus auf GitHub.

Ziel ist es, Beteiligten einen aktuellen und präzisen Überblick über den Stand jedes Entwicklungselements im Lebenszyklus zu geben. Mehr Transparenz unterstützt bessere Entscheidungen, ein vorausschauendes Risikomanagement und eine klare Kommunikation zum Status von GitHub-Projekten.

Ziel ist es, die Zahl der Softwarefehler deutlich zu senken, die erst nach der Bereitstellung in der Produktion entdeckt werden. Wenn Sie Schwächen in Tests und Qualitätssicherung frühzeitig erkennen, verbessern Sie die Softwarequalität und verringern kostspielige Korrekturen nach der Veröffentlichung in GitHub-Projekten.

Ziel ist es, Entwickler und Tester effizient einzusetzen und Überlastung oder Unterauslastung zu vermeiden. Ein besseres Ressourcenmanagement erleichtert die Projektdurchführung und sorgt für eine ausgewogene Arbeitslast im Softwareentwicklungszyklus auf GitHub.

Ziel ist es, Entwicklungselemente mit hoher Priorität schneller und mit weniger Verzögerungen durch den Softwareentwicklungszyklus zu führen. Eine wirksame Priorisierung richtet die Entwicklungsarbeit an den Geschäftszielen aus, damit wichtige Funktionen in GitHub-Projekten früher bei den Benutzern ankommen.

Ziel ist es, Ineffizienzen zu erkennen und zu beseitigen, die bei Softwareentwicklungsprojekten zu unerwarteten Kostenüberschreitungen führen. Verbesserte Prozesse und weniger Verschwendung erleichtern die Kostenkontrolle und senken die Gesamtausgaben, insbesondere bei umfangreichen Projekten auf GitHub.

Der Verbesserungsprozess für den Softwareentwicklungszyklus in 6 Schritten

1

Template herunterladen

Was zu tun ist

Laden Sie das Excel-Template herunter, das speziell für die Analyse Ihres Softwareentwicklungszyklus entwickelt wurde. Es enthält die erforderliche Struktur für effektives Process Mining.

Warum das wichtig ist

Eine standardisierte Datenstruktur stellt sicher, dass alle relevanten GitHub-Aktivitäten, etwa Pull Requests und Issue-Aktualisierungen, korrekt erfasst werden. Damit schaffen Sie die Grundlage für eine präzise Analyse.

Erwartetes Ergebnis

Ein sofort einsetzbares Excel-Template für Ihre GitHub-Entwicklungsdaten.

DAS ERWARTET SIE

Erkennen Sie Erkenntnisse im SDLC und beschleunigen Sie GitHub-Releases

ProcessMind visualisiert Ihren gesamten GitHub-basierten SDLC, vom Code-Commit bis zur Bereitstellung. Entdecken Sie verborgene Ineffizienzen und machen Sie den tatsächlichen Ablauf Ihrer Entwicklungsprozesse sichtbar, um schnellere und zuverlässigere Releases zu ermöglichen.
  • Visualisieren Sie den gesamten SDLC in GitHub
  • Identifizieren Sie die genauen Engpässe in Ihrer Pipeline
  • Erkennen Sie Compliance-Risiken und Abweichungen
  • Optimieren Sie Release-Zyklen für mehr Geschwindigkeit und Qualität
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

TYPISCHE ERGEBNISSE

Software schneller und planbarer bereitstellen

Durch die Analyse von Workflows für Entwicklungsvorgänge in GitHub erkennen Unternehmen verborgene Engpässe und Ineffizienzen. Diese konkreten Erkenntnisse ermöglichen gezielte Prozessverbesserungen und einen schlankeren, zuverlässigeren Softwareentwicklungslebenszyklus.

0 %
Kürzere Zykluszeiten

Durchschnittliche Verkürzung der End-to-End-Durchlaufzeit

Process Mining identifiziert Engpässe. Teams können dadurch Workflows vereinfachen und Funktionen schneller in die Produktion überführen, was die Markteinführungszeit verkürzt.

0 %
Weniger Nacharbeitsschleifen

Rückgang der Vorgänge, die erneut in eine Phase eintreten

Wenn Unternehmen häufige Regressionsschleifen und Qualitätsprobleme erkennen, können sie kostspielige Nacharbeit verringern. Das verbessert die Erfolgsquote beim ersten Durchlauf und die Effizienz der Entwickler.

0 %
Höhere Prozesskonformität

Zunahme der Einhaltung des Standardablaufs

Process Mining zeigt Abweichungen vom Standard-SDLC auf. Teams können so bewährte Vorgehensweisen durchsetzen und die Einhaltung regulatorischer Anforderungen sowie eine gleichbleibende Qualität sicherstellen.

0 %
Effizientere Code-Reviews

Schnellere Durchführung von Review-Aktivitäten

Wer Verzögerungen im Code-Review-Prozess genau lokalisiert, kann gezielt gegensteuern. So lässt sich ein wichtiger Qualitätsschritt beschleunigen und die gesamte Entwicklung voranbringen.

0 %
Bessere Auslastung der Entwickler

Bessere Verteilung der Entwicklerressourcen

Process Mining zeigt, wie sich die Arbeitslast verteilt. So können Aufgaben ausgewogener auf Entwickler verteilt und Überlastung oder Unterauslastung vermieden werden. Das trägt zu einer effizienteren Projektabwicklung bei.

Die Ergebnisse hängen von der Prozesskomplexität, der Zusammenarbeit im Team und der Datenqualität ab. Die Zahlen zeigen typische Verbesserungen, die bei erfolgreichen Process-Mining-Einführungen in der Softwareentwicklung beobachtet wurden.

Empfohlene Daten

Beginnen Sie mit den wichtigsten Attributen und Aktivitäten und ergänzen Sie bei Bedarf weitere.
Neu bei Event Logs? Erfahren Sie, wie Sie ein Event Log für Process Mining erstellen.

Attribute

Wichtige Datenpunkte für die Analyse

Die eindeutige Kennung für eine einzelne Entwicklungseinheit, etwa eine Funktion, eine Fehlerbehebung oder eine Aufgabe. Sie dient als primäre Case-ID.

Warum das wichtig ist

Diese ID ist der zentrale Schlüssel für Process Mining. Sie führt alle zugehörigen Entwicklungsereignisse in einem einzelnen Case zusammen, damit sich der gesamte Softwareentwicklungslebenszyklus präzise visualisieren und analysieren lässt.

Der Name eines bestimmten Ereignisses oder einer Aufgabe im Softwareentwicklungslebenszyklus.

Warum das wichtig ist

Dieses Attribut bildet das Rückgrat der Prozesslandkarte und ermöglicht es, die Abfolge der Ereignisse im Entwicklungslebenszyklus zu visualisieren und zu analysieren.

Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Entwicklungsaktivität oder ein Ereignis stattgefunden hat.

Warum das wichtig ist

Dieser Timestamp ist entscheidend, um Ereignisse korrekt zu ordnen und alle Leistungskennzahlen zu berechnen, etwa Zykluszeiten und die Dauer von Engpässen.

Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Entwicklungsaktivität oder ein Ereignis abgeschlossen wurde.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die präzise Berechnung der Verarbeitungszeiten von Aktivitäten und hilft, aktive Arbeitszeit von Wartezeit zu unterscheiden.

Der Benutzer oder Entwickler, der für einen Entwicklungsvorgang oder eine bestimmte Aufgabe zuständig ist, etwa für das Review eines Pull Requests.

Warum das wichtig ist

Wichtig für die Analyse der Arbeitslast von Entwicklern, der Teamleistung und der Effizienz von Übergaben zwischen Teammitgliedern.

Der Name des Code-Repositorys, in dem die Entwicklungsaktivität stattfindet.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht es, Entwicklungsprozesse verschiedener Projekte, Produkte oder Teams getrennt zu betrachten und zu vergleichen, um gezieltere Analysen durchzuführen.

Die Einordnung des Entwicklungsvorgangs, etwa als Funktion, Fehler, Aufgabe oder Epic.

Warum das wichtig ist

Kategorisiert Arbeitsvorgänge und ermöglicht Leistungsvergleiche sowie Analysen dazu, wie unterschiedliche Arbeitstypen, etwa Fehler und Funktionen, den Prozess durchlaufen.

Die Prioritätsstufe eines Entwicklungselements, zum Beispiel „Hoch“, „Mittel“ oder „Niedrig“.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Analyse, ob Arbeitselemente mit hoher Priorität schneller bearbeitet werden als solche mit niedrigerer Priorität. So lässt sich die Wirksamkeit der Priorisierungsstrategie überprüfen.

Aktivitäten

Prozessschritte, die Sie verfolgen und optimieren sollten

Dieses Ereignis markiert den Beginn des Lebenszyklus eines Entwicklungsvorgangs. Es steht für die formelle Erstellung einer Aufgabe, eines Fehlers oder einer Funktionsanforderung. Das Ereignis wird ausdrücklich erfasst, wenn ein Benutzer ein neues Issue in einem GitHub-Repository erstellt.

Warum das wichtig ist

Dies ist die zentrale Startaktivität des Prozesses. Sie ist wichtig, um die gesamte Entwicklungszykluszeit zu messen und die ursprünglichen Arbeitsquellen zu verstehen.

Dieses Ereignis zeigt an, dass ein erster Codeblock zur Prüfung und Integration bereitsteht. Ein Entwickler erstellt einen Pull Request (PR), um Änderungen aus seinem Feature-Branch zur Übernahme in einen Haupt-Branch vorzuschlagen. GitHub erfasst dieses Ereignis ausdrücklich.

Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein markiert das Ende der ersten Entwicklungsphase und den Beginn des Prüfungs- und Integrationsablaufs. Er ermöglicht es, Entwicklungs- und Review-Zykluszeiten getrennt zu analysieren.

Ein Reviewer hat die Änderungen in einem Pull Request formell freigegeben. Damit bestätigt er, dass sie die Qualitäts- und Funktionsanforderungen erfüllen. Das Ereignis wird erfasst, wenn ein Reviewer sein Review mit dem Status 'approve' einreicht.

Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger Qualitätsschritt und ein zentraler Meilenstein vor dem Zusammenführen. Die Zeit von der Erstellung des PR bis zu diesem Status ist eine wichtige Kennzahl für die Effizienz des Review-Prozesses.

Dieses Ereignis steht für den erfolgreichen Abschluss automatisierter Prüfungen, etwa Builds, Unit-Tests oder statischer Analysen, die für den Code eines Pull Requests ausgeführt werden. Es wird anhand des von Systemen wie GitHub Actions gemeldeten Prüfstatus abgeleitet.

Warum das wichtig ist

Dieser automatisierte Qualitätsschritt ist entscheidend für die Stabilität des Codes. Fehlgeschlagene Prüfungen oder lange Laufzeiten können erhebliche Engpässe in der Bereitstellungspipeline verursachen.

Die freigegebenen Codeänderungen aus dem Pull Request werden offiziell in den Ziel-Branch, etwa main oder develop, übernommen. Dies ist die abschließende Aktion für einen Pull Request, durch die der neue Code integriert wird.

Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein markiert den Abschluss von Entwicklung und Review. Für viele Teams ist dies der letzte Schritt vor einer automatisierten Bereitstellung.

Der Entwicklungsvorgang gilt als abgeschlossen und das zugehörige Issue wird formell geschlossen. Dies kann automatisch geschehen, wenn ein verknüpfter Pull Request zusammengeführt wird, oder manuell durch ein Teammitglied.

Warum das wichtig ist

Diese Aktivität markiert das endgültige Ende des Prozesses für einen Entwicklungsvorgang. Sie ist entscheidend für die Berechnung der End-to-End-Zykluszeit.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Process Mining analysiert Event Logs aus Systemen wie GitHub und visualisiert Ihre tatsächlichen Entwicklungs-Workflows. Dabei werden Engpässe, Schleifen durch Nacharbeit und nicht standardisierte Abläufe sichtbar. Die datengetriebenen Erkenntnisse helfen Ihnen, Ihren SDLC zu verbessern und Releases schneller bereitzustellen.

In der Regel benötigen Sie Ereignisdaten zu Statusänderungen von Entwicklungselementen, Aktionen bei Pull Requests, Commit-Aktivitäten und Aktualisierungen von Issues. Zu den wichtigsten Attributen gehören der Aktivitätsname, der Timestamp und eine Case-ID, etwa die ID eines Entwicklungselements oder die Nummer eines Pull Requests.

Schon wenige Wochen nach der Ersteinrichtung können Sie konkrete Engpässe erkennen, Nacharbeit quantifizieren und Lücken bei der Compliance aufdecken. Messbare Verbesserungen, etwa kürzere Zykluszeiten oder niedrigere Fehlerquoten, zeigen sich in der Regel in den darauffolgenden Wochen, wenn Sie datengetriebene Änderungen umsetzen.

Ja. Process Mining erfasst präzise die Dauer jeder Aktivität und die Übergänge zwischen ihnen. So sehen Sie auf einen Blick, an welchen Stellen sich Entwicklungsvorhaben stauen und wie stark Verzögerungen in bestimmten Phasen oder bei Übergaben zwischen Teams ins Gewicht fallen.

Die erste Datenextraktion und die Einrichtung des Modells erfordern einen gewissen Aufwand. Moderne Process-Mining-Tools vereinfachen jedoch einen großen Teil der Analyse. Nach der Einrichtung erhalten Sie fortlaufend Erkenntnisse und können schrittweise Verbesserungen umsetzen, statt seltene, umfangreiche Überarbeitungen vorzunehmen.

Sie benötigen Zugriff auf Ihre GitHub-Daten, entweder direkt über eine API oder über Exportfunktionen, sowie eine Process-Mining-Plattform. Grundkenntnisse in der Datentransformation sind hilfreich, um das Event Log für die Analyse aufzubereiten.

Vor der Übernahme in das Process-Mining-Tool werden Daten in der Regel pseudonymisiert oder aggregiert, um sensible Informationen zu schützen. Achten Sie darauf, dass die gewählte Plattform die geltenden Anforderungen an Data Governance und Sicherheit erfüllt, und legen Sie klare Zugriffsrechte fest.

Ja. Process Mining erstellt einen digitalen Zwilling Ihres tatsächlichen Entwicklungsprozesses und macht Abweichungen von vorgeschriebenen Vorgehensweisen sichtbar. Das liefert Prüfern klare Nachweise und unterstützt die konsequente Einhaltung regulatorischer Anforderungen.

Verbessern Sie Ihren SDLC: Erkennen Sie Ineffizienzen sofort

Verkürzen Sie die Zykluszeit um 30 % und optimieren Sie Ihren GitHub-Entwicklungsprozess.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten.