> Kontinuierliche Prozessoptimierung > Software Development Lifecycle > GitHub

Verbessern Sie Ihren Software Development Lifecycle

Ihr 6-Schritte-Leitfaden zur SDLC-Optimierung auf GitHub
Datenvorlage herunterladen
Verbessern Sie Ihren Software Development Lifecycle
Herausforderungen (11) Ziele (11) 6-Schritte-Plan Einblicke Resultate Daten FAQs (4)

Optimieren Sie Ihre Softwareentwicklung auf GitHub für schnellere und reibungslosere Releases.

In der Softwareentwicklung kommt es häufig zu Engpässen, die zu verzögerten Releases und Nichterfüllung der Compliance führen. Unsere Plattform hilft Ihnen, Ineffizienzen in Ihrem gesamten Entwicklungslebenszyklus, von der initialen Codierung bis zum finalen Deployment, genau zu lokalisieren. Verstehen Sie Ihre Prozesse detailliert und entdecken Sie Möglichkeiten für eine schnellere und zuverlässigere Softwarebereitstellung.

Laden Sie unsere vorkonfigurierte Datenvorlage herunter und gehen Sie häufige Herausforderungen an, um Ihre Effizienz-Ziele zu erreichen. Befolgen Sie unseren Sechs-Schritte-Verbesserungsplan und einsetzen Sie den Leitfaden zur Datenvorlage, um Ihre Abläufe zu optimieren.

Detaillierte Beschreibung anzeigen

Warum Sie Ihren Software Development Lifecycle optimieren sollten

In der heutigen schnelllebigen digitalen Welt ist ein effizienter Software Development Lifecycle (SDLC) mehr als nur eine Best Practice – er ist ein entscheidender Wettbewerbsvorteil. Unternehmen stehen unter ständigem Druck, neue Funktionen, Sicherheitsupdates und Bugfixes schnell und präzise bereitzustellen. Doch die Komplexität moderner Softwareentwicklung, oft geprägt von verteilten Teams, unterschiedlichen Toolchains und komplexen Abhängigkeiten, birgt erhebliche Ineffizienzen. Ohne ein klares, datenbasiertes Verständnis Ihrer tatsächlichen Entwicklungsprozesse riskieren Sie hartnäckige Engpässe, kostspielige Nacharbeit, verlängerte Durchlaufzeiten und Herausforderungen bei der Einhaltung von Compliance-Standards.

Ineffizienzen in Ihrem SDLC führen direkt zu spürbaren Geschäftskosten. Dazu gehören verzögerte Produktveröffentlichungen, verpasste Marktchancen, erhöhte Betriebskosten durch Ressourcenüberschreitungen und potenzielle Auswirkungen auf die Softwarequalität, die das Vertrauen und die Zufriedenheit der Nutzer beeinträchtigen können. Das Verständnis des tatsächlichen Arbeitsflusses, vom anfänglichen Konzept bis zur finalen Bereitstellung, ist für nachhaltiges Wachstum und Innovation von größter Bedeutung.

SDLC-Einblicke mit Process Mining auf GitHub gewinnen

Process Mining bietet eine leistungsstarke Perspektive, um Ihren Software Development Lifecycle zu entschlüsseln, insbesondere wenn Sie die umfangreichen Event-Daten in GitHub nutzen. Anstatt sich auf Annahmen oder anekdotische Beweise zu verlassen, rekonstruiert Process Mining die tatsächliche Abfolge der Aktivitäten für jedes Entwicklungselement und liefert so eine objektive, durchgängige Sicht auf Ihre Prozesse. Durch die Analyse von Logs aus GitHub, einschließlich Events zu Issues, Pull Requests, Actions und Bewegungen auf Projektboards, können Sie genau visualisieren, wie die Arbeit durch Phasen wie 'Entwicklungselement erstellt', 'Design begonnen', 'Code-Review durchgeführt', 'QA-Tests abgeschlossen' und 'In Produktion bereitgestellt' voranschreitet.

Dieser analytische Ansatz hilft Ihnen, entscheidende Fragen zu beantworten: Wo bleiben Entwicklungselemente typischerweise hängen? Gibt es bestimmte Teams oder Entwickler, die konstant Verzögerungen erleben? Was sind die häufigsten Nacharbeitsschleifen und woher stammen sie? Durch die Abbildung des realen Prozessflusses deckt Process Mining verborgene Abweichungen von Ihrem beabsichtigten SDLC auf und legt Engpässe sowie Optimierungsbereiche frei, die sonst unsichtbar bleiben würden. Es liefert die empirischen Beweise, die erforderlich sind, um über Vermutungen hinauszugehen und gezielte Verbesserungen umzusetzen.

Wichtige Bereiche zur Optimierung Ihres Software Development Lifecycle

Die Anwendung von Process Mining auf Ihren GitHub-basierten Software Development Lifecycle eröffnet mehrere Wege für signifikante Verbesserungen:

  • Engpasserkennung und -behebung: Lokalisieren Sie exakte Phasen oder Aktivitäten, in denen Entwicklungselemente übermäßig lange Wartezeiten erfahren. Zum Beispiel könnten Sie feststellen, dass 'Code-Review durchgeführt' für bestimmte Projekttypen ungewöhnlich lange dauert oder dass 'QA-Tests begonnen' oft eine erhebliche Verzögerung nach 'Integrationstests begonnen' aufweist. Das Verständnis dieser Engpässe ist der erste Schritt zur Verbesserung der Effizienz im Software Development Lifecycle.
  • Reduzierung der Durchlaufzeiten: Analysieren Sie die in jeder Phase verbrachte Zeit und die gesamte Lead Time von 'Entwicklungselement erstellt' bis 'In Produktion bereitgestellt'. Indem Sie die zeitaufwändigsten Aktivitäten identifizieren, können Sie Strategien zur Reduzierung Ihrer Software Development Lifecycle Durchlaufzeiten implementieren und so die Auslieferung beschleunigen.
  • Durchsetzung von Qualitätstoren: Stellen Sie sicher, dass alle kritischen Qualitätstore, wie 'Unit-Tests durchgeführt' oder 'Benutzerakzeptanztest genehmigt', konsistent erfüllt werden, bevor ein Entwicklungselement fortschreitet. Dies gewährleistet die Einhaltung von Qualitätsstandards und reduziert die Wahrscheinlichkeit, dass Fehler die Produktion erreichen.
  • Nacharbeits- und Abweichungsanalyse: Erkennen Sie Fälle, in denen die Arbeit in frühere Phasen zurückkehrt, was auf Nacharbeit hindeutet. Zum Beispiel signalisiert ein Entwicklungselement, das von 'QA-Tests begonnen' zurück zu 'Entwicklung begonnen' wechselt, einen Fehler oder eine übersehene Anforderung, die behoben werden muss.
  • Compliance und Audit-Bereitschaft: Stellen Sie sicher, dass Ihre Entwicklungsprozesse internen Standards oder externen regulatorischen Anforderungen entsprechen, indem Sie einen nachvollziehbaren Prüfpfad aller Aktivitäten und Übergänge innerhalb Ihres SDLC bereitstellen.

Messbare Ergebnisse der SDLC-Prozessoptimierung

Die Erkenntnisse aus dem Process Mining Ihres GitHub SDLC führen zu messbaren Geschäftsvorteilen:

  • Beschleunigte Time-to-Market: Durch die Eliminierung von Engpässen und die Straffung von Workflows können Sie Software-Funktionen und Updates viel schneller an Ihre Nutzer liefern und so einen Wettbewerbsvorteil erzielen.
  • Verbesserte Softwarequalität: Eine konsistente Durchsetzung von Qualitätstoren und reduzierte Nacharbeit tragen zu höherer Softwarequalität bei, was zu weniger Post-Release-Fehlern und einer besseren Benutzererfahrung führt.
  • Reduzierte Entwicklungskosten: Die Optimierung der Ressourcenzuweisung, die Minimierung von verschwendetem Aufwand durch Nacharbeit und die Verbesserung der gesamten Prozesseffizienz senken direkt die Betriebskosten, die mit der Softwareentwicklung verbunden sind.
  • Gesteigerte Teamproduktivität und -motivation: Klarere Prozesse und weniger Hindernisse führen zu produktiveren Entwicklungsteams, fördern ein positives Arbeitsumfeld und steigern die Motivation.
  • Datenbasierte strategische Planung: Statten Sie Ihre Führungskräfte mit konkreten Daten aus, um fundierte Entscheidungen bezüglich Ressourcenplanung, Technologieinvestitionen und Prozessverbesserungen zu treffen.

So starten Sie Ihre GitHub SDLC-Optimierungsreise

Die Kontrolle über Ihren Software Development Lifecycle auf GitHub ermöglicht es Ihrem Unternehmen, Spitzenleistungen zu erzielen. Durch die Einführung eines Process Mining-Ansatzes erhalten Sie die nötige Klarheit, um Ihre Entwicklungspraktiken von reaktiv zu proaktiv zu transformieren. Dieser kontinuierliche Verbesserungsprozess ermöglicht es Ihnen, stets hochwertige Software schneller und zuverlässiger zu liefern. Beginnen Sie zu entdecken, wie Process Mining Ihren SDLC beleuchten und sein volles Potenzial für Effizienz und Innovation freisetzen kann.

Software Development Lifecycle SDLC-Optimierung DevOps Release Management Qualitätssicherung Entwicklungsoperationen Compliance-Management Reduzierung der Durchlaufzeit

Häufige Probleme & Herausforderungen

Identifizieren Sie, welche Herausforderungen Sie beeinträchtigen.

Entwicklungselemente sind oft mit verlängerten Zeitplänen konfrontiert, was zu verzögerten Software-Releases und verpassten Marktchancen führt. Diese verlängerten Zyklen können den Wettbewerbsvorteil schmälern und zu höheren Betriebskosten für den Software Development Lifecycle auf GitHub führen.
ProcessMind analysiert den durchgängigen Fluss jedes Entwicklungselements, um genau zu bestimmen, wo Zeit verloren geht. Durch die Visualisierung der Durchlaufzeiten über alle Phasen hinweg deckt es die Ursachen von Verzögerungen auf und ermöglicht gezielte Optimierungen für schnellere, vorhersehbarere Releases.

Spezifische Phasen, wie Code Reviews oder QA-Tests, werden häufig zu Engpässen, was zu einem Rückstand an Entwicklungselementen führt und den gesamten Software Development Lifecycle verlangsamt. Diese Ineffizienz beeinträchtigt die Teamproduktivität und verlängert die Lieferzeiten auf GitHub unnötig.
ProcessMind identifiziert und quantifiziert die genauen Engpasspunkte innerhalb Ihres Entwicklungsprozesses. Es hebt Phasen mit übermäßigen Wartezeiten oder hohen Volumina hervor, sodass Teams spezifische Engpässe beheben und ihren Workflow effektiv optimieren können.

Entwicklungselemente kehren oft in frühere Phasen zurück für Nacharbeit oder um Regressionen zu beheben, was zu verschwendetem Aufwand und Ressourcenabfluss innerhalb des Software Development Lifecycle auf GitHub führt. Diese wiederholten Iterationen erhöhen die Entwicklungskosten und verlängern die Projektlaufzeiten.
ProcessMind deckt alle Nacharbeitszyklen und deren Häufigkeit auf und illustriert, wo und warum Elemente wiederholt Qualitätstore nicht bestehen. Es liefert Einblicke in die häufigsten Ursachen von Nacharbeiten und ermöglicht proaktive Maßnahmen zur Verbesserung der Codequalität und Reduzierung redundanter Anstrengungen.

Teams weichen oft vom definierten Software Development Lifecycle Prozess ab und nutzen nicht-standardisierte Pfade für Entwicklungselemente auf GitHub. Solche Inkonsistenzen können zu Fehlern, Compliance-Risiken und unvorhersehbaren Ergebnissen führen.
ProcessMind bildet den tatsächlichen Fluss jedes Entwicklungselements ab und vergleicht ihn mit dem beabsichtigten Prozessmodell. Es hebt alle Abweichungen und deren Häufigkeit hervor, wodurch Organisationen Standardarbeitsanweisungen durchsetzen und operationelle Risiken reduzieren können.

Manche Entwickler oder Teams sind konstant überlastet, während andere unterausgelastet sind, was zu Burnout in bestimmten Bereichen und Leerlauf in anderen innerhalb des Software Development Lifecycle führt. Dieses Ungleichgewicht behindert die Gesamtproduktivität und Projekteffizienz auf GitHub.
ProcessMind analysiert Ressourcenverteilungsmuster und die Workload-Verteilung über alle Entwicklungselemente hinweg. Es zeigt Bereiche auf, in denen Ressourcen überstrapaziert oder unterausgelastet sind, und liefert datengestützte Erkenntnisse zur Optimierung der Teamkapazität und zum Ausgleich der Workloads für eine bessere Effizienz.

Der Nachweis der Einhaltung regulatorischer Anforderungen oder interner Qualitätsstandards für den Software Development Lifecycle kann herausfordernd sein, besonders in komplexen GitHub-Umgebungen. Manuelle Audits sind zeitaufwendig und übersehen oft kritische Details, was die Organisation Risiken aussetzt.
ProcessMind rekonstruiert automatisch umfassende, unveränderliche Audit-Trails für jedes Entwicklungselement. Es bietet eine transparente, nachprüfbare Aufzeichnung aller Aktivitäten und Entscheidungen, vereinfacht Compliance-Prüfungen und gewährleistet die Einhaltung regulatorischer Vorschriften ohne manuellen Aufwand.

Übergänge zwischen verschiedenen Entwicklungsphasen oder Teams, wie von der Entwicklung zur QA, beinhalten oft Verzögerungen und Missverständnisse. Diese unklaren Übergaben führen zu Reibung und verlangsamen den Software Development Lifecycle auf GitHub, was sich auf die gesamten Projektzeitpläne auswirft.
ProcessMind visualisiert die exakte Dauer und Häufigkeit von Übergaben zwischen verschiedenen Rollen und Teams. Es hebt problematische Übergabepunkte hervor und ermöglicht klarere Kommunikationsprotokolle und reibungslosere Übergänge, um den Fluss von Entwicklungselementen zu beschleunigen.

Stakeholdern fehlt oft ein klares, Echtzeit-Verständnis darüber, wo sich jedes Entwicklungselement im Software Development Lifecycle befindet, was es schwierig macht, den Fortschritt zu überwachen und Verzögerungen auf GitHub zu antizipieren. Diese eingeschränkte Sichtbarkeit behindert proaktive Entscheidungen.
ProcessMind bietet eine dynamische, aktuelle Ansicht der Reise jedes Entwicklungselements. Es verfolgt den aktuellen Status und die vorhergesagten Abschlusszeiten und bietet umfassende Transparenz über den gesamten Prozess, um zeitnahe Interventionen und ein besseres Projektmanagement zu ermöglichen.

Bugs und Qualitätsprobleme werden häufig in Produktionsumgebungen statt in früheren Testphasen entdeckt, was zu Kundenunzufriedenheit, Reputationsschäden und kostspieligen Notfall-Fixes im Software Development Lifecycle führt. Dies deutet auf Lücken in den Qualitätstoren auf GitHub hin.
ProcessMind analysiert die Pfade, die von Entwicklungselementen genommen werden, die letztendlich zu Produktionsfehlern führen. Es identifiziert die Phasen, in denen Qualitätsprüfungen unzureichend oder umgangen werden, wodurch Teams Testprotokolle stärken und das Entweichen kritischer Fehler reduzieren können.

Hochpriorisierte Entwicklungselemente bleiben oft hinter Aufgaben geringerer Priorität hängen oder werden außer der Reihe bearbeitet, was zu Verzögerungen bei der Bereitstellung kritischer Funktionen und des Geschäftswerts führt. Diese fehlausgerichtete Ausführung beeinträchtigt strategische Ziele innerhalb des Software Development Lifecycle auf GitHub.
ProcessMind offenbart die tatsächliche Verarbeitungsreihenfolge von Entwicklungselementen im Vergleich zu ihrer zugewiesenen Priorität. Es hebt Fälle hervor, in denen kritische Elemente verzögert werden, und liefert Einblicke zur Optimierung der Arbeitssequenzierung und zur Sicherstellung, dass Ressourcen mit strategischen Prioritäten abgestimmt sind.

Projekte überschreiten häufig ihre zugewiesenen Budgets aufgrund verlängerter Entwicklungszeiten, ungeplanter Nacharbeiten und ineffizienter Ressourcennutzung innerhalb des Software Development Lifecycle auf GitHub. Diese unerwarteten Kosten wirken sich negativ auf die Finanzplanung und Rentabilität aus.
ProcessMind identifiziert Ineffizienzen, Verzögerungen und Nacharbeitsschleifen, die zu erhöhten Kosten beitragen. Durch eine klare Übersicht darüber, wo Zeit und Ressourcen verbraucht werden, hilft es, Bereiche für Kostensenkungen zu identifizieren und die finanzielle Planbarkeit von Entwicklungsprojekten insgesamt zu verbessern.

Typische Ziele

Definieren Sie, wie Erfolg aussieht

Dieses Ziel ist es, die Gesamtzeit von der Erstellung eines Entwicklungselements bis zu dessen Deployment in die Produktion zu verkürzen. Dies bedeutet eine schnellere Feature-Auslieferung, schnellere Reaktion auf Marktveränderungen und eine verbesserte Wettbewerbsfähigkeit für GitHub-basierte Projekte. Es beeinflusst direkt die Time-to-Market und die operationelle Agilität.

Dieses Ziel konzentriert sich darauf, spezifische Aktivitäten oder Warteschlangen innerhalb des Software Development Lifecycle aufzudecken, die erhebliche Verzögerungen verursachen. Durch die genaue Identifizierung dieser Engpässe können Teams proaktiv handeln, um Staus zu vermeiden und einen reibungsloseren Arbeitsfluss für GitHub-Projekte zu gewährleisten, was den Durchsatz verbessert.

Ziel ist es, die Fälle, in denen Entwicklungselemente zu früheren Phasen zurückkehren, z. B. vom Testing zur Entwicklung, signifikant zu reduzieren. Eine Verringerung der Nacharbeit bedeutet eine höhere First-Pass-Rate, verbesserte Softwarequalität und weniger verschwendeten Aufwand in den GitHub-Entwicklungsteams.

Dieses Ziel soll sicherstellen, dass Entwicklungselemente konsistent vordefinierten, optimalen Pfaden folgen und Ad-hoc- oder ineffiziente Abweichungen vermieden werden. Eine Standardisierung verbessert die Vorhersehbarkeit, reduziert Fehler und vereinfacht die Einarbeitung neuer Teammitglieder, die auf GitHub arbeiten.

Dieses Ziel konzentriert sich darauf, zu überprüfen, dass alle Entwicklungselemente, insbesondere solche mit spezifischen Anforderungen, die notwendigen Prüfungen und Genehmigungen durchlaufen. Die Sicherstellung der Compliance ist entscheidend für Branchen mit strengen Vorschriften, da sie Risiken reduziert und klare Audit-Trails für GitHub-Projekte bereitstellt.

Ziel ist es, die Wartezeit von Entwicklungselementen zwischen verschiedenen Teams oder Phasen, z. B. von der Entwicklung zur QA, zu reduzieren. Die Verbesserung der Übergaben eliminiert Kommunikationslücken und sorgt für einen reibungslosen Arbeitsfluss, was den gesamten Software Development Lifecycle auf GitHub beschleunigt.

Dieses Ziel soll Stakeholdern eine genaue, aktuelle Ansicht darüber verschaffen, wo sich jedes Entwicklungselement innerhalb des Lebenszyklus befindet. Eine verbesserte Transparenz ermöglicht bessere Entscheidungen, proaktives Risikomanagement und eine verbesserte Kommunikation bezüglich des GitHub-Projektstatus.

Ziel ist es, die Anzahl der Softwarefehler, die erst nach dem Deployment in die Produktion entdeckt werden, signifikant zu reduzieren. Durch die frühzeitigere Identifizierung von Schwachstellen in den Test- und Qualitätssicherungsprozessen verbessert dieses Ziel direkt die Softwarequalität und reduziert kostspielige Post-Release-Korrekturen für GitHub-Projekte.

Dieses Ziel konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass zugewiesene Entwickler und Tester effektiv eingesetzt werden, wobei Über- oder Unterauslastung vermieden wird. Ein besseres Ressourcenmanagement führt zu einer effizienteren Projektausführung und einer ausgewogenen Workload im gesamten Software Development Lifecycle auf GitHub.

Dieses Ziel soll sicherstellen, dass hochpriorisierte Entwicklungselemente den Software Development Lifecycle schneller und mit weniger Verzögerungen durchlaufen. Eine effektive Priorisierung richtet die Entwicklungsbemühungen an den Geschäftszielen aus und gewährleistet, dass kritische Funktionen für GitHub-Projekte schneller zu den Benutzern gelangen.

Dieses Ziel konzentriert sich darauf, Ineffizienzen zu identifizieren und zu eliminieren, die zu unerwarteten Kostenüberschreitungen in Softwareentwicklungsprojekten beitragen. Durch die Optimierung von Prozessen und die Reduzierung von Verschwendung können die gesamten Projektkosten besser verwaltet und reduziert werden, insbesondere bei umfangreichen, auf GitHub gehosteten Initiativen.

Der 6-Schritte-Verbesserungspfad für den Software Development Lifecycle

1

Vorlage herunterladen
2

Ihre GitHub-Daten exportieren
3

Laden Sie Ihren Datensatz hoch
4

Analysieren Sie Ihren Entwicklungsprozess
5

Verbesserungen umsetzen
6

Ihren Fortschritt überwachen
1

Vorlage herunterladen

Was ist zu tun

Holen Sie sich die Excel-Vorlage, die speziell für die Analyse Ihres Software Development Lifecycle Prozesses entwickelt wurde. Diese Vorlage definiert die Struktur, die für effektives Process Mining benötigt wird.

Datenvorlagen-Leitfaden anzeigen Vorlage herunterladen
Bedeutung

Eine standardisierte Datenstruktur stellt sicher, dass alle relevanten GitHub-Aktivitäten, wie Pull Requests und Issue-Updates, korrekt erfasst werden und legt so die Grundlage für eine präzise Analyse.

Erwartetes Ergebnis

Eine sofort einsatzbereite Excel-Vorlage, strukturiert für Ihre GitHub-Entwicklungsdaten.

WAS SIE ERHALTEN

SDLC-Einblicke aufdecken, GitHub Releases beschleunigen

ProcessMind visualisiert Ihren gesamten GitHub-basierten SDLC, vom Code Commit bis zum Deployment. Entdecken Sie verborgene Ineffizienzen und visualisieren Sie den wahren Fluss Ihres Entwicklungsprozesses, um schnellere und zuverlässigere Releases zu ermöglichen.
  • End-to-End SDLC auf GitHub visualisieren
  • Genaue Engpässe in Ihrer Pipeline identifizieren
  • Compliance-Risiken und Abweichungen präzise identifizieren
  • Release-Zyklen für Geschwindigkeit und Qualität optimieren
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

TYPISCHE ERGEBNISSE

Schnellere, besser planbare Softwarebereitstellung erreichen

Durch die Analyse von Entwicklungselement-Workflows innerhalb von GitHub decken Organisationen verborgene Engpässe und Ineffizienzen auf. Diese umsetzbaren Erkenntnisse ermöglichen gezielte Prozessoptimierungen, die zu einem strafferen und zuverlässigeren Software Development Lifecycle führen.

0 %
Kürzere Durchlaufzeiten

Durchschnittliche Verkürzung der Durchlaufzeit

Process Mining identifiziert Engpässe, sodass Teams Workflows optimieren und Funktionen schneller in Produktion bringen können, was die Time-to-Market beschleunigt.
0 %
Minimierte Fehlerkreisläufe

Abnahme von Elementen, die in Phasen zurückkehren

Durch die genaue Lokalisierung häufiger Regressionsschleifen und Qualitätsprobleme reduzieren Organisationen kostspielige Nacharbeit, verbessern die Fehlerfreiheit beim ersten Durchlauf und die Entwicklereffizienz.
0 %
Stärkere Prozesskonformität

Erhöhung der Einhaltung des Standardablaufs

Process Mining deckt Abweichungen vom Standard-SDLC auf und ermöglicht Teams, Best Practices durchzusetzen, regulatorische Compliance und konsistente Qualität sicherzustellen.
0 %
Optimierte Code Reviews

Schnellere Bearbeitung von Review-Aktivitäten

Das gezielte Aufspüren von Verzögerungen im Code-Review-Prozess ermöglicht präzise Interventionen, beschleunigt einen kritischen Qualitätssicherungsschritt und forciert die gesamte Entwicklung.
0 %
Optimierte Entwickler-Auslastung

Bessere Zuweisung von Entwicklerressourcen

Durch das Verständnis der Arbeitslastverteilung hilft Process Mining, Aufgaben unter Entwicklern auszugleichen, Überlastung und Unterauslastung zu vermeiden, was zu einer effizienteren Projektabwicklung führt.

Die Ergebnisse variieren je nach Prozesskomplexität, Teamdynamik und Datenqualität. Diese Zahlen stellen gängige Verbesserungen dar, die bei erfolgreichen Implementierungen von Process Mining in der Softwareentwicklung beobachtet wurden.

Empfohlene Daten

Beginnen Sie mit den wichtigsten Attributen und Aktivitäten und erweitern Sie diese bei Bedarf.
Neu bei Event-Logs? Erfahren Sie wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

Attribute

Wichtige Datenpunkte für die Analyse erfassen

Der eindeutige Identifier für eine einzelne Einheit der Entwicklungsarbeit, wie z. B. ein Feature, Bug Fix oder Task. Dies dient als primärer Case Identifier.

Bedeutung

Es ist der wesentliche Schlüssel für Process Mining, da es alle verwandten Entwicklungs-Events zu einem einzigen Case verbindet, um den End-to-End-Softwareentwicklungsprozess präzise zu visualisieren und zu analysieren.

Der Name eines spezifischen Events oder einer Aufgabe, die innerhalb des Software Development Lifecycle aufgetreten ist.

Bedeutung

Dieses Attribut bildet das Rückgrat der Prozesslandkarte und ermöglicht die Visualisierung und Analyse der Ereignisabfolge im Entwicklungslebenszyklus.

Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine spezifische Entwicklungsaktivität oder ein Event stattgefunden hat.

Bedeutung

Dieser Timestamp ist entscheidend für die korrekte Reihenfolge von Events und die Berechnung aller Performance-Metriken, wie Cycle Times und Engpass-Dauern.

Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine spezifische Entwicklungsaktivität oder ein Event abgeschlossen wurde.

Bedeutung

Ermöglicht die Berechnung präziser Bearbeitungszeiten für Aktivitäten und hilft so, zwischen aktiver Arbeitszeit und untätiger Wartezeit zu unterscheiden.

Der Benutzer oder Entwickler, der für die Bearbeitung des Entwicklungselements oder einer spezifischen Aufgabe, wie einem Pull Request Review, zugewiesen ist.

Bedeutung

Entscheidend für die Analyse der Entwickler-Arbeitslast, der Teamleistung und der Effizienz von Übergaben zwischen verschiedenen Teammitgliedern.

Der Name des Code-Repositorys, in dem die Entwicklungsaktivität stattfindet.

Bedeutung

Ermöglicht die Segmentierung und den Vergleich von Entwicklungsprozessen über verschiedene Projekte, Produkte oder Teams hinweg und ermöglicht so eine gezieltere Analyse.

Die Klassifizierung des Entwicklungselements, wie z. B. Feature, Bug, Task oder Epic.

Bedeutung

Kategorisiert Arbeitselemente und ermöglicht so Leistungsvergleiche und die Analyse, wie verschiedene Arten von Arbeit (z. B. Bugs vs. Funktionen) den Prozess durchlaufen.

Die Prioritätsstufe, die einem Entwicklungselement zugewiesen wurde, z. B. 'High', 'Medium' oder 'Low'.

Bedeutung

Ermöglicht die Analyse, ob Elemente mit hoher Priorität schneller verarbeitet werden als solche mit niedrigerer Priorität, wodurch die Wirksamkeit der Priorisierungsstrategie validiert wird.

Aktivitäten

Prozessschritte zur Verfolgung und Optimierung

Dies markiert den Beginn des Lebenszyklus eines Entwicklungselements und stellt die formelle Erstellung einer Aufgabe, eines Bugs oder einer Feature-Anfrage dar. Dieses Event wird explizit erfasst, wenn ein Benutzer ein neues Issue in einem GitHub Repository erstellt.

Bedeutung

Dies ist die primäre Startaktivität für den Prozess, die entscheidend ist, um die gesamte Entwicklungs-Cycle Time zu messen und die initialen Arbeitsquellen zu verstehen.

Zeigt an, dass ein initialer Codeblock zur Überprüfung und Integration bereit ist. Ein Entwickler erstellt einen Pull Request (PR), um Änderungen von seinem Feature Branch in einen Main Branch vorzuschlagen. Dies ist ein explizites Event in GitHub.

Bedeutung

Dies ist ein kritischer Meilenstein, der das Ende der initialen Entwicklungsphase und den Beginn der Review- und Integrations-Pipeline markiert. Er ist entscheidend für die separate Analyse von Entwicklungs- und Review-Cycle Times.

Ein Reviewer hat die Änderungen in einem Pull Request formell genehmigt und damit bestätigt, dass dieser Qualitäts- und Funktionsstandards erfüllt. Dies wird erfasst, wenn ein Reviewer sein Review mit dem Status 'approve' einreicht.

Bedeutung

Dies ist ein entscheidender Qualitätssicherungsschritt und ein wichtiger Meilenstein vor dem Mergen. Die Zeit, die benötigt wird, um diesen Zustand ab der PR-Erstellung zu erreichen, ist ein kritischer KPI für die Effizienz des Review-Prozesses.

Repräsentiert den erfolgreichen Abschluss automatisierter Prüfungen, wie z. B. Builds, Unit Tests oder statische Analyse, die gegen den Code in einem Pull Request ausgeführt wurden. Dieses Event wird aus dem Status der Prüfungen abgeleitet, die von Systemen wie GitHub Actions gemeldet werden.

Bedeutung

Dieser automatisierte Qualitätssicherungsschritt ist entscheidend für die Code-Stabilität. Fehler oder lange Laufzeiten können erhebliche Engpässe in der Delivery Pipeline darstellen.

Die genehmigten Code-Änderungen aus dem Pull Request werden offiziell in den Ziel-Branch, wie z. B. Main oder Develop, integriert. Dies ist eine explizite, finale Aktion bei einem Pull Request, die den neuen Code integriert.

Bedeutung

Dies ist ein kritischer Meilenstein, der den Abschluss von Entwicklung und Review darstellt. Für viele Teams ist dies der letzte Schritt vor dem automatisierten Deployment.

Das Entwicklungselement gilt als abgeschlossen, und das entsprechende Issue wird formell geschlossen. Dies kann automatisch geschehen, wenn ein verknüpfter Pull Request gemerged wird, oder manuell von einem Teammitglied durchgeführt werden.

Bedeutung

Diese Aktivität dient als definitives Ende des Prozesses für ein Entwicklungselement. Sie ist entscheidend für die Berechnung der End-to-End Cycle Times.

FAQs

Häufig gestellte Fragen

Process Mining visualisiert Ihre tatsächlichen Entwicklungs-Workflows durch die Analyse von Event Logs aus Systemen wie GitHub. Es deckt Engpässe, Nacharbeitsschleifen und nicht-standardisierte Pfade auf und liefert datengestützte Erkenntnisse, um Ihren SDLC zu optimieren und Releases zu beschleunigen.

Sie benötigen typischerweise Event-Daten, die Statusänderungen von Entwicklungselementen, Pull Request Aktionen, Commit-Aktivitäten und Issue-Updates detaillieren. Schlüsselattribute umfassen Aktivitätsnamen, Timestamp und einen Case Identifier wie eine Development Item ID oder Pull Request Nummer.

Sie können damit rechnen, spezifische Engpässe zu identifizieren, Nacharbeit zu quantifizieren und Compliance-Lücken innerhalb weniger Wochen nach der initialen Einrichtung aufzudecken. Greifbare Verbesserungen, wie reduzierte Cycle Times oder niedrigere Defect Rates, zeigen sich typischerweise in den darauffolgenden Wochen, wenn Sie datengestützte Änderungen implementieren.

Ja, Process Mining bildet die Dauer jeder Aktivität und die Übergänge zwischen ihnen präzise ab. Dies ermöglicht es Ihnen, visuell zu erkennen, wo Entwicklungselemente stecken bleiben, und die Auswirkungen von Verzögerungen in spezifischen Phasen oder Teamübergaben zu quantifizieren.

Die anfängliche Datenextraktion und Modelleinrichtung erfordert etwas Aufwand, aber moderne Process Mining Tools vereinfachen einen Großteil der Analyse. Einmal konfiguriert, erhalten Sie kontinuierliche Einblicke, die iterative Verbesserungen anstelle großer, seltener Überarbeitungen ermöglichen.

Sie benötigen Zugriff auf Ihre GitHub-Daten, entweder direkt über die API oder über Exportfunktionen, und eine Process Mining Plattform. Grundlegende Fähigkeiten zur Datenaufbereitung sind hilfreich, um den Event Log für die Analyse vorzubereiten.

Daten werden typischerweise pseudonymisiert oder aggregiert, um sensible Informationen zu schützen, bevor sie in das Process Mining Tool integriert werden. Stellen Sie sicher, dass Ihre gewählte Plattform relevante Data Governance- und Sicherheitsstandards einhält und klare Zugriffskontrollen etabliert sind.

Absolut. Process Mining erstellt einen unbestreitbaren digitalen Zwilling Ihres tatsächlichen Entwicklungsprozesses, der jegliche Abweichungen von vorgeschriebenen Verfahren aufzeigt. Dies liefert klare Beweise für Auditoren und hilft, die konsistente Einhaltung regulatorischer Anforderungen zu gewährleisten.

Steigern Sie Ihren SDLC: Ineffizienzen sofort erkennen

Reduzieren Sie die Cycle Time um 30 % und optimieren Sie Ihren GitHub-Entwicklungsprozess.

Kostenlosen Test starten

Keine Kreditkarte nötig, in wenigen Minuten startklar.