> Kontinuierliche Prozessverbesserung > Problemmanagement > Jira Service Management

Verbessern Sie Ihr Problem Management

Optimieren Sie Jira Service Management mit unserer Anleitung in sechs Schritten
Daten-Template herunterladen
Verbessern Sie Ihr Problem Management
Problemmanagement
Jira Service Management
Prozesse
Systeme
Bitte wählen Sie einen Prozess aus.
259 Prozesse
Abbrechen
Auswählen
Herausforderungen (12) Ziele (12) 6 Schritte Vorschau Ergebnisse Daten FAQs (5)

Optimieren Sie den Ablauf des Problemmanagements in Jira Service Management

Process Mining macht verborgene Engpässe sichtbar, die Lösungen verzögern und Betriebskosten erhöhen. Unsere Plattform zeigt unnötige Prozessschleifen und Wartezeiten auf, die Teams daran hindern, ihre Leistung zu verbessern. Wenn Sie Ihre tatsächlichen Workflows visualisieren, können Sie fundierte Entscheidungen treffen, Abläufe straffen und langfristige Stabilität sichern.

Laden Sie unser vorkonfiguriertes Daten-Template herunter und bewältigen Sie häufige Herausforderungen, um Ihre Effizienz-Ziele zu erreichen. Folgen Sie unserem sechsstufigen Verbesserungsplan und nutzen Sie den Leitfaden zum Daten-Template, um Ihre Abläufe zu verbessern.

Detaillierte Beschreibung anzeigen

Problem Management vom reaktiven zum proaktiven Ansatz entwickeln

In vielen IT-Organisationen steht das Problem Management im Schatten der unmittelbaren Dringlichkeit des Incident Managements. Während sich das Incident Management darauf konzentriert, den Service so schnell wie möglich wiederherzustellen, bildet das Problem Management den strategischen Motor, der eine erneute Entstehung dieser Incidents verhindert. Die Optimierung dieses Prozesses in Jira Service Management ist entscheidend, weil sie sich direkt auf die langfristige Stabilität Ihrer IT-Umgebung auswirkt. Wenn das Problem Management ineffizient arbeitet, geraten technische Teams in einen dauerhaften Krisenmodus. Sie lösen dieselben Probleme wiederholt, ohne die zugrunde liegende Ursache zu beheben. Mit einer Prozessoptimierung lösen Sie Ihr Team aus dieser reaktiven Haltung und schaffen ein proaktives Modell, das systemische Schwachstellen erkennt, bevor sie zu größeren Ausfällen führen.

Den Lebenszyklus von Problemen mit Process Mining visualisieren

Process Mining bietet Ihnen einen Blick auf die tatsächliche Ausführung Ihres Problem-Management-Workflows, statt sich auf den auf dem Papier definierten Prozess zu verlassen. Jira Service Management erfasst bei jeder Aktualisierung, Zuweisung oder Statusänderung eines Problem-Datensatzes zahlreiche Daten. Process-Mining-Technologie nutzt diese digitalen Spuren, um den durchgängigen Weg jedes Datensatzes zu rekonstruieren. So erkennen Sie, wie Untersuchungen zu Ursachen tatsächlich ablaufen. Sie sehen genau, an welcher Stelle ein Datensatz ins Stocken gerät, etwa weil er auf die Zuweisung an eine spezialisierte Supportgruppe wartet oder wochenlang im Untersuchungsstatus verbleibt. Diese Transparenz ist entscheidend, um stille Verzögerungen zu erkennen, die herkömmliche Berichte häufig übersehen. Dazu zählen beispielsweise Wartezeiten auf die Genehmigung eines Change Requests oder die Dauer eines Post Implementation Review.

Verzögerungen und Prozessabweichungen in JSM erkennen

Ein wesentlicher Vorteil von Process Mining in Jira Service Management besteht darin, Abweichungen von Ihren Standardprozessen zu erkennen. In komplexen IT-Umgebungen nehmen Problem-Datensätze häufig unerwartete Wege. Manche Datensätze überspringen möglicherweise die Phase „Workaround veröffentlicht“. Dann fehlt dem Service Desk eine vorübergehende Lösung, während an einer dauerhaften Behebung gearbeitet wird. Andere Datensätze wechseln möglicherweise wiederholt zwischen technischen Teams. Das deutet auf unklare Verantwortlichkeiten oder unzureichende Informationen bei der Übergabe hin. Durch die Analyse dieser Muster identifizieren Sie konkrete Engpässe im Lebenszyklus. Dauert beispielsweise der Übergang von „Ursache identifiziert“ zu „Lösungsvorschlag erstellt“ regelmäßig länger als erwartet, kann dies auf begrenzte Ressourcen oder auf einen Bedarf an besseren Dokumentationsstandards in bestimmten technischen Bereichen hinweisen.

Messbare Verbesserungen der IT-Servicestabilität erzielen

Eine effizientere Gestaltung Ihres Problem-Management-Prozesses bringt messbare Vorteile für die gesamte Organisation. Verkürzen Sie die Lösungszeit von Problemen, sinkt unmittelbar die Zahl wiederkehrender Incidents. Dadurch reduzieren sich die Betriebskosten Ihres Service Desks. Process Mining ermöglicht Ihnen, klare Leistungsmaßstäbe festzulegen, etwa für die durchschnittliche Zeit bis zur Identifikation einer Ursache oder für die Wirksamkeit veröffentlichter Workarounds. Darüber hinaus verbessern optimierte Workflows die Einhaltung interner Service-Level-Ziele und externer regulatorischer Anforderungen. Wenn Ihre technischen Teams dauerhafte Behebungen effizienter umsetzen, steigt die Zuverlässigkeit Ihrer IT-Services. Das führt zu einer höheren Zufriedenheit bei Mitarbeitenden und Kunden. Gleichzeitig können Sie Ihre erfahrensten Fachkräfte statt für wiederkehrende Fehlerbehebung für wertschöpfende Innovationsprojekte einsetzen.

Der nächste Schritt zu operativer Exzellenz

Der Einstieg in Process Mining für das Problem Management erfordert keine vollständige Überarbeitung Ihrer bestehenden Systeme. Nutzen Sie die bereits in Jira Service Management gespeicherten Daten, um schnell Erkenntnisse zu Ihrer aktuellen Leistung zu gewinnen und die wichtigsten Verbesserungsbereiche zu identifizieren. Ziel ist eine Kultur der kontinuierlichen Verbesserung, in der Daten Entscheidungen unterstützen. Verwenden Sie die Erkenntnisse aus unseren Templates, um Ihre technischen Teams zu steuern, Workflows zu verfeinern und sicherzustellen, dass jeder Problem-Datensatz mit der angemessenen Dringlichkeit und Genauigkeit bearbeitet wird. Sobald Sie Ihre Prozesse visualisieren, erkennen Sie, dass bereits kleine Anpassungen bei der Aufgabenverteilung oder beim Informationsaustausch die Servicestabilität und die Produktivität Ihres Teams deutlich verbessern können.

Problemmanagement IT-Service-Management Analyse der Grundursache Incident-Prävention ITSM-Strategie Service-Desk-Abläufe Ticketing Ticketverwaltung Bekannter Fehler Wiederkehrende Incidents Workaround IT-Helpdesk

Häufige Probleme und Herausforderungen

Ermitteln Sie, welche Herausforderungen Sie betreffen

Untersuchungen geraten häufig ins Stocken, weil Teams auf technische Fachkräfte oder Diagnosedaten warten. Diese Verzögerungen erhöhen das Risiko wiederkehrender Incidents. Dadurch steigen die Supportkosten und die Nutzerzufriedenheit in der gesamten Organisation sinkt. ProcessMind erfasst die Zeit zwischen dem Beginn der Untersuchung und der Identifikation der Ursache in Jira Service Management. Durch die Visualisierung des Prozessablaufs erkennen Sie, in welchen Supportgruppen Untersuchungen typischerweise stecken bleiben, und können Ressourcen entsprechend neu verteilen.

Bei kritischen Incidents führt eine verspätete Veröffentlichung des Workarounds dazu, dass dem Service Desk eine vorübergehende Lösung fehlt. Für Endnutzer bedeutet das längere Ausfallzeiten. Gleichzeitig steigt die Zahl redundanter Supporttickets zum selben zugrunde liegenden Problem. Unsere Plattform überwacht den Übergang von der Erfassung des Problems bis zur Veröffentlichung des Workarounds. So erkennen Sie Muster verspäteter Workarounds, optimieren Ihren Knowledge-Management-Workflow und stellen sicher, dass vorübergehende Lösungen schneller beim Service Desk ankommen.

Wenn ein Problem-Datensatz zwischen mehreren technischen Teams weitergereicht wird, entstehen Unklarheit und Wissensverluste. Jede Übergabe verursacht zusätzliche Wartezeit, verlängert den gesamten Lebenszyklus und verzögert die Umsetzung einer dauerhaften Lösung. Durch die Analyse der Zuweisungsattribute in Jira Service Management macht ProcessMind den Pingpong-Effekt zwischen Gruppen sichtbar. Sie erkennen, welche Teams besonders häufig an Übergaben beteiligt sind, und können den Eskalationsweg so anpassen, dass die richtigen Fachkräfte früher eingebunden werden.

Die Identifikation der Ursache ist nur die halbe Arbeit. Viele Problem-Datensätze bleiben danach unbearbeitet, weil niemand die nächsten Schritte einleitet, etwa die Ausarbeitung einer Lösung. Dadurch bleibt die Infrastruktur länger als nötig gefährdet. Wir messen die Dauer zwischen der Identifikation der Ursache und dem Start eines Change Requests. ProcessMind zeigt diese Engpässe auf. Koordinatoren können dadurch schneller Maßnahmen anstoßen und sicherstellen, dass erkannte Risiken behoben werden, bevor sie weitere Incidents verursachen.

Wenn das Post Implementation Review ausbleibt, können Teams aus schwerwiegenden Ausfällen nicht lernen. Ohne einen formalen Abschluss werden ähnliche Probleme wahrscheinlicher, weil die Organisation gewonnene Erkenntnisse nicht dokumentiert und die Wirksamkeit der Behebung nicht überprüft. ProcessMind prüft die Aktivitätsprotokolle und zeigt, wie häufig die Aktivität „Post Implementation Review“ übersprungen oder deutlich verzögert wird. Diese Transparenz hilft Ihnen, die Einhaltung von ITIL-Standards durchzusetzen und sicherzustellen, dass jedes größere Problem zur langfristigen Verbesserung des Services beiträgt.

Auch nach der Umsetzung einer dauerhaften Lösung kann eine Verzögerung bei der Überprüfung zu einem verfrühten Abschluss führen. Ohne formale Verifizierung besteht das Risiko, dass das Unternehmen ein Problem als gelöst betrachtet, obwohl die zugrunde liegende Instabilität fortbesteht. Das kann später zu weiteren Serviceausfällen führen. Unsere Analyse misst die Durchlaufzeit von der Umsetzung der dauerhaften Lösung bis zur abschließenden Überprüfung. Indem Sie Teams identifizieren, die diesen Schritt regelmäßig überspringen oder verzögern, verbessern Sie die Zuverlässigkeit Ihrer IT-Services und senken das Risiko fehlgeschlagener Changes.

Ein wachsender Bestand offener Problem-Datensätze deutet darauf hin, dass das Team überlastet ist oder der Prozess ineffizient arbeitet. Dieser Rückstand erzeugt technische Schulden: ungelöste Probleme lösen weiterhin Incidents aus und binden wertvolle Ressourcen im Service Desk. ProcessMind bietet einen klaren Überblick über Eingangs- und Abschlussraten in Jira Service Management. Sie erkennen, welche Kategorien oder Prioritätsstufen am stärksten zum Rückstand beitragen, und können datengetrieben entscheiden, worauf Sie Ihre Behebungsmaßnahmen konzentrieren.

Der Übergang von einem Problem-Datensatz zu einem aktiven Change Request ist häufig ein Reibungspunkt. Verzögerungen an dieser Stelle bedeuten, dass eine bekannte Lösung trotz vorhandener Erkenntnisse nicht umgesetzt wird. Die Organisation bleibt dadurch wochenlang bekannten Risiken ausgesetzt. Durch die Verknüpfung von Problem-Datensätzen mit Change-Request-Aktivitäten macht ProcessMind Verzögerungen bei der Übergabe sichtbar. Sie erkennen genau, an welcher Stelle die Abstimmung zwischen Problem Management und Change Management ins Stocken gerät, und können effizientere Workflows einführen.

Wird ein Workaround nicht korrekt veröffentlicht oder ist er unwirksam, führt das zu einer uneinheitlichen Bearbeitung von Incidents. Service-Desk-Agents probieren möglicherweise verschiedene, nicht verifizierte Methoden aus. Das kann die Instabilität des Systems verstärken und später zusätzlichen Behebungsaufwand verursachen. Wir analysieren den Ablauf von der Veröffentlichung des Workarounds bis zur Lösung des Incidents. ProcessMind hilft Ihnen, Workarounds zu identifizieren, die wiederkehrende Incidents nicht verhindern, und diese Probleme für eine dringendere dauerhafte Lösung zu priorisieren.

Werden Problem-Datensätzen falsche Prioritätsstufen zugewiesen, bleiben kritische Probleme möglicherweise unbeachtet, während Probleme mit geringer Auswirkung die Zeit von Fachkräften binden. Diese Fehlzuordnung beeinträchtigt die SLA-Einhaltung und verhindert, dass die größten Risiken adressiert werden. Unser Tool vergleicht das Prioritätsattribut mit der in den einzelnen Aktivitäten verbrachten Zeit. ProcessMind markiert Auffälligkeiten, bei denen Probleme mit hoher Priorität langsamer bearbeitet werden als Probleme mit niedrigerer Priorität. So können Sie Ihre Triage-Logik neu ausrichten und Ressourcen am Geschäftsrisiko orientieren.

Teams, die nur auf Spitzen bei Incidents reagieren, verpassen häufig die Gelegenheit, zugrunde liegende Probleme zu beheben, bevor sie weitreichende Störungen verursachen. Diese reaktive Haltung hält die IT-Abteilung dauerhaft im Krisenmodus, statt Stabilität aufzubauen. ProcessMind analysiert die Zeit zwischen Incident-Trends und der Erstellung zugehöriger Problem-Datensätze. Durch die Visualisierung dieser Durchlaufzeit fördern Sie den Wechsel zu einem proaktiven Ansatz und erkennen Ursachen, bevor sie zu größeren Serviceausfällen führen.

Werden Problem-Datensätze zu früh geschlossen, werden sie häufig später wiedereröffnet, wenn dieselbe Ursache weitere Incidents auslöst. Dieser Kreislauf deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Untersuchung oder Lösung unvollständig war, und verursacht zusätzlichen Aufwand. Wir verfolgen die Wiedereröffnung in Jira Service Management, um problematische Ursachenkategorien zu identifizieren. ProcessMind zeigt die Supportgruppen oder Servicetypen auf, in denen Nacharbeit besonders häufig vorkommt. So verbessern Sie die Qualität Ihrer abschließenden Lösungen.

Typische Ziele

Definieren Sie, woran Sie Erfolg messen

Die schnelle Identifikation der Ursache wiederkehrender Probleme ist entscheidend für eine hohe Serviceverfügbarkeit. Verkürzen IT-Teams die Untersuchungszyklen, verhindern sie wiederholte Unterbrechungen durch Incidents und schaffen Kapazitäten für anspruchsvollere Projekte, statt immer wieder dieselben Probleme zu beheben. Das führt zu einer stabileren Umgebung und senkt langfristig die Betriebskosten wiederkehrender Serviceausfälle.

Unsere Plattform analysiert den Lebenszyklus in Jira Service Management und zeigt genau, an welcher Stelle Untersuchungen ins Stocken geraten. Durch die Visualisierung der in jeder Untersuchungsphase verbrachten Zeit erkennen Sie Supportgruppen, die zusätzliche Schulungen oder Ressourcen benötigen, um ihre Lösungsziele zu erreichen. So können Sie die durchschnittliche Zeit bis zur Identifikation von Ursachen letztlich um 25 Prozent oder mehr reduzieren.

Die schnelle Bereitstellung von Workarounds ist entscheidend, um unmittelbare Auswirkungen auf den Service zu begrenzen, während dauerhafte Lösungen entwickelt werden. Verkürzen Sie die Zeit zwischen Problemerkennung und Veröffentlichung des Workarounds, können Service-Desk-Agents Incidents mithilfe von Datenbanken bekannter Fehler schneller lösen. Das verbessert direkt die Customer Experience und entlastet technische Teams.

Process Mining verfolgt die Abfolge der Aktivitäten von der Erfassung eines Problems bis zur Veröffentlichung eines Workarounds. Diese Transparenz ermöglicht es dem Management, Zielwerte für Veröffentlichungszeiten festzulegen und Prozessabweichungen zu erkennen, die den Austausch kritischer Informationen in der IT-Organisation verzögern. So stellen Sie sicher, dass Workarounds innerhalb von Stunden statt Tagen verfügbar sind.

Zu viele Übergaben zwischen Supportgruppen führen häufig zu Kontextverlust und längeren Lösungszeiten. Durch einen klareren Informations- und Verantwortungsfluss stellen Organisationen sicher, dass die am besten qualifizierten Teams bis zum Abschluss für den Problem-Datensatz verantwortlich bleiben. Das führt zu besseren Untersuchungen und abgestimmteren Lösungsstrategien.

Wir bieten eine detaillierte Übersicht über organisatorische Übergaben in Jira Service Management. Indem Sie die Anzahl der Übergaben pro Case messen, erkennen Sie ineffiziente Routing-Regeln oder Kompetenzlücken, durch die Datensätze zwischen Abteilungen weitergereicht werden. So können Sie bessere Triage-Protokolle einführen und die Gesamtzahl der Übergaben um bis zu 30 Prozent reduzieren.

Sobald die Ursache identifiziert ist, kann eine Verzögerung beim Start eines Change Requests die Umgebung weiteren Incidents aussetzen. Ein schnellerer Übergang stellt sicher, dass dauerhafte Lösungen geplant und umgesetzt werden, bevor vorübergehende Workarounds ablaufen oder nicht mehr wirken. So schützen Sie die Integrität geschäftskritischer Services und senken Risiken.

Unsere Analyse bildet die Verbindung zwischen Problem-Datensätzen und Change Requests ab und zeigt Engpässe in der Vorschlagsphase. Überwachen Sie die Zeit zwischen der Identifikation der Ursache und der Ausarbeitung einer Lösung, erkennen Sie, ob technische Teams zügig zur dauerhaften Behebung übergehen. So vermeiden Sie unnötige Wartezeiten von mehreren Tagen zwischen Abteilungen.

Ein wachsender Rückstand ungelöster Probleme deutet auf eine zu geringe Verarbeitungskapazität hin und erhöht das Risiko größerer Incidents. Eine schlanke Warteschlange aktiver Datensätze ermöglicht es technischen Teams, sich auf Probleme mit hoher Priorität zu konzentrieren. Das verbessert die Reaktionsfähigkeit der IT-Abteilung und sorgt für eine besser planbare Arbeitslast.

Durch die Analyse des Zu- und Abflusses von Problem-Datensätzen im Zeitverlauf erkennt Process Mining, ob der Rückstand durch begrenzte Ressourcen oder ineffiziente Prozesse wächst. Sie können Altersprofile offener Cases visualisieren und ältere Datensätze priorisieren, deren Lösungszeit die üblichen Zeitrahmen überschreitet. So bearbeiten Sie festgefahrene Cases gezielt und reduzieren den gesamten Rückstand.

Regelmäßige Reviews nach der Umsetzung einer dauerhaften Lösung sind für die kontinuierliche Verbesserung entscheidend und verhindern, dass Probleme erneut auftreten. Wird jedes größere Problem gründlich überprüft, lassen sich gewonnene Erkenntnisse festhalten und die Qualität künftiger technischer Umsetzungen verbessern. Das stärkt die Reife der gesamten IT-Organisation.

Unser Tool überwacht die Einhaltung des Review-Prozesses und prüft, ob die Aktivität „Post Implementation“ für jeden geschlossenen Datensatz abgeschlossen wurde. Diese Transparenz hilft Managern, einheitliche Dokumentationspraktiken durchzusetzen und zu verifizieren, dass vor dem endgültigen Abschluss alle erforderlichen Prüfschritte durchgeführt wurden. So stellen Sie eine vollständige Einhaltung der Compliance-Anforderungen sicher.

Die Überprüfung, ob eine Lösung das Problem tatsächlich behebt, ist die letzte Absicherung gegen wiederkehrende Probleme. Eine beschleunigte Verifizierungsphase verhindert, dass Ressourcen an bereits gelöste Datensätze gebunden bleiben. Dadurch werden formale Abschlüsse schneller möglich und Berichte zur Servicestabilität genauer.

Process Mining zeigt die Dauer der Verifizierungsphase in Jira Service Management. Durch den Vergleich der Verifizierungszeiten verschiedener Servicekategorien erkennen Sie, wo automatisierte Tests oder klarere Erfolgskriterien die abschließende Freigabe von Problem-Datensätzen beschleunigen können. Das verkürzt die Durchlaufzeit von der Umsetzung der Lösung bis zum endgültigen Abschluss.

Wiedereröffnete Datensätze deuten darauf hin, dass die ursprüngliche Untersuchung oder die umgesetzte Lösung nicht ausgereicht hat. Eine geringere Wiedereröffnungsrate stärkt das Vertrauen in den Problem-Management-Prozess und stellt sicher, dass technische Teams Probleme gleich beim ersten Mal korrekt lösen. Das spart erhebliche Arbeitskosten und verhindert doppelte Arbeit.

Wir verfolgen den Lebenszyklus von Problem-Datensätzen und erkennen kreisförmige Abläufe, bei denen Cases vom Status „Geschlossen“ zurück in „In Bearbeitung“ wechseln. Die Analyse dieser Muster zeigt Ursachenkategorien oder Supportgruppen auf, die vor dem Abschluss von einer strengeren Qualitätssicherung profitieren könnten. So verbessern Sie die First-Time-Fix-Rate.

Der Wechsel von einem reaktiven zu einem proaktiven Problem Management verhindert Incidents, bevor sie entstehen. Die Identifikation von Trends in Incident-Daten ermöglicht es Organisationen, zugrunde liegende Schwachstellen früher zu beheben. Dadurch sinkt die Gesamtzahl der Tickets im Service Desk deutlich und die Organisation wird besser vor großflächigen Ausfällen geschützt.

Process Mining identifiziert Muster mit vielen Incidents, die mit bestimmten Konfigurationselementen oder Services zusammenhängen. Durch die Visualisierung dieser Cluster können Sie in Jira Service Management proaktiv Problem-Datensätze erstellen und zur Untersuchung zuweisen, bevor daraus größere Ausfälle entstehen. So entwickelt sich Ihre IT-Strategie von der Fehlerbehebung zur Prävention.

Hochwertige Workarounds verringern den Bedarf an manueller Nacharbeit und minimieren die Auswirkungen auf Endanwender, während eine dauerhafte Lösung noch aussteht. Wenn Sie die Wirksamkeit dieser temporären Lösungen verbessern, können Sie den Geschäftsbetrieb mit möglichst wenigen Unterbrechungen aufrechterhalten, selbst wenn die Behebung komplexer technischer Probleme Zeit erfordert.

Unsere Plattform bewertet den Zusammenhang zwischen Workarounds und dem anschließenden Incident-Volumen. Indem Sie erfassen, wie häufig ein Workaround erfolgreich angewendet wird, ohne dass eine weitere Eskalation erforderlich ist, können Sie seine Qualität messen und ermitteln, welche technischen Teams die zuverlässigsten temporären Lösungen bereitstellen. So lassen sich deren bewährte Vorgehensweisen im gesamten Unternehmen übernehmen.

Wenn Sie Problem Records nach ihrem tatsächlichen Geschäftseinfluss priorisieren, optimieren Sie die Ressourcenverteilung. Eine passende Priorisierung stellt sicher, dass kritische Systeme sofort bearbeitet werden. Dadurch sinken die finanziellen und betrieblichen Risiken für das Unternehmen, während technische Teams nicht durch Aufgaben mit geringer Auswirkung abgelenkt werden.

Durch die Analyse der Prioritätsstufen von Problem Records im Verhältnis zum Volumen zugehöriger Incidents und betroffener Services macht Process Mining Fehlpriorisierungen sichtbar. Auf dieser Grundlage können Sie die Priorisierungslogik anpassen und sicherstellen, dass Probleme mit hoher Auswirkung in der Untersuchungswarteschlange nach vorn rücken. Das erhöht die geschäftliche Relevanz Ihrer IT-Abläufe.

Wie schnell eine dauerhafte Lösung vorgeschlagen und in den Change-Management-Prozess überführt wird, bestimmt maßgeblich die Stabilität der IT-Umgebung. Ein effizienter Ablauf verkürzt das Zeitfenster für Risiken und stellt sicher, dass Verbesserungen systematisch ausgerollt werden. So verhindern Sie, dass sich technische Schulden aufbauen.

Wir visualisieren die Durchlaufzeit zwischen der Ausarbeitung eines Lösungsvorschlags und der Initiierung eines formalen Change Requests. Wenn Sie bürokratische Verzögerungen oder Genehmigungsengpässe erkennen, können Sie die Übergabe zwischen Problem- und Change-Management-Teams verbessern. Dadurch verkürzen sich die Lösungszeiten, und dauerhafte Korrekturen erhalten im Change-Zeitplan die richtige Priorität.

6 Schritte zur Optimierung des Problem Managements in Jira

1

Laden Sie das Template herunter
2

Exportieren Sie Ihre Daten
3

Laden Sie Ihren Datensatz hoch
4

Analysieren Sie Ihren Prozess
5

Setzen Sie Verbesserungen um
6

Überwachen Sie Ihren Prozess
1

Laden Sie das Template herunter

Was zu tun ist

Laden Sie das spezialisierte Excel-Template für Problem-Issue-Typen in Jira Service Management und die zugehörigen Incident-Verknüpfungen herunter.

Leitfaden zum Daten-Template anzeigen Template herunterladen
Warum das wichtig ist

Ein vorstrukturiertes Template stellt sicher, dass Ihre Daten die spezifischen Lebenszyklusphasen von Problem Records und deren Grundursachenanalyse abbilden.

Erwartetes Ergebnis

Eine sofort einsetzbare Datenstruktur für Ihre JSM-Problem Records.

IHRE PROZESS-ERKENNTNISSE

Vollständige Transparenz über Ihren Problemlebenszyklus

ProcessMind bildet jeden Schritt Ihres Workflows ab und zeigt, wie Tickets Jira Service Management durchlaufen. Sie sehen genau, an welchen Stellen Untersuchungen ins Stocken geraten und welche Umgehungslösungen die Stabilität Ihres Systems beeinträchtigen.
  • Bilden Sie jeden Schritt der Problemlösung ab
  • Ermitteln Sie die Ursachen für Verzögerungen bei Untersuchungen
  • Visualisieren Sie die Auswirkungen wiederkehrender Incidents
  • Messen Sie die Teameffizienz im Vergleich zu SLA-Zielen
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

NACHGEWIESENE ERGEBNISSE

Effizienzgewinne im Problem Management

Unternehmen setzen Process Mining ein, um den Ablauf von Problem Records zu visualisieren und die genauen Phasen zu ermitteln, in denen die Ursachenanalyse ins Stocken gerät. Diese Transparenz hilft IT-Service-Teams, manuelle Nacharbeit zu vermeiden und die Häufigkeit wiederkehrender Incidents zu verringern.

0 %
Schnellere Ursachenanalyse

Kürzere Zeit bis zur Identifikation

Wenn Sie die zugrunde liegende Ursache wiederkehrender Incidents schneller ermitteln, können sich technische Teams auf die Lösung statt auf die Untersuchung konzentrieren.
0 x fewer
Effizientere Teamübergaben

Weniger Übergaben zwischen Gruppen

Wenn ein Problem Record seltener den Besitzer wechselt, sinkt der Kommunikationsaufwand und Wissensverlusten im Lebenszyklus wird vorgebeugt.
0 %
Probleme proaktiv erkennen

Mehr interne Erkennungen

Der Wechsel von einer reaktiven Incident-Bearbeitung zur proaktiven Erkennung hilft, größere Ausfälle zu verhindern, bevor sie das Geschäft beeinträchtigen.
0 %
Weniger Wiedereröffnungen

Weniger fehlgeschlagene Korrekturen

Eine bessere Qualität der Ursachenverifizierung stellt sicher, dass dauerhafte Korrekturen bereits beim ersten Mal wirksam sind. Dadurch müssen Records seltener erneut geöffnet werden.
0 days
Weniger Überalterung im Backlog

Weniger überfällige Aufgaben mit hoher Priorität

Wenn Sie Probleme mit hoher Priorität schneller lösen, wird die technische Schuld mit der größten Auswirkung zeitnah bearbeitet.
0 %
Audit-fähige Reviews

Quote der Reviews nach der Implementierung

Die automatisierte Nachverfolgung von Reviews nach der Implementierung stellt sicher, dass auf jedes größere Problem ein standardisierter Lernprozess folgt.

Die Leistungsverbesserungen hängen von der Prozesskomplexität und der Datenqualität in Jira Service Management ab. Die genannten Werte entsprechen typischen Ergebnissen aus verschiedenen Implementierungen in Unternehmen.

Empfohlene Daten

Beginnen Sie mit den wichtigsten Attributen und Aktivitäten und erweitern Sie die Auswahl bei Bedarf.
Neu bei Event Logs? Lernen Sie, wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

Attribute

Wichtige Datenpunkte für die Analyse

Die eindeutige Kennung oder der Name des Benutzers, der die Aktivität ausgeführt hat.

Warum das wichtig ist

Entscheidend für die Analyse von Übergaben, Funktionstrennung und Ressourcenauslastung.

Das technische Team oder die Gruppe, die derzeit mit der Untersuchung des Problems betraut ist.

Warum das wichtig ist

Unverzichtbar für die Analyse der Organisationsstruktur und die Identifizierung teamübergreifender Reibungsverluste.

Die dem Problemdatensatz zugewiesene Kritikalitätsstufe.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Segmentierung der Prozessleistung nach geschäftlicher Kritikalität.

Die Klassifizierung der zugrunde liegenden Ursache des Problems.

Warum das wichtig ist

Wichtig, um systemische Probleme zu erkennen und vorbeugende Maßnahmen abzuleiten.

Die kurze Beschreibung oder der Titel des Problemdatensatzes.

Warum das wichtig ist

Liefert einen verständlichen Kontext zur Case-ID.

Aktivitäten

Zu verfolgende und zu optimierende Prozessschritte

Das erste Event, bei dem das Problem-Ticket im System erstellt wird. Dieses Event wird im Vorgangsverlauf ausdrücklich über den Erstellungs-Timestamp erfasst.

Warum das wichtig ist

Kennzeichnet den Beginn des Lebenszyklus im Problem Management und ermöglicht eine Volumenanalyse. Unverzichtbar für die Berechnung von Durchsatz und Eingangsraten.

Die Zuweisung des Problem Records an ein bestimmtes technisches Team oder eine Supportgruppe. Sie wird über Änderungen am benutzerdefinierten Feld „Support Group“ oder am Feld „Assignee“ erfasst, falls keine Gruppen verwendet werden.

Warum das wichtig ist

Entscheidend für die Analyse von Übergaben und Engpässen zwischen Teams. Eine hohe Zahl an Übergaben kann auf ineffiziente Weiterleitungsregeln hinweisen.

Die Verknüpfung eines zugehörigen Incident-Tickets mit dem Problem Record. Sie wird in der Tabelle oder im Verlauf der Issue Links erfasst.

Warum das wichtig ist

Bestimmt die Auswirkung und den Umfang des Problems. Unverzichtbar für die KPI „Incident to Problem Linkage Depth“ und für eine Priorisierung nach Geschäftseinfluss.

Der Übergang des Problemstatus in einen aktiven Untersuchungsstatus, etwa „Under Investigation“ oder „In Progress“. Damit beginnt die Phase der aktiven Bearbeitung.

Warum das wichtig ist

Startet die Zeitmessung für die Untersuchungsdauer. So lassen sich Wartezeiten im Backlog von der tatsächlichen aktiven Analyse unterscheiden.

Das Ausfüllen oder Aktualisieren des Textfeldes „Workaround“. Dieses Event zeigt an, dass eine temporäre Korrektur dokumentiert wurde.

Warum das wichtig ist

Misst, wie schnell eine Entlastung für das Geschäft bereitgestellt wird. Entscheidend für die KPI „Workaround Availability Lead Time“.

Der Zeitpunkt, an dem die zugrunde liegende Ursache formal erfasst wird. Er wird aus einer Statusänderung in „Root Cause Identified“ oder dem Ausfüllen des Feldes „Root Cause“ abgeleitet.

Warum das wichtig ist

Ein wichtiger Meilenstein, der die Untersuchungsphase beendet. Unverzichtbar für die Berechnung von „Mean Time to Root Cause Discovery“.

Die Bestätigung, dass die Korrektur das Problem wirksam gelöst hat. Sie wird aus einem Statusübergang in „Resolved“ oder einen bestimmten Status „Verified“ abgeleitet.

Warum das wichtig ist

Qualitätssicherung, die bestätigt, dass die Korrektur funktioniert. Verzögerungen weisen auf Engpässe bei Tests oder der Benutzerabnahme hin.

Die endgültige Beendigung des Problem-Lebenszyklus. Wird ausdrücklich erfasst, sobald sich der Status in „Closed“ ändert.

Warum das wichtig ist

Das definitive Ende der Prozessinstanz. Erforderlich für die Berechnung der gesamten Durchlaufzeit und der Abschlussquoten.

FAQs

Häufig gestellte Fragen

Process Mining verwendet digitale Spuren aus Ihren Problem Records, um den tatsächlichen durchgängigen Ablauf Ihres Prozesses zu visualisieren. Sie erkennen genau, wo Untersuchungen ins Stocken geraten und wo Übergaben unnötige Verzögerungen verursachen. Damit entsteht eine Transparenz, die herkömmliche Berichte nicht bieten.

Bei der Datenextraktion wird in der Regel eine Verbindung zur Jira-API hergestellt oder ein Datenbank-Konnektor verwendet, um die Änderungsprotokolle der Issues abzurufen. Dazu gehören die Übergangshistorie, Timestamps und wichtige Attribute jedes Problem Records. So kann die Mining-Engine jeden Prozessschritt automatisch rekonstruieren.

Durch die Analyse der Timestamps von Statusänderungen und spezifischer Aktivitätsprotokolle zeigt Process Mining genau, wo in der Untersuchungsphase Engpässe entstehen. Sie sehen, ob Verzögerungen durch das Warten auf technische Informationen, fehlende Dokumentation oder häufige Wechsel zwischen verschiedenen Teams verursacht werden.

Mindestens benötigen Sie eine Case-ID, etwa die Nummer des Problem Records, einen Aktivitätsnamen wie Status oder Übergang sowie einen Timestamp für jedes Event. Für tiefere Erkenntnisse sollten Sie zusätzlich Attribute wie Priorität, zuständige Gruppe und Grundursachenkategorie aufnehmen, um granularer filtern zu können.

Standard-Dashboards zeigen den aktuellen Status und grundlegende Kennzahlen wie Volumen oder durchschnittliche Durchlaufzeit. Sie zeigen jedoch selten den konkreten Pfad zwischen diesen Punkten. Process Mining macht verborgene Schleifen, übersprungene Schritte und nicht konforme Pfade sichtbar, die in statischen Charts und Berichten nicht erkennbar sind.

Sobald eine Datenverbindung eingerichtet und die Kernfelder zugeordnet sind, lassen sich erste Prozessvisualisierungen häufig innerhalb weniger Tage erstellen. Am meisten Zeit nimmt in der Regel die Aufbereitung der Daten in Anspruch, damit benutzerdefinierte Status und komplexe Übergänge für Ihre spezifische Geschäftslogik korrekt interpretiert werden.

Das Verfolgen von Übergaben gehört zu den zentralen Stärken von Process Mining, da der Arbeitsfluss zwischen verschiedenen zuständigen Gruppen abgebildet wird. Sie erkennen schnell, welche Teams überlastet sind oder wo Kommunikationslücken zu längeren Inaktivitätsphasen bei einem Problem Record führen.

Datenexpertise ist hilfreich, doch viele Process-Mining-Werkzeuge richten sich an Prozessverantwortliche und Service-Manager. Entscheidend ist vor allem ein gutes Verständnis Ihres internen Problem-Management-Workflows, damit Sie die Ergebnisse einordnen und sinnvolle Verbesserungsmaßnahmen festlegen können.

Die meisten Mining-Engines sind sehr flexibel und können jedes benutzerdefinierte Feld sowie jeden individuellen Workflow-Status in Jira Service Management zuordnen. Solange die Änderungshistorie dieser Felder aktiviert und protokolliert wird, kann das Tool sie in die Analyse einbeziehen und eine auf Ihren Prozess zugeschnittene Sicht bereitstellen.

Optimieren Sie Ihren Problem-Management-Flow noch heute

Verkürzen Sie Durchlaufzeiten um 30 % und stabilisieren Sie Ihre IT-Umgebung.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. In wenigen Minuten eingerichtet.