Ihr Daten-Template für das Vorfallmanagement
Ihr Daten-Template für das Vorfallmanagement
- Empfohlene Attribute für die Datenerfassung
- Wichtige Aktivitäten für die Prozessabbildung
- Praktische Hinweise zur Datenextraktion
Attribute des Vorfallmanagements
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Ereignis-Timestamp
EventTimestamp
|
Das genaue Datum und die genaue Uhrzeit, zu der die Aktivität stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Dieser Timestamp hält den genauen Zeitpunkt eines Ereignisses im Lebenszyklus eines Vorfalls fest, etwa wenn ein Kommentar hinzugefügt oder der Status geändert wurde. Er gibt die chronologische Reihenfolge aller Aktivitäten innerhalb eines Falls vor. Dieses Attribut ist grundlegend für jede zeitbasierte Process-Mining-Analyse. Es dient dazu, Zykluszeiten zwischen Aktivitäten zu berechnen, Wartezeiten zu erkennen, die Gesamtdauer eines Falls zu messen und die Prozessleistung über verschiedene Zeiträume hinweg zu analysieren. Präzise Zeitstempel sind unverzichtbar, um eine animierte Prozessübersicht zu erstellen, die den Ablauf von Fällen im Zeitverlauf zeigt, und Dashboards mit Kennzahlen wie der durchschnittlichen Lösungszeit aufzubauen.
Warum das wichtig ist
Zeitstempel ordnen alle Aktivitäten chronologisch ein. So lassen sich Dauern berechnen, Engpässe erkennen und die Prozessleistung im Zeitverlauf analysieren.
Woher beziehen
Zendesk Ticket Audits API (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), Feld created_at für jedes Audit-Ereignis.
Beispiele
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
|
|||
|
Vorfall-ID
TicketId
|
Die eindeutige, vom System generierte Kennung für jedes Vorfallticket. | ||
|
Beschreibung
Die Incident ID ist der Primärschlüssel, der jeden Vorfallfall in Zendesk Support eindeutig identifiziert. Beim Process Mining dient sie als CaseId und verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten, Statusänderungen und Mitteilungen vom Zeitpunkt der Erstellung bis zum Abschluss des Vorfalls. Für die Analyse ist diese ID entscheidend, um den vollständigen Verlauf jedes Vorfalls zu rekonstruieren. Sie ermöglicht es, Ereignisdaten zusammenzuführen und Kennzahlen wie die gesamte Lösungszeit, die Anzahl der Übergaben und die Einhaltung von Service-Level-Vereinbarungen für einzelne Fälle zu verfolgen. Wenn Analysten Ereignisse anhand dieser ID gruppieren, können sie Prozessabläufe visualisieren, häufige Pfade erkennen und Abweichungen vom Sollprozess aufdecken.
Warum das wichtig ist
Diese wichtige Kennung verknüpft alle Ereignisse mit einem einzelnen Vorfall. So lässt sich der gesamte Lebenszyklus nachvollziehen und die Prozessleistung präzise analysieren.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API (/api/v2/tickets/{id}), Feld id.
Beispiele
19428230113521941055
|
|||
|
Aktivität
ActivityName
|
Der Name der geschäftlichen Aktivität oder des Ereignisses, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Lebenszyklus eines Vorfalls stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut beschreibt einen konkreten Schritt oder eine Aktion im Incident-Management-Prozess, zum Beispiel „Vorfall erstellt“, „Ticket einem Agent zugewiesen“ oder „Vorfall gelöst“. Die Aktivitäten werden aus dem Event Log oder den Audit-Trail-Daten von Zendesk abgeleitet, in denen Systemänderungen erfasst sind. Beim Process Mining bildet die Abfolge dieser Aktivitäten die Prozessübersicht und damit die Grundlage aller Analysen. Durch die Analyse des Aktivitätsflusses können Unternehmen die tatsächlichen Pfade von Vorfällen ermitteln, Engpässe zwischen Schritten erkennen, Schleifen mit Nacharbeit messen, etwa wenn ein gelöstes Ticket erneut geöffnet wird, und die Konformität mit einem festgelegten Sollprozess prüfen.
Warum das wichtig ist
Die Abfolge der Aktivitäten bestimmt den Prozessablauf. Sie bildet den Kern der Process-Mining-Analyse, mit der Ineffizienzen, Abweichungen und Verbesserungsmöglichkeiten erkannt werden.
Woher beziehen
Abgeleitet aus Ereignissen in der Zendesk Ticket Audits API. Ein Change-Ereignis für das Statusfeld kann beispielsweise „Status geändert“ zugeordnet werden.
Beispiele
Vorfall erstelltTicket einem Agent zugewiesenStatus auf „Pending“ geändertVorfall gelöstVorfall geschlossen
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Timestamp, der angibt, wann die Daten für diesen Prozess zuletzt aktualisiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit der letzten Datenextraktion oder Aktualisierung aus dem Quellsystem. In der Regel wird ein einzelner Wert auf den gesamten Datensatz eines Aktualisierungszyklus angewendet. Diese Information ist wichtig für die Data Governance und für Benutzer der Process-Mining-Analyse. Sie zeigt, wie aktuell die Daten sind, und hilft Analysten einzuschätzen, ob sie die neuesten verfügbaren Informationen sehen. Das ist besonders wichtig, wenn die betriebliche Leistung überwacht und auf Grundlage der Analyse zeitnah entschieden werden soll.
Warum das wichtig ist
Gibt wichtigen Aufschluss über die Aktualität der Daten. So können Benutzer einschätzen, wie aktuell die Analyse ist und wann die Daten zuletzt aus der Quelle abgerufen wurden.
Woher beziehen
Timestamp, der nach Abschluss der Datenaktualisierung durch den ETL- oder Datenpipeline-Prozess erzeugt wird.
Beispiele
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Das System, aus dem die Vorfalldaten extrahiert wurden. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt die Herkunft der Prozessdaten an. In dieser Ansicht wäre der Wert statisch, zum Beispiel „Zendesk Support“, und würde anzeigen, dass alle Ereignisse und Attribute aus diesem System stammen. Wenn Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt werden, ist dieses Feld entscheidend, um die verschiedenen Datenquellen auseinanderzuhalten. Es unterstützt die Datenintegrität und ermöglicht Analysen nach Quelle, etwa einen Vergleich des Incident-Management-Prozesses in Zendesk mit dem in einem anderen ITSM-Tool.
Warum das wichtig ist
Gibt die Herkunft der Daten an. Das ist wichtig für die Data Governance und für Analysen, die Daten aus mehreren Quellsystemen zusammenführen.
Woher beziehen
Statischer Wert, der bei der Datentransformation zur Kennzeichnung der Datenherkunft festgelegt wird.
Beispiele
Zendesk SupportZendesk
|
|||
|
Endzeit des Ereignisses
EventEndTime
|
Der Timestamp, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde. | ||
|
Beschreibung
Die Endzeit des Ereignisses markiert den Abschluss einer Aktivität. In Event-Log-Daten wird die Endzeit einer Aktivität häufig aus der Startzeit der nächsten Aktivität desselben Cases abgeleitet. Bei der letzten Aktivität eines Cases kann die Endzeit mit der Startzeit übereinstimmen. Dieses Attribut ist erforderlich, um die Dauer einzelner Aktivitäten (ProcessingTime) und die Wartezeit zwischen Aktivitäten zu berechnen. Diese Informationen bilden die Grundlage für die Engpassanalyse. So sehen Analysten nicht nur, wie lange ein Schritt dauert, sondern auch, wie lange der Case vor Beginn dieses Schritts inaktiv war.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht die Berechnung von Aktivitätsdauern und Wartezeiten. Das ist die Grundlage für eine detaillierte Engpassanalyse und die Erkennung von Prozessverzögerungen.
Woher beziehen
Wird als Startzeit des nachfolgenden Ereignisses desselben Cases berechnet. Die Endzeit des letzten Ereignisses kann mit dessen Startzeit oder dem Zeitpunkt des Case-Abschlusses übereinstimmen.
Beispiele
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
|
|||
|
Meldekanal
Channel
|
Der Kanal, über den der Incident ursprünglich gemeldet wurde, zum Beispiel „E-Mail“, „Web“ oder „API“. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst, über welchen Weg ein Endbenutzer oder ein System das Incident-Ticket erstellt hat. Der Kanal hilft dabei, die Herkunft von Incidents zu analysieren und den Supportprozess darauf abzustimmen. Die Analyse nach Kanal kann unterschiedliche Muster aufzeigen. Beispielsweise werden telefonisch gemeldete Incidents möglicherweise schneller gelöst als solche, die per E-Mail eingehen. Diese Informationen fließen in das Dashboard „Incident-Aufkommen“ ein und unterstützen die Ressourcenplanung sowie die Optimierung der Kanäle.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht die Analyse des Incident-Aufkommens und der Prozessleistung nach Quelle. So lassen sich Prozesse gezielt für einzelne Kanäle verbessern und Ressourcen entsprechend zuweisen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld via.channel.
Beispiele
WebE-MailAPITelefon
|
|||
|
Priorität
TicketPriority
|
Die dem Incident zugewiesene Priorität, zum Beispiel „Niedrig“, „Normal“, „Hoch“ oder „Dringend“. | ||
|
Beschreibung
Die Priorität eines Incidents bestimmt, wie dringend eine Reaktion und Lösung erforderlich sind. Sie ist ein wichtiger Faktor für die Priorisierung der Arbeit und die Zuweisung von Ressourcen im Support-Team. Bei der Prozessanalyse dient die Priorität dazu, Incidents zu segmentieren und ihre Abläufe und Leistung zu vergleichen. Analysten können beispielsweise prüfen, ob „Dringende“ Incidents tatsächlich schneller gelöst werden als Incidents mit niedriger Priorität. Die Priorität wird auch zur Überwachung der SLA-Einhaltung herangezogen, da SLAs häufig nach Prioritätsstufen festgelegt werden. Für die KPI „Änderungsrate der Priorität“ müssen Änderungen dieses Feldes erfasst werden.
Warum das wichtig ist
Dieses Attribut ist entscheidend, um Analysen zu segmentieren, die Wirksamkeit der Priorisierung zu bewerten und die SLA-Einhaltung für unterschiedliche Dringlichkeitsstufen zu überwachen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld priority. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
NiedrigNormalHochDringend
|
|||
|
SLA-Status
SlaStatus
|
Der aktuelle Status des Service Level Agreement (SLA) für den Incident. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeigt an, ob ein Incident voraussichtlich die festgelegten SLA-Ziele erreicht, diese bereits verletzt hat oder die SLA-Zeitmessung pausiert ist. Zendesk erfasst SLA-Kennzahlen automatisch auf Grundlage der konfigurierten Richtlinien. Das Attribut ist entscheidend für das Dashboard „Überwachung der SLA-Einhaltung“. Es misst direkt, wie gut die vereinbarten Service-Level eingehalten werden. Durch die Analyse, wann und warum SLAs verletzt werden, können Unternehmen Schwachstellen im Prozess erkennen und die Zuverlässigkeit des Services verbessern. Das Attribut unterstützt direkt die KPI „Einhaltungsrate der Incident-SLAs“.
Warum das wichtig ist
Misst direkt die Leistung im Verhältnis zu den vereinbarten Service-Leveln. So lassen sich SLA-Verletzungen analysieren und die Einhaltung proaktiv überwachen.
Woher beziehen
Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), abgeleitet aus Feldern wie sla_policy, breached_at usw.
Beispiele
AktivPausiertVerletztErfüllt
|
|||
|
Ticketstatus
TicketStatus
|
Der Status des Vorfalltickets zum Zeitpunkt des Ereignisses, zum Beispiel „Open“, „Pending“ oder „Solved“. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeigt den Status des Vorfalltickets zu verschiedenen Zeitpunkten seines Lebenszyklus. Zu den Standardstatus in Zendesk gehören new, open, pending, on-hold, solved und closed. Die Änderungen dieses Feldes nachzuverfolgen, ist eine wichtige Möglichkeit, Aktivitäten für Process Mining zu erzeugen. Die Analyse des Ticketstatus ist grundlegend, um den Prozess zu verstehen. Sie zeigt, wie lange Vorfälle in bestimmten Status verbleiben. Der Status „Pending“ weist beispielsweise häufig darauf hin, dass auf eine Antwort des Kunden gewartet wird. Der Ticketstatus ist außerdem wichtig, um den Abschluss eines Falls festzulegen und Lösungszeiten zu berechnen.
Warum das wichtig ist
Die Nachverfolgung von Statusänderungen ist entscheidend, um den Prozessverlauf zu verstehen, Wartezeiten zu erkennen und Anfang sowie Ende des Incident-Lebenszyklus festzulegen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld status. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
NeuOffenAusstehendGelöstGeschlossen
|
|||
|
Zugewiesene Gruppe
AssignedGroup
|
Das Support-Team oder die Gruppe, die aktuell für den Incident zuständig ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeigt, welches Team für den Incident verantwortlich ist. Incidents werden häufig zwischen verschiedenen Support-Ebenen oder spezialisierten Gruppen weitergegeben, zum Beispiel vom „L1 Support“ an das „Network Team“. Diese Dimension ist entscheidend, um Übergaben im Prozess zu analysieren und Engpässe zu erkennen. Wenn Analysten verfolgen, wie Incidents zwischen Gruppen weitergeleitet werden, können sie Abhängigkeiten zwischen Teams messen, Wartezeiten in den Warteschlangen einzelner Teams berechnen und Weiterleitungsregeln optimieren. Das Attribut unterstützt direkt das Dashboard „Analyse von Übergaben und Nacharbeit“.
Warum das wichtig ist
Erfasst die Zuständigkeit der Teams. Das ist wichtig, um teamübergreifende Übergaben zu analysieren, teambezogene Engpässe zu erkennen und Wartezeiten zu messen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld group_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
L1-SupportL2-NetzwerkteamL3-InfrastrukturAbrechnung
|
|||
|
Zugewiesener Agent
Assignee
|
Der Support-Agent, der aktuell mit der Bearbeitung des Incidents betraut ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, welcher Agent zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Incident verantwortlich ist. Änderungen der Zuständigkeit sind wichtige Ereignisse, denn sie zeigen, dass die Arbeit von einer Person an eine andere übergeben wurde. Die Analyse des zugewiesenen Agents hilft dabei, die Arbeitsverteilung, die individuelle Leistung und die Zusammenarbeit zu verstehen. Änderungen dieses Feldes müssen erfasst werden, um die KPI „Durchschnittliche Übergaben pro Incident“ zu berechnen und Fälle zu erkennen, die häufig weitergereicht werden. Das kann auf Wissenslücken oder eine ineffiziente Weiterleitung hindeuten.
Warum das wichtig ist
Gibt den zuständigen Agent an und ermöglicht so die Analyse der Arbeitsauslastung und die Nachverfolgung von Übergaben. Das ist entscheidend, um Ineffizienzen im Prozess zu erkennen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld assignee_id. Änderungen werden in der Ticket Audits API protokolliert.
Beispiele
John SmithJane DoeService-Desk-Automatisierung
|
|||
|
Anzahl der Übergaben
HandoffCount
|
Die Gesamtzahl der Neuzuweisungen eines Incidents an einen anderen Agent oder eine andere Gruppe. | ||
|
Beschreibung
Diese berechnete Kennzahl gibt an, wie oft die Verantwortung für einen Incident übertragen wurde. Jede Änderung im Feld Assignee oder AssignedGroup erhöht den Wert für den Case um eins. Übergaben sind eine häufige Ursache für Ineffizienz und Verzögerungen im Incident-Management. Eine hohe Anzahl kann auf unklare Weiterleitungsregeln, Wissenslücken in Support-Teams oder übermäßig komplexe Prozesse hindeuten. Die Kennzahl bildet die Grundlage für die KPI „Durchschnittliche Übergaben pro Incident“ und ist entscheidend für das Dashboard „Analyse von Übergaben und Nacharbeit“.
Warum das wichtig ist
Quantifiziert Reibungsverluste durch Übergaben und hilft, ineffiziente Weiterleitungen und Wissenslücken zu erkennen, die die Lösungszeit verlängern.
Woher beziehen
Wird berechnet, indem gezählt wird, wie oft sich das Feld AssignedGroup oder Assignee für einen Incident geändert hat.
Beispiele
0135
|
|||
|
Automatisiert
IsAutomated
|
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob eine Aktivität von einem automatisierten System oder einem menschlichen Agent ausgeführt wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses abgeleitete Attribut unterscheidet Ereignisse von menschlichen Benutzern von Aktionen durch Systemautomatisierungen, Trigger oder API-Integrationen. Üblicherweise wird dafür geprüft, ob der Autor eines Ereignisses ein bekanntes Systemkonto ist. Der Automatisierungsgrad ist für die moderne Prozessanalyse entscheidend. Er hilft dabei, die Wirksamkeit von Automatisierungsregeln zu bewerten, manuelle Aufgaben mit Automatisierungspotenzial zu erkennen und die Auswirkungen der Automatisierung auf Effizienz und Lösungszeiten zu messen. Mit diesem Attribut lassen sich die Abläufe automatisierter und manueller Aktivitäten vergleichen.
Warum das wichtig ist
Unterscheidet zwischen Aktionen von Menschen und Systemen. Das ist wichtig, um die Auswirkungen der Automatisierung auf die Prozesseffizienz zu analysieren und weitere Automatisierungsmöglichkeiten zu erkennen.
Woher beziehen
Wird abgeleitet, indem geprüft wird, ob der Autor des Ereignisses (author_id in der Ticket Audits API) einem bekannten System- oder Automatisierungsbenutzer entspricht.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Beim ersten Kontakt gelöst
IsFirstContactResolution
|
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob der Incident vom zuerst zugewiesenen Agent oder der zuerst zugewiesenen Gruppe ohne Übergaben gelöst wurde. | ||
|
Beschreibung
Die Lösung beim ersten Kontakt (First Contact Resolution, FCR) ist eine wichtige Kennzahl für die Effizienz des Support-Centers und die Kundenzufriedenheit. Dieses berechnete Attribut kennzeichnet Incidents, die gelöst wurden, ohne einem anderen Agent oder Team zugewiesen zu werden. Die Logik prüft üblicherweise, ob das Ticket den Status „Gelöst“ erreicht hat und währenddessen dem ursprünglichen Agent und der ursprünglichen Gruppe zugewiesen blieb. Im Process Mining lässt sich damit die FCR-Rate direkt berechnen und der Ablauf von FCR-Incidents mit Fällen vergleichen, die eskaliert werden mussten. So erkennen Sie Möglichkeiten, Probleme früher im Supportprozess zu lösen.
Warum das wichtig ist
Misst direkt die Effizienz des ersten Supportkontakts und zeigt Möglichkeiten auf, Lösungen früher im Prozess zu erreichen.
Woher beziehen
Berechnetes boolesches Kennzeichen. Ist wahr, wenn der Ticketstatus „Gelöst“ oder „Geschlossen“ lautet und dem Incident während seines gesamten Lebenszyklus nur ein eindeutiger Agent oder eine eindeutige Gruppe zugewiesen war.
Beispiele
truefalse
|
|||
|
Case-Dauer
CaseDuration
|
Die gesamte Zeit vom Anlegen des Incidents bis zu seinem endgültigen Abschluss. | ||
|
Beschreibung
Diese berechnete Kennzahl gibt die durchgängige Zykluszeit eines einzelnen Incidents an. Sie ergibt sich aus der Differenz zwischen dem Timestamp des ersten Ereignisses (z. B. „Incident erstellt“) und dem des letzten Ereignisses (z. B. „Incident geschlossen“). Die Case-Dauer ist eine zentrale KPI für die Effizienz des Gesamtprozesses. Dashboards verwenden sie häufig, um durchschnittliche Zykluszeiten darzustellen, lang laufende Cases zu erkennen und Entwicklungen im Zeitverlauf zu analysieren. Sie zeigt auf übergeordneter Ebene, wie schnell der Prozess Incidents bearbeitet und löst.
Warum das wichtig ist
Diese wichtige KPI misst die Geschwindigkeit des Gesamtprozesses und zeigt Faktoren auf, die zu langen Lösungszeiten beitragen.
Woher beziehen
Wird für jede Incident-ID berechnet, indem der Timestamp des ersten Ereignisses vom Timestamp des letzten Ereignisses abgezogen wird.
Beispiele
25920060480086400
|
|||
|
Kategorie der Grundursache
RootCauseCategory
|
Die übergeordnete Kategorie der zugrunde liegenden Ursache des Incidents. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut klassifiziert die grundlegende Ursache eines Incidents. Es wird üblicherweise gegen Ende des Incident-Lebenszyklus erfasst, häufig im Rahmen einer Nachbesprechung oder des Problem-Managements, und in einem benutzerdefinierten Feld gespeichert. Diese Daten sind wichtig für das Dashboard „Genauigkeit der Ursachenanalyse“ und die KPI „Abdeckung der Ursachenanalyse“. Die Analyse der Incidents nach Ursache hilft, wiederkehrende Probleme zu erkennen und dauerhafte Lösungen zu entwickeln, um künftige Incidents zu vermeiden. So verlagert sich der Schwerpunkt von der reaktiven Störungsbehebung auf die proaktive Problemvermeidung.
Warum das wichtig ist
Unterstützt ein proaktives Problem-Management: Die Ursachen von Incidents werden kategorisiert, Trends sichtbar und künftige Vorfälle vermeidbar.
Woher beziehen
In der Regel handelt es sich um ein benutzerdefiniertes Ticketfeld. Prüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.
Beispiele
SoftwarefehlerHardwareausfallBenutzerfehlerNetzwerkausfall
|
|||
|
Kundenorganisation
Organization
|
Die Organisation oder das Unternehmen, zu dem die anfragende Person des Incidents gehört. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut ordnet einen Incident der Organisation des Kunden zu. Es ist für B2B-Support wichtig, da Service-Level und Supportprozesse je nach Kunde variieren können. Wenn Support-Teams Incidents nach Organisation analysieren, können sie die Kundenzufriedenheit im Blick behalten, wiederkehrende Probleme einzelner Kunden erkennen und die Einhaltung vertraglicher Verpflichtungen prüfen. Als wichtige Dimension ermöglicht das Attribut, Dashboards und Berichte zu filtern und die Leistung aus Kundensicht darzustellen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht Analysen für einzelne Kunden. So können Sie Service-Level überwachen, Trends bei wichtigen Kunden erkennen und Kundenbeziehungen gezielt betreuen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld organization_id.
Beispiele
Global Tech Inc.Innovate SolutionsData Corp
|
|||
|
Meldende Person
Submitter
|
Der Endbenutzer oder das System, von dem der Incident ursprünglich gemeldet wurde. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut gibt an, welche Person oder Entität das Ticket erstellt hat. Es unterscheidet sich von der anfragenden Person, da ein Agent ein Ticket im Auftrag einer anderen Person erstellen kann. In der Analyse zeigt die meldende Person, wer Probleme meldet. In Verbindung mit Organisationsdaten lässt sich feststellen, ob bestimmte Kunden oder Benutzergruppen besonders viele Incidents melden. Daraus können sich Ansatzpunkte für proaktiven Support oder Schulungen ergeben.
Warum das wichtig ist
Gibt die Quelle der Incident-Meldung an. So lassen sich Muster bei bestimmten Benutzern, Abteilungen oder automatisierten Systemen erkennen.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld submitter_id.
Beispiele
alice.jones@example.combob.williams@example.comSystemüberwachung
|
|||
|
Schweregrad
Severity
|
Das Ausmaß der geschäftlichen Auswirkungen des Incidents. | ||
|
Beschreibung
Der Schweregrad beschreibt die geschäftlichen Auswirkungen eines Incidents. Zusammen mit der Priorität bestimmt er häufig die Dringlichkeit. In Zendesk wird er üblicherweise als benutzerdefiniertes Feld konfiguriert. Die Analyse des Schweregrads zeigt, wie kritisch die bearbeiteten Incidents sind. Als wichtige Dimension dient er zur Segmentierung von Daten in Dashboards wie „Überwachung der SLA-Einhaltung“ und „Kennzahlen zur Wirksamkeit der Priorisierung“. Der Vergleich von Prozessabläufen für unterschiedliche Schweregrade kann zeigen, ob Incidents mit schwerwiegenden Auswirkungen schnell genug und mit den passenden Ressourcen bearbeitet werden.
Warum das wichtig ist
Zeigt die geschäftlichen Auswirkungen eines Incidents an. So können Sie besonders kritische Probleme gezielt analysieren und sicherstellen, dass sie effizient gelöst werden.
Woher beziehen
In der Regel handelt es sich um ein benutzerdefiniertes Feld. Prüfen Sie die Konfiguration der Ticketfelder im Zendesk Admin Center.
Beispiele
1 - Kritisch2 - Hoch3 - Mittel4 - Niedrig
|
|||
|
Tags
Tags
|
Eine Liste von Tags, die dem Incident zur Kategorisierung und als Kontext hinzugefügt wurden. | ||
|
Beschreibung
Tags sind flexible Kennzeichnungen, die Tickets zusätzlichen Kontext geben oder bei der Kategorisierung und Weiterleitung helfen. Agents können sie manuell hinzufügen; ebenso können sie automatisch durch Trigger und Automatisierungen gesetzt werden. Tags liefern wertvolle Daten für Process-Mining-Analysen. Sie ermöglichen eine detaillierte Segmentierung, etwa nach Incidents zu einer bestimmten Produkteinführung („launch_q4“) oder einem bekannten Ausfall („outage_20231027“). Damit lassen sich Untersuchungen durchführen, die über die Standard-Ticketfelder hinausgehen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht eine flexible Kategorisierung und Filterung von Incidents. So werden detaillierte, kontextspezifische Analysen möglich, die Standardfelder allein nicht bieten.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld tags.
Beispiele
vip_usernetwork_issueoutage_20231027billing_related
|
|||
|
Tickettyp
TicketType
|
Die Klassifizierung des Tickets, zum Beispiel „Incident“, „Problem“, „Frage“ oder „Aufgabe“. | ||
|
Beschreibung
Dieses Feld kategorisiert das Ticket nach Art der Anfrage. Der Incident-Management-Prozess konzentriert sich auf Tickets des Typs „Incident“. Sie stehen für eine ungeplante Unterbrechung oder eine Beeinträchtigung der Qualität eines IT-Services. In der Analyse dient dieses Attribut vor allem als Filter, damit die Prozessansicht nur Incidents enthält. Für umfassendere ITSM-Analysen können Sie damit auch die Prozesse zur Bearbeitung von Incidents, Problemen und Serviceanfragen vergleichen.
Warum das wichtig ist
Ermöglicht es, die Daten gezielt auf Incidents zu beschränken, damit die Prozessanalyse den Lebenszyklus des Incident-Managements abbildet.
Woher beziehen
Zendesk Tickets API, Feld type.
Beispiele
IncidentProblemFrageAufgabe
|
|||
|
Zufriedenheitsbewertung
SatisfactionRating
|
Die Zufriedenheitsbewertung, die der Endbenutzer nach der Lösung des Incidents abgibt. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut erfasst die Rückmeldung des Kunden zu seiner Support-Erfahrung. Sie wird üblicherweise nach der Lösung des Tickets über eine Umfrage eingeholt. In Zendesk lauten gängige Bewertungen „Gut“ oder „Schlecht“. Die Zufriedenheitsbewertung misst die Prozesseffizienz nicht direkt, ist aber eine wichtige Ergebniskennzahl. Im Process Mining lässt sie sich mit Prozessvarianten vergleichen, um zu verstehen, welche Lösungswege zu einer höheren Kundenzufriedenheit führen. Erhalten Incidents mit mehr Übergaben beispielsweise schlechtere Bewertungen?
Warum das wichtig ist
Liefert eine wichtige Ergebniskennzahl, die sich mit Prozessmerkmalen vergleichen lässt. So wird sichtbar, wie sich die Prozessleistung auf die Zufriedenheit der Benutzer auswirkt.
Woher beziehen
Zendesk Ticket Metrics API (/api/v2/ticket_metrics.json), Feld satisfaction_rating.score.
Beispiele
GutSchlechtAngebotenNicht angeboten
|
|||
Aktivitäten im Vorfallmanagement
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Status auf „Open“ geändert
|
Zeigt an, dass ein Agent mit der aktiven Bearbeitung des Vorfalls begonnen hat. Diese Aktivität wird üblicherweise daraus abgeleitet, dass sich das Feld 'status' des Tickets von 'new' zu 'open' ändert. Damit beginnt die Untersuchung und Diagnose. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieses Ereignis markiert den Übergang von der Warteschlange zur aktiven Bearbeitung. Die Zeit, die Tickets im Status 'new' verbringen, bevor sie zu 'open' wechseln, ist eine wichtige Kennzahl für die anfängliche Reaktionszeit.
Woher beziehen
Wird aus dem Ticket-Audit-Log abgeleitet, indem ein „Change“-Ereignis ermittelt wird, bei dem der neue Wert des Feldes 'status' 'open' und der vorherige Wert 'new' ist.
Erfassung
Abgeleitet aus einer Statusänderung von 'new' zu 'open'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Ticket einem Agent zugewiesen
|
Diese Aktivität tritt ein, wenn ein Ticket einem bestimmten Agent zur Bearbeitung zugewiesen wird. Sie wird ausdrücklich im Audit-Verlauf des Tickets protokolliert und zeigt an, dass eine Person die Verantwortung übernommen hat. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieser Meilenstein ist wichtig, um die Zeit bis zur ersten Zuweisung zu messen. Er bildet außerdem die Grundlage für die Analyse von Übergaben, Nacharbeit und Erstlösungsquoten.
Woher beziehen
Wird im Ticket-Audit-Log erfasst, wenn das Feld 'assignee_id' ausgefüllt oder geändert wird. Die erste Zuweisung ist ein wichtiger Meilenstein für die Berechnung von KPIs.
Erfassung
Erkennbar an einem „Change“-Ereignis für das Feld 'assignee_id' im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Ticket neu zugewiesen
|
Tritt ein, wenn die Zuständigkeit für ein Ticket nach der Erstzuweisung von einem Agent oder einer Gruppe auf einen anderen Agent oder eine andere Gruppe übertragen wird. Dieses Ereignis wird ausdrücklich im Audit-Verlauf des Tickets erfasst. | ||
|
Warum das wichtig ist
Neuzuweisungen sind wichtig für die Analyse von Übergaben und Nacharbeit. Häufige Neuzuweisungen deuten oft auf eine falsche Erstzuweisung, komplexe Probleme oder Engpässe im Prozess hin.
Woher beziehen
Wird im Ticket-Audit-Log anhand eines „Change“-Ereignisses für das Feld 'assignee_id' oder 'group_id' ermittelt, nachdem das Feld erstmals ausgefüllt wurde.
Erfassung
Erkennbar an einem späteren „Change“-Ereignis für das Feld 'assignee_id' oder 'group_id'.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Vorfall erstellt
|
Kennzeichnet den Beginn des Vorfalllebenszyklus, wenn in Zendesk ein neues Ticket erstellt wird. Dieses Ereignis wird ausdrücklich im Audit Log zur Ticketerstellung erfasst und bildet den Startpunkt jedes Falls. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist die zentrale Startaktivität. Die Zeitspanne von diesem Ereignis bis zu anderen Ereignissen ist wichtig, um die gesamte Ticketlaufzeit und die Reaktionszeit zu Beginn zu messen.
Woher beziehen
Dieses Ereignis wird ausdrücklich in den Audit Logs des Zendesk-Tickets erfasst. Für jedes neue Ticket wird ein „Create“-Ereignis mit dem zugehörigen Timestamp angelegt.
Erfassung
Direkt aus dem Ereignis zur Ticketerstellung im Audit Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Vorfall gelöst
|
Dieser wichtige Meilenstein tritt ein, wenn ein Agent eine Lösung umgesetzt und das Ticket als 'solved' markiert hat. Die Aktion wird ausdrücklich als Statusänderung im Ticket-Audit-Log erfasst. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist die zentrale Aktivität zur Lösung und ein wichtiger Messpunkt für die Lösungszeit. Die Zeit zwischen diesem Ereignis und „Vorfall geschlossen“ entspricht dem Zeitraum für die Benutzerbestätigung oder die automatische Schließung.
Woher beziehen
Wird im Ticket-Audit-Log über ein „Change“-Ereignis erfasst, bei dem der neue Wert des Feldes 'status' 'solved' ist.
Erfassung
Erkennbar an einem „Change“-Ereignis, bei dem das Feld 'status' auf 'solved' gesetzt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Vorfall geschlossen
|
Kennzeichnet das endgültige Ende des Vorfalllebenszyklus, wenn das Ticket dauerhaft geschlossen wird. In Zendesk geschieht dies häufig automatisch nach einer festgelegten Zeitspanne ab dem Status 'solved' und wird als abschließende Statusänderung erfasst. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dies ist die abschließende Aktivität des Prozesses. Die Gesamtdauer wird vom Ereignis „Vorfall erstellt“ bis zu diesem Ereignis berechnet und zeigt die Zykluszeit von Anfang bis Ende.
Woher beziehen
Wird im Ticket-Audit-Log über ein „Change“-Ereignis erfasst, bei dem der neue Wert des Feldes 'status' 'closed' ist.
Erfassung
Erkennbar an einem „Change“-Ereignis, bei dem das Feld 'status' auf 'closed' gesetzt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Benutzerzufriedenheit bewertet
|
Beschreibt den Zeitpunkt, an dem der Endbenutzer die erhaltene Unterstützung bewertet. Dieses Ereignis wird in Zendesk ausdrücklich erfasst, nachdem ein Ticket gelöst wurde. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Analyse der Zufriedenheitsbewertungen liefert wichtiges Feedback zur Leistung der Agents und zur Wirksamkeit des Prozesses. So lassen sich Prozesskennzahlen mit den Ergebnissen für Kunden verknüpfen.
Woher beziehen
Wird aus den mit dem Ticket verknüpften Zufriedenheitsbewertungen ermittelt. Diese umfassen üblicherweise eine Bewertung ('good' oder 'bad') und einen optionalen Kommentar.
Erfassung
Wird protokolliert, wenn eine Zufriedenheitsbewertung für das Ticket abgegeben wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Interne Notiz hinzugefügt
|
Diese Aktivität steht für die interne Zusammenarbeit: Ein Agent fügt dem Ticket eine private Notiz für andere Teammitglieder hinzu. Das Ereignis wird ausdrücklich erfasst, wenn ein Kommentar als nicht öffentlich gekennzeichnet ist. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Analyse interner Notizen kann Erkenntnisse zu komplexen Problemen liefern, bei denen Zusammenarbeit erforderlich ist. Eine übermäßig hohe Zahl kann jedoch auf Wissenslücken oder Ineffizienzen im Prozess hindeuten.
Woher beziehen
Wird aus den Ticket-Kommentardaten ermittelt. Ein Kommentar gilt als interne Notiz, wenn sein Attribut 'public' den Wert false hat.
Erfassung
Wird protokolliert, wenn dem Ticket ein neuer Kommentar mit 'public: false' hinzugefügt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Öffentliche Antwort gesendet
|
Beschreibt eine Mitteilung eines Support-Agents an den Endbenutzer. In Zendesk wird dieses Ereignis ausdrücklich erfasst, sobald ein öffentlicher Kommentar zum Ticket hinzugefügt wird. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Erfassung öffentlicher Antworten ist wichtig, um die Häufigkeit der Kommunikation zu verstehen. Sie kann außerdem ein wichtiger Bestandteil des zeitlichen Verlaufs sein, wenn Verzögerungen bei der Bestätigung durch Benutzer analysiert werden.
Woher beziehen
Wird aus den Ticket-Kommentardaten ermittelt. Ein Kommentar gilt als öffentlich, wenn sein Attribut 'public' den Wert true hat.
Erfassung
Wird protokolliert, wenn dem Ticket ein neuer Kommentar mit 'public: true' hinzugefügt wird.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Priorität festgelegt
|
Die Prioritätsstufe eines Vorfalls, zum Beispiel Niedrig, Normal, Hoch oder Dringend, wird festgelegt. Dies wird als ausdrückliches Änderungsereignis erfasst und bestimmt die Dringlichkeit sowie die erforderliche Reaktionszeit für das Ticket. | ||
|
Warum das wichtig ist
Für das Dashboard „Kennzahlen zur Priorisierungseffektivität“ ist es wichtig nachzuverfolgen, wann und wie die Priorität festgelegt wird. So können kritische Probleme zeitnah bearbeitet werden.
Woher beziehen
Wird als „Change“-Ereignis für das Feld 'priority' im Ticket-Audit-Log erfasst. Auch spätere Änderungen lassen sich nachverfolgen, um die KPI zur Häufigkeit von Prioritätsänderungen zu messen.
Erfassung
Erkennbar an einem „Change“-Ereignis für das Feld 'priority' im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
SLA-Ziel verfehlt
|
Kennzeichnet den Zeitpunkt, an dem ein Ticket eine festgelegte Service-Level-Vereinbarung nicht erfüllt, etwa bei der Zeit bis zur ersten Antwort oder bis zur Lösung. Das Ereignis wird anhand der SLA-Richtliniendefinitionen und der Zeitstempel der Ticketaktualisierungen berechnet. | ||
|
Warum das wichtig ist
Dieses Ereignis unterstützt direkt die Überwachung der SLA-Einhaltung. Zu erkennen, wann und warum Verstöße auftreten, ist entscheidend, um die Zuverlässigkeit des Service und das Vertrauen der Kunden zu stärken.
Woher beziehen
Dieses Ereignis wird berechnet. Es lässt sich aus den mit einem Ticket verknüpften Daten zu 'sla_policy_metrics' ableiten, wobei für jedes SLA-Ziel der Timestamp 'breached_at' verwendet wird.
Erfassung
Abgeleitet aus dem Timestamp 'breached_at' in den SLA-Kennzahlendaten des Tickets.
Ereignistyp
calculated
|
|||
|
Status auf „Pending“ geändert
|
Zeigt an, dass der Prozess pausiert, während auf eine Antwort der anfragenden Person gewartet wird. Das Ereignis wird daraus abgeleitet, dass sich das Feld 'status' des Tickets zu 'pending' ändert. | ||
|
Warum das wichtig ist
Diese Aktivität ist entscheidend für die Berechnung der Wartezeit auf eine Benutzerbestätigung. Lange Verweildauern in diesem Status können die gesamte Lösungszeit deutlich erhöhen und auf Verzögerungen in der Kommunikation hinweisen.
Woher beziehen
Wird aus dem Ticket-Audit-Log abgeleitet, indem ein „Change“-Ereignis ermittelt wird, bei dem der neue Wert des Feldes 'status' 'pending' ist.
Erfassung
Abgeleitet aus einer Änderung des Statusfelds zu 'pending'.
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Ticket einer Gruppe zugewiesen
|
Beschreibt die erste Weiterleitung oder Triage eines Vorfalls an eine bestimmte Supportgruppe. Dies ist üblicherweise der erste Schritt bei der Zuweisung der Verantwortung und wird als ausdrückliches Änderungsereignis im Audit-Verlauf des Tickets erfasst. | ||
|
Warum das wichtig ist
Die Erfassung von Gruppenzuweisungen hilft dabei, die Effizienz der ersten Triage zu beurteilen und Verzögerungen zu erkennen, bevor ein Ticket beim zuständigen Team landet.
Woher beziehen
Wird im Ticket-Audit-Log erfasst, sobald das Feld 'group_id' gesetzt oder geändert wird. Die erste Änderung nach der Ticketerstellung gilt als Erstzuweisung.
Erfassung
Erkennbar an einem „Change“-Ereignis für das Feld 'group_id' im Ticket-Audit-Log.
Ereignistyp
explicit
|
|||
Anleitungen zur Datenextraktion
Möchten Sie loslegen?
Mit diesem Template vereinfachen Sie die Datenaufbereitung und gewinnen aussagekräftige Erkenntnisse zur Leistung Ihres Vorfallmanagements. Beginnen Sie noch heute mit der Prozessoptimierung.
Optimieren Sie Ihr Vorfallmanagement und lösen Sie Vorfälle noch heute schneller
Senken Sie die MTTR um 35 %, vermeiden Sie wiederkehrende Vorfälle und steigern Sie die Zufriedenheit.
Keine Kreditkarte erforderlich. Beginnen Sie in wenigen Minuten mit der Verbesserung Ihrer Prozesse.