Ihr Daten-Template für das KYC-Kunden-Onboarding

Fenergo
Ihr Daten-Template für das KYC-Kunden-Onboarding

Ihr Daten-Template für das KYC-Kunden-Onboarding

Dieses Template unterstützt Sie dabei, Ihre Fenergo-Daten für eine aussagekräftige Prozessanalyse vorzubereiten. Es beschreibt die wesentlichen Datenattribute, die Sie erfassen sollten, sowie die zentralen Aktivitäten, die Sie während des KYC-Kunden-Onboardings verfolgen sollten. Zusätzlich finden Sie praktische Hinweise zur Extraktion dieser Daten, damit Sie Ihre Abläufe gezielt optimieren können.
  • Empfohlene Attribute für die Erfassung
  • Zentrale Aktivitäten für die Nachverfolgung
  • Hinweise zur Datenextraktion
Neu bei Event Logs? Lernen Sie, wie Sie ein Process-Mining-Event-Log erstellen.

Attribute des KYC-Kunden-Onboardings

Dies sind die empfohlenen Datenfelder, die Sie für eine umfassende Analyse des KYC-Kunden-Onboardings in Fenergo in Ihr Event Log aufnehmen sollten. Sie ermöglichen detaillierte Erkenntnisse über Ihren Prozess.
5 Erforderlich 6 Empfohlen 10 Optional
Name Beschreibung
Aktivitätsname
ActivityName
Der Name des spezifischen Geschäftsevents oder Tasks, der zu einem bestimmten Zeitpunkt im Onboarding-Prozess stattgefunden hat.
Beschreibung

Der Aktivitätsname beschreibt einen einzelnen Schritt oder Meilenstein in der Customer-Onboarding-Journey, etwa „Initial Screening Performed“ oder „Application Approved“. Die Abfolge dieser Aktivitäten bildet die Grundlage der Prozesslandkarte.

Die Analyse dieses Attributs ermöglicht die Visualisierung des Prozessablaufs, die Identifizierung häufiger und alternativer Pfade sowie die Messung der Häufigkeit einzelner Schritte. Sie ist entscheidend, um zu verstehen, welche Aktionen in welcher Reihenfolge ausgeführt werden.

Warum das wichtig ist

Dieses Attribut definiert die Prozessschritte und ermöglicht die Erstellung einer Prozesslandkarte sowie die Analyse von Prozessablauf und Varianten.

Bezugsquelle

Diese Informationen finden sich typischerweise in den Workflow- oder Audit-Log-Tabellen von Fenergo, die mit Case-Statusübergängen oder Task-Abschlüssen verknüpft sind.

Beispiele
Daten und Dokumente angefordertCompliance-Prüfung gestartetAntrag genehmigt
Kundenantrag
CustomerApplication
Der eindeutige Identifikator für eine einzelne Kunden-Onboarding-Journey, der als primäre Case-ID dient.
Beschreibung

Der Kundenantrag ist der zentrale Identifikator, der alle zugehörigen Aktivitäten und Ereignisse eines einzelnen KYC-Onboarding-Prozesses zusammenfasst. Er ermöglicht die End-to-End-Nachverfolgung eines Antrags von der ersten Einreichung bis zur endgültigen Entscheidung, unabhängig davon, ob der Antrag genehmigt, abgelehnt oder geschlossen wurde.

Im Process Mining ist dieses Attribut grundlegend für die Rekonstruktion der vollständigen Journey jedes Antrags. Es ermöglicht die Analyse von Prozessabläufen, Durchlaufzeiten, Varianten und Engpässen auf Ebene des einzelnen Antrags und schafft so einen klaren Überblick über die Bearbeitung jedes Cases.

Warum das wichtig ist

Dies ist die zentrale Case-ID, die alle zugehörigen Ereignisse verbindet und dadurch die Analyse des Kunden-Onboarding-Prozesses von Anfang bis Ende ermöglicht.

Bezugsquelle

In der Regel handelt es sich um den Primärschlüssel der zentralen Case-Management- oder Client-Lifecycle-Management-Entität in Fenergo.

Beispiele
APP-2023-00123APP-2023-00124APP-2023-00125
Startzeit
EventStartTime
Der Timestamp, der angibt, wann eine Aktivität oder ein Ereignis offiziell begonnen hat.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das genaue Datum und die Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Aktivität begonnen hat. Es liefert die chronologische Reihenfolge, die für die Rekonstruktion des Prozessablaufs erforderlich ist, und bildet die Grundlage für alle zeitbezogenen Analysen.

Im Process Mining wird die Startzeit verwendet, um die Dauer von Aktivitäten, die Wartezeit zwischen ihnen und die gesamte Durchlaufzeit eines Cases zu berechnen. Sie bildet das zeitliche Rückgrat des Event Logs und ist für die Analyse von Leistung und Engpässen entscheidend.

Warum das wichtig ist

Dieser Timestamp ist entscheidend für die chronologische Sortierung von Ereignissen und die Berechnung aller zeitbezogenen Kennzahlen wie Durchlaufzeiten und Dauern.

Bezugsquelle

Zu finden in den Audit-Trail-, Event-Log- oder Workflow-History-Tabellen von Fenergo, häufig unter Bezeichnungen wie „Timestamp“, „StartDate“ oder „CreationDate“.

Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T14:35:10Z2023-10-27T09:15:00Z
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Der Timestamp, der angibt, wann die Daten für diesen Prozess zuletzt aktualisiert oder extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit der letzten Datenaktualisierung. Es liefert Kontext zur Aktualität der analysierten Daten und ist wichtig, um deren zeitliche Aussagekraft einzuordnen.

In Dashboards und Berichten informiert diese Angabe darüber, wie aktuell die Daten sind. So lässt sich besser einschätzen, ob die Analyse den laufenden Betrieb oder eine historische Momentaufnahme abbildet.

Warum das wichtig ist

Liefert wichtigen Kontext zur Aktualität der Daten und stellt sicher, dass Nutzer den zeitlichen Stand der Prozessanalyse richtig einordnen können.

Bezugsquelle

Dieser Wert wird während der Datenextraktion und des Ladens im ETL-Prozess erzeugt und mit einem Timestamp versehen.

Beispiele
2024-05-21T02:00:00Z2024-05-22T02:00:00Z
Quellsystem
SourceSystem
Das führende System, aus dem die Daten extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert das Ursprungssystem der Ereignisdaten. Für diesen Prozess ist dies durchgehend Fenergo. In kombinierten Datensätzen hilft es jedoch, Datenquellen voneinander zu unterscheiden.

In der Analyse wird das Attribut hauptsächlich verwendet, um Daten aus bestimmten Systemen zu filtern oder die Datenherkunft zu überprüfen. Es schafft Klarheit in Umgebungen, in denen Daten aus mehreren Systemen für eine umfassende Prozesssicht zusammengeführt werden.

Warum das wichtig ist

Identifiziert die Herkunft der Daten. Das ist entscheidend für Data Governance und Validierung sowie dafür, sicherzustellen, dass die Analyse auf der richtigen Quelle basiert.

Bezugsquelle

In der Regel handelt es sich um einen statischen Wert, der während der Datenextraktion ergänzt wird, um die Herkunft der Datensätze zu kennzeichnen.

Beispiele
FenergoFenergo CLM
Antragsstatus
ApplicationStatus
Das aktuelle oder endgültige Ergebnis des Kundenantrags.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt die Entscheidung über den Antrag am Ende des Prozesses oder seinen aktuellen Status bei laufender Bearbeitung an. Häufige Werte sind „Approved“, „Rejected“ oder „In Progress“.

Diese Dimension ist für die Ergebnisanalyse entscheidend. Sie ermöglicht das Filtern und Vergleichen von Prozessabläufen anhand ihres Endergebnisses und ist daher wichtig für das Dashboard „Application Rework and Rejection“ sowie für die Berechnung von KPIs wie der Application Rejection Rate.

Warum das wichtig ist

Definiert das Ergebnis eines Cases und ermöglicht eine aussagekräftige Analyse der Pfade genehmigter und abgelehnter Anträge sowie der Erfolgsquoten.

Bezugsquelle

In der Regel handelt es sich um den finalen Status, der für die Case-Entität im Case-Management-System von Fenergo gespeichert ist.

Beispiele
GenehmigtAbgelehntCompliance ausstehendGeschlossen
Ausführender Benutzer
InitiatingUser
Die Benutzer-ID oder der Name der Person, die die Aktivität ausgeführt hat.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert den Mitarbeitenden oder Systembenutzer, der für die Ausführung eines bestimmten Tasks oder Ereignisses verantwortlich ist. Dabei kann es sich um eine eindeutige Benutzer-ID, einen Namen oder eine Rolle handeln.

Die Analyse nach Benutzer hilft, die Arbeitsverteilung und individuelle Leistung zu verstehen sowie Schulungsbedarf zu erkennen. Sie ist entscheidend für das Dashboard „Staff Activity Distribution“ und ermöglicht den Drill-down auf Aktivitäten einzelner Personen oder Teams.

Warum das wichtig ist

Erfasst, welcher Benutzer eine Aktion ausgeführt hat, und ermöglicht dadurch die Analyse von Arbeitsverteilung, Teamleistung und Ressourcenzuweisung.

Bezugsquelle

Diese Informationen sind typischerweise zusammen mit den Ereignisdetails in den Audit Logs oder Task-History-Tabellen von Fenergo gespeichert, häufig unter Bezeichnungen wie „UserID“, „UserName“ oder „ModifiedBy“.

Beispiele
j.doea.smithSYSTEM
Benutzerabteilung
UserDepartment
Die Abteilung oder Geschäftseinheit, der der ausführende Benutzer angehört.
Beschreibung

Dieses Attribut liefert den organisatorischen Kontext für den Benutzer, der eine Aktivität ausgeführt hat, etwa „Compliance“, „Onboarding Operations“ oder „Sales“. Häufig wird es aus den Benutzerprofildaten abgeleitet.

Diese Dimension ist entscheidend für die Analyse von Prozessübergaben zwischen Abteilungen und das Erkennen bereichsübergreifender Engpässe. Sie unterstützt direkt das Dashboard „Staff Activity Distribution“, da sich Arbeit auf Team- oder Abteilungsebene aggregieren lässt.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Analyse der Prozessleistung nach Abteilung und macht Übergaben zwischen Abteilungen, Verzögerungen sowie die Arbeitsverteilung sichtbar.

Bezugsquelle

Möglicherweise muss dieses Attribut über die ID „InitiatingUser“ aus einer separaten Benutzer- oder HR-Stammdatentabelle ergänzt werden. Fenergo kann diese Information auch im Benutzerprofil speichern.

Beispiele
ComplianceKunden-OnboardingQualitätssicherung
Endzeit
EventEndTime
Der Timestamp, der angibt, wann eine Aktivität oder ein Ereignis abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das genaue Datum und die Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Aktivität beendet wurde. Zusammen mit der Startzeit definiert es die aktive Dauer eines Tasks.

Im Process Mining wird die Endzeit gemeinsam mit der Startzeit verwendet, um die Bearbeitungszeit jeder Aktivität zu berechnen. Das ist entscheidend, um besonders zeitintensive Prozessschritte zu erkennen und die Effizienz der eingesetzten Ressourcen zu analysieren.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Berechnung der Bearbeitungszeiten von Aktivitäten. Das ist grundlegend, um lang laufende Tasks und Leistungsengpässe zu erkennen.

Bezugsquelle

Zu finden in den Audit-Trail- oder Workflow-History-Tabellen von Fenergo, häufig unter Bezeichnungen wie „EndDate“ oder „CompletionDate“, oder abgeleitet aus der Startzeit des nachfolgenden Ereignisses.

Beispiele
2023-10-26T11:30:00Z2023-10-26T15:00:10Z2023-10-27T11:45:00Z
Risikoscore
RiskScore
Ein numerischer Wert, der das berechnete Risikoniveau des Kunden darstellt.
Beschreibung

Der Risikoscore ist ein quantitatives Maß für das potenzielle Risiko eines Kunden. Er wird anhand verschiedener Faktoren wie Jurisdiktion, Branche und Screening-Ergebnissen berechnet. In der Regel ermittelt die Rules Engine von Fenergo diesen Wert.

Dieses Attribut ermöglicht die Analyse des Zusammenhangs zwischen Risikoniveau und Prozessverhalten. So kann beispielsweise untersucht werden, ob Kunden mit hohem Risiko längere Durchlaufzeiten haben oder häufiger manuell bearbeitet werden. Das ist für das Dashboard „Risk & Compliance Review Deep Dive“ besonders hilfreich.

Warum das wichtig ist

Quantifiziert das Kundenrisiko und ermöglicht die Analyse, wie sich Risikoniveaus auf Prozessdauer, Nachbearbeitung und Ergebnisse auswirken.

Bezugsquelle

Dies ist ein zentrales Ergebnis des Moduls Client Risk Assessment von Fenergo. Es wird im Case oder in der Kundenentität gespeichert.

Beispiele
154585
SLA-Zieldatum
SlaTargetDate
Das Datum, bis zu dem der Kunden-Onboarding-Case voraussichtlich abgeschlossen sein soll.
Beschreibung

Das SLA-Zieldatum bezeichnet die vereinbarte Frist für den Abschluss des gesamten Onboarding-Prozesses eines Kundenantrags. Es ist ein wichtiger Referenzwert für die Messung der tatsächlichen Leistung.

Dieses Attribut ist entscheidend für das Dashboard „SLA Compliance Monitoring“ und die Berechnung des KPIs „SLA Adherence Rate“. Es ermöglicht die frühzeitige Steuerung von Cases, bei denen ein SLA-Verstoß droht, und hilft bei der Priorisierung der Arbeit.

Warum das wichtig ist

Definiert das angestrebte Abschlussdatum und ist damit entscheidend für die Überwachung der SLA-Einhaltung sowie die Priorisierung überfälliger Cases.

Bezugsquelle

Dieses Datum wird häufig anhand des Einreichungsdatums des Antrags und der im SLA-Management-Modul von Fenergo konfigurierten Geschäftsregeln berechnet.

Beispiele
2023-11-15T23:59:59Z2023-12-01T23:59:59Z
Ablehnungsgrund
RejectionReason
Ein Code oder eine Beschreibung, die erklärt, warum ein Antrag abgelehnt wurde.
Beschreibung

Wenn der finale Status eines Antrags „Rejected“ lautet, gibt dieses Attribut den konkreten Grund an. Beispiele sind „Failed Background Check“, „Incomplete Documentation“ oder „High Risk Profile“.

Dieses Attribut ist für die Ursachenanalyse abgelehnter Anträge von großer Bedeutung. Es unterstützt direkt das Dashboard „Application Rework and Rejection“, indem es Ablehnungen kategorisiert. So kann das Unternehmen häufige Probleme erkennen und Korrekturmaßnahmen einleiten, um die Erstprüfungsquote zu verbessern.

Warum das wichtig ist

Liefert wichtige Erkenntnisse darüber, warum Anträge scheitern, und ermöglicht dadurch eine Ursachenanalyse zur Senkung der Ablehnungsquote.

Bezugsquelle

Typischerweise zu finden in einem Reason-Code- oder Notizfeld, das im Fenergo-Case-Workflow mit dem finalen Ablehnungsstatus verknüpft ist.

Beispiele
Treffer auf einer SanktionslisteUngültige DokumenteVerstoß gegen RichtlinienKunde hat Antrag zurückgezogen
Antragskanal
ApplicationChannel
Der Kanal, über den der Kundenantrag eingereicht wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert die Quelle, über die der Antrag eingereicht wurde, beispielsweise ein Online-Portal, eine Filiale oder ein Relationship Manager. Die Quelle kann die Datenqualität und den Bearbeitungsaufwand beeinflussen.

Diese Dimension wird im Dashboard „Application Source & Type Efficiency“ verwendet, um die Leistung verschiedener Kanäle zu vergleichen. Sie hilft Unternehmen zu verstehen, welche Kanäle besonders effizient sind und bei welchen eine Prozessoptimierung erforderlich sein kann.

Warum das wichtig ist

Identifiziert die Quelle von Anträgen und ermöglicht die Analyse von Kanaleffizienz, Kosten und Customer Experience.

Bezugsquelle

Diese Information kann in einem Formular zur initialen Datenerfassung in Fenergo erfasst oder aus einem vorgelagerten System übergeben werden.

Beispiele
Online-PortalFilialeKundenbetreuerMobile App
Anzahl der Anfragen nach zusätzlichen Informationen
AdditionalInfoRequestCount
Die Gesamtzahl der Anfragen nach zusätzlichen Informationen für einen Antrag.
Beschreibung

Diese Kennzahl zählt für jeden Case, wie oft die Aktivität 'Additional Information Requested' auftritt. Ein höherer Wert weist auf mehr Rückfragen und Abstimmungen hin, die den Prozess verzögern und zu einer schlechteren Customer Experience führen können.

Dieses Attribut unterstützt direkt die KPI 'Cases with Additional Info Requests'. Sie können damit Anträge mit übermäßig vielen Anfragen identifizieren. Das kann auf Probleme bei der initialen Datenerfassung oder auf komplexe Anforderungen an den Case hindeuten. Die Analyse hilft dabei, die Informationsbeschaffung zu vereinfachen.

Warum das wichtig ist

Quantifiziert Reibungsverluste für Kunden und Prozessverzögerungen durch unvollständige Erstinformationen und hilft, die Datenerfassung zu verbessern.

Bezugsquelle

Dies ist eine berechnete Kennzahl. Sie wird ermittelt, indem die Anzahl der 'Additional Information Requested'-Events für jede 'CustomerApplication'-ID gezählt wird.

Beispiele
013
Ist automatisiert
IsAutomated
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob die Aktivität von einem System und nicht von einem menschlichen Benutzer ausgeführt wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut unterscheidet zwischen Aufgaben, die das System automatisch ausführt, beispielsweise initiales Screening und Systemprüfungen, und Aufgaben, die ein Benutzer manuell bearbeitet. In der Regel wird dafür geprüft, ob der ausführende Benutzer ein System- oder Servicekonto ist.

Die Analyse dieses Kennzeichens ist entscheidend, um den Automatisierungsgrad des Prozesses zu verstehen. Sie hilft dabei, die Auswirkungen der Automatisierung auf Effizienz, Kosten und Geschwindigkeit zu quantifizieren und weitere Automatisierungsmöglichkeiten zu erkennen.

Warum das wichtig ist

Unterscheidet zwischen menschlichen und systemgestützten Aktivitäten. Das ist für die Automatisierungsanalyse und das Verständnis der Ressourcenkosten entscheidend.

Bezugsquelle

Dieses Kennzeichen wird üblicherweise aus dem Feld 'InitiatingUser' abgeleitet. Eine Liste bekannter Systembenutzer-IDs setzt den Wert auf true.

Beispiele
truefalse
Ist Nacharbeit
IsRework
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob eine Aktivität Teil einer Nacharbeitsschleife ist.
Beschreibung

Dieses Attribut identifiziert Aktivitäten, die einen Rückschritt im Prozess darstellen, beispielsweise die Rückkehr zu 'Document Review', nachdem 'Compliance Review' bereits begonnen hat, oder jedes Auftreten von 'Additional Information Requested'.

Die Identifizierung von Nacharbeit ist entscheidend, um Ineffizienz und Reibungsverluste im Prozess zu verstehen. Dieses Kennzeichen ermöglicht die direkte Berechnung der KPI 'Rework Loop Rate' und hilft dabei, die Auswirkungen unnötiger, wiederholter Prozessschritte sichtbar zu machen und zu quantifizieren.

Warum das wichtig ist

Macht ineffiziente Nacharbeitsschleifen im Prozess sichtbar. So können Sie Verschwendung quantifizieren und Verbesserungsbereiche erkennen, um die First-Time-Right-Rate zu erhöhen.

Bezugsquelle

Dieses Kennzeichen wird mithilfe von Process-Mining-Verfahren abgeleitet, die die Reihenfolge der Aktivitäten analysieren. Wenn beispielsweise auf 'Activity A' 'Activity B' folgt und anschließend im selben Case erneut 'Activity A' erscheint, gilt die zweite Ausführung von 'Activity A' als Nacharbeit.

Beispiele
truefalse
Kunden-ID
CustomerId
Eine eindeutige Kennung für den Kunden oder die juristische Entität, die in das Onboarding aufgenommen wird.
Beschreibung

Die Customer ID ist die eindeutige Referenz für die Kundenentität im Stammdatensystem. Während die Antragsnummer die Case-ID des Prozesses ist, verknüpft die Customer ID die Onboarding-Aktivität mit einem bestimmten Kunden.

Mit diesem Attribut können Sie die Onboarding-Historie eines einzelnen Kunden analysieren, etwa wenn dieser im Laufe der Zeit mehrere Onboarding-Prozesse durchlaufen hat. Außerdem lassen sich Prozessdaten mit weiteren kundenbezogenen Daten verknüpfen, um eine umfassendere Geschäftsperspektive zu erhalten.

Warum das wichtig ist

Verknüpft den Onboarding-Prozess mit einer eindeutigen Kundenentität und ermöglicht kundenbezogene Analysen sowie die Anreicherung von Daten.

Bezugsquelle

Diese ID wird im Kunden- oder Datensatz der juristischen Entität in Fenergo gespeichert und dem Onboarding-Case zugeordnet.

Beispiele
CUST-98765CUST-98766CUST-98767
Kundentyp
CustomerType
Die Klassifizierung des Kunden, der onboarded wird, etwa als Privatperson, Unternehmen oder Trust.
Beschreibung

Dieses Attribut unterteilt Kunden anhand ihrer Rechtsform oder ihrer Beziehung zum Finanzinstitut in verschiedene Kategorien. Unterschiedliche Kundentypen durchlaufen häufig unterschiedliche Onboarding-Pfade mit variierender Komplexität und unterschiedlichen Anforderungen an die Due Diligence.

Die Analyse nach Kundentyp hilft, Leistungsunterschiede zwischen Segmenten zu erkennen. Sie ist entscheidend für das Dashboard „Application Source & Type Efficiency“, um Durchlaufzeiten und Genehmigungsquoten zu vergleichen und gezielte Prozessverbesserungen abzuleiten.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht den Vergleich der Prozessleistung über verschiedene Kundensegmente hinweg, die häufig eine unterschiedliche Komplexität und unterschiedliche SLAs aufweisen.

Bezugsquelle

Diese Informationen sind typischerweise in der Kunden- oder Client-Entität in Fenergo gespeichert und mit dem Antrags-Case verknüpft.

Beispiele
PrivatpersonUnternehmenTreuhandgesellschaftPersonengesellschaft
Land
Country
Das Domizilland oder die Jurisdiktion des Kundenantrags.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt das mit dem Kunden verbundene Land an. Davon hängen häufig die geltenden regulatorischen Vorgaben und Risikofaktoren für den Onboarding-Prozess ab.

Die Analyse nach Land ermöglicht den Vergleich von Durchlaufzeit, Risikoniveau und Prozesskomplexität zwischen Jurisdiktionen. Sie hilft zu verstehen, wie regionale Unterschiede die operative Leistung beeinflussen, und unterstützt die Einhaltung lokaler Vorschriften.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die geografische Segmentierung des Prozesses und ist damit entscheidend für die Analyse regulatorischer Auswirkungen und regionaler Leistungsunterschiede.

Bezugsquelle

Diese Information gehört zu den zentralen Kundendaten, die während des Antragsprozesses erfasst und in der Client-Entität in Fenergo gespeichert werden.

Beispiele
USAGBRSGPDEU
SLA-konform
IsSlaCompliant
Ein boolesches Kennzeichen, das angibt, ob der Case innerhalb des SLA-Zieldatums abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut ist ein binäres Kennzeichen für die SLA-Leistung eines abgeschlossenen Cases. Es wird auf 'true' gesetzt, wenn der Timestamp der abschließenden Aktivität am oder vor dem 'SlaTargetDate' liegt, andernfalls auf 'false'.

Dieses berechnete Feld vereinfacht die SLA-Überwachung und Berichterstellung. Sie können es aggregieren, um die KPI 'SLA Adherence Rate' zu berechnen, oder als Filter verwenden, um die Merkmale SLA-konformer und nicht SLA-konformer Cases zu analysieren.

Warum das wichtig ist

Misst die SLA-Leistung direkt und ermöglicht die einfache Berechnung der KPI SLA Adherence Rate sowie die Filterung nicht SLA-konformer Cases.

Bezugsquelle

Dieses Attribut wird abgeleitet, indem der Timestamp der letzten Case-Aktivität, beispielsweise 'Application Approved' oder 'Application Rejected', mit dem 'SlaTargetDate' verglichen wird.

Beispiele
truefalse
Verantwortlicher für den Case
CaseOwner
Der primäre Benutzer oder das Team, das für die Verwaltung des Antrags über seinen gesamten Lebenszyklus hinweg verantwortlich ist.
Beschreibung

Der Case Owner ist die Person oder Gruppe, der die Hauptverantwortung für einen Onboarding-Case übertragen wurde. Diese Person ist in der Regel für den fristgerechten und erfolgreichen Abschluss verantwortlich.

Dieses Attribut unterstützt die Analyse von Arbeitslast und Leistung auf Ebene der Case Manager. Sie können damit prüfen, ob bestimmte Case Owner längere Durchlaufzeiten oder höhere Ablehnungsquoten aufweisen. Das kann auf Schulungsbedarf oder eine unausgewogene Ressourcenverteilung hindeuten.

Warum das wichtig ist

Identifiziert die verantwortliche Person oder das zuständige Team eines Cases und ermöglicht so die Leistungsanalyse von Case Managern.

Bezugsquelle

Dies ist üblicherweise ein bestimmtes Feld in der primären Case-Entität von Fenergo, das die Zuordnung des Cases angibt.

Beispiele
s.jonesonboarding_team_am.chen
Erforderlich Empfohlen Optional

Aktivitäten des KYC-Kunden-Onboardings

Dies sind die zentralen Prozessschritte und Meilensteine, die Sie für eine präzise Prozesserkennung und -analyse in Ihrem Event Log erfassen sollten.
8 Empfohlen 6 Optional
Aktivität Beschreibung
Antrag abgelehnt
Diese Aktivität ist ein abschließendes Ereignis und steht für die endgültige Entscheidung, den Kundenantrag abzulehnen. Sie wird aus der Änderung des Case-Status zu „Rejected“ oder „Declined“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Als wichtiger Endpunkt des Prozesses ist diese Aktivität entscheidend für die Berechnung der „Application Rejection Rate“ und die Analyse der Ablehnungsgründe. Sie hilft, häufige Ablehnungsstellen zu erkennen und die Qualität der Anträge zu verbessern.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Case-Audit-Log, indem der Timestamp der endgültigen Statusänderung zu „Rejected“ erfasst wird. Der Ablehnungsgrund ist häufig in einem zugehörigen Feld gespeichert.

Erfassen

Ermitteln Sie den Timestamp der endgültigen Statusänderung zu „Rejected“.

Ereignistyp inferred
Antrag genehmigt
Diese Aktivität steht für die endgültige Entscheidung, den Kundenantrag für das Onboarding zu genehmigen. Sie wird aus der Änderung des Case-Status zu „Approved“ oder „Onboarding Approved“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein zeigt ein erfolgreiches Ergebnis vor den abschließenden Schritten zur Kontoaktivierung. Er ist entscheidend für die Berechnung von Genehmigungsquoten und die Analyse der Merkmale erfolgreich onboardeter Kunden.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus der Case-Historie oder dem Audit Log, indem der Timestamp der endgültigen Statusänderung zu „Approved“ oder einem vergleichbaren positiven Endstatus ermittelt wird.

Erfassen

Ermitteln Sie den Timestamp der endgültigen Statusänderung zu „Approved“.

Ereignistyp inferred
Case erstellt
Diese Aktivität markiert den Beginn des KYC-Onboarding-Prozesses, sobald ein neuer Kundenantrag in Fenergo formal erstellt wurde. In der Regel handelt es sich um ein explizites Ereignis mit einem bestimmten Timestamp, der beim erstmaligen Speichern des Case-Datensatzes erfasst wird.
Warum das wichtig ist

Als Start-Ereignis ist diese Aktivität entscheidend für die Berechnung der gesamten Onboarding-Durchlaufzeit sowie für die Analyse des Durchsatzes. Sie bildet die Grundlage für alle nachfolgenden Prozessmessungen und das SLA-Tracking.

Bezugsquelle

In der Regel wird der Creation-Timestamp der primären Case-Entität in Fenergo verwendet. Dieser findet sich häufig in Tabellen zu Client-Onboarding-Cases oder Workflows.

Erfassen

Verwenden Sie den Creation-Timestamp des Onboarding-Case-Datensatzes.

Ereignistyp explicit
Case geschlossen
Dies ist die letzte Aktivität. Sie zeigt an, dass der Onboarding-Case in Fenergo administrativ geschlossen wurde und keine weiteren Maßnahmen erwartet werden. Dies gilt sowohl für genehmigte als auch für abgelehnte Anträge und wird aus dem finalen Status „Closed“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität bildet den eindeutigen Endpunkt des gesamten Prozesses. Sie ermöglicht eine korrekte Berechnung der Durchlaufzeit für alle Cases unabhängig vom Ergebnis und bestätigt den Abschluss des Prozesses.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Fenergo-Case-Audit-Log, indem der Timestamp ermittelt wird, zu dem der Case auf „Closed“, „Completed“ oder einen anderen Endstatus gesetzt wird.

Erfassen

Ermitteln Sie den Timestamp der endgültigen Statusänderung zu „Closed“ oder „Completed“.

Ereignistyp inferred
Compliance-Prüfung abgeschlossen
Diese Aktivität markiert die formale Freigabe durch die Compliance-Abteilung und zeigt an, dass alle regulatorischen Anforderungen erfüllt sind. Sie wird aus dem Abschluss eines Tasks oder einer Statusänderung zu „Compliance Approved“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Als wichtiger Meilenstein ist der Abschluss dieser Aktivität entscheidend für die gesamte Durchlaufzeit. Er bildet den Endpunkt für die Messung der „Average Compliance Review Time“ und das Erkennen von Engpässen innerhalb der Compliance-Funktion.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Abschluss-Timestamp des Tasks „Compliance Review“ im Fenergo-Workflow oder aus dem Statusaktualisierungsereignis in der Case-Historie.

Erfassen

Verwenden Sie den Timestamp des abgeschlossenen Compliance-Review-Tasks oder der Statusaktualisierung.

Ereignistyp inferred
Compliance-Prüfung gestartet
Diese Aktivität markiert den Beginn der Prüfung durch die Compliance-Abteilung, einer kritischen und häufig langwierigen Phase. Sie wird abgeleitet, wenn der Case der Compliance-Arbeitswarteschlange zugewiesen wird oder sein Status zu „Pending Compliance Review“ wechselt.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität bildet den Ausgangspunkt für die Messung des KPIs „Average Compliance Review Time“. Sie hilft zu erkennen, wie lange Cases warten, bevor das Compliance-Team sie aktiv bearbeitet.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Fenergo-Case-Audit-Log, indem der Timestamp der Statusänderung zu „In Compliance Review“ oder der Zuweisung des Cases an einen Compliance-Beauftragten oder ein Compliance-Team erfasst wird.

Erfassen

Ermitteln Sie den Timestamp der Statusänderung zu „Under Compliance Review“ oder des Zuweisungsereignisses.

Ereignistyp inferred
Dokumentenprüfung abgeschlossen
Diese Aktivität steht für den Abschluss der manuellen oder automatisierten Prüfung der Echtheit und Richtigkeit aller eingereichten Kundendokumente. In der Regel wird das Ereignis aus dem Abschluss eines Workflow-Tasks oder einer Statusänderung in Fenergo abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Dies ist ein kritischer Meilenstein, an dem häufig Verzögerungen auftreten. Die Analyse der Dauer und Ergebnisse dieser Aktivität hilft, Engpässe bei der Dokumentenverarbeitung zu erkennen und KPIs wie die „First-Time Pass Rate“ zu unterstützen.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Abschluss-Timestamp des Tasks „Document Verification“ im Case-Workflow oder aus einer Statusaktualisierung zu „Documents Approved“ im Case-History-Log.

Erfassen

Verwenden Sie den Abschluss-Timestamp des Dokumentenprüfungs-Tasks oder einer zugehörigen Statusänderung.

Ereignistyp inferred
Risikobewertung abgeschlossen
Diese Aktivität steht für den Abschluss der internen Risikoklassifizierung, bei der dem Kunden anhand verschiedener Faktoren eine Risikobewertung zugewiesen wird. Sie wird aus einer Statusänderung oder dem Befüllen eines Feldes für die Risikobewertung abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die Entscheidungsfindung, der häufig den weiteren Workflow-Pfad bestimmt. Die Analyse der Dauer hilft, einen kritischen Compliance-Schritt zu optimieren und eine konsistente Risikobewertung sicherzustellen.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Case-History-Log, indem ermittelt wird, wann der Case in einen Status wie „Risk Assessed“ wechselt oder das Feld „Customer Risk Rating“ mit einem Wert befüllt wird.

Erfassen

Verwenden Sie den Timestamp, zu dem das Feld für die Risikobewertung finalisiert oder ein zugehöriger Status gesetzt wird.

Ereignistyp inferred
Daten und Dokumente angefordert
Dieses Ereignis zeigt an, dass das System oder ein Onboarding-Mitarbeitender die erforderlichen Informationen und Dokumente formal beim Kunden angefordert hat. Häufig wird es als explizites Ereignis erfasst, sobald ein standardisiertes Kommunikations-Template versendet wurde.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität markiert den Beginn einer kundenabhängigen Phase. Die Zeit von diesem Punkt bis zum Eingang der Dokumente ist entscheidend für die Analyse der Customer Journey und das Erkennen von Verzögerungen in der Kommunikation.

Bezugsquelle

Erfasst aus einem Event Log zu Kundenmitteilungen oder einem Task-Abschlussprotokoll für „Request Documents“. Alternativ kann das Ereignis aus einer Statusänderung zu „Awaiting Customer Information“ abgeleitet werden.

Erfassen

Suchen Sie nach einem protokollierten Ereignis zur Kundenmitteilung oder nach dem Abschluss eines Tasks.

Ereignistyp explicit
Dokumente eingegangen
Diese Aktivität zeigt an, dass der Kunde die erforderlichen Dokumente hochgeladen oder eingereicht hat und sie nun in Fenergo zur Prüfung verfügbar sind. In der Regel wird sie aus einer Statusänderung zu „Documents Received“ oder „Pending Review“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Damit endet die Wartezeit des Kunden und der interne Prüfzyklus beginnt. Die Aktivität ist entscheidend für die Messung der Reaktionszeit des Kunden und der internen Wartezeit in der Bearbeitungswarteschlange.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus dem Case-Audit-Trail, der den Timestamp der Statusänderung zu „Documents Received“ oder einem vergleichbaren Status erfasst. Alternativ kann das Ereignis an Uploads von Dokumenten geknüpft sein.

Erfassen

Ermitteln Sie den Timestamp der Statusänderung zu „Documents Received“ oder „Ready for Review“.

Ereignistyp inferred
Erste Prüfung durchgeführt
Diese Aktivität steht für den Abschluss vorläufiger automatisierter oder manueller Prüfungen, etwa einer grundlegenden Datenvalidierung oder eines Abgleichs mit Sanktionslisten. Häufig wird sie aus einer Statusänderung im Fenergo-Case-Workflow abgeleitet, beispielsweise vom Status „New“ zu „Screening Complete“.
Warum das wichtig ist

Die Nachverfolgung dieses frühen Meilensteins hilft, erste Datenqualitätsprobleme und Engpässe in der Vorqualifizierungsphase zu erkennen. Sie trennt die anfängliche automatisierte Phase von den aufwendigeren manuellen Prüfungen.

Bezugsquelle

Abgeleitet aus der Case-Historie oder dem Audit Log, indem der Timestamp ermittelt wird, zu dem der Case in einen Status wechselt, der den Abschluss des Screenings anzeigt, etwa „Screening Passed“ oder „Awaiting Documents“.

Erfassen

Ermitteln Sie in der Case-Historie die Statusänderung zu „Screening Complete“ oder einem vergleichbaren Status.

Ereignistyp inferred
Hintergrundprüfungen gestartet
Diese Aktivität markiert den Zeitpunkt, an dem externe Hintergrund-, AML- oder Bonitätsprüfungen ausgelöst werden. Häufig handelt es sich um ein explizites Ereignis, das beim Aufruf einer Integration mit einem Drittanbieterdienst protokolliert wird.
Warum das wichtig ist

Die Erfassung von Start und Abschluss dieser Prüfungen ist entscheidend, um Verzögerungen durch externe Abhängigkeiten zu verstehen. So lässt sich die interne Prozesszeit von externer Wartezeit abgrenzen.

Bezugsquelle

In der Regel aus Systemprotokollen erfasst, die API-Aufrufe an externe Screening-Anbieter dokumentieren, oder aus der Erstellung eines spezifischen „Background Check“-Tasks im Fenergo-Case.

Erfassen

Suchen Sie nach Protokollen zu Integrationen mit externen Diensten oder nach der Erstellung eines „Screening“-Tasks.

Ereignistyp explicit
Konto aktiviert
Diese Aktivität zeigt an, dass das Kundenkonto nach der Genehmigung erfolgreich im Kernbankensystem oder einem relevanten nachgelagerten System erstellt und aktiviert wurde. Sie kann aus einer abschließenden Statusaktualisierung in Fenergo nach der Genehmigung abgeleitet werden.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität bestätigt die erfolgreiche Übergabe vom Onboarding-Prozess in den aktiven Kundenstatus. Die Messung der Zeit von der Genehmigung bis zur Aktivierung kann Verzögerungen bei der operativen Einrichtung sichtbar machen.

Bezugsquelle

Sie kann aus einem Case-Status wie „Account Active“ oder „Onboarding Complete“ abgeleitet werden. Alternativ kann ein explizites Ereignis aus einer Integration mit einem nachgelagerten System vorliegen.

Erfassen

Suchen Sie nach einer Statusänderung nach der Genehmigung oder einem protokollierten Erfolg einer Integration.

Ereignistyp inferred
Zusätzliche Informationen angefordert
Diese Aktivität steht für eine Nachbearbeitungsschleife, in der das Onboarding-Team zur Klärung oder wegen fehlender Dokumente erneut auf den Kunden zugehen muss. Es handelt sich um ein explizites Ereignis, das typischerweise beim Versand einer Mitteilung an den Kunden protokolliert wird.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität ist ein zentraler Indikator für Prozesseffizienz und Customer Experience. Die Erfassung ihrer Häufigkeit hilft, die Ursachen der Nachbearbeitung zu erkennen und den KPI „Rework Loop Rate“ zu unterstützen.

Bezugsquelle

Erfasst aus einem Event Log zu Kundenmitteilungen oder einer Statusänderung zu „Awaiting Additional Information“. Die erste Variante ist präziser, wenn der genaue Zeitpunkt der Anfrage ermittelt werden soll.

Erfassen

Suchen Sie nach protokollierten Mitteilungsereignissen oder einer Statusänderung zu „Pending Customer Response“.

Ereignistyp explicit
Empfohlen Optional

Anleitungen zur Extraktion

So extrahieren Sie Ihre Daten aus Fenergo

Möchten Sie jetzt starten?

Mit diesem Daten-Template sind Sie auf einem guten Weg, Ineffizienzen in Ihrem KYC-Kunden-Onboarding mit Fenergo aufzudecken und den Prozess zu vereinfachen. Beginnen Sie noch heute mit der Optimierung Ihrer Abläufe und der Verbesserung der Kundenzufriedenheit.

Vereinfachen Sie Ihr KYC-Kunden-Onboarding und erhalten Sie noch heute schnellere Genehmigungen

Schließen Sie sich Unternehmen an, die ihre Onboarding-Zeit auf nur 24 Stunden verkürzen.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. Starten Sie in wenigen Minuten.