Ihre Kundenservice-Datenvorlage
Ihre Kundenservice-Datenvorlage
Dies ist unsere generische Process-Mining-Datenvorlage für Kundenservice. Verwenden Sie unsere systemspezifischen Vorlagen für spezifischere Anleitungen.
Wählen Sie ein spezifisches System- Standardisierte Datenfelder für konsistente Analysen
- Schlüsselaktivitäten für eine präzise Prozessabbildung
- Grundlegende Struktur, anwendbar über verschiedene Systeme hinweg
Kundenservice-Attribute
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Aktivität Activity | Der Name eines spezifischen Geschäftsereignisses, einer Aufgabe oder eines Schritts, der innerhalb des Kundenserviceprozesses für einen bestimmten Serviceauftrag stattfand. | ||
| Beschreibung Eine Activity stellt einen eigenständigen Schritt oder ein Ereignis im Lebenszyklus einer Serviceanfrage dar. Beispiele sind 'Serviceanfrage erstellt', 'Anfrage zugewiesen', 'Lösung vorgeschlagen' und 'Anfrage geschlossen'. Jede Activity ist mit einer spezifischen Serviceanfrage verknüpft und hat einen Timestamp, der angibt, wann sie stattgefunden hat. Dieses Attribut ist entscheidend für den Aufbau der Process Map, der visuellen Darstellung des Kundenservice-Workflows. Die Analyse der Reihenfolge und Häufigkeit von Activities hilft, die tatsächlichen Pfade aufzudecken, die Serviceanfragen nehmen, und hebt gängige Workflows, Bottlenecks, Abweichungen und Nacharbeitszyklen hervor. Sie bildet das Rückgrat jeder Process Mining-Analyse. Bedeutung Dieses Attribut definiert die Schritte in Ihrer Prozesslandkarte. Es ist unerlässlich, um zu verstehen, welche Arbeit in welcher Reihenfolge ausgeführt wird. Datenquelle Oft abgeleitet aus Event Logs, Statusänderungstabellen oder Audit-Trail-Datensätzen innerhalb des Kundenservice-Systems. Beispiele Anfrage erstelltAnfrage zugewiesenErste Antwort gesendetAnfrage gelöst | |||
| Ereigniszeit EventTime | Der Timestamp, der das genaue Datum und die Uhrzeit angibt, wann eine spezifische Aktivität oder ein Ereignis stattfand. | ||
| Beschreibung Event Time, auch als Startzeit bekannt, erfasst den Moment, in dem eine Aktivität stattfand. Jedes Event im Log, von der initialen Erstellung einer Serviceanfrage bis zu ihrem finalen Abschluss, ist mit einem Timestamp versehen. Diese temporären Daten sind entscheidend für die chronologische Reihenfolge der Events. Die Abfolge dieser Timestamps für eine gegebene Serviceanfrage ermöglicht es Process Mining-Tools, den Prozessfluss so zu rekonstruieren, wie er in der Realität stattfand. Event Time ist die Grundlage für alle zeitbasierten Analysen, einschließlich der Berechnung der Dauer zwischen Activities, der Messung der gesamten Fallbearbeitungszeit, der Identifizierung von Bottlenecks und der Überprüfung der Compliance mit Service Level Agreements (SLAs). Bedeutung Dieser Timestamp ordnet Ereignisse und ermöglicht alle dauerbasierten Analysen, wie die Berechnung von Lösungszeiten und die Identifizierung von Engpässen. Datenquelle In Event Logs oder Audit-Trail-Tabellen zu finden, oft zusammen mit dem Aktivitätsnamen. Kann als 'Erstellungsdatum', 'Ereignisdatum' oder 'Timestamp' benannt sein. Beispiele 2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:15:30Z2023-10-27T14:05:00Z | |||
| Serviceanfrage-ID ServiceRequestId | Die eindeutige Kennung für eine einzelne Kundenanfrage oder ein Problem. Diese ID verknüpft alle zugehörigen Aktivitäten zu einem einzigen Case. | ||
| Beschreibung Die Service-Anfrage-ID (Service Request ID) ist der Primärschlüssel, der jeden Kundenfall von seiner Erstellung bis zur endgültigen Lösung eindeutig identifiziert. Sie dient als Case-Identifier, der alle Ereignisse, Mitteilungen und Aktionen im Zusammenhang mit einem bestimmten Kundenproblem zu einer kohärenten Zeitachse gruppiert.\n\nIm Process Mining ist dieses Attribut grundlegend für die Rekonstruktion der End-to-End-Journey jedes Serviceauftrags. Durch die Korrelation jeder Aktivität mit einer spezifischen Service-Anfrage-ID können Analysten Prozessflüsse visualisieren, Abweichungen identifizieren und die Falldauern genau messen. Es ermöglicht eine case-zentrierte Sicht auf den Prozess, die für das Verständnis der Performance und die Identifizierung von Verbesserungsbereichen unerlässlich ist. Bedeutung Dies ist der essentielle Case-Identifikator. Ohne ihn können Sie den Verlauf eines einzelnen Kundenproblems im Prozess nicht verfolgen. Datenquelle Typischerweise im Header oder der Haupttabelle für Cases, Tickets oder Incidents in einem Kundenservice-Managementsystem zu finden. Beispiele SR-2023-00123CASE009876TKT-554321INC0123456 | |||
| Letzte Datenaktualisierung LastDataUpdate | Der Timestamp, der den letzten Zeitpunkt angibt, zu dem die Daten aus dem Quellsystem aktualisiert wurden. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Letzte Datenaktualisierung' zeichnet Datum und Uhrzeit der jüngsten Datenextraktion oder -aktualisierung auf. Diese Metadaten sind entscheidend, um die Aktualität der analysierten Daten zu verstehen und die Datenpipeline zu verwalten.\n\nDieses Attribut bietet Business-Nutzern und Analysten Transparenz darüber, wie aktuell ihre Analyse ist. Es hilft bei der Planung von Datenaktualisierungen und stellt sicher, dass Entscheidungen auf Daten basieren, die so aktuell wie erforderlich sind. Für die Überwachung laufender Prozesse ist die Kenntnis der letzten Aktualisierungszeit entscheidend, um den aktuellen Status offener Fälle korrekt zu interpretieren. Bedeutung Gibt die Aktualität der Daten an und stellt sicher, dass Analysen und Geschäftsentscheidungen auf zeitnahen und relevanten Informationen basieren. Datenquelle Dieser Timestamp wird typischerweise während des Datenextraktionsprozesses (ETL) generiert und hinzugefügt. Beispiele 2023-10-27T02:00:00Z2023-10-28T02:00:00Z2023-10-29T02:00:00Z | |||
| Quellsystem SourceSystem | Das führende System, aus dem die Daten extrahiert wurden. Dies ist nützlich für die Nachverfolgung der Datenherkunft. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Quellsystem' identifiziert die Anwendung oder Plattform, aus der die Kundenservice-Daten stammen, wie z.B. ServiceNow, Salesforce, Zendesk oder ein kundenspezifisches internes System. In Umgebungen, in denen Daten aus mehreren Systemen kombiniert werden, ist dieses Feld entscheidend für Data Governance und Nachvollziehbarkeit.\n\nObwohl es in den meisten Standard-Prozessflussanalysen nicht direkt verwendet wird, liefert es wichtigen Kontext. Es hilft, potenzielle Variationen in der Datenqualität oder Prozessausführung zwischen verschiedenen Systemen zu verstehen. Es ist auch unerlässlich für die Datenvalidierung, die Fehlerbehebung bei Datenextraktionsproblemen und die Verwaltung von Datenintegrationspipelines. Bedeutung Identifiziert den Datenursprung, was entscheidend ist für Daten-Governance, Fehlerbehebung und Analyse in Multi-System-Umgebungen. Datenquelle Dies wird typischerweise während des Datenextraktionsprozesses (ETL) hinzugefügt und ist möglicherweise nicht direkt in den Tabellen des Quellsystems vorhanden. Beispiele Salesforce Service CloudZendesk SupportServiceNow CSM | |||
| Anfragestatus RequestStatus | Der aktuelle oder historische Status des Serviceauftrags, z.B. 'Offen', 'Ausstehend', 'Gelöst' oder 'Geschlossen'. | ||
| Beschreibung Der 'Anfragestatus' gibt den Zustand eines Serviceauftrags zu einem bestimmten Zeitpunkt in seinem Lebenszyklus an. Der Status ändert sich, während der Auftrag bearbeitet wird, z.B. von 'Neu' zu 'In Bearbeitung', dann 'Wartet auf Kunden' und schließlich 'Gelöst'. Die Abfolge der Statusänderungen bildet oft die Grundlage für die Aktivitäten im Prozessmodell.\n\nDie Analyse von Statusänderungen ist eine primäre Methode, um den Prozessfluss zu verstehen. Sie hilft zu identifizieren, wie viel Zeit Anfragen in bestimmten Zuständen wie 'Ausstehend' verbringen, was Abhängigkeiten von externen Parteien hervorheben kann. Sie wird auch verwendet, um zwischen offenen und geschlossenen Fällen zu unterscheiden, was für die Berichterstattung über aktive Fallzahlen und Lösungsraten von grundlegender Bedeutung ist. Bedeutung Verfolgt die Lebenszyklusphase einer Anfrage, um die in Wartezuständen verbrachte Zeit zu identifizieren und Prozessaktivitäten zu definieren. Datenquelle Ein zentrales Feld im Fall- oder Ticketdatensatz. Statusänderungen werden oft in einer Prüfverlaufstabelle protokolliert. Beispiele NeuIn BearbeitungWartet auf KundenGelöstGeschlossen | |||
| Anfragetyp RequestType | Die Klassifizierung des Serviceauftrags, z.B. 'Frage', 'Störung', 'Problem' oder 'Funktionsanfrage'. | ||
| Beschreibung Der 'Anfragetyp' bietet eine übergeordnete Kategorisierung des Problems oder der Anfrage des Kunden. Diese Klassifizierung hilft, Serviceaufträge zu segmentieren, um die verschiedenen Arten von Anforderungen an die Supportorganisation zu verstehen. Gängige Typen sind technische Probleme, Abrechnungsfragen, Informationsanfragen oder Beschwerden.\n\nDieses Attribut ist äußerst wertvoll für die Analyse, da es das Filtern und Vergleichen von Prozessen für verschiedene Arten von Anfragen ermöglicht. Zum Beispiel könnte der Lösungsprozess für eine 'Abrechnungsfrage' viel einfacher und schneller sein als für einen 'technischen Vorfall'. Das Verständnis dieser Unterschiede ist entscheidend für die Festlegung geeigneter SLAs, die Gestaltung effizienter Workflows und die effektive Zuweisung von Ressourcen. Bedeutung Das Segmentieren von Anfragen nach Typ ist entscheidend, um verschiedene Prozesspfade zu verstehen und Verbesserungen auf spezifische Probleme zuzuschneiden. Datenquelle Dies ist ein Standardfeld im Haupt-Case- oder Ticketformular, oft benannt als 'Typ', 'Kategorie' oder 'Klassifizierung'. Beispiele VorfallFrageProblemFunktionsanfrage | |||
| Bearbeiter Agent | Der Name oder die eindeutige Kennung des Kundenservice-Agenten oder Benutzers, der für eine Aktivität verantwortlich ist. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Agent' identifiziert den einzelnen Mitarbeiter, der eine bestimmte Aktivität ausgeführt hat oder aktuell einem Serviceauftrag zugewiesen ist. Dies kann eine eindeutige ID, eine E-Mail-Adresse oder der vollständige Name sein.\n\nDieses Attribut ermöglicht die Leistungs- und Arbeitslastanalyse auf individueller Ebene. Es zeigt Managern, wie die Arbeit verteilt ist, vergleicht die Agentenleistung anhand von Kennzahlen wie Lösungszeit oder Kundenzufriedenheit und identifiziert Schulungsbedarfe. Es ist auch entscheidend für die Analyse von Übergaben zwischen Agenten, die eine Ursache für Verzögerungen und Kundenfrustration sein können. Bedeutung Dieses Attribut ist entscheidend für die Analyse der Arbeitslast und Leistung von Agenten sowie der Auswirkungen von Übergaben zwischen verschiedenen Agenten. Datenquelle Häufig in Fallzuweisungs-Historientabellen, Event Logs oder als Feld im Hauptfall- oder Ticketdatensatz zu finden. Beispiele John Smithagent.jane@example.comuser_1138Sarah Doe | |||
| Endzeit EndTime | Der Timestamp, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde. Er wird verwendet, um die Dauer einzelner Aktivitäten zu berechnen. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Endzeit' markiert den Abschluss einer Aktivität. Während die 'Event Time' den Start kennzeichnet, liefert die 'End Time' den weiteren notwendigen Punkt, um die Dauer einer spezifischen Aufgabe zu messen. Nicht alle Ereignisse haben eine eindeutige Endzeit, aber für jene, die dies tun, wie z.B. eine 'Agenten-Untersuchung' oder ein Kundenanruf, sind dies wertvolle Informationen.\n\nIn der Analyse ergibt die Differenz zwischen 'End Time' und 'Event Time' die Verarbeitungszeit der Aktivität. Dies ist fundamental für die Engpassanalyse, deren Ziel es ist, die Schritte im Prozess zu finden, die die meiste Zeit in Anspruch nehmen. Das Verständnis der Aktivitätsdauern hilft bei der Ressourcenplanung, Leistungsbewertung und Identifizierung von Möglichkeiten zur Prozessoptimierung. Bedeutung Dieses Attribut ist der Schlüssel zur Berechnung individueller Aktivitätsdauern, was für die Identifizierung von Engpässen und die Messung der Effizienz unerlässlich ist. Datenquelle Üblicherweise in Event Logs oder Audit-Trail-Tabellen neben der Startzeit zu finden. Falls nicht verfügbar, muss sie möglicherweise aus der Startzeit des nachfolgenden Ereignisses abgeleitet werden. Beispiele 2023-10-26T10:30:00Z2023-10-26T11:00:45Z2023-10-27T16:20:00Z | |||
| Ist eskaliert IsEscalated | Ein Kennzeichen, das anzeigt, ob die Serviceanfrage an eine höhere Supportebene oder das Management eskaliert wurde. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Ist eskaliert' ist ein boolesches Flag (wahr oder falsch), das einen Serviceauftrag als formell eskaliert kennzeichnet. Eskalationen treten typischerweise auf, wenn ein Problem für die aktuelle Supportstufe zu komplex ist, nicht innerhalb einer festgelegten Zeit gelöst wird oder wenn ein Kunde sehr unzufrieden ist.\n\nDieses Attribut ist entscheidend für die Eskalationsanalyse. Es ermöglicht Unternehmen, die Eskalationsrate als wichtigen Leistungsindikator zu berechnen. Durch die Analyse des Prozessflusses eskalierter Fälle können Unternehmen die Ursachen für Eskalationen identifizieren, wie z.B. Qualifikationslücken im First-Level-Support, unklare Prozesse oder Produktprobleme. Die Reduzierung von Eskalationen ist oft ein Hauptziel, da sie kostspielig sind und die Kundenzufriedenheit negativ beeinflussen können. Bedeutung Hilft, die Häufigkeit und Ursachen von Eskalationen zu identifizieren und hebt Möglichkeiten zur Verbesserung der Erstlösungsrate hervor. Datenquelle Dies ist oft ein Kontrollkästchen oder Flag-Feld im Case- oder Ticketdatensatz. Es kann auch durch das Erkennen einer 'Eskalieren'-Aktivität abgeleitet werden. Beispiele truefalsch | |||
| Kommunikationskanal CommunicationChannel | Der Kanal, über den der Serviceauftrag initiiert wurde oder die Kommunikation stattfand, z.B. 'E-Mail', 'Telefon' oder 'Chat'. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Kommunikationskanal' identifiziert das Medium, über das der Kunde mit dem Service Desk interagiert. Gängige Kanäle sind E-Mail, Telefon, Webportal, Chat und Social Media. Der Kanal kann die Erwartungen des Kunden und die Komplexität des Lösungsprozesses beeinflussen.\n\nDie Analyse des Prozesses nach Kommunikationskanal kann erhebliche Leistungsunterschiede aufzeigen. Zum Beispiel könnten über Telefon eingereichte Anfragen schnellere Lösungszeiten haben, aber im Vergleich zu Anfragen über ein Webportal mehr Agentenressourcen erfordern. Diese Analyse hilft Unternehmen, ihre Kanalstrategie zu optimieren, Ressourcen effektiv zuzuweisen und das Serviceerlebnis an verschiedene Kommunikationsmethoden anzupassen. Bedeutung Zeigt auf, wie verschiedene Kommunikationskanäle die Lösungszeiten, den Agentenaufwand und die gesamte Prozesseffizienz beeinflussen. Datenquelle Typischerweise als Standardfeld im Case- oder Ticketdatensatz verfügbar, das angibt, wie die Anfrage erstellt wurde. Beispiele E-MailTelefonChatWeb-PortalSocial Media | |||
| Kundenzufriedenheit CustomerSatisfaction | Der Zufriedenheitswert oder die Bewertung, die der Kunde nach der Lösung des Serviceauftrags abgegeben hat. | ||
| Beschreibung Customer Satisfaction ist eine wichtige Ergebnismetriken, die die Kundenwahrnehmung des erhaltenen Services misst. Sie wird typischerweise über eine Post-Resolution-Umfrage erfasst, oft auf einer numerischen Skala, wie 1 bis 5, oder als kategoriale Bewertung wie 'Gut', 'Neutral' oder 'Schlecht'. Dieses Attribut ist entscheidend, um die Prozessperformance mit den Business Outcomes zu verknüpfen. Durch die Korrelation von Zufriedenheits-Scores mit Prozessmetriken können Analysten identifizieren, welche Prozessverhaltensweisen zu zufriedenen oder unzufriedenen Kunden führen. Zum Beispiel könnte die Analyse zeigen, dass Fälle mit mehreren Neuzuweisungen oder langen Lösungszeiten durchweg niedrige Zufriedenheits-Scores erhalten. Dies bietet eine klare, datengestützte Grundlage für die Priorisierung von Prozessverbesserungen, die den größten Einfluss auf die Customer Experience haben werden. Bedeutung Misst direkt die Kundenwahrnehmung der Servicequalität und verknüpft Prozesseffizienz mit Geschäftsergebnissen. Datenquelle Üblicherweise in einer separaten Umfrageantworttabelle gespeichert, die mit dem Serviceauftragsdatensatz verknüpft werden kann. Beispiele 5413 | |||
| Priorität Priority | Die dem Serviceauftrag zugewiesene Prioritätsstufe, z.B. 'Niedrig', 'Mittel', 'Hoch' oder 'Dringend'. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Priorität' gibt die Dringlichkeit eines Serviceauftrags an, was oft die Geschwindigkeit der Bearbeitung beeinflusst. Dieses Niveau wird typischerweise basierend auf dem Geschäftsauswirkungen und der Schwere des vom Kunden gemeldeten Problems festgelegt. SLAs sind oft an die Prioritätsstufe gebunden.\n\nIn der Prozessanalyse ist die Priorität eine wichtige Dimension für Filterung und Vergleich. Analysten können prüfen, ob Anfragen mit hoher Priorität tatsächlich schneller gelöst werden als solche mit niedriger Priorität, wie erwartet. Es hilft zu überprüfen, ob Priorisierungsregeln befolgt werden und ob die Ressourcenzuweisung den Geschäftsprioritäten entspricht. Der Vergleich der Prozessflüsse für verschiedene Prioritätsstufen kann Ineffizienzen bei der Bearbeitung kritischer Probleme aufzeigen. Bedeutung Ermöglicht die Analyse, ob dringende Anfragen schneller bearbeitet werden, und hilft zu überprüfen, ob die Ressourcen an den Geschäftsanforderungen ausgerichtet sind. Datenquelle Ein Standardfeld im Fall- oder Ticketformular der meisten Kundenservicesysteme. Beispiele NiedrigMittelHochDringend | |||
| Zugewiesene Gruppe AssignedGroup | Das Team, die Abteilung oder die Warteschlange, der der Serviceauftrag zugewiesen ist. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Zuständige Gruppe' identifiziert das Team oder die Funktionseinheit, die zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen Serviceauftrag verantwortlich ist. Dies könnte 'Level 1 Support', 'Rechnungsabteilung' oder 'Technisches Supportteam' sein. Serviceaufträge werden oft zwischen verschiedenen Gruppen weitergeleitet, während sie bearbeitet werden.\n\nDie Analyse der Zuständigen Gruppe ist entscheidend für das Verständnis der teamübergreifenden Zusammenarbeit und Übergaben. Sie hilft dabei, überlastete Teams zu identifizieren, Engpässe zwischen Gruppen aufzudecken und die Wege zu verfolgen, die verschiedene Arten von Anfragen durch die Organisation nehmen. Diese Informationen sind essenziell für die Optimierung von Teamstrukturen, Ressourcenallokation und Routing-Regeln. Bedeutung Ermöglicht die Analyse der Teamleistung, der Arbeitslastverteilung und von Verzögerungen, die durch Übergaben zwischen verschiedenen Abteilungen verursacht werden. Datenquelle Befindet sich im Fall- oder Ticketdatensatz, oft in Feldern wie 'Zuweisungsgruppe', 'Team' oder 'Warteschlange'. Beispiele Tier 1 SupportRechnungsanfragenTechnische EskalationenHardware-Support | |||
| Kunde Customer | Der Name oder die eindeutige Kennung des Kunden oder Unternehmens, der den Serviceauftrag initiiert hat. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Kunde' identifiziert den externen Kunden, sei es eine Einzelperson oder eine Organisation, der mit dem Serviceauftrag verbunden ist. Dies ermöglicht die Gruppierung und Analyse aller Serviceinteraktionen für einen bestimmten Kunden.\n\nEine kundenorientierte Sichtweise ist entscheidend für das Verständnis der gesamten Kundenerfahrung. Durch die Analyse von nach Kunden gefilterten Daten können Unternehmen Kunden identifizieren, die ein hohes Anfragevolumen einreichen, was auf Produktprobleme oder einen Bedarf an besserer Schulung hinweisen könnte. Es hilft auch, die Servicehistorie für wichtige Accounts zu verfolgen, um sicherzustellen, dass sie das erwartete Unterstützungsniveau erhalten. Bedeutung Ermöglicht eine kundenorientierte Sicht auf den Prozess, die hilft, häufige Probleme für spezifische Kunden zu identifizieren und Schlüsselkonten zu verwalten. Datenquelle Ein Standardfeld im Fall- oder Ticketdatensatz, das mit dem Kontakt- oder Kontenobjekt im CRM verknüpft ist. Beispiele ABC CorporationGlobal Tech Inc.Jane DoeACCT-00123 | |||
| Produkt Product | Das Produkt oder die Dienstleistung, auf die sich die Kundenanfrage bezieht. | ||
| Beschreibung Das Attribut 'Produkt' spezifiziert das Produkt, den Service oder die Funktion, die Gegenstand der Kundenanfrage ist. Dies ermöglicht die Kategorisierung von Serviceaufträgen basierend auf dem Geschäftsbereich, zu dem sie gehören.\n\nDie Analyse von Serviceaufträgen nach Produkt ist entscheidend für die Ursachenanalyse und Produktverbesserung. Ein hohes Ticketvolumen für ein bestimmtes Produkt kann auf Qualitätsprobleme, Bugs oder Usability-Probleme hindeuten. Diese Daten liefern wertvolles Feedback an Produktentwicklungs- und Ingenieurteams und helfen ihnen, Korrekturen und Verbesserungen zu priorisieren, die die Support-Arbeitslast reduzieren und die Kundenerfahrung verbessern. Bedeutung Verknüpft Serviceanfragen mit bestimmten Produkten und liefert kritisches Feedback zur Produktverbesserung und Ursachenanalyse. Datenquelle Oft ein Feld im Fall- oder Ticketformular, das mit einem Produktkatalog verknüpft ist oder manuell eingegeben werden kann. Beispiele Alpha-100 DruckerEnterprise Suite v2.5Mobile AppBilling Platform | |||
| SLA-Zielzeit SlaTargetTime | Das vertraglich vereinbarte oder angestrebte Datum und die Uhrzeit für die Lösung des Serviceauftrags. | ||
| Beschreibung Die SLA-Zielzeit (SLA Target Time) stellt die Frist dar, bis zu der ein Serviceauftrag gemäß dem maßgeblichen Service Level Agreement (SLA) gelöst sein soll. Dieses Ziel hängt oft von der Priorität, dem Typ der Anfrage oder dem Vertragsniveau des Kunden ab. Es kann als spezifischer Timestamp oder als Dauer ab dem Erstellungszeitpunkt gespeichert werden.\n\nDieses Attribut ist grundlegend für die SLA-Compliance-Analyse. Durch den Vergleich der tatsächlichen Lösungszeit mit der SLA-Zielzeit können Organisationen ihre SLA-Erfüllungsrate bestimmen. Process Mining kann dies weiter aufschlüsseln und zeigen, welche Arten von Anfragen oder welche Prozessschritte am meisten zu SLA-Verletzungen beitragen. Dies ermöglicht gezielte Verbesserungen, um Serviceverpflichtungen einzuhalten. Bedeutung Dies ist unerlässlich für die Messung der SLA-Compliance, einem kritischen KPI für Kundenservice-Organisationen. Datenquelle Typischerweise berechnet und im Case- oder Ticketdatensatz gespeichert, basierend auf definierten SLA-Richtlinien innerhalb des Systems. Beispiele 2023-10-28T10:00:00Z2023-11-01T17:00:00Z2023-10-26T14:00:00Z | |||
Kundenservice-Aktivitäten
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Anfrage eskaliert | Stellt die formelle Eskalation einer Serviceanfrage an eine höhere Support-Ebene, eine andere Abteilung oder das Management dar. Dies geschieht, wenn der initiale Agent das Problem nicht lösen kann. | ||
| Bedeutung Eskalationen sind ein Schlüsselindikator für Prozesskomplexität, Agentenfähigkeit und Misserfolge bei der Erstlösungsrate. Die Analyse von Eskalationspfaden hilft, Supportstrukturen zu optimieren. Datenquelle Kann ein explizites Event aus einer Eskalationsregel-Engine sein oder aus einer Neuzuweisung an ein designiertes Eskalationsteam oder einen Benutzer abgeleitet werden. Erfassen Verwenden Sie ein dediziertes Eskalations-Flag oder einen Timestamp, oder erkennen Sie eine Zuweisungsänderung an ein bekanntes Eskalationsteam. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage gelöst | Dies ist ein wichtiger Meilenstein, bei dem der Agent die Arbeit abgeschlossen und das Problem des Kunden als gelöst betrachtet hat. Die Anfrage wird in den Status 'Gelöst' oder 'Erledigt' verschoben. | ||
| Bedeutung Dies ist das primäre Ereignis zur Messung der Lösungszeit. Es kennzeichnet den Abschluss der aktiven Arbeit durch das Support-Team und ist ein kritischer Meilenstein im Service-Lebenszyklus. Datenquelle Erfasst bei einer expliziten Statusänderung auf 'Gelöst' oder 'Behoben'. Die meisten Systeme erfassen einen spezifischen Lösungs-Timestamp. Erfassen Verwenden Sie den 'Gelöst am'-Timestamp oder den Timestamp der Statusänderung zu 'Gelöst'. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage geschlossen | Dies ist die finale Aktivität, die den permanenten, administrativen Abschluss des Serviceauftrags darstellt. Danach gilt die Anfrage als abgeschlossen und es werden keine weiteren Maßnahmen erwartet. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität markiert das definitive Ende des Prozesslebenszyklus. Die Zeit zwischen Lösung und Abschluss kann Prozessrichtlinien bezüglich der automatischen Schließung oder der abschließenden Überprüfung aufzeigen. Datenquelle Erfasst bei einer expliziten Statusänderung auf 'Geschlossen'. Viele Systeme haben einen dedizierten 'Geschlossen am'-Timestamp. Erfassen Verwenden Sie den 'Geschlossen am'-Timestamp oder den Timestamp der Statusänderung zu 'Geschlossen'. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage neu zugewiesen | Zeigt an, dass die Verantwortung für eine Serviceanfrage nach der ersten Zuweisung von einem Agenten oder Team auf ein anderes übertragen wurde. Dies stellt einen Handoff innerhalb des Support-Prozesses dar. | ||
| Bedeutung Die Nachverfolgung von Neuzuweisungen ist entscheidend für die Analyse der Prozessfragmentierung und die Identifizierung unnötiger Übergaben. Häufige Neuzuweisungen können auf Routing-Probleme oder Wissenslücken hindeuten. Datenquelle Abgeleitet durch die Überwachung nachfolgender Änderungen an den Feldern 'Besitzer', 'Zugewiesen an' oder 'Zuweisungsgruppe' nach der ersten Zuweisung. Erfassen Identifizieren Sie alle Änderungen an den Feldern 'Besitzer' oder 'Zuweisungsgruppe' nach der allerersten Zuweisung. Ereignistyp inferred | |||
| Anfrage wiedereröffnet | Tritt auf, wenn eine zuvor gelöste Serviceanfrage in einen aktiven Zustand zurückversetzt wird. Dies geschieht in der Regel, wenn der Kunde meldet, dass das Problem nicht behoben wurde oder wieder aufgetreten ist. | ||
| Bedeutung Wiedereröffnete Anfragen sind ein direktes Maß für Nacharbeiten und ein starker Indikator für das Scheitern der Erstlösungsrate. Die Analyse dieser Events ist entscheidend für die Verbesserung der Lösungsqualität. Datenquelle In der Regel ein explizites Ereignis, bei dem das System den Status bei Erhalt einer neuen Kundenantwort automatisch von 'Gelöst' zurück zu 'Offen' ändert. Erfassen Erkennen Sie eine Statusänderung von einem 'Gelöst'- oder 'Geschlossen'-Status zurück zu einem 'Offen'- oder 'In Bearbeitung'-Status. Ereignistyp explicit | |||
| Anfrage zugewiesen | Stellt die anfängliche Zuweisung einer Serviceanfrage an einen bestimmten Agenten oder ein Team zur Bearbeitung dar. Dies ist ein kritischer Schritt, der die Anfrage aus einer Warteschlange in einen aktiven Arbeitsstrom überführt. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität ist entscheidend für die Verfolgung der Arbeitslast von Agenten, die Messung der Zeit bis zur ersten Zuweisung und die Identifizierung von Engpässen im Verteilungsprozess. Datenquelle Erfasst aus Änderungen am Feld 'Besitzer' oder 'Zuständig für' im Prüfprotokoll oder der Historie des Serviceanfragen-Datensatzes. Erfassen Identifizieren Sie das erste Populate- oder Änderungs-Event für das Agenten- oder Gruppenbesitzerfeld. Ereignistyp explicit | |||
| Serviceanfrage erstellt | Kennzeichnet den Beginn des Kundenserviceprozesses, wenn eine Kundenanfrage formal protokolliert wird. Dieses Ereignis wird erfasst, wenn ein neuer Fall-, Ticket- oder Interaktionsdatensatz im Quellsystem generiert wird. | ||
| Bedeutung Dies ist das primäre Startereignis für den Prozess. Es ist unerlässlich für die Messung der gesamten Lebenszyklusdauer und die Analyse des eingehenden Anfragevolumens im Zeitverlauf. Datenquelle Typischerweise vom Erstellungs-Timestamp des primären Case- oder Ticketdatensatzes im Service-Management-System erfasst. Erfassen Verwenden Sie den Erstellungs-Timestamp des Haupt-Cases, Tickets oder Incident-Eintrags. Ereignistyp explicit | |||
| Agent beginnt Untersuchung | Bedeutet, dass ein Agent aktiv mit der Bearbeitung der Serviceanfrage begonnen hat. Dies unterscheidet sich von der Zuweisung und stellt den Beginn der Diagnose- oder Lösungsbemühungen dar. | ||
| Bedeutung Hilft, zwischen Wartezeit und aktiver Arbeitszeit zu unterscheiden. Die Analyse dieser Aktivität kann Verzögerungen zwischen Zuweisung und dem Beginn der tatsächlichen Arbeit aufzeigen. Datenquelle Dies wird typischerweise aus einer Statusänderung im Serviceauftrag abgeleitet, z.B. von 'Neu' oder 'Zugewiesen' zu 'In Bearbeitung' oder 'In Arbeit'. Erfassen Identifizieren Sie die erste Statusänderung zu einem aktiven 'in Bearbeitung'-Status nach der Zuweisung. Ereignistyp inferred | |||
| Anfrage kategorisiert | Stellt die Klassifizierung einer Serviceanfrage nach Typ, Kategorie oder Priorität dar. Dieser Schritt wird oft von einem Agenten oder durch Automatisierungsregeln durchgeführt, um Dringlichkeit und Weiterleitung zu bestimmen. | ||
| Bedeutung Die Analyse von Kategorisierungsänderungen hilft, die Effektivität der Triage, Nacharbeiten und falsch zugewiesene Anfragen zu identifizieren. Sie liefert auch Kontext für die Komplexität und Art von Serviceanfragen. Datenquelle Üblicherweise aus dem Audit-Log oder der Historienverfolgung von Änderungen an Feldern wie 'Kategorie', 'Typ' oder 'Priorität' im Serviceauftragsdatensatz abgeleitet. Erfassen Erkennen Sie Änderungen an Kategorisierungs-, Prioritäts- oder Typfeldern in der Fallhistorie. Ereignistyp inferred | |||
| Erste Antwort gesendet | Kennzeichnet die erste direkte, nicht-automatisierte Kommunikation, die ein Agent nach Erstellung der Anfrage an den Kunden sendet. Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die Kundenbindung. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität ist entscheidend für die Messung und Überwachung von 'First Response Time'-SLAs. Sie spiegelt wider, wie schnell das Support-Team auf Kundenprobleme reagiert. Datenquelle Oft ein explizites, zeitgestempeltes Ereignis in der SLA-Engine des Systems. Es kann auch abgeleitet werden, indem die erste ausgehende öffentliche Kommunikation eines Agenten in der Fall-Timeline gefunden wird. Erfassen Verwenden Sie den dedizierten 'First Response Time'-Timestamp, falls verfügbar, oder suchen Sie den Timestamp der ersten ausgehenden Agenten-Nachricht. Ereignistyp explicit | |||
| Informationen vom Kunden angefordert | Tritt auf, wenn ein Agent weitere Informationen vom Kunden benötigt, um fortzufahren, und die Anfrage in einen ausstehenden Zustand versetzt. Dies pausiert interne Prozesse oder SLA-Timer. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität ist der Schlüssel zum Verständnis kundenbezogener Verzögerungen. Die Verfolgung der Dauer dieses Status hilft, die Bearbeitungszeit des Agenten von der Wartezeit des Kunden zu trennen. Datenquelle Typischerweise abgeleitet von einer Statusänderung zu einem Wert wie 'Ausstehend', 'In Wartestellung' oder 'Wartet auf Kundeninformationen'. Erfassen Identifizieren Sie Statusänderungen zu einem 'ausstehenden' oder 'auf Kunden wartenden' Zustand in der Fallhistorie. Ereignistyp inferred | |||
| Informationen vom Kunden erhalten | Kennzeichnet den Zeitpunkt, an dem der Kunde die angeforderten Informationen bereitstellt, sodass der Agent die Arbeit wieder aufnehmen kann. Dieses Ereignis versetzt die Anfrage typischerweise von einem ausstehenden Zustand zurück in einen aktiven. | ||
| Bedeutung Dieses Ereignis beendet eine Kundenwartezeit. Die Analyse der Zeit zwischen diesem und der Aktivität 'Information angefordert' zeigt die Kundenreaktionszeiten auf. Datenquelle Abgeleitet aus einer eingehenden Kundenkommunikation oder einer automatischen Statusänderung von 'Ausstehend' zurück zu 'Offen' oder 'In Bearbeitung'. Erfassen Erkennen Sie eine eingehende Kundenmeldung oder eine Statusänderung von einem 'ausstehenden' Status zu einem 'aktiven' Status. Ereignistyp inferred | |||
| Interner Kommentar hinzugefügt | Ein Agent fügt der Serviceanfrage eine private Notiz oder einen Kommentar hinzu, der für die interne Zusammenarbeit mit anderen Agenten oder Teams bestimmt ist. Dieser ist für den Kunden nicht sichtbar. | ||
| Bedeutung Diese Ereignisse weisen auf interne Zusammenarbeit, Wissensaustausch oder die Vorbereitung einer Eskalation hin. Eine hohe Frequenz interner Notizen kann auf Fallkomplexität oder Wissenslücken hindeuten. Datenquelle Erfasst aus dem Aktivitäten-Stream oder Kommunikationsprotokoll der Serviceanfrage, gefiltert nach Kommentaren, die als 'intern' oder 'privat' gekennzeichnet sind. Erfassen Filtern Sie den Fallkommentar- oder Aktivitäten-Log nach Einträgen, die nur intern sind. Ereignistyp explicit | |||
| Kundenzufriedenheit erhalten | Dieses Ereignis tritt ein, wenn der Kunde seine Antwort auf die Zufriedenheitsumfrage einreicht. Das Feedback, wie eine Bewertung oder ein Kommentar, wird dem Serviceauftrag zugeordnet. | ||
| Bedeutung Bietet eine direkte Verbindung zwischen Prozessausführung und kundenwahrgenommener Qualität. Die Analyse von Zufriedenheits-Scores im Kontext des Prozesses hilft, Schritte zu identifizieren, die zu schlechten Erfahrungen führen. Datenquelle Erfasst aus dem Umfragemodul, wenn eine Kundenantwort übermittelt und mit der ursprünglichen Serviceanfrage verknüpft wird. Erfassen Verwenden Sie den Einreichungs-Timestamp der Kundenbefragungsantwort zur Zufriedenheit. Ereignistyp explicit | |||
| Lösung vorgeschlagen | Bedeutet, dass ein Agent eine Lösung formuliert und dem Kunden mitgeteilt hat. Diese Aktivität kann der formalen Lösung vorausgehen, insbesondere wenn eine Kundenbestätigung erforderlich ist. | ||
| Bedeutung Dieser konzeptionelle Schritt hilft, die Zeit, die für die Lösungsfindung benötigt wird, von der Wartezeit auf die Kundenakzeptanz zu unterscheiden. Er bietet eine detailliertere Ansicht der Lösungsphase. Datenquelle Typischerweise abgeleitet von einer ausgehenden Kommunikation mit Lösungsdetails oder einer Statusänderung zu 'Wartet auf Akzeptanz' oder 'Lösung bereitgestellt'. Erfassen Identifizieren Sie eine ausgehende Nachricht mit Keywords wie 'Lösung' oder eine Statusänderung, die eine vorgeschlagene Lösung anzeigt. Ereignistyp inferred | |||
| SLA verletzt | Stellt den Moment dar, in dem eine Serviceanfrage ein definiertes Service Level Agreement nicht erfüllt, wie z.B. die Zeit bis zur ersten Antwort oder die Zeit bis zur Lösung. Dies ist ein geschäftskritisches Event. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität misst direkt die Servicelevel-Performance und Compliance. Die Analyse, wann und warum Verstöße auftreten, ist entscheidend für die Prozessverbesserung und das Management von Kundenerwartungen. Datenquelle Dies ist ein berechnetes Ereignis, das durch den Vergleich von Aktivitäts-Timestamps mit vordefinierten SLA-Zielen im Servicevertrag oder der Policy Engine abgeleitet wird. Erfassen Vergleichen Sie die Timestamp-Differenz zwischen Start- und Endaktivitäten mit dem definierten SLA-Ziel. Protokollieren Sie ein Breach-Event, wenn die Dauer das Ziel überschreitet. Ereignistyp calculated | |||
| Zufriedenheitsumfrage gesendet | Stellt das Versenden einer Kundenzufriedenheitsumfrage dar, typischerweise ausgelöst durch eine Automatisierungsregel, nachdem eine Serviceanfrage gelöst wurde. Dies initiiert den Feedback-Sammelprozess. | ||
| Bedeutung Diese Aktivität liefert den Kontext für Kundenfeedback-Metriken. Sie hilft bei der Analyse von Umfrage-Rücklaufquoten und dem Zeitpunkt der Feedback-Anfragen. Datenquelle Erfasst aus einem Automatisierungsprotokoll, einem ausgehenden E-Mail-Datensatz oder einem dedizierten Umfrage-Instanz-Datensatz, der mit der Serviceanfrage verknüpft ist. Erfassen Identifizieren Sie die Erstellung eines Umfrageobjekts oder eine ausgehende Kommunikation im Zusammenhang mit einer Zufriedenheitsumfrage. Ereignistyp explicit | |||
Extraktionsleitfäden
Extraktionsmethoden variieren je nach System. Für detaillierte Anweisungen,