Ihre Zahlungsabwicklungs-Datenvorlage
Ihre Zahlungsabwicklungs-Datenvorlage
- Empfohlene Attribute für eine tiefe Transaktionsanalyse
- Wichtige SWIFT-Prozessaktivitäten und Meilensteine
- Technische Anleitung zur Finanzdatenextraktion
Zahlungsabwicklungs-Attribute
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Aktivitätsname
ActivityName
|
Der Name des Prozessschritts oder Events, das aufgetreten ist. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut beschreibt die spezifische Aktion oder Statusänderung, die im Systemprotokoll aufgezeichnet wird. Beispiele sind 'Payment Request Created', 'Sanctions Screening Passed' oder 'SWIFT ACK Received'. Es ist die primäre Dimension für Prozesslandkarten, die die Knoten in der Visualisierung definiert und es Analysten ermöglicht, die Reihenfolge der an einer Zahlung durchgeführten Operationen zu verstehen.
Bedeutung
Es definiert das 'Was' des Prozesses und ermöglicht die Visualisierung von
Datenquelle
Transaktionsprotokolle, Audit-Trails oder abgeleitet aus Nachrichtentypen (z. B. MT103 Gesendet).
Beispiele
Zahlungsanforderung erstelltZahlungsanweisung gesendetSWIFT ACK empfangenZahlung genehmigt
|
|||
|
Ereignis-Timestamp
EventTimestamp
|
Das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der die Aktivität stattgefunden hat. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut zeichnet den präzisen Zeitpunkt auf, zu dem ein Ereignis stattgefunden hat. Es wird verwendet, um Aktivitäten chronologisch zu sequenzieren und alle dauerbasierten Metriken wie Vorlaufzeiten, Zykluszeiten und Durchsatz zu berechnen. Genaue Zeitstempel sind entscheidend für die Analyse der 'Netzwerk Cut Off Time Performance' und die Identifizierung von Engpässen in der Genehmigungskette.
Bedeutung
Zeitstempel sind die Grundlage für alle zeitlichen Analysen und Leistungsmetriken im Process Mining.
Datenquelle
System-Audit-Protokolle, Zeitstempel der Nachrichtenerstellung oder Datenbank-Transaktionszeiten.
Beispiele
2023-10-25T08:30:15Z2023-10-25T14:45:00Z2023-10-26T09:15:22Z
|
|||
|
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
|
Der Timestamp, wann der Datensatz zuletzt extrahiert oder aktualisiert wurde. | ||
|
Beschreibung
Zeigt an, wann die Es hilft den Benutzern, den
Bedeutung
Stellt sicher, dass Benutzer die Aktualität und Zuverlässigkeit der präsentierten
Datenquelle
ETL-Prozessausführungs-
Beispiele
2023-10-27T12:00:00Z2023-11-01T06:00:00Z
|
|||
|
Payment Transaction ID
PaymentTransactionId
|
Die eindeutige Kennung, die den End-to-End-Zahlungsfall repräsentiert. | ||
|
Beschreibung
Dieses Attribut dient als zentraler Case Key für Process Mining. Es gruppiert alle Aktivitäten, die sich auf eine einzige Zahlungsanweisung beziehen, von der initialen Anfrage über die Validierung, die SWIFT-Übertragung bis zum finalen Settlement. Im SWIFT-Kontext wird dies oft der Transaction Reference Number (TRN) oder der Unique End-to-end Transaction Reference (UETR) zugeordnet, um die Kontinuität über Banksysteme hinweg zu gewährleisten. Es wird verwendet, um den Prozessinstanzpfad zu rekonstruieren und ist unerlässlich für alle Variantenanalysen und Zykluszeitberechnungen.
Bedeutung
Eindeutige Identifikation ist die Grundlage des Process Mining und ermöglicht das Zusammenfügen verstreuter Ereignisse zu einer kohärenten Prozessansicht.
Datenquelle
SWIFT Feld 20 (TRN) oder Feld 121 (UETR) in Nachrichten-Headern.
Beispiele
TRN-20231025-883954392-882-101UETR-9982-1123-5521PAY-US-EU-9912
|
|||
|
Quellsystem
SourceSystem
|
Der Name des Systems, aus dem die Ereignisdaten stammen. | ||
|
Beschreibung
Identifiziert die Software oder Plattform, die das Dieses
Bedeutung
Bietet Kontext für die Datenherkunft, unerlässlich für Multi-System Process Mining.
Datenquelle
Während des ETL-Prozesses fest codiert oder aus Systemidentifikatoren extrahiert.
Beispiele
SWIFT Alliance AccessCore Banking SystemPayment EngineSanktionsfilter
|
|||
|
Bearbeitender Benutzer
ProcessingUser
|
Der Benutzer oder Systemagent, der die Aktivität durchgeführt hat. | ||
|
Beschreibung
Identifiziert die für die Dieses
Bedeutung
Ermöglicht
Datenquelle
System-Audit-Protokolle, 'Benutzer-ID'-Spalte in Transaktionstabellen.
Beispiele
SYSTEMJ.DoeCompliance_Bot_01M.Smith
|
|||
|
Begünstigten-BIC
BeneficiaryBic
|
Der Bank Identifier Code (BIC) der empfangenden Institution. | ||
|
Beschreibung
Identifiziert die Zielbank für die Zahlung. Dies ist eine entscheidende Dimension für das Durch die Gruppierung von Fehlern nach Begünstigten-BIC kann die Bank spezifische Gegenparteien identifizieren, die Anweisungen aufgrund von
Bedeutung
Essentiell für die Analyse der Kontrahenten-
Datenquelle
SWIFT Feld 57A (Account With Institution) oder 58A (Beneficiary Institution).
Beispiele
CITIUS33BARCGB22DRESDEFFHANDSEXX
|
|||
|
Ist STP
IsStp
|
`Flag`, das anzeigt, ob die Zahlung keine manuellen Eingriffe erforderte. | ||
|
Beschreibung
Ein boolescher Indikator, der Es ist die primäre Kennzahl für den Automatisierungserfolg in der Zahlungsabwicklung.
Bedeutung
Das primäre Maß für Prozesseffizienz und Automatisierungszustand.
Datenquelle
Berechnet auf Grundlage des Fehlens spezifischer negativer/manueller Aktivitäten im
Beispiele
truefalsch
|
|||
|
SWIFT NAK-Code
SwiftNakCode
|
Der vom SWIFT-Netzwerk zurückgegebene Fehlercode, wenn eine Nachricht abgelehnt wird. | ||
|
Beschreibung
Enthält den spezifischen Dieses
Bedeutung
Bietet technische Grundursachen für Ablehnungen auf Netzwerkebene.
Datenquelle
MT 015/019 Systemmeldungen, oder Feld 451 in ACK/NAK.
Beispiele
T26H01T13G02
|
|||
|
SWIFT-Nachrichtentyp
SwiftMessageType
|
Der Typ der verwendeten SWIFT-Nachricht (z. B. MT103, pacs.008). | ||
|
Beschreibung
Gibt das spezifische Format der Zahlungsanweisung an. Gängige Typen umfassen MT103 für Kundenüberweisungen und ISO 20022-Äquivalente wie pacs.008. Wird in der 'Payment Journey Variant Analysis' verwendet, um die
Bedeutung
Unterscheidet Zahlungsflüsse und Verarbeitungsstandards (
Datenquelle
SWIFT Block 2 (Application Header), Feld Nachrichtentyp.
Beispiele
MT103MT202pacs.008MT101
|
|||
|
Transaktionsbetrag
TransactionAmount
|
Der Geldwert der Zahlungsanweisung. | ||
|
Beschreibung
Repräsentiert den zu überweisenden Hauptbetrag. Diese Daten werden aus spezifischen SWIFT-Feldern (z. B. Feld 32A in MT103) extrahiert. Dies ist wesentlich für das Dashboard 'Genehmigungszyklen für Hochwerttransfers', das die Segmentierung von Zahlungen nach Größe ermöglicht, um Genehmigungsverzögerungen bei Hochrisiko- und Hochwerttransaktionen zu analysieren.
Bedeutung
Ermöglicht
Datenquelle
SWIFT MT Feld 32A (Betrag) oder ISO 20022 Element IntrBkSttlmAmt.
Beispiele
15000.001250.501000000.0045,00
|
|||
|
Transaktionswährung
TransactionCurrency
|
Der 3-stellige ISO-Code, der die Währung der Zahlung angibt. | ||
|
Beschreibung
Identifiziert die Währung, in der die Zahlung denominiert ist (z.B. USD, EUR, GBP). Dies ist entscheidend für das Es unterstützt auch die 'Währungsumrechnungs-Effizienz'-Analyse, indem es
Bedeutung
Bestimmt
Datenquelle
SWIFT MT Feld 32A (Währung) oder ISO 20022 Element Ccy.
Beispiele
USDEURGBPJPY
|
|||
|
UETR
UniqueEndToEndReference
|
Die Unique End-to-end Transaction Reference (UETR) für die Verfolgung in SWIFT gpi. | ||
|
Beschreibung
Die UETR ist eine 36-stellige Zeichenfolge, die eine einzige, unveränderliche Referenz für eine Zahlung im gesamten SWIFT-Netzwerk bietet. Im Gegensatz zu internen IDs bleibt die UETR bankenübergreifend bestehen. Dieses Attribut ist entscheidend für die End-to-End-Sichtbarkeit und für die Korrelation interner Protokolle mit externen SWIFT gpi Status-Updates.
Bedeutung
Der Goldstandard für die Verfolgung grenzüberschreitender Zahlungen über verschiedene Institutionen hinweg.
Datenquelle
SWIFT Block 3, Feld 121.
Beispiele
b8c3f4a0-5d2a-4e1b-9c3d-1a2b3c4d5e6f123e4567-e89b-12d3-a456-426614174000
|
|||
|
Valutadatum
ValueDate
|
Das Datum, an dem die Gelder dem Begünstigten zur Verfügung gestellt werden sollen. | ||
|
Beschreibung
Repräsentiert das in der Zahlungsnachricht angewiesene Settlement-Datum. Der Vergleich dieses Datums mit dem tatsächlichen 'Zahlung beglichen'-Zeitstempel hilft im Dashboard 'Alterung von Settlement und Abstimmung'. Es zeigt die Dringlichkeit der Zahlung an und wird verwendet, um die Einhaltung von Service Level Agreements bezüglich der Verfügbarkeit von Mitteln zu messen.
Bedeutung
Entscheidend für das
Datenquelle
SWIFT MT Feld 32A (Datum Unterfeld) oder ISO 20022 IntrBkSttlmDt.
Beispiele
2023-10-262023-11-01
|
|||
|
Ablehnungsgrund
RejectionReason
|
Textbeschreibung, die erklärt, warum eine Zahlung abgelehnt wurde. | ||
|
Beschreibung
Enthält die narrative oder Code-Beschreibung, wenn eine Zahlung fehlschlägt, typischerweise in SWIFT Feld 72 (Sender-an-Empfänger-Informationen) oder Rücksendungsnachrichten zu finden. Dies unterstützt die 'Begünstigtenablehnungs-Ursachenanalyse'. Es ermöglicht Analysten,
Bedeutung
Bietet qualitativen Kontext für Prozessfehler.
Datenquelle
SWIFT Feld 72 oder 79 in Rücksendemeldungen (MT103 Return).
Beispiele
Begünstigtenkonto geschlossenUngültige IBANVerstoß gegen Compliance-VorschriftenBankidentifikator unbekannt
|
|||
|
Anweisungspriorität
InstructionPriority
|
Das Prioritäts-Flag, das die Dringlichkeit der Zahlung anzeigt. | ||
|
Beschreibung
Abgeleitet aus den Nachrichten- Das Verständnis der Prioritätsverteilung hilft bei der
Bedeutung
Hilft, SLA-Anforderungen zwischen Standard- und Eilzahlungen zu unterscheiden.
Datenquelle
SWIFT Block 2, Feld Nachrichtenpriorität (z. B. N für Normal, U für Urgent).
Beispiele
NormalDringendSystem
|
|||
|
Cut-off-Zeit eingehalten
MetCutOffTime
|
`Flag`, das anzeigt, ob die Anweisung vor der Netzwerkfrist gesendet wurde. | ||
|
Beschreibung
Ein boolesches Flag, das durch den Vergleich der Uhrzeit 'Zahlungsanweisung gesendet' mit der währungsspezifischen SWIFT-Netzwerk-Cut-off-Zeit berechnet wird. Dies unterstützt den KPI 'Einhaltungsrate der SWIFT-Cut-off-Zeiten'. Das Nichteinhalten von Cut-off-Zeiten führt zu Verzögerungen bei der Abwicklung und beeinträchtigt die Liquiditätspositionen.
Bedeutung
Entscheidender operativer
Datenquelle
Berechnet durch Vergleich des
Beispiele
truefalsch
|
|||
|
Dauer der Sanktionsprüfung
SanctionsScreeningDuration
|
Zeitaufwand in der Sanktionsprüfungsphase. | ||
|
Beschreibung
Berechnet die Dauer zwischen 'Zahlungsdetails validiert' und 'Zahlung genehmigt'. Dies füllt direkt das 'Sanktions-Screening-Durchlaufzeit'- Es hebt spezifische Transaktionen hervor, die in
Bedeutung
Direktes Maß für die
Datenquelle
Berechnete Differenz zwischen den
Beispiele
1200005003600000
|
|||
|
Ist grenzüberschreitend
IsCrossBorder
|
`Flag`, das anzeigt, ob die Zahlung verschiedene Länder betrifft. | ||
|
Beschreibung
Ein boolesches Attribut, das Grenzüberschreitende Zahlungen weisen typischerweise eine höhere Komplexität, höhere Kosten und längere Bearbeitungszeiten auf.
Bedeutung
Grundlegende Segmentierung für die Analyse der Zahlungsverarbeitungskomplexität.
Datenquelle
Vergleich des Ländercodes der Sender-BIC mit dem Ländercode der Begünstigten-BIC.
Beispiele
truefalsch
|
|||
|
Ursprungsland
OriginatingCountry
|
Der Ländercode der Entität, die die Zahlung initiiert. | ||
|
Beschreibung
Gibt die Jurisdiktion an, in der die Zahlungsanforderung entstanden ist. Dies ist entscheidend für das Es ermöglicht eine geografische Analyse von Zahlungsvolumen und Bearbeitungsverzögerungen.
Bedeutung
Schlüsseldimension für die
Datenquelle
Abgeleitet aus der Sender-BIC (Ländercode Zeichen 5-6).
Beispiele
USGBDEFR
|
|||
Zahlungsabwicklungsaktivitäten
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
|
Sanktionsprüfung bestanden
|
Der Zeitstempel, wann die Zahlungsanweisung den OFAC-/Sanktionslisten-Screening-Prozess erfolgreich durchläuft. Explizit aus Compliance-Systemprotokollen erfasst oder abgeleitet, wenn ein 'Screening Hold'-Status freigegeben wird. | ||
|
Bedeutung
Entscheidend für das
Datenquelle
Erfassen
Protokolliert, wenn
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlung abgestimmt
|
Der Abgleich der Zahlungstransaktion mit dem Nostro-/Vostro-Kontobuchauszug. Dies wird abgeleitet, wenn das Abstimmungssystem die Transaktions-ID mit einer Kontoauszugsposition verknüpft. | ||
|
Bedeutung
Schließt den finanziellen Kreislauf. Verzögerungen hier wirken sich auf die
Datenquelle
Protokolle des Abstimmungssystems oder 'Abgeglichen'-Status im Kernbankensystem.
Erfassen
Abstimmungsstatus vergleichen
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Zahlung beglichen
|
Die Bestätigung, dass Gelder dem Konto des Begünstigten gutgeschrieben wurden (oft gpi Status ACSC). Explizit über Tracker-Updates oder Bestätigungsmeldungen erfasst. | ||
|
Bedeutung
Repräsentiert das erfolgreiche funktionale Ende der Zahlungskette. Schlüssel zur Berechnung der 'Settlement-zu-Abstimmungs-Lücke'.
Datenquelle
SWIFT gpi Tracker (ACSC-Status) oder MT900/910 Bestätigungen.
Erfassen
Protokolliert, wenn Abwicklung bestätigt wurde
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlung genehmigt
|
Die finale Autorisierungsaktion durch einen beauftragten Sachbearbeiter oder eine automatisierte Regel für Hochwerttransfers. Explizit erfasst, wenn das Genehmigungs-Workflow-Flag auf True gesetzt ist. | ||
|
Bedeutung
Schlüssel für das
Datenquelle
Erfassen
Protokolliert, wenn Genehmigungsaktion ausgeführt wurde
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlungsanforderung erstellt
|
Die erste Generierung der Zahlungsanweisung innerhalb des internen Banksystems oder ERP. Dies wird explizit erfasst, wenn eine eindeutige Transaktionsreferenz (TRN oder UETR) erstmals dem Zahlungsauftrag zugewiesen wird. | ||
|
Bedeutung
Legt die Startzeit für den gesamten Zahlungslebenszyklus fest. Essentiell für die Berechnung der End-to-End-Verarbeitungszeiten und die Identifizierung vorgelagerter Verzögerungen, bevor das SWIFT-Netzwerk eingebunden wird.
Datenquelle
Zeitstempel der Transaktionstabellenerstellung im Kernbankensystem (CBS) oder Payment Hub.
Erfassen
Geloggt, wenn Transaktionsdatensatz erstellt wurde
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlungsanweisung gesendet
|
Die Übertragung der formatierten Nachricht (MT103 oder ISO 20022 pacs.008) an das SWIFT Gateway. Explizit erfasst, wenn die Nachrichten-Payload generiert und an die Netzwerkschnittstelle übergeben wird. | ||
|
Bedeutung
Wird zur Berechnung der 'SWIFT Cut-off Einhaltungsrate' verwendet. Markiert den Übergang von der internen zur Netzwerkverarbeitung.
Datenquelle
SWIFT Alliance Access (SAA)-Protokolle oder Gateway-Übertragungsprotokolle.
Erfassen
Protokolliert, wenn Nachrichtenausgabe erfolgt
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
SWIFT ACK empfangen
|
Der Empfang einer technischen Bestätigung (ACK) vom SWIFT-Netzwerk, die bestätigt, dass die Nachricht zur Verarbeitung angenommen wurde. Explizit aus den Netzwerk-Interface-Protokollen erfasst. | ||
|
Bedeutung
Bestätigt, dass die Nachricht erfolgreich in das globale Netzwerk gelangt ist. Unterscheidet zwischen internen Fehlern und der tatsächlichen
Datenquelle
SWIFT Gateway-Protokolle (Suche nach ACK- vs. NACK-Signalen).
Erfassen
Protokolliert, wenn Netzwerk-ACK empfangen wurde
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlung abgelehnt
|
Der Empfang einer Ablehnungsmeldung (MT103 Return oder gpi RJCT Status) von einer Begünstigten- oder Zwischenbank. Explizit aus eingehenden SWIFT-Nachrichten erfasst. | ||
|
Bedeutung
Entscheidend für das
Datenquelle
Eingehende SWIFT-Nachrichten (MT103 RET, pacs.004) oder gpi-Status RJCT.
Erfassen
Protokolliert, wenn Ablehnungsnachricht empfangen wurde
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlung übertragen
|
Ein zwischenzeitliches Status-Update (oft gpi-Status ACSP), das anzeigt, dass die Zahlung von einer Korrespondenzbank bearbeitet wird. Erfasst über SWIFT gpi `Tracker`-Updates oder Statusnachrichten. | ||
|
Bedeutung
Bietet Transparenz in die 'Black Box' des Korrespondenzbankwesens. Unerlässlich für die Analyse der gesamten End-to-End-Reise.
Datenquelle
SWIFT gpi Tracker Daten-Feeds oder MT199/trck Nachrichten.
Erfassen
Protokolliert, wenn
Ereignistyp
explicit
|
|||
|
Zahlungsdetails validiert
|
Der erfolgreiche Abschluss von Syntax- und Formatprüfungen (z. B. IBAN-Format, BIC-Gültigkeit) der Zahlungsanweisung. Dies wird oft abgeleitet, wenn der Transaktionsstatus von 'Entwurf' zu 'Validiert' oder 'Bereit zur Autorisierung' wechselt. | ||
|
Bedeutung
Hohe Fehlerraten hier deuten auf eine schlechte
Datenquelle
Payment Engine Statusprotokolle oder Validierungshistorientabellen.
Erfassen
Statusfeld vor/nachher vergleichen
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Zahlungsfehler behoben
|
Die erfolgreiche Modifikation und erneute Einreichung einer Transaktion, die zuvor fehlerhaft war. Dies wird abgeleitet, wenn eine Transaktion von einer 'Reparatur'-Warteschlange zurück in einen 'Verarbeitung'- oder 'Bereit'-Zustand wechselt. | ||
|
Bedeutung
Misst die Effizienz des manuellen Nachbearbeitungsteams. Lange Durchlaufzeiten hier deuten auf Schulungslücken oder komplexe Fehlercodes hin.
Datenquelle
Payment Hub Statusprotokolle, die den Austritt aus Ausnahme-Warteschlangen zeigen.
Erfassen
Statusfeld Ausgang Reparatur vergleichen
Ereignistyp
inferred
|
|||
|
Zahlungsfehler identifiziert
|
Das Ereignis, bei dem eine Transaktion aufgrund von Validierungsfehlern, NACKs oder Ablehnungsmeldungen zur Reparatur gekennzeichnet wird. Dies wird abgeleitet, wenn die Transaktion in eine 'Reparatur'-, 'Korrektur'- oder 'Ausnahme'-Warteschlange eintritt. | ||
|
Bedeutung
Verfolgt die 'Fehlerbehebungs-Nacharbeitsrate'. Eine hohe Häufigkeit hier zerstört Straight Through Processing (STP)-Raten.
Datenquelle
Payment Hub Statusspalten oder Ausnahme-Warteschlangenprotokolle.
Erfassen
Statusfeld mit Fehler/Reparatur vergleichen
Ereignistyp
inferred
|
|||