Ihr Daten-Template für die Schadenbearbeitung

Sapiens ClaimsPro
Ihr Daten-Template für die Schadenbearbeitung

Ihr Daten-Template für die Schadenbearbeitung

Dieses Template erläutert, welche Daten Sie für die Analyse Ihres Workflows zur Schadenbearbeitung erfassen sollten. Es beschreibt die wesentlichen Attribute und Aktivitäten, die Sie nachverfolgen sollten, und enthält praktische Hinweise zur Datenextraktion aus Sapiens ClaimsPro. Damit können Sie die Datenerfassung vereinfachen und Ihre Process-Mining-Analyse vorbereiten.
  • Empfohlene Attribute für die Erfassung von Schadendaten
  • Wichtige Aktivitäten für die Analyse Ihres Schadenprozesses
  • Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Datenextraktion aus Sapiens ClaimsPro
Neu bei Event Logs? Erfahren Sie, wie Sie ein Event Log für Process Mining erstellen.

Attribute der Schadenbearbeitung

Diese Datenfelder sollten Sie in Ihr Event Log aufnehmen, um die Schadenbearbeitung umfassend zu analysieren und verborgene Ineffizienzen aufzudecken.
3 Erforderlich 6 Empfohlen 10 Optional
Name Beschreibung
Aktivitätsname
ActivityName
Bezeichnung der konkreten geschäftlichen Aktivität oder des Ereignisses, das zu einem bestimmten Zeitpunkt im Schadenbearbeitungsprozess stattgefunden hat.
Beschreibung

Dieses Attribut beschreibt einen einzelnen Schritt oder eine Aufgabe im Verlauf eines Schadenfalls, zum Beispiel „Schadenfall gemeldet“, „Erstprüfung durchgeführt“ oder „Zahlung veranlasst“. Jede Aktivität steht für einen eigenen Prozessschritt mit einem Startzeitpunkt und gegebenenfalls einem Endzeitpunkt.

Die Analyse von Aktivitäten bildet den Kern des Process Mining. Sie ermöglicht es, den Prozessablauf zu visualisieren, Engpässe zwischen Schritten zu erkennen, die Häufigkeit von Aktivitäten auszuwerten und Prozessvarianten nachzuvollziehen. Die Abfolge der Aktivitäten zu einer Schadenfall-ID bildet die Grundlage für den Prozessfluss.

Warum das wichtig ist

Das Attribut legt die Prozessschritte fest. Es ist damit grundlegend für die Erstellung der Prozessübersicht und das Erkennen von Engpässen oder Ineffizienzen.

Woher beziehen

Wird in der Regel aus Event Logs, Statusänderungsdatensätzen oder Aufgabentabellen in Sapiens ClaimsPro abgeleitet. Möglicherweise müssen Statuscodes oder Transaktionstypen zugeordnet werden.

Beispiele
Schadenfall registriertErmittlung begonnenEntschädigung berechnetSchadenfall abgeschlossen
Ereignis-Timestamp
EventTimestamp
Genaues Datum und genaue Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Aktivität oder ein Ereignis begonnen hat.
Beschreibung

Der Ereignis-Timestamp erfasst den Startzeitpunkt jeder Aktivität im Schadenbearbeitungsprozess. Er liefert den zeitlichen Kontext, der erforderlich ist, um Ereignisse in die richtige Reihenfolge zu bringen und Zeitspannen zwischen ihnen zu berechnen. Damit bildet er das zeitliche Rückgrat des Event Logs.

Bei der Process-Mining-Analyse ist dieses Attribut entscheidend für die Berechnung aller zeitbezogenen Kennzahlen, darunter Durchlaufzeiten, Wartezeiten und Aktivitätsdauern. Es hilft, Engpässe zu erkennen, die Prozessleistung im Zeitverlauf zu analysieren und die Einhaltung von SLAs zu überwachen, da es dokumentiert, wann Vorgänge stattgefunden haben.

Warum das wichtig ist

Dieser Timestamp ist unerlässlich, um Ereignisse chronologisch zu ordnen und alle zeitbasierten Kennzahlen wie Durchlaufzeiten zu berechnen sowie Engpässe zu erkennen.

Woher beziehen

In Sapiens ClaimsPro in den Ereignis- oder Transaktionsprotokollen neben den Angaben zu Aktivitäten oder Statusänderungen zu finden.

Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T14:35:10Z2023-10-27T09:15:00Z
Schadenfall-ID
ClaimId
Eindeutige Kennung für jeden Versicherungsfall. Sie dient als primäre Case-ID, um den Verlauf des Schadenfalls nachzuverfolgen.
Beschreibung

Die Schadenfall-ID ist die zentrale Kennung, die alle Ereignisse und Aktivitäten eines einzelnen Versicherungsfalls miteinander verknüpft. Mit ihr lässt sich der gesamte Verlauf eines Schadenfalls von der ersten Meldung bis zum endgültigen Abschluss rekonstruieren und zusammenhängend analysieren.

Beim Process Mining muss jeder Eintrag im Event Log einer Schadenfall-ID zugeordnet sein. So kann das Tool den vollständigen Ablauf jedes Schadenfalls nachverfolgen, Prozessvarianten visualisieren, Durchlaufzeiten von Anfang bis Ende berechnen und Engpässe oder Abweichungen vom Standard-Workflow erkennen. Die Analyse anhand der Schadenfall-ID zeigt den gesamten Verlauf eines Schadenfalls.

Warum das wichtig ist

Sie ist unerlässlich, um alle zusammengehörigen Aktivitäten zu einer einzelnen Prozessinstanz zusammenzufassen und den gesamten Verlauf eines Schadenfalls von Anfang bis Ende zu analysieren.

Woher beziehen

Dies ist ein Primärschlüssel in der zentralen Transaktionstabelle für Schadenfälle in Sapiens ClaimsPro. Die genaue Tabellen- und Feldbezeichnung finden Sie in der Systemdokumentation.

Beispiele
CL-2023-001234CL-2023-005678CL-2024-009101
Endzeit des Ereignisses
EventEndTime
Genaues Datum und genaue Uhrzeit, zu denen eine bestimmte Aktivität abgeschlossen wurde.
Beschreibung

Die Endzeit des Ereignisses kennzeichnet den Abschluss einer Aktivität. Manche Ereignisse sind unmittelbar abgeschlossen, sodass StartTime und EndTime übereinstimmen. Viele Aktivitäten dauern jedoch eine gewisse Zeit. Wenn dieser Timestamp verfügbar ist, lässt sich die Dauer jedes einzelnen Schritts genau messen.

Mit diesem Attribut wird die aktive Bearbeitungszeit einer Aktivität berechnet, im Unterschied zur Wartezeit zwischen Aktivitäten. So lässt sich unterscheiden, wie lange tatsächlich an einem Schadenfall gearbeitet wurde und wie lange er unbearbeitet in einer Warteschlange lag. Das ist wichtig, um zeitaufwendige Aktivitäten gezielt zu erkennen.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Berechnung der aktiven Bearbeitungszeit einzelner Aktivitäten und hilft, wertschöpfende Zeit von Wartezeit zu unterscheiden.

Woher beziehen

Der Wert ist möglicherweise in denselben Transaktionsprotokollen wie die Startzeit verfügbar oder muss anhand der Startzeit des Folgeereignisses abgeleitet werden. Weitere Informationen finden Sie in der Dokumentation zu Sapiens ClaimsPro.

Beispiele
2023-10-26T11:30:00Z2023-10-26T15:00:15Z2023-10-27T13:45:00Z
Schadenart
ClaimType
Kategorie des Versicherungsfalls, zum Beispiel Kfz, Sachschaden oder Haftpflicht.
Beschreibung

Die Schadenart ordnet Schadenfälle nach Geschäftsbereich oder Art des Schadens ein. Sie ist ein grundlegendes Segmentierungsattribut, das häufig bestimmt, welchem Workflow ein Schadenfall folgt und welche Teams daran beteiligt sind.

Die Analyse nach Schadenart ist wichtig, um Unterschiede bei Effizienz und Vorgehensweise in den verschiedenen Geschäftsbereichen zu erkennen. Ein Kfz-Schadenfall kann beispielsweise weitgehend automatisiert und schnell bearbeitet werden, während ein gewerblicher Immobilienschaden komplex und langwierig sein kann. Dieses Attribut wird für die KPI „Konsistenzindex der Vergleichsbeträge“ benötigt.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht den Vergleich von Prozessen in verschiedenen Geschäftsbereichen, um bewährte Vorgehensweisen und spezifische Engpässe je Schadenkategorie zu erkennen.

Woher beziehen

Ein Standardfeld im zentralen Schadenfalldatensatz von Sapiens ClaimsPro. Es gehört zu den grundlegenden Datenelementen jedes Schadenverwaltungssystems.

Beispiele
Kfz-SachschadenAllgemeine HaftpflichtArbeitsunfallversicherungGewerbliche Immobilienversicherung
Schadenschwere
ClaimSeverity
Einstufung der Komplexität oder der möglichen finanziellen Auswirkungen eines Schadenfalls, zum Beispiel niedrig, mittel oder hoch.
Beschreibung

Die Schadenschwere gibt an, wie komplex, risikoreich oder finanziell umfangreich ein Schadenfall voraussichtlich ist. Diese Einstufung beeinflusst häufig, wie intensiv der Fall geprüft wird, welche Erfahrung der Sachverständige benötigt und welchem Workflow der Fall folgt.

Dieses Attribut ist entscheidend für das Dashboard „Durchlaufzeitanalyse nach Schadenschwere“. Es zeigt, ob komplexere Schadenfälle effizient bearbeitet werden oder überproportional zu langen Durchlaufzeiten beitragen. Außerdem liefert es wichtigen Kontext für Leistungskennzahlen: Bei einem Schadenfall mit hoher Schadenschwere ist eine längere Bearbeitungszeit zu erwarten als bei einem Fall mit niedriger Schadenschwere.

Warum das wichtig ist

Liefert wichtigen Kontext für die Durchlaufzeitanalyse. So lässt sich nachvollziehen, warum manche Schadenfälle länger dauern und ob komplexe Fälle effizient bearbeitet werden.

Woher beziehen

Kann ein manuell eingegebenes Feld oder ein aus den Merkmalen des Schadenfalls in Sapiens ClaimsPro abgeleiteter Wert sein.

Beispiele
NiedrigMittelHochKomplex
Vergleichsbetrag
SettlementAmount
Endgültiger Geldbetrag, der dem Anspruchsteller zur Regulierung des Schadenfalls ausgezahlt wird.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst den Betrag, mit dem der Schadenfall reguliert wird. Als wichtige Ergebniskennzahl spiegelt es die finanziellen Auswirkungen des Schadenfalls und die im Prozess getroffenen Entscheidungen wider.

In der Prozessanalyse dient der Vergleichsbetrag im Dashboard „Entscheidung und Regulierung von Schadenfällen: Erkenntnisse“ dazu, mögliche Zusammenhänge zwischen Prozessvarianten oder dem Vorgehen der Sachverständigen und dem Regulierungsergebnis zu untersuchen. Außerdem ist er eine zentrale Eingangsgröße für die KPI „Konsistenzindex der Vergleichsbeträge“. Damit lassen sich Unstimmigkeiten bei Entscheidungen zu ähnlichen Schadenfällen erkennen.

Warum das wichtig ist

Dies ist eine wichtige Ergebniskennzahl. Im Vergleich mit Prozessvarianten zeigt sich, wie sich Ineffizienzen oder Abweichungen im Prozess auf die finanziellen Ergebnisse auswirken.

Woher beziehen

In Sapiens ClaimsPro in den Finanz- oder Zahlungstransaktionstabellen zum Schadenfall zu finden.

Beispiele
5000.001250.75250000.00
Zugewiesene Abteilung
AssignedDepartment
Abteilung oder Team, das in einer bestimmten Phase für die Bearbeitung des Schadenfalls zuständig ist.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt die Geschäftseinheit oder das Team an, dem ein Schadenfall oder eine Aktivität zugewiesen ist, zum Beispiel „Erstaufnahme“, „Komplexe Schadenfälle“ oder „SIU (Spezialeinheit für Ermittlungen)“. So lässt sich der Prozess aus Sicht der Abteilungen analysieren.

Die Analyse nach Abteilung hilft, teambezogene Engpässe zu erkennen, Übergaben zwischen Abteilungen nachzuvollziehen und die Effizienz der einzelnen Abteilungen zu bewerten. Sie ist wichtig für das Dashboard „Aktivitätsauslastung nach Sachverständigen und Abteilungen“ sowie für die übergeordnete Analyse organisatorischer Prozesse.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Analyse der Prozessleistung und der Übergaben zwischen Teams. So werden organisatorische Engpässe sichtbar.

Woher beziehen

Häufig ist das Attribut dem Benutzerprofil im System zugeordnet oder direkt am Schadenfall hinterlegt. Weitere Informationen finden Sie in der Dokumentation zu Sapiens ClaimsPro.

Beispiele
Abteilung für Kfz-SchädenSachschäden an ImmobilienSpezialeinheit für Ermittlungen
Zugewiesener Sachverständiger
AssignedAdjuster
Name oder ID des Sachverständigen, der für die Bearbeitung des Schadenfalls oder einer bestimmten Aktivität zuständig ist.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt an, welcher Benutzer oder welche Ressource eine Aktion am Schadenfall ausgeführt hat. Die Zuordnung zum Sachverständigen ist wichtig, um die Arbeitslastverteilung, die individuelle Leistung und den Ressourceneinsatz zu verstehen.

In der Analyse können Sie die Prozessübersicht nach Sachverständigen filtern und vergleichen, wie diese Schadenfälle bearbeiten. So lassen sich auch mögliche Schulungsbedarfe erkennen. Das Attribut ist eine wichtige Grundlage für das Dashboard „Aktivitätsauslastung nach Sachverständigen und Abteilungen“ und die KPI „Ausgewogene Arbeitslast der Sachverständigen“.

Warum das wichtig ist

Wichtig für die Ressourcenanalyse: Damit lassen sich unausgewogene Arbeitslasten, besonders leistungsstarke Mitarbeitende und Schulungsbedarf erkennen.

Woher beziehen

In Sapiens ClaimsPro in Benutzeraktivitätsprotokollen oder Transaktionstabellen zu finden. Häufig ist das Attribut mit dem Benutzer verknüpft, der einen Datensatz erstellt oder zuletzt geändert hat.

Beispiele
John Smithj.smithUSR-00451
Ablehnungsgrund
ReasonForRejection
Konkreter Grund für die Ablehnung eines Schadenfalls oder einer Zahlung.
Beschreibung

Wird eine Schadenentscheidung als „Abgelehnt“ eingestuft, gibt dieses Attribut den Grund dafür an. Es kann sich um einen standardisierten Code oder eine Freitextbeschreibung handeln, etwa „Ausschluss laut Versicherungsbedingungen“, „Fehlende Nachweise“ oder „Betrugsverdacht“.

Diese Informationen sind für das Dashboard „Entscheidung und Regulierung von Schadenfällen: Erkenntnisse“ besonders wertvoll. Die Analyse der Ablehnungsgründe kann Muster aufdecken. Eine hohe Zahl von Ablehnungen wegen unvollständiger Angaben könnte beispielsweise auf Probleme bei der Datenerfassung hinweisen. So lassen sich die Ursachen für abgelehnte Schadenfälle untersuchen.

Warum das wichtig ist

Liefert wichtigen Kontext zu abgelehnten Schadenfällen. So können Sie Ursachen analysieren, Ablehnungsquoten senken und die Qualität der Meldungen verbessern.

Woher beziehen

Gehört zu den Aktivitäten „Schadenfall abgelehnt“ oder „Schadenentscheidung getroffen“ und ist wahrscheinlich in Sapiens ClaimsPro in einem Status- oder Ablehnungsgrundfeld gespeichert.

Beispiele
Ausschluss laut VersicherungsbedingungenKein versichertes RisikoAngeforderte Informationen nicht eingereichtDoppelter Schadenfall
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Timestamp, der angibt, wann die Daten zuletzt aktualisiert oder aus dem Quellsystem extrahiert wurden.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit des letzten Datenabrufs aus Sapiens ClaimsPro. Es ist wichtig, um die Aktualität der analysierten Daten einzuschätzen. In einem einzelnen Datensatz ist der Wert in der Regel für alle Einträge gleich.

In Analysen und Dashboards gibt dieser Timestamp wichtigen Kontext zur Aktualität der Daten. Benutzer können damit erkennen, ob sie aktuelle Informationen oder einen historischen Datenstand betrachten. Das ist entscheidend, um rechtzeitig operative Entscheidungen zu treffen.

Warum das wichtig ist

Gibt Aufschluss über die Aktualität der Daten, damit Benutzer den zeitlichen Stand der Analyse einschätzen können.

Woher beziehen

Dieser Wert wird beim Extrahieren der Daten im ETL-Prozess erzeugt und dem Datensatz hinzugefügt.

Beispiele
2024-05-21T02:00:00Z2024-05-20T02:00:00Z
Meldekanal
SubmissionChannel
Weg, über den der Schadenfall ursprünglich gemeldet wurde, zum Beispiel über ein Online-Portal, einen Vermittler oder per Post.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt den Eingangskanal eines neuen Schadenfalls an. Die verschiedenen Kanäle können die Qualität der anfänglich erfassten Daten erheblich beeinflussen, was sich auf den weiteren Prozessverlauf auswirkt.

Die Analyse nach Meldekanal hilft, Fragen zu Effizienz und Qualität zu beantworten. Das Dashboard „Effizienz der Schadenmeldung nach Kanal“ kann beispielsweise zeigen, ob über ein Online-Portal gemeldete Schadenfälle kürzere Durchlaufzeiten und weniger Nachbearbeitungen aufweisen als postalisch eingereichte Fälle. Diese Erkenntnisse können Investitionen in die Optimierung der Kanäle und die digitale Transformation unterstützen.

Warum das wichtig ist

Zeigt, über welche Eingangskanäle Schadenfälle am effizientesten bearbeitet werden. So werden Möglichkeiten zur Automatisierung und zur Verbesserung der Customer Experience sichtbar.

Woher beziehen

Wird in der Regel beim ersten Kontakt erfasst und als Feld im zentralen Schadenfalldatensatz von Sapiens ClaimsPro gespeichert.

Beispiele
Online-PortalVermittlerPostTelefon
Nachbearbeitung
IsRework
Berechnete boolesche Kennzeichnung, die Aktivitäten in einer Nachbearbeitungsschleife identifiziert.
Beschreibung

Dieses Attribut wird auf „true“ gesetzt, wenn eine Aktivität oder eine Abfolge von Aktivitäten für denselben Schadenfall wiederholt wird. Geht ein Schadenfall beispielsweise von der „Erstprüfung“ zu „Zusätzliche Informationen angefordert“ und anschließend zurück zur „Erstprüfung“, wird die zweite Prüfung als Nachbearbeitung gekennzeichnet.

Die Kennzeichnung von Nachbearbeitungen ist entscheidend, um Prozessineffizienzen zu quantifizieren. Sie bildet die Grundlage für das Dashboard „Trends bei Nachbearbeitung und erneuter Einreichung von Schadenfällen“ und die KPI „Häufigkeit von Nachbearbeitungsschleifen bei Schadenfällen“. Durch die gezielte Analyse solcher Schleifen können Unternehmen Ursachen wie eine unzureichende anfängliche Datenqualität oder unklare Richtlinien erkennen und unnötigen Aufwand reduzieren.

Warum das wichtig ist

Hilft, Prozessineffizienzen zu quantifizieren, indem wiederholte Aktivitäten ausdrücklich gekennzeichnet werden. So lassen sich Verbesserungsmaßnahmen gezielt ausrichten.

Woher beziehen

Dieses Attribut ist im Quellsystem nicht vorhanden. Das Process-Mining-Tool berechnet es, indem es wiederholte Aktivitätsabfolgen innerhalb eines einzelnen Case erkennt.

Beispiele
truefalse
Quellsystem
SourceSystem
Gibt an, aus welchem System die Daten extrahiert wurden, in diesem Fall aus Sapiens ClaimsPro.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt Aufschluss über die Herkunft der Prozessdaten. Für diesen konkreten Datensatz kann es einen festen Wert wie „Sapiens ClaimsPro“ enthalten. In Umgebungen, in denen Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt werden, ist es jedoch besonders wichtig.

Bei der Analyse unterstützt es die Data Governance und die Fehlersuche. Außerdem stellt es sicher, dass Erkenntnisse dem richtigen Quellsystem zugeordnet werden. Das Attribut ist entscheidend, um die Datenherkunft nachzuvollziehen und den technischen Kontext des Prozesses zu verstehen.

Warum das wichtig ist

Sichert die Nachvollziehbarkeit und Rückverfolgbarkeit der Daten. Das ist besonders wichtig, wenn Daten aus mehreren Systemen zusammengeführt oder Prüfungen durchgeführt werden.

Woher beziehen

In der Regel wird beim Extrahieren, Transformieren und Laden der Daten (ETL) ein statischer Wert hinzugefügt, der die Herkunft der Datensätze kennzeichnet.

Beispiele
Sapiens ClaimsProClaimsPro v10.1
Schadendatum
LossDate
Datum, an dem sich der Vorfall oder das Ereignis ereignet hat, das den Schadenfall ausgelöst hat.
Beschreibung

Das Schadendatum, auch Datum des Schadeneintritts genannt, bezeichnet den Tag des Ereignisses, für das der Schadenfall gemeldet wird, zum Beispiel eines Autounfalls oder eines Sachschadens. Aus Sicht des Kunden beginnt damit häufig der gesamte Verlauf des Schadenfalls.

Dieses Attribut ist wichtig, um die Meldeverzögerung zu berechnen, also den Zeitraum zwischen dem Schadendatum und dem Datum der Schadenmeldung. Die Analyse dieser Verzögerung kann Erkenntnisse zum Kundenverhalten liefern und zeigen, wie sich eine schnellere Meldung fördern lässt. Eine frühzeitige Meldung führt häufig zu besseren Ergebnissen.

Warum das wichtig ist

Legt den Beginn des Schadenereignisses fest und ermöglicht die Analyse der Meldeverzögerung, also der Zeit zwischen dem Schaden und der Meldung.

Woher beziehen

Ein zentrales Feld im Schadenfalldatensatz, das bei der ersten Schadenmeldung (FNOL) erfasst wird.

Beispiele
2023-10-202023-11-152024-01-05
Schadenfallstatus
ClaimStatus
Aktueller Bearbeitungsstatus des Schadenfalls, zum Beispiel offen, ausstehend oder geschlossen.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt den Gesamtstatus des Schadenfalls zu einem bestimmten Zeitpunkt an. Aktivitäten sind Ereignisse, während der Status den Zustand des Schadenfalls beschreibt, der sich aus diesen Ereignissen ergibt. Er fasst zusammen, an welcher Stelle des Lebenszyklus sich der Schadenfall befindet.

Die Analyse des Schadenfallstatus zeigt, wie viele offene Schadenfälle vorliegen und in welcher Phase sie sich befinden. Sie eignet sich für operative Dashboards und zur Berechnung der KPI „Transparenz des Schadenfallstatus“. Dafür wird erfasst, wie häufig und aussagekräftig der Status im Prozess aktualisiert wird.

Warum das wichtig ist

Gibt einen Überblick über den aktuellen Zustand eines Schadenfalls. So können Sie laufende Arbeitslasten nachverfolgen und den Fortschritt einzelner Fälle nachvollziehen.

Woher beziehen

Ein zentrales Feld im Schadenfalldatensatz von Sapiens ClaimsPro, das durch verschiedene Geschäftstransaktionen aktualisiert wird.

Beispiele
OffenAusstehend, Informationen werden erwartetGeschlossen, bezahltGeschlossen, abgelehnt
SLA-Status
SlaState
Berechnete Kennzeichnung, die angibt, ob ein geschlossener Schadenfall bis zum Zieldatum erledigt wurde.
Beschreibung

Dieses Attribut wird berechnet, indem der Timestamp der Aktivität „Schadenfall geschlossen“ mit dem Wert „ResolutionTargetDate“ verglichen wird. Es ordnet Schadenfälle Kategorien wie „Pünktlich“ oder „Verspätet“ zu und zeigt die SLA-Leistung unmittelbar an.

Dieses berechnete Feld bildet die Grundlage für das Dashboard „SLA-Einhaltung bei der Erledigung von Schadenfällen“. Es vereinfacht die Analyse: Benutzer können alle verspäteten Schadenfälle direkt filtern und die häufigsten Prozessabläufe oder Engpässe untersuchen, die zu Verzögerungen geführt haben. Das Feld unterstützt unmittelbar die KPI „Pünktliche Erledigungsquote von Schadenfällen“.

Warum das wichtig ist

Misst direkt die SLA-Einhaltung. So können Sie verspätet erledigte Schadenfälle einfach filtern und analysieren.

Woher beziehen

Dieses Attribut ist im Quellsystem nicht vorhanden. Es wird bei der Datentransformation berechnet, indem der „EventTimestamp“ der Aktivität „Schadenfall geschlossen“ mit dem „ResolutionTargetDate“ verglichen wird.

Beispiele
PünktlichVerspätet
Versicherungsnummer
PolicyNumber
Eindeutige Kennung des Versicherungsvertrags, unter dem der Schadenfall gemeldet wurde.
Beschreibung

Die Versicherungsnummer verknüpft den Schadenfall mit dem konkreten Versicherungsvertrag des Anspruchstellers. Sie liefert wichtige Informationen zu Versicherungsschutz, Deckungssummen und Selbstbeteiligungen, die die Bearbeitung und Entscheidungen beeinflussen.

Auch wenn sie nicht immer direkt für die Analyse des Prozessflusses verwendet wird, ist sie für detaillierte Untersuchungen wichtig. Analysten können damit Schadenfalldaten mit Vertragsdaten verknüpfen und so die Kundenbeziehung und das Risikoprofil umfassender betrachten. Außerdem lassen sich Schadenfälle nach Versicherungsvertrag zusammenfassen, um problematische Verträge oder Trends zu erkennen.

Warum das wichtig ist

Verknüpft den Schadenfall mit dem Versicherungsvertrag. So können Prozessdaten mit Vertragsdetails wie Versicherungsschutz und Deckungssummen verbunden und genauer analysiert werden.

Woher beziehen

Ein Standardfeld im zentralen Schadenfalldatensatz von Sapiens ClaimsPro, das den Schadenfall mit dem Vertragsverwaltungssystem verknüpft.

Beispiele
POL-987654321POL-123456789POL-555444333
Zieldatum für die Erledigung
ResolutionTargetDate
Zieldatum, bis zu dem der Schadenfall gemäß den Service Level Agreements (SLAs) voraussichtlich geschlossen wird.
Beschreibung

Das Zieldatum für die Erledigung ist die Frist, bis zu der ein Schadenfall geschlossen werden soll. Sie richtet sich häufig nach Faktoren wie Schadenart, Gerichtsstand oder Versicherungsbedingungen. Als Maßstab dient sie dazu, die Leistung und die Einhaltung von Service Level Agreements zu bewerten.

Dieses Datum ist grundlegend für das Dashboard „SLA-Einhaltung bei der Erledigung von Schadenfällen“ und die KPI „Pünktliche Erledigungsquote von Schadenfällen“. Durch den Vergleich des tatsächlichen Datums der Aktivität „Schadenfall geschlossen“ mit dem Zieldatum kann das System Schadenfälle automatisch als „Pünktlich“ oder „Verspätet“ einstufen. So wird die SLA-Leistung transparent.

Warum das wichtig ist

Dient als Maßstab für die SLA-Einhaltung. Damit lassen sich pünktliche Erledigungsquoten berechnen und Schadenfälle mit Verzögerungsrisiko erkennen.

Woher beziehen

Dieses Datum ist möglicherweise im zentralen Schadenfalldatensatz oder in einem zugehörigen SLA-Verwaltungsmodul in Sapiens ClaimsPro gespeichert.

Beispiele
2024-01-152024-03-202024-06-01
Erforderlich Empfohlen Optional

Aktivitäten der Schadenbearbeitung

Diese wichtigen Prozessschritte und Meilensteine sollten Sie in Ihrem Event Log erfassen, um den Prozess präzise zu entdecken und seine Leistung zu messen.
6 Empfohlen 9 Optional
Aktivität Beschreibung
Entscheidung über Schadenfall getroffen
Ein autorisierter Schadenregulierer hat die offizielle Entscheidung getroffen und erfasst, den Schadenfall vollständig oder teilweise anzuerkennen oder abzulehnen. Dies ist ein entscheidender Meilenstein im Prozess.
Warum das wichtig ist

Dieser kritische Entscheidungspunkt bestimmt den weiteren Prozesspfad, also Auszahlung oder Abschluss. Die Zeit bis zur Entscheidung ist eine wichtige Leistungskennzahl.

Woher beziehen

Wahrscheinlich ein eigenes Ereignis, das erfasst wird, wenn das Entscheidungs- oder Ergebnisfeld des Schadenfalls ausgefüllt und gespeichert wird, zum Beispiel mit „Genehmigt“ oder „Abgelehnt“.

Erfassung

Timestamp, zu dem das Entscheidungsfeld oder der Status, zum Beispiel „Schadenstatus“, auf eine endgültige Entscheidung wie „Genehmigt“ oder „Abgelehnt“ gesetzt wird.

Ereignistyp explicit
Ermittlung abgeschlossen
Zeigt an, dass alle erforderlichen Ermittlungen abgeschlossen und die Ergebnisse dokumentiert wurden. Dies ist eine Voraussetzung für die endgültige Entscheidung über den Schadenfall.
Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein markiert das Ende der Beweiserhebung. Er ermöglicht die Analyse der Effizienz der Ermittlungen und ihrer Auswirkungen auf die Entscheidungsdauer.

Woher beziehen

Lässt sich aus einer Statusänderung zu „Ermittlung abgeschlossen“ oder „Entscheidung ausstehend“ oder dem Abschluss-Timestamp des letzten Ermittlungstasks ableiten.

Erfassung

Timestamp der Statusänderung, die das Ende der Ermittlung anzeigt, oder zu dem alle untergeordneten Ermittlungstasks als abgeschlossen markiert werden.

Ereignistyp inferred
Schaden gemeldet
Erfasst den Eingang einer Schadenmeldung von einem Versicherungsnehmer oder einem Dritten, unabhängig vom Meldekanal. Dieser Schritt markiert den Beginn des Schadenprozesses und wird häufig über eine Integration oder manuelle Dateneingabe erfasst.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität ist das zentrale Start-Event des Prozesses. Die Zeit zwischen der Meldung und der Registrierung zeigt, ob es bei der Datenerfassung oder der ersten Anlage des Schadenfalls zu Verzögerungen kommt.

Woher beziehen

Wird wahrscheinlich anhand des Erstellungs-Timestamps des ersten Schadenfalldatensatzes oder eines bestimmten Felds für das Meldedatum in der Haupttabelle der Schadenfälle erfasst.

Erfassung

Ereignis, bei dem der Schadenfalldatensatz im System angelegt wird, häufig im Zusammenhang mit einer First Notice of Loss (FNOL).

Ereignistyp explicit
Schadenfall abgeschlossen
Der Schadenfall wurde im System offiziell abgeschlossen. Damit sind alle Aktivitäten, einschließlich der Zahlung oder der Mitteilung über eine Ablehnung, beendet. Dies ist das reguläre End-Event des Prozesses.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität markiert das Prozessende und ermöglicht die Berechnung der gesamten durchgängigen Zykluszeit für jeden Schadenfall.

Woher beziehen

Lässt sich aus dem Timestamp ableiten, zu dem der Hauptstatus des Schadenfalls auf „Abgeschlossen“ oder einen entsprechenden Endstatus gesetzt wird.

Erfassung

Timestamp der Statusänderung zu „Abgeschlossen“ im Hauptstatusfeld des Schadenfalls.

Ereignistyp inferred
Schadenfall registriert
Bezeichnet die formelle Anlage und Zuweisung einer eindeutigen Schaden-ID in Sapiens ClaimsPro. Dieser Schritt folgt üblicherweise auf die erste Meldung und zeigt an, dass der Schadenfall offiziell im System zur Bearbeitung vorliegt.
Warum das wichtig ist

Markiert den offiziellen Beginn der internen Bearbeitung. Die Zeit zwischen „Schaden gemeldet“ und dieser Aktivität zeigt die Effizienz der Schadenaufnahme.

Woher beziehen

Lässt sich aus dem Timestamp ableiten, zu dem sich der Status eines Schadenfalldatensatzes von einem vorläufigen Status, zum Beispiel „Ausstehend“, zu „Registriert“ oder „Offen“ ändert. Möglich ist auch ein eigener Protokolleintrag.

Erfassung

Timestamp der Statusänderung des Schadenfalls zu „Registriert“, „Offen“ oder einem entsprechenden aktiven Status.

Ereignistyp inferred
Zahlung ausgeführt
Die finanzielle Transaktion zur Auszahlung der Entschädigung wurde ausgeführt. Bei diesem Ereignis werden die Mittel an den Anspruchsteller oder Begünstigten überwiesen.
Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein ist für Kunden unmittelbar sichtbar. Die Zeit zwischen „Entscheidung über Schadenfall getroffen“ und dieser Aktivität beeinflusst die Kundenzufriedenheit erheblich.

Woher beziehen

Wird anhand des Timestamps der Zahlungstransaktion im Finanzmodul erfasst, die mit der Schaden-ID verknüpft ist.

Erfassung

Timestamp aus dem Protokoll der Zahlungstransaktion oder dem Datensatz der Schnittstelle zum Finanzsystem, der dem Schadenfall zugeordnet ist.

Ereignistyp explicit
Entschädigung berechnet
Nach der Freigabeentscheidung wurde der endgültige Entschädigungsbetrag für den Anspruchsteller berechnet. Dieser Schritt geht der Zahlungsfreigabe voraus.
Warum das wichtig ist

Misst die Effizienz der finanziellen Berechnung nach der Entscheidung. Engpässe in dieser Phase können die Auszahlung verzögern.

Woher beziehen

Lässt sich aus dem Timestamp ableiten, zu dem das Feld „Entschädigungsbetrag“ im Finanzmodul des Systems ausgefüllt und bestätigt wird.

Erfassung

Timestamp, zu dem das Feld „Entschädigungsbetrag“ im Schadenfalldatensatz endgültig festgelegt wird.

Ereignistyp inferred
Ermittlung begonnen
Markiert den Beginn der formellen Ermittlungsphase eines Schadenfalls. Dazu können die Zuweisung von Fachleuten, die Planung von Besichtigungen oder andere Aktivitäten zur detaillierten Beweiserhebung gehören.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität markiert den Beginn einer kritischen und häufig zeitaufwendigen Phase. Die Dauer der Ermittlungen zu messen, ist entscheidend, um wesentliche Engpässe zu erkennen.

Woher beziehen

Lässt sich wahrscheinlich aus einer Statusänderung zu „In Ermittlung“ oder dem Erstellungsdatum des ersten ermittlungsbezogenen Tasks oder Auftrags ableiten.

Erfassung

Timestamp, zu dem der Status des Schadenfalls auf „Ermittlung läuft“ oder einen ähnlichen Status gesetzt wird.

Ereignistyp inferred
Erstprüfung abgeschlossen
Ein Schadenregulierer oder eine andere für die Schadenbearbeitung zuständige Person hat die Angaben und Unterlagen zum gemeldeten Schadenfall erstmals geprüft. Dabei werden die erste Anspruchsberechtigung und die nächsten Schritte festgelegt.
Warum das wichtig ist

Dieser Meilenstein ist entscheidend, um zu verstehen, wie schnell Schadenfälle einer ersten Bewertung unterzogen werden. Verzögerungen in dieser Phase können die gesamte Zykluszeit und die Kundenzufriedenheit erheblich beeinträchtigen.

Woher beziehen

Lässt sich wahrscheinlich anhand eines Timestamps für eine Statusänderung zu „In Prüfung“ oder „Geprüft“ oder anhand des Abschlusses eines ersten Prüfschritts im Task oder Workflow ableiten.

Erfassung

Abschluss-Timestamp eines Tasks für die „Erstprüfung“ oder eines Statusaktualisierungsereignisses im Event Log oder in der Verlaufstabelle des Schadenfalls.

Ereignistyp inferred
Schadenfall abgelehnt
Der Schadenfall wurde offiziell abgelehnt und die Unterlagen werden für den Abschluss vorbereitet. Vorausgegangen ist die Aktivität „Entscheidung über Schadenfall getroffen“ mit dem Ergebnis „Abgelehnt“.
Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger alternativer Prozesspfad. Seine Analyse kann Muster bei abgelehnten Schadenfällen aufzeigen und prüfen, ob die vorgeschriebenen Verfahren eingehalten wurden.

Woher beziehen

Häufig handelt es sich um dasselbe Ereignis wie bei „Schadenfall abgeschlossen“, das sich durch das Attribut der endgültigen Entscheidung unterscheidet. Es kann als eigene Aktivität modelliert werden, wenn das Feld „Entscheidung“ den Wert „Abgelehnt“ enthält.

Erfassung

Aus dem Ereignis „Schadenfall abgeschlossen“ ableiten, wenn das Attribut der endgültigen Entscheidung im Schadenfall „Abgelehnt“ oder einen ähnlichen Wert enthält.

Ereignistyp calculated
Schadenfall wiedereröffnet
Ein zuvor abgeschlossener Schadenfall wurde für eine weitere Prüfung oder Bearbeitung wieder aufgenommen. Dieses Ausnahmeereignis kann durch neue Informationen oder einen Einspruch ausgelöst werden.
Warum das wichtig ist

Macht Prozessausnahmen und mögliche Fehler bei der ersten Bearbeitung des Schadenfalls sichtbar. Ein hoher Anteil wiedereröffneter Schadenfälle kann auf Probleme mit der Entscheidungsqualität oder der Kundenkommunikation hindeuten.

Woher beziehen

Lässt sich aus einer Statusänderung von „Abgeschlossen“ zurück zu „Offen“ oder „In Prüfung“ ableiten.

Erfassung

Timestamp einer Statusänderung von einem endgültigen oder abgeschlossenen Status zu einem aktiven oder offenen Status.

Ereignistyp inferred
Schadenhöhe ermittelt
Ereignis, bei dem der finanzielle Wert des Schadens formell ermittelt und erfasst wird. Dieser Wert ist eine wichtige Grundlage für die Berechnung der endgültigen Entschädigung.
Warum das wichtig ist

Dieser Schritt ist für die Finanzplanung und die Rückstellungsverwaltung entscheidend. Verzögerungen bei der Ermittlung der Schadenhöhe können die gesamte Regulierung und Auszahlung aufhalten.

Woher beziehen

Wird wahrscheinlich anhand eines Timestamps erfasst, zu dem die Felder für Rückstellung oder Schadenhöhe im System endgültig festgelegt oder freigegeben werden.

Erfassung

Timestamp der endgültigen Erfassung oder Freigabe der Felder „Schadenhöhe“ oder „Rückstellungsbetrag“.

Ereignistyp explicit
Zahlung freigegeben
Die interne Freigabe zur Auszahlung der Entschädigung wurde erteilt. Häufig prüft und genehmigt dafür eine Führungskraft oder ein Mitglied des Finanzteams die Zahlung.
Warum das wichtig ist

Zeigt mögliche Verzögerungen im internen Workflow zur Zahlungsfreigabe, nachdem die Entscheidung über den Schadenfall getroffen und der Betrag berechnet wurde.

Woher beziehen

Wahrscheinlich ein eigenes Ereignis, das durch eine Freigabeaktion im Workflow des Systems oder eine Statusänderung zu „Zahlung ausstehend“ oder „Zahlung freigegeben“ ausgelöst wird.

Erfassung

Ein eigener Event-Log-Eintrag oder ein Timestamp der Statusänderung zeigt an, dass die Zahlung freigegeben wurde.

Ereignistyp explicit
Zusätzliche Informationen angefordert
Der Schadenregulierer hat fehlende oder unvollständige Angaben festgestellt und beim Versicherungsnehmer oder einem Dritten angefordert. Dadurch beginnt eine häufige Wartephase im Prozess.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität leitet eine Nachbearbeitungsschleife ein. Häufige Anfragen weisen auf Probleme bei der ersten Datenerfassung hin und führen zu Verzögerungen und mehr manuellem Aufwand.

Woher beziehen

Kann als eigenes Ereignis erfasst werden, wenn eine Mitteilung versendet wird, oder sich aus einer Statusänderung des Schadenfalls zu „Informationen ausstehend“ oder „Zurückgestellt“ ableiten lassen.

Erfassung

Timestamp der Statusänderung des Schadenfalls zu „Informationen ausstehend“ oder Protokolleintrag für eine ausgehende Mitteilung.

Ereignistyp inferred
Zusätzliche Informationen eingegangen
Erfasst den Eingang der angeforderten Informationen, sodass die Bearbeitung des Schadenfalls fortgesetzt werden kann. Dieses Ereignis beendet die mit der Anfrage begonnene Nachbearbeitungsschleife.
Warum das wichtig ist

Die Zeit zwischen „Zusätzliche Informationen angefordert“ und dieser Aktivität zeigt externe Verzögerungen und hilft dabei, die Erwartungen der Kunden zu steuern.

Woher beziehen

Lässt sich aus einer Statusänderung des Schadenfalls von „Informationen ausstehend“ zurück zu einem aktiven Status wie „Offen“ oder „In Prüfung“ ableiten. Möglich ist auch eine Verknüpfung mit einem Protokolleintrag zu einem eingegangenen Dokument.

Erfassung

Timestamp der Statusänderung von einem ausstehenden zu einem aktiven Status, häufig ausgelöst durch den Upload eines Dokuments.

Ereignistyp inferred
Empfohlen Optional

Anleitungen zur Datenextraktion

So exportieren Sie Ihre Daten aus Sapiens ClaimsPro

Die Extraktionsmethoden für diesen Prozess werden derzeit geprüft. Schauen Sie später wieder vorbei oder kontaktieren Sie uns wenn Sie Unterstützung benötigen.

Möchten Sie loslegen?

Bereiten Sie Ihre Daten noch heute mit diesem Template vor und beginnen Sie mit der Optimierung Ihrer Schadenbearbeitung. Gewinnen Sie wertvolle Erkenntnisse und verbessern Sie Ihren Workflow gezielt.

Beschleunigen Sie die Schadenbearbeitung und bauen Sie Rückstände jetzt ab

Schließen Sie sich Unternehmen an, die eine Dunkelverarbeitungsquote von 70 % und schnelle Schadenregulierungen erreichen.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten.