Ihr Daten-Template für das KYC-Kunden-Onboarding
Ihr Daten-Template für das KYC-Kunden-Onboarding
Dies ist unser generisches Datentemplate für Process Mining für KYC-Kunden-Onboarding. Unsere systemspezifischen Templates bieten Ihnen genauere Anleitungen.
Wählen Sie ein bestimmtes System aus- Ein umfassender und zugleich flexibler Ausgangspunkt für jedes KYC-Onboarding-System.
- Zeigt die entscheidenden Datenpunkte für eine wirksame Prozesserkennung und -analyse.
- Dient als allgemeine Grundlage, bevor Sie sich mit systemspezifischen Details befassen.
Attribute für das KYC-Kunden-Onboarding
| Name | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Aktivitätsname ActivityName | Die Bezeichnung des konkreten Geschäftsereignisses oder der Aufgabe im Kunden-Onboarding-Prozess. | ||
| Beschreibung Der Aktivitätsname bezeichnet einen einzelnen Schritt oder Meilenstein im Kunden-Onboarding, etwa „Antrag eingereicht“, „Compliance-Prüfung gestartet“ oder „Antrag genehmigt“. Jede Aktivität steht für eine konkrete Aktion eines Benutzers oder Systems, die den Antrag im Prozess voranbringt. Dieses Attribut ist grundlegend für die Visualisierung der Prozesslandkarte und damit für Process Mining. Anhand der Abfolge und Häufigkeit der Aktivitäten können Analysten den tatsächlichen Prozessablauf nachvollziehen, häufige Pfade erkennen, Prozessabweichungen aufdecken und Nacharbeit oder Wiederholungen lokalisieren. Klare, einheitliche Aktivitätsnamen sind entscheidend für ein aussagekräftiges und verständliches Prozessmodell. Warum das wichtig ist Das Attribut legt die Prozessschritte fest und ermöglicht es, den Ablauf, Engpässe und Abweichungen zu visualisieren und zu analysieren. Woher beziehen Zu finden in Event Logs, Audit-Trails oder Transaktionstabellen, in denen die Schritte des Geschäftsprozesses erfasst werden. Beispiele Erste Prüfung durchgeführtDokumente angefordertRisikobewertung durchgeführtAntrag genehmigt | |||
| Antrags-ID CustomerApplicationId | Die eindeutige Kennung eines Kunden-Onboarding-Antrags. Sie dient als Case-ID für die Prozessanalyse. | ||
| Beschreibung Die Kundenantrags-ID ist ein eindeutiger Schlüssel, der jedem neuen Kunden-Onboarding-Antrag zugewiesen wird. Sie gilt ab der Antragstellung bis zum Abschluss oder Abbruch des Vorgangs. Diese Kennung verbindet alle Aktivitäten, Ereignisse und Datenpunkte, die zu einem einzelnen Onboarding-Vorgang gehören. Für Process Mining ist sie daher ein besonders wichtiges Attribut. Bei der Analyse ermöglicht diese ID, den gesamten Prozess für jeden Kunden zu rekonstruieren. Sie zeigt den Fortschritt des Antrags, ermöglicht die Berechnung der gesamten Zykluszeit und den Vergleich mit anderen Vorgängen. Prozessvarianten, Engpässe und Leistungskennzahlen werden für jeden Antrag einzeln ausgewertet. Voraussetzung dafür ist, dass dieses Attribut korrekt als Case-ID identifiziert und verwendet wird. Warum das wichtig ist Sie ist unverzichtbar, um alle zusammengehörigen Ereignisse zu einem durchgängigen Prozess zusammenzufassen und bildet die Grundlage jeder Process-Mining-Analyse. Woher beziehen Sie findet sich üblicherweise im Kopfbereich oder in der Haupttabelle des Kundenantrags- oder Case-Management-Systems. Beispiele APP-2023-00123KYC-987654ONB-C-456-7890 | |||
| Startzeit des Ereignisses EventStartTime | Der Timestamp, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität begonnen hat oder stattgefunden hat. | ||
| Beschreibung Die Startzeit des Ereignisses bezeichnet das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine Aktivität beginnt. Neben der Case-ID und dem Aktivitätsnamen gehört sie zu den drei grundlegenden Elementen des Process Mining. Mit diesen Zeitstempeln lassen sich die Ereignisse innerhalb jedes Case chronologisch ordnen. So kann der tatsächliche Prozessablauf rekonstruiert werden. Dieses Attribut bildet die Grundlage für alle zeitbezogenen Analysen. Damit lassen sich die Dauer einzelner Aktivitäten berechnen, sofern eine Endzeit vorliegt, ebenso wie die Wartezeit zwischen Aktivitäten und die gesamte Zykluszeit des Onboarding-Prozesses. Die Auswertung dieser Zeitspannen hilft, Engpässe zu erkennen, die Einhaltung von SLAs zu messen und die Prozessleistung insgesamt zu überwachen. Warum das wichtig ist Sie legt die chronologische Reihenfolge der Ereignisse fest. Das ist entscheidend, um das Prozessmodell zu entdecken und zeitbezogene Leistungskennzahlen zu berechnen. Woher beziehen Zu finden in Event Logs, Antrags-Audit-Trails oder Transaktionstabellen, häufig mit Bezeichnungen wie „Timestamp“, „Erstellungsdatum“ oder „Startzeit“. Beispiele 2023-01-15T09:00:00Z2023-03-20T14:35:10Z2023-05-10T11:21:05Z | |||
| Letzte Datenaktualisierung LastDataUpdate | Der Timestamp der letzten Aktualisierung oder Extraktion der Daten aus dem Quellsystem. | ||
| Beschreibung Dieses Attribut erfasst Datum und Uhrzeit der letzten Datenextraktion oder Aktualisierung. Es gehört nicht zum Geschäftsprozess selbst, ist aber wichtige Metainformation für Datenvalidierung und Governance. Es macht transparent, wie aktuell die analysierten Daten sind. Für die Prozessanalyse ist der Zeitpunkt der letzten Datenaktualisierung wichtig, um die Aktualität der gewonnenen Erkenntnisse einzuschätzen. Er stärkt das Vertrauen in die Daten und verhindert Fehlinterpretationen aufgrund veralteter Informationen. Bei der laufenden Überwachung kann dieses Attribut außerdem dazu dienen, Benachrichtigungen einzurichten, wenn sich Datenaktualisierungen verzögern oder fehlschlagen. So bleibt die Zuverlässigkeit der Process-Mining-Dashboards gewährleistet. Warum das wichtig ist Das Attribut macht die Aktualität des Datensatzes transparent. Das ist entscheidend für relevante und präzise Analysen. Woher beziehen Wird während der Datenextraktion, -transformation und -ladung (ETL) erzeugt und findet sich häufig in den Metadaten des Datensatzes. Beispiele 2023-10-27T02:00:00Z2023-10-26T02:00:00Z2023-10-25T02:00:00Z | |||
| Quellsystem SourceSystem | Gibt das führende System an, aus dem die Ereignisdaten stammen. | ||
| Beschreibung Das Attribut „Quellsystem“ bezeichnet die Anwendung oder Plattform, die die Daten zu einer Aktivität erzeugt hat. In komplexen Systemlandschaften kann sich der KYC-Prozess über mehrere Systeme erstrecken, etwa ein CRM für die Antragstellung, eine spezielle KYC-Plattform für die Risikobewertung und ein Kernbankensystem für die Kontoeröffnung. Die Analyse nach Quellsystem zeigt, wie sich die Systemlandschaft auf den Prozess auswirkt. Sie kann Integrationsprobleme, Datenverzögerungen zwischen Systemen oder Unterschiede bei der Datenerfassung aufdecken. Diese Sicht ist für IT- und Prozessverbesserungsteams hilfreich, die die Systemarchitektur für das Onboarding optimieren möchten. Warum das wichtig ist Das Attribut zeigt, in welchem System die einzelnen Prozessschritte stattfinden. So lassen sich Ineffizienzen zwischen Systemen und Herausforderungen bei der Datenintegration erkennen. Woher beziehen Häufig in Datenexporten oder Event Logs enthalten, insbesondere in Umgebungen mit mehreren integrierten Systemen. Beispiele CRM_System_AKYC_Platform_BCoreBanking_Sys_C | |||
| Abteilung des Benutzers UserDepartment | Die Fachabteilung oder das Team, das für die Ausführung der Aktivität verantwortlich ist. | ||
| Beschreibung Die Abteilung des Benutzers bezeichnet den Funktionsbereich oder das Team, dem die Person zugeordnet ist, die die Aktivität ausgeführt hat, etwa „Compliance“, „Kunden-Onboarding“ oder „Betrieb“. Im Vergleich zur einzelnen Benutzer-ID liefert dieses Attribut einen übergeordneten organisatorischen Kontext. Die Analyse nach Abteilungen ist wichtig, um die Zusammenarbeit zwischen Fachbereichen zu verstehen und systemische Engpässe zu erkennen. Sie macht Übergaben zwischen Teams sichtbar, die häufig zu Verzögerungen und Ineffizienzen führen. Diese Informationen helfen, Teamstrukturen zu optimieren, Zuständigkeiten zu klären und Kommunikationswege zu verbessern, damit das Onboarding reibungsloser verläuft. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht die Analyse der Prozessleistung und der Übergaben zwischen Teams. So werden Ansatzpunkte für eine bessere Zusammenarbeit zwischen Fachbereichen sichtbar. Woher beziehen Häufig in den mit der Benutzer-ID verknüpften Benutzerprofildaten enthalten oder direkt in der Transaktion erfasst. Beispiele ComplianceVertriebKYC-Betrieb | |||
| Antragsstatus ApplicationStatus | Das endgültige Ergebnis oder der aktuelle Status des Kunden-Onboarding-Antrags. | ||
| Beschreibung Der Antragsstatus gibt das endgültige Ergebnis eines Antrags an, etwa „Genehmigt“, „Abgelehnt“ oder „Zurückgezogen“. Er bildet das Geschäftsergebnis des Prozesses ab und ist eine wichtige Dimension für die Leistungsmessung. Dieses Attribut ist für ergebnisbezogene Analysen unverzichtbar. Es ermöglicht den Vergleich von Prozesspfaden, die zu einer Genehmigung führen, mit solchen, die in einer Ablehnung enden. Analysten können damit Muster erkennen, die mit hohen Ablehnungsquoten verbunden sind, Kennzahlen wie die „Antragsablehnungsquote“ berechnen und eine „Onboarding-Trichteranalyse“ erstellen, um zu sehen, an welchen Stellen Antragstellende den Prozess abbrechen. Zu verstehen, warum Anträge scheitern, ist der erste Schritt, um den Prozess zu verbessern und die Erfolgsquote zu erhöhen. Warum das wichtig ist Das Attribut zeigt das Geschäftsergebnis jedes Case. So lässt sich analysieren, warum Anträge abgelehnt werden und wie sich die Genehmigungsquote verbessern lässt. Woher beziehen Üblicherweise in der Haupttabelle für Cases oder Anträge zu finden. Sie gibt den endgültigen Status des Datensatzes an. Beispiele GenehmigtAbgelehntIn BearbeitungVom Kunden zurückgezogen | |||
| Benutzer-ID UserId | Die Benutzer-ID oder der Name des Mitarbeitenden beziehungsweise automatisierten Systems, das die Aktivität ausgeführt hat. | ||
| Beschreibung Die Benutzer-ID bezeichnet die Person oder den System-Bot, der für die Ausführung einer bestimmten Aktivität verantwortlich ist. Das kann ein Compliance-Beauftragter, ein Datenerfasser oder eine automatisierte Risikobewertung sein. Eine einheitliche Benutzerkennung ist wichtig für eine präzise Ressourcenanalyse. Dieses Attribut ermöglicht eine personenbezogene Sicht auf den Prozess. Es ist wichtig, um Arbeitslastverteilung, individuelle und Teamleistung sowie Ressourcenzuweisung zu analysieren. Wenn Führungskräfte die Prozesslandkarte nach Benutzer-ID filtern, sehen sie, wie verschiedene Mitarbeitende Aufgaben bearbeiten, wo Schulungsbedarf besteht und ob die Arbeit ausgewogen verteilt ist. Auch die Zusammenarbeit lässt sich untersuchen, indem Übergaben zwischen verschiedenen Personen sichtbar werden. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht die Analyse von Arbeitslast, Ressourcenleistung und Zusammenarbeit. So lassen sich Ressourcen besser planen und Schulungsbedarf erkennen. Woher beziehen Verfügbar in System-Audit-Trails oder Transaktionsprotokollen, häufig verknüpft mit dem Benutzer, der einen Datensatz erstellt oder zuletzt geändert hat. Beispiele john.doeSYSTEM_AUTOuser12345 | |||
| Endzeit des Ereignisses EventEndTime | Der Timestamp, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität abgeschlossen wurde. | ||
| Beschreibung Die Endzeit des Ereignisses bezeichnet das genaue Datum und die Uhrzeit, zu der eine Aktivität abgeschlossen wurde. Zusammen mit der Startzeit des Ereignisses ermöglicht sie die präzise Berechnung der Verarbeitungszeit jeder einzelnen Aufgabe. Nicht alle Systeme erfassen Start- und Endzeit. Manche liefern nur einen Timestamp für den Abschluss. Eine Endzeit ist für die Leistungsanalyse besonders wertvoll. Sie ermöglicht detaillierte Kennzahlen wie die „durchschnittliche Dauer der Compliance-Prüfung“. Dabei lässt sich unterscheiden, wie lange Mitarbeitende aktiv an einer Aufgabe gearbeitet haben und wie lange diese in einer Warteschlange lag. Diese Detailtiefe ist wichtig, um Engpässe genau zu erkennen und Verbesserungen gezielt bei der Ressourcenkapazität oder bei Übergaben anzusetzen. Warum das wichtig ist Damit lässt sich die Verarbeitungszeit von Aktivitäten präzise berechnen und aktive Arbeitszeit von Wartezeit unterscheiden. Woher beziehen Zu finden in Event Logs oder Transaktionstabellen neben der Startzeit. Mögliche Bezeichnungen sind „Endzeit“, „Abschlussdatum“ oder „Geändert am“. Beispiele 2023-01-15T17:30:00Z2023-03-21T10:15:20Z2023-05-10T11:55:00Z | |||
| Kundentyp CustomerType | Einstufung des Kunden, etwa als Privatperson oder Unternehmen. | ||
| Beschreibung Der Kundentyp ordnet Antragstellende verschiedenen Kategorien zu, zum Beispiel „Privatperson“, „Unternehmen“, „Treuhand“ oder „Gemeinnützige Organisation“. Die Anforderungen und die Komplexität des Onboardings unterscheiden sich je nach Kundentyp oft erheblich. Dieses Attribut eignet sich besonders für Segmentanalysen. Wenn Organisationen die Prozesslandkarte und KPIs nach Kundentyp filtern, werden wichtige Unterschiede sichtbar. Beim Onboarding eines Unternehmenskunden sind beispielsweise oft zusätzliche Schritte wie die Prüfung der wirtschaftlich Berechtigten erforderlich, die bei Privatpersonen entfallen. Die Analyse hilft, jeden Prozess für das jeweilige Segment möglichst effizient zu gestalten und Verbesserungen gezielt auszurichten. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht es, den Prozess nach Kundentypen aufzuschlüsseln und das Onboarding für die einzelnen Segmente zu vergleichen und zu optimieren. Woher beziehen Wird üblicherweise zu Beginn des Antragsprozesses erfasst und in der Haupttabelle des Kunden oder Antrags gespeichert. Beispiele PrivatpersonUnternehmenTreuhandKleinunternehmen | |||
| Risikostufe RiskLevel | Die berechnete Risikoeinstufung des Kundenantrags, etwa niedrig, mittel oder hoch. | ||
| Beschreibung Die Risikostufe ist ein wichtiges Ergebnis des KYC-Prozesses. Sie ordnet Kunden anhand von Faktoren wie Branche, geografischer Lage und Transaktionsmustern ein. Diese Einstufung bestimmt, wie intensiv ein Antrag geprüft werden muss und welche Sorgfaltspflichten gelten. Im Process Mining ist dieses Attribut eine wichtige Dimension für Konformitäts- und Variantenanalysen. Der Prozess für Kunden mit hohem Risiko sollte planmäßig anders und gründlicher ablaufen als für Kunden mit niedrigem Risiko. Durch den Vergleich der tatsächlichen Abläufe für verschiedene Risikostufen mit den erwarteten Vorgehensweisen können Organisationen die Einhaltung interner Richtlinien und Vorschriften prüfen. So lassen sich Fragen beantworten wie: „Werden bei Kunden mit hohem Risiko immer verstärkte Sorgfaltsprüfungen durchgeführt?“ oder „Wenden wir bei Kunden mit niedrigem Risiko zu viel Zeit auf?“. Warum das wichtig ist Das Attribut ist wichtig für Compliance und Risikomanagement. Es ermöglicht zu prüfen, ob die Sorgfaltsprüfungen je nach Risikoprofil angemessen variieren. Woher beziehen Wird von einer Risikobewertungs-Engine berechnet oder manuell von einem Compliance-Beauftragten vergeben. Gespeichert im Hauptdatensatz des Kunden oder Antrags. Beispiele NiedrigMittelHochPEP | |||
| Ablehnungsgrund RejectionReason | Der konkrete Grund für die Ablehnung eines Kundenantrags. | ||
| Beschreibung Wenn der Status eines Antrags „Abgelehnt“ lautet, nennt der Ablehnungsgrund die konkrete Ursache, etwa „Unvollständige Unterlagen“, „Hohes Risikoprofil“ oder „Sanktionslisten-Treffer“. Dieses Attribut liefert wichtigen Kontext zu gescheiterten Prozessen. Die Analyse der Ablehnungsgründe ist eine zentrale Grundlage für das Dashboard „Analyse der Antragsablehnungen“. Sie hilft Unternehmen, die Ursachen für die häufigsten Fehler im Onboarding-Prozess zu ermitteln. Wenn diese Gründe kategorisiert und quantifiziert werden, können Organisationen Verbesserungen gezielt priorisieren. Ist beispielsweise „Unvollständige Unterlagen“ ein häufiger Grund, kann das Unternehmen die Anweisungen für Kunden verständlicher gestalten oder das Portal zur Dokumenteneinreichung verbessern. Warum das wichtig ist Das Attribut zeigt die Ursachen gescheiterter Anträge. So lassen sich gezielte Verbesserungen umsetzen, die die Ablehnungsquote senken und die Customer Experience verbessern. Woher beziehen Üblicherweise in der Haupttabelle für Anträge oder Cases gespeichert und häufig ausgefüllt, wenn der Status auf „Abgelehnt“ gesetzt wird. Beispiele Identitätsprüfung fehlgeschlagenUnvollständige UnterlagenHohes RisikoPEP-Treffer | |||
| Antragskanal ApplicationChannel | Der Kanal, über den der Kunde den Antrag eingereicht hat. | ||
| Beschreibung Dieses Attribut gibt an, über welchen Weg der Kunde den Antrag eingereicht hat, etwa über ein „Webportal“, eine „Mobile App“ oder in einer „Filiale“. Je nach Kanal können sich die Datenerfassung und die Customer Experience unterscheiden. Die Analyse nach Kanal hilft, Leistung und Effizienz der einzelnen Kontaktpunkte zu bewerten. Sie beantwortet Fragen wie: „Werden Anträge über die Mobile App schneller bearbeitet als Anträge über das Webportal?“ oder „Ist die Nacharbeitsquote bei Anträgen aus der Filiale höher?“ Diese Erkenntnisse helfen, die Customer Journey über alle Kanäle hinweg zu verbessern und Ressourcen gezielt einzusetzen. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht den Vergleich von Prozesseffizienz und Customer Experience über verschiedene Einreichungskanäle hinweg, etwa Web, Mobilgerät oder persönlich. Woher beziehen Wird üblicherweise ganz zu Beginn des Prozesses erfasst, wenn der Antrag angelegt wird. Beispiele WebportalMobile AppIn der Filiale | |||
| Automatisiert IsAutomated | Kennzeichnet, ob eine Aktivität automatisch vom System oder manuell von einem Benutzer ausgeführt wurde. | ||
| Beschreibung Dieses boolesche Attribut unterscheidet zwischen Aufgaben, die von Software oder Bots ausgeführt werden, und solchen, die Benutzer übernehmen. Automatisierte Aktivitäten können beispielsweise die erste Datenvalidierung, die Sanktionslistenprüfung oder den Versand standardisierter Mitteilungen umfassen. Die Analyse dieses Attributs ist wichtig, um die Wirksamkeit von Automatisierungsinitiativen zu bewerten. Durch den Vergleich von Geschwindigkeit und Ergebnissen automatisierter und manueller Schritte können Unternehmen weitere Automatisierungsmöglichkeiten erkennen, um Kosten und Zykluszeiten zu senken. Außerdem lässt sich damit die Leistung automatisierter Systeme überwachen und prüfen, ob sie im gesamten Prozess wie vorgesehen funktionieren. Warum das wichtig ist Das Attribut hilft, die Auswirkungen und Effizienz der Automatisierung im Prozess zu messen und weitere Möglichkeiten für robotergestützte oder systematische Verbesserungen zu erkennen. Woher beziehen Kann als eigenes Feld im Event Log vorliegen oder anhand der Benutzer-ID abgeleitet werden, etwa wenn diese „SYSTEM“ oder „BOT“ lautet. Beispiele truefalse | |||
| Kunden-ID CustomerId | Die eindeutige Kennung des Kunden, der in den Prozess aufgenommen wird. | ||
| Beschreibung Die Kunden-ID ist eine eindeutige Kennung, die über mehrere Interaktionen oder Anträge hinweg bestehen bleibt. Während die Kundenantrags-ID einen einzelnen Onboarding-Vorgang erfasst, kann die Kunden-ID mehrere Onboarding-Versuche oder andere Prozesse desselben Kunden miteinander verknüpfen. Dieses Attribut ermöglicht eine kundenbezogene Analyse, die über einen einzelnen Case hinausgeht. Es eignet sich, um wiederholte Anträge zu untersuchen, die langfristige Kundenbeziehung zu analysieren oder das Onboarding mit anderen Prozessen wie „Kreditantrag“ oder „Kontoverwaltung“ zu verknüpfen. Für die Betrachtung eines einzelnen Prozesses ist es nicht zwingend erforderlich, erweitert aber die Datengrundlage für komplexere, objektzentrierte Process-Mining-Analysen. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht eine kundenbezogene Sicht und verknüpft mehrere Onboarding-Versuche oder verschiedene Prozesse desselben Kunden. Woher beziehen Üblicherweise im zentralen Kundenstammdatensystem zu finden und mit dem Antragsdatensatz verknüpft. Beispiele CUST-1005678943210AENT-4590 | |||
| Kundenland CustomerCountry | Das Wohnsitzland oder der Sitz des Unternehmens des Kunden. | ||
| Beschreibung Das Kundenland gibt den geografischen Standort des Antragstellers an. Diese Information ist für KYC-Prozesse wichtig, da sich Vorschriften und Risikofaktoren von Land zu Land erheblich unterscheiden können. Die geografische Analyse liefert eine weitere wichtige Perspektive. Je nach landesspezifischen rechtlichen Anforderungen können unterschiedliche Onboarding-Abläufe gelten. Durch die Filterung nach Kundenland können Unternehmen prüfen, ob diese länderspezifischen Varianten korrekt eingehalten werden. Auch Leistungsunterschiede werden sichtbar, etwa längere Zykluszeiten bei Anträgen aus Ländern mit hohem Risiko, die aufgrund verstärkter Sorgfaltsprüfungen zu erwarten sein können. Warum das wichtig ist Das Attribut ermöglicht die Analyse von Prozessabweichungen und Leistung nach geografischer Lage. Das ist wichtig, um die Einhaltung lokaler Vorschriften sicherzustellen. Woher beziehen Wird während des Antragsprozesses vom Kunden erfasst und im Kunden- oder Antragsdatensatz gespeichert. Beispiele USAGBRSGPDEU | |||
| SLA-Zieldatum SlaTargetDate | Das Datum, bis zu dem der Kunden-Onboarding-Prozess voraussichtlich abgeschlossen sein soll. | ||
| Beschreibung Das SLA-Zieldatum (Service Level Agreement) ist die Frist für den Abschluss des Kunden-Onboarding-Prozesses. Es ergibt sich häufig aus internen Richtlinien oder vertraglichen Verpflichtungen und dient als Maßstab für die Termintreue. Dieses Attribut bildet die Grundlage für das Dashboard „Überwachung der SLA-Leistung“. Durch den Vergleich des tatsächlichen Abschlussdatums eines Antrags mit seinem SLA-Zieldatum lässt sich die SLA-Einhaltungsquote berechnen. Die Analyse von Cases, bei denen die Frist überschritten wurde, zeigt, welche Aktivitäten oder Abteilungen die Verzögerungen verursachen. So können Teams Arbeitswarteschlangen und Ressourcen vorausschauend steuern, SLA-Verstöße verringern und die Kundenzufriedenheit verbessern. Warum das wichtig ist Das Attribut liefert einen Maßstab für die Leistung. Damit lässt sich die SLA-Einhaltung messen und erkennen, bei welchen Cases Verzögerungen drohen. Woher beziehen Wird häufig bei der Erstellung des Case anhand des Antragstyps oder anderer Kriterien berechnet und im Hauptdatensatz des Antrags gespeichert. Beispiele 2023-01-30T23:59:59Z2023-04-15T23:59:59Z2023-06-01T23:59:59Z | |||
Aktivitäten im KYC-Kunden-Onboarding
| Aktivität | Beschreibung | ||
|---|---|---|---|
| Antrag abgelehnt | Diese Aktivität steht für die endgültige Ablehnung des Kundenantrags und beendet damit den Onboarding-Prozess. Sie ist ein wichtiges negatives Prozessergebnis. | ||
| Warum das wichtig ist Dies ist ein zentrales Fehler-Event. Für Prozessverbesserungen und ein besseres Verständnis von Hürden für Kunden ist es wichtig zu analysieren, wann und warum Ablehnungen erfolgen. Woher beziehen Das Event wird als abschließende Statusänderung des Antragsdatensatzes erfasst, zum Beispiel „Abgelehnt“. Erfassung Ermitteln Sie den Timestamp, zu dem der endgültige Antragsstatus auf „Abgelehnt“ oder einen vergleichbaren negativen Endstatus gesetzt wird. Ereignistyp inferred | |||
| Antrag eingereicht | Diese Aktivität markiert den Beginn des Kunden-Onboardings. Sie wird erfasst, sobald das System einen neuen Kundenantrag offiziell erhält, entweder über ein Kundenportal oder durch eine interne Dateneingabe. | ||
| Warum das wichtig ist Dies ist das zentrale Start-Event des Prozesses. Die Anzahl und der Zeitpunkt der eingehenden Anträge sind wichtige Grundlagen, um Nachfrage und Kapazität zu verstehen. Woher beziehen Dieses Event wird üblicherweise im Protokoll zur Antragserstellung oder als erster Eintrag im Audit-Trail eines Case-Management-Systems erfasst. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp, zu dem der Antrag oder der Case-Datensatz erstellt wurde. Ereignistyp explicit | |||
| Antrag genehmigt | Diese Aktivität steht für die abschließende geschäftliche Entscheidung, den Kundenantrag für das Onboarding zu genehmigen. Sie ist ein wichtiger Meilenstein und zeigt an, dass der KYC-Prozess erfolgreich abgeschlossen wurde. | ||
| Warum das wichtig ist Dies ist ein entscheidendes Erfolgs-Event und der Endpunkt des Entscheidungsprozesses. Es ermöglicht die Analyse der Genehmigungsquote und der Zeit bis zur Genehmigung. Woher beziehen Diese Aktivität wird üblicherweise als eigene, abschließende Statusänderung im Lebenszyklus des Antrags erfasst und im Case-Management-System protokolliert. Erfassung Ermitteln Sie den Timestamp, zu dem der endgültige Antragsstatus auf „Genehmigt“ oder einen vergleichbaren erfolgreichen Endstatus gesetzt wird. Ereignistyp inferred | |||
| Compliance-Prüfung gestartet | Diese Aktivität markiert den Beginn der manuellen Prüfung durch die Compliance-Abteilung. Sie findet üblicherweise bei Anträgen mit hohem Risiko oder bei auffälligen Anträgen statt und stellt eine wichtige Übergabe an ein spezialisiertes Team dar. | ||
| Warum das wichtig ist Die Erfassung dieser Aktivität ist wichtig, um Engpässe im Compliance-Prozess zu erkennen. Die Zeit bis zum Abschluss ist ein wesentlicher Bestandteil der gesamten Durchlaufzeit. Woher beziehen Dieses Event lässt sich häufig aus einer Statusänderung des Cases oder einem Audit-Protokoll ableiten, das die Zuweisung an die Arbeitsliste eines Compliance-Beauftragten zeigt. Erfassung Ermitteln Sie den Timestamp, zu dem sich der Antragsstatus in „Compliance-Prüfung ausstehend“ ändert oder der Antrag einer Compliance-Arbeitsliste zugewiesen wird. Ereignistyp inferred | |||
| Onboarding abgeschlossen | Dies ist die letzte Aktivität im Prozess. Sie zeigt an, dass das Onboarding des Kunden vollständig abgeschlossen und der Antrag administrativ geschlossen ist. Der Kunde kann nun Transaktionen durchführen. | ||
| Warum das wichtig ist Dies ist das abschließende End-Event für erfolgreiche Cases. Die Zeit bis zu dieser Aktivität entspricht der gesamten Dauer des Kunden-Onboardings. Woher beziehen Die Aktivität lässt sich aus einem abschließenden Status wie „Onboarding abgeschlossen“ oder „Geschlossen – genehmigt“ ableiten, der dem Case im Quellsystem zugewiesen wird. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp des abschließenden Case-Abschlusses oder der Statusänderung zu „Abgeschlossen“. Ereignistyp inferred | |||
| Risikobewertung durchgeführt | Diese Aktivität bezeichnet die Ausführung einer Entscheidungslogik oder eines manuellen Verfahrens zur Berechnung eines Risikowerts für den Kundenantrag. Dabei werden Informationen zusammengeführt, um die Risikostufe des Kunden zu bestimmen. | ||
| Warum das wichtig ist Das Ergebnis der Risikobewertung bestimmt häufig den weiteren Prozessablauf, etwa eine automatisierte Bearbeitung oder eine manuelle Compliance-Prüfung. Woher beziehen Als zentrale Funktion wird diese Aktivität häufig explizit erfasst, wenn die Regeln zur Risikobewertung ausgeführt oder ein Risikowert eingetragen werden. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp aus dem Protokoll der Risikobewertung oder dem Audit-Trail des Feldes für den Risikowert. Ereignistyp explicit | |||
| Zusätzliche Informationen angefordert | Dieses Event tritt ein, wenn ein Prüfer weitere Informationen oder Dokumente vom Kunden benötigt, um die Bearbeitung fortzusetzen. Dadurch entsteht eine Nacharbeitsschleife, und der interne Prozess wird unterbrochen. | ||
| Warum das wichtig ist Diese Aktivität ist eine häufige Ursache für ineffiziente Abläufe und lange Durchlaufzeiten. Tritt sie oft auf, kann das auf Mängel bei der ursprünglichen Datenerfassung hindeuten. Woher beziehen Das Event wird üblicherweise explizit erfasst, da dabei häufig eine Mitteilung an den Kunden gesendet wird, die im Kommunikations- oder Audit-Trail protokolliert ist. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp des Events „Informationsanfrage“, einer entsprechenden Statusänderung oder einer protokollierten Mitteilung an den Kunden. Ereignistyp explicit | |||
| Compliance-Prüfung abgeschlossen | Diese Aktivität markiert das Ende der manuellen Prüfung durch die Compliance-Abteilung. Der Compliance-Beauftragte hat entschieden, den Antrag freizugeben, abzulehnen oder weitere Maßnahmen anzufordern. | ||
| Warum das wichtig ist Dieser Meilenstein schließt eine kritische und häufig langwierige Phase ab. Die Analyse der Zeit bis zu diesem Punkt hilft, die Effizienz des Compliance-Teams zu beurteilen. Woher beziehen Die Aktivität lässt sich üblicherweise aus einer Statusänderung des Cases ableiten, zum Beispiel von „Compliance-Prüfung ausstehend“ zu „Compliance-Freigabe erteilt“. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp, zu dem eine Compliance-Prüfaufgabe als „Abgeschlossen“ markiert oder der Case-Status mit dem Prüfergebnis aktualisiert wird. Ereignistyp inferred | |||
| Dokumente angefordert | Diese Aktivität tritt ein, wenn das System oder ein Mitarbeitender feststellt, dass für die weitere Prüfung bestimmte Dokumente vom Kunden benötigt werden. Sie steht für eine formelle Informationsanfrage an den Antragsteller. | ||
| Warum das wichtig ist Die Erfassung hilft, prozessbedingte Verzögerungen zu verstehen. Die Zeit zwischen diesem Event und „Dokumente eingegangen“ entspricht der Wartezeit auf den Kunden. Woher beziehen Das Event lässt sich anhand automatisch erstellter Mitteilungsprotokolle, E-Mail-Datensätze oder einer Statusänderung wie „Wartet auf Dokumente“ erfassen. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp der an den Kunden gesendeten Mitteilung oder der Statusänderung zu „Dokumente ausstehend“. Ereignistyp explicit | |||
| Dokumente eingegangen | Diese Aktivität markiert den Zeitpunkt, zu dem der Kunde die erforderlichen Identitäts- und Nachweisdokumente eingereicht hat. Die Dokumente stehen nun im System zur Prüfung bereit. | ||
| Warum das wichtig ist Dieses Event ist wichtig, um die Reaktionszeit des Kunden zu messen und Verzögerungen zu erkennen, die durch den Antragsteller entstehen. Woher beziehen Das Event wird üblicherweise für jedes hochgeladene Dokument als eigener, expliziter Eintrag im Dokumentenmanagement-Protokoll oder im Audit-Trail des Cases erfasst. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp, zu dem die mit dem Antrag verknüpften Dokumente erstellt oder hochgeladen wurden. Ereignistyp explicit | |||
| Dokumentenprüfung abgeschlossen | Diese Aktivität zeigt an, dass ein Mitarbeitender oder ein automatisiertes Tool die vom Kunden eingereichten Dokumente geprüft hat. Dabei wurden Echtheit, Gültigkeit und Vollständigkeit kontrolliert. | ||
| Warum das wichtig ist Die Dokumentenprüfung macht häufig einen erheblichen Teil der gesamten Bearbeitungszeit aus. Ihre Analyse hilft, den Bedarf an Ressourcen oder Schulungen zu ermitteln. Woher beziehen Die Aktivität lässt sich häufig aus einer Statusänderung des Dokuments oder des gesamten Cases ableiten, zum Beispiel „Dokumente verifiziert“ oder „Prüfung abgeschlossen“. Erfassung Ermitteln Sie den Timestamp, zu dem eine manuelle Prüfaufgabe als abgeschlossen markiert wird oder der Case-Status die erfolgreiche Dokumentenprüfung bestätigt. Ereignistyp inferred | |||
| Erste Prüfung durchgeführt | Diese Aktivität bezeichnet eine erste, häufig automatisierte Prüfung des Antrags. Dabei werden die Vollständigkeit der Angaben, grundlegende Voraussetzungen und erste Treffer in Sanktionslisten geprüft. So lassen sich offensichtlich unvollständige oder nicht zulässige Anträge früh aussortieren. | ||
| Warum das wichtig ist Anhand dieser Aktivität lässt sich die Qualität eingehender Anträge beurteilen. Eine hohe Fehlerquote kann auf Probleme mit dem Antragsformular oder den Ausfüllhinweisen hindeuten. Woher beziehen Die Aktivität wird üblicherweise als automatisierter Schritt im Workflow-Verlauf protokolliert oder anhand einer frühen Statusänderung abgeleitet, zum Beispiel von „Neu“ zu „Prüfung abgeschlossen“. Erfassung Ermitteln Sie den Timestamp, zu dem die erste Prüfung oder Validierungsregel abgeschlossen wird. Häufig ist dieser Zeitpunkt an einer Statusänderung erkennbar. Ereignistyp inferred | |||
| Hintergrundprüfung gestartet | Diese Aktivität markiert den Beginn automatisierter oder manueller Hintergrundprüfungen, etwa von AML-, PEP- oder Bonitätsprüfungen. Dabei werden häufig externe Dienstleister eingebunden. | ||
| Warum das wichtig ist Die Dauer von Hintergrundprüfungen kann erhebliche Verzögerungen verursachen. Durch die Erfassung des Startzeitpunkts lässt sich messen, wie lange auf Ergebnisse externer Dienstleister gewartet wird. Woher beziehen Das Event wird häufig explizit protokolliert, wenn das System die Prüfungen auslöst. Alternativ lässt es sich aus einer Statusänderung wie „Hintergrundprüfung ausstehend“ ableiten. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp des API-Aufrufs an den Hintergrundprüfungsdienst oder den Protokolleintrag, der den Start der Prüfung dokumentiert. Ereignistyp explicit | |||
| Identitätsprüfung durchgeführt | Diese Aktivität bezeichnet eine manuelle oder automatisierte Prüfung, bei der die Identität des Kunden mit externen oder internen Datenquellen abgeglichen wird. Sie ist ein zentraler Schritt im KYC-Prozess. | ||
| Warum das wichtig ist Diese Aktivität ist wichtig für Compliance und Betrugsprävention. Fehler bei der Prüfung können zur Ablehnung des Antrags oder zu weiteren Untersuchungen führen. Woher beziehen Das Event wird häufig explizit erfasst, wenn ein API-Aufruf an einen externen Identitätsprüfungsdienst erfolgt und eine Antwort eingeht. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp des Aufrufs beim Identitätsprüfungsdienst und der zugehörigen Erfolgs- oder Fehlermeldung. Ereignistyp explicit | |||
| Konto erstellt | Nach der Genehmigung markiert diese Aktivität die technische Einrichtung des Kundenkontos im Kernbankensystem oder Benutzerverwaltungssystem. Damit wird der Kunde vom Antragsteller zum aktiven Kunden. | ||
| Warum das wichtig ist Diese Aktivität misst, wie effizient die Übergabe zwischen dem Entscheidungsprozess und den technischen Bereitstellungssystemen erfolgt. Woher beziehen Das Event wird häufig explizit vom Onboarding-System protokolliert, nachdem ein nachgelagertes System den Erfolg bestätigt hat. Alternativ lässt es sich anhand des Erstellungsdatums im Kernsystem erfassen. Erfassung Verwenden Sie den Timestamp der Kontoerstellung aus dem Kernsystem oder das Bestätigungs-Event im Onboarding-System. Ereignistyp explicit | |||
Extraktionsanleitungen
Die Extraktionsmethoden unterscheiden sich je nach System. Eine ausführliche Anleitung finden Sie in
unserem ETL-Leitfaden oder wählen Sie einen bestimmten Prozess und ein System aus.
Möchten Sie loslegen?
Wählen Sie unten eine systemspezifische Anleitung, um mit der Datenextraktion zu beginnen, oder verwenden Sie dieses allgemeine Template als Grundlage.
Optimieren Sie jetzt Ihr KYC-Onboarding und steigern Sie die Effizienz
Funktioniert mit jedem System. Gewinnen Sie innerhalb weniger Tage Erkenntnisse und verbessern Sie die Compliance.
Keine Kreditkarte erforderlich. Erkennen Sie schnell den Mehrwert.