Ihr Daten-Template für den Softwareentwicklungslebenszyklus

ServiceNow DevOps
Ihr Daten-Template für den Softwareentwicklungslebenszyklus

Ihr Daten-Template für den Softwareentwicklungslebenszyklus

Dieses Template zeigt Ihnen, welche Daten Sie für die Optimierung Ihres Softwareentwicklungslebenszyklus erfassen sollten. Es beschreibt die erforderlichen Attribute und wichtigen Aktivitäten und erklärt, wie Sie die Daten aus ServiceNow DevOps extrahieren. Damit können Sie ein aussagekräftiges Event Log für die Prozessanalyse erstellen.
  • Empfohlene Attribute für die Datenerfassung
  • Wichtige Aktivitäten für die Nachverfolgung
  • Anleitung zur Datenextraktion aus ServiceNow DevOps
Neu bei Event Logs? Erfahren Sie, wie Sie ein Event Log für Process Mining erstellen.

Attribute des Softwareentwicklungslebenszyklus

Diese Datenfelder sollten Sie in Ihr Event Log aufnehmen, um Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus umfassend zu analysieren.
5 Erforderlich 8 Empfohlen 5 Optional
Name Beschreibung
Aktivitätsname
ActivityName
Der Name des konkreten Ereignisses im Entwicklungslebenszyklus, etwa „Entwicklung begonnen“ oder „Code-Review durchgeführt“.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst den Namen jedes Meilensteins oder Tasks, der im Softwareentwicklungszyklus abgeschlossen wurde. Diese Aktivitäten bilden die aufeinanderfolgenden Prozessschritte von der Erstellung bis zur Bereitstellung.

Die Analyse der Abfolge und Häufigkeit dieser Aktivitäten ist die zentrale Aufgabe von Process Mining. Sie ermöglicht die Erstellung der Prozessdarstellung, hilft Engpässe zwischen Schritten zu erkennen und macht Abweichungen von Vorgaben oder ineffiziente Prozessvarianten sichtbar. Die festgelegten Aktivitäten umfassen wichtige Phasen wie Entwurf, Entwicklung, Testen und Bereitstellung.

Warum das wichtig ist

Das Attribut legt die Schritte in der Prozessdarstellung fest. So lassen sich der Prozessfluss analysieren, Engpässe erkennen und Abweichungen vom Standard-SDLC aufdecken.

Woher beziehen

Dieses Attribut wird üblicherweise abgeleitet, indem Statusänderungen, Ereignisdatensätze oder Audit-Trail-Einträge einer standardisierten Liste von Aktivitätsnamen zugeordnet werden. Eine Änderung des Felds „state“ auf „In Progress“ kann beispielsweise der Aktivität „Entwicklung begonnen“ zugeordnet werden.

Beispiele
Entwicklung begonnenCode committetQA-Test abgeschlossenIn der Produktion bereitgestellt
Entwicklungselement
DevelopmentItem
Die eindeutige Kennung einer einzelnen Arbeitseinheit, etwa einer Funktion, eines Bugs oder eines Tasks, die den Entwicklungslebenszyklus durchläuft.
Beschreibung

Das Entwicklungselement dient als primäre Case-ID und steht für eine klar abgegrenzte Arbeitseinheit, deren Verlauf erfasst wird. Es verknüpft alle Aktivitäten für dieses Element, von der ersten Idee und Planung über Entwicklung und Tests bis zur Bereitstellung.

In der Process-Mining-Analyse ist dieses Attribut grundlegend, um den End-to-End-Verlauf jedes Arbeitselements zu rekonstruieren. Es ermöglicht die Visualisierung von Prozessabläufen, die Berechnung der gesamten Zykluszeiten und die Ermittlung von Prozessvarianten für einzelne Funktionen oder Fehlerbehebungen. Jedes Ereignis im Event Log muss einem Entwicklungselement zugeordnet sein, damit sich der Prozessablauf schlüssig abbilden lässt.

Warum das wichtig ist

Diese zentrale Kennung verknüpft alle zugehörigen Entwicklungsaktivitäten zu einer einzelnen Prozessinstanz. So lässt sich der gesamte Lebenszyklus jedes Arbeitselements analysieren.

Woher beziehen

Diese Kennung ist üblicherweise der Primärschlüssel aus Tabellen für Stories, Bugs oder Tasks, etwa den Tabellen „rm_story“, „rm_bug“ oder „task“ in ServiceNow.

Beispiele
STRY0010015BUG0034092TASK0050118
Startzeit
EventTime
Der genaue Zeitstempel, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität oder ein Ereignis stattgefunden hat.
Beschreibung

Dieses Attribut enthält Datum und Uhrzeit, zu denen jede Aktivität im Entwicklungslebenszyklus erfasst wurde. Es ist entscheidend, um Ereignisse chronologisch zu ordnen und zeitbasierte Analysen durchzuführen.

Beim Process Mining dient die Startzeit dazu, die Dauer zwischen Aktivitäten zu berechnen, Wartezeiten zu ermitteln und die gesamte Zykluszeit des Prozesses zu messen. Sie ist eine wichtige Grundlage für Dashboards zur Leistungsanalyse, etwa für die Analyse der SDLC-End-to-End-Zykluszeit, und für Kennzahlen wie die Durchlaufzeit von Code-Reviews.

Warum das wichtig ist

Dieser Zeitstempel ist entscheidend, um Ereignisse korrekt zu ordnen und alle Leistungskennzahlen zu berechnen, darunter Zykluszeiten, Dauern und Wartezeiten.

Woher beziehen

Steht üblicherweise in systemgenerierten Zeitstempelfeldern wie „sys_updated_on“ oder „sys_created_on“ in Audit-Trail- oder Task-Tabellen.

Beispiele
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-27T14:35:10Z2023-11-01T09:15:00Z
Letzte Datenaktualisierung
LastDataUpdate
Zeitstempel der letzten Aktualisierung dieses Event Logs aus dem Quellsystem.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst, wann der Datensatz zuletzt aus ServiceNow DevOps extrahiert oder aktualisiert wurde. Es gilt für den gesamten Datensatz und nicht für einzelne Ereignisse.

Dieser Zeitstempel ist wichtig, um die Aktualität der Analyse einzuschätzen. Er zeigt Benutzern, wie aktuell die Prozesserkenntnisse sind, und hilft bei der Planung von Datenaktualisierungen. Wird diese Information in Dashboards angezeigt, liefert sie den Kontext für alle Kennzahlen und Visualisierungen. So beruhen Entscheidungen auf aktuellen Daten.

Warum das wichtig ist

Liefert wichtigen Kontext zur Aktualität der Daten, damit Benutzer einschätzen können, wie aktuell die Prozessanalyse ist.

Woher beziehen

Dieser Zeitstempel wird während der Datenextraktion erzeugt und ergänzt. Er hält fest, wann die Extraktion ausgeführt wurde.

Beispiele
2023-11-15T08:00:00Z
Quellsystem
SourceSystem
Gibt das System an, aus dem die Daten extrahiert wurden. In diesem Fall ist es ServiceNow DevOps.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt das Ursprungssystem der Ereignisdaten an. Für diesen Prozess lautet der Wert immer „ServiceNow DevOps“.

Auch wenn der Wert statisch erscheint, ist die ausdrückliche Angabe des Quellsystems für die Data Governance wichtig, insbesondere wenn Daten aus mehreren Systemen wie Jira oder Azure DevOps zusammengeführt werden. Sie schafft Klarheit über die Herkunft der Daten und hilft, Probleme mit der Datenqualität oder der Extraktion zu untersuchen.

Warum das wichtig ist

Sichert die Rückverfolgbarkeit der Daten und trägt zur Datenintegrität bei, insbesondere wenn Daten aus mehreren Entwicklungstools zusammengeführt werden.

Woher beziehen

Dies ist ein statischer Wert, der während der Datenextraktion und -transformation ergänzt werden sollte.

Beispiele
ServiceNow DevOps
Betroffenes Modul oder betroffene Komponente
ModuleComponentAffected
Das konkrete Softwaremodul, die Anwendung oder Komponente, auf die sich das Entwicklungselement bezieht.
Beschreibung

Dieses Attribut ordnet die Entwicklungsarbeit dem betroffenen Teil des Systems zu. Dabei kann es sich um einen bestimmten Microservice, eine UI-Komponente oder eine Backend-Anwendung handeln.

Die Aufschlüsselung des Prozesses nach Modul oder Komponente ist wichtig, um lokale Engpässe zu erkennen. Das Dashboard „Erkenntnisse zu komponentenspezifischen Engpässen“ und die KPI „Durchschnittliche Phasendauer nach Komponente“ verwenden dieses Attribut, um festzustellen, ob bestimmte Teile der Codebasis regelmäßig mit längeren Entwicklungszyklen, mehr Nacharbeit oder häufigeren Bereitstellungsfehlern verbunden sind. So können Verbesserungsmaßnahmen gezielt dort ansetzen, wo sie am dringendsten gebraucht werden.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die Aufschlüsselung der Analyse nach Anwendung oder Komponente, sodass sich Engpässe und Qualitätsprobleme in bestimmten Systembereichen gezielt untersuchen lassen.

Woher beziehen

Dabei handelt es sich häufig um ein benutzerdefiniertes Feld oder einen Verweis auf die Configuration Management Database (CMDB), der das Arbeitselement mit einem „cmdb_ci“-Datensatz verknüpft. Weitere Informationen finden Sie in der ServiceNow-DevOps-Dokumentation.

Beispiele
AbrechnungsdienstBenutzeroberfläche für die BenutzerauthentifizierungBerichtsdatenbankAPI-Gateway
Ist Nacharbeit
IsRework
Ein boolesches Kennzeichen, das den Wert „true“ hat, wenn die Aktivität Teil einer Nacharbeitsschleife ist, etwa wenn die Arbeit nach dem Test in die Entwicklung zurückgeht.
Beschreibung

Dieses abgeleitete Attribut kennzeichnet Aktivitäten, die auftreten, nachdem der Prozess zu einer früheren Phase zurückgekehrt ist. Wird beispielsweise für dasselbe Element nach der Aktivität „QA-Test abgeschlossen“ die Aktivität „Entwicklung gestartet“ erfasst, wird sie als Nacharbeit gekennzeichnet.

Das Kennzeichen ist wichtig, um Nacharbeit zu quantifizieren und sichtbar zu machen. Es unterstützt direkt das Dashboard „Analyse des Nacharbeits- und Ablehnungsflusses“ und dient zur Berechnung der KPI „Nacharbeitsquote nach dem Test“. Analysten können die gekennzeichneten Ereignisse filtern und Häufigkeit, Ursachen sowie Auswirkungen der Nacharbeit auf die gesamte Zykluszeit untersuchen.

Warum das wichtig ist

Mit diesem Kennzeichen lässt sich Nacharbeit einfach quantifizieren und analysieren. So können Sie die Prozessqualität messen und die Ursachen wiederholter Arbeit erkennen.

Woher beziehen

Dieses Attribut wird im Process-Mining-Tool berechnet. Dazu wird die Aktivitätsreihenfolge für jeden Case analysiert, um Rückschritte im Prozessablauf zu erkennen.

Beispiele
truefalse
Priorität
DevelopmentItemPriority
Die dem Entwicklungselement zugewiesene Prioritätsstufe, etwa „Hoch“, „Mittel“ oder „Niedrig“.
Beschreibung

Dieses Attribut ordnet Entwicklungselemente nach ihrer geschäftlichen Dringlichkeit. Prioritätsstufen helfen Teams, sich auf die wichtigsten Aufgaben zu konzentrieren, und dienen häufig dazu, SLAs und Erwartungen der Stakeholder zu steuern.

Beim Process Mining ist die Priorität eine wichtige Dimension für Vergleichsanalysen. Sie ermöglicht es, die Prozessdarstellung zu filtern und zu prüfen, ob Elemente mit hoher Priorität einen schnelleren oder anderen Ablauf nehmen. Sie ist entscheidend für das Dashboard und die Kennzahl „Bereitstellungszeit für Funktionen mit hoher Priorität“ und hilft zu überprüfen, ob kritische Elemente tatsächlich bevorzugt bearbeitet werden.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht es, Prozesse nach Prioritätsstufen zu filtern und zu vergleichen. So lässt sich prüfen, ob Elemente mit hoher Priorität schneller und effizienter bearbeitet werden.

Woher beziehen

Dies ist ein Standardfeld in ServiceNow, das in Tabellen mit Aufgabenbezug häufig „priority“ heißt.

Beispiele
1 - Kritisch2 - Hoch3 - Mittel4 - Niedrig
Status des Entwicklungselements
DevelopmentItemState
Der Status des Entwicklungselements zum Zeitpunkt des Ereignisses, zum Beispiel „Open“, „In Progress“ oder „Closed“.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt den offiziellen Status des Entwicklungselements in ServiceNow wieder. Aktivitäten bilden abgeleitete Prozessschritte ab, während der Status die formale Phase im Workflow des Systems bezeichnet.

Der Status ist häufig die Grundlage für die Ableitung von Aktivitäten. Er lässt sich zur Datenvalidierung und für einfachere, übergeordnete Prozessansichten verwenden. So zeigt die Analyse der Verweildauer in den einzelnen Statuswerten eine andere Perspektive auf Engpässe als die Analyse der Zeit zwischen Aktivitäten. Außerdem lassen sich damit Elemente erkennen, deren Bearbeitung ins Stocken geraten ist oder die bereits abgeschlossen wurden.

Warum das wichtig ist

Gibt den offiziellen Systemstatus eines Arbeitselements an. Dieser dient häufig als Grundlage für die Ableitung von Aktivitäten und kann zur Validierung sowie für übergeordnete Statusanalysen verwendet werden.

Woher beziehen

Dies ist ein Standardfeld in ServiceNow, das in Tabellen mit Aufgabenbezug meist „state“ oder „stage“ heißt.

Beispiele
AusstehendIn BearbeitungBereit für den TestVollständig abgeschlossen
Typ des Entwicklungselements
DevelopmentItemType
Die Klassifizierung des Arbeitselements, zum Beispiel „Funktion“, „Fehler“, „Technische Schulden“ oder „Aufgabe“.
Beschreibung

Dieses Attribut unterscheidet die verschiedenen Arten von Arbeit, die den SDLC-Prozess durchlaufen. Die Behebung eines kritischen Fehlers kann beispielsweise einem anderen und schnelleren Ablauf folgen als die Entwicklung einer neuen Funktion.

Die Analyse nach Arbeitselementtyp ermöglicht ein differenzierteres Verständnis der Prozessleistung. Sie hilft bei Fragen wie: „Ist die Nacharbeitsquote bei Fehlern höher als bei neuen Funktionen?“ oder „Ist unsere Zykluszeit für den Abbau technischer Schulden akzeptabel?“. Diese Aufschlüsselung liefert genauere Erkenntnisse als eine einheitliche Prozessansicht für alle Arbeitselemente.

Warum das wichtig ist

Unterscheidet verschiedene Arbeitsarten wie Funktionen und Fehler, für die unterschiedliche Prozessabläufe, Prioritäten und erwartete Bearbeitungszeiten gelten können.

Woher beziehen

Der Typ lässt sich anhand der Quelltabelle des Datensatzes bestimmen, zum Beispiel „rm_story“ oder „rm_bug“, oder über ein Feld „type“ in einer generischen Aufgabentabelle.

Beispiele
FunktionFehlerTaskTechnische Untersuchung
Zugewiesener Entwickler
AssignedDeveloper
Der Name oder die ID des Entwicklers oder Benutzers, der zum Zeitpunkt der Aktivität dem Entwicklungselement zugewiesen war.
Beschreibung

Dieses Attribut gibt an, wer für die Ausführung eines bestimmten Tasks oder einer Aktivität verantwortlich ist. Es kann sich ändern, wenn das Entwicklungselement verschiedene Phasen und Teams durchläuft.

Das Attribut ist wichtig für die Analyse der Ressourcenzuweisung, der Arbeitslast und der Übergaben. Es unterstützt direkt das Dashboard „Arbeitslast und Übergaben der Entwickler“ sowie die Kennzahl „Aktivitätsvolumen pro Entwickler“. Durch die Erfassung von Änderungen dieses Felds lassen sich Übergabezeiten messen und Engpässe in der Zusammenarbeit zwischen Entwicklern oder zwischen Entwicklungs- und QA-Teams erkennen.

Warum das wichtig ist

Unverzichtbar für ressourcenbezogene Analysen, etwa zur Verteilung der Arbeitslast und zur Effizienz von Übergaben. Außerdem lassen sich damit Leistungsmuster einzelner Teams erkennen.

Woher beziehen

Diese Information steht üblicherweise im Feld „assigned_to“ entwicklungselementbezogener Tabellen in ServiceNow.

Beispiele
David MillerAnna WilliamsJames Brown
Zuweisungsgruppe
AssignmentGroup
Das Team oder die Gruppe, die zum Zeitpunkt der Aktivität für das Entwicklungselement verantwortlich ist.
Beschreibung

Dieses Attribut kennzeichnet das Team, dem ein Arbeitselement zugewiesen ist, zum Beispiel „Frontend-Entwicklung“, „Backend-Services“ oder „Qualitätssicherung“. Im Verlauf der Bearbeitung wird ein Arbeitselement häufig zwischen verschiedenen Zuweisungsgruppen übergeben.

Die Zuweisungsgruppe zu erfassen, ist wichtig, um die teamübergreifende Zusammenarbeit und Übergaben zu verstehen. So lassen sich systembedingte Verzögerungen erkennen, die beim Wechsel der Arbeit von einem Team zum anderen entstehen. Das Attribut unterstützt die Analyse der Teamleistung und Arbeitsauslastung und zeigt, welche Teams den Gesamtprozessfluss bremsen.

Warum das wichtig ist

Zeigt, welches Team für die Arbeit verantwortlich ist. Damit lassen sich Teamleistung, Arbeitsauslastung und die Effizienz von Übergaben zwischen Teams analysieren.

Woher beziehen

Diese Information steht im Feld „assignment_group“, einem Standardfeld in Tabellen mit Aufgabenbezug in ServiceNow.

Beispiele
Plattform-EngineeringTeam für mobile AppsQualitätssicherungDevOps
Zykluszeit des Entwicklungselements
DevelopmentItemCycleTime
Die gesamte Zeit von der Erstellung des Entwicklungselements bis zu seinem endgültigen Abschluss oder seiner Bereitstellung.
Beschreibung

Dieses Attribut ist eine berechnete Kennzahl für die durchgängige Dauer eines einzelnen Entwicklungselements. Dazu wird für jeden Case die Differenz zwischen dem Timestamp der ersten und dem der letzten Aktivität ermittelt.

Diese Kennzahl ist ein zentraler Leistungsindikator für den gesamten SDLC-Prozess und bildet die Grundlage für die KPI „Durchschnittliche SDLC-Zykluszeit“. Sie gibt einen übergeordneten Überblick über Geschwindigkeit und Effizienz des Prozesses. Wird die Kennzahl im Zeitverlauf und nach verschiedenen Dimensionen wie Priorität oder Team analysiert, lässt sich die Wirkung von Prozessverbesserungen verfolgen.

Warum das wichtig ist

Gibt die gesamte Durchlaufzeit eines Arbeitselements an und ist damit eine wichtige Kennzahl für die Effizienz und Geschwindigkeit des Gesamtprozesses.

Woher beziehen

Dieses Feld ist im Quellsystem nicht vorhanden. Das Process-Mining-Tool berechnet den Wert für jeden Case, indem es den kleinsten StartTime-Wert vom größten StartTime-Wert abzieht.

Beispiele
15 Tage, 4 Stunden3 Tage, 12 Stunden32 Tage, 8 Stunden
Bereitstellungsstatus
DeploymentStatus
Gibt das Ergebnis einer Bereitstellungsaktivität an, üblicherweise „Erfolgreich“ oder „Fehlgeschlagen“.
Beschreibung

Dieses Attribut erfasst das Ergebnis einer Bereitstellung in einer bestimmten Umgebung. Es ist wichtig, um die Zuverlässigkeit und Stabilität des Release-Prozesses zu beurteilen.

Das Attribut ist eine zentrale Grundlage für das Dashboard „Trends bei erfolgreichen und fehlgeschlagenen Bereitstellungen“ sowie für die KPI „Fehlerquote bei Bereitstellungen“. Durch die Analyse der Häufigkeit und Entwicklung von Bereitstellungsfehlern können Unternehmen grundlegende Probleme beim Testen, in der Infrastruktur oder bei der Release-Koordination erkennen. So lassen sich Maßnahmen gezielt auf eine höhere Qualität und Zuverlässigkeit der Softwarebereitstellung ausrichten.

Warum das wichtig ist

Misst direkt den Erfolg von Bereitstellungen. Das ist entscheidend, um die Fehlerquote bei Bereitstellungen zu berechnen und die Stabilität von Releases zu analysieren.

Woher beziehen

Dieser Status wird üblicherweise in Aufgaben zur Nachverfolgung von Bereitstellungen oder in Ausführungsdatensätzen von CI/CD-Pipelines erfasst, die in ServiceNow DevOps integriert sind.

Beispiele
ErfolgreichFehlgeschlagenMit Warnungen abgeschlossen
Commit-ID
CommitId
Die eindeutige Kennung des Commits im Quellcode, der mit der Entwicklungsarbeit verknüpft ist.
Beschreibung

Dieses Attribut stellt eine direkte Verbindung zwischen einem Entwicklungselement und der zugehörigen Codeänderung im Quellcode-Repository, etwa Git, her. Es wird erfasst, wenn die Aktivität „Code committet“ auftritt.

Beim Process Mining ergänzt die Commit-ID die Analyse, indem sie Prozessdaten mit Engineering-Daten verknüpft. Analysten können damit eine problematische Bereitstellung bis zur konkreten Codeänderung zurückverfolgen oder Kennzahlen zur Codekomplexität mit Entwicklungszykluszeiten vergleichen. Das ermöglicht eine deutlich detailliertere technische Ursachenanalyse.

Warum das wichtig ist

Verknüpft das Prozessereignis mit einer konkreten Codeänderung. So lassen sich Prozesskennzahlen mit Details auf Codeebene abgleichen und Ursachen genauer analysieren.

Woher beziehen

Diese Information wird über ServiceNow-DevOps-Integrationen mit Quellcodeverwaltungssystemen wie Git oder SVN erfasst. Die Daten stehen in verknüpften Tabellen zum Entwicklungselement.

Beispiele
a1b2c3d4e5f6f0e9d8c7b6a59a8b7c6d5e4f
Endzeit
EventEndTime
Der genaue Zeitstempel, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde. Bei Ereignissen ohne Dauer entspricht er der Startzeit.
Beschreibung

Dieses Attribut enthält Datum und Uhrzeit, zu denen jede Aktivität im Entwicklungslebenszyklus abgeschlossen wurde. Besonders nützlich ist es für Aktivitäten mit messbarer Dauer, etwa „Code-Review durchgeführt“ oder „QA-Test“.

Beim Process Mining ermöglichen Start- und Endzeit die genaue Berechnung der Verarbeitungszeit einer Aktivität. So lässt sie sich von der Wartezeit zwischen Aktivitäten unterscheiden. Dadurch erkennen Sie, ob Verzögerungen durch langwierige Aufgaben oder durch Wartezeiten auf Ressourcen entstehen. Bei Ereignissen ohne Dauer, etwa „Build gestartet“, kann die Endzeit der Startzeit entsprechen.

Warum das wichtig ist

Ermöglicht die genaue Berechnung der Verarbeitungszeit einer Aktivität. So lässt sich unterscheiden, wie viel Zeit auf die Arbeit und wie viel auf das Warten entfällt.

Woher beziehen

Dieser Wert muss möglicherweise abgeleitet werden. Dafür kann der Zeitstempel der Startzeit der nächsten Aktivität verwendet werden. Alternativ lässt er sich einem separaten Feld für das Enddatum entnehmen, sofern das Quellsystem ein solches Feld enthält.

Beispiele
2023-10-26T18:05:00Z2023-10-28T11:20:15Z2023-11-02T10:00:00Z
Geplante Release-Version
PlannedReleaseVersion
Das Software-Release oder die Version, in der das Entwicklungselement ausgeliefert werden soll.
Beschreibung

Dieses Attribut verknüpft ein Entwicklungselement mit einem geplanten Release, zum Beispiel „Version 2.3“ oder „Release Q4 2023“. Es ist ein wichtiger Bestandteil des Projekt- und Release-Managements.

Für Process Mining ist dieses Attribut entscheidend für das Dashboard „Überwachung der Einhaltung des Release-Plans“. Durch den Abgleich der tatsächlichen Abschlussdaten mit den geplanten Release-Terminen können Teams die Termineinhaltung messen, gefährdete Elemente erkennen und die Ursachen für Release-Verzögerungen analysieren. So wird der Entwicklungsprozess auf niedriger Ebene direkt mit übergeordneten Geschäftszielen verknüpft.

Warum das wichtig ist

Verknüpft Entwicklungsarbeit mit bestimmten Releases und ermöglicht so die Analyse der Termineinhaltung sowie der Auswirkungen von Prozessverzögerungen auf den Release-Zeitplan.

Woher beziehen

Diese Information steht üblicherweise in einem Feld namens „release“ oder „planned_release“, das häufig auf eine Release-Management-Tabelle in ServiceNow verweist. Weitere Informationen finden Sie in der ServiceNow-DevOps-Dokumentation.

Beispiele
v3.4.1Release Q1 2024Go-live von Project Phoenix
Grund für Nacharbeit
ReworkReason
Eine Klassifizierung oder Beschreibung des Grundes, aus dem nach dem Test Nacharbeit am Entwicklungselement erforderlich war.
Beschreibung

Wenn ein Element die Qualitätssicherung (QA) oder den Abnahmetest (UAT) nicht besteht, erfasst dieses Attribut den Grund dafür. Das kann eine bestimmte Fehlerkategorie, ein Missverständnis bei den Anforderungen oder ein Problem mit der Testumgebung sein.

Diese Information liefert wichtigen Kontext für das Dashboard „Analyse des Nacharbeits- und Ablehnungsflusses“. Analysten erfahren nicht nur, dass Nacharbeit angefallen ist, sondern auch warum. Dadurch lassen sich gezielte Verbesserungen umsetzen, etwa präzisere Anforderungen, bessere Unit-Tests oder stabilere Testumgebungen, um die Nacharbeitsquote insgesamt zu senken.

Warum das wichtig ist

Liefert qualitative Erkenntnisse zu den Ursachen von Nacharbeit. So können gezielte Prozessverbesserungen die Qualität erhöhen und wiederholte Arbeitsschleifen reduzieren.

Woher beziehen

Der Grund kann bei einem fehlgeschlagenen Test im Feld „close_notes“ oder in einem eigens dafür vorgesehenen benutzerdefinierten Feld „rework_reason“ erfasst werden. Weitere Informationen finden Sie in der ServiceNow-DevOps-Dokumentation.

Beispiele
Anforderung falsch verstandenRegressionsfehlerLeistungstest nicht bestandenProblem mit UI/UX
Erforderlich Empfohlen Optional

Aktivitäten im Softwareentwicklungslebenszyklus

Erfassen Sie diese wichtigen Prozessschritte und Meilensteine in Ihrem Event Log, damit Sie den Prozess zuverlässig entdecken und optimieren können.
7 Empfohlen 9 Optional
Aktivität Beschreibung
Bereitstellung fehlgeschlagen
Zeigt an, dass die Bereitstellung des Entwicklungselements in der Produktion fehlgeschlagen ist. ServiceNow DevOps erfasst dies ausdrücklich, sobald die CI/CD-Pipeline einen Fehler meldet.
Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger Endpunkt für fehlgeschlagene Bereitstellungen. Die Analyse ihrer Häufigkeit und Ursachen ist entscheidend, um die Release-Stabilität zu verbessern und die Fehlerquote bei Bereitstellungen zu senken.

Woher beziehen

Wird anhand des Felds „completion_status“ eines Datensatzes in Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] erfasst. Ein Status „Failed“ zum Endzeitpunkt kennzeichnet dieses Ereignis.

Erfassung

Wird protokolliert, wenn die Bereitstellungspipeline für die Produktion einen Fehlerstatus meldet.

Ereignistyp explicit
Code-Review durchgeführt
Diese Aktivität zeigt den Abschluss eines Peer-Code-Reviews an, das üblicherweise mit einem Pull Request oder Merge Request verknüpft ist. Das Ereignis lässt sich über DevOps-Integrationen ausdrücklich erfassen oder aus Statusänderungen zugehöriger Datensätze ableiten.
Warum das wichtig ist

Dies ist ein entscheidender Qualitätsschritt. Die Analyse seiner Dauer hilft, Engpässe im Review-Prozess zu erkennen, der häufig zu Verzögerungen im SDLC führt.

Woher beziehen

Lässt sich anhand des Ereignisses „Merged“ oder „Completed“ eines Pull-Request-Datensatzes in der Git-Integration von ServiceNow erfassen. Alternativ kann es aus einer Statusänderung des Entwicklungselements auf „Code Review Complete“ abgeleitet werden.

Erfassung

Wird protokolliert, wenn ein mit dem Arbeitselement verknüpfter Pull Request zusammengeführt wird.

Ereignistyp explicit
Entwicklung begonnen
Diese Aktivität kennzeichnet den Zeitpunkt, an dem ein Entwickler mit dem Programmieren oder der Umsetzung des Entwicklungselements beginnt. Sie wird üblicherweise aus einer Statusänderung des Elements auf „In Progress“, „Development“ oder „Coding“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Meilenstein markiert den Beginn der wertschöpfenden Umsetzungsphase. Er ist entscheidend, um die Durchlaufzeit der Entwickler und die Zykluszeit von Code-Reviews zu messen.

Woher beziehen

Wird anhand des Zeitstempels abgeleitet, zu dem das Feld „State“ im Datensatz des Entwicklungselements, zum Beispiel Story [rm_story], auf „In Progress“ oder einen entsprechenden Status gesetzt wird.

Erfassung

Basiert auf dem Zeitstempel einer Zustandsänderung auf „In Progress“ oder einen ähnlichen Wert.

Ereignistyp inferred
Entwicklungselement erstellt
Diese Aktivität kennzeichnet die Erstellung eines neuen Entwicklungselements in ServiceNow, etwa einer Story, eines Bugs oder eines Epics. Das Ereignis wird in der Regel ausdrücklich erfasst, wenn ein neuer Datensatz in die entsprechende Tabelle eingefügt wird, beispielsweise in die Tabelle Story [rm_story].
Warum das wichtig ist

Dies ist das primäre Start-Event des SDLC-Prozesses. Es ermöglicht die Messung der gesamten End-to-End-Zykluszeit und erfasst den Eingang des ursprünglichen Bedarfs.

Woher beziehen

Die Erstellung wird in den Tabellen sys_audit oder sys_history_line erfasst, wenn ein Datensatz in einer entwicklungsspezifischen Tabelle angelegt wird, etwa Story [rm_story], Epic [rm_epic] oder Defect [rm_defect]. Der Erstellungszeitstempel steht in der Regel direkt im Datensatz.

Erfassung

Wird anhand des Erstellungszeitstempels des Datensatzes zum Entwicklungselement erfasst.

Ereignistyp explicit
In der Produktion bereitgestellt
Dieses Ereignis kennzeichnet den erfolgreichen Abschluss der Bereitstellung in der Produktionsumgebung. ServiceNow DevOps erfasst es ausdrücklich, sobald das CI/CD-Tool den erfolgreichen Abschluss der Pipeline meldet.
Warum das wichtig ist

Dies ist der zentrale Endpunkt für einen erfolgreichen SDLC-Prozess. Er schließt den Value Stream ab und ist entscheidend für die Berechnung der gesamten Zykluszeit.

Woher beziehen

Wird anhand des Felds „completion_status“ eines Datensatzes in Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] oder des zugehörigen Stage Execution Run erfasst. Ein Status „Success“ zum Endzeitpunkt kennzeichnet dieses Ereignis.

Erfassung

Wird protokolliert, wenn die Bereitstellungspipeline für die Produktion erfolgreich abgeschlossen wurde.

Ereignistyp explicit
QA-Test abgeschlossen
Zeigt an, dass das Qualitätssicherungsteam die Tests für das Entwicklungselement erfolgreich abgeschlossen hat. Üblicherweise wird dies abgeleitet, wenn der Zustand des Elements die Testphase verlässt und auf einen Status wie „Ready for UAT“ oder „Done“ wechselt.
Warum das wichtig ist

Dieser Meilenstein markiert den Abschluss eines wichtigen Qualitätsschritts. Er ist Voraussetzung für nachfolgende Phasen wie User Acceptance Testing oder die Release-Vorbereitung.

Woher beziehen

Wird anhand des Zeitstempels einer Zustandsänderung von einem Teststatus, etwa „In QA“, zu einem Status nach dem Testen abgeleitet, zum Beispiel „Ready for UAT“ oder „Resolved“.

Erfassung

Basiert auf dem Zeitstempel einer Zustandsänderung von „Testing“ zu einem nachfolgenden Zustand.

Ereignistyp inferred
UAT genehmigt
Zeigt an, dass die Fachverantwortlichen das Entwicklungselement nach dem User Acceptance Testing formell freigegeben haben. Dieser wichtige Meilenstein wird aus einer Statusänderung abgeleitet, etwa von „In UAT“ zu „Ready for Release“ oder „Approved“.
Warum das wichtig ist

Dies ist die abschließende fachliche Freigabe, bevor ein Element für die Bereitstellung in der Produktion freigegeben wird. Sie ist ein wichtiger Prüfpunkt für Qualität und Governance.

Woher beziehen

Wird aus einem Zustandswechsel im Datensatz des Entwicklungselements abgeleitet, der den erfolgreichen Abschluss des UAT kennzeichnet. Der Wechsel wird im Aktivitätsverlauf des Elements protokolliert.

Erfassung

Wird aus einer Zustandsänderung von „UAT“ zu einem freigegebenen oder für das Release bereiten Zustand abgeleitet.

Ereignistyp inferred
Bereitstellung in der Produktion begonnen
Diese Aktivität kennzeichnet den Start der Bereitstellungspipeline für die Produktionsumgebung. ServiceNow DevOps erfasst sie ausdrücklich, sobald die Produktionsphase einer CI/CD-Pipeline ausgeführt wird.
Warum das wichtig ist

Damit beginnt die letzte und oft wichtigste Phase des Lebenszyklus. Die Erfassung hilft, die Dauer der Bereitstellung zu analysieren und Möglichkeiten zur Automatisierung zu erkennen.

Woher beziehen

Wird ausdrücklich in der Tabelle Stage Execution Run [sn_devops_stage_execution] protokolliert, gefiltert nach Phasen der Produktionsumgebung.

Erfassung

Wird anhand der Startzeit einer Bereitstellungsphase für die Produktion in einer Pipeline Execution erfasst.

Ereignistyp explicit
Build gestartet
Dieses Ereignis kennzeichnet den Start eines CI/CD-Pipeline-Builds, der häufig durch einen Code-Commit ausgelöst wird. ServiceNow DevOps protokolliert den Vorgang als Pipeline-Ausführung und verknüpft ihn mit den auslösenden Entwicklungselementen.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität bildet die Verbindung zwischen Entwicklung und automatisierten Tests oder der Bereitstellung. Die Analyse der Zeit zwischen Commit und Build-Start kann Verzögerungen im CI/CD-Prozess aufdecken.

Woher beziehen

Wird ausdrücklich in der Tabelle Pipeline Execution [sn_devops_pipeline_execution] erfasst, sobald ein Build im integrierten CI/CD-Tool startet, zum Beispiel Jenkins oder Azure DevOps.

Erfassung

Wird anhand der Startzeit eines Datensatzes in der Tabelle Pipeline Execution erfasst.

Ereignistyp explicit
Code committet
Diese Aktivität bezeichnet das Committen von Code durch einen Entwickler in ein Versionskontroll-Repository, das mit dem Entwicklungselement verknüpft ist. ServiceNow DevOps erfasst solche Ereignisse ausdrücklich über integrierte SCM-Tools wie Git oder GitHub.
Warum das wichtig ist

Die Erfassung von Commits macht Fortschritt und Häufigkeit der Entwicklungsaktivitäten detailliert sichtbar. So lassen sich bestimmte Codeänderungen dem übergeordneten Entwicklungselement zuordnen.

Woher beziehen

Wird als ausdrückliches Ereignis in der ServiceNow-DevOps-Tabelle Commits [sn_devops_commit] erfasst. Diese wird über Webhooks aus dem integrierten Quellcodeverwaltungssystem befüllt.

Erfassung

Wird protokolliert, sobald ein Commit-Webhook vom SCM-Tool eingeht.

Ereignistyp explicit
Entwicklungselement abgebrochen
Bezeichnet die Beendigung eines Entwicklungselements vor dessen Abschluss. Dieser alternative Endzustand wird üblicherweise daraus abgeleitet, dass der Zustand des Elements auf „Cancelled“ oder „Closed Incomplete“ gesetzt wird.
Warum das wichtig ist

Die Erfassung abgebrochener Elemente hilft, unnötigen Aufwand zu erkennen und die Gründe für Änderungen am Umfang oder für eine neue Priorisierung zu verstehen. So entsteht ein vollständigeres Bild aller möglichen Prozessergebnisse.

Woher beziehen

Wird anhand des Zeitstempels abgeleitet, zu dem das Feld „State“ im Datensatz des Entwicklungselements auf einen abschließenden, nicht erfolgreichen Status wie „Cancelled“ gesetzt wird.

Erfassung

Wird aus einer Zustandsänderung auf „Cancelled“ oder einen entsprechenden Endzustand abgeleitet.

Ereignistyp inferred
Entwurf begonnen
Diese Aktivität bezeichnet die Phase, in der der technische Entwurf oder die Lösungsarchitektur für das Entwicklungselement erstellt wird. Sie wird üblicherweise aus einer Änderung des Status- oder Zustandsfelds im Datensatz abgeleitet, etwa auf „Design“ oder „Solutioning“.
Warum das wichtig ist

Die Dauer der Entwurfsphase zeigt Engpässe bei der Übertragung von Anforderungen und der Lösungsplanung auf, bevor die Entwicklungsarbeit beginnt.

Woher beziehen

Wird aus Zustandsänderungen im Datensatz des Entwicklungselements abgeleitet, zum Beispiel in Story [rm_story]. Achten Sie auf Änderungen des Felds „State“ oder eines benutzerdefinierten Felds „Stage“ auf einen entwurfsbezogenen Wert.

Erfassung

Wird aus einer Statusänderung auf „Design“ oder einen ähnlichen Zustand abgeleitet.

Ereignistyp inferred
Für das Release vorbereitet
Diese Aktivität zeigt an, dass das Entwicklungselement alle Qualitätsschritte durchlaufen hat und einem bestimmten Release zugeordnet wurde. Sie lässt sich daraus ableiten, dass das Element mit einem Release-Datensatz verknüpft wird oder sein Status auf „Ready for Deployment“ wechselt.
Warum das wichtig ist

Dieser Schritt zeigt an, dass ein Element technisch und funktional abgeschlossen ist. Die Verweildauer in diesem Zustand kann die Wartezeit bis zu einem geplanten Bereitstellungsfenster darstellen.

Woher beziehen

Wird aus einer Änderung des Felds „State“ auf „Ready for Release“ abgeleitet. Alternativ lässt sich verfolgen, wann das Feld „Release“ im Datensatz des Entwicklungselements befüllt oder aktualisiert wird.

Erfassung

Wird aus einer Statusänderung oder der Verknüpfung mit einem Release-Datensatz abgeleitet.

Ereignistyp inferred
Nacharbeit festgestellt
Zeigt an, dass beim Testen ein Problem gefunden wurde und das Element zur Entwicklung zurückgeschickt werden muss. Das Ereignis wird aus einer rückwärts gerichteten Bewegung im Prozessablauf abgeleitet, etwa einer Statusänderung von „In QA“ zurück zu „In Progress“.
Warum das wichtig ist

Die Erfassung von Nacharbeit ist wichtig, um Qualitätsprobleme und ineffiziente Abläufe zu verstehen. Eine hohe Häufigkeit dieser Aktivität weist auf Probleme in der Entwicklung oder unklare Anforderungen hin.

Woher beziehen

Wird aus der Änderungshistorie des Felds „State“ in den Tabellen sys_audit oder sys_history_line abgeleitet. Eine Änderung von einem späteren Status, etwa „Testing“, zu einem früheren Status wie „In Progress“ kennzeichnet Nacharbeit.

Erfassung

Wird aus einem rückwärts gerichteten Statuswechsel abgeleitet, zum Beispiel „Testing“ -> „In Progress“.

Ereignistyp inferred
QA-Test begonnen
Kennzeichnet den Beginn der formalen Qualitätssicherungsphase. Fast immer wird diese Aktivität aus einer Änderung des Zustands des Entwicklungselements auf einen Wert wie „In QA“, „Testing“ oder „Ready for Test“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Diese Aktivität markiert die Übergabe von der Entwicklung an das QA-Team. Sie ermöglicht es, die Dauer der Testphase zu messen und Engpässe bei der Testkapazität zu erkennen.

Woher beziehen

Wird anhand des Zeitstempels abgeleitet, zu dem das Feld „State“ im Datensatz des Entwicklungselements, zum Beispiel Story oder Defect, auf einen QA-spezifischen Status gesetzt wird.

Erfassung

Basiert auf dem Zeitstempel einer Zustandsänderung auf „Testing“ oder einen entsprechenden Wert.

Ereignistyp inferred
UAT begonnen
Bezeichnet den Beginn des User Acceptance Testing, bei dem Fachverantwortliche die Funktionalität prüfen. Das Ereignis wird aus einer Statusänderung auf „UAT“, „In UAT“ oder „User Acceptance Testing“ abgeleitet.
Warum das wichtig ist

Diese Phase ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die entwickelte Funktion die Geschäftsanforderungen erfüllt. Die Analyse ihrer Dauer kann Probleme bei der Beteiligung der Benutzer oder Abweichungen von den Anforderungen aufdecken.

Woher beziehen

Wird aus einem Zustandswechsel im Datensatz des Entwicklungselements abgeleitet. Voraussetzung ist, dass das Zustandsmodell des Kunden einen eigenen UAT-Status enthält.

Erfassung

Wird aus einer Zustandsänderung auf einen „UAT“-Status abgeleitet.

Ereignistyp inferred
Empfohlen Optional

Anleitungen zur Datenextraktion

So rufen Sie Ihre Daten aus ServiceNow DevOps ab

Möchten Sie loslegen?

Beginnen Sie noch heute damit, Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus zu verbessern. Mit diesem Daten-Template decken Sie verborgene Ineffizienzen auf und treiben die kontinuierliche Verbesserung voran.

Warten Sie nicht länger: Optimieren Sie noch heute Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus

Ermitteln Sie Ineffizienzen, um die Zykluszeit Ihres SDLC um mindestens 30 % zu verkürzen.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. Beginnen Sie noch heute mit der Optimierung.