Verbessern Sie Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus

Ihre Anleitung in 6 Schritten zur Optimierung des SDLC in Azure DevOps.
Verbessern Sie Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus
Softwareentwicklungslebenszyklus
Azure DevOps

Prozess auswählen

Wählen Sie einen Prozess aus, um in Ihrem verbundenen Arbeitsbereich weiterzuarbeiten.

Optimieren Sie Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus in Azure DevOps

Unsere Plattform macht verborgene Verzögerungen und Engpässe in Ihren Workflows sichtbar. Sie zeigt genau, wo Abläufe ineffizient sind und wo Verbesserungen ansetzen können. Das kann zu reibungsloseren Abläufen, schnelleren Releases und höherer Qualität im gesamten Prozess beitragen.

Laden Sie unser vorkonfiguriertes Daten-Template herunter und gehen Sie typische Herausforderungen an, um Ihre Effizienz-Ziele zu erreichen. Folgen Sie unserem Verbesserungsplan in sechs Schritten und lesen Sie den Leitfaden zum Daten-Template, um Ihre Abläufe zu verbessern.

Ausführliche Beschreibung anzeigen

Warum sollten Sie Ihren Softwareentwicklungslebenszyklus optimieren?

Der Softwareentwicklungslebenszyklus, kurz SDLC, ist der Motor für Innovationen in Ihrem Unternehmen. Viele Unternehmen erleben ihren SDLC jedoch eher als Engpass denn als reibungslosen Weg zum Fortschritt. Verzögerungen bei der Bereitstellung von Funktionen, unerwartete Kostenüberschreitungen und eine beeinträchtigte Softwarequalität sind typische Folgen ineffizienter Entwicklungsprozesse. Das wirkt sich nicht nur auf Projektlaufzeiten aus, sondern auch direkt auf Ihre Wettbewerbsfähigkeit, die Kundenzufriedenheit und den Umsatz.

In einem schnelllebigen digitalen Umfeld kommt es darauf an, hochwertige Software schnell und zuverlässig bereitzustellen. Wenn es in den Entwicklungsteams in Azure DevOps zu Reibungsverlusten kommt, sei es bei der Planung, beim Programmieren, Testen oder Bereitstellen, summieren sich die Folgen. Jede langsame Freigabe, jede übersehene Aufgabe und jede unerwartete Nacharbeit kostet Zeit und Geld. Dadurch sinkt der Ertrag Ihrer erheblichen Investitionen in Entwicklungstalente und Werkzeuge wie Azure DevOps. Die tief verwurzelten Ineffizienzen im SDLC zu verstehen und zu beheben, ist längst kein Luxus mehr. Es ist entscheidend, um Geschäftswert zu schaffen und wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wie Process Mining die SDLC-Analyse in Azure DevOps verändert

Klassische Projektmanagement-Werkzeuge und Dashboards in Azure DevOps liefern wertvolle Kennzahlen, zeigen den SDLC jedoch oft nur ausschnittsweise. Process Mining bietet hier einen neuen Ansatz. Statt sich auf gemeldete Fortschritte oder manuelle Analysen zu verlassen, wertet Process Mining die Ereignisdaten aus, die bereits in Ihrem Azure-DevOps-System erfasst werden. Von der Erstellung eines Arbeitselements bis zur Bereitstellung entsteht so eine objektive, durchgängige Darstellung der tatsächlich ausgeführten Entwicklungsprozesse.

Process Mining behandelt jedes Entwicklungselement als eigenen Case und rekonstruiert sorgfältig alle durchlaufenen Schritte und Übergänge. So sehen Sie den tatsächlichen Weg einer Funktion und entdecken verborgene Verzögerungen, unerwartete Nacharbeitsschleifen und Abweichungen von Compliance-Vorgaben, die in Standardberichten nicht sichtbar sind. Sie erhalten einen transparenten Einblick in die Zykluszeiten einzelner Phasen, die Dauer der Übergaben zwischen Teams und die genauen Stellen, an denen Entwicklungselemente häufig ins Stocken geraten. Mit diesen detaillierten Erkenntnissen können Sie Annahmen hinter sich lassen und datengetriebene Entscheidungen zur Optimierung Ihres Softwareentwicklungslebenszyklus treffen.

Zentrale Verbesserungsbereiche, die Process Mining im SDLC aufzeigt

Process Mining mit Ihren Azure-DevOps-Daten macht wichtige Verbesserungsbereiche in Ihrem Softwareentwicklungslebenszyklus sichtbar:

  • Engpässe gezielt erkennen: Finden Sie Aktivitäten oder Freigabeschritte, etwa „Code Review durchgeführt“ oder „QA-Test gestartet“, die regelmäßig Verzögerungen verursachen. Erkennen Sie, wo sich Entwicklungselemente unnötig stauen und den Arbeitsfluss bremsen.
  • Zykluszeit verkürzen: Ermitteln Sie die tatsächliche Dauer jeder Phase, von „Anforderungen erfasst“ bis „In Produktion bereitgestellt“. Analysieren Sie Unterschiede bei den Zykluszeiten nach Projekttyp, Team oder Art des Entwicklungselements und setzen Sie gezielte Maßnahmen um, um die Bereitstellung zu beschleunigen.
  • Qualitätssicherungen verbessern: Prüfen Sie, ob wichtige Qualitätskontrollen wie „Unit-Tests durchgeführt“ oder „Benutzerakzeptanztest freigegeben“ eingehalten werden. Erkennen Sie übersprungene, überhastet ausgeführte oder in falscher Reihenfolge durchgeführte Schritte, die später zu Qualitätsproblemen führen können.
  • Übergaben vereinfachen: Untersuchen Sie die Zeit zwischen Aktivitäten verschiedener Teams oder Personen. Dazu gehören etwa die Verzögerung zwischen „Entwicklung gestartet“ und „Code Review durchgeführt“ oder zwischen „QA-Test abgeschlossen“ und „Für die Freigabe vorbereitet“. Optimierte Übergaben verbessern den Arbeitsfluss deutlich.
  • Nacharbeit und Abweichungen erkennen: Machen Sie typische Nacharbeitswege sichtbar, etwa wenn Entwicklungselemente nach „QA-Test gestartet“ häufig in eine vorherige Phase zurückkehren. Finden Sie die Ursachen solcher Abweichungen, zum Beispiel unvollständige Anforderungen oder unzureichende Tests zu Beginn, und verhindern Sie, dass sie erneut auftreten.
  • Ressourcen besser einsetzen: Wenn Sie wissen, wo sich Arbeit staut und wo Teams nicht ausgelastet sind, können Sie Entwicklungs- und Testressourcen gezielter verteilen, Wartezeiten verringern und die Produktivität steigern.

Erwartete Ergebnisse: Konkrete Vorteile eines optimierten SDLC

Die Erkenntnisse aus dem Process Mining Ihrer Azure-DevOps-Daten führen zu deutlichen, messbaren Vorteilen für Ihr Unternehmen. Wenn Sie Ineffizienzen in Ihrem Softwareentwicklungslebenszyklus systematisch erkennen und beheben, können Sie Folgendes erreichen:

  • Kürzere Zeit bis zur Markteinführung: Stellen Sie neue Funktionen und Produkte schneller bereit, reagieren Sie zügiger auf Marktanforderungen und verschaffen Sie sich einen Wettbewerbsvorteil.
  • Geringere Entwicklungskosten: Verringern Sie Nacharbeit, setzen Sie Ressourcen effizienter ein und vermeiden Sie unnötige Verzögerungen. So senken Sie die Kosten Ihrer Entwicklungsprojekte deutlich.
  • Höhere Softwarequalität: Halten Sie Qualitätskontrollen und bewährte Vorgehensweisen konsequent ein. Das führt zu weniger Fehlern, stabileren Releases und einer besseren Nutzererfahrung.
  • Mehr Produktivität und Zufriedenheit im Team: Beseitigen Sie frustrierende Engpässe und verbessern Sie Workflows, damit Ihre Entwicklungsteams effizienter und zufriedener arbeiten können.
  • Bessere Compliance und Audit-Bereitschaft: Erhalten Sie einen nachvollziehbaren, datengetriebenen Prüfpfad Ihrer Entwicklungsprozesse, der die Einhaltung gesetzlicher Anforderungen und interner Standards belegt.
  • Höhere Planbarkeit: Gewinnen Sie ein genaueres Bild von der tatsächlichen Kapazität und Leistung Ihres SDLC. Das ermöglicht eine verlässlichere Projektplanung und realistische Release-Termine.

So starten Sie mit der SDLC-Optimierung

Die Optimierung Ihres Softwareentwicklungslebenszyklus in Azure DevOps mit Process Mining ist ein wichtiger Schritt zu mehr operativer Exzellenz. Mit den bereits vorhandenen Daten gewinnen Sie ein neues Verständnis Ihrer Entwicklungsprozesse. Statt auf subjektive Einschätzungen zu setzen, erhalten Sie klare, umsetzbare Erkenntnisse, die konkrete Verbesserungen ermöglichen. So wird Ihr SDLC agiler, effizienter und zuverlässiger. Erfahren Sie, wie Sie Ihre Entwicklungs-Workflows verbessern und bessere Ergebnisse bei der Softwarebereitstellung erzielen können.

Softwareentwicklungslebenszyklus SDLC Entwicklungsprozess Agile Entwicklung DevOps Softwareentwicklung Produktentwicklung IT-Betrieb Qualitätssicherung Ticketverwaltung Fehlerverfolgung Bug-Tracking Backlog-Management Sprintplanung Arbeitselemente Entwicklungs-Workflow

Häufige Probleme und Herausforderungen

Ermitteln Sie, welche Herausforderungen Sie betreffen

Verzögerungen in verschiedenen Phasen des Softwareentwicklungslebenszyklus verlängern die Zeit bis zur Markteinführung neuer Funktionen und Produkte. Das beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit, bremst Innovationen und kann Umsatzchancen kosten. Dadurch wird es schwieriger, schnell auf Marktanforderungen zu reagieren. ProcessMind analysiert den durchgängigen Ablauf Ihrer Entwicklungselemente in Azure DevOps und zeigt genau, wo sich Arbeitselemente stauen und welche Aktivitäten Verzögerungen verursachen. Die Lösung ermittelt die tatsächliche Dauer jeder Phase und macht Abweichungen von geplanten Zeitplänen sichtbar, damit Sie gezielte Verbesserungen zur Beschleunigung Ihres SDLC umsetzen können.

Arbeitselemente bleiben häufig in bestimmten Phasen wie Code Review, QA-Tests oder UAT stecken. Dadurch entstehen lange Warteschlangen, die den gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus verlangsamen. Diese Engpässe machen Release-Termine unvorhersehbar und belasten die Entwicklungsteams. Die Folge sind verpasste Fristen und zusätzlicher Druck. ProcessMind visualisiert den Ablauf der Entwicklungselemente in Azure DevOps und zeigt genau, wo die Arbeit ins Stocken gerät und warum. Die Lösung erkennt Engstellen, Ressourcenengpässe und ineffiziente Übergaben zwischen Teams. So können Sie Ressourcen neu verteilen oder Prozesse anpassen, damit die Arbeit reibungsloser voranschreitet.

Entwicklungselemente wechseln häufig zwischen Phasen wie Entwicklung und QA hin und her, weil Fehler erst spät entdeckt werden oder Anforderungen unvollständig sind. Diese Nacharbeit erhöht die Entwicklungskosten erheblich, verlängert Projektlaufzeiten und belastet die Teamzufriedenheit. Sie weist auf grundlegende Probleme bei der Qualitätskontrolle oder Kommunikation hin. ProcessMind bildet die tatsächlichen Abläufe der einzelnen Entwicklungselemente in Azure DevOps ab. So werden wiederkehrende erneute Testschleifen und die Ursachen für Nacharbeit sichtbar. Durch die Analyse von Aktivitätsfolgen und Attributen erkennen Sie, wo Qualitätskontrollen versagen oder Anforderungen unklar sind, und können die Qualität gezielt verbessern.

Vorgeschriebene Qualitätskontrollen wie Code Reviews oder bestimmte Testphasen werden mitunter übersprungen oder nicht sorgfältig genug durchgeführt. Das birgt Compliance-Risiken und beeinträchtigt die Softwarequalität. Werden die Vorgaben nicht konsequent eingehalten, können kritische Fehler in die Produktion gelangen. Dadurch steigen Sicherheitsrisiken und die Kosten für spätere Korrekturen. ProcessMind erkennt automatisch Abweichungen von Ihrem festgelegten Softwareentwicklungslebenszyklus in Azure DevOps. Die Lösung zeigt, wenn vorgeschriebene Aktivitäten wie Code Reviews oder bestimmte Testphasen ausgelassen oder unvollständig durchgeführt wurden. Sie erhalten auditfähige Nachweise für die Nichteinhaltung und können Prozessstandards durchsetzen und Risiken senken.

Ein klarer, objektiver Überblick über den tatsächlich ausgeführten Softwareentwicklungslebenszyklus ist schwer zu gewinnen. Häufig stützen sich Unternehmen eher auf Einzelfallberichte als auf Daten. Diese fehlende Transparenz verbirgt Ineffizienzen, erschwert das Erkennen bewährter Vorgehensweisen und verhindert datengetriebene Entscheidungen zur Prozessverbesserung. ProcessMind visualisiert jeden Schritt und jeden Ablauf Ihrer Entwicklungselemente in Azure DevOps und erstellt eine datengetriebene Darstellung Ihres Ist-Prozesses. Sie sehen alle Varianten, häufigen Abläufe und Abweichungen vom vorgesehenen Prozess und erhalten so einen klaren Überblick über Ihren SDLC.

Entwickler und Tester können unterschiedlich stark ausgelastet sein. Während manche Teams oder Personen dauerhaft überlastet sind, haben andere Leerlaufzeiten. Dieses Ungleichgewicht führt zu Überlastung, geringerer Produktivität und Verzögerungen im Softwareentwicklungslebenszyklus, weil wichtige Ressourcen zum Engpass werden. ProcessMind analysiert Durchsatz und Arbeitslastverteilung der zugewiesenen Ressourcen in Azure DevOps. Die Lösung zeigt, wo sich Arbeit ansammelt und welche Ressourcen dauerhaft über- oder unterausgelastet sind. Diese Erkenntnisse helfen Ihnen, Ressourcen ausgewogener zu verteilen und die Effizienz der Teams im gesamten SDLC zu verbessern.

Wenn Arbeitselemente von einem Team oder einer Phase zur nächsten wechseln, kommt es häufig zu erheblichen Verzögerungen, zum Beispiel beim Übergang von der Entwicklung zur QA oder von der QA zur UAT. Ineffiziente Übergaben verursachen Leerlauf, verlängern Zykluszeiten und gehen oft auf unklare Zuständigkeiten oder Kommunikationslücken im Softwareentwicklungslebenszyklus zurück. ProcessMind misst in Azure DevOps genau die Zeit zwischen dem Abschluss einer Aktivität und dem Beginn der nächsten und macht Verzögerungen bei Übergaben zwischen Teams sichtbar. Die Darstellung dieser Übergänge zeigt, wo Kommunikationsprobleme oder Lücken im Vorgehen unnötige Wartezeiten verursachen, damit Sie Ihren SDLC effizienter gestalten können.

Der dokumentierte oder geplante Softwareentwicklungslebenszyklus unterscheidet sich oft deutlich davon, wie die Arbeit tatsächlich ausgeführt wird. Das führt zu Unklarheiten, Compliance-Problemen und schlechteren Ergebnissen. Diese Diskrepanz erschwert es, Standards durchzusetzen und Release-Termine zuverlässig vorherzusagen. Dadurch leidet die Prozesssteuerung. ProcessMind vergleicht Ihre idealen SDLC-Modelle mit den tatsächlichen Abläufen, die aus den Ereignisdaten von Azure DevOps hervorgehen. Die Lösung zeigt alle Abweichungen und wie häufig sie auftreten. Sie macht die Auswirkungen dieser Lücken messbar, sodass Sie geplante Prozesse mit der Realität abgleichen und die operative Kontrolle verbessern können.

Entwicklungselemente mit hoher Priorität werden mitunter übersehen oder zugunsten weniger wichtiger Aufgaben verzögert. Das kann dazu führen, dass strategische Ziele verfehlt und Kunden enttäuscht werden. Eine falsche Priorisierung mindert den geschäftlichen Nutzen und kann wichtige Projektzeitpläne im Softwareentwicklungslebenszyklus durcheinanderbringen. ProcessMind verfolgt in Azure DevOps den Fortschritt der Entwicklungselemente nach Priorität und zeigt, wenn Elemente mit niedriger Priorität schneller abgeschlossen werden als solche mit hoher Priorität. Die Lösung hilft Ihnen, die Ursachen dieser Abweichungen zu finden und Entwicklungsarbeit besser an strategischen Geschäftszielen auszurichten.

Unternehmen können oft nur schwer zuverlässig beurteilen, wann ein Software-Release tatsächlich für die Produktion bereit ist. Gründe dafür sind fragmentierte Informationen und unklare Abschlusskriterien im Softwareentwicklungslebenszyklus. Diese Unsicherheit führt zu Verzögerungen in letzter Minute, überhasteten Bereitstellungen und einem höheren Risiko für Probleme nach dem Release. ProcessMind bietet einen umfassenden Überblick über alle Aktivitäten bis zur Bereitstellung in Azure DevOps, einschließlich abgeschlossener Tests und Freigaben. Für jeden Release-Kandidaten erhalten Sie eine datenbasierte Einschätzung der Bereitschaft. Die Lösung macht übersprungene Schritte und offene Probleme sichtbar und sorgt so für einen reibungsloseren und besser planbaren Weg in die Produktion.

Entwicklungselemente bleiben häufig liegen, während sie auf Freigaben warten, etwa für einen Benutzerakzeptanztest oder die Release-Freigabe. Das führt zu erheblichen Verzögerungen im Softwareentwicklungslebenszyklus. Lange Wartezeiten verlängern die gesamte Zyklusdauer und verschieben die Markteinführung. Sie können auf Engpässe bei Entscheidungsprozessen hindeuten. ProcessMind analysiert in Azure DevOps die Dauer zwischen Aktivitäten wie „Benutzerakzeptanztest abgeschlossen“ und „Benutzerakzeptanztest freigegeben“ und zeigt ineffiziente Freigabeprozesse auf. Die Lösung erkennt bestimmte Beteiligte oder Phasen, die Verzögerungen verursachen, damit Sie gezielte Prozessänderungen zur Beschleunigung von Entscheidungen vornehmen können.

Entwicklungselemente derselben Art durchlaufen im Softwareentwicklungslebenszyklus oft unterschiedliche Abläufe. Das führt zu schwankender Qualität, unvorhersehbaren Zeitplänen und höheren Schulungskosten. Ohne einheitliche Standards lassen sich Abläufe nur schwer skalieren und erfolgreiche Ergebnisse nicht zuverlässig über verschiedene Projekte hinweg erzielen. ProcessMind ermittelt und visualisiert automatisch alle bestehenden Prozessvarianten für Entwicklungselemente in Azure DevOps. Die Lösung zeigt die häufigsten und die ineffizientesten Abläufe und macht die Auswirkungen der Prozessvarianten messbar. So können Sie Workflows vereinheitlichen und bewährte Vorgehensweisen im gesamten SDLC fördern.

Typische Ziele

Definieren Sie, woran Sie den Erfolg erkennen

Eine kürzere Zeit von der ersten Erfassung der Anforderungen bis zur Bereitstellung in der Produktion verbessert direkt die Reaktionsfähigkeit am Markt und die Wettbewerbsposition. Wenn Sie dieses Ziel erreichen, können Sie Funktionen schneller bereitstellen und das Unternehmen rasch an veränderte Kundenbedürfnisse und Marktanforderungen anpassen. Das steigert die Kundenzufriedenheit und den Umsatz. ProcessMind zeigt genau, welche Schritte und Abläufe in Ihrem Softwareentwicklungslebenszyklus Verzögerungen verursachen. Wenn Sie den tatsächlichen Ablauf der „Entwicklungselemente“ visualisieren, erkennen Sie Ansatzpunkte zur Prozessoptimierung, etwa parallele Aufgaben oder kürzere Warteschlangen. Außerdem können Sie messen, wie sich Änderungen auf die Zykluszeit auswirken, und eine Verkürzung um 20 % anstreben.

Engpässe im Entwicklungs-Workflow verursachen kostspielige Verzögerungen, belasten Ressourcen und frustrieren Teams. Wenn Sie diese kritischen Engstellen beseitigen, fließen Arbeitselemente reibungsloser und planbarer durch den Prozess. Aufgaben stauen sich seltener, die Teamzufriedenheit und Produktivität steigen und Projekte lassen sich schneller abschließen. ProcessMind visualisiert Ihren durchgängigen Prozess in Azure DevOps und zeigt genau, wo sich Arbeitselemente ansammeln oder übermäßig lange verweilen. Durch die Analyse des Ablaufs der „Entwicklungselemente“ erkennen Sie Aktivitäten oder Ressourcen, die dauerhaft überlastet sind, und können gezielte Maßnahmen ergreifen, um diese Engpässe zu beseitigen.

Häufige Nacharbeits- und erneute Testschleifen erhöhen die Entwicklungskosten erheblich und verlängern Projektlaufzeiten. Wenn Sie diese Fälle reduzieren, verbessern Sie die Softwarequalität, vermeiden den unnötigen Einsatz von Ressourcen und steigern die Effizienz der Teams. Entwickler und Tester können sich dann auf neue Funktionen statt auf wiederholte Korrekturen konzentrieren. ProcessMind macht wiederkehrende Schleifen und unerwartete Abläufe in Ihrem Softwareentwicklungslebenszyklus sichtbar, die auf häufige Nacharbeit hindeuten. Anhand der Abläufe der „Entwicklungselemente“ erkennen Sie Muster und Ursachen für erneute Tests. Nach Qualitätsverbesserungen oder Prozessänderungen können Sie die Entwicklung messen und eine Verringerung um 15 % anstreben.

Werden festgelegte Qualitätskontrollen nicht eingehalten, droht die Veröffentlichung mangelhafter Software. Das kann Kunden enttäuschen, Sicherheitslücken verursachen und zu behördlichen Bußgeldern führen. Eine konsequente Einhaltung sichert höhere Qualitätsstandards, stärkt den Ruf Ihrer Marke und verringert Probleme nach dem Release. ProcessMind zeigt vollständig, ob wichtige Qualitätskontrollen wie Code Reviews oder bestimmte Testphasen konsequent abgeschlossen werden, bevor ein „Entwicklungselement“ weitergeführt wird. Sie erkennen Abweichungen vom vorgesehenen Prozessablauf und können die Einhaltungsquote messen. So arbeiten Sie auf eine Quote von mindestens 95 % in Azure DevOps hin.

Werden Ressourcen ineffizient eingesetzt, sind Teams überlastet, Projekte verzögern sich und die Betriebskosten steigen. Eine bessere Verteilung der Entwicklungsressourcen sorgt dafür, dass Mitarbeitende passend eingesetzt werden, die Produktivität steigt und Überlastung vermieden wird. Gleichzeitig verkürzt sich die Zeit, in der Projekte auf verfügbare Ressourcen warten. ProcessMind zeigt, wie sich „Entwicklungselemente“ im Softwareentwicklungslebenszyklus zwischen den zugewiesenen Entwicklern und Testern bewegen und wo Ressourcen über- oder unterausgelastet sind. Diese Erkenntnisse helfen Ihnen, Arbeitslasten auszugleichen, Aufgaben neu zu verteilen und qualifizierte Mitarbeitende effizient für Aktivitäten auf dem kritischen Pfad einzusetzen.

Langsame Übergaben zwischen Entwicklungsphasen, etwa von der Entwicklung zum Testen, verursachen Leerlauf und erhebliche Verzögerungen im Projektverlauf. Wenn diese Übergänge schneller erfolgen, fließt die Arbeit effizienter weiter. Wartezeiten sinken und Funktionen sowie Produkte kommen schneller auf den Markt. ProcessMind erfasst genau, wie lange „Entwicklungselemente“ in Azure DevOps zwischen einzelnen Phasen warten. Die Lösung zeigt, wo Übergaben stocken, und hilft Ihnen, Ursachen wie Kommunikationslücken oder Prozessabhängigkeiten zu erkennen. Mit gezielten Verbesserungen können Sie die Übergänge um 25 % beschleunigen.

Unterschiede zwischen geplanter und tatsächlicher Prozessausführung können zu Ineffizienzen, Compliance-Risiken und unvorhersehbaren Ergebnissen führen. Wenn der tatsächliche Workflow dem vorgesehenen Ablauf entspricht, werden bewährte Vorgehensweisen konsequent eingehalten. Das verbessert die Prozesskonformität und ermöglicht genauere Prognosen und eine bessere Projektsteuerung. ProcessMind ermittelt automatisch die tatsächlichen Abläufe Ihrer „Entwicklungselemente“ in Azure DevOps. Durch den Vergleich dieser ermittelten Modelle mit Ihren dokumentierten oder idealen Softwareentwicklungsprozessen erkennen Sie Abweichungen genau und können die Einhaltung von Standardvorgehensweisen sicherstellen.

Eine falsche Priorisierung von Arbeitselementen kann die Bereitstellung wichtiger Funktionen verzögern und Aufwand für weniger wichtige Aufgaben verschwenden. Eine präzisere Priorisierung stellt sicher, dass zuerst Aufgaben mit großer Wirkung bearbeitet werden. So richten Sie die Entwicklungsarbeit an strategischen Geschäftszielen aus und steigern den geschaffenen Nutzen. ProcessMind analysiert in Azure DevOps den Ablauf und die Abschlusszeiten der „Entwicklungselemente“ nach Priorität oder Typ. Indem Sie Prioritätsstufen mit tatsächlichen Bearbeitungszeiten und Engpässen vergleichen, erkennen Sie, ob Elemente mit hoher Priorität tatsächlich schneller bearbeitet werden. Auf dieser Grundlage können Sie Ihre Priorisierungslogik anpassen.

Eine schwer vorhersehbare Release-Bereitschaft verunsichert Beteiligte und kann Markteinführungspläne durcheinanderbringen. Eine bessere Vorhersagbarkeit zeigt klarer, wann die Software für die Bereitstellung bereit ist. So können Marketing, Vertrieb und Support besser planen. Gleichzeitig sinken der Zeitdruck in letzter Minute und die Risiken. ProcessMind verfolgt den Fortschritt der „Entwicklungselemente“ durch alle Phasen bis zur Bereitstellung und zeigt aktuelle Abschlussquoten sowie mögliche Verzögerungen. Anhand typischer Laufzeiten und der Faktoren, die die Bereitschaft beeinflussen, können Sie Release-Termine für Ihre Azure-DevOps-Pipeline genauer prognostizieren.

Lange Wartezeiten auf wichtige Freigaben, etwa für Design, Code oder Bereitstellung, können den Softwareentwicklungslebenszyklus erheblich verzögern. Effizientere Freigabeprozesse beschleunigen den gesamten Workflow, halten Projekte im Plan und verhindern, dass „Entwicklungselemente“ unnötig liegen bleiben. ProcessMind erkennt bestimmte Freigabeschritte in Azure-DevOps-Workflows und misst die Wartezeit für jede Freigabe. Durch die Analyse dieser Wartezeiten bei „Entwicklungselementen“ finden Sie ineffiziente Freigabeschleifen oder überlastete Freigebende. So können Sie gezielte Prozessverbesserungen umsetzen und eine Verringerung um 30 % erreichen.

Wenn Teams oder Projekte Entwicklungsprozesse unterschiedlich ausführen, schwankt die Qualität, Ergebnisse werden unvorhersehbar und bewährte Vorgehensweisen lassen sich nur schwer skalieren. Einheitliche Abläufe sichern ein gleichbleibendes Qualitäts- und Effizienzniveau. Außerdem erleichtern sie die Einarbeitung neuer Teammitglieder und die Steuerung komplexer Projekte. ProcessMind visualisiert die tatsächlichen Abläufe der „Entwicklungselemente“ in verschiedenen Teams und Projekten in Azure DevOps. So können Sie Ausführungsmuster vergleichen, Abweichungen von Standardvorgehensweisen erkennen und bewährte Vorgehensweisen identifizieren, die sich für eine einheitliche Prozessausführung übernehmen lassen.

Der 6-Schritte-Verbesserungsweg für den Softwareentwicklungslebenszyklus

1

Template herunterladen

Was zu tun ist

Laden Sie das Excel-Template für die Analyse des Softwareentwicklungslebenszyklus herunter. Es stellt sicher, dass Ihre Daten für ein optimales Process Mining richtig strukturiert sind.

Warum das wichtig ist

Ein standardisiertes Template sorgt für einheitliche Daten und bereitet Ihre Azure-DevOps-Daten für eine präzise Analyse vor. So können Sie verborgene Ineffizienzen gezielt aufdecken.

Erwartetes Ergebnis

Ein übersichtliches, strukturiertes Excel-Template, das Ihre Azure-DevOps-Daten zum Softwareentwicklungslebenszyklus aufnehmen kann.

DAS ERWARTET SIE

Machen Sie verborgene Engpässe in Ihrem SDLC in Azure DevOps sichtbar

ProcessMind visualisiert Ihren tatsächlichen Softwareentwicklungslebenszyklus und zeigt, wo Ineffizienzen und Engpässe in Workflows auftreten. Erkennen Sie genau, wo Verzögerungen entstehen und wie Sie Ihren Entwicklungsprozess verbessern können, um schneller Releases in höherer Qualität bereitzustellen.
  • Visualisieren Sie den gesamten SDLC in Azure DevOps
  • Ermitteln Sie Engpässe und Nacharbeitsschleifen genau
  • Optimieren Sie Release-Zyklen und Teamübergaben
  • Sichern Sie die Compliance und verbessern Sie die Softwarequalität
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

TYPISCHE ERGEBNISSE

Was Unternehmen im SDLC erreichen

Unsere Analyse Ihres Softwareentwicklungslebenszyklus anhand von Azure-DevOps-Daten zeigt wichtige Erkenntnisse zu Engpässen und Ineffizienzen. Daraus ergeben sich messbare Verbesserungen bei Entwicklungsgeschwindigkeit, Qualität und Zusammenarbeit im Team.

0 %
Kürzere Zykluszeiten

Durchschnittliche Verkürzung der End-to-End-Durchlaufzeit

Wenn Unternehmen Verzögerungen vom Erstellen bis zur Bereitstellung erkennen und beseitigen, können sie Software deutlich schneller ausliefern.

0 %
Weniger Nacharbeit

Weniger erneute Durchläufe bereits abgeschlossener Phasen

Process Mining deckt die Ursachen für Nacharbeit auf, etwa unvollständige Anforderungen oder unzureichende Tests. So können Releases mit höherer Qualität erreicht werden.

0 %
Bessere Compliance

Einhaltung verbindlicher Quality Gates

Erkennen Sie, wo Qualitätsprüfungen oder Freigaben umgangen werden. So stellen Sie sicher, dass alle Entwicklungselemente vor der Veröffentlichung die erforderlichen Standards erfüllen.

0 %
Effizientere Übergaben

Weniger Leerlauf zwischen den Phasen

Erkennen und beseitigen Sie Verzögerungen zwischen Entwicklung, Test und Bereitstellung. So verkürzt sich der gesamte Release-Prozess deutlich.

0 %
Engpässe beseitigen

Verkürzung der Dauer einzelner Aktivitäten

Erkennen und optimieren Sie einzelne Aktivitäten, die häufig Verzögerungen verursachen. So verbessern Sie die Ressourcenauslastung und den Durchsatz im gesamten SDLC.

0 %
Planbare Releases

Konstantere Bereitstellungszeiten

Wenn Unternehmen die Schwankungen im Release-Prozess verstehen, können sie Bereitstellungstermine genauer prognostizieren und so das Vertrauen der Beteiligten stärken.

Die Ergebnisse hängen von der Prozesskomplexität, der Zusammenarbeit im Team und der Datenqualität ab. Die Zahlen zeigen typische Verbesserungen, die bei Implementierungen mit Schwerpunkt auf dem Softwareentwicklungslebenszyklus beobachtet wurden.

Empfohlene Daten

Beginnen Sie mit den wichtigsten Attributen und Aktivitäten und ergänzen Sie bei Bedarf weitere.
Neu bei Event Logs? Erfahren Sie, wie Sie ein Event Log für Process Mining erstellen.

Attribute

Wichtige Datenpunkte für die Analyse

Die eindeutige Kennung einer einzelnen Arbeitseinheit, etwa einer Funktion, eines Bugs oder einer User Story. Sie dient als Case-ID des Prozesses.

Warum das wichtig ist

Diese zentrale Kennung verbindet alle Prozessschritte zu einem zusammenhängenden Case. Dadurch wird die End-to-End-Analyse des Softwareentwicklungslebenszyklus möglich.

Der Name des konkreten Ereignisses oder der Task, die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Entwicklungslebenszyklus eines Arbeitselements stattgefunden hat.

Warum das wichtig ist

Das Attribut legt die Prozessschritte fest. Sie bilden das Grundgerüst der Prozessübersicht und ermöglichen die Analyse von Workflow, Engpässen und Abweichungen.

Der genaue Zeitstempel, der angibt, wann eine bestimmte Aktivität oder ein Ereignis für ein Entwicklungselement stattgefunden hat.

Warum das wichtig ist

Dieser Zeitstempel gibt die chronologische Reihenfolge der Ereignisse an. Das ist entscheidend, um zeitbasierte KPIs zu berechnen und Prozessabläufe sowie Engpässe zu verstehen.

Der Zeitstempel, der angibt, wann eine Aktivität abgeschlossen wurde. Er dient zur Berechnung ihrer Verarbeitungszeit.

Warum das wichtig ist

Damit lassen sich Verarbeitungs- und Leerlaufzeiten von Aktivitäten genau berechnen. Das ist eine wichtige Grundlage für die Engpassanalyse und Effizienzsteigerungen.

Der Benutzer oder das Teammitglied, dem das Entwicklungselement aktuell zugewiesen ist.

Warum das wichtig ist

Das Attribut ermöglicht eine ressourcenbezogene Analyse. So lassen sich die Arbeitslastverteilung nachvollziehen, ressourcenspezifische Engpässe erkennen und die Teamkapazität steuern.

Die Klassifizierung des Entwicklungselements, etwa Bug, Funktion, User Story oder Task.

Warum das wichtig ist

Damit können Sie die Prozessanalyse nach Arbeitskategorien aufschlüsseln und Workflows sowie Leistungen für unterschiedliche Arbeitstypen wie Bugs und Funktionen vergleichen.

Der aktuelle Status des Entwicklungselements im Workflow, zum Beispiel „Neu“, „Aktiv“, „Behoben“ oder „Geschlossen“.

Warum das wichtig ist

Das Attribut zeigt den Status des Arbeitselements im Lebenszyklus an. Es ist entscheidend, um den Prozessablauf zu verstehen und die Verweildauer in den einzelnen Phasen zu berechnen.

Eine numerische oder beschreibende Einstufung der Bedeutung eines Entwicklungselements im Vergleich zu anderen Elementen.

Warum das wichtig ist

Damit lässt sich prüfen, ob Elemente mit hoher Priorität im Prozess tatsächlich bevorzugt bearbeitet werden. Das ist entscheidend, um die Wirksamkeit der Priorisierungsstrategie zu bewerten.

Der Name des Entwicklungsteams, das für das Arbeitselement verantwortlich ist.

Warum das wichtig ist

Damit können Sie die Teams miteinander vergleichen, Leistungsunterschiede erkennen und bewährte Vorgehensweisen organisationsweit teilen.

Ein boolesches Kennzeichen dafür, ob ein Entwicklungselement im Lebenszyklus in eine frühere Phase zurückgekehrt ist.

Warum das wichtig ist

Das Attribut erfasst und quantifiziert Nacharbeit direkt. So werden Qualitätsprobleme und Prozessineffizienzen sichtbar, die die Zykluszeiten verlängern.

Aktivitäten

Prozessschritte, die Sie verfolgen und optimieren sollten

Diese Aktivität markiert den Beginn des Entwicklungslebenszyklus. Sie steht für das Erstellen eines neuen Arbeitselements, etwa einer User Story, eines Bugs oder einer Task. Das Ereignis wird ausdrücklich erfasst, sobald ein neuer Datensatz in Azure DevOps Boards gespeichert wird.

Warum das wichtig ist

Dies ist das primäre Start-Event des Prozesses. Es ist entscheidend, um die End-to-End-Zykluszeit der Entwicklung zu messen und die ursprünglichen Quellen der Arbeit zu verstehen.

Diese Aktivität zeigt an, dass ein Entwickler aktiv mit der Arbeit am Element begonnen hat. Sie wird aus einer Änderung des Status des Arbeitselements auf „Aktiv“, „In Bearbeitung“ oder „Zugesagt“ abgeleitet.

Warum das wichtig ist

Markiert den Beginn der aktiven Entwicklungsphase. Die Analyse der Zeit zwischen „Erstellt“ und „Entwicklung gestartet“ zeigt Wartezeiten im Backlog.

Zeigt an, dass der Entwickler die erste Programmierung abgeschlossen und die Änderungen über einen Pull Request zur Prüfung eingereicht hat. Dieses Ereignis verknüpft das Arbeitselement mit einer konkreten Codeänderung in Azure Repos.

Warum das wichtig ist

Dies ist eine wichtige Übergabe von der Entwicklung an die Codeprüfung. Die Erfassung hilft dabei, die Dauer der Programmierung zu messen und festzustellen, wann der Code zur Prüfung durch andere bereit ist.

Steht für den erfolgreichen Abschluss der Codeprüfung: Der Pull Request wurde genehmigt und der Code in den Zielbranch übernommen. Dieses Ereignis wird ausdrücklich in Azure Repos protokolliert.

Warum das wichtig ist

Markiert das Ende der Codeprüfung, die häufig einen Engpass darstellt. Die Analyse der Zeit zwischen dem Erstellen und dem Abschließen eines PR zeigt, wie effizient die Prüfung abläuft.

Steht für den Beginn der formellen Qualitätssicherungsphase. Diese Aktivität wird abgeleitet, wenn der Status eines Arbeitselements auf „In QA“, „Test“ oder einen ähnlichen Wert geändert wird.

Warum das wichtig ist

Markiert den Beginn des QA-Zyklus. Die Dauer dieser Phase zu analysieren, ist entscheidend, um Engpässe und die Effizienz der Tests zu verstehen.

Diese Aktivität zeigt an, dass die Fachabteilungen die Änderungen nach dem Benutzerakzeptanztest genehmigt haben. Sie wird in der Regel aus einer Statusänderung von „In UAT“ zu „UAT genehmigt“ oder „Bereit für Veröffentlichung“ abgeleitet.

Warum das wichtig ist

Dieser wichtige Freigabeschritt bestätigt, dass das Arbeitselement die geschäftlichen Anforderungen erfüllt und für die Bereitstellung in der Produktionsumgebung bereit ist.

Markiert die erfolgreiche Bereitstellung des mit dem Arbeitselement verknüpften Codes in der Produktionsumgebung. Dieses Ereignis wird ausdrücklich in den Release-Protokollen von Azure Pipelines erfasst.

Warum das wichtig ist

Dies ist ein wichtiger Meilenstein, der die Bereitstellung des Ergebnisses markiert. Er dient als Endpunkt für die Berechnung von Durchlauf- und Zykluszeit.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Process Mining analysiert Event Logs aus Azure DevOps und macht den tatsächlichen Ablauf Ihres Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) sichtbar. So lassen sich Engpässe, Schleifen durch Nacharbeit und Abweichungen vom geplanten Prozess erkennen. Die datenbasierten Erkenntnisse helfen Ihnen, die Effizienz zu steigern und Zykluszeiten zu verkürzen.

In der Regel benötigen Sie Ereignisdaten zu Ihren Arbeitselementen, etwa Erstellungsdaten, Statusänderungen, zugewiesene Benutzer und Zeitstempel der einzelnen Übergänge. Als Case-ID dient das Entwicklungselement. Damit lässt sich der gesamte Weg jedes Elements durch den SDLC nachvollziehen.

Die Daten lassen sich über Azure-DevOps-APIs, Abfragen oder integrierte Berichtsfunktionen extrahieren und häufig als CSV- oder Excel-Datei exportieren. Anschließend werden die Rohdaten in ein Event-Log-Format umgewandelt, das sich für Process-Mining-Tools eignet.

Sie erhalten einen klareren Überblick über Ihre tatsächlichen Entwicklungsabläufe. Das kann Entwicklungszyklen verkürzen, Nacharbeit verringern und die Einhaltung von Quality Gates verbessern. Außerdem unterstützt Process Mining Sie dabei, Ressourcen gezielter einzusetzen und die Planbarkeit von Releases zu erhöhen.

Nein. Process Mining greift kaum in den laufenden Betrieb ein. Für die Analyse werden vor allem historische Daten aus Ihrem Azure-DevOps-System verwendet. Laufende Abläufe werden nicht gestört und die Entwicklungsprozesse müssen während der Analyse nicht geändert werden.

Grundkenntnisse zu den Datenstrukturen und APIs von Azure DevOps sind für die Datenextraktion hilfreich. Kenntnisse in der Datenaufbereitung und den Grundlagen von Process-Mining-Tools erleichtern die Analyse und Interpretation der Ergebnisse.

Erste Erkenntnisse liegen häufig innerhalb weniger Wochen vor. Wie schnell das geht, hängt von der Verfügbarkeit und Komplexität der SDLC-Daten ab. Eine vollständige Analyse und die Entwicklung von Verbesserungsmaßnahmen können länger dauern, in der Regel 4-8 Wochen.

Ja. Process Mining visualisiert die tatsächlichen Abläufe und Durchlaufzeiten der Arbeitselemente. So wird sichtbar, wo Verzögerungen entstehen und welche Engpässe besonders kritisch sind. Auf dieser Grundlage können Sie gezielt Übergaben verbessern und Wartezeiten verkürzen.

Optimieren Sie Ihren SDLC in Azure DevOps. Starten Sie noch heute!

Verkürzen Sie die Zykluszeit um 30 % und beseitigen Sie Engpässe in Ihrem SDLC-Workflow.

Starten Sie Ihre kostenlose Testphase

Keine Kreditkarte erforderlich. Sie können in wenigen Minuten loslegen.