> Amélioration continue des processus > Maintenance des actifs > Hexagon EAM

Améliorez la maintenance de vos actifs

Guide en 6 étapes pour optimiser Hexagon EAM
Télécharger le modèle de données
Améliorez la maintenance de vos actifs
Maintenance des actifs
Hexagon EAM
Processus
Systèmes
Veuillez sélectionner un processus.
259 Processus
Annuler
Sélectionner
Défis (12) Objectifs (12) 6 étapes Aperçu Résultats Données FAQ (4)

Optimisez la maintenance des actifs dans Hexagon EAM et réduisez les temps d’arrêt

Notre plateforme vous offre une visibilité détaillée sur vos flux de travail afin de localiser les retards et les insuffisances de ressources. En analysant le flux des activités, vous pouvez identifier les goulots d’étranglement invisibles qui provoquent des temps d’arrêt des équipements ou des risques de non-conformité. Utilisez ces analyses pour optimiser vos opérations et obtenir des résultats de maintenance plus prévisibles.

Téléchargez notre modèle de données préconfiguré et relevez les défis courants pour atteindre vos objectifs d’efficacité. Suivez notre plan d’amélioration en six étapes et consultez le guide du modèle de données pour transformer vos opérations.

Afficher la description détaillée

La valeur stratégique de l’optimisation de la maintenance des actifs

Dans les secteurs à forte intensité d’actifs, le service de maintenance est souvent considéré sous l’angle étroit de la maîtrise des coûts, alors que son véritable impact concerne la disponibilité des équipements et la sécurité opérationnelle. Lorsque votre processus de maintenance des actifs devient inefficace, les conséquences se répercutent dans toute l’organisation. Les temps d’arrêt imprévus entraînent le non-respect des objectifs de production, tandis qu’une maintenance préventive mal gérée peut provoquer une défaillance prématurée des équipements. Optimiser ces flux de travail dans Hexagon EAM ne consiste pas seulement à clôturer les ordres de travail plus rapidement. Il s’agit de veiller à ce que chaque ressource, de la main-d’œuvre technique aux pièces détachées coûteuses, soit utilisée au mieux. En vous concentrant sur l’optimisation des processus, vous passez d’une gestion réactive des incidents à un modèle opérationnel préventif et fiable.

Transformer les données Hexagon EAM en analyses concrètes

Hexagon EAM est un moteur performant pour enregistrer les activités de maintenance, mais le volume considérable des mises à jour de statut et des historiques peut rendre difficile la compréhension des éléments importants. Le Process Mining fait le lien entre les données brutes et la prise de décision stratégique. En analysant les traces numériques laissées par chaque ordre de travail, vous pouvez reconstituer le déroulement réel des tâches de maintenance. Cette approche va au-delà des rapports traditionnels : elle montre précisément où le travail s’arrête, où les approbations prennent du retard et où le processus prévu dévie vers des solutions de contournement inefficaces. Au lieu de supposer pourquoi une catégorie d’actifs accumule toujours un retard, vous visualisez la séquence exacte des événements qui provoque ces délais.

Identifier les inefficacités structurelles du cycle de vie de la maintenance

L’un des principaux avantages de l’analyse de votre processus de maintenance est la possibilité de distinguer le temps d’intervention active du temps d’attente administratif ou logistique. Dans de nombreux environnements Hexagon EAM, un ordre de travail peut passer 70 % de son cycle de vie avec un statut en attente, dans l’attente de pièces, d’outils spécialisés ou de la validation d’un responsable. Le Process Mining permet de mesurer ces goulots d’étranglement invisibles. Vous pouvez par exemple découvrir que la transition entre Work Order Generated et Technical Inspection Completed est régulièrement ralentie par une mauvaise synchronisation des appareils mobiles ou par une communication tardive entre les services. En identifiant ces lacunes structurelles, vous pouvez mettre en place des améliorations ciblées, comme l’optimisation du flux de demande de matériel ou la simplification de la planification des interventions prioritaires.

Obtenir des gains mesurables en fiabilité des équipements

L’objectif ultime de l’amélioration de votre processus de maintenance des actifs est d’accroître la fiabilité et la durée de vie de vos équipements tout en réduisant leur coût total de possession. En réduisant le temps de cycle d’une intervention de maintenance, vous agissez directement sur le Mean Time to Repair (MTTR) et améliorez l’efficacité globale des équipements (OEE). De plus, un processus optimisé garantit que les normes de conformité et de sécurité sont non seulement respectées, mais aussi documentées avec précision dans Hexagon EAM. Cette transparence est précieuse lors des audits réglementaires, car elle prouve que chaque inspection et chaque activité de test requise ont été réalisées dans le bon ordre et dans les délais imposés. Vous obtenez ainsi une organisation plus résiliente, capable d’anticiper ses besoins de maintenance au lieu de réagir aux défaillances.

Engager une démarche de maintenance fondée sur les données

L’amélioration de vos opérations de maintenance s’inscrit dans la durée et non dans un projet ponctuel. La première étape consiste à utiliser les données déjà disponibles dans Hexagon EAM pour examiner vos pratiques actuelles. Lorsque vous commencez à étudier les analyses fournies par l’analyse des processus, concentrez-vous sur des changements ciblés et à fort impact, capables de créer une dynamique pour des initiatives de transformation numérique plus larges. En traitant systématiquement les goulots d’étranglement et les écarts révélés par votre flux de maintenance, vous donnez à vos équipes les moyens de travailler plus efficacement, de prolonger la durée de fonctionnement de vos actifs et de contribuer directement aux résultats de votre organisation.

Maintenance des actifs Gestion des ordres de travail Fiabilité des équipements Responsable de la maintenance Gestion des installations Ingénierie de la fiabilité Chaîne d’approvisionnement MRO EAM Gestion des actifs de l’entreprise Maintenance préventive Ordres de travail

Problèmes et défis courants

Identifiez les défis qui vous concernent

Les ordres de travail restent souvent bloqués dans les premières étapes, en attente de la planification technique ou de l’estimation des ressources, ce qui retarde considérablement les réparations d’équipements critiques. Cette inefficacité dans Hexagon EAM augmente le temps d’arrêt des machines et contraint les équipes de maintenance à adopter une posture réactive plutôt que préventive. ProcessMind visualise les temps de transition entre la création de l’ordre de travail et sa planification afin de localiser le point de blocage. En identifiant ces goulots d’étranglement, les responsables peuvent ajuster les flux de travail de planification et la répartition des ressources pour accélérer le cycle de maintenance.

Une forte dépendance aux ordres de travail d’urgence non planifiés désorganise la planification des ressources et augmente considérablement les coûts de maintenance. Lorsque la majorité des tâches sont réactives, l’équipe ne peut plus réaliser les opérations préventives nécessaires, ce qui finit par dégrader l’état général du parc d’actifs. Notre plateforme analyse la source de la demande et les Attributs du type de maintenance dans Hexagon EAM afin de révéler la fréquence des interventions d’urgence par rapport aux interventions planifiées. Cette visibilité permet aux organisations de privilégier les stratégies préventives et de réduire les coûts élevés associés aux réparations urgentes.

Les tâches de maintenance s’interrompent souvent parce que les pièces détachées nécessaires ne sont pas disponibles au moment prévu du démarrage des travaux. Dans Hexagon EAM, ces retards liés au matériel perturbent les plannings des techniciens et prolongent l’indisponibilité des actifs, au détriment de la productivité opérationnelle. ProcessMind suit l’activité de demande de matériel et sa relation avec le démarrage des travaux afin d’identifier les problèmes systémiques de la chaîne d’approvisionnement. En mettant ces lacunes en évidence, les responsables de la maintenance peuvent optimiser les niveaux de stock et s’assurer que les pièces sont disponibles au moment où l’équipe technique en a besoin.

Les interventions de maintenance coûteuses ou prioritaires attendent souvent longtemps les approbations de la direction ou du service de sécurité, ce qui crée des frictions inutiles dans le cycle de vie de la maintenance. Ces retards administratifs empêchent les techniciens de commencer leur travail, même lorsque les actifs sont dans un état de défaillance critique. En cartographiant le parcours entre la création de l’ordre de travail et la validation de l’approbation, notre solution met en évidence les étapes précises où les approbations restent bloquées. Ces analyses permettent aux organisations d’optimiser leurs flux de travail d’autorisation internes dans Hexagon EAM et de réduire le délai total de réparation.

Le fait d’omettre ou d’effectuer trop rapidement les tests et validations de contrôle qualité crée des risques importants pour la sécurité et peut entraîner de nouvelles réparations. Lorsque ces étapes de vérification ne sont pas réalisées systématiquement dans Hexagon EAM, le risque de défaillances récurrentes et de dommages aux actifs augmente. ProcessMind surveille la séquence des activités afin de vérifier que les tests de contrôle qualité sont réalisés pour chaque ordre de travail concerné avant sa clôture. Vous disposez ainsi d’une piste d’audit transparente, qui aide les responsables de la maintenance à maintenir des niveaux élevés de sécurité et de fiabilité opérationnelle.

L’augmentation du nombre d’ordres de travail anciens qui restent ouverts sans progresser révèle une stratégie de maintenance défaillante et une dette technique cachée. Ces retards dans Hexagon EAM masquent l’état réel des actifs et compliquent la priorisation des réparations les plus importantes. Notre analyse identifie les ordres de travail inactifs en calculant le temps écoulé depuis la dernière activité, ce qui permet de résorber efficacement le retard accumulé. Les responsables peuvent ensuite se concentrer sur les anciennes tâches et améliorer le débit du service de maintenance.

Les écarts importants entre les heures de main-d’œuvre estimées et les heures réellement enregistrées entraînent souvent une mauvaise planification des ressources et des dépassements budgétaires. Sans données précises sur le temps consacré par les techniciens, il est presque impossible d’optimiser le planning de maintenance ou de justifier des besoins supplémentaires en personnel. ProcessMind compare les coûts et les heures de main-d’œuvre estimés aux valeurs réelles selon les catégories d’actifs et les types de maintenance. Cette approche fondée sur les données aide les équipes à affiner leurs modèles d’estimation dans Hexagon EAM et à affecter les ressources humaines avec la plus grande efficacité possible.

Lorsque les ordres de travail sont fréquemment rouverts ou nécessitent des tâches de suivi peu après leur achèvement, cela indique que la réparation initiale n’a probablement pas été réalisée correctement. Ces reprises mobilisent inutilement des heures de travail précieuses et augmentent le coût total de possession des actifs. En analysant les journaux d’événements à la recherche de cas rouverts ou d’activités répétées sur un même actif, notre plateforme identifie les schémas d’exécution insuffisamment maîtrisée. Les responsables de la maintenance peuvent ainsi traiter les lacunes de compétences et améliorer la formation technique de leur personnel.

Le recours à des prestataires externes pour la maintenance entraîne souvent des délais variables et une qualité de service imprévisible, ce qui peut perturber les opérations internes. Sans visibilité claire sur la rapidité d’exécution des prestataires dans Hexagon EAM, il est difficile de les tenir responsables du respect de leurs accords de niveau de service. ProcessMind segmente le processus de maintenance selon le technicien et le service affectés afin de comparer les performances internes et externes. Cette transparence aide les organisations à négocier de meilleurs contrats et à sélectionner les prestataires les plus fiables pour les tâches essentielles.

L’écart entre la fin physique d’une réparation et le règlement financier final entraîne souvent un suivi et des rapports budgétaires inexacts. Lorsque les coûts ne sont pas enregistrés rapidement dans Hexagon EAM, la vision des dépenses de maintenance est faussée et les clôtures financières de fin de période se complexifient. Notre solution suit le flux entre l’achèvement de l’ordre de travail et le règlement financier, afin d’identifier les goulots d’étranglement administratifs du processus comptable. En raccourcissant ce cycle, les organisations obtiennent une vision plus proche du temps réel de leurs dépenses de maintenance et améliorent leur gouvernance financière globale.

L’utilisation excessive de niveaux de priorité élevés pour des réparations non critiques produit un effet « au loup », dans lequel les problèmes réellement urgents se retrouvent noyés parmi de nombreux ordres de travail présentés comme urgents. Cette pratique dans Hexagon EAM sature les ressources et empêche l’équipe de se concentrer sur les équipements qui ont le plus d’impact sur la production. ProcessMind évalue la répartition des niveaux de priorité en fonction des scores de criticité réels et des catégories d’actifs. Cette analyse aide la direction à appliquer des règles de priorité plus strictes et à aligner les efforts de maintenance sur les besoins essentiels de l’activité.

Le fait de ne pas mettre à jour les dossiers de maintenance avec précision et dans le bon ordre peut entraîner de graves problèmes de Conformité réglementaire et des échecs lors des audits. Une saisie incomplète des données au cours du cycle de vie de l’ordre de travail rend difficile la preuve du respect des protocoles de sécurité lors des réparations dangereuses. En analysant la séquence des activités et la présence des Attributs requis, notre plateforme signale les ordres de travail qui ne respectent pas les normes documentaires. Chaque intervention de maintenance dans Hexagon EAM est ainsi conforme et prête à être contrôlée à tout moment.

Objectifs habituels

Définissez les critères de réussite

Accélérer le passage d’une demande de maintenance à un plan concret est essentiel pour réduire le temps d’arrêt des équipements. Une planification efficace garantit que les techniciens disposent d’instructions claires et des outils nécessaires avant leur arrivée sur site. La capacité productive de l’équipe de maintenance est ainsi mieux utilisée et l’indisponibilité des actifs diminue. Passer plus rapidement de la demande à l’intervention planifiée contribue à préserver la santé globale du parc d’équipements.

ProcessMind identifie les goulots d’étranglement précis de la phase de planification et d’estimation dans Hexagon EAM. En visualisant le temps consacré à chaque sous-étape de planification, les responsables peuvent localiser les retards et mettre en place des automatisations pour réduire les délais jusqu’à 40 %. Cette visibilité simplifie la phase de préparation et garantit que les ressources sont toujours prêtes pour l’exécution.

Passer des réparations d’urgence réactives aux tâches préventives planifiées réduit considérablement les arrêts imprévus et les coûts de réparation à long terme. Une stratégie préventive permet de mieux répartir les ressources et de réviser les actifs essentiels avant qu’une défaillance majeure ne survienne. Cette transition rend les budgets de maintenance plus prévisibles et prolonge la durée de vie utile des équipements coûteux.

Grâce au Process Mining, les organisations peuvent comparer les parcours des ordres de travail d’urgence et planifiés afin d’identifier les déclencheurs des interventions réactives. ProcessMind aide à reconfigurer les plannings de maintenance pour donner la priorité aux activités préventives, avec pour objectif de réduire de 20 % les interventions d’urgence. En analysant les causes profondes des cycles de panne, les responsables peuvent ajuster les paramètres de Hexagon EAM pour privilégier l’entretien préventif des actifs.

S’assurer que les matériaux et les pièces détachées sont disponibles au moment exact où un technicien doit intervenir évite les temps d’attente et les déplacements répétés sur site. Une bonne synchronisation entre l’approvisionnement et la planification de la maintenance a un impact direct sur le taux de réparation réussie dès la première intervention. Cet objectif consiste à aligner les activités de la chaîne d’approvisionnement sur les besoins de la maintenance technique afin d’éliminer les périodes d’attente.

ProcessMind suit le cycle de vie des demandes de matériel parallèlement au planning des ordres de travail afin de révéler les situations où les travaux sont interrompus faute de pièces. En optimisant ces points de contact dans Hexagon EAM, les entreprises peuvent réduire sensiblement les retards liés à l’approvisionnement. L’analyse montre précisément le temps passé par les articles au stade de la demande, ce qui améliore la coordination avec l’entrepôt et les fournisseurs externes.

Les cycles d’approbation longs pour les réparations coûteuses ou les projets d’investissement peuvent laisser des actifs critiques hors service pendant trop longtemps. L’optimisation de ces flux de travail administratifs permet aux équipes techniques de procéder aux réparations sans délais bureaucratiques inutiles. Des approbations plus rapides améliorent directement la disponibilité des actifs et la réactivité des niveaux de service de maintenance.

Le Process Mining offre une vision claire de la hiérarchie des approbations et met en évidence les niveaux où les ordres de travail restent bloqués. Les responsables peuvent utiliser ces analyses pour ajuster les seuils d’approbation ou automatiser les autorisations simples dans Hexagon EAM, avec la possibilité de réduire de moitié les temps d’attente administratifs. Les interventions de maintenance prioritaires progressent ainsi dans le système sans rester bloquées dans les files d’attente de la direction.

Réduire la fréquence des reprises est essentiel pour maintenir une grande fiabilité des actifs et maîtriser les coûts de main-d’œuvre. Chaque tâche répétée représente une mobilisation inutile de ressources et une période supplémentaire d’indisponibilité des équipements, qui aurait pu être évitée grâce à une meilleure exécution. Améliorer la qualité de la réparation initiale garantit que les actifs restent opérationnels pendant toute la durée prévue entre deux interventions.

ProcessMind identifie les situations dans lesquelles les ordres de travail concernant un même actif sont rouverts peu après leur clôture. En analysant ces boucles de reprise, les responsables de la maintenance peuvent repérer les lacunes de formation ou les besoins en outils nécessaires pour réaliser correctement les tâches techniques dès la première intervention. La suppression de ces boucles peut améliorer l’efficacité des techniciens de 15 % ou davantage dans l’ensemble du service.

Un retard maîtrisé est le signe d’une organisation de maintenance saine, capable de suivre l’usure des équipements. Réduire le nombre d’ordres de travail en attente évite l’accumulation des risques et permet de détecter les défaillances secondaires lors des inspections courantes. En vous concentrant sur la résorption de la file d’attente, vous créez un environnement opérationnel plus stable et plus prévisible.

Le Process Mining révèle l’ancienneté et le statut de chaque ordre de travail ouvert, en mettant en évidence les tâches stagnantes qui alimentent l’accumulation des retards. ProcessMind aide les équipes à prioriser ces éléments anciens et à réaffecter les ressources pour résorber la file d’attente, ce qui améliore le débit global du système. En identifiant les raisons pour lesquelles les ordres de travail restent bloqués dans certains services, l’organisation peut mettre en place des mesures ciblées pour achever plus rapidement les tâches en attente.

Maximiser le temps consacré par les techniciens aux interventions réelles, plutôt qu’aux tâches administratives ou aux déplacements, est essentiel à l’efficacité opérationnelle. Un suivi précis de la main-d’œuvre garantit que les bonnes compétences sont affectées aux bonnes tâches au moment opportun. Cet objectif vise à éliminer les heures improductives et à accroître la capacité globale des équipes techniques.

En analysant les intervalles entre le début d’un ordre de travail et sa validation finale, ProcessMind identifie les périodes de faible productivité ou les inefficacités de planification. Vous pouvez ainsi mieux répartir les ressources et estimer plus précisément les heures de main-d’œuvre dans Hexagon EAM. Les responsables peuvent utiliser ces données pour affiner les algorithmes de planification et affecter les techniciens avec la plus grande efficacité possible.

Le respect constant des protocoles de sécurité et de qualité est indispensable dans les environnements industriels. La standardisation de ces contrôles garantit que chaque équipement remis en service respecte les exigences réglementaires et les normes de performance internes. Elle réduit le risque d’accident et veille à ce que les travaux de maintenance répondent toujours aux spécifications techniques requises.

Le Process Mining surveille la séquence des activités afin de vérifier que les tests de contrôle qualité et les validations de sécurité sont réalisés dans le bon ordre, à chaque fois. ProcessMind signale aux responsables les écarts et les étapes ignorées, afin de garantir une Conformité totale aux exigences de sécurité. Cette surveillance automatisée remplace les contrôles ponctuels manuels par une vision complète du respect du processus pour chaque ordre de travail.

La clôture financière des activités de maintenance est nécessaire pour assurer la précision du budget et la maîtrise des coûts. Le règlement plus rapide des ordres de travail garantit que les coûts réels sont rapidement intégrés aux états financiers, ce qui permet une gestion budgétaire plus réactive. Cette transparence aide les services à respecter leur budget et fournit de meilleures données pour la planification financière future.

ProcessMind suit le parcours entre l’achèvement des travaux et le règlement financier final afin d’identifier les étapes manuelles ou les erreurs de données qui bloquent le processus dans Hexagon EAM. En supprimant ces points de friction, les organisations peuvent accélérer le cycle financier et améliorer la précision du suivi des coûts des actifs. Elles réduisent ainsi sensiblement le temps nécessaire chaque mois au rapprochement des dépenses de maintenance.

Des dossiers de maintenance complets et exacts sont indispensables pour réussir les audits et analyser les défaillances des équipements. Une documentation de qualité fournit une piste d’audit claire indiquant ce qui a été fait, quand et par qui, ce qui protège l’organisation contre les risques de responsabilité. La saisie cohérente des données améliore également la qualité des rapports historiques à long terme sur les équipements.

Le Process Mining met en évidence les ordres de travail clôturés alors que certaines étapes de documentation sont manquantes ou incomplètes. Avec ProcessMind, les administrateurs peuvent imposer des normes de saisie et vérifier que tous les champs obligatoires ainsi que les notes techniques sont renseignés avant le passage d’un ordre de travail à l’étape suivante. Cette approche systématique de la conformité garantit que les dossiers de maintenance dans Hexagon EAM sont toujours prêts pour un audit.

Pour les organisations qui font appel à des prestataires de services externes, le suivi de leur efficacité est essentiel à la maîtrise des coûts. Vérifier que les prestataires respectent les niveaux de service convenus et les procédures internes permet d’éviter les dépassements de budget tout en maintenant la qualité. Une supervision renforcée contribue à de meilleures relations avec les fournisseurs et à une prestation de services plus fiable.

ProcessMind permet de comparer côte à côte les performances de la maintenance interne et externe. En analysant les délais et les taux de reprise pour certains fournisseurs, les responsables peuvent négocier de meilleurs contrats et demander des comptes aux prestataires sur leurs performances. Cette approche fondée sur les données garantit que les dépenses liées aux prestataires produisent la valeur attendue et respectent les normes de l’organisation.

Une maintenance efficace exige que les équipements critiques soient pris en charge avant les équipements moins prioritaires. Le respect des niveaux de priorité réels évite d’affecter les ressources à des tâches moins importantes, au risque de laisser les systèmes critiques vulnérables. Les efforts de maintenance restent ainsi alignés sur les besoins les plus urgents de l’exploitation.

Le Process Mining détecte les cas où des ordres de travail peu prioritaires sont traités plus rapidement que des ordres hautement prioritaires. ProcessMind apporte la visibilité nécessaire pour réaligner les activités des équipes sur les niveaux de criticité réels de l’entreprise et garantir que les ressources sont concentrées là où elles sont le plus utiles. Cet alignement contribue à réduire le risque d’arrêts majeurs de la production en protégeant les équipements les plus essentiels.

Améliorer la maintenance des actifs dans Hexagon EAM

1

Téléchargez le modèle
2

Exportez vos données
3

Importez votre jeu de données
4

Analysez votre processus
5

Mettez en œuvre les améliorations
6

Suivez votre processus
1

Téléchargez le modèle

Que faire

Téléchargez le modèle Excel conçu pour les activités de maintenance de Hexagon EAM, notamment les en-têtes des ordres de travail et les journaux de statut.

Voir le guide du modèle de données Télécharger le modèle
Pourquoi c’est important

Commencer avec une structure prédéfinie garantit l’alignement de vos données sur les exigences du Process Mining et évite les erreurs d’association ultérieures.

Résultat attendu

Un modèle standardisé prêt à recevoir vos données de maintenance

VOS ANALYSES DE MAINTENANCE

Découvrez la réalité complète du cycle de vie de vos actifs

ProcessMind révèle chaque détail invisible de vos flux de travail Hexagon EAM, des retards dans les ordres de travail aux écarts de conformité. Vous obtenez une cartographie parfaitement claire du fonctionnement réel de vos opérations de maintenance, en temps réel.
  • Cartographiez le parcours complet de vos ordres de travail
  • Repérez les goulots d'étranglement cachés dans les cycles de maintenance
  • Comparez la performance de différents types d'actifs
  • Suivez les KPI en temps réel pour réduire les arrêts d'équipement
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RÉSULTATS TYPES

Un impact mesurable sur la performance des équipements

En analysant les cycles de vie des ordres de travail de maintenance dans Hexagon EAM, les organisations identifient les goulots d’étranglement et les inefficacités qui nuisent à la fiabilité des actifs. Ces résultats montrent les gains d’efficacité obtenus grâce à l’optimisation des processus fondée sur les données.

+ 0 %
Passer à la maintenance préventive

Augmentation des interventions préventives

Les organisations passent des réparations d’urgence réactives à des activités préventives planifiées en identifiant les schémas de défaillance fréquents dans Hexagon EAM.
0 days
Accélérer le cycle de planification

Réduction du temps de planification

Réduire le temps consacré à la planification et à l’estimation permet aux techniciens de recevoir beaucoup plus rapidement des ordres de travail accompagnés des bons matériaux et des instructions appropriées.
0 %
Réduire les reprises de maintenance

Diminution du taux de réparations répétées

Le Process Mining détecte les ordres de travail qui nécessitent plusieurs interventions techniques et aide les responsables à traiter les causes profondes, comme le choix d’outils inadaptés ou les lacunes en matière de compétences.
0 %
Conformité des audits de sécurité

Documentation des contrôles qualité

Le suivi systématique des tests de contrôle qualité garantit que chaque équipement critique fait l’objet des contrôles de sécurité obligatoires avant la finalisation technique de l’ordre de travail.
0 %
Réduire le backlog de maintenance

Diminution du nombre d’ordres de travail ouverts

En imposant une allocation des ressources fondée sur les priorités, les équipes de maintenance peuvent réduire systématiquement le volume des ordres de travail anciens et améliorer la disponibilité globale des équipements.

Ces chiffres représentent les améliorations couramment observées dans différentes implémentations. Les résultats réels dépendent de la complexité des processus, de la qualité des données et de l’environnement opérationnel concerné.

Données recommandées

Commencez par les attributs et les activités les plus importants, puis élargissez l'analyse selon vos besoins.
Vous découvrez les journaux d’événements ? En savoir plus sur la création d’un journal d’événements pour le Process Mining.

Attributs

Données clés à recueillir pour l’analyse

Classe l’ordre de travail comme préventif, correctif ou urgent.

Pourquoi c’est important

Il alimente le Dashboard Preventive Maintenance Ratio Analysis et aide à identifier les possibilités de réduire les interventions réactives.

Niveau d’urgence attribué à l’ordre de travail.

Pourquoi c’est important

Il est indispensable au Dashboard Priority Escalation and Resource Audit pour vérifier que les tâches critiques sont correctement prioritaires.

Service ou centre de travail responsable de l’exécution des travaux.

Pourquoi c’est important

Il alimente le Dashboard Technician Labor Productivity et aide à répartir efficacement les ressources entre les différents métiers.

Identifiant utilisateur de la personne ayant exécuté l’activité.

Pourquoi c’est important

Il permet d’analyser le comportement des utilisateurs et l’utilisation des ressources tout au long du cycle de maintenance.

Échéance planifiée de l’ordre de travail.

Pourquoi c’est important

Il est essentiel pour le Contractor SLA Adherence Monitor et pour évaluer la précision de la planification.

Identifiant unique de l’équipement ou de l’installation faisant l’objet de la maintenance.

Pourquoi c’est important

Il est fondamental pour calculer les indicateurs de fiabilité des actifs et comprendre où se concentrent les efforts de maintenance.

Nombre total d’heures imputées à l’ordre de travail.

Pourquoi c’est important

Il constitue la principale source de données du Dashboard Technician Labor Productivity et du KPI Labor Hour Variance.

Activités

Étapes du processus à suivre et à optimiser

Création initiale de l’enregistrement de l’ordre de travail de maintenance dans le système. Cet événement établit le dossier et enregistre l’horodatage initial de l’ensemble du cycle de vie de la maintenance.

Pourquoi c’est important

Marque le début de l’instance de processus et établit la référence pour mesurer le délai total de résolution. Indispensable au calcul de l’ancienneté du backlog.

Modification du statut indiquant que l’ordre de travail a passé l’examen de planification et d’estimation. Elle signifie que les travaux sont autorisés à commencer.

Pourquoi c’est important

Soutient l’analyse Maintenance Planning Velocity en marquant la fin de la phase de planification. Contrôle de conformité de la séparation des tâches.

Les techniciens ont commencé les travaux physiques sur l’équipement. L’événement est souvent marqué par un changement de statut vers In Progress ou par le premier horodatage de saisie des heures de travail.

Pourquoi c’est important

Point final du calcul du backlog et point de départ du temps d’intervention. Indispensable au calcul du SLA Adherence Rate.

Les pièces de rechange sont physiquement sorties du magasin et imputées à l’ordre de travail. Cela représente la consommation de matériel.

Pourquoi c’est important

Point final du délai de disponibilité du matériel. Permet d’identifier les retards lorsque les travaux commencent puis s’arrêtent faute de pièces.

Un technicien enregistre les heures travaillées pour l’ordre de travail. Cette activité peut se produire plusieurs fois pour un même dossier.

Pourquoi c’est important

Base des Dashboards Labor Hour Variance et Technician Labor Productivity. Révèle l’effort réel par rapport aux prévisions.

Les travaux techniques sont terminés et le technicien a marqué l’intervention comme achevée. L’équipement est remis en service.

Pourquoi c’est important

Jalon essentiel pour mesurer la durée du cycle de bout en bout et le Mean Time to Repair. Arrête le décompte du temps d’arrêt.

L’ordre de travail est verrouillé sur le plan financier et archivé. Aucun coût ni aucune heure de travail supplémentaire ne peuvent être enregistrés.

Pourquoi c’est important

Fin du processus. Indispensable à l’analyse Financial Settlement Processed et au verrouillage des coûts définitifs.

FAQ

Questions fréquemment posées

Le Process Mining extrait les journaux d’événements de votre système Hexagon EAM afin de visualiser le flux réel des ordres de travail, de leur création à leur clôture. En identifiant les points où surviennent les goulots d’étranglement, comme les retards de planification ou les délais d’approbation excessifs, vous pouvez mettre en œuvre des améliorations ciblées qui augmentent l’efficacité des techniciens et réduisent les temps d’arrêt.

Pour commencer, vous avez besoin d’au moins trois éléments de données : un Work Order ID unique, un nom d’activité comme Status Change ou Approval, et un horodatage pour chaque activité. La plupart des déploiements extraient les données des tables R5EVENTS et R5ACTCHECKLISTS afin de constituer une vue complète du cycle de vie de la maintenance.

Oui. Il identifie les étapes précises où les ordres de travail se bloquent, par exemple dans l’attente de pièces ou de la disponibilité d’un technicien. En visualisant ces points de friction, la direction peut réaffecter les ressources pour résorber les travaux en attente et ajuster la logique de planification afin d’éviter leur accumulation.

Le Process Mining révèle la proportion de réparations d’urgence par rapport à la maintenance planifiée en suivant l’origine et la priorité de chaque ordre de travail. Vous pouvez analyser les causes profondes des défaillances fréquentes des actifs et optimiser vos calendriers de maintenance préventive afin d’intervenir avant les pannes critiques.

La plupart des organisations obtiennent leurs premières visualisations de processus dans les deux à quatre semaines suivant l’établissement de la connexion aux données Hexagon EAM. La première phase se concentre généralement sur les domaines à fort impact, comme la planification des ordres de travail et les retards d’approvisionnement, afin d’apporter rapidement de la valeur à l’équipe de maintenance.

Le système surveille la séquence des approbations de sécurité et des inspections qualité obligatoires afin de vérifier leur réalisation conformément à la politique de l’entreprise. Si des étapes sont contournées ou exécutées dans le désordre, l’outil signale automatiquement ces écarts de conformité pour examen par la direction.

En filtrant les ordres de travail par fournisseur ou sous-traitant affecté, vous pouvez comparer leurs performances réelles aux accords de niveau de service. Cette visibilité vous permet d’identifier les sous-traitants qui respectent régulièrement les délais et ceux qui rencontrent des difficultés avec les réparations répétées ou les retards de documentation.

L’outil identifie les situations où des ordres de travail sont rouverts ou lorsque des réparations similaires sont effectuées sur le même actif dans un court laps de temps. L’analyse de ces boucles aide à déterminer si le problème provient de la qualité insuffisante des pièces, d’une formation inadéquate des techniciens ou de procédures de diagnostic incorrectes.

Réduisez dès aujourd'hui les retards de maintenance des actifs et améliorez la performance

Réduisez votre temps de cycle de 30 % et éliminez les goulots d'étranglement cachés.

Démarrer l'essai gratuit

Aucune carte bancaire requise. Configuration en quelques minutes.