Votre modèle de données de Gestion des problèmes
Votre modèle de données de Gestion des problèmes
- Attributs recommandés pour une analyse détaillée
- Activités clés du processus et transitions de statut
- Guide d’extraction des données Zendesk Support
Attributs de la gestion des problèmes
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Activité
ActivityName
|
Nom de l’événement ou de l’action réalisée sur l’enregistrement du problème. | ||
|
Description
Cet attribut décrit l’étape ou l’action précise réalisée au cours du cycle de vie de l’enregistrement du problème. Il peut s’agir de changements d’état, comme « Open » vers « Pending », de changements d’affectation ou d’étapes précises du flux de travail, comme « Workaround Published ». Dans l’analyse, il constitue l’un des nœuds de la carte de processus. La séquence de ces activités permet aux analystes de visualiser le déroulement du travail, d’identifier les goulots d’étranglement et de mesurer le temps écoulé entre certaines étapes du processus.
Pourquoi c’est important
Il définit le « quoi » du processus, ce qui permet de visualiser le flux du processus et d’analyser ses variantes.
Où les obtenir
Dérivé des audits Zendesk Ticket ou des métriques des tickets
Exemples
Enregistrement du problème crééInvestigation commencéeSolution de contournement publiée
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
Horodatage indiquant la dernière modification de l’enregistrement du problème. | ||
|
Description
Cet attribut correspond à la dernière mise à jour des données de l’enregistrement du problème dans le système source. Il se distingue de l’horodatage de l’événement, car il concerne le niveau de l’enregistrement et non celui de l’activité. Dans l’analyse, il aide à déterminer l’actualité des données. Il permet de vérifier si le jeu de données est à jour ou si des retards de synchronisation existent entre le système source et l’environnement de Process Mining.
Pourquoi c’est important
Il suit l’actualité des données et contribue aux stratégies de chargement incrémentiel.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « updated_at »
Exemples
2023-11-01T14:20:00Z
|
|||
|
Enregistrement du problème
ProblemRecordId
|
Identifiant numérique unique attribué au ticket de problème dans Zendesk. | ||
|
Description
Cet attribut représente la clé unique de l’enregistrement du problème dans le système Zendesk Support. Il sert d’identifiant central du cas pour le Process Mining, en permettant de regrouper tous les événements, mises à jour et interactions ultérieurs au sein d’une même instance de processus. Dans l’analyse, cet identifiant permet de distinguer chaque parcours d’investigation d’un problème, de sa création à sa clôture. Il permet de mettre en relation les incidents associés et de suivre le cycle de vie du problème à travers les différents niveaux d’assistance.
Pourquoi c’est important
Il s’agit de la clé obligatoire fondamentale requise pour regrouper les événements en cas dans toute analyse de Process Mining.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « id » lorsque le type est « problem »
Exemples
1045293849921
|
|||
|
Heure de début
EventTimestamp
|
Date et heure précises auxquelles une activité s’est produite. | ||
|
Description
Cet attribut enregistre le moment exact où une activité s’est produite dans le système Zendesk. Il fournit la dimension temporelle nécessaire pour ordonner correctement les événements et calculer les durées entre les étapes. Dans l’analyse, il est essentiel pour calculer les temps de cycle, identifier les retards, vérifier le respect des SLA et visualiser l’évolution du processus dans le temps. Sans horodatages précis, il est impossible de comprendre la vitesse du processus de résolution des problèmes.
Pourquoi c’est important
Il permet de trier les activités et de calculer tous les KPI fondés sur le temps.
Où les obtenir
Audits Zendesk Ticket, champ « created_at »
Exemples
2023-10-12T08:30:00Z2023-10-12T09:15:22Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Nom du système à l’origine des données. | ||
|
Description
Cet attribut identifie la plateforme logicielle depuis laquelle les données du processus ont été extraites. Dans ce contexte, il contient systématiquement la valeur « Zendesk Support ». Dans l’analyse, notamment lorsque des données provenant de plusieurs systèmes sont combinées, par exemple Zendesk et Jira, ce champ permet aux analystes de filtrer ou de regrouper les données selon leur origine. Il garantit la traçabilité et la chaîne de provenance des données dans les vues de processus multisystèmes.
Pourquoi c’est important
Il garantit la traçabilité des données et prend en charge les configurations de Process Mining multisystèmes.
Où les obtenir
Défini en dur lors de l’extraction
Exemples
Zendesk Support
|
|||
|
Catégorie de la cause profonde
RootCauseCategory
|
Cause sous-jacente identifiée du problème, par exemple défaut de code ou erreur de configuration. | ||
|
Description
Cet attribut enregistre le diagnostic final de la cause du problème. Il est généralement renseigné lors de l’activité « Root Cause Identified ». Dans l’analyse, il sert à produire le rapport Problem Categorization Accuracy et à étudier les tendances des défaillances système. Il aide la direction à déterminer si elle doit concentrer ses efforts sur la qualité du code, la stabilité de l’infrastructure ou la gestion des fournisseurs.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser les schémas de défaillance et d’orienter les efforts d’amélioration à long terme.
Où les obtenir
Champs personnalisés des tickets Zendesk
Exemples
Bug logicielErreur de configurationErreur utilisateur
|
|||
|
Catégorie du problème
ProblemCategory
|
Classification du problème, par exemple logiciel, matériel ou réseau. | ||
|
Description
Cet attribut catégorise le problème selon le service ou la pile technologique concernée. Il s’agit généralement d’un champ de liste déroulante personnalisé dans les formulaires Zendesk. Dans l’analyse, il est utilisé par le Dashboard Problem Categorization Accuracy. La comparaison entre cette catégorie initiale et la cause profonde finale permet de vérifier si le triage initial oriente correctement les problèmes vers les équipes compétentes.
Pourquoi c’est important
Il permet de segmenter les données par technologie ou par service métier.
Où les obtenir
Champs personnalisés des tickets Zendesk
Exemples
Base de donnéesUI/UXInfrastructure réseau
|
|||
|
Date d’échéance du SLA
SlaDueDate
|
Date et heure cibles auxquelles le problème devrait être résolu. | ||
|
Description
Cet attribut représente l’échéance de résolution définie par la configuration de l’accord de niveau de service. Elle est généralement calculée en fonction de la priorité et de la date de création du ticket. Dans l’analyse, elle est comparée au temps de résolution réel afin de calculer le taux de respect des SLA des problèmes. Elle alimente le Dashboard SLA Performance and Risk en mettant en évidence les cas qui approchent de leur échéance ou l’ont dépassée.
Pourquoi c’est important
Il est essentiel pour mesurer la conformité et la performance contractuelle.
Où les obtenir
Métriques des tickets Zendesk ou endpoint des politiques de SLA
Exemples
2023-12-01T17:00:00Z
|
|||
|
Groupe d’assistance
SupportGroup
|
Équipe ou service actuellement affecté à l’enregistrement du problème. | ||
|
Description
Cet attribut identifie le groupe d’agents responsable du problème à un moment donné. Il évolue lorsque le ticket est transféré d’une équipe à une autre. Dans l’analyse, il est essentiel pour le Dashboard Support Group Handover Analysis. Il permet de mesurer les performances de chaque équipe, d’identifier les goulots d’étranglement lors des transferts et d’analyser la répartition de la charge entre les ressources.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser l’organisation et d’identifier les goulots d’étranglement entre les services.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « group_id » (résolu en nom)
Exemples
Support de niveau 2Équipe base de donnéesOpérations réseau
|
|||
|
Nom de l’agent affecté
AssigneeName
|
Agent précisément chargé de traiter le problème. | ||
|
Description
Cet attribut contient le nom de l’utilisateur actuellement responsable de l’enregistrement du problème. Il offre une visibilité détaillée sur l’auteur des différentes actions. Dans l’analyse, il aide à comprendre la charge et les performances individuelles. Si l’analyse au niveau du groupe est courante, les données relatives à l’agent affecté peuvent mettre en évidence des besoins de formation ou les personnes particulièrement efficaces pour résoudre des causes profondes complexes.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser les ressources au niveau individuel.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « assignee_id » (résolu en nom)
Exemples
John DoeJane SmithSystème
|
|||
|
Nombre d’incidents associés
RelatedIncidentCount
|
Nombre de tickets d’incident associés à cet enregistrement de problème. | ||
|
Description
Cet attribut compte le nombre de tickets d’incident associés à cet enregistrement de problème. Dans Zendesk, cette relation est gérée au moyen du champ « problem_id » des tickets d’incident, qui renvoie vers cet enregistrement. Dans l’analyse, il s’agit de l’indicateur principal d’Incident Correlation and Impact. Il aide à prioriser les problèmes qui touchent le plus grand nombre d’utilisateurs et à déterminer quelles corrections auront le meilleur retour sur investissement en matière de réduction du volume de tickets.
Pourquoi c’est important
Il indique l’ampleur du problème et son impact sur les utilisateurs.
Où les obtenir
API Zendesk Tickets, nombre de tickets dont type='incident' et problem_id=ThisID
Exemples
015342
|
|||
|
Priorité
Priority
|
Niveau d’urgence attribué à l’enregistrement du problème. | ||
|
Description
Cet attribut indique l’importance relative du problème, généralement classée comme faible, normale, élevée ou urgente. Il détermine les niveaux de service attendus et l’affectation des ressources. Dans l’analyse, il sert à segmenter le processus et à comparer les performances selon les niveaux d’urgence. Il permet par exemple de vérifier que les problèmes urgents sont effectivement résolus plus rapidement que les problèmes de faible priorité, comme l’exige le Dashboard Root Cause Investigation Velocity.
Pourquoi c’est important
Il est essentiel pour segmenter les cas, analyser le respect des SLA et prioriser les ressources.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « priority »
Exemples
UrgentÉlevéNormalFaible
|
|||
|
Statut du problème
ProblemStatus
|
État actuel de l’enregistrement du problème dans son cycle de vie. | ||
|
Description
Cet attribut indique le statut actuel du problème, par exemple New, Open, Pending, Solved ou Closed. Il reflète l’avancement de l’investigation. Dans l’analyse, il sert à filtrer les cas ouverts et clôturés. Il est essentiel au Dashboard Stale Problem Record Monitoring, qui identifie les cas actifs n’évoluant pas selon le cycle de statuts attendu.
Pourquoi c’est important
Il permet de filtrer les cas selon leur état d’achèvement.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « status »
Exemples
NouveauOuvertEn attenteRésoluFermé
|
|||
|
Est obsolète
IsStale
|
Indique si aucune activité n’a été enregistrée pour le problème depuis plus de 14 jours. | ||
|
Description
Cet attribut calculé identifie les enregistrements qui n’ont pas été mis à jour récemment. Il compare la date actuelle, ou la date d’analyse, à l’horodatage de la dernière activité. Dans les analyses, il alimente le Dashboard « Stale Problem Record Monitoring ». Il aide les responsables à isoler rapidement les cas négligés qui encombrent le backlog et peuvent nécessiter une clôture administrative ou une réaffectation.
Pourquoi c’est important
Il aide à identifier les activités sans valeur et les éléments de travail négligés.
Où les obtenir
Calculé dans l’outil de Process Mining : (Now - LastDataUpdate) > 14 days
Exemples
truefalse
|
|||
|
Identifiant de l’article de connaissances
KnowledgeArticleId
|
Identifiant de l’article de base de connaissances créé ou associé au problème. | ||
|
Description
Cet attribut stocke la référence d’un article Zendesk Guide ou d’une ressource de connaissances externe. Il indique que les connaissances acquises lors du traitement du problème ont été capitalisées. Dans l’analyse, la présence de ce champ sert à calculer le taux d’intégration de la base de connaissances. Elle vérifie que l’organisation boucle le cycle d’apprentissage en documentant les solutions pour pouvoir les consulter ultérieurement.
Pourquoi c’est important
Il mesure l’efficacité des processus de gestion des connaissances.
Où les obtenir
Champs personnalisés des tickets Zendesk ou contenu associé
Exemples
360045889KB-2991
|
|||
|
Identifiant de la demande de changement
ChangeRequestId
|
Identifiant de la demande de changement associée pour mettre en œuvre la correction. | ||
|
Description
Cet attribut relie l’enregistrement du problème à un enregistrement de Gestion du changement, éventuellement situé dans un autre système ou correspondant à un autre type de ticket. Il indique qu’un processus formel de changement a été initié. Dans l’analyse, il alimente le Dashboard Change Request Initiation Rate. Il aide à suivre le passage du diagnostic à la mise en œuvre et à vérifier que les causes profondes identifiées donnent lieu à des actions de changement formelles.
Pourquoi c’est important
Il relie le processus de gestion des problèmes au processus de gestion du changement.
Où les obtenir
Champs personnalisés des tickets Zendesk ou tickets associés
Exemples
CR-1002CHG00394
|
|||
|
Objet du problème
ProblemSubject
|
Résumé court ou titre de l’enregistrement du problème. | ||
|
Description
Cet attribut contient le résumé textuel saisi lors de la création du problème. Il décrit généralement le symptôme ou le problème faisant l’objet de l’investigation. Dans l’analyse, il fournit un contexte à l’analyste lorsqu’il examine des cas précis. Des techniques de text mining peuvent également être appliquées pour regrouper les problèmes similaires ou identifier les thèmes récurrents qui ne sont pas capturés par les champs de catégorie structurés.
Pourquoi c’est important
Il fournit un contexte lisible par l’utilisateur pour chaque cas.
Où les obtenir
Objet Zendesk Ticket, champ « subject »
Exemples
Impossible de traiter les paiements dans la région UEPics de latence sur le serveur de connexionÉchec de l’exportation des données pour les utilisateurs administrateurs
|
|||
|
PIR réalisé
HasPostImplementationReview
|
Indique si une revue post-implémentation a été réalisée. | ||
|
Description
Cet attribut indique si le processus de résolution du problème comprenait une phase de revue. Il est dérivé de la vérification de la présence de l’activité « Post-Implementation Review Conducted » dans l’historique du cas. Dans les analyses, il alimente le Dashboard « Post Implementation Review Coverage ». Il s’agit d’un indicateur de Conformité qui vérifie que l’organisation tire des enseignements de ses problèmes majeurs.
Pourquoi c’est important
Il vérifie la conformité avec les processus d’amélioration continue.
Où les obtenir
Dérivé de la présence de l’activité « Post-Implementation Review Conducted »
Exemples
truefalse
|
|||
|
Solution de contournement active
WorkaroundActive
|
Indique si une solution de contournement a été fournie ou publiée. | ||
|
Description
Cet attribut booléen indique si une correction temporaire a été documentée pour le problème. Il est souvent dérivé de la présence d’une activité « Workaround Published » ou d’une case à cocher spécifique dans le formulaire. Dans les analyses, il est utilisé pour le Dashboard « Workaround Publication Compliance ». Il mesure la fréquence à laquelle l’équipe de support apporte une solution immédiate aux utilisateurs pendant la poursuite de l’analyse à long terme.
Pourquoi c’est important
Il est essentiel pour mesurer l’atténuation de l’impact sur les utilisateurs pendant les investigations.
Où les obtenir
Dérivé de la présence de l’activité « Workaround Published » ou d’un champ personnalisé
Exemples
truefalse
|
|||
Activités de gestion des problèmes
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Affecté à un groupe d’assistance
|
Routage de l’enregistrement du problème vers une équipe technique ou un service donné. Cet événement est suivi lorsque le champ Group ID du ticket est mis à jour. | ||
|
Pourquoi c’est important
Essentiel pour le Dashboard Support Group Handover Analysis, qui mesure les temps d’attente entre les services.
Où les obtenir
Surveiller les changements du champ « group_id » dans le journal d’audit du ticket.
Collecte
Enregistré lors de l’exécution de la transaction Group Assignment Change
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Cause profonde identifiée
|
Moment où la cause sous-jacente du problème est déterminée. Cet événement est généralement enregistré lorsqu’un agent renseigne un champ texte personnalisé « Root Cause » ou une catégorie sous forme de liste déroulante. | ||
|
Pourquoi c’est important
Étape essentielle pour le Dashboard Root Cause Investigation Velocity et pour mesurer l’efficacité du diagnostic.
Où les obtenir
Surveiller les modifications des champs personnalisés intitulés « Root Cause », « RCA » ou « Problem Source » lorsqu’ils passent à une valeur non nulle.
Collecte
Comparer les valeurs des champs personnalisés pour vérifier leur renseignement
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Correction définitive appliquée
|
Signale que la solution technique a été déployée dans l’environnement. Cet événement est généralement suivi au moyen d’un changement de statut personnalisé ou d’une balise spécifique avant la résolution complète du ticket. | ||
|
Pourquoi c’est important
Essentiel pour le Dashboard Fix Implementation Efficiency, qui mesure le délai entre le diagnostic et le déploiement.
Où les obtenir
Déduit d’une balise spécifique, par exemple « fix_deployed », ou d’un champ de statut personnalisé lorsqu’il existe.
Collecte
Surveiller les balises ou les listes déroulantes de statut personnalisées
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Enregistrement du problème clôturé
|
Dernier événement du cycle de vie, au cours duquel le ticket est verrouillé et ne peut plus être modifié. Dans Zendesk, cela se produit généralement automatiquement quatre jours après l’état « Solved ». | ||
|
Pourquoi c’est important
Marque la fin définitive de la vie de l’enregistrement et sert à la conservation des données ainsi qu’aux rapports historiques.
Où les obtenir
Dérivé du passage du statut du ticket à « Closed ».
Collecte
Enregistré lorsque le statut passe à Closed
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Enregistrement du problème créé
|
Création initiale du ticket de problème dans Zendesk Support. Cet événement enregistre l’horodatage auquel le problème a été consigné pour la première fois dans le système et déclenche généralement l’instance du processus. | ||
|
Pourquoi c’est important
Définit l’heure de début du cycle de résolution de bout en bout et sert de référence pour tous les indicateurs de délai ultérieurs.
Où les obtenir
Dérivé de l’horodatage « created_at » dans l’objet ticket ou de la première entrée du journal d’audit du ticket.
Collecte
Enregistré lors de l’exécution de la transaction Ticket Created
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Investigation commencée
|
Marque le passage de l’état passif « New » à un état de travail actif. Cela indique qu’un agent a pris connaissance du problème et commencé le diagnostic. | ||
|
Pourquoi c’est important
Utilisé pour calculer les indicateurs relatifs aux enregistrements de problèmes obsolètes et constitue le point de départ du KPI de durée moyenne d’analyse des causes profondes.
Où les obtenir
Déduit lorsque le statut du ticket passe de « New » à « Open » ou « Pending ».
Collecte
Comparer le champ de statut avant et après
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Résolution vérifiée
|
Marquage formel du problème comme résolu. Dans Zendesk, cet événement se produit lorsque le statut système standard est défini sur « Solved », ce qui indique que la correction a été vérifiée et que le dossier est terminé. | ||
|
Pourquoi c’est important
Point final principal pour les calculs de performance et de risque liés aux SLA, ainsi que pour le taux de respect des SLA des problèmes.
Où les obtenir
Dérivé du passage du statut du ticket à « Solved ».
Collecte
Enregistré lorsque le statut passe à Solved
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Solution de contournement publiée
|
Action consistant à documenter et à partager une correction temporaire du problème. Dans Zendesk, cet événement est souvent enregistré au moyen d’une balise spécifique ou d’une case personnalisée indiquant qu’une solution de contournement est disponible. | ||
|
Pourquoi c’est important
Alimente le Dashboard Workaround Publication Compliance et garantit qu’une solution temporaire est proposée aux utilisateurs pendant les investigations longues.
Où les obtenir
Surveiller l’ajout de la balise « workaround_published » ou la modification d’un champ booléen personnalisé nommé « Workaround ».
Collecte
Comparer les valeurs d’un champ personnalisé ou d’une balise
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de changement initiée
|
Indique qu’un processus formel de Gestion du changement a été déclenché pour résoudre le problème. Cet événement est souvent déduit lorsqu’un champ personnalisé « Change Request ID » est renseigné ou lorsqu’un ticket de type « Change » est associé. | ||
|
Pourquoi c’est important
Suit le taux de lancement des demandes de changement et relie les flux de travail de Gestion des problèmes à ceux de la Gestion du changement.
Où les obtenir
Surveiller les mises à jour d’un champ personnalisé tel que « change_reference » ou la création d’un type de lien « problem_change ».
Collecte
Surveiller le champ personnalisé pour détecter la saisie d’un identifiant externe
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Investigation du problème rouverte
|
Se produit lorsqu’un enregistrement de problème précédemment marqué comme « Solved » revient à l’état « Open » ou à un état actif. Cela indique l’échec de la correction ou le rejet de la résolution. | ||
|
Pourquoi c’est important
Alimente le KPI de taux de réouverture des problèmes et aide à identifier les problèmes de qualité du processus de résolution.
Où les obtenir
Déduit lorsque le statut passe de « Solved » à « Open », « New » ou « Pending ».
Collecte
Comparer le champ de statut avant et après
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Projet de solution proposé
|
Création d’un article de base de connaissances à partir de l’investigation du problème. Cet événement est déduit de l’utilisation de l’application Zendesk Knowledge Capture ou de l’association d’un nouvel article. | ||
|
Pourquoi c’est important
Alimente le KPI Knowledge Base Integration Rate et soutient la capitalisation des connaissances de l’organisation.
Où les obtenir
Surveiller les événements liés à l’intégration « Knowledge Capture » ou les balises telles que « kcs_draft ».
Collecte
Déduire l’événement à partir de balises système spécifiques ou d’événements d’association
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Revue post-implémentation réalisée
|
Confirmation qu’une revue rétrospective a été réalisée après la correction. Cet événement est généralement enregistré au moyen d’une case à cocher ou d’un champ de date mis à jour par le coordinateur du processus. | ||
|
Pourquoi c’est important
Requis pour le KPI de fréquence des revues post-implémentation, afin de garantir le respect des normes de qualité.
Où les obtenir
Surveiller les mises à jour de la case personnalisée « PIR Completed » ou du champ de date « PIR Date ».
Collecte
Surveiller le champ personnalisé pour vérifier son achèvement
Type d’événement
inferred
|
|||
Guides d’extraction
Prêt à commencer ?
Transformez dès aujourd’hui la stabilité de votre environnement informatique en appliquant ce modèle à votre environnement Zendesk. Notre équipe peut vous aider à affiner l’extraction de vos données et à commencer votre démarche de process mining.
Optimisez votre Gestion des problèmes pour accélérer les corrections informatiques
Réduisez de 30 % les cycles de résolution et éliminez les goulots d’étranglement informatiques.
Aucune carte bancaire requise. Configuration en quelques minutes.