Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
- Attributs recommandés pour une analyse complète
- Activités clés à suivre pour découvrir le processus
- Conseils pour extraire les données de votre système source
Attributs de la gestion des demandes de service
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Heure de l’événement
EventTime
|
L’horodatage indiquant le moment où une activité ou un événement précis s’est produit. | ||
|
Description
Event Time, également appelé heure de début, correspond à la date et à l’heure précises auxquelles une activité a été enregistrée dans le système. Cet horodatage est essentiel pour ordonner correctement les événements et constitue la base de toutes les analyses temporelles de process mining, notamment le calcul des temps de cycle, des temps d’attente et de la durée des activités.
Pourquoi c’est important
Cet horodatage est essentiel pour classer les événements par ordre chronologique et calculer tous les indicateurs fondés sur la durée, qui sont indispensables à l’analyse des performances.
Où les obtenir
Cet élément se trouve dans les journaux d’audit, les entrées de journal, par exemple Journal.CreatedDateTime, ou les enregistrements de changement de statut associés à la demande de service.
Exemples
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:22:00Z
|
|||
|
Identifiant de la demande de service
ServiceRequestID
|
L’identifiant unique de chaque demande de service. | ||
|
Description
Le Service Request ID identifie de manière unique chaque demande de service soumise par un utilisateur ou un système. Il constitue le fil conducteur central reliant tous les événements ultérieurs, de l’enregistrement initial à la clôture finale, et permet d’analyser intégralement le parcours de chaque demande de service.
Pourquoi c’est important
Il s’agit de l’identifiant de cas essentiel qui relie toutes les activités associées au sein d’une même instance de processus et permet une analyse de bout en bout.
Où les obtenir
Il s’agit de la clé primaire de l’objet métier Service Request, souvent présente sous le nom ServiceReqNumber dans la table ServiceReq.
Exemples
SR-0012345SR-0012346SR-0012347
|
|||
|
Nom de l’activité
ActivityName
|
Le nom de l’événement ou de la tâche survenu à un moment précis du cycle de vie de la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut décrit une étape précise ou un changement de statut dans le processus de demande de service, comme « Request Submitted for Approval » ou « Service Request Resolved ». L’analyse de la séquence et de la fréquence des activités est fondamentale pour comprendre le flux du processus, identifier les goulots d’étranglement et détecter les écarts par rapport à la procédure standard.
Pourquoi c’est important
Il définit les étapes de la carte de processus et permet de visualiser et d’analyser le flux du processus, notamment pour identifier les reprises, les goulots d’étranglement et les écarts.
Où les obtenir
Cet attribut est généralement dérivé des changements de statut, des entrées de journal ou des descriptions d’événements du journal d’audit dans Ivanti Service Manager.
Exemples
Demande de service crééeDemande approuvéeDemande de service résolueDemande de service clôturée
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
L’horodatage de l’actualisation la plus récente des données provenant du système source. | ||
|
Description
Cet attribut indique la date et l’heure de la dernière extraction des données depuis Ivanti Service Manager. Il précise l’actualité des données analysées, afin que les utilisateurs connaissent la période couverte par l’analyse et sachent quand la prochaine mise à jour est prévue.
Pourquoi c’est important
Il informe les utilisateurs de la fraîcheur des données, un élément essentiel pour prendre des décisions fondées sur les informations les plus récentes disponibles concernant les performances des processus.
Où les obtenir
Cette valeur est générée et ajoutée au jeu de données au moment de l’extraction des données.
Exemples
2024-05-20T12:00:00Z2024-05-21T12:00:00Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Le système depuis lequel les données ont été extraites. | ||
|
Description
Cet attribut identifie l’origine des données du processus. Dans cette vue, sa valeur est constante et indique que toutes les données proviennent d’Ivanti Service Manager. Cette information est importante dans les environnements où les données peuvent être fusionnées à partir de plusieurs systèmes, car elle garantit une traçabilité et un contexte clairs.
Pourquoi c’est important
Il fournit un contexte essentiel sur la provenance des données et garantit que les analyses sont correctement attribuées au système source concerné, en particulier dans les environnements multisystèmes.
Où les obtenir
Il s’agit généralement d’une valeur statique ajoutée lors de l’extraction des données pour identifier l’origine du jeu de données.
Exemples
Ivanti Service Manager
|
|||
|
Agent affecté
AssignedAgent
|
Utilisateur ou agent chargé de la demande de service. | ||
|
Description
L’agent affecté est la personne précisément responsable du traitement de la demande de service. Cet attribut permet une analyse individuelle, utile pour le suivi des performances, l’équilibrage de la charge et l’identification des besoins de formation. Le suivi des réaffectations entre agents est essentiel pour calculer des KPI tels que « Nombre moyen de réaffectations par demande » et comprendre les inefficacités du processus.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser la charge de travail, les performances individuelles et les schémas de réaffectation, qui peuvent révéler des problèmes de formation, de compétences ou d’orientation initiale.
Où les obtenir
Il se trouve généralement dans un champ tel que « Owner » de l’objet Service Request. Sa valeur peut changer à chaque réaffectation et doit être suivie dans l’Event Log.
Exemples
Alice JohnsonBob WilliamsCharlie BrownDiana Prince
|
|||
|
Échéance du SLA
SLADeadline
|
Horodatage avant lequel la demande de service est censée être résolue. | ||
|
Description
L’échéance du SLA correspond à la date et à l’heure calculées auxquelles une demande de service doit être résolue pour respecter son accord de niveau de service. Cette cible est généralement déterminée en fonction de facteurs tels que la priorité et le type de demande. La comparaison entre l’heure réelle de résolution et cette échéance sert de base à la mesure du respect des SLA.
Pourquoi c’est important
Elle constitue la référence utilisée pour mesurer les performances réelles. Elle permet notamment de calculer les taux de respect des SLA et d’identifier les demandes à risque.
Où les obtenir
Il s’agit souvent d’un champ calculé dans Ivanti, stocké dans des champs liés à l’accord de niveau de service ou à l’offre, tels que « ResolutionTargetDateTime ».
Exemples
2023-10-27T17:00:00Z2023-10-28T09:00:00Z2023-11-02T12:00:00Z
|
|||
|
Équipe affectée
AssignedTeam
|
Équipe ou groupe de support actuellement chargé de traiter la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut identifie l’équipe responsable du traitement de la demande de service à un moment donné. L’analyse des transferts entre équipes, du temps passé auprès de chacune d’elles et du volume de demandes traité par les différentes équipes est essentielle pour comprendre la répartition de la charge, identifier les goulots d’étranglement et évaluer les performances des équipes. Elle contribue directement aux Dashboards consacrés au respect des SLA et à la charge de travail des agents.
Pourquoi c’est important
Suit les responsabilités et les transferts, afin d’analyser les retards entre équipes, l’équilibre de la charge et les équipes qui constituent des goulots d’étranglement dans le processus.
Où les obtenir
Ces informations sont généralement stockées dans un champ tel que « OwnerTeam » de l’objet Service Request, ou dans des enregistrements d’affectation associés.
Exemples
Centre de services informatiquesOpérations réseauSupport RHGestion des installations
|
|||
|
Heure de fin de l’événement
EventEndTime
|
Horodatage indiquant le moment où une activité a été terminée. | ||
|
Description
L’heure de fin de l’événement marque l’achèvement d’une activité. La durée entre l’heure de l’événement, qui correspond au début, et l’heure de fin de l’événement représente le temps de traitement de cette activité. Elle est essentielle pour identifier les étapes du processus qui prennent le plus de temps, et ainsi repérer les inefficacités et les possibilités d’amélioration.
Pourquoi c’est important
Cet attribut permet de calculer la durée de chaque activité, ce qui est essentiel pour identifier les goulots d’étranglement et les tâches dont l’exécution est longue.
Où les obtenir
Ce champ peut ne pas exister en tant que champ distinct. Il correspond souvent à l’heure de début de l’activité suivante dans la séquence, pour le même cas.
Exemples
2023-10-26T10:05:00Z2023-10-26T11:45:00Z2023-10-28T09:00:00Z
|
|||
|
Horodatage de résolution
ResolutionDateTime
|
Date et heure auxquelles la demande de service a été officiellement résolue. | ||
|
Description
Il s’agit d’un attribut au niveau du cas qui indique l’horodatage final auquel le service a été fourni ou le problème corrigé, avant la fermeture officielle de la demande. Cet horodatage constitue le point de terminaison principal pour calculer le délai de traitement de bout en bout d’une demande de service. Il est essentiel pour mesurer l’efficacité globale du processus et le respect des SLA.
Pourquoi c’est important
Il définit le point final du calcul du délai du cycle principal du processus, un indicateur clé de l’efficacité de la prestation de services.
Où les obtenir
Champ d’horodatage spécifique de l’objet Service Request, souvent nommé « ResolvedDateTime » ou de manière similaire.
Exemples
2023-10-28T10:15:00Z2023-10-29T11:00:00Z2023-11-01T16:30:00Z
|
|||
|
Priorité
Priority
|
Niveau de priorité attribué à la demande de service. | ||
|
Description
La priorité indique le degré d’urgence d’une demande de service, généralement selon une échelle telle que « Faible », « Moyenne », « Élevée » ou « Critique ». Cet attribut est fondamental pour évaluer si le processus traite effectivement les demandes prioritaires en accéléré. L’analyse consiste souvent à comparer les délais de traitement et le respect des SLA selon les différents niveaux de priorité, afin de vérifier que les règles de priorisation fonctionnent comme prévu.
Pourquoi c’est important
Elle est essentielle pour évaluer l’efficacité de la stratégie de priorisation et vérifier que les demandes hautement prioritaires sont résolues plus rapidement que les demandes faiblement prioritaires.
Où les obtenir
Champ standard de l’objet Service Request, généralement nommé « Priority ».
Exemples
1 - Critique2 - Élevée3 - Moyenne4 - Faible
|
|||
|
Statut de la demande de service
ServiceRequestStatus
|
Statut de la demande de service au moment de l’événement. | ||
|
Description
Cet attribut indique l’état de la demande de service, par exemple « Logged », « In Progress », « Pending », « Resolved » ou « Closed ». Les changements d’état définissent souvent les activités du journal de processus. L’analyse du temps passé dans chaque état peut révéler des goulots d’étranglement, par exemple lorsque les demandes restent trop longtemps à l’état « Pending ».
Pourquoi c’est important
Il fournit un instantané de l’état de la demande à un moment donné, ce qui est essentiel pour calculer le temps passé dans certains états et identifier les blocages du processus.
Où les obtenir
Champ standard de l’objet Service Request, généralement nommé « Status ».
Exemples
EnregistréActifEn attente du clientTraitéClôturé
|
|||
|
Statut du SLA
SLAStatus
|
Indique si la demande de service a été résolue dans le délai prévu par son SLA. | ||
|
Description
Il s’agit d’un attribut dérivé qui indique pour chaque demande de service si le SLA a été « Respecté » ou « Dépassé », en fonction du délai de résolution par rapport à l’échéance du SLA. Il constitue la base du Dashboard « Performance du respect des SLA » et du KPI « Taux de respect de l’accord de niveau de service ». La logique compare « ResolutionDateTime » à « SLADeadline » pour chaque cas.
Pourquoi c’est important
Il mesure directement les performances par rapport aux engagements de service, ce qui est essentiel pour évaluer la qualité du service et préserver la confiance des utilisateurs.
Où les obtenir
Il est calculé en comparant « ResolutionDateTime » à « SLADeadline ». Si ResolutionDateTime <= SLADeadline, le statut est « Respecté » ; sinon, il est « Dépassé ».
Exemples
RespectéNon respecté
|
|||
|
Type de demande de service
ServiceRequestType
|
Classification ou catégorie de la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut catégorise la demande de service, par exemple « Demande de matériel », « Installation de logiciel » ou « Réinitialisation du mot de passe ». Il constitue une dimension essentielle de l’analyse, car il permet aux équipes de comparer les performances du processus, les délais de traitement et le respect des SLA selon les différents types de services. La compréhension de ces écarts aide à adapter les améliorations du processus et à affecter les ressources plus efficacement.
Pourquoi c’est important
La segmentation du processus par type de demande permet de mener des analyses ciblées et de déterminer si certains types de demandes sont davantage sujets aux retards, aux reprises ou aux violations de SLA.
Où les obtenir
Il s’agit probablement d’un champ de l’objet métier Service Request, souvent nommé « Service » ou « Category ». Consultez la documentation d’Ivanti Service Manager pour connaître les noms de champs spécifiques, tels que « SvcReqTmplLink_Category ».
Exemples
Demande de nouveau matérielAccès à un logicielModification d'un compteDemande d'information
|
|||
|
Canal
Channel
|
Méthode ou canal par lequel la demande de service a été soumise. | ||
|
Description
Le canal indique comment la demande de service a été créée, par exemple via le portail en libre-service, par e-mail, par téléphone ou automatiquement par un autre système. L’analyse du volume de demandes et des délais de résolution par canal permet de déterminer quels canaux sont les plus efficaces et lesquels nécessitent une amélioration du processus ou une formation des utilisateurs.
Pourquoi c’est important
Il aide à comprendre le comportement des utilisateurs et l’efficacité des canaux, afin d’éclairer les décisions relatives à la stratégie de prestation de services et aux possibilités d’automatisation.
Où les obtenir
Cette information est souvent stockée dans un champ de type « Source » ou « CreatedBy » de l’objet Service Request.
Exemples
Libre-serviceE-mailTéléphoneSaisie directe
|
|||
|
Catégorie de résolution
ResolutionCategory
|
Classification de la résolution apportée à la demande de service. | ||
|
Description
La catégorie de résolution fournit une méthode structurée pour classer la manière dont une demande de service a finalement été résolue. Il s’agit souvent d’une classification hiérarchique, par exemple « Catégorie » et « Sous-catégorie », qui facilite l’analyse des causes racines et le suivi des tendances. Elle peut notamment faire ressortir des problèmes récurrents ou des types courants d’actions de traitement, qui serviront à améliorer les services ou à créer des articles pour la base de connaissances.
Pourquoi c’est important
Elle fournit des informations sur la nature des résolutions et aide à identifier les problèmes fréquents, les possibilités d’amélioration des services et les candidats à l’automatisation.
Où les obtenir
Elle est souvent stockée dans des champs de catégorisation renseignés lors de la résolution, tels que « ResolutionCategory » ou un champ personnalisé de code de clôture.
Exemples
Formation de l'utilisateur requiseLogiciel déployéMatériel réparéAccès accordé
|
|||
|
Indicateur de reprise
IsRework
|
Indicateur booléen précisant si la demande de service a comporté des activités de reprise. | ||
|
Description
Cet indicateur calculé prend la valeur true lorsqu’une demande de service présente des signes de reprise, par exemple lorsqu’elle est rouverte après sa résolution ou lorsque certaines activités sont répétées en boucle. Il simplifie le calcul du KPI « Taux de reprise des demandes de service » et permet de filtrer les instances de processus inefficaces dans des Dashboards tels que « Flux de reprise et de réaffectation ».
Pourquoi c’est important
Il permet d’identifier et de quantifier facilement le volume de demandes nécessitant un effort supplémentaire et imprévu, mettant ainsi en évidence les problèmes de qualité et d’efficacité.
Où les obtenir
Il est dérivé des données. La logique peut reposer sur un attribut « ReopenCount » supérieur à zéro ou sur la détection de séquences d’activités spécifiques, telles que plusieurs événements « Affecté à un agent ».
Exemples
truefalse
|
|||
|
Nom du fournisseur
VendorName
|
Nom du fournisseur externe intervenant dans la résolution de la demande. | ||
|
Description
Cet attribut identifie le fournisseur tiers sollicité pour aider à traiter ou à terminer une demande de service. Il est essentiel pour le Dashboard « External Vendor Activity Duration », car il permet de mesurer et de comparer les performances des différents fournisseurs. Ce suivi contribue à la gestion des relations avec les fournisseurs et à l’identification des goulots d’étranglement liés aux dépendances externes.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser les performances des tiers et leur impact sur les délais globaux de résolution des demandes de service, au service de la gestion des fournisseurs.
Où les obtenir
Il peut s’agir d’un champ d’un objet de tâche associé à la demande de service, ou d’un champ spécifique de la Service Request lorsqu’un fournisseur est affecté.
Exemples
Dell SupportOracle ConsultingMicrosoft Premiernull
|
|||
|
Nombre d’affectations
AssignmentCount
|
Nombre total de fois où une demande de service a été affectée ou réaffectée. | ||
|
Description
Cette mesure calculée compte le nombre d’activités liées aux affectations, par exemple « Affecté à une équipe » ou « Affecté à un agent », pour chaque demande de service. Un nombre élevé de réaffectations, souvent appelé « ping-pong des tickets », indique des inefficacités dans l’orientation, l’absence de résolution au premier contact ou un manque de clarté dans les responsabilités des équipes. Cet attribut est essentiel au KPI « Nombre moyen de réaffectations par demande ».
Pourquoi c’est important
Il quantifie les transferts inefficaces et les problèmes d’orientation. Un nombre élevé indique fortement des délais de résolution prolongés et la frustration des utilisateurs.
Où les obtenir
Il est calculé en comptant les occurrences d’activités liées aux affectations pour chaque ServiceRequestID unique lors de la préparation des données.
Exemples
12345
|
|||
|
Nombre de réouvertures
ReopenCount
|
Nombre de fois où une demande de service résolue a été rouverte. | ||
|
Description
Cet attribut est un compteur qui augmente chaque fois qu’une demande de service passe de l’état « Résolue » ou « Fermée » à l’état « Active ». Un nombre élevé de réouvertures indique fortement une qualité insuffisante de la résolution au premier contact, des solutions incomplètes ou des problèmes récurrents. Il alimente directement le KPI « Taux de reprise des demandes de service ».
Pourquoi c’est important
Il mesure directement les reprises et constitue un indicateur clé de la qualité de la résolution. Un nombre élevé suggère que la correction initiale n’était pas efficace.
Où les obtenir
Il s’agit généralement d’un champ compteur de l’objet Service Request, incrémenté par une règle métier lorsque le statut change de manière appropriée. Il peut être nommé « ReopenCounter ».
Exemples
0123
|
|||
|
Service du demandeur
RequestorDepartment
|
Service de l’entreprise auquel appartient l’utilisateur ayant soumis la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut identifie le service du collaborateur ou du système à l’origine de la demande de service, par exemple « Ventes », « Finance » ou « Ressources humaines ». Il permet d’analyser la qualité du service et la demande dans les différentes entités de l’organisation. Il peut notamment révéler si certains services connaissent des délais de résolution plus longs ou soumettent un volume de demandes plus élevé.
Pourquoi c’est important
Il permet d’analyser la consommation et la qualité des services par unité opérationnelle, afin d’identifier les problèmes ou les tendances propres à chaque service.
Où les obtenir
Ces informations sont généralement récupérées dans le profil utilisateur du demandeur, associé à la Service Request. Le champ peut être « Department » dans l’objet « Profile.Employee ».
Exemples
FinanceVentesMarketingTechnologies de l'information
|
|||
Activités de gestion des demandes de service
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Demande affectée à un agent
|
Un agent précis prend en charge la demande de service. Cette activité est généralement déduite lorsque le champ « Owner », qui désigne l’agent concerné, est renseigné ou mis à jour pour la première fois. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité marque la fin du temps d’attente initial ou du temps passé en file d’attente. Mesurer la durée qui la précède aide à identifier les problèmes d’allocation des ressources et alimente le Dashboard Agent Workload.
Où les obtenir
Cet événement est déduit du renseignement ou de la modification du champ « Owner » dans l’enregistrement Service Request, comme l’indique l’historique d’audit.
Collecte
Le premier horodatage auquel le champ « Owner » est renseigné avec le nom d’un agent après la création ou l’affectation à une équipe.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande affectée à une équipe
|
La demande de service est affectée à une équipe de support précise pour traitement. Cet événement est capturé en observant le renseignement ou la modification du champ « OwnerTeam » dans l’enregistrement Service Request. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cet événement est essentiel pour analyser les performances au niveau des équipes, la répartition de la charge de travail et les délais de transfert entre équipes. Il aide à identifier les équipes qui constituent des goulots d’étranglement dans le processus.
Où les obtenir
Cet événement est suivi à partir des modifications du champ « OwnerTeam » dans l’historique d’audit ou le journal de la demande de service.
Collecte
Un événement de mise à jour du champ « OwnerTeam », généralement enregistré dans une piste d’audit.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Demande de service clôturée
|
La demande de service est officiellement clôturée et aucune action supplémentaire ne peut être effectuée. Cette clôture intervient souvent automatiquement après une période définie dans l’état « Resolved » et représente la conclusion finale du cycle de vie. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité constitue la fin définitive du processus. Le temps écoulé entre « Resolved » et « Closed » peut mettre en évidence des retards liés à la confirmation ou aux processus automatisés du système.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request vers « Closed », avec l’horodatage associé.
Collecte
La détection de la mise à jour du champ « Status » vers « Closed » dans l’historique d’audit.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service créée
|
Cette activité marque le début du cycle de vie d’une demande de service, lorsqu’une nouvelle demande est officiellement soumise et enregistrée dans Ivanti. L’événement est capturé lorsqu’un nouvel enregistrement est créé dans l’objet métier Service Request, ce qui génère un Service Request ID unique. | ||
|
Pourquoi c’est important
Il s’agit de l’événement de début principal du processus. L’analyse du temps écoulé entre ce point et la résolution est fondamentale pour mesurer le temps de cycle global et l’efficacité du processus.
Où les obtenir
Cet événement est capturé à partir de l’horodatage de création de l’enregistrement Service Request, par exemple dans le champ CreatedDateTime de l’objet métier ServiceReq.
Collecte
L’événement de création de l’enregistrement dans la table ServiceReq, identifié par son horodatage de création.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Demande de service résolue
|
La demande de service est considérée comme résolue et la solution a été fournie à l’utilisateur. Il s’agit d’une étape importante, capturée par un changement de statut vers « Resolved », qui déclenche souvent l’arrêt du compteur SLA. | ||
|
Pourquoi c’est important
Il s’agit du point final de référence pour mesurer le délai de résolution et le respect des SLA. La durée entre la création et cette activité constitue un KPI essentiel de la performance du processus.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request vers « Resolved », avec l’horodatage associé.
Collecte
La détection de la mise à jour du champ « Status » vers « Resolved » dans l’historique d’audit.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande approuvée
|
La demande de service a reçu toutes les approbations nécessaires et peut désormais être traitée. Cet événement est enregistré lorsque le flux de travail d’approbation se termine avec succès et que l’état de la demande est modifié. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité marque une étape importante, en signalant la fin de la phase d’approbation et le début du traitement. Elle permet de mesurer l’efficacité du processus d’approbation lui-même.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’un changement de statut de « Waiting for Approval » à « Approved » ou « Fulfilled ». Il peut également s’agir d’un événement explicite enregistré dans l’objet métier FRS_Approval.
Collecte
Une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request, qui passe d’un état d’approbation à un état actif.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service annulée
|
La demande de service a été annulée par l’utilisateur ou un agent avant sa résolution. Il s’agit d’un autre état final, capturé par un changement de statut vers « Cancelled » ou « Withdrawn ». | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette situation correspond à une interruption non standard du processus. L’analyse des raisons d’annulation des demandes peut révéler des problèmes liés au processus de demande lui-même ou à l’évolution des besoins des utilisateurs.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request vers « Cancelled ».
Collecte
La détection de la mise à jour du champ « Status » vers « Cancelled » dans l’historique d’audit.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service rouverte
|
Une demande de service précédemment résolue a été réactivée parce que le problème persiste ou que la solution n’a pas donné satisfaction. Cet événement est capturé lorsque le statut passe de « Resolved » à un état actif tel que « Active » ou « Assigned ». | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité indique directement une reprise et une qualité insuffisante de la résolution dès le premier traitement. L’analyse des réouvertures aide à identifier les faiblesses du processus et à améliorer le KPI Service Request Rework Rate.
Où les obtenir
Cet événement est déduit de l’historique d’audit lorsque le champ « Status » passe de « Resolved » ou « Closed » à un statut actif.
Collecte
Un changement de statut, qui passe d’un état terminal (« Resolved », « Closed ») à un état ouvert (« Active », « Assigned »).
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service traitée
|
Toutes les tâches nécessaires au traitement de la demande de service ont été réalisées par l’agent ou le système. Cet événement est capturé lorsque le statut passe à « Fulfilled », ce qui précède souvent le statut final « Resolved ». | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette étape marque l’achèvement du travail technique ou procédural. Elle constitue un point essentiel pour mesurer le temps de traitement actif avant la confirmation finale et la clôture.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request vers « Fulfilled ».
Collecte
Une modification du champ « Status » vers « Fulfilled », détectée dans l’historique de l’enregistrement.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande soumise pour approbation
|
La demande de service a été soumise pour obtenir les approbations nécessaires avant son traitement. Cela est généralement déduit lorsque l’état de la demande passe à « Submitted » ou « Pending Approval », ce qui déclenche souvent un flux de travail d’approbation. | ||
|
Pourquoi c’est important
Le suivi de cette activité permet d’identifier les retards durant la phase d’approbation. Les temps d’attente prolongés à ce stade peuvent constituer un goulot d’étranglement important, avec un impact sur les délais globaux de résolution et la satisfaction des utilisateurs.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’un changement de statut de l’enregistrement Service Request, probablement vers un statut tel que « Submitted » ou « Waiting for Approval ». Il peut également provenir des objets métier FRS_Approval ou FRS_ApprovalVoteTracking.
Collecte
Une modification du champ « Status » de l’enregistrement Service Request vers un état indiquant que l’approbation est en attente.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Informations demandées à l’utilisateur
|
L’agent affecté a besoin d’informations supplémentaires de la part du demandeur pour poursuivre le traitement. Cet événement est capturé lorsque le statut de la demande passe à un état tel que « Waiting for Customer ». | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité met en évidence les retards causés par des informations initiales incomplètes. Le suivi de sa fréquence et de sa durée est essentiel pour l’analyse Information Request Impact Analysis et l’identification des possibilités d’amélioration du processus.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’un changement de statut de l’enregistrement Service Request vers un statut tel que « Waiting for Customer » ou « Pending ».
Collecte
La détection d’une modification du champ « Status » vers un état désigné comme « waiting on user ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Informations fournies par l’utilisateur
|
Le demandeur a fourni les informations nécessaires, ce qui permet à l’agent de reprendre son travail. Cet événement est capturé lorsque la demande quitte le statut « Waiting for Customer » pour revenir à un état actif. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cet événement clôt la boucle des demandes d’informations. Le temps écoulé entre la demande et la réception des informations constitue un élément important des retards du processus et des boucles de reprise.
Où les obtenir
Cet événement est déduit lorsque le champ « Status » de l’enregistrement Service Request passe de l’état « Waiting for Customer » à un état actif tel que « Active » ou « In Progress ».
Collecte
La détection d’un changement de statut, qui passe d’un état « waiting on user » à un état actif.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Prestataire externe mobilisé
|
Le traitement de la demande de service a été transféré à un prestataire externe ou à un tiers. Cet événement est généralement capturé lorsque le statut passe à « Waiting for 3rd Party » ou à un état similaire. | ||
|
Pourquoi c’est important
Cette activité est essentielle pour mesurer les performances des prestataires et leur impact sur le temps de cycle global. Elle permet d’analyser les retards qui leur sont liés et alimente le Dashboard External Vendor Activity Duration.
Où les obtenir
Cet événement est déduit d’un changement de statut de l’enregistrement Service Request vers un statut tel que « Waiting for 3rd Party » ou « Pending Vendor ».
Collecte
La détection d’une modification du champ « Status » vers un état désigné comme « waiting on vendor ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Priorité modifiée
|
La priorité de la demande de service a été mise à jour après sa création initiale. Cet événement est capturé à partir du journal ou de l’historique d’audit qui suit les modifications au niveau des champs. | ||
|
Pourquoi c’est important
Le suivi des changements de priorité est essentiel pour le Prioritization Effectiveness Overview. Il permet de déterminer si les escalades sont correctement gérées et si la priorisation initiale est pertinente.
Où les obtenir
Il s’agit d’un événement explicite capturé dans l’historique d’audit de l’enregistrement Service Request, qui consigne les modifications du champ « Priority ».
Collecte
Un événement de mise à jour du champ « Priority », enregistré dans la piste d’audit du système.
Type d’événement
explicit
|
|||
Guides d'extraction
Prêt à commencer ?
Tirez le meilleur parti de votre processus de gestion des demandes de service grâce à ce modèle de données détaillé. Commencez dès aujourd'hui à optimiser vos opérations.
Commencez dès aujourd'hui à optimiser votre gestion des demandes de service
Mettez fin aux traitements trop lents, réduisez la frustration des utilisateurs et atteignez un taux d'automatisation de 70 %.
Aucune carte bancaire requise, configuration en quelques minutes.