Améliorez votre gestion des dépenses

Optimisez les dépenses dans Ramp : votre guide en 6 étapes pour gagner en efficacité
Améliorez votre gestion des dépenses
Gestion des dépenses
Ramp
Processus
Systèmes
Veuillez sélectionner un processus.

Optimisez la gestion des dépenses dans Ramp pour accélérer les approbations

Cette plateforme vous aide à repérer les goulots d’étranglement de votre processus de gestion des dépenses, pour accélérer les approbations et réduire les non-conformités aux politiques. Vous pouvez déterminer précisément où se produisent les retards, comprendre les dépenses non conformes et visualiser le parcours complet de chaque dépense. En vous appuyant sur ces analyses, vous pouvez optimiser vos opérations, renforcer la conformité et améliorer sensiblement la satisfaction des collaborateurs.

Téléchargez notre modèle de données préconfiguré et relevez les défis courants pour atteindre vos objectifs d’efficacité. Suivez notre plan d’amélioration en six étapes et consultez le guide du modèle de données pour transformer vos opérations.

Afficher la description détaillée

Pourquoi optimiser la gestion des dépenses dans Ramp est essentiel

Une gestion efficace des dépenses ne se limite pas à une tâche administrative ; elle contribue directement à la santé financière de votre organisation et à la satisfaction des employés. Dans l’environnement professionnel actuel, les organisations qui utilisent des systèmes comme Ramp pour gérer les dépenses professionnelles et automatiser les processus doivent veiller à ce que leurs opérations soient non seulement fonctionnelles, mais aussi optimisées. Les inefficacités du traitement des dépenses, comme les approbations tardives, les rejets fréquents ou le non-respect des politiques, peuvent entraîner des pertes financières importantes, affaiblir le moral des employés en raison de remboursements tardifs et exposer l’entreprise à des risques lors des audits. Les coûts cachés des reprises manuelles, du retard dans les reportings financiers et de la frustration des employés peuvent rapidement s’accumuler et nuire à l’agilité et à la rentabilité globales de l’entreprise. Il est donc essentiel de comprendre et d’améliorer les processus sous-jacents dans Ramp, depuis l’engagement d’une dépense jusqu’à sa comptabilisation finale, pour conserver la maîtrise des opérations et renforcer la performance financière.

Comment le Process Mining éclaire vos flux de travail de gestion des dépenses dans Ramp

Le Process Mining offre une approche fondée sur les données pour comprendre les performances réelles de votre processus de gestion des dépenses dans Ramp. Contrairement au reporting traditionnel, qui montre ce qui s’est passé, le Process Mining révèle comment les événements se sont déroulés en retraçant le parcours réel de chaque note de frais à chaque étape. En analysant les journaux d’événements de votre système Ramp, il construit une cartographie visuelle du processus et met en évidence chaque variation, détour et goulot d’étranglement. Vous pouvez mesurer précisément le temps de cycle de chaque activité, identifier les responsables ou les services qui contribuent aux retards et repérer les parcours fréquents de modification ou de rejet. Cette perspective de bout en bout vous permet de dépasser les suppositions et de localiser précisément les zones dans lesquelles votre processus de gestion des dépenses dans Ramp est moins performant. Elle fournit des éléments objectifs pour expliquer pourquoi certaines notes de frais prennent plus de temps à approuver ou pourquoi certaines enfreignent régulièrement les politiques de l’entreprise, afin de mettre en place des interventions ciblées.

Principaux axes d’amélioration identifiés par le Process Mining

L’application du Process Mining à vos données de gestion des dépenses provenant de Ramp peut révéler de nombreuses possibilités d’amélioration. Vous pourriez constater que les notes de frais de certains services connaissent systématiquement des délais d’approbation plus longs en raison de la charge de travail d’un approbateur ou d’une structure de contrôle interne complexe. Vous pourriez également découvrir que certaines catégories de dépenses sont fréquemment signalées pour non-respect des politiques, ce qui indiquerait la nécessité de clarifier les consignes ou de mieux former en amont les employés qui utilisent Ramp. Le Process Mining peut aussi mettre en évidence des boucles inattendues, lorsque les notes de frais sont renvoyées plusieurs fois pour modification avant leur approbation finale, ce qui augmente fortement le temps de cycle global et la charge administrative. Il aide en outre à repérer les interventions manuelles qui ralentissent inutilement un flux de travail automatisé dans Ramp, ou les contrôles de conformité trop stricts, qui provoquent des retards, ou trop laxistes, qui entraînent des écarts aux politiques. Ces analyses vous permettent de cibler les étapes, les rôles ou les configurations à optimiser dans Ramp.

Résultats attendus de l’optimisation de la gestion des dépenses avec le Process Mining

L’application stratégique du Process Mining à l’amélioration de votre processus de gestion des dépenses dans Ramp produit des bénéfices concrets et mesurables. Vous pouvez vous attendre à une réduction sensible du temps de cycle moyen d’approbation des notes de frais, ce qui accélère les remboursements et améliore la satisfaction des employés. En simplifiant les parcours d’approbation et en réduisant les reprises, vous diminuez les coûts administratifs liés au traitement des dépenses. Une meilleure conformité devient possible lorsque vous identifiez et traitez les causes profondes des écarts aux politiques, afin de renforcer le respect des règles de dépenses de l’entreprise et des exigences réglementaires. Un meilleur contrôle financier constitue également un résultat direct, avec moins d’erreurs et une compréhension plus claire des habitudes de dépenses, ce qui améliore la précision des budgets et des prévisions. En définitive, l’optimisation de la gestion des dépenses dans Ramp grâce au Process Mining transforme une source potentielle de friction en une opération efficace et conforme, qui contribue directement aux résultats financiers et à l’excellence opérationnelle de votre organisation.

Premiers pas dans l’optimisation de votre gestion des dépenses

Pour rendre votre processus de gestion des dépenses dans Ramp plus efficace et conforme, commencez par comprendre votre État actuel. Le Process Mining vous apporte cette visibilité en transformant vos données brutes de transactions en analyses concrètes. Grâce à ces techniques d’analyse, vous pouvez passer d’une résolution réactive des problèmes à une amélioration proactive des processus. Nous vous invitons à explorer les possibilités du Process Mining pour révéler les possibilités d’amélioration cachées dans vos flux de travail de gestion des dépenses. Vous pourrez ainsi réduire le temps de cycle de la gestion des dépenses, éliminer les goulots d’étranglement et vous assurer que votre système Ramp soutient réellement vos objectifs financiers.

Gestion des dépenses Notes de frais Remboursement Gestion des dépenses Opérations financières Flux de travail d’approbation Conformité aux politiques Maîtrise des coûts Satisfaction des employés Frais de déplacement Dépenses des employés Notes de frais T&E

Problèmes et défis courants

Identifiez les défis qui vous concernent

Les notes de frais des employés restent souvent longtemps dans les files d’attente d’approbation des responsables, ce qui retarde les remboursements et mécontente les employés. Ce goulot d’étranglement complique les prévisions de trésorerie et peut créer de la frustration, avec un impact sur le moral général.
ProcessMind analyse l’activité « Manager Review Pending » et les horodatages associés pour révéler les responsables ou les services qui provoquent régulièrement des retards dans Ramp. Nous localisons précisément les étapes où les blocages se produisent et quantifions leur impact, afin de permettre des améliorations ciblées.

De nombreuses notes de frais sont renvoyées plusieurs fois pour révision en raison d'informations manquantes, de violations de politiques ou d'erreurs de soumission, ce qui entraîne d'importantes reprises. Ce cycle accroît la charge administrative et prolonge le délai global de remboursement, en mobilisant des ressources précieuses.
ProcessMind cartographie le parcours complet des notes de frais dans Ramp et identifie les schémas récurrents dans lesquels les rapports sont « Sent Back for Revision ». Nous en déterminons les causes profondes, qu'il s'agisse de politiques peu claires, d'une formation insuffisante des collaborateurs ou de comportements propres à certains approbateurs, afin de réduire les reprises.

Les collaborateurs attendent longtemps le remboursement de leurs dépenses approuvées, ce qui peut créer une pression financière et réduire leur moral. La lenteur du cycle nuit à la satisfaction des collaborateurs et à la perception de l'efficacité des opérations financières, avec un risque potentiel pour la fidélisation des talents.
ProcessMind fournit une vue de bout en bout du processus de Gestion des dépenses, en suivant les rapports de leur soumission jusqu'à « Reimbursement Executed ». Nous identifions les activités et transmissions dans Ramp qui contribuent le plus à l'allongement des temps de cycle, afin de permettre une optimisation précise.

Malgré les contrôles de politique, certaines notes de frais comportant des violations sont tout de même approuvées, ce qui crée des risques de non-conformité et de pertes financières. Cette application inégale des politiques de l'entreprise peut entraîner des constats d'audit et présenter des risques importants.
ProcessMind utilise les données d'événements, notamment l'attribut « Policy Violation Flag », pour identifier les cas où des violations signalées aboutissent à « Finance Approved » sans résolution appropriée dans Ramp. Nous mettons en évidence les écarts de conformité et suggérons des points de contrôle plus stricts.

Les différents services suivent des parcours d'approbation incohérents pour des notes de frais similaires, ce qui entraîne confusion, traitement inéquitable et risques de conformité. Cette absence de standardisation complique la prévision des délais d'approbation et la gestion des attentes dans l'organisation.
ProcessMind reconstitue visuellement toutes les variantes réelles du processus de Gestion des dépenses et montre comment les approbations s'écartent du parcours standard dans Ramp. Nous révélons ces variations cachées et mesurons leur impact sur l'efficacité et la conformité entre les services.

L'équipe financière consacre trop de temps à vérifier manuellement les notes de frais et les justificatifs, notamment pour les transactions courantes. Cette situation entraîne une mauvaise allocation des ressources et retarde le traitement d'un volume élevé de dépenses, ce qui augmente les coûts opérationnels.
ProcessMind identifie les activités telles que « Finance Review Pending » et analyse les attributs associés aux rapports nécessitant de nombreuses interventions manuelles dans Ramp. Nous mettons en évidence les possibilités d'automatisation ou de simplification du processus afin de réduire la charge de l'équipe financière.

L’étape dédiée au contrôle des politiques, conçue pour garantir la conformité, devient parfois elle-même un goulot d’étranglement et retarde davantage l’ensemble du processus d’approbation. Le bénéfice de la détection précoce s’en trouve réduit et le traitement prolongé, ce qui frustre les employés.
ProcessMind analyse la durée et la fréquence de l’activité « Policy Check Performed » dans le flux de travail des dépenses de Ramp. Nous pouvons déterminer si cette étape est efficace ou si elle contribue à des retards excessifs, puis identifier les possibilités d’amélioration de l’application des politiques.

Le choix ou l'acheminement des modes de remboursement n'est peut-être pas optimal, ce qui ralentit les paiements malgré des approbations effectuées dans les délais. Cette situation peut nuire à la satisfaction des collaborateurs et à la gestion de la trésorerie, avec des conséquences sur la santé financière de l'entreprise.
ProcessMind examine l'attribut « Reimbursement Method » conjointement avec les activités « Reimbursement Scheduled » et « Reimbursement Executed » dans Ramp. Nous identifions les modes ou parcours les moins efficaces et recommandons des changements pour accélérer les paiements.

Sans visibilité claire sur la catégorisation et l'approbation des dépenses dans l'organisation, il est difficile d'identifier les possibilités de maîtrise des coûts ou de négocier de meilleures conditions avec les fournisseurs. Cela complique la planification financière stratégique et l'optimisation des budgets.
ProcessMind regroupe et visualise les données de dépenses selon l'attribut « Expense Category » et les approbations associées dans Ramp. Nous fournissons une vue détaillée des habitudes de dépenses, en indiquant où les montants les plus importants sont engagés et où des économies sont possibles.

Même après l’exécution des remboursements, les retards de l’activité « Accounting Posted » peuvent entraîner des problèmes de rapprochement, des états financiers inexacts et des clôtures mensuelles plus longues. La précision et la ponctualité du reporting financier s’en trouvent affectées, ce qui peut nuire à des décisions importantes.
ProcessMind suit le temps écoulé entre « Reimbursement Executed » et « Accounting Posted » pour toutes les notes de frais dans Ramp. Nous localisons les goulots d’étranglement de l’étape comptable finale afin de contribuer à optimiser le processus de clôture financière.

Les notes de frais simples et de faible montant passent souvent par plusieurs niveaux d'approbation managériale, ce qui crée un travail inutile et ralentit le processus. Le temps précieux des responsables est ainsi mobilisé au détriment de tâches stratégiques, ce qui réduit la productivité globale.
ProcessMind analyse la séquence des activités selon différents seuils de « Report Total Amount » et la « Expense Category » dans Ramp. Nous identifions les écarts dans lesquels des dépenses à faible risque passent par un nombre excessif d'étapes « Manager Approved », puis suggérons une simplification.

L'audit des notes de frais, qu'il soit réalisé pour répondre à des exigences internes de conformité ou à des obligations externes, est souvent manuel et fastidieux. Il mobilise beaucoup de temps et de ressources, augmente les coûts opérationnels et accroît le risque d'audit, ce qui complique les efforts de conformité.
ProcessMind utilise des attributs tels que « Audit Outcome » ainsi que l'historique complet des activités de chaque « Expense Report ID » dans Ramp. Nous automatisons l'analyse des pistes d'audit, repérons rapidement les schémas non conformes et simplifions le processus d'audit.

Objectifs habituels

Définissez les critères de réussite

Les retards dans les approbations des responsables ont un impact direct sur la satisfaction des employés et la trésorerie. En réduisant sensiblement le temps que les responsables consacrent au contrôle et à l’approbation des notes de frais dans Ramp, les organisations peuvent accélérer les remboursements et préserver leur efficacité opérationnelle. Cette amélioration évite les attentes inutiles et augmente la productivité globale. ProcessMind révèle les étapes et les personnes qui provoquent précisément les goulots d’étranglement des approbations des responsables, en identifiant les schémas d’approbation lents et leurs causes profondes. La solution fournit des analyses concrètes pour repenser les flux de travail, définir des références de performance et suivre les progrès, ce qui peut réduire de 20 à 30 % les temps de cycle d’approbation.

La révision fréquente des notes de frais révèle des problèmes de clarté, de respect des politiques ou de qualité de la soumission initiale. Réduire ces révisions dans Ramp fait gagner un temps important aux collaborateurs comme aux équipes financières, diminue les reprises et accélère le processus global de Gestion des dépenses. Cela améliore directement la qualité des données et le fonctionnement opérationnel.
ProcessMind cartographie les parcours des notes de frais révisées et repère les motifs fréquents de rejet, comme l'absence de justificatifs ou une catégorisation incorrecte. Il indique les domaines où une formation ou une communication plus claire des politiques est nécessaire, afin de mettre en place des mesures ciblées et de réduire le taux de révision de 15 % ou davantage.

Le délai total entre la soumission d’une dépense et son remboursement effectif est essentiel à la satisfaction des employés et à la gestion des liquidités. Un cycle de remboursement plus rapide dans Ramp améliore l’expérience des employés, réduit les demandes adressées à l’administration et optimise la trésorerie de l’organisation. Cet objectif garantit que les employés sont remboursés rapidement et efficacement. ProcessMind offre une vue de bout en bout du processus de remboursement, de la création à la comptabilisation. La solution identifie tous les points de contact et les retards afin de supprimer les étapes ou les transmissions inutiles. Cette analyse permet de repenser les flux de travail pour obtenir un processus de remboursement plus rapide et prévisible, avec une réduction potentielle du cycle de plusieurs jours.

La détection inexacte ou tardive des violations de la politique de dépenses peut entraîner des risques financiers, des problèmes de conformité et des fraudes potentielles. Améliorer la précision et la rapidité d'identification de ces violations dans Ramp renforce les contrôles internes et garantit le respect constant des politiques de dépenses de l'entreprise, tout en protégeant l'intégrité financière.
ProcessMind visualise tous les parcours suivis par une note de frais et met en évidence les écarts par rapport aux processus standards et conformes. Il peut identifier des schémas révélateurs de violations potentielles, y compris celles qui échappent à la revue manuelle, afin d'adopter une approche proactive de la conformité. Le pourcentage de violations détectées rapidement s'en trouve nettement augmenté.

Des processus d’approbation différents selon les services créent de la confusion, des retards et un manque de contrôle. La standardisation des flux de travail d’approbation des dépenses dans Ramp garantit davantage d’équité, de prévisibilité et d’efficacité, tout en réduisant les variations qui compliquent les audits et la formation. Elle permet de disposer d’un système de gestion des dépenses plus fiable et évolutif. ProcessMind révèle visuellement toutes les variations existantes du processus et montre précisément où et comment les flux de travail des services s’écartent du parcours idéal. La solution fournit les données nécessaires pour identifier les bonnes pratiques et imposer un parcours d’approbation unifié et optimal, ce qui peut réduire sensiblement le nombre de variantes, par exemple de 40 à 50 %.

Les interventions manuelles dans le processus de revue financière prennent du temps, sont sujettes aux erreurs humaines et détournent des ressources précieuses des activités stratégiques. Automatiser les tâches courantes ou répétitives de la revue financière dans Ramp libère du temps pour l'équipe financière, accélère le traitement et améliore la précision globale de la Gestion des dépenses.
ProcessMind identifie précisément les étapes de la revue financière qui sont manuelles, répétitives et adaptées à l'automatisation. Il vous aide à quantifier le temps économisé grâce à l'automatisation de contrôles ou de saisies de données spécifiques. Les équipes financières peuvent ainsi se concentrer sur les exceptions plutôt que sur les tâches courantes, avec des gains d'efficacité de 25 % ou plus sur le temps de revue.

Les retards imprévus introduits par les contrôles des politiques peuvent bloquer l’ensemble du processus d’approbation des dépenses et provoquer frustration et inefficacité. Optimiser la réalisation de ces contrôles dans Ramp permet de maintenir la conformité sans créer de goulot d’étranglement, pour un traitement plus rapide et mieux maîtrisé. ProcessMind identifie les points précis du flux de travail où les contrôles des politiques provoquent des retards et détermine si ces contrôles sont redondants ou mal ordonnés. La solution fournit des analyses pour optimiser l’ordre et l’exécution des contrôles, en réduisant leur contribution au temps de cycle global de 10 à 20 % tout en maintenant le niveau de rigueur requis en matière de conformité.

Le choix et l’exécution des méthodes de remboursement peuvent avoir une incidence importante sur la rapidité et le coût du traitement des dépenses. L’optimisation de ces méthodes dans Ramp permet aux employés de recevoir leurs fonds par les canaux les plus efficaces et les plus économiques, ce qui améliore à la fois leur satisfaction et le contrôle financier. ProcessMind analyse la performance des différentes méthodes de remboursement en suivant leurs délais de traitement et leurs coûts associés. La plateforme met en évidence les possibilités de privilégier des méthodes plus efficaces ou d’améliorer l’exécution des méthodes existantes, pour accélérer les paiements et réduire potentiellement les frais de transaction.

L’absence de visibilité détaillée sur les dépenses par catégorie complique la gestion efficace des budgets et les décisions d’achat stratégiques. Une analyse plus précise des catégories de dépenses dans Ramp permet aux organisations de mieux maîtriser leurs coûts, de négocier avec leurs fournisseurs et de prendre des décisions financières mieux éclairées. ProcessMind associe les notes de frais à des catégories précises et identifie les habitudes de dépenses réelles, en révélant les écarts ou les possibilités de regrouper les coûts qui peuvent rester invisibles dans des données agrégées. La plateforme fournit la base analytique nécessaire pour mettre en place une gestion des coûts plus efficace et améliorer la précision des prévisions budgétaires.

Les retards dans l’enregistrement des dépenses approuvées dans le système comptable peuvent entraîner des rapports financiers inexacts, compliquer les rapprochements et donner une vision déformée de la santé financière de l’entreprise. L’accélération de cette dernière étape dans Ramp garantit l’exactitude des données financières en temps réel et simplifie les opérations de clôture mensuelle. ProcessMind suit le transfert et le temps de traitement entre l’exécution du remboursement et l’enregistrement comptable final, afin d’identifier les files d’attente ou les interventions manuelles à l’origine des retards. En simplifiant cette intégration, les organisations peuvent réduire le décalage de plusieurs jours et disposer en permanence de données financières à jour.

Imposer trop d’étapes d’approbation pour des dépenses simples ou de faible montant crée des frictions et une charge administrative inutiles. L’optimisation de ces circuits dans Ramp réduit le temps de traitement des dépenses courantes et permet d’accorder l’attention nécessaire aux dépenses plus importantes, pour améliorer l’efficacité globale. ProcessMind identifie les types de dépenses qui suivent systématiquement des circuits d’approbation longs malgré leur simplicité ou leur faible niveau de risque. La plateforme aide à concevoir et à valider des circuits d’approbation accélérés pour ces cas, avec une réduction potentielle de 1 à 2 étapes pour certaines catégories de dépenses.

L’audit manuel des dépenses demande beaucoup de temps et de travail, ce qui entraîne souvent des retards et prolonge la clôture des notes de frais. L’optimisation de ce processus dans Ramp améliore l’efficacité des audits, réduit les coûts opérationnels et garantit la conformité sans nécessiter un effort manuel exhaustif, ce qui libère des ressources d’audit. ProcessMind analyse le flux de travail d’audit actuel et identifie les goulots d’étranglement, les contrôles manuels inutiles et les possibilités de détection automatisée des anomalies. La solution aide à repenser l’audit pour le rendre davantage fondé sur les données et centré sur les exceptions, avec une réduction potentielle de 30 à 40 % de l’effort d’audit et une accélération des délais d’achèvement.

Le parcours d’amélioration en 6 étapes de la gestion des dépenses

1

Téléchargez le modèle

Que faire

Obtenez le modèle Excel préconfiguré de ProcessMind pour la gestion des dépenses, conçu pour correspondre à la structure des données de Ramp.

Pourquoi c’est important

Vos données sont ainsi correctement organisées, ce qui facilite leur intégration à ProcessMind et le lancement de l’analyse sans reformatage manuel.

Résultat attendu

Un modèle Excel standardisé, prêt à accueillir vos données de dépenses Ramp.

CE QUE VOUS OBTIENDREZ

Révélez les analyses cachées de vos dépenses dans Ramp

ProcessMind transforme vos données de dépenses Ramp en visualisations claires qui révèlent le véritable parcours de chaque rapport. Découvrez les inefficacités invisibles et les possibilités d’amélioration.
  • Visualisez le parcours d’approbation de vos dépenses dans Ramp.
  • Repérez précisément les goulots d’étranglement des approbations.
  • Identifiez les violations des politiques et les non-conformités.
  • Optimisez les flux de travail pour accélérer le traitement.
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RÉSULTATS HABITUELS

Optimisez la gestion des dépenses avec Ramp

Ces résultats représentent les améliorations concrètes que les organisations obtiennent en utilisant le Process Mining pour optimiser leurs flux de travail de gestion des dépenses dans Ramp. En visualisant et en analysant chaque étape du parcours de l’identifiant de note de frais, les inefficacités sont identifiées et supprimées, ce qui accélère les approbations et améliore la conformité.

0 % faster
Des approbations managériales plus rapides

Réduction du délai moyen d’approbation

Optimisez les processus de contrôle managérial, accélérez l’approbation des notes de frais et garantissez leur traitement dans les délais pour les employés.

0 % fewer
Moins de demandes de correction

Réduction du nombre de notes de frais renvoyées

Identifiez les causes profondes des rejets afin de limiter les reprises pour les employés et les équipes financières, tout en améliorant la qualité des soumissions.

0 days faster
Des remboursements plus rapides

Réduction du délai de traitement de bout en bout

Accélérez l’ensemble du processus de remboursement, de la soumission au paiement, afin d’améliorer la satisfaction des employés et la trésorerie.

0 % more accurate
Une meilleure Conformité aux politiques

Détection renforcée des violations

Améliorez la précision des contrôles de politiques, réduisez les risques financiers et garantissez le respect des règles de dépenses de l’entreprise.

0 % reduction
Optimisation de l’enregistrement comptable

Une tenue des comptes plus rapide

Réduisez le délai entre l’exécution du remboursement et l’enregistrement dans le système comptable afin d’améliorer l’efficacité de la clôture financière et l’exactitude des données.

Les résultats varient selon la complexité du processus, la qualité des données et les objectifs propres à chaque organisation. Les chiffres présentés illustrent les améliorations généralement observées dans différentes mises en œuvre.

Données recommandées

Commencez par les attributs et les activités les plus importants, puis élargissez l’analyse selon vos besoins.
Vous découvrez les journaux d’événements ? En savoir plus sur la création d’un journal d’événements pour le Process Mining.

Attributs

Données clés à recueillir pour l’analyse

L’identifiant unique de chaque note de frais, qui sert d’identifiant principal du dossier dans le processus.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’Attribut fondamental qui relie toutes les activités associées au sein d’une même instance de processus et rend possible l’analyse de bout en bout.

Le nom de l’événement ou de la tâche précise qui s’est produit à un moment donné du processus de gestion des dépenses.

Pourquoi c’est important

Il définit les étapes de la cartographie du processus et permet de visualiser et d’analyser son déroulement du début à la fin.

La date et l’heure exactes auxquelles l’activité s’est produite.

Pourquoi c’est important

Cet Attribut fournit l’ordre chronologique des événements et est indispensable à tous les calculs de durée et à l’analyse de la performance.

Le nom ou l’identifiant de l’utilisateur qui a effectué l’activité, notamment l’employé ayant soumis la dépense ou l’approbateur.

Pourquoi c’est important

Il associe les activités du processus à des personnes précises, ce qui permet d’analyser la performance au niveau des Ressources et d’identifier les besoins de formation.

Le service de l’employé qui a soumis la note de frais.

Pourquoi c’est important

Il permet de comparer les indicateurs du processus entre différentes unités opérationnelles et de mettre en évidence les écarts d’efficacité, de Conformité et de dépenses.

La valeur monétaire totale de la note de frais.

Pourquoi c’est important

Il fournit une dimension financière importante pour l’analyse, en permettant de segmenter les rapports par montant et de suivre les dépenses globales.

La catégorie attribuée à une dépense, par exemple « Travel », « Software » ou « Meals ».

Pourquoi c’est important

Il permet d’analyser les dépenses en détail, afin d’identifier les principaux facteurs de coût et les possibilités d’optimisation budgétaire.

Indicateur précisant si le rapport de dépenses a été signalé pour non-respect d’une politique.

Pourquoi c’est important

Il mesure directement le respect des politiques et aide à repérer et à réduire les dépenses non conformes ainsi que les risques associés.

Le motif indiqué lorsqu’un rapport de dépenses est renvoyé au collaborateur pour révision.

Pourquoi c’est important

Il fournit une visibilité directe sur les causes profondes des reprises et permet de mettre en place des mesures ciblées pour améliorer la qualité des soumissions dès la première tentative.

Activités

Étapes du processus à suivre et à optimiser

Indique la création d’une dépense, généralement déclenchée automatiquement lors de l’utilisation d’une carte professionnelle ou lorsqu’un employé crée manuellement une dépense personnelle à rembourser. Cet événement est habituellement enregistré à partir des flux de données de transaction ou des actions effectuées dans l’interface utilisateur.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’événement de début principal du cycle de vie d’une dépense. L’analyse du délai à partir de cet événement permet de comprendre les retards de soumission et la vitesse globale du processus.

L’employé confirme que toutes les informations nécessaires concernant une dépense sont complètes et la soumet pour approbation. Cette action explicite fait passer la dépense de l’état « draft » ou « needs attention » à l’état « pending approval ».

Pourquoi c’est important

Cette activité constitue une étape déterminante qui lance officiellement le cycle d’approbation et de remboursement. Elle sert de référence pour mesurer les SLA d’approbation et de remboursement.

Le responsable a examiné et approuvé la dépense, qui peut ainsi passer à l’étape suivante, par exemple le contrôle financier ou le remboursement. Cet événement est enregistré à la suite d’une action explicite de l’utilisateur.

Pourquoi c’est important

Il s’agit d’un jalon important qui indique que le premier niveau d’approbation a été franchi avec succès. Il est essentiel pour analyser les flux de travail d’approbation et identifier les goulots d’étranglement.

Le paiement du remboursement a été traité avec succès et envoyé à l’employé. Il s’agit généralement de la dernière étape pour l’employé et de la fin du cycle de paiement.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’événement de fin principal du processus de remboursement. La durée entre la soumission et cette étape constitue un KPI important pour la satisfaction des employés et l’efficacité du processus.

Les données de la transaction de dépense ont été enregistrées avec succès dans le système comptable intégré, tel que NetSuite, QuickBooks ou Xero. Cet événement marque la fin de la tenue des comptes dans le processus.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de la dernière activité du processus de bout en bout. Les retards à ce stade peuvent nuire à l’exactitude des rapports financiers et ralentir la clôture financière.

FAQ

Questions fréquemment posées

Le Process Mining analyse le flux réel de vos notes de frais dans Ramp et révèle les goulots d’étranglement cachés ainsi que les écarts de conformité. Il fournit une vue fondée sur les données de l’ensemble du processus, de la soumission au remboursement, et met en évidence les domaines à optimiser. Il aide ainsi à identifier les causes profondes des retards et des inefficacités.

Vous avez généralement besoin d’un identifiant de cas, du nom de l’activité et d’un horodatage pour chaque événement de votre processus de gestion des dépenses. Dans Ramp, cela correspond à l’Expense Report ID, à des actions précises comme « Submitted », « Approved » et « Rejected », ainsi qu’à la date et à l’heure exactes de ces actions. Des attributs supplémentaires, comme l’approbateur, le service ou le montant de la dépense, peuvent enrichir l’analyse.

Le Process Mining révèle souvent des problèmes tels que des délais d’approbation managériale trop longs, un taux élevé de notes de frais renvoyées pour correction et d’importantes variations entre les processus d’approbation des services. Il met également en évidence les violations de politiques non détectées et l’excès de travail manuel lors des contrôles financiers. Ces analyses permettent de cibler les domaines qui nécessitent des améliorations.

Les premières analyses peuvent souvent être obtenues quelques semaines après l’extraction et le chargement réussis des données, offrant une première compréhension de votre processus de gestion des dépenses. Une analyse plus approfondie et des recommandations concrètes apparaissent généralement au fil des semaines, à mesure que les données sont affinées et que des questions métier précises sont étudiées. Le suivi continu apporte ensuite des bénéfices durables.

Oui, le Process Mining est particulièrement efficace pour identifier les écarts par rapport aux parcours de processus standard ou obligatoires, qui signalent souvent des violations de politiques. En visualisant le flux réel, il peut repérer les cas où des dépenses contournent les approbations requises ou suivent des parcours non conformes. Vous améliorez ainsi votre capacité à détecter et à prévenir les problèmes de manière proactive.

Les méthodes d’extraction peuvent varier, mais elles consistent généralement à utiliser les fonctionnalités de reporting de Ramp, ses API ou un accès direct à la base de données, si celui-ci est disponible et autorisé. L’objectif est d’obtenir un journal d’événements détaillé retraçant chaque étape du parcours d’une note de frais. Ce journal d’événements sert ensuite de source à l’outil de Process Mining.

Vous aurez besoin d’une personne qui comprend bien la structure des données de dépenses de Ramp et qui dispose des droits d’accès nécessaires pour extraire les informations. Une connaissance des principes d’analyse des données et, éventuellement, de SQL peut être utile pour préparer les données. La plupart des outils modernes de Process Mining proposent des interfaces conviviales, ce qui réduit le besoin de compétences avancées en programmation.

Non, le Process Mining complète vos outils actuels de reporting et d’analyse en offrant une vue approfondie, comparable à une radiographie, de l’exécution réelle de vos processus. Les outils traditionnels indiquent « ce qui » s’est passé, tandis que le Process Mining explique « comment » cela s’est passé et « pourquoi » le processus peut être inefficace. Il ajoute une dimension diagnostique et prescriptive à vos analyses.

Gagnez en efficacité : optimisez dès aujourd’hui la gestion de vos dépenses dans Ramp

Repérez les inefficacités, accélérez les approbations et réduisez de 30 % le délai de traitement.

Démarrer l’essai gratuit

Aucune carte bancaire requise, configuration en quelques minutes.