Améliorez la maintenance de vos actifs

Optimisez vos performances grâce à ce guide en 6 étapes.
Améliorez la maintenance de vos actifs
Maintenance des actifs
SAP Plant Maintenance
Processus
Systèmes
Veuillez sélectionner un processus.

Optimisez la maintenance des actifs dans SAP Plant Maintenance

Notre plateforme révèle les goulots d’étranglement et les retards cachés dans les flux de travail, qui entraînent une hausse des coûts opérationnels et des temps d’arrêt des équipements. En visualisant l’ensemble du cycle de vie de votre maintenance, vous pouvez déterminer précisément où les ressources sont sous-utilisées ou où les processus se bloquent. Cette transparence permet à votre équipe de prendre des décisions éclairées, d’améliorer la fiabilité et d’optimiser les opérations quotidiennes.

Téléchargez notre modèle de données préconfiguré et relevez les défis courants pour atteindre vos objectifs d’efficacité. Suivez notre plan d’amélioration en six étapes et consultez le guide du modèle de données pour transformer vos opérations.

Afficher la description détaillée

L’impact stratégique de l’amélioration des flux de travail de maintenance

La maintenance des actifs constitue le socle de toute organisation fortement dépendante de ses équipements. Elle influence directement la capacité de production, la sécurité et les résultats financiers. Lorsque votre processus de maintenance est inefficace, les conséquences dépassent largement le coût des réparations. Les arrêts imprévus peuvent interrompre des lignes de production entières, tandis qu’une mauvaise allocation des ressources entraîne une hausse des coûts de main-d’œuvre et un gaspillage de matériel. Dans un environnement reposant sur SAP Plant Maintenance, le volume de données généré est considérable, mais la complexité masque souvent la réalité du flux de travail. En vous concentrant sur l’optimisation des processus, vous pouvez passer d’une posture réactive à une stratégie proactive, en veillant à ce que chaque technicien, pièce de rechange et outil soit utilisé au mieux. Améliorer la maintenance des actifs ne consiste pas seulement à réparer les machines plus rapidement. Il s’agit aussi d’aligner l’exécution opérationnelle sur les objectifs financiers et les normes de sécurité de l’entreprise.

Gagner en transparence dans SAP Plant Maintenance

Le Process Mining offre une vision transparente du cycle complexe d’un ordre de travail de maintenance. En extrayant et en analysant les données des tables SAP principales, telles que AUFK pour les en-têtes d’ordres, AFIH pour les données propres à la maintenance et JEST pour les changements de statut, vous pouvez reconstituer la trace numérique de chaque activité de maintenance. Cette technologie vous permet d’observer le processus tel qu’il se déroule réellement, et non tel qu’il a été conçu sur le papier. Vous pouvez déterminer précisément où un ordre de travail reste bloqué, qu’il attende une inspection technique ou qu’il soit placé dans une file d’attente pour le règlement financier. Ce niveau de détail est essentiel pour comprendre l’écart entre l’exécution prévue et l’exécution réelle, et pour rapprocher la stratégie de maintenance de la réalité opérationnelle. En visualisant la séquence des mises à jour de statut, vous pouvez révéler les boucles cachées dans lesquelles les travaux sont renvoyés pour obtenir des précisions ou des pièces manquantes, ajoutant ainsi des jours inutiles au temps de cycle total.

Identifier et supprimer les obstacles du processus

La démarche d’amélioration met souvent au jour des goulots d’étranglement systémiques dissimulés dans les procédures opérationnelles standard. Dans de nombreux environnements SAP PM, les retards les plus importants surviennent lors des phases de transition, par exemple lors du passage de la planification à l’ordonnancement, ou de l’achèvement technique à la clôture définitive. Si les demandes de matériel sont systématiquement soumises en retard, l’ensemble du calendrier de maintenance se décale, avec des répercussions sur tout le site. Le Process Mining vous aide à localiser ces points de friction en analysant le temps écoulé entre les principaux jalons. Vous pourriez constater que certaines catégories d’actifs nécessitent davantage de reprises que d’autres, ou que certains services rencontrent des difficultés avec les exigences administratives liées à l’achèvement technique. En traitant ces causes profondes, vous pouvez simplifier la circulation des informations et des ressources, réduire le temps de cycle global des interventions de maintenance et améliorer la fiabilité de votre planification.

Obtenir des gains de performance mesurables

L’optimisation de votre processus de maintenance produit de nombreux bénéfices mesurables, qui concernent à la fois l’efficacité opérationnelle et la santé financière. L’un des principaux avantages est la réduction du Mean Time to Repair (MTTR), qui se traduit directement par une meilleure disponibilité des actifs et une hausse de la production. En améliorant également la précision des phases de planification et d’estimation, vous pouvez mieux gérer vos stocks de pièces de rechange et réduire les coûts liés aux achats urgents. La conformité constitue un autre domaine important dans lequel le Process Mining apporte une réelle valeur. En suivant la séquence des activités, vous pouvez vérifier que les protocoles de sécurité et les inspections réglementaires sont respectés à chaque intervention, tout en créant une piste d’audit fiable dans SAP. Au final, ces améliorations contribuent à réduire le coût total de possession de votre parc d’équipements, car des actifs mieux entretenus ont une durée de vie plus longue et subissent moins de défaillances majeures.

Poser les bases de l’amélioration continue

L’excellence en matière de maintenance ne repose pas sur un projet ponctuel, mais sur un cycle continu de suivi et d’amélioration. En commençant par une vision claire de votre état actuel dans SAP S/4HANA, vous pouvez mettre en œuvre des changements progressifs aux effets durables. À mesure que vous vous familiarisez avec les analyses fondées sur les données, vous pouvez étendre votre démarche à des scénarios plus complexes, comme l’intégration de la maintenance prédictive ou l’équilibrage avancé des ressources. L’essentiel est de commencer par le cycle de vie des ordres de travail et d’utiliser les données déjà disponibles dans votre système pour engager des changements significatifs. Cette approche permet à votre équipe de maintenance de travailler plus efficacement, de prolonger la durée de fonctionnement de vos actifs et de contribuer davantage aux objectifs de l’organisation. En encourageant une culture de décision fondée sur les données, vous veillez à ce que vos opérations de maintenance restent agiles et économiquement maîtrisées dans un environnement industriel toujours plus exigeant.

Maintenance des actifs gestion des ordres de travail ingénierie de la fiabilité opérations de l’usine disponibilité des équipements maintenance préventive planification de la maintenance EAM Gestion des actifs de l’entreprise Ordres de travail

Problèmes et défis courants

Identifiez les défis qui vous concernent

Un volume élevé de demandes de maintenance reste souvent bloqué au stade de la planification en raison de documents manquants ou d’estimations inexactes de la main-d’œuvre. Il en résulte un retard accumulé qui repousse les réparations essentielles, contraint les équipes de maintenance à adopter une approche réactive et augmente le risque de défaillance imprévue des équipements sur le site.

ProcessMind analyse les délais de transition entre la réception d’une demande et l’achèvement de sa planification dans SAP Plant Maintenance. En identifiant les catégories d’équipements ou les services pour lesquels les cycles de planification dépassent les objectifs, la plateforme aide les responsables à mieux répartir les ressources de planification et à standardiser les procédures d’estimation afin d’accélérer la préparation des interventions.

Un volume élevé d’ordres de maintenance imprévus ou urgents entraîne l’annulation des opérations de maintenance préventive planifiées et installe une gestion permanente dans l’urgence. Cette instabilité réduit la durée de vie globale des actifs physiques et augmente fortement les coûts de main-d’œuvre en raison des heures supplémentaires et d’une logistique précipitée.

En suivant le ratio entre les activités de maintenance réactives et proactives, ProcessMind révèle l’impact réel des interventions d’urgence sur le calendrier global. La plateforme identifie les situations dans lesquelles certains emplacements fonctionnels ou types d’actifs déclenchent fréquemment des réparations urgentes, afin de vous aider à adopter des stratégies préventives plus fiables.

L’exécution des opérations de maintenance s’interrompt souvent lorsque les matériaux nécessaires ne sont pas disponibles au moment voulu. Les techniciens restent alors inactifs et les arrêts se prolongent. Ces retards d’approvisionnement sont souvent dissimulés dans le cycle de vie de l’ordre de maintenance, ce qui complique l’identification de la cause, qu’il s’agisse de la demande d’achat ou des délais fournisseurs.

ProcessMind surveille les étapes de demande de matériel et de disponibilité au sein de chaque ordre de maintenance. La plateforme met en évidence les situations dans lesquelles le travail est retardé précisément en raison d’un manque de pièces, vous donnant la visibilité nécessaire pour optimiser les niveaux de stock de sécurité et améliorer la coordination entre les équipes de maintenance et l’entrepôt.

Les travaux techniques sont souvent terminés bien avant la clôture officielle de l’ordre de maintenance dans le système. Il en résulte un écart qui nuit à l’exactitude des données et du reporting financier. Ce décalage empêche le règlement rapide des coûts et masque la disponibilité réelle des ressources, rendant impossible une évaluation précise de la performance de la maintenance.

La plateforme mesure le temps écoulé entre l’achèvement technique et la validation administrative dans SAP Plant Maintenance. En révélant les causes profondes des retards de clôture, comme des heures de travail manquantes ou des documents en attente, ProcessMind veille à la mise à jour rapide des dossiers de maintenance, pour une meilleure visibilité financière et opérationnelle.

Lorsque des tâches de maintenance échouent aux contrôles qualité, les reprises qui en résultent doublent le coût de l’intervention et prolongent l’arrêt de l’équipement. Des reprises fréquentes révèlent souvent des problèmes de formation des techniciens, des instructions de travail insuffisantes ou l’utilisation de composants non conformes.

ProcessMind identifie les boucles du processus dans lesquelles une tâche de maintenance revient à la phase d’exécution après l’échec d’une inspection technique. En mettant ces boucles en relation avec certains types de maintenance ou techniciens affectés, la solution aide les organisations à cibler les formations et à améliorer la qualité des procédures opérationnelles standard.

Les inspections de sécurité essentielles et les opérations de maintenance réglementaires qui ne respectent pas leurs échéances exposent l’organisation à des risques juridiques et opérationnels importants. Sans visibilité claire sur l’avancement de ces ordres prioritaires, les responsables ne peuvent pas intervenir facilement avant le dépassement d’une échéance de Conformité.

ProcessMind donne la priorité au suivi des ordres de maintenance en fonction de leur niveau de criticité et de leurs échéances SLA. La plateforme alerte les parties prenantes lorsque des ordres s’écartent du parcours conforme, afin que les opérations de maintenance liées à la sécurité soient réalisées dans les délais obligatoires et que toutes les étapes réglementaires soient documentées.

Une mauvaise adéquation entre la priorité des ordres de maintenance et la disponibilité des techniciens entraîne une sous-utilisation de la main-d’œuvre ou le recours à des prestataires externes coûteux. Sans vision claire du temps réellement consacré aux activités par rapport au temps planifié, les services de maintenance peinent à justifier leurs effectifs ou à améliorer la productivité des équipes.

ProcessMind analyse les heures de travail utilisées dans les différents services de maintenance et catégories d’actifs. En comparant les calendriers planifiés aux temps d’exécution réels dans SAP Plant Maintenance, la plateforme révèle les possibilités de mieux équilibrer les charges et de réduire la dépendance aux prestataires tiers.

Les demandes de maintenance restent souvent en attente d’une première inspection technique destinée à déterminer l’étendue des travaux. Ce retard prolonge l’arrêt total de l’actif et empêche l’équipe de planification d’anticiper précisément les pièces et la main-d’œuvre nécessaires.

La solution suit la durée de la phase d’inspection pour chaque demande de maintenance. En localisant les goulots d’étranglement où les inspections sont régulièrement retardées, ProcessMind permet aux responsables de maintenance d’optimiser le processus de triage et de veiller à ce que les défaillances critiques soient évaluées et hiérarchisées immédiatement.

Le règlement final des coûts de maintenance imputés aux centres de coûts ou aux actifs est souvent retardé par des flux de travail internes complexes et des incohérences de données non résolues. Cette friction retarde la visibilité sur le coût total de la maintenance, ce qui complique la gestion précise des budgets et des amortissements par les équipes financières.

ProcessMind offre une vision claire de la phase de règlement financier qui suit l’achèvement d’un ordre de travail. La plateforme identifie les étapes précises où le traitement financier s’interrompt, afin de permettre l’automatisation des tâches de règlement et de garantir que les dépenses de maintenance sont rapidement inscrites dans le grand livre.

Le manque de transparence entre l’équipe de maintenance et le service de production entraîne des conflits de planification qui retardent l’exécution des travaux. Lorsque la production ne libère pas les équipements comme prévu, les créneaux de maintenance sont perdus et l’ensemble du calendrier doit être reconstitué manuellement.

ProcessMind cartographie les interactions entre les demandes de maintenance et les calendriers de production. En visualisant les points où la coordination échoue, la plateforme aide les équipes à établir de meilleurs protocoles de passation et garantit que les actifs sont libérés pour la maintenance au moment le plus approprié, afin de limiter l’impact sur la production.

Objectifs habituels

Définissez les critères de réussite

Passer rapidement d’une demande à un état planifié est essentiel pour éviter la dégradation des équipements. Une planification plus rapide garantit l’affectation des ressources avant que des problèmes mineurs ne se transforment en défaillances majeures, tout en protégeant les objectifs de production et le budget. Cette rapidité est indispensable pour maintenir un niveau élevé de disponibilité opérationnelle sur tous les emplacements fonctionnels.

ProcessMind identifie les étapes de SAP Plant Maintenance où les cycles de planification se bloquent, par exemple dans l’attente d’approbations techniques ou d’estimations de coûts. En visualisant ces goulots d’étranglement, vous pouvez mettre en œuvre des améliorations ciblées qui réduisent les délais de planification jusqu’à 30 %, afin que les travaux essentiels passent rapidement à la phase d’exécution.

Délaisser les réparations réactives au profit d’interventions planifiées permet de réduire les coûts globaux et de prolonger la durée de vie des actifs. Une part plus importante de travaux planifiés facilite l’équilibrage des ressources et évite le désordre provoqué par les pannes d’urgence, souvent trois à quatre fois plus coûteuses que les interventions planifiées.

Notre plateforme suit l’origine de chaque ordre de maintenance afin de distinguer les actions correctives des actions préventives dans SAP. En analysant les causes profondes des interventions d’urgence, vous pouvez ajuster vos stratégies de maintenance pour privilégier les activités planifiées à forte valeur et viser un ratio de 80 % entre travaux planifiés et imprévus.

Les opérations de maintenance s’interrompent souvent lorsque les matériaux manquent, ce qui entraîne une main-d’œuvre inactive et prolonge les arrêts. Veiller à ce que les pièces de rechange soient préparées et disponibles avant l’arrivée d’un technicien maximise la productivité et réduit le temps pendant lequel les actifs restent improductifs.

En reliant le statut des demandes de matériel à l’exécution des ordres de maintenance dans SAP PM, ProcessMind met en évidence les points où les retards d’approvisionnement perturbent le calendrier. Cette visibilité permet aux équipes de mieux coordonner la logistique avec la phase d’exécution technique et de réduire de moitié les retards liés aux matériaux.

La clôture rapide des ordres de maintenance est essentielle pour garantir l’exactitude du reporting financier et l’actualisation de l’historique des actifs. Les retards de validation entraînent souvent des lacunes dans les données, qui compliquent le suivi du coût total de possession ou la gestion efficace des demandes de garantie sur l’ensemble du parc d’équipements.

ProcessMind surveille le temps écoulé entre l’achèvement des travaux et la clôture technique finale dans SAP. Vous pouvez identifier les services ou catégories d’actifs où la clôture prend du retard, puis automatiser les notifications et améliorer l’intégrité des données, avec à la clé un traitement administratif généralement 40 % plus rapide.

Un taux élevé de reprises indique que les tâches de maintenance n’ont pas été correctement réalisées du premier coup. Les coûts doublent alors et l’arrêt des actifs se prolonge. Améliorer le taux de résolution dès la première intervention renforce la fiabilité et garantit l’application constante des normes de maintenance par toutes les équipes techniques.

En utilisant le Process Mining pour détecter les ordres de maintenance récurrents sur un même équipement, ProcessMind révèle les schémas de réparations inefficaces dans SAP S/4HANA. Cette analyse vous aide à perfectionner les programmes de formation ou à mettre à jour les procédures opérationnelles standard, afin que les tâches soient correctement réalisées dès la première intervention et que le coût total de la maintenance diminue sensiblement.

Le respect des échéances de sécurité et des exigences réglementaires est impératif dans les environnements industriels. Ne pas réaliser les inspections ou les réparations critiques dans les délais imposés expose l’organisation à des risques juridiques et opérationnels importants, pouvant entraîner des amendes ou des incidents environnementaux.

ProcessMind assure le suivi en temps réel des ordres de maintenance au regard d’accords de niveau de service prédéfinis en matière de sécurité. En signalant dans SAP les ordres qui approchent de leur échéance de Conformité, les responsables peuvent donner la priorité aux tâches critiques et éviter tout dépassement, tout en garantissant le respect intégral des normes de sécurité internes et externes.

Maximiser le temps que les techniciens consacrent aux tâches de maintenance proprement dites, plutôt qu’aux activités administratives ou aux déplacements, constitue un levier majeur d’efficacité. Une meilleure planification garantit l’affectation des compétences appropriées aux bons actifs, au bon moment, et limite le gaspillage de main-d’œuvre.

En analysant les attributs liés aux heures de travail et les données de planification dans SAP, ProcessMind identifie les situations où les techniciens sont sous-utilisés ou surchargés. Vous pouvez ainsi mieux équilibrer la répartition des tâches et réduire le recours coûteux aux heures supplémentaires, avec une amélioration de l’efficacité de la main-d’œuvre pouvant atteindre 15 à 20 %.

Les inspections techniques constituent le point d’entrée de l’ensemble du processus de maintenance. Lorsqu’elles prennent du retard, tout le calendrier de maintenance est décalé, ce qui peut entraîner une défaillance de l’actif ou une hausse des coûts de réparation si un problème mineur devient une panne majeure.

ProcessMind visualise la durée de la phase d’inspection afin de révéler les retards cachés dans la chaîne d’approbation ou d’exécution au sein de SAP. La réduction de ces délais vous aide à passer plus rapidement de l’identification du problème à sa résolution technique et à raccourcir l’ensemble du cycle de maintenance.

La phase administrative qui suit la maintenance, notamment l’affectation des coûts et le règlement financier, comporte souvent des tâches manuelles qui retardent la clôture mensuelle. Un règlement efficace garantit un suivi précis et en temps réel des budgets de maintenance, pour un meilleur contrôle financier.

Notre moteur d’analyse identifie dans SAP les ordres de maintenance techniquement achevés mais toujours ouverts sur le plan financier. En repérant les points de friction précis des étapes de règlement, vous pouvez résorber beaucoup plus rapidement les retards financiers et garantir l’enregistrement exact des coûts de maintenance des actifs dans le grand livre.

La maintenance est un travail d’équipe qui mobilise les opérations, l’ingénierie et les achats. Une communication insuffisante lors des passations entraîne de la confusion, des pertes de temps et des erreurs dans le cycle de vie de la maintenance, susceptibles de compromettre la fiabilité des actifs.

ProcessMind cartographie le flux des ordres de maintenance entre les différents emplacements fonctionnels et services dans SAP. En identifiant les points où les passations échouent ou se bloquent régulièrement, vous pouvez mettre en place des protocoles de communication standardisés pour maintenir le processus en mouvement, réduire les frictions et améliorer la collaboration.

La maîtrise du coût total de possession des actifs physiques constitue un objectif prioritaire pour les responsables de site. Réduire les réparations inutiles et optimiser les dépenses de ressources améliore directement la rentabilité des opérations et libère des budgets pour les investissements d’amélioration.

ProcessMind met en relation les attributs de coût et les activités de maintenance afin d’identifier dans SAP PM les actifs les plus coûteux à entretenir. Vous pouvez ainsi cibler les valeurs atypiques à coût élevé et mettre en œuvre des stratégies de maintenance préventive plus économiques, afin de réduire progressivement le coût moyen par actif.

Des données de qualité constituent le fondement d’une gestion efficace des actifs et de l’ingénierie de la fiabilité. Des dossiers inexacts ou incomplets empêchent de produire des analyses prédictives fiables et peuvent conduire à de mauvaises décisions concernant le remplacement des actifs ou la fréquence des réparations.

En surveillant le renseignement des champs obligatoires et les séquences d’activités dans SAP, ProcessMind identifie les points où la qualité des données est compromise. L’amélioration de ces dossiers renforce la Conformité, fiabilise la planification à long terme des actifs et fournit une représentation plus précise de leur état.

Le parcours d’amélioration en 6 étapes de la maintenance des actifs

1

Téléchargez le modèle

Que faire

Obtenez le modèle Excel spécialisé conçu pour les données d’ordres de travail de SAP Plant Maintenance et les structures d’objets techniques.

Pourquoi c’est important

L’utilisation d’un format standardisé garantit que vos journaux d’ordres de maintenance et vos changements de statut correspondent parfaitement au moteur d’analyse.

Résultat attendu

Un modèle de données prêt à être renseigné, associé aux tables SAP PM

VOS ANALYSES DE MAINTENANCE

Découvrez tout le potentiel de votre flux de maintenance SAP

Obtenez une vue transparente de chaque cycle de maintenance, de la planification à l’achèvement. Vous identifierez précisément les retards et les moyens d’optimiser vos activités SAP Plant Maintenance.
  • Visualisez l’ensemble du cycle de vie de la maintenance
  • Détectez les retards cachés dans l’approbation des ordres de travail
  • Comparez les performances entre différents types d’actifs
  • Suivez les indicateurs clés de la fiabilité opérationnelle
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RÉSULTATS DÉMONTRÉS

Optimisation de la performance du cycle de vie des actifs

Les organisations bénéficient d’une visibilité claire sur le cycle des ordres de travail de maintenance, ce qui leur permet d’optimiser l’affectation des ressources et de réduire les arrêts imprévus des équipements. En analysant les performances historiques dans SAP Plant Maintenance, les équipes peuvent éliminer systématiquement les inefficacités des processus.

0 %
Réduire le Mean Time to Repair

Réduction des arrêts techniques

Optimiser la transition entre le début des travaux et l’exécution des tâches réduit les arrêts des actifs et améliore l’efficacité globale des techniciens.

0 %
Réduire le ratio d’interventions d’urgence

Passer à la maintenance préventive

Réduire le volume d’ordres d’urgence prioritaires diminue les coûts totaux de maintenance et stabilise la planification des équipes.

0 %
Améliorer le respect des SLA

Objectifs de sécurité et de Conformité

Le suivi continu de l’avancement des ordres de travail par rapport aux dates cibles garantit que le service respecte ses engagements essentiels en matière de sécurité et de réglementation.

0 %
Réduction du délai de planification

Cycles d’estimation plus rapides

Accélérer la définition du périmètre et l’estimation des coûts permet aux équipes de maintenance de passer de la demande à l’exécution sans délais administratifs.

0 %
Réduction du taux de retouches

Amélioration du contrôle qualité

L’identification et la suppression des boucles de retouche pendant la phase d’inspection améliorent le taux de résolution dès la première intervention et optimisent l’utilisation des compétences disponibles.

Les résultats varient selon la complexité des processus et la qualité des données. Ces chiffres correspondent aux améliorations généralement observées dans diverses mises en œuvre en entreprise.

Données recommandées

Concentrez-vous sur ces attributs et activités essentiels pour lancer votre analyse des processus.
Vous découvrez les journaux d’événements ? En savoir plus sur la création d’un journal d’événements pour le Process Mining.

Attributs

Données clés à recueillir pour l’analyse

Catégorise l’ordre de travail, par exemple préventif ou correctif.

Pourquoi c’est important

Fondamental pour segmenter l’analyse entre les travaux planifiés et non planifiés.

Le niveau d’urgence attribué à l’ordre de travail.

Pourquoi c’est important

Facteur déterminant pour l’analyse des SLA et l’identification des interventions urgentes.

Identifiant de l’actif physique concerné par la maintenance.

Pourquoi c’est important

Relie la performance du processus aux actifs physiques concernés.

L’emplacement hiérarchique où l’actif est installé.

Pourquoi c’est important

Permet une analyse spatiale et hiérarchique de la performance de la maintenance.

La division logistique responsable de la maintenance.

Pourquoi c’est important

Filtre organisationnel principal pour comparer les performances des sites.

Le groupe de planificateurs chargé de traiter l’ordre.

Pourquoi c’est important

Identifie l’équipe administrative responsable du processus de planification.

Le centre de travail principal ou l’équipe affectée à l’exécution de l’ordre.

Pourquoi c’est important

Permet d’analyser les performances au niveau des ressources.

La notification de maintenance à l’origine de cet ordre.

Pourquoi c’est important

Relie la phase d’exécution à la phase de demande et de détection.

La date prévue d’achèvement des travaux de maintenance.

Pourquoi c’est important

Le point de référence pour tous les calculs de livraison à temps, OTD.

Nom d’utilisateur de la personne qui a créé l’ordre.

Pourquoi c’est important

Permet d’analyser le comportement des utilisateurs et de réaliser des audits.

Statut technique actuel de l’ordre, par exemple REL ou TECO.

Pourquoi c’est important

Indicateur principal de l’étape du cycle de vie de l’ordre.

Activités

Étapes du processus à suivre et à optimiser

Marque la création de l’objet ordre de travail de maintenance dans le système. Capturée explicitement à partir de l’horodatage de création de la table des données de base de l’ordre.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’événement central du dossier, qui marque le passage de la demande à la planification et à l’exécution.

Indique que la planification est terminée et que l’ordre est lancé pour exécution. Capturée en surveillant le changement de statut vers REL dans les journaux de statuts système.

Pourquoi c’est important

Cette étape clé sépare la phase de planification de la phase d’exécution, ce qui est essentiel pour mesurer le délai de planification et d’estimation.

Enregistre la consommation physique de pièces de rechange ou de matériaux affectés à l’ordre de travail. Capturée à partir des en-têtes de documents de matériel liés à l’ordre.

Pourquoi c’est important

Confirme que les pièces sont disponibles et ont été prélevées, ce qui influe directement sur l’analyse du temps d’attente lié à la disponibilité des pièces.

Représente l’enregistrement du temps réellement consacré par un technicien à une opération donnée. Cette activité capture le travail effectivement réalisé sur l’actif.

Pourquoi c’est important

Cette activité constitue la principale source de données pour calculer le temps moyen de réparation et les coûts de main-d’œuvre.

Marque la fin physique et technique des travaux de maintenance. Capturée via le changement de statut vers TECO (achèvement technique).

Pourquoi c’est important

Il s’agit du point final le plus important pour l’analyse opérationnelle, qui indique que l’actif est remis en état et que la maintenance est terminée.

Marque la clôture administrative finale de l’ordre de travail et empêche toute nouvelle imputation de coûts. Capturée via le changement de statut vers CLSD (clôturé).

Pourquoi c’est important

Représente la fin absolue du cycle de vie de l’ordre, essentielle pour l’exactitude des données et la conformité des enregistrements.

FAQ

Questions fréquemment posées

Le Process Mining offre une visibilité complète sur le cycle de vie de la maintenance, de la création de l’ordre de travail au règlement final. Il aide les équipes à identifier les goulots d’étranglement dissimulés lors de la planification et à déterminer précisément où surviennent les retards d’approvisionnement en pièces détachées. En visualisant le déroulement réel du processus, vous pouvez repérer les écarts par rapport aux SOP et prioriser les optimisations ayant le plus d’impact.

Pour analyser la maintenance des actifs, vous avez généralement besoin de données provenant de plusieurs tables SAP principales, telles que AUFK pour les en-têtes d’ordres et AFKO pour les détails des ordres. Les changements de statut sont extraits de JEST et JSTO, tandis que les données des objets techniques proviennent d’EQUI et d’IFLOT. Ces tables fournissent les horodatages et les attributs nécessaires pour reconstituer l’historique complet de chaque ordre de travail de maintenance.

Le numéro de Maintenance Work Order constitue l’identifiant principal du cas pour cette analyse. Chaque activité, de la notification initiale à la clôture technique et au règlement financier, est associée à cet identifiant précis. Le système peut ainsi suivre chaque étape du cycle de vie et calculer la durée exacte de chaque étape du processus.

Oui. L’outil peut quantifier la fréquence à laquelle les travaux d’urgence ou réactifs perturbent vos plans de maintenance. En associant ces événements imprévus à votre capacité en ressources, vous pouvez identifier les schémas à l’origine de l’instabilité des plannings. Cette visibilité permet aux responsables d’ajuster les marges de temps et d’améliorer le ratio entre maintenance planifiée et maintenance imprévue.

La plupart des organisations obtiennent leurs premières cartes de processus dans les quatre à six semaines suivant l’établissement de la connexion des données à SAP. La première phase porte sur l’extraction des données et la découverte initiale du processus, tandis que les semaines suivantes sont consacrées à l’affinement du modèle et à la création de Dashboards personnalisés pour des KPI précis. Cette approche itérative permet d’obtenir rapidement des analyses concrètes.

Le Process Mining associe les journaux de maintenance aux horodatages des achats afin de montrer précisément comment la disponibilité du matériel influe sur la clôture des ordres de travail. Vous pouvez voir quand un technicien était prêt à commencer, mais restait bloqué parce qu’une pièce nécessaire était encore en transit ou en attente de dédouanement. Ces données vous aident à synchroniser les cycles d’approvisionnement avec votre planning de maintenance et à réduire les temps d’inactivité.

Le logiciel détecte les reprises en recherchant des schémas répétitifs dans l’historique des statuts, par exemple lorsqu’un ordre de travail passe de Technical Completion à In Progress. Si une inspection échoue et déclenche une nouvelle série de réparations, le système signale ces boucles comme des problèmes de qualité. L’analyse de ces schémas vous aide à déterminer si les reprises sont dues à certains types d’actifs, à des lacunes dans les compétences des techniciens ou à des pièces de qualité insuffisante.

En définissant des alertes et des références précises dans l’outil, vous pouvez contrôler chaque ordre de travail au regard des protocoles de sécurité et des exigences légales. Si une inspection obligatoire est manquée ou si une clôture technique dépasse le délai réglementaire, le système signale immédiatement ces écarts. Vous disposez ainsi d’une piste d’audit claire et aidez les équipes à maintenir un niveau élevé de conformité.

Éliminez dès aujourd’hui les goulots d’étranglement de la maintenance des actifs dans SAP

Réduisez dès maintenant de 30 % la durée de votre cycle de maintenance

Démarrer l’essai gratuit

Aucune carte bancaire requise… Configuration en 5 minutes