Votre modèle de données pour la gestion des incidents
Votre modèle de données pour la gestion des incidents
- Attributs recommandés à collecter
- Activités clés à suivre pour cartographier le processus
- Conseils pratiques pour extraire les données
Attributs de gestion des incidents
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Horodatage de l’événement
EventTimestamp
|
Date et heure exactes auxquelles l’activité a eu lieu. | ||
|
Description
Cet horodatage indique le moment précis où un événement s’est produit dans le cycle de vie de l’incident, par exemple l’ajout d’un commentaire ou la modification du statut. Il établit l’ordre chronologique des activités de chaque dossier. Cet attribut est indispensable à toute analyse du processus fondée sur le temps. Il sert à calculer les temps de cycle entre les activités, à repérer les temps d’attente, à mesurer la durée totale des dossiers et à étudier les performances du processus sur différentes périodes. Des horodatages précis sont nécessaires pour créer une carte animée montrant l’évolution des dossiers dans le temps et pour élaborer des Dashboards de performance qui suivent des indicateurs clés, comme le délai moyen de résolution.
Pourquoi est-ce important ?
Les horodatages situent les activités dans le temps. Ils permettent de calculer les durées, de repérer les goulots d’étranglement et d’analyser l’évolution des performances du processus.
Où trouver ces données
API Zendesk Ticket Audits (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), champ created_at pour chaque événement d’audit.
Exemples
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
|
|||
|
Identifiant de l’incident
TicketId
|
Identifiant unique généré par le système pour chaque ticket d’incident. | ||
|
Description
L’identifiant de l’incident est la clé primaire qui distingue chaque dossier d’incident dans Zendesk Support. Il sert de CaseId pour le Process Mining et relie toutes les activités, les modifications de statut et les communications associées, de la création de l’incident à sa clôture. Cet identifiant est essentiel pour reconstituer le parcours complet de chaque incident. Il permet de regrouper les données d’événements afin de suivre, pour chaque dossier, des indicateurs tels que le délai total de résolution, le nombre de transferts et le respect des accords de niveau de service. En regroupant les événements par identifiant, les analystes peuvent représenter les flux de processus, repérer les parcours fréquents et détecter les écarts par rapport à la procédure standard.
Pourquoi est-ce important ?
Cet identifiant essentiel relie tous les événements à un même incident. Il permet d’en retracer tout le cycle de vie et d’analyser précisément les performances du processus.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets (/api/v2/tickets/{id}), champ id.
Exemples
19428230113521941055
|
|||
|
Activité
ActivityName
|
Nom de l’activité métier ou de l’événement survenu à un moment précis du cycle de vie de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut décrit une étape ou une action précise du processus de gestion des incidents, par exemple « Incident créé », « Ticket affecté à un agent » ou « Incident résolu ». Ces activités sont déduites du journal d’événements ou des données de piste d’audit de Zendesk, qui consignent les modifications apportées au système. Dans le Process Mining, la séquence de ces activités forme la carte du processus, base de toute analyse. L’étude de leur enchaînement permet aux organisations de découvrir les parcours réellement suivis par les incidents, de repérer les goulots d’étranglement entre les étapes, de mesurer les boucles de reprise, par exemple lorsqu’un ticket résolu est rouvert, et de vérifier la conformité à un processus standard défini.
Pourquoi est-ce important ?
La séquence des activités définit le flux du processus, au cœur de l’analyse par Process Mining pour repérer les inefficacités, les écarts et les possibilités d’amélioration.
Où trouver ces données
Déduit des événements de l’API Zendesk Ticket Audits. Par exemple, un événement Change concernant le champ de statut peut être associé à « Statut modifié ».
Exemples
Incident crééTicket affecté à un agentStatut passé à en attenteIncident résoluIncident clôturé
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
Horodatage indiquant la date de la dernière actualisation des données de ce processus. | ||
|
Description
Cet attribut indique la date et l’heure de la dernière extraction ou mise à jour des données depuis le système source. Il s’agit généralement d’une valeur unique appliquée à l’ensemble du jeu de données lors de chaque actualisation. Cette information est essentielle à la gouvernance des données et aux utilisateurs de l’analyse par Process Mining. Elle précise l’actualité des données et aide les analystes à savoir s’ils consultent les informations les plus récentes. C’est particulièrement important pour suivre les performances opérationnelles et prendre des décisions en temps utile à partir de l’analyse.
Pourquoi est-ce important ?
Précise l’actualité des données afin que les utilisateurs sachent à quelle date elles ont été extraites et dans quelle mesure l’analyse est à jour.
Où trouver ces données
Horodatage généré par le processus ETL ou le pipeline de données à la fin de l’actualisation.
Exemples
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Système d’où proviennent les données d’incidents extraites. | ||
|
Description
Cet attribut indique l’origine des données du processus. Dans cette vue, sa valeur serait fixe, par exemple « Zendesk Support », pour indiquer que tous les événements et attributs proviennent de ce système. Lorsque des données issues de plusieurs systèmes sont regroupées, ce champ permet de distinguer les différentes sources. Il contribue à l’intégrité des données et permet des analyses par source, par exemple pour comparer le processus de gestion des incidents dans Zendesk à celui d’un autre outil ITSM.
Pourquoi est-ce important ?
Indique l’origine des données, ce qui est essentiel à leur gouvernance et aux analyses qui regroupent des données de plusieurs systèmes sources.
Où trouver ces données
Valeur fixe définie lors de la transformation des données pour en indiquer l’origine.
Exemples
Zendesk SupportZendesk
|
|||
|
Agent affecté
Assignee
|
L’agent d’assistance actuellement chargé de traiter l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut identifie l’agent chargé de l’incident à un moment donné. Un changement d’agent constitue un événement important, car il marque le transfert du travail d’une personne à une autre. L’analyse des agents affectés permet de comprendre la répartition de la charge de travail, les performances individuelles et les modes de collaboration. Il est essentiel de suivre les changements de ce champ pour calculer l’indicateur « Nombre moyen de transferts par incident » et repérer les incidents fréquemment réattribués, ce qui peut révéler des lacunes dans les connaissances ou une affectation inefficace.
Pourquoi est-ce important ?
Identifie l’agent responsable et permet d’analyser la charge de travail et de suivre les transferts, afin de repérer les inefficacités du processus.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ assignee_id. Les changements sont consignés dans l’API Ticket Audits.
Exemples
John SmithJane DoeAutomatisation du centre de services
|
|||
|
Canal de signalement
Channel
|
Canal utilisé pour signaler l’incident initialement, par exemple « E-mail », « Web » ou « API ». | ||
|
Description
Cet attribut indique comment l’utilisateur final ou le système a créé le ticket d’incident. Connaître le canal permet d’analyser l’origine des incidents et d’adapter le processus d’assistance en conséquence. L’analyse des incidents par canal peut faire apparaître des différences de parcours. Par exemple, les incidents signalés par téléphone peuvent être résolus plus rapidement que ceux reçus par e-mail. Ces informations alimentent le Dashboard « Volume de traitement des incidents » et contribuent à la planification des ressources et à l’optimisation des canaux.
Pourquoi est-ce important ?
Permet d’analyser le volume d’incidents et les performances du processus selon leur origine, afin d’améliorer les processus propres à chaque canal et de répartir les ressources.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ via.channel.
Exemples
webe-mailapitéléphone
|
|||
|
Groupe affecté
AssignedGroup
|
L’équipe ou le groupe d’assistance actuellement chargé de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut indique quelle équipe est responsable de l’incident. Les incidents passent souvent d’un niveau d’assistance à un autre ou entre des groupes spécialisés, par exemple de « Assistance de niveau 1 » à « Équipe réseau ». Il s’agit d’une dimension importante pour analyser les transferts entre équipes et repérer les goulots d’étranglement. En suivant le parcours des incidents entre les groupes, les analystes peuvent mesurer les dépendances entre équipes, calculer les temps d’attente dans les files de chaque équipe et optimiser les règles d’affectation. Cet attribut alimente directement le Dashboard « Analyse des transferts et des reprises ».
Pourquoi est-ce important ?
Suit l’équipe responsable, ce qui permet d’analyser les transferts entre équipes, de repérer les goulots d’étranglement propres à chaque équipe et de mesurer les temps d’attente.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ group_id. Les changements sont consignés dans l’API Ticket Audits.
Exemples
Assistance de niveau 1Équipe réseau de niveau 2Infrastructure de niveau 3Facturation
|
|||
|
Heure de fin de l’événement
EventEndTime
|
Horodatage indiquant la fin d’une activité. | ||
|
Description
L’heure de fin de l’événement marque la fin d’une activité. Dans les données du journal d’événements, l’heure de fin d’une activité est souvent déduite de l’heure de début de l’activité suivante dans le même cas. Pour la dernière activité d’un cas, l’heure de fin peut être identique à l’heure de début. Cet attribut est essentiel pour calculer la durée des activités individuelles (ProcessingTime) et les temps d’attente entre les activités. Ces informations sont à la base de l’analyse des goulots d’étranglement : elles permettent de voir non seulement combien de temps dure une étape, mais aussi combien de temps le cas est resté inactif avant son démarrage.
Pourquoi est-ce important ?
Permet de calculer la durée des activités et les temps d’attente, indispensables à l’analyse détaillée des goulots d’étranglement et des retards du processus.
Où trouver ces données
Calculée à partir de l’heure de début de l’événement suivant dans le même cas. L’heure de fin du dernier événement peut correspondre à son heure de début ou à l’heure de clôture du cas.
Exemples
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
|
|||
|
Priorité
TicketPriority
|
Niveau de priorité attribué à l’incident, par exemple « Faible », « Normale », « Élevée » ou « Urgente ». | ||
|
Description
La priorité d’un incident détermine le degré d’urgence de la réponse et de la résolution. Elle joue un rôle important dans la hiérarchisation du travail et l’affectation des ressources au sein de l’équipe d’assistance. Dans l’analyse des processus, la priorité sert à segmenter les incidents afin de comparer leurs parcours et leurs performances. Les analystes peuvent, par exemple, vérifier si les incidents « Urgents » sont effectivement résolus plus rapidement que ceux de priorité « Faible ». Elle permet aussi de suivre le respect des SLA, souvent définis selon le niveau de priorité. L’indicateur « Taux de changement de priorité » repose sur le suivi des modifications de ce champ.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut est essentiel pour segmenter les analyses, évaluer l’efficacité de la hiérarchisation et suivre le respect des SLA selon le degré d’urgence.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ priority. Les changements sont consignés dans l’API Ticket Audits.
Exemples
faiblenormaleélevéeurgente
|
|||
|
Statut du SLA
SlaStatus
|
Statut actuel du contrat de niveau de service (SLA) associé à l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut indique si l’incident respecte les objectifs du SLA, si ceux-ci ont déjà été dépassés ou si les délais du SLA sont suspendus. Zendesk suit automatiquement les métriques du SLA en fonction des politiques configurées. Cet attribut est essentiel au Dashboard « Suivi du respect des SLA ». Il mesure directement les performances au regard des engagements de service. L’analyse des dépassements de SLA et de leurs causes permet aux organisations de repérer les faiblesses du processus et d’améliorer la fiabilité du service. Cet attribut alimente directement l’indicateur « Taux de respect des SLA pour les incidents ».
Pourquoi est-ce important ?
Mesure directement le respect des engagements de service et permet d’analyser les dépassements de SLA et de suivre la conformité de manière préventive.
Où trouver ces données
API Zendesk Ticket Metrics (/api/v2/ticket_metrics.json), calculé à partir de champs tels que sla_policy, breached_at, etc.
Exemples
ActifEn pauseDépasséRespecté
|
|||
|
Statut du ticket
TicketStatus
|
Statut du ticket d’incident au moment de l’événement, par exemple « Ouvert », « En attente » ou « Résolu ». | ||
|
Description
Cet attribut indique l’état du ticket d’incident à différents moments de son cycle de vie. Les statuts Zendesk standard comprennent new, open, pending, on-hold, solved et closed. Le suivi des modifications de ce champ est l’un des principaux moyens de générer des activités pour le Process Mining. L’analyse du statut du ticket est essentielle pour comprendre le processus. Elle permet de mesurer le temps passé par les incidents dans certains états, comme 'Pending', qui indique souvent une attente de réponse du client. Elle sert également à définir la fin du dossier et à calculer les délais de résolution.
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi des changements de statut permet de comprendre l’avancement du processus, de repérer les temps d’attente et de définir le début et la fin du cycle de vie d’un incident.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ status. Les changements sont consignés dans l’API Ticket Audits.
Exemples
nouveauouverten attenterésolufermé
|
|||
|
Auteur du signalement
Submitter
|
L’utilisateur final ou le système à l’origine du signalement de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut identifie la personne ou l’entité qui a créé le ticket. Il ne s’agit pas nécessairement du demandeur : un agent peut créer un ticket au nom d’une autre personne. L’analyse de l’auteur du signalement permet de comprendre qui signale les problèmes. Associée aux données sur les organisations, elle peut aider à repérer les clients ou les groupes d’utilisateurs confrontés à un volume élevé d’incidents. Ces constats peuvent orienter les actions d’assistance préventive ou de formation.
Pourquoi est-ce important ?
Identifie l’origine du signalement de l’incident et permet de repérer des tendances liées à certains utilisateurs, services ou systèmes automatisés.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ submitter_id.
Exemples
alice.jones@example.combob.williams@example.comSurveillance système
|
|||
|
Automatisé
IsAutomated
|
Indicateur booléen précisant si une activité a été effectuée par un système automatisé ou par un agent humain. | ||
|
Description
Cet attribut calculé permet de distinguer les événements déclenchés par des utilisateurs de ceux exécutés par des automatisations système, des déclencheurs ou des intégrations API. Il est généralement déterminé en vérifiant si l’auteur de l’événement est un utilisateur système connu. Comprendre le degré d’automatisation est essentiel à l’analyse des processus actuels. Cela permet d’évaluer l’efficacité des règles d’automatisation, de repérer les tâches manuelles qui pourraient être automatisées et de mesurer l’effet de l’automatisation sur l’efficacité et les délais de résolution. Cet attribut permet de comparer les parcours des activités automatisées à ceux des activités manuelles.
Pourquoi est-ce important ?
Distingue les actions humaines des actions système, ce qui permet d’analyser l’effet de l’automatisation sur l’efficacité du processus et de repérer de nouvelles possibilités d’automatisation.
Où trouver ces données
Déterminé en vérifiant si l’auteur de l’événement (author_id dans l’API Ticket Audits) correspond à un utilisateur système ou d’automatisation connu.
Exemples
truefalse
|
|||
|
Catégorie de la cause racine
RootCauseCategory
|
Catégorie générale de la cause profonde de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut sert à classer la cause fondamentale d’un incident. Il est généralement renseigné vers la fin du cycle de vie de l’incident, souvent dans le cadre d’une analyse après incident ou d’un processus de Gestion des problèmes, puis enregistré dans un champ personnalisé. Ces données sont essentielles au Dashboard « Précision de l’identification des causes racines » et à l’indicateur « Couverture de l’analyse des causes racines ». L’analyse des incidents par cause racine aide à repérer les problèmes récurrents et à orienter les efforts vers des corrections durables qui réduisent le nombre d’incidents futurs. Elle permet de passer d’une gestion réactive des incidents à la prévention des problèmes.
Pourquoi est-ce important ?
Soutient la Gestion des problèmes préventive en classant les causes des incidents, afin de repérer les tendances et d’éviter qu’ils ne se reproduisent.
Où trouver ces données
Il s’agit généralement d’un champ de ticket personnalisé. Consultez la configuration des champs de ticket dans le Centre d’administration Zendesk.
Exemples
Bug logicielPanne matérielleErreur utilisateurPanne réseau
|
|||
|
Durée du cas
CaseDuration
|
Temps total écoulé entre la création de l’incident et sa clôture définitive. | ||
|
Description
Cette métrique calculée représente le temps de cycle de bout en bout d’un incident. Elle correspond à la différence entre l’horodatage du tout premier événement (par exemple, « Incident créé ») et celui du dernier (par exemple, « Incident clôturé »). La durée du cas est un indicateur clé de performance (KPI) de l’efficacité globale du processus. Elle est largement utilisée dans les Dashboards pour afficher les temps de cycle moyens, repérer les cas qui s’éternisent et analyser les tendances au fil du temps. Elle donne une mesure globale de la rapidité avec laquelle le processus traite et résout les incidents.
Pourquoi est-ce important ?
Cet indicateur clé de performance mesure la rapidité globale du processus et permet de repérer les facteurs qui allongent les délais de résolution.
Où trouver ces données
Calculée en déterminant, pour chaque ID d’incident, la différence entre l’horodatage du dernier événement et celui du premier.
Exemples
25920060480086400
|
|||
|
Étiquettes
Tags
|
Liste des étiquettes appliquées à l’incident pour le classer et en préciser le contexte. | ||
|
Description
Les étiquettes sont des libellés flexibles qui peuvent être ajoutés aux tickets pour apporter du contexte, faciliter leur classement ou orienter leur affectation. Les agents peuvent les ajouter manuellement, ou elles peuvent être appliquées automatiquement par des déclencheurs et des automatisations. Les étiquettes constituent une source de données riche pour l’analyse en Process Mining. Elles permettent de créer des segments précis, par exemple pour filtrer les incidents liés au lancement d’un produit (« launch_q4 ») ou à une panne connue (« outage_20231027 »). Cette souplesse permet d’étudier des situations en détail, au-delà des champs de ticket standard.
Pourquoi est-ce important ?
Permet de classer et de filtrer les incidents avec souplesse, pour mener des analyses détaillées adaptées au contexte, même lorsque les champs standard ne suffisent pas.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ tags.
Exemples
vip_usernetwork_issueoutage_20231027billing_related
|
|||
|
Évaluation de la satisfaction
SatisfactionRating
|
Évaluation de la satisfaction donnée par l’utilisateur final après la résolution de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut recueille l’avis du client sur son expérience avec l’assistance, généralement au moyen d’une enquête envoyée après la résolution du ticket. Dans Zendesk, les évaluations courantes sont « Bon » et « Mauvais ». Même si elles ne mesurent pas directement l’efficacité du processus, les évaluations de satisfaction constituent un indicateur important du résultat. En Process Mining, elles peuvent être mises en relation avec les variantes du processus pour déterminer quels parcours de résolution sont associés à une meilleure satisfaction client. Par exemple, les incidents qui nécessitent davantage de transferts reçoivent-ils de moins bonnes évaluations ?
Pourquoi est-ce important ?
Fournit un indicateur important du résultat, qui peut être mis en relation avec les caractéristiques du processus pour comprendre l’effet des performances sur la satisfaction des utilisateurs.
Où trouver ces données
API Zendesk Ticket Metrics (/api/v2/ticket_metrics.json), champ satisfaction_rating.score.
Exemples
bonmauvaisproposénon proposé
|
|||
|
Gravité
Severity
|
Niveau d’impact de l’incident sur l’activité de l’entreprise. | ||
|
Description
La gravité indique l’impact d’un incident sur l’activité de l’entreprise. Elle est souvent associée à la priorité pour déterminer le degré d’urgence global. Dans Zendesk, elle est généralement définie dans un champ personnalisé. L’analyse de la gravité permet de comprendre l’importance des incidents traités. C’est une dimension utile pour segmenter les données dans des Dashboards tels que « Suivi du respect des SLA » et « Mesure de l’efficacité de la hiérarchisation ». La comparaison des parcours selon le niveau de gravité peut montrer si les incidents les plus graves sont traités avec la rapidité et les ressources nécessaires.
Pourquoi est-ce important ?
Indique l’impact d’un incident sur l’activité de l’entreprise et permet de concentrer l’analyse sur les problèmes les plus importants pour veiller à leur résolution rapide.
Où trouver ces données
Il s’agit généralement d’un champ personnalisé. Consultez la configuration des champs de ticket dans le Centre d’administration Zendesk.
Exemples
1 - Critique2 - Élevée3 - Moyenne4 - Faible
|
|||
|
Nombre de transferts
HandoffCount
|
Nombre total de fois où l’incident a été réaffecté à un autre agent ou groupe. | ||
|
Description
Cette métrique calculée quantifie le nombre de transferts de responsabilité pour un incident. Chaque changement du champ Assignee ou AssignedGroup augmente ce nombre pour le cas concerné. Les transferts sont une source fréquente d’inefficacité et de retard dans la Gestion des incidents. Un nombre élevé peut révéler des règles d’affectation imprécises, des lacunes dans les connaissances des équipes d’assistance ou des processus trop complexes. Cette métrique sert de base à l’indicateur « Nombre moyen de transferts par incident » et joue un rôle essentiel dans le Dashboard « Analyse des transferts et des reprises ».
Pourquoi est-ce important ?
Quantifie les difficultés du processus liées aux transferts et aide à repérer les problèmes d’affectation et les lacunes dans les connaissances qui allongent les délais de résolution.
Où trouver ces données
Calculé en comptant le nombre de changements des champs AssignedGroup ou Assignee pour un incident.
Exemples
0135
|
|||
|
Organisation du client
Organization
|
L’organisation ou l’entreprise à laquelle appartient le demandeur de l’incident. | ||
|
Description
Cet attribut associe un incident à l’organisation du client. Il est essentiel dans les environnements d’assistance B2B, où les niveaux de service et les processus d’assistance peuvent varier d’un client à l’autre. L’analyse des incidents par organisation aide les équipes d’assistance à suivre la qualité de service, à repérer les problèmes récurrents chez certains clients et à vérifier le respect des engagements contractuels. Cette dimension permet aussi de filtrer les Dashboards et les rapports pour obtenir une vue des performances centrée sur le client.
Pourquoi est-ce important ?
Permet d’analyser les données par client, de suivre les niveaux de service, de repérer les tendances concernant les comptes clés et de gérer efficacement les relations clients.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ organization_id.
Exemples
Global Tech Inc.Innovate SolutionsData Corp
|
|||
|
Résolution dès le premier contact
IsFirstContactResolution
|
Indicateur booléen vrai si l’incident a été résolu par le premier agent ou groupe affecté, sans aucun transfert. | ||
|
Description
La résolution dès le premier contact (FCR) est une métrique importante pour mesurer l’efficacité du centre d’assistance et la satisfaction client. Cet attribut calculé signale les incidents résolus sans réaffectation à un autre agent ou à une autre équipe. La logique vérifie généralement si le ticket a atteint le statut « Résolu » tout en restant affecté à l’agent et au groupe initiaux. En Process Mining, cela permet de calculer directement le taux de résolution dès le premier contact et de comparer les parcours des incidents résolus ainsi à ceux qui ont nécessité une escalade. L’analyse aide à repérer les possibilités de donner davantage de moyens aux équipes d’assistance de première ligne.
Pourquoi est-ce important ?
Mesure directement l’efficacité du premier point de contact avec l’assistance et aide à repérer les possibilités de résoudre les incidents plus tôt dans le processus.
Où trouver ces données
Indicateur booléen calculé. Vrai si le statut du ticket est « résolu » ou « fermé » et si un seul agent ou groupe a été affecté pendant tout le cycle de vie de l’incident.
Exemples
truefalse
|
|||
|
Type de ticket
TicketType
|
Classification du ticket, par exemple « Incident », « Problème », « Question » ou « Tâche ». | ||
|
Description
Ce champ classe le ticket selon la nature de la demande. Le processus de Gestion des incidents porte spécifiquement sur les tickets de type « Incident », qui correspondent à une interruption imprévue ou à une dégradation de la qualité d’un service informatique. Dans l’analyse, cet attribut sert principalement de filtre pour n’inclure que les incidents dans la vue du processus. Il peut également servir à des analyses ITSM plus larges, afin de comparer le traitement des incidents à celui des problèmes ou des demandes de service.
Pourquoi est-ce important ?
Permet de filtrer les données pour se concentrer sur les incidents et de veiller à ce que l’analyse porte bien sur leur cycle de vie.
Où trouver ces données
API Zendesk Tickets, champ type.
Exemples
incidentproblèmequestiontâche
|
|||
Activités de gestion des incidents
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Incident clôturé
|
Marque la fin du cycle de vie de l’incident, lorsque le ticket est définitivement clôturé. Dans Zendesk, cela se produit souvent automatiquement après un délai défini suivant sa résolution et est enregistré comme un changement de statut final. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit de l’activité finale du processus. La durée totale est calculée entre « Incident créé » et cet événement, ce qui donne une vue de bout en bout du temps de cycle.
Où trouver ces données
Enregistré dans le journal d’audit du ticket par un événement 'Change' où la nouvelle valeur du champ 'status' devient 'closed'.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' du champ 'status' vers 'closed'.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Incident créé
|
Marque le début du cycle de vie de l’incident, au moment où un nouveau ticket est créé dans Zendesk. Cet événement est enregistré explicitement dans le journal d’audit de création des tickets Zendesk et constitue le point de départ de chaque dossier. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit de l’activité initiale principale. Le temps écoulé entre cet événement et les suivants est essentiel pour mesurer la durée totale du cycle de vie du ticket et le délai de première réponse.
Où trouver ces données
Cet événement explicite figure dans les journaux d’audit des tickets Zendesk. Chaque nouveau ticket génère un événement « Create » accompagné d’un horodatage.
Données à recueillir
Directement à partir de l’événement de création du ticket dans le journal d’audit.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Incident résolu
|
Cette étape clé a lieu lorsqu’un agent a mis en œuvre une solution et marque le ticket comme 'solved'. Il s’agit d’une action explicite, enregistrée comme un changement de statut dans le journal d’audit du ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit de l’activité principale de résolution et d’un repère essentiel pour mesurer le délai de résolution. Le temps entre cet événement et « Incident clôturé » correspond à la période d’attente d’une confirmation de l’utilisateur ou à la clôture automatique.
Où trouver ces données
Enregistré dans le journal d’audit du ticket par un événement 'Change' où la nouvelle valeur du champ 'status' devient 'solved'.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' du champ 'status' vers 'solved'.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Statut passé à ouvert
|
Indique qu’un agent a commencé à traiter activement l’incident. Cette activité est généralement déduite du passage du champ 'status' du ticket de 'new' à 'open', qui marque le début de l’enquête et du diagnostic. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cet événement marque le passage de la file d’attente au traitement actif. Le temps passé par les tickets au statut 'new' avant leur passage à 'open' est un indicateur clé du délai de première réponse.
Où trouver ces données
Déduit du journal d’audit du ticket en repérant un événement 'Change' où la nouvelle valeur du champ 'status' est 'open' et l’ancienne valeur était 'new'.
Données à recueillir
Déduit d’une modification du champ de statut, de 'new' à 'open'.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Ticket affecté à un agent
|
Cette activité a lieu lorsqu’un ticket est confié à un agent précis. Elle est enregistrée explicitement dans l’historique d’audit du ticket et indique qu’une personne en a pris la responsabilité. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette étape est essentielle pour mesurer le délai avant la première affectation et sert de base à l’analyse des transferts, des reprises et du taux de résolution dès le premier contact.
Où trouver ces données
Enregistré dans le journal d’audit du ticket lorsque le champ 'assignee_id' est renseigné ou modifié. La première affectation constitue une étape clé dans le calcul des indicateurs de performance.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' concernant le champ 'assignee_id' dans le journal d’audit du ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Ticket réaffecté
|
Se produit lorsque la responsabilité du ticket est transférée d’un agent ou d’un groupe à un autre après l’affectation initiale. Cet événement explicite figure dans l’historique d’audit du ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Les réaffectations sont importantes pour analyser les transferts et les reprises. Leur fréquence élevée indique souvent un mauvais acheminement initial, des problèmes complexes ou des goulots d’étranglement dans le processus.
Où trouver ces données
Repéré dans le journal d’audit du ticket par un événement 'Change' concernant le champ 'assignee_id' ou 'group_id', après son premier renseignement.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' ultérieur concernant le champ 'assignee_id' ou 'group_id'.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Note interne ajoutée
|
Cette activité correspond à une collaboration interne : un agent ajoute une note privée au ticket à l’intention des autres membres de l’équipe. Elle est enregistrée explicitement lorsqu’un commentaire est marqué comme non public. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
L’analyse des notes internes peut révéler les problèmes complexes qui nécessitent une collaboration. Leur nombre excessif peut toutefois signaler des lacunes dans les connaissances ou des inefficacités du processus.
Où trouver ces données
Extrait des commentaires du ticket. Un commentaire est considéré comme une note interne lorsque son attribut 'public' est défini sur false.
Données à recueillir
Événement enregistré lorsqu’un nouveau commentaire avec 'public : false' est ajouté au ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Objectif de SLA non respecté
|
Marque le moment où un ticket ne respecte pas un accord de niveau de service défini, par exemple le délai de première réponse ou de résolution. Cet événement est calculé à partir des règles de SLA et des horodatages de mise à jour du ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cet événement contribue directement au suivi de la conformité aux SLA. Repérer le moment et les raisons des manquements est essentiel pour améliorer la fiabilité du service et la confiance des clients.
Où trouver ces données
Il s’agit d’un événement calculé. Il peut être déduit de l’analyse des données 'sla_policy_metrics' associées au ticket, à partir de l’horodatage 'breached_at' de chaque objectif de SLA.
Données à recueillir
Déduit de l’horodatage 'breached_at' dans les données des indicateurs de SLA du ticket.
Type d’événement
calculated
|
|||
|
Priorité définie
|
Le niveau de priorité de l’incident, par exemple faible, normal, élevé ou urgent, est défini. Cette modification explicite est enregistrée et détermine le degré d’urgence ainsi que le délai de réponse requis pour le ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi du moment et de la manière dont la priorité est définie est essentiel au Dashboard « Indicateurs d’efficacité de la priorisation », afin que les problèmes critiques soient traités rapidement.
Où trouver ces données
Enregistré à partir d’un événement 'Change' concernant le champ 'priority' dans le journal d’audit du ticket. Les modifications ultérieures peuvent également être suivies pour mesurer l’indicateur de performance du taux de changement de priorité.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' concernant le champ 'priority' dans le journal d’audit du ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Réponse publique envoyée
|
Correspond à un message envoyé par un agent d’assistance à l’utilisateur final. Zendesk enregistre explicitement cet événement lorsqu’un commentaire public est ajouté au ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi des réponses publiques permet de comprendre la fréquence des échanges et de reconstituer la chronologie des délais d’attente d’une confirmation de l’utilisateur.
Où trouver ces données
Extrait des commentaires du ticket. Un commentaire est considéré comme public lorsque son attribut 'public' est défini sur true.
Données à recueillir
Événement enregistré lorsqu’un nouveau commentaire avec 'public : true' est ajouté au ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Satisfaction de l’utilisateur évaluée
|
Correspond au moment où l’utilisateur final évalue l’assistance reçue. Zendesk enregistre explicitement cet événement après la résolution d’un ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
L’analyse des évaluations de satisfaction fournit un retour important sur le travail des agents et l’efficacité du processus. Elle permet de relier les indicateurs du processus aux résultats pour les clients.
Où trouver ces données
Extrait des données d’évaluation de satisfaction associées au ticket. Elles comprennent généralement une note ('good' ou 'bad') et un commentaire facultatif.
Données à recueillir
Événement enregistré lorsqu’une évaluation de satisfaction est envoyée pour le ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Statut passé à en attente
|
Indique que le processus est suspendu dans l’attente d’une réponse du demandeur. Cet événement est déduit du passage du champ 'status' du ticket à 'pending'. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette activité est essentielle au calcul du délai d’attente d’une confirmation de l’utilisateur. Une longue attente dans cet état peut allonger considérablement le délai total de résolution et révéler des retards de communication.
Où trouver ces données
Déduit du journal d’audit du ticket en repérant un événement 'Change' où la nouvelle valeur du champ 'status' est 'pending'.
Données à recueillir
Déduit d’une modification du champ de statut vers 'pending'.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Ticket affecté à un groupe
|
Correspond à l’acheminement initial ou au triage d’un incident vers un groupe d’assistance précis. Il s’agit généralement de la première étape d’attribution des responsabilités, enregistrée comme un événement de modification explicite dans l’historique d’audit du ticket. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi des affectations aux groupes permet d’évaluer l’efficacité du triage initial et de repérer les retards avant l’acheminement du ticket vers la bonne équipe.
Où trouver ces données
Enregistré dans le journal d’audit du ticket lorsque le champ 'group_id' est renseigné ou modifié. La première modification après la création correspond à l’affectation initiale.
Données à recueillir
Repéré par un événement 'Change' concernant le champ 'group_id' dans le journal d’audit du ticket.
Type d’événement
explicit
|
|||
Guides d’extraction
Prêt à commencer ?
Utilisez ce modèle pour préparer vos données plus simplement et mieux comprendre les performances de votre gestion des incidents. Commencez dès aujourd’hui à optimiser votre processus.
Optimisez la gestion des incidents et résolvez-les plus vite dès aujourd’hui
Réduisez le MTTR de 35 %, éliminez les incidents récurrents et améliorez la satisfaction.
Aucune carte bancaire requise. Commencez à vous améliorer en quelques minutes.