Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
Votre modèle de données pour la gestion des demandes de service
- Attributs recommandés à recueillir
- Activités clés à suivre
- Conseils d’extraction pour BMC Helix ITSM
Attributs de gestion des demandes de service
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Activité
ActivityName
|
Nom de l’événement ou de la tâche qui s’est produit à un moment donné du cycle de traitement de la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut décrit une étape précise ou un changement de statut dans le processus de traitement des demandes de service, par exemple « Request In Review », « Fulfillment In Progress » ou « Service Request Resolved ». Chaque activité correspond à un événement du parcours complet d’une demande de service. L’analyse de la séquence et de la fréquence des activités est au cœur du Process Mining. Elle permet de découvrir les cartes de processus, de repérer les goulots d’étranglement et d’analyser les variantes du processus. Il est essentiel de comprendre quelles activités ont lieu, dans quel ordre et à quelle fréquence pour optimiser le processus.
Pourquoi est-ce important ?
Les activités constituent les éléments de base de la carte du processus. Leur suivi permet de visualiser et d’analyser le déroulement du processus, et de voir comment le travail est réellement effectué.
Où trouver ces données
Cet attribut est généralement déduit des changements apportés aux champs « Status » et « Status Reason » du formulaire « SRM:Request » ou des journaux des applications de traitement associées, par exemple Incident ou Work Order.
Exemples
Demande en attente d’approbationTraitement en coursDemande de service résolueDemande de service clôturée
|
|||
|
Heure de début
EventStartTime
|
Horodatage indiquant le début d’une activité ou d’un événement précis. | ||
|
Description
Cet attribut enregistre la date et l’heure exactes du début d’une activité. Chaque événement du journal, de l’envoi initial à la clôture définitive, doit comporter une heure de début afin d’établir l’ordre chronologique du processus. Cet horodatage est essentiel à toute analyse du Process Mining fondée sur le temps. Il sert à calculer les temps de cycle, la durée des activités et les temps d’attente entre les étapes, ainsi qu’à vérifier le respect des SLA. Il permet de repérer les goulots d’étranglement et d’analyser les performances du processus au fil du temps.
Pourquoi est-ce important ?
L’heure de début établit l’ordre chronologique des événements. Elle est indispensable pour calculer la durée du processus, repérer les retards et comprendre son déroulement dans le temps.
Où trouver ces données
Cet attribut correspond aux champs d’horodatage des journaux d’audit ou des tables d’historique des statuts associées au formulaire « SRM:Request », par exemple « Submit Date » pour l’événement initial.
Exemples
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T11:30:00Z2023-10-27T14:22:00Z
|
|||
|
Identifiant de la demande de service
ServiceRequestId
|
Identifiant unique de chaque demande de service, utilisé comme clé principale pour suivre l’ensemble de son cycle de traitement. | ||
|
Description
L’identifiant de la demande de service distingue chaque demande individuelle soumise par un utilisateur ou un système. Il constitue le fil conducteur qui relie tous les événements ultérieurs, de l’enregistrement initial à la clôture définitive, et permet d’analyser le parcours complet de chaque demande. En Process Mining, cet identifiant est indispensable pour reconstituer la séquence des activités de chaque cas. Il permet à l’outil de regrouper tous les événements associés, comme « Request Submitted », « Request Assigned » et « Service Request Closed », dans une seule instance de processus. C’est la base de toute analyse du processus.
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit de l’identifiant de cas fondamental. Sans lui, il est impossible de suivre le parcours complet d’une demande de service, et donc de découvrir et d’analyser le processus.
Où trouver ces données
Il s’agit généralement du champ « InstanceId » ou « Request Number » du formulaire « SRM:Request » dans BMC Helix ITSM.
Exemples
SR000010572931SR000010572932SR000010572933
|
|||
|
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
|
Horodatage de la dernière actualisation des données du processus depuis le système source. | ||
|
Description
Cet attribut indique la date et l’heure de la dernière extraction des données de BMC Helix ITSM. Il renseigne les utilisateurs sur l’actualité des données analysées et leur permet de connaître la période couverte par l’analyse. Ces métadonnées sont essentielles à tout Dashboard ou à toute analyse de Process Mining. Elles permettent de savoir si les analyses reposent sur des données presque en temps réel ou sur un instantané historique, ce qui influe sur la validité et la pertinence des conclusions.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut renseigne les utilisateurs sur l’actualité des données, ce qui est essentiel pour prendre des décisions à partir des informations les plus récentes sur les performances du processus.
Où trouver ces données
Cet horodatage est généré et ajouté lors de l’extraction et du chargement des données.
Exemples
2024-05-21T08:00:00Z
|
|||
|
Système source
SourceSystem
|
Indique le système d’où proviennent les données extraites. | ||
|
Description
Cet attribut précise l’origine des données du processus. Dans cette vue, sa valeur serait définie de manière statique sur « BMC Helix ITSM » pour indiquer que tous les événements liés aux demandes de service proviennent de ce système. Dans les environnements où plusieurs systèmes sont intégrés, ce champ est essentiel pour comprendre la provenance des données et les répartir selon leur source. Il garantit la clarté et la traçabilité, notamment lorsque des données provenant de différentes plateformes sont regroupées.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut précise l’origine des données, ce qui est important pour leur gouvernance, leur traçabilité et le diagnostic des problèmes dans les environnements comportant plusieurs systèmes.
Où trouver ces données
Il s’agit d’une valeur statique ajoutée lors de l’extraction et de la transformation des données, et non d’un champ de BMC Helix ITSM.
Exemples
BMC Helix ITSM
|
|||
|
Agent affecté
AssignedAgent
|
Utilisateur actuellement chargé du traitement de la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut désigne l’agent informatique ou le membre de l’équipe d’assistance chargé de la demande à un moment donné. Si sa valeur change au cours du traitement d’une même demande, cela indique un transfert ou une réaffectation. Cet attribut est essentiel pour analyser la performance des agents et la répartition de leur charge de travail. Il permet de suivre le nombre de demandes traitées par chaque agent, leur temps moyen de résolution et la fréquence des réaffectations. Ces données contribuent à la gestion des ressources et à l’identification des besoins de formation.
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi de l’agent affecté est essentiel pour analyser les transferts, mesurer les performances individuelles et comprendre la répartition de la charge de travail au sein de l’équipe d’assistance.
Où trouver ces données
Cela correspond au champ « Assignee » ou « Assigned To » de l’enregistrement de traitement (par exemple, Work Order ou Incident) associé à la demande de service.
Exemples
Bob SmithAlice JohnsonCharlie Brown
|
|||
|
Équipe affectée
AssignedTeam
|
Le groupe ou l’équipe d’assistance actuellement chargé de la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut désigne le groupe fonctionnel chargé de traiter la demande, par exemple « Help Desk », « Network Team » ou « Database Administration ». Une modification de ce champ indique un transfert de responsabilité entre équipes. L’analyse par équipe affectée permet de repérer les goulots d’étranglement au sein d’une équipe, d’étudier les transferts entre équipes et d’évaluer l’efficacité des différents groupes d’assistance. Elle est essentielle aux Dashboards « Réaffectations et reprises des demandes » et « Efficacité du triage », qui mettent en évidence la manière dont le travail est acheminé dans l’organisation.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut permet d’analyser le flux du processus entre les différents groupes fonctionnels, de repérer les inefficacités d’acheminement et de mesurer les performances de chaque équipe.
Où trouver ces données
Cela correspond au champ « Assigned Group » de l’enregistrement de traitement (par exemple, Work Order ou Incident) associé à la demande de service.
Exemples
Centre de servicesAssistance aux infrastructuresAssistance applicative de niveau 2
|
|||
|
Heure de fin
EventEndTime
|
Horodatage indiquant la fin d’une activité ou d’un événement précis. | ||
|
Description
L’heure de fin marque l’achèvement d’une activité. Dans les systèmes ITSM, de nombreuses activités correspondent à des changements de statut instantanés, mais certaines ont une durée mesurable. L’heure de fin permet de calculer précisément la durée de ces activités. Lors de l’analyse, l’heure de fin est utilisée avec l’heure de début pour calculer la durée de traitement de chaque activité. Vous pouvez ainsi repérer les tâches qui prennent le plus de temps, et pas seulement les temps d’attente entre les étapes.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut permet de calculer la durée de traitement des activités, ce qui est essentiel pour repérer les étapes inefficaces et comprendre où le temps des ressources est consacré.
Où trouver ces données
Cette valeur peut être déduite. L’heure de fin d’une activité correspond souvent à l’heure de début de l’activité suivante pour le même cas. Pour la dernière activité, elle correspond à l’horodatage de résolution ou de clôture.
Exemples
2023-10-26T10:05:15Z2023-10-26T11:45:10Z2023-10-28T09:00:00Z
|
|||
|
Priorité
Priority
|
Niveau de priorité attribué à la demande de service, qui indique son incidence sur l’activité et son degré d’urgence. | ||
|
Description
La priorité détermine l’ordre de traitement des demandes et la rapidité avec laquelle elles doivent être prises en charge. Les valeurs courantes sont « Critique », « Élevée », « Moyenne » et « Faible ». La priorité est souvent définie en fonction de l’incidence de la demande sur l’activité et de son urgence. L’analyse par priorité permet de vérifier si les demandes prioritaires sont traitées plus rapidement que les demandes moins prioritaires. Il s’agit d’une dimension essentielle des Dashboards sur les délais de résolution et le respect des SLA, qui aide à vérifier que les ressources sont affectées aux besoins les plus importants de l’organisation.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut permet de vérifier si le processus établit correctement les priorités et respecte les niveaux de service attendus pour les demandes ayant des incidences différentes sur l’activité.
Où trouver ces données
Il s’agit du champ « Priority » du formulaire « SRM:Request ».
Exemples
CritiqueÉlevéeMoyenneFaible
|
|||
|
Statut de la demande
RequestStatus
|
Statut de la demande de service au moment de l’événement, par exemple « In Progress », « Pending » ou « Closed ». | ||
|
Description
Cet attribut indique l’état de la demande de service à différents moments de son cycle de traitement. Le statut apporte du contexte à chaque activité et sert souvent de source pour déterminer l’attribut « Activité » lui-même. L’analyse par statut permet de comprendre combien de temps les demandes restent dans certains états, comme « Pending Customer » ou « Waiting for Approval ». Elle est essentielle pour repérer les goulots d’étranglement et les retards dus à des dépendances externes ou à des files d’attente internes. Elle alimente directement le Dashboard d’identification des goulots d’étranglement.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut donne un aperçu de l’état de la demande. Il permet de comparer le temps passé en attente au temps passé en traitement actif, ce qui est essentiel pour repérer les goulots d’étranglement.
Où trouver ces données
Il s’agit du champ « Status » du formulaire « SRM:Request ». Les valeurs historiques sont disponibles dans le journal d’audit.
Exemples
PlanificationEn coursEn attenteRésolueClôturée
|
|||
|
Type de service
ServiceType
|
Catégorie ou type de service demandé par l’utilisateur. | ||
|
Description
Le type de service classe la nature de la demande, par exemple « Demande de nouveau logiciel », « Réinitialisation du mot de passe » ou « Intégration d’un nouvel employé ». Il s’agit d’une dimension essentielle pour filtrer et segmenter les données du processus. Lors de l’analyse du processus, cet attribut sert à comparer les performances des différents types de demandes. Il aide à répondre à des questions telles que « Quels types de service prennent le plus de temps à résoudre ? » ou « Quels types de service donnent lieu au plus grand nombre de reprises ? ». Il est essentiel aux Dashboards sur les délais de résolution et le respect des SLA.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut permet de segmenter les demandes de service afin de comparer les déroulements des processus, de repérer les problèmes propres à chaque type de demande et de cibler les efforts d’optimisation.
Où trouver ces données
Ces données figurent souvent dans le champ « Title » ou dans un champ de catégorisation du formulaire « SRM:Request ». Elles sont dérivées du service sélectionné dans le catalogue.
Exemples
Demande de nouveau matérielDemande d’accès à un logicielConfiguration d’un accès VPN
|
|||
|
Canal de soumission
SubmissionChannel
|
Le moyen ou le canal utilisé pour soumettre la demande de service. | ||
|
Description
Cet attribut indique comment la demande de service a été soumise : par exemple, via un portail en libre-service, par e-mail, par téléphone au centre de services ou à la suite d’une alerte automatique du système. Selon le canal, les variantes du processus et les délais de résolution peuvent différer. L’analyse du processus par canal de soumission peut révéler des inefficacités ou des pratiques efficaces propres à certaines méthodes de réception. Les demandes soumises via le portail en libre-service peuvent, par exemple, être résolues plus rapidement grâce à des données initiales de meilleure qualité, tandis que celles reçues par e-mail peuvent nécessiter un triage manuel plus important.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut aide à comprendre l’incidence du mode de réception sur l’efficacité du processus, la qualité des données et le temps de cycle global. Vous pouvez ainsi cibler les améliorations sur certains canaux.
Où trouver ces données
Cette information peut souvent être déduite de champs tels que « Client Type » ou « Reported Source » du formulaire « SRM:Request », ou des tickets de traitement associés.
Exemples
Portail en libre-serviceE-mailTéléphoneGénéré par le système
|
|||
|
Catégorie de résolution
ResolutionCategory
|
La classification de la solution apportée pour résoudre la demande. | ||
|
Description
Cet attribut classe de manière structurée le mode de résolution d’une demande, par exemple « Correction logicielle », « Formation de l’utilisateur » ou « Correction des données ». Il précise la nature de la résolution, au-delà du simple code de clôture. Il est essentiel au Dashboard « Exactitude de la catégorie de résolution », qui permet de comparer la catégorie à celle du service initial et d’en vérifier la cohérence. L’analyse des catégories de résolution met en évidence les tendances liées aux problèmes et éclaire la gestion proactive des problèmes. Elle peut, par exemple, révéler que de nombreuses demandes sont résolues grâce à une formation des utilisateurs.
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut renseigne sur la nature des solutions et aide à repérer les tendances liées aux problèmes récurrents, ainsi que les possibilités de gestion proactive des problèmes ou de formation des utilisateurs.
Où trouver ces données
Cette information figure parmi les champs de catégorisation opérationnelle et produit du ticket de traitement, souvent sous le nom « Resolution Category ».
Exemples
Administration des comptesPanne matérielleMise à niveau logicielleInformations fournies
|
|||
|
Code de clôture
CloseCode
|
Code indiquant le résultat final ou le motif de clôture de la demande de service. | ||
|
Description
Le code de clôture permet de classer de manière normalisée la résolution d’une demande de service. Il peut s’agir, par exemple, de « Résolue par le centre de services », « Annulée par l’utilisateur » ou « Demande en double ». L’analyse des codes de clôture aide à comprendre les résultats les plus fréquents des demandes. Elle peut mettre en évidence, par exemple, un nombre élevé d’annulations par les utilisateurs, signe possible d’un processus trop long, ou de nombreux doublons, qui peuvent révéler un problème de système ou de communication. Cet attribut contribue au Dashboard « Exactitude de la catégorie de résolution ».
Pourquoi est-ce important ?
Il fournit des données structurées sur les résultats des demandes et permet d’analyser l’efficacité des résolutions ainsi que les motifs d’inachèvement ou d’annulation.
Où trouver ces données
Cette information figure généralement dans le champ « Resolution » ou « Closure Code » du ticket de traitement associé à la demande de service.
Exemples
RéussieAnnulée par l’utilisateurN’est plus nécessaireRésolution automatisée
|
|||
|
Comporte des reprises
IsRework
|
Indicateur booléen précisant si une demande de service a fait l’objet de reprises, par exemple si elle est revenue à une étape précédente. | ||
|
Description
Cet indicateur repère les demandes de service qui ont connu une boucle ou des reprises dans leur parcours. Par exemple, une demande qui passe de « Traitement en cours » à « Demande en cours d’examen » est considérée comme ayant fait l’objet de reprises. La définition exacte dépend de la logique du processus métier. Cet attribut contribue directement au Dashboard « Analyse des reprises et réaffectations des demandes » et à l’indicateur de taux de reprises des demandes. Il permet de mesurer la fréquence des reprises et d’en analyser les causes courantes, comme une évaluation initiale incorrecte ou des informations incomplètes, qui peuvent rendre le processus moins efficace.
Pourquoi est-ce important ?
Il mesure les inefficacités du processus en signalant les cas qui s’écartent du « parcours nominal », afin d’aider à repérer les causes profondes des boucles et des tâches répétées.
Où trouver ces données
Cet attribut calculé est dérivé de la séquence des activités dans le journal d’événements. Une logique spécifique est nécessaire pour détecter les retours en arrière dans le flux du processus.
Exemples
truefalse
|
|||
|
Date limite du SLA
SlaTargetDate
|
La date et l’heure auxquelles la demande de service doit être résolue, conformément à son accord de niveau de service (SLA). | ||
|
Description
La date limite du SLA est un horodatage calculé qui correspond à l’échéance de traitement de la demande de service. Elle est déterminée par les règles de l’accord de service, qui tiennent souvent compte de facteurs tels que la priorité et le type de demande. Cet attribut est fondamental pour le Dashboard « Vue d’ensemble de la conformité aux SLA ». Il sert de référence pour mesurer le délai réel de résolution. En comparant l’« EventEndTime » de la dernière activité de résolution à cette date limite, vous pouvez déterminer si l’engagement de service a été respecté.
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit de la principale référence pour mesurer la performance du service au regard des engagements pris. Cet attribut est donc essentiel au suivi et au reporting de la conformité aux SLA.
Où trouver ces données
Cette date est calculée et enregistrée par le module Service Level Management (SLM). Vous la trouverez dans les formulaires SLM associés à la demande de service.
Exemples
2023-10-28T17:00:00Z2023-11-01T09:00:00Z2023-10-27T12:00:00Z
|
|||
|
Dépasse le SLA
IsSlaBreached
|
Indicateur booléen précisant si la demande de service a été résolue après la date limite de son SLA. | ||
|
Description
Cet indicateur calculé prend la valeur true si l’horodatage de résolution finale de la demande de service est postérieur à sa « date limite du SLA ». Il fournit un résultat binaire simple sur la performance du SLA pour chaque demande. Cet attribut est essentiel au Dashboard « Vue d’ensemble de la conformité aux SLA » et à l’indicateur de respect des SLA. Il permet de calculer facilement les taux de conformité globaux et de filtrer les demandes ayant dépassé le délai pour comparer leurs caractéristiques à celles des demandes conformes. Vous pouvez ainsi rechercher les causes profondes des dépassements.
Pourquoi est-ce important ?
Il simplifie l’analyse de la performance des SLA en transformant la comparaison de deux horodatages en un indicateur booléen facile à mesurer et à représenter, pour suivre les taux de conformité.
Où trouver ces données
Il s’agit d’un champ calculé. La logique est la suivante : IF 'Resolution Timestamp' > 'SlaTargetDate' THEN true ELSE false.
Exemples
truefalse
|
|||
|
Est escaladée
IsEscalated
|
Indicateur booléen précisant si la demande de service a fait l’objet d’une escalade. | ||
|
Description
Cet indicateur prend la valeur true lorsqu’une demande de service a fait l’objet d’une escalade fonctionnelle ou hiérarchique. Une escalade intervient généralement lorsqu’une demande n’avance pas comme prévu, risque de dépasser le délai du SLA ou nécessite l’approbation ou l’intervention d’une autorité supérieure. Cet attribut est essentiel au Dashboard « Analyse de l’efficacité des escalades de demandes ». Il permet de filtrer et d’analyser les parcours des demandes escaladées afin de comprendre ce qui déclenche l’escalade, le temps nécessaire à la résolution après celle-ci et l’efficacité du processus d’escalade.
Pourquoi est-ce important ?
Il permet d’isoler et d’analyser les demandes qui ont nécessité une escalade, afin de repérer les faiblesses du processus standard ou les facteurs à l’origine des problèmes complexes.
Où trouver ces données
Il ne s’agit généralement pas d’un champ unique. Cet indicateur est calculé à partir des activités liées aux escalades dans le journal d’audit, ou des changements de priorité ou d’affectation effectués selon un protocole d’escalade.
Exemples
truefalse
|
|||
|
Nombre de transferts
HandoffCount
|
Nombre total de réaffectations d’une demande de service entre différents agents ou équipes. | ||
|
Description
Cette métrique calculée compte le nombre de changements d’« AssignedAgent » ou d’« AssignedTeam » pour une même demande de service. Un nombre élevé de transferts peut indiquer une fragmentation du processus, une résolution insuffisante dès le premier contact ou un acheminement inefficace. Cet attribut sert de base à l’indicateur du nombre moyen de transferts entre agents par demande et est utilisé dans le Dashboard « Reprises et réaffectations des demandes ». L’analyse des cas comportant de nombreux transferts peut révéler des possibilités d’améliorer le triage, de mieux former les équipes ou de simplifier le processus de résolution, afin de réduire les délais et d’améliorer la satisfaction des clients.
Pourquoi est-ce important ?
Il mesure la fragmentation du processus et le temps consacré à la communication. Un nombre élevé de transferts est souvent associé à des délais de résolution plus longs et à une moindre efficacité du processus.
Où trouver ces données
Cette métrique calculée est obtenue en comptant le nombre de valeurs distinctes de l’attribut « AssignedAgent » ou « AssignedTeam » pour chaque identifiant unique de demande de service.
Exemples
0135
|
|||
|
Service du demandeur
RequestorDepartment
|
Le service ou l’unité opérationnelle de l’utilisateur qui a soumis la demande. | ||
|
Description
Cet attribut désigne le service de la personne qui demande le service, par exemple « Finance », « Ressources humaines » ou « Informatique ». Cette information provient généralement du profil de l’utilisateur dans le système. La segmentation de l’analyse du processus par service permet de repérer les besoins propres à chaque service, les tendances dans les demandes et les possibilités de formation ciblée ou d’amélioration du service. Elle peut notamment aider à répondre à des questions comme : « Le service financier doit-il attendre plus longtemps pour obtenir le traitement de ses demandes ? »
Pourquoi est-ce important ?
Cet attribut permet d’analyser la consommation des services et la performance des processus par unité opérationnelle, afin de mettre en évidence les problèmes ou les tendances propres à certains services.
Où trouver ces données
Cette information est généralement récupérée dans le profil de l’utilisateur associé au champ « Requested For » du formulaire « SRM:Request ».
Exemples
FinanceVentesRessources humainesInformatique
|
|||
Activités de gestion des demandes de service
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
|
Demande attribuée
|
La demande de service a été attribuée à un agent ou à une équipe chargé de la traiter. Cette étape marque la fin du tri. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette étape permet de mesurer la durée du tri et d’analyser la charge de travail des agents. Des réaffectations fréquentes peuvent révéler des problèmes d’acheminement ou un manque de compétences adaptées.
Où trouver ces données
Cet événement peut être extrait explicitement du journal d’audit des champs « Assigned Group » ou « Assignee » du formulaire SRM:Request ou des formulaires des applications de traitement associées, par exemple WOI:WorkOrder.
Données à recueillir
Horodatage du journal d’audit indiquant la première attribution d’une valeur non nulle au champ « Assignee ».
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Demande de service annulée
|
Le demandeur ou le centre de services a retiré la demande de service avant la fin de son traitement. Il s’agit d’un état final pour cette demande. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi des annulations permet de repérer certaines tendances, par exemple les demandes incorrectes ou les services qui ne sont plus nécessaires. Ces informations peuvent guider l’amélioration du catalogue de services.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request vers « Canceled ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « Canceled ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service clôturée
|
La demande de service est officiellement clôturée et passe en lecture seule, dans un état archivé. Cela se produit après sa résolution et à l’issue de toute période de confirmation. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette activité marque la fin définitive du processus. Le délai entre « Resolved » et « Closed » peut révéler des inefficacités dans la procédure de clôture.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite du changement de statut final dans le formulaire SRM:Request vers « Closed ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « Closed ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service résolue
|
Le traitement de la demande de service est terminé et la résolution a été communiquée au demandeur. La demande attend sa confirmation finale ou sera clôturée automatiquement après un délai défini. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette étape marque la fin du cycle de prestation de service. Elle constitue le principal point de référence pour mesurer le délai de résolution et le respect des SLA.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request vers « Resolved » ou « Completed ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « Resolved » ou « Completed ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande de service soumise
|
Cette activité correspond à la création et à l’envoi d’une nouvelle demande de service par un utilisateur. Elle est enregistrée lorsqu’une nouvelle entrée, dont le statut initial est généralement « Submitted », est créée dans le formulaire SRM:Request. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Il s’agit du point de départ de chaque cas de demande de service. Cette étape est indispensable pour mesurer la durée totale du cycle et analyser le volume de demandes reçues.
Où trouver ces données
Cet événement est déduit de l’horodatage de création et du statut initial, par exemple « Submitted », d’un enregistrement dans le formulaire SRM:Request.
Données à recueillir
Repérez l’horodatage de création d’un nouvel identifiant de demande de service dans le formulaire SRM:Request lorsque le statut est « Submitted ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Traitement en cours
|
L’agent ou l’équipe à qui la demande a été attribuée a commencé à la traiter. La demande est ainsi passée de la file d’attente à un état de traitement actif. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette étape marque le début du travail de traitement qui apporte de la valeur. L’analyse du temps passé à cette étape aide à comprendre la productivité des ressources et la complexité du traitement.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request vers « In Progress ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « In Progress ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande approuvée
|
La demande de service a été officiellement approuvée par la personne ou l’instance requise. Son traitement peut donc se poursuivre. Cet événement suit généralement le statut « Waiting for Approval ». | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cet événement marque la fin du sous-processus d’approbation. Il permet de suivre la durée des approbations et leur effet sur le délai global de résolution.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request, de « Waiting Approval » à un statut ultérieur comme « Planning » ou « In Progress ». La décision d’approbation elle-même est consignée dans les formulaires d’approbation associés.
Données à recueillir
Horodatage du changement de statut après « Waiting Approval », à la suite d’une décision d’approbation favorable.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande en attente d’approbation
|
La demande de service a été transmise à un approbateur désigné ou à un groupe d’approbation. Elle attend une décision avant que son traitement puisse commencer. Cette étape est fréquente pour les demandes liées aux coûts ou aux droits d’accès. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette activité permet d’isoler les retards liés aux approbations, de mesurer les délais d’approbation et de repérer les goulots d’étranglement dans le circuit d’approbation.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request, par exemple vers « Waiting Approval ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « Waiting Approval ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande en cours d’examen
|
Le centre de services procède à l’examen initial et au tri de la demande afin d’en déterminer la nature et la priorité, puis de choisir l’équipe chargée de la traiter. Cette étape se traduit généralement par un changement de statut dans l’enregistrement de la demande. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Le suivi de cette activité permet de mesurer l’efficacité du tri et de repérer les retards entre l’envoi de la demande et son attribution. Il est essentiel au calcul de l’indicateur « Durée moyenne du tri ».
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request, par exemple vers « In Review » ou « Planning ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « In Review ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande rejetée
|
La demande de service a été refusée lors de la phase d’approbation. Cet état final interrompt le processus avant le début du traitement. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
L’analyse des demandes rejetées peut révéler des problèmes liés aux justifications fournies, aux critères d’admissibilité ou aux règles d’approbation.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request vers « Rejected ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request prend la valeur « Rejected ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Demande reprise
|
La demande de service n’est plus en attente, généralement parce que l’utilisateur a fourni les informations requises. L’agent reprend son traitement. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cet événement marque la fin d’une période d’attente. Il permet de mesurer précisément les délais d’attente liés à des facteurs externes et leur effet sur le respect des SLA.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite du changement de statut de SRM:Request, de « Pending » à « In Progress ».
Données à recueillir
Horodatage de l’événement de mise à jour au cours duquel le champ « Status » de SRM:Request passe de « Pending » à « In Progress ».
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Informations demandées à l’utilisateur
|
L’agent chargé du traitement a besoin d’informations complémentaires de la part du demandeur pour poursuivre. La demande passe généralement à l’état « Pending ». | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette activité est essentielle au calcul du « temps d’attente des informations externes » et permet de déterminer à quelle fréquence les demandes sont bloquées faute d’informations complètes.
Où trouver ces données
Cette activité est déduite d’un changement de statut dans le formulaire SRM:Request vers « Pending », avec un motif tel que « Customer Hold » ou « Awaiting Information ».
Données à recueillir
Horodatage du changement de statut vers « Pending », associé à un motif de statut précis.
Type d’événement
inferred
|
|||
|
Résolution confirmée par l’utilisateur
|
Le demandeur a confirmé que le service a été fourni de manière satisfaisante et que la demande est résolue. Cette confirmation déclenche souvent la clôture définitive de la demande. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cet événement indique clairement la satisfaction du client et met officiellement fin à l’échange lié au service. Il distingue la résolution du processus de l’acceptation par le client.
Où trouver ces données
Cet événement peut être consigné dans les journaux de travail ou les notes d’activité de SRM:Request lorsque l’utilisateur confirme la résolution par le portail ou par e-mail. Il ne correspond pas toujours à un statut distinct.
Données à recueillir
Recherchez dans les journaux de travail (SRM:WorkInfo) les entrées indiquant une confirmation de l’utilisateur ou la réalisation d’une enquête.
Type d’événement
explicit
|
|||
|
Solution mise en œuvre
|
L’agent a terminé le travail technique nécessaire au traitement de la demande de service. La solution peut maintenant être confirmée par l’utilisateur avant la résolution officielle de la demande. | ||
|
Pourquoi est-ce important ?
Cette activité distingue la fin du travail technique de la résolution officielle. Elle permet de repérer les retards entre la fin du travail et la confirmation de l’utilisateur.
Où trouver ces données
Cette activité peut être déduite d’un changement de statut d’un ticket de traitement en arrière-plan, par exemple le passage du statut d’un ordre de travail à « Completed », avant que la demande SRM:Request parente soit marquée « Resolved ».
Données à recueillir
Horodatage auquel un ticket de traitement en arrière-plan, comme un ordre de travail ou un incident, lié à SRM:Request est marqué comme terminé.
Type d’événement
inferred
|
|||
Guides d’extraction
Prêt à commencer ?
Utilisez ce modèle pour simplifier la collecte de données et lancer votre démarche de Process Mining en toute confiance. Commencez dès aujourd’hui à optimiser la gestion de vos demandes de service !
Gagnez en efficacité : optimisez dès aujourd’hui la gestion des demandes de service
Atteignez 70 % d’automatisation, réduisez les délais de traitement et améliorez l’expérience des utilisateurs.
Aucune carte bancaire requise. Commencez en quelques minutes.