> Amélioration continue des processus > Purchase to Pay Purchase Order > Oracle Fusion Financials

Améliorez votre processus Purchase to Pay, bons de commande

Optimisez votre processus P2P de gestion des bons de commande grâce à notre guide en 6 étapes
Améliorez votre processus Purchase to Pay, bons de commande
Purchase to Pay - Purchase Order
Oracle Fusion

Sélectionnez un processus

Choisissez un processus pour continuer à travailler dans votre espace de travail connecté.

Processus disponibles
Processus générique 1 Achats au paiement : traitement des factures 8 Clôture comptable, de l’enregistrement au reporting : écritures comptables 7 Comptes clients 7 Cycle de vie des employés, de l’embauche au départ à la retraite 8 Cycle de vie du développement logiciel 6 De la commande à l’encaissement : facturation et émission des factures 8 De la prospection à l’encaissement 7 Du processus d’achat au paiement : bon de commande 8 Gestion de la chaîne logistique 7 Gestion de la qualité 6 Gestion des contrats 6 Gestion des demandes de service 7 Gestion des dépenses 6 Gestion des entrepôts 6 Gestion des incidents 6 Gestion des problèmes 6 Gestion des stocks 7 Gestion du changement 6 Gestion du crédit et recouvrement 7 Gestion du cycle de revenus 6 Gestion du transport 6 Intégration des clients KYC 6 Intégration des employés 6 Maintenance des équipements 6 Modèle de données : Planification de la production 6 Octroi de prêts 6 Order to Cash : traitement des commandes clients 8 Parcours de l’embauche au départ à la retraite : gestion des postes 4 Parcours du patient 6 Purchase to Pay - Demande d’achat 8 Record to Report : clôture de période et rapprochements 7 Recrutement et acquisition de talents 6 Service client 7 Traitement de la paie 7 Traitement des factures fournisseurs 7 Traitement des paiements 7 Traitement des paiements fournisseurs 7 Traitement des retours et remboursements 7 Traitement des sinistres 6
Systèmes disponibles
Défis(11)Objectifs(11)6 étapesAperçuRésultatsDonnéesFAQ(5)

Optimisez les bons de commande dans Oracle Fusion Financials

Les processus d’approvisionnement complexes cachent souvent des inefficacités et des risques de non-conformité. Notre plateforme vous aide à repérer les retards dans la commande et la réception, à évaluer les délais des fournisseurs et à améliorer l’efficacité globale des achats. Vous pouvez découvrir des moyens concrets d’optimiser vos opérations et de répondre aux besoins dans les délais.

Téléchargez notre modèle de données préconfiguré et découvrez les défis courants pour atteindre vos objectifs d’efficacité. Suivez notre plan d’amélioration en six étapes et consultez le guide du modèle de données pour transformer vos opérations.

Afficher la description détaillée

Pourquoi optimiser le processus Purchase to Pay - Purchase Order ?

Dans le domaine complexe des achats, le processus Purchase to Pay (P2P), et plus particulièrement le volet des bons de commande (PO), joue un rôle central dans toute organisation. Dans des systèmes financiers sophistiqués comme Oracle Fusion Financials, la complexité des transactions et des configurations peut masquer des inefficacités aux conséquences financières et opérationnelles importantes. Un processus de bons de commande mal optimisé peut allonger les délais, augmenter les coûts opérationnels, mettre à mal les relations avec les fournisseurs et créer des risques de non-conformité.

Les retards dans la création, l’approbation ou le traitement des bons de commande ont un effet direct sur les calendriers des projets et les niveaux de stock. Des goulots d’étranglement peuvent apparaître à différentes étapes, de la demande initiale à la réception des marchandises. Ils retardent la livraison et peuvent obliger à recourir à des commandes urgentes coûteuses. En outre, sans visibilité claire sur le processus, il est difficile de comprendre pourquoi certaines commandes prennent plus de temps, quels services rencontrent le plus de difficultés ou à quelles étapes l’automatisation serait la plus utile. Optimiser efficacement le cycle Purchase to Pay - Purchase Order dans Oracle Fusion Financials ne consiste pas seulement à réduire les coûts : il s’agit aussi d’améliorer l’efficacité opérationnelle et la réactivité de l’ensemble de votre organisation.

Mieux comprendre les bons de commande grâce au Process Mining

Le Process Mining offre une nouvelle façon de comprendre et d’améliorer le processus des bons de commande dans Oracle Fusion Financials. Plutôt que de s’appuyer sur des suppositions ou des rapports agrégés, il utilise les données d’événements, comme les horodatages et les journaux d’activité, pour reconstituer le parcours réel de chaque bon de commande. Vous pouvez ainsi visualiser le flux réel du processus et voir comment les bons de commande circulent dans votre système, depuis leur création à partir d’une demande d’achat ou d’une commande directe, en passant par les approbations et les modifications, jusqu’à la réception des biens ou des services.

Le Process Mining vous permet de repérer précisément les goulots d’étranglement dans le cycle de vie des bons de commande. Le retard se situe-t-il au stade de l’approbation ? Ou survient-il après l’envoi du bon de commande au fournisseur ? Cette analyse vous aide à identifier les étapes ou les personnes à l’origine des ralentissements, à comprendre les écarts fréquents par rapport au processus prévu et à détecter les boucles de reprise. Vous obtenez une vision objective de vos opérations, fondée sur les données, et pouvez répondre à des questions essentielles, notamment comment réduire le temps de cycle du processus Purchase to Pay - Purchase Order et améliorer l’efficacité globale.

Principaux axes d’amélioration des bons de commande

Le Process Mining vous permet de cibler plusieurs aspects du processus Purchase to Pay - Purchase Order afin de les améliorer de manière significative :

  • Repérage et résolution des goulots d’étranglement : Découvrez précisément où les bons de commande sont bloqués. Il peut s’agir d’approbations lentes, de retards dans le traitement des réceptions ou d’inspections qualité qui s’éternisent. Une fois ces points identifiés, vous pouvez prendre des mesures ciblées, comme automatiser les approbations courantes ou former de nouveau les équipes aux étapes importantes.
  • Évaluation des fournisseurs : Analysez les délais de livraison réels des fournisseurs, depuis l’envoi du bon de commande jusqu’à la réception et à l’enregistrement des marchandises. Ces informations vous aident à repérer les fournisseurs fiables et à négocier de meilleures conditions, pour rendre votre chaîne d’approvisionnement plus prévisible.
  • Analyse des reprises et des écarts : De nombreux bons de commande sont modifiés après leur création ou leur approbation initiale. Le Process Mining révèle la fréquence de ces modifications, leurs causes et leur effet sur le temps de cycle. En réduisant les reprises inutiles, vous simplifiez les opérations et économisez des ressources précieuses.
  • Conformité et préparation aux audits : Vérifiez que chaque bon de commande respecte les politiques d’achat internes et les réglementations externes. Le Process Mining peut mettre en évidence les cas où les règles sont contournées ou ignorées. Ces données sont précieuses pour les audits internes et le maintien d’une gouvernance rigoureuse dans votre environnement Oracle Fusion Financials.

Des résultats concrets pour vos achats

En appliquant le Process Mining à votre processus Purchase to Pay - Purchase Order, votre organisation peut obtenir des résultats mesurables et significatifs :

  • Réduction du temps de cycle des bons de commande : Optimisez le processus de la demande d’achat à la réception des marchandises pour accélérer les livraisons et améliorer la réactivité opérationnelle.
  • Réduction des coûts opérationnels : Éliminez les inefficacités, réduisez les reprises et limitez le recours aux commandes urgentes, avec un effet direct sur vos résultats financiers.
  • Amélioration de la conformité : Repérez et corrigez les écarts par rapport aux politiques d’achat afin de renforcer les contrôles internes et de réduire les risques liés aux audits.
  • Amélioration des relations avec les fournisseurs : Grâce à une meilleure visibilité sur les délais et les performances, vous pouvez mieux gérer les attentes, renforcer vos partenariats avec les fournisseurs et veiller à la livraison des biens et services dans les délais.
  • Meilleure utilisation des ressources : Libérez vos équipes achats du suivi manuel et de la gestion des urgences pour leur permettre de se consacrer aux initiatives stratégiques et aux tâches à valeur ajoutée.

Ces améliorations contribuent à une fonction achats plus réactive, plus économique et conforme, et renforcent directement les performances globales de votre organisation.

Commencer à optimiser vos bons de commande

Vous n’avez pas besoin de compétences techniques approfondies pour optimiser votre processus Purchase to Pay - Purchase Order avec le Process Mining. Notre approche vous guide clairement dans l’extraction d’analyses à partir des données Oracle Fusion Financials dont vous disposez déjà. Elle transforme des informations complexes sur les processus en visualisations faciles à comprendre et en recommandations concrètes. Grâce à ces analyses, vous pouvez dépasser les suppositions et mettre en œuvre des améliorations fondées sur les données, avec des résultats mesurables. Découvrez dès aujourd’hui comment améliorer l’efficacité du processus Purchase to Pay - Purchase Order et optimiser vos processus.

Purchase to Pay - Purchase Order Optimisation des achats Traitement des commandes Délais de livraison des fournisseurs Réception des marchandises Approbation des demandes d’achat Comptabilité fournisseurs Service des achats Procure to Pay Gestion des fournisseurs Gestion des achats

Problèmes et difficultés courants

Repérez les difficultés qui vous concernent

Les délais d’approbation prolongés des demandes d’achat et des bons de commande retardent les achats et nuisent au calendrier des projets comme à l’efficacité opérationnelle. Ils peuvent entraîner des livraisons tardives ou des coûts plus élevés en raison d’expéditions urgentes.
ProcessMind visualise l’ensemble du processus Purchase to Pay - Purchase Order dans Oracle Fusion Financials et met en évidence les retards d’approbation. La plateforme repère les approbateurs ou les services à l’origine des goulots d’étranglement, ce qui permet de cibler les améliorations du processus.

Les modifications fréquentes des bons de commande après leur approbation initiale entraînent des reprises, alourdissent la charge administrative et peuvent semer la confusion chez les fournisseurs ou provoquer des erreurs de livraison. Elles révèlent souvent des exigences mal définies ou une planification insuffisante en amont.
En suivant chaque événement « Purchase Order Changed » dans Oracle Fusion Financials, ProcessMind détermine la fréquence et les tendances des modifications dans le processus Purchase to Pay - Purchase Order. Vous pouvez ainsi en identifier les causes profondes, comme des spécifications initiales insuffisantes ou un manque de communication.

Les retards de confirmation des fournisseurs et de réception des marchandises ont un effet direct sur les niveaux de stock, les calendriers de production et la réactivité globale des opérations. Des délais d’approvisionnement imprévisibles compliquent la planification de la demande et peuvent entraîner des ruptures de stock.
ProcessMind analyse le délai entre « Purchase Order Sent to Vendor » et « Goods Receipt Posted » dans le flux Purchase to Pay - Purchase Order d’Oracle Fusion Financials. Cette analyse permet d’évaluer les performances des fournisseurs et de repérer ceux qui contribuent le plus aux retards.

Un enregistrement lent ou incorrect des réceptions de marchandises crée des écarts entre le stock physique et les données du système, ce qui retarde le rapprochement des factures et le paiement des fournisseurs. Ces problèmes peuvent nuire aux relations avec les fournisseurs et fausser les rapports financiers.
ProcessMind mesure le délai entre « Goods Receipt Initiated » et « Goods Receipt Posted » ou « Services Confirmation Entered » dans Oracle Fusion Financials. L’analyse met en évidence les goulots d’étranglement lors de la réception des marchandises dans le processus Purchase to Pay - Purchase Order et repère les possibilités d’optimiser les opérations.

Les commandes d’achat créées en dehors des circuits d’approvisionnement établis ou sans approbation préalable de la demande entraînent des manquements à la conformité, une maîtrise insuffisante des dépenses et des risques financiers. Elles réduisent également la capacité à négocier avec les fournisseurs privilégiés.
ProcessMind recense toutes les variantes du flux Purchase to Pay - Purchase Order et repère les écarts dans lesquels « Purchase Order Drafted » ou « Purchase Order Approved » survient sans approbation préalable de « Purchase Requisition Approved » dans Oracle Fusion Financials. L’analyse met ainsi en évidence les parcours non conformes.

Les retours fréquents de marchandises entraînent des frais d’expédition supplémentaires, des frais de remise en stock et une charge administrative accrue. Ils peuvent révéler des problèmes de qualité, des erreurs de commande ou un mauvais choix de fournisseur. Ils pèsent sur la rentabilité et la satisfaction client.
ProcessMind mesure la fréquence de l’activité « Goods Returned » au cours du cycle Purchase to Pay - Purchase Order dans Oracle Fusion Financials. L’analyse aide à repérer les fournisseurs, les produits ou les processus à l’origine d’un taux de retour élevé.

Sans vue claire et actualisée du statut de chaque commande d’achat, les parties prenantes peinent à communiquer des informations fiables, à anticiper les problèmes de livraison et à gérer efficacement les dépendances. Les équipes sont alors contraintes de réagir aux problèmes au lieu de les anticiper.
ProcessMind présente visuellement le parcours complet de chaque commande d’achat dans le processus Purchase to Pay - Purchase Order, tel qu’il est enregistré dans Oracle Fusion Financials. La visibilité s’étend de la demande à la clôture et facilite la gestion proactive ainsi que la communication.

Les goulots d’étranglement et les interventions manuelles dans le processus de commande d’achat peuvent déséquilibrer la charge de travail. Le personnel consacre alors trop de temps à certaines tâches ou attend que d’autres interviennent. Il devient plus difficile de répartir efficacement les ressources, et les coûts opérationnels augmentent.
ProcessMind repère les activités et les étapes d’approbation du processus Purchase to Pay - Purchase Order dans Oracle Fusion Financials qui mobilisent une part disproportionnée du temps ou des ressources. Ces informations permettent de mieux équilibrer la charge de travail et de repérer les possibilités d’automatisation du processus.

Les écarts entre le montant initial d’une commande d’achat et le montant final facturé ou la valeur des marchandises réceptionnées compliquent le rapprochement, retardent les paiements et peuvent entraîner des pertes financières. Leur résolution nécessite souvent une enquête manuelle.
ProcessMind repère les événements « Purchase Order Changed » où l’attribut « Order Amount » est modifié tardivement dans le processus, ce qui peut signaler un problème. L’analyse montre à quels endroits les montants risquent de diverger dans le flux Purchase to Pay - Purchase Order d’Oracle Fusion Financials.

Les écarts de performance entre fournisseurs, comme les retards fréquents, les livraisons incomplètes ou les problèmes de qualité, nuisent directement à l’efficacité du processus Purchase to Pay et aux opérations de l’entreprise. Ils rendent la chaîne d’approvisionnement moins prévisible.
ProcessMind s’appuie sur des attributs comme « Vendor » et des activités telles que « Goods Receipt Posted » et « Goods Returned » dans les données Purchase to Pay - Purchase Order d’Oracle Fusion Financials. Vous pouvez ainsi comparer objectivement les performances des différents fournisseurs.

Un délai trop long entre la réception des marchandises et leur contrôle qualité retarde leur mise à disposition pour utilisation ou vente. Cela perturbe les calendriers de production et ralentit le traitement des factures, tout en immobilisant des fonds de roulement précieux.
ProcessMind mesure le délai entre « Goods Receipt Posted » et « Quality Inspection Performed » dans le processus Purchase to Pay - Purchase Order d’Oracle Fusion Financials. L’analyse indique où surviennent ces retards de contrôle et en évalue les conséquences.

Objectifs habituels

Définissez les critères de réussite

L’objectif est de réduire sensiblement le temps nécessaire à l’approbation des commandes d’achat. Des approbations plus rapides raccourcissent les cycles d’approvisionnement, contribuent à la disponibilité des biens et des services dans les délais, limitent les retards opérationnels et améliorent la réactivité globale de l’entreprise dans Oracle Fusion Financials. ProcessMind recense les parcours d’approbation réellement suivis et repère les goulots d’étranglement, les rejets et les boucles de reprise qui allongent les temps de cycle. L’analyse met en évidence les points de blocage et leur durée afin d’orienter l’optimisation des flux de travail. Les délais d’approbation pourraient ainsi diminuer de 20 à 40 %.

Limiter les modifications apportées à une commande d’achat après sa création améliore l’efficacité et la précision. Des changements fréquents signalent des problèmes en amont et peuvent entraîner des reprises pour les équipes d’approvisionnement, retarder les livraisons et nuire aux relations avec les fournisseurs. Ces conséquences génèrent des coûts cachés dans le processus Purchase to Pay. ProcessMind reconstitue le cycle de vie complet de chaque commande d’achat et indique quand et pourquoi les modifications surviennent. En repérant leurs causes, comme des demandes initiales incomplètes ou des changements tardifs de périmètre, ProcessMind aide à mettre en place des mesures préventives qui pourraient réduire leur fréquence de 15 à 30 %.

Cet objectif consiste à faire en sorte que les fournisseurs respectent régulièrement les délais de livraison et de confirmation convenus. Les niveaux de stock et la planification des opérations deviennent ainsi plus prévisibles. Des fournisseurs fiables contribuent à maintenir une production efficace, à honorer les engagements envers les clients et à éviter les ruptures de stock, avec un effet direct sur les résultats financiers. ProcessMind suit précisément les délais d’approvisionnement réels, de la confirmation de la commande d’achat à la réception des marchandises, pour l’ensemble des fournisseurs. Les entreprises peuvent ainsi repérer les fournisseurs moins performants, négocier de meilleures conditions à partir de données objectives et affiner leurs estimations de livraison pour mieux planifier leurs approvisionnements.

L’objectif est d’accélérer et d’améliorer l’efficacité de la réception et de l’enregistrement des marchandises ou des services. Les retards de traitement peuvent entraîner des inexactitudes dans les stocks, retarder les paiements aux fournisseurs et empêcher de connaître en temps réel les stocks disponibles. Ils freinent ainsi les étapes suivantes dans Oracle Fusion Financials. ProcessMind reconstitue visuellement l’ensemble du flux de travail de réception et repère les activités ou les rôles à l’origine des retards. En identifiant ces goulots d’étranglement et les possibilités d’automatisation ou de traitement en parallèle, ProcessMind peut contribuer à réduire de 25 à 50 % le délai moyen de réception, tout en améliorant la trésorerie et la gestion des stocks.

Le respect strict des politiques internes et des exigences réglementaires pour toutes les commandes d’achat est essentiel à l’intégrité financière et à la maîtrise des risques. Un processus Purchase to Pay non conforme peut entraîner des dépenses non autorisées, des fraudes et des échecs d’audit, avec des risques financiers et réputationnels importants. ProcessMind surveille en continu chaque commande d’achat au regard de modèles de processus et de règles de conformité prédéfinis. La plateforme signale automatiquement les écarts, comme les approbations manquantes ou les codes GL incorrects, afin de permettre une intervention préventive et de garantir le respect des règles de gouvernance dans Oracle Fusion Financials.

Réduire la fréquence et le volume des retours aux fournisseurs permet de diminuer sensiblement les coûts logistiques, les efforts liés aux nouvelles commandes et les pertes potentielles liées aux stocks. Un taux de retour plus faible témoigne d’un approvisionnement de meilleure qualité, d’un choix plus judicieux des fournisseurs et de commandes plus précises. ProcessMind relie les événements de retour aux commandes d’achat d’origine et aux activités associées, comme le contrôle qualité ou la réception initiale. Cette analyse aide à repérer les causes récurrentes, qu’il s’agisse de fournisseurs particuliers, de problèmes de qualité ou d’erreurs de commande, et à cibler les améliorations. Le volume des retours pourrait ainsi diminuer de 10 à 20 %.

Cet objectif consiste à permettre aux parties prenantes de suivre facilement, en temps réel, le statut et l’avancement de chaque commande d’achat, de sa création à sa clôture. Une meilleure visibilité réduit les incertitudes et les demandes manuelles de mise à jour, tout en facilitant la planification et la communication entre les services, notamment dans les processus Purchase to Pay complexes. ProcessMind offre une vue de bout en bout du cycle de vie de chaque commande d’achat, avec son statut actuel, la prochaine activité attendue et les retards éventuels. Ce Dashboard transparent fournit aux équipes des informations concrètes pour remplacer les relances réactives par une gestion proactive et améliorer la prise de décision.

L’objectif est de veiller à ce que les membres de l’équipe d’approvisionnement et les autres ressources concernées soient utilisés efficacement, sans surcharge ni sous-utilisation. Une répartition efficace des ressources réduit les coûts opérationnels, prévient l’épuisement professionnel et permet de traiter les tâches essentielles du processus Purchase to Pay dans les délais. ProcessMind analyse le volume d’activités et les temps de traitement par rôle et par service dans le processus de commande d’achat. L’analyse révèle les goulots d’étranglement liés à certaines ressources, repère les possibilités de rééquilibrer la charge de travail et peut éclairer les décisions de recrutement afin d’améliorer l’efficacité jusqu’à 15 %.

L’objectif est d’éliminer les écarts et les erreurs dans les montants et les quantités indiqués sur les commandes d’achat. Des données exactes sont essentielles à la précision des budgets et des rapports financiers, ainsi qu’à l’exactitude des factures et des paiements dans Oracle Fusion Financials. Elles évitent également des rapprochements coûteux. ProcessMind repère les cas où les montants ou les quantités des commandes d’achat s’écartent des valeurs habituelles ou d’événements ultérieurs, comme la réception des marchandises. En remontant à l’origine de ces écarts, l’analyse met au jour des causes telles que des erreurs de saisie manuelle ou des problèmes de configuration du système, ce qui permet de réduire sensiblement les inexactitudes dans les données.

L’objectif est de définir des critères clairs et mesurables pour évaluer et gérer les performances de tous les fournisseurs de manière cohérente. Des indicateurs standardisés garantissent une évaluation équitable, soutiennent l’amélioration continue et contribuent à établir des partenariats plus solides et plus fiables dans l’écosystème Purchase to Pay. ProcessMind extrait et analyse automatiquement les principaux indicateurs de performance de chaque fournisseur, comme le délai moyen de livraison, l’exactitude des factures et le taux de retour. La plateforme permet de comparer les fournisseurs sur des bases objectives et de définir des accords de niveau de service, pour une gestion des relations fournisseurs fondée sur les données et une chaîne d’approvisionnement plus efficace.

L’objectif est de réduire le temps nécessaire aux contrôles qualité des marchandises et des services avant leur acceptation. Des contrôles plus rapides accélèrent la mise à disposition des articles pour utilisation ou vente, limitent les coûts d’immobilisation et améliorent le déroulement des opérations dans Oracle Fusion Financials. ProcessMind cartographie les étapes détaillées du contrôle qualité et indique où surviennent les retards, qui intervient et si des boucles de reprise sont présentes. En mettant en évidence les goulots d’étranglement et les variantes du processus, l’analyse aide à optimiser les flux de travail de contrôle. Les délais pourraient diminuer de 20 à 35 %, avec une amélioration du débit.

Les 6 étapes pour améliorer le processus Purchase to Pay - Purchase Order

1
Télécharger le modèle
2
Exporter vos données
3
Importer votre jeu de données
4
Analyser votre processus
5
Mettre en œuvre les améliorations
6
Suivre votre processus
1

Télécharger le modèle

Que faire

Récupérez le modèle Excel prédéfini, conçu pour extraire les données des commandes d’achat de systèmes comme Oracle Fusion Financials et garantir leur cohérence.

Consulter le guide du modèle de données Télécharger le modèle

Pourquoi est-ce important ?

Utiliser dès le départ la bonne structure de données évite les problèmes de reformatage et simplifie l’analyse, pour obtenir des résultats précis.

Résultat attendu

Un modèle Excel prêt à remplir, structuré pour vos données de commandes d’achat P2P.

CE QUE VOUS OBTIENDREZ

Repérez les inefficacités cachées des bons de commande dans Oracle Fusion

ProcessMind vous présente une cartographie claire de votre processus de gestion des bons de commande. Vous pouvez ainsi voir les flux de travail réels et repérer les principaux axes d’amélioration. Obtenez des analyses concrètes pour optimiser vos opérations et garantir la conformité.
  • Visualisez les flux réels du processus de gestion des bons de commande
  • Repérez les goulots d’étranglement coûteux et les retards
  • Évaluez les variations des délais des fournisseurs
  • Améliorez l’efficacité des achats et la conformité
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RÉSULTATS TYPES

Améliorer le traitement des commandes d’achat

Ces résultats correspondent aux améliorations couramment obtenues par les organisations qui utilisent le process mining pour analyser et optimiser leur processus de commande d’achat dans Oracle Fusion Financials. En repérant les goulots d’étranglement, les reprises et les lacunes de conformité, les entreprises peuvent améliorer sensiblement l’efficacité opérationnelle et réduire leurs coûts.

0 %
Approbations plus rapides des commandes d’achat

Réduction moyenne du délai d’approbation

En repérant et en supprimant les goulots d’étranglement, les organisations réduisent sensiblement le délai d’approbation des commandes d’achat et raccourcissent ainsi les cycles d’approvisionnement.
0 %
Moins de reprises sur les commandes d’achat

Baisse du taux de modification des commandes

Le process mining repère les causes profondes des modifications des commandes d’achat, ce qui permet de réduire leur nombre, la charge administrative et les erreurs dans les données.
0 %
Amélioration du respect des délais de livraison

Hausse du respect des délais de livraison par les fournisseurs

Analysez les écarts de performance entre fournisseurs pour améliorer la collaboration et recevoir les marchandises dans les délais prévus, tout en limitant les retards de production.
0 %
Meilleure conformité des commandes d’achat

Hausse du taux d’approbation avant l’envoi au fournisseur

Le suivi automatisé repère les commandes d’achat non conformes et vérifie que toutes les approbations sont obtenues avant de contacter le fournisseur. Il réduit ainsi les risques et facilite la préparation des audits.
0 %
Traitement plus efficace des réceptions de marchandises

Réduction du délai de réception

L’analyse du processus de réception des marchandises permet aux organisations de repérer et d’éliminer les retards, d’accélérer la mise à disposition des marchandises et d’améliorer la gestion des stocks.

Les résultats varient selon la complexité du processus, la qualité des données et les objectifs propres à chaque organisation. Ces chiffres correspondent aux améliorations généralement observées dans différentes mises en œuvre.

Données recommandées

Commencez par les attributs et les activités les plus importants, puis complétez-les selon vos besoins.
Vous découvrez les journaux d’événements ? Découvrez comment créer un journal d’événements pour le Process Mining.

Attributs

Les principales données à recueillir pour l’analyse

Identifiant unique du document de bon de commande, utilisé comme ID de cas principal pour suivre le cycle de vie des achats.

Pourquoi est-ce important ?

Il s’agit de l’ID de cas essentiel qui relie tous les événements associés et permet de reconstituer et d’analyser l’ensemble du cycle de vie du bon de commande.

Nom d’un événement ou d’une étape métier précis survenu au cours du cycle de vie du bon de commande.

Pourquoi est-ce important ?

Les activités sont les éléments constitutifs de la représentation du processus. Leur suivi permet de visualiser et d’analyser le flux du processus, les goulots d’étranglement et les écarts.

Horodatage indiquant le moment où une activité ou un événement précis s’est produit.

Pourquoi est-ce important ?

Cet horodatage est essentiel pour ordonner correctement les événements et calculer toutes les mesures de durée, notamment les temps de cycle et les goulots d’étranglement.

Horodatage du moment où une activité a été achevée. Pour les événements instantanés, il est souvent identique à l’heure de début.

Pourquoi est-ce important ?

Permet de calculer précisément la durée de traitement des activités, un élément essentiel pour analyser l’efficacité des ressources et repérer les tâches qui prennent du temps.

Identifiant ou nom de la personne qui a effectué l’activité.

Pourquoi est-ce important ?

Associe les actions à des personnes précises, ce qui permet d’analyser la charge de travail et les performances, ainsi que de repérer les besoins de formation.

Nom du service qui a lancé le bon de commande ou qui en est responsable.

Pourquoi est-ce important ?

Permet de filtrer et de comparer les performances du processus entre différentes unités opérationnelles, afin de repérer les problèmes propres à certains services ou les bonnes pratiques.

Nom du fournisseur auprès duquel les marchandises ou les services sont achetés.

Pourquoi est-ce important ?

Indispensable à l’analyse des performances des fournisseurs, cet attribut permet de comparer les délais de livraison, les taux de retour et la fiabilité globale des fournisseurs.

Valeur monétaire totale du bon de commande.

Pourquoi est-ce important ?

Apporte un éclairage financier sur le processus et permet d’analyser les commandes selon leur valeur, par exemple en se concentrant sur les commandes de grande valeur ou en évaluant les conséquences financières des retards.

Date à laquelle le demandeur souhaite recevoir les marchandises ou les services.

Pourquoi est-ce important ?

Sert de référence pour mesurer la performance des livraisons dans les délais, un indicateur clé de la fiabilité des fournisseurs et de l’efficacité de la chaîne d’approvisionnement.

Nom de l’utilisateur qui a approuvé ou rejeté le bon de commande.

Pourquoi est-ce important ?

Identifie les personnes qui interviennent dans le circuit d’approbation et permet d’analyser les goulots d’étranglement, la charge de travail et les temps de cycle par approbateur.

Activités

Étapes du processus à suivre et à optimiser

Cette étape marque le début officiel du cycle de vie de la commande d’achat. Le document de commande est créé avec le statut Brouillon ou incomplet. Le système enregistre cet événement à l’aide de l’horodatage de création de l’en-tête de la nouvelle commande.

Pourquoi est-ce important ?

En tant qu’événement de début du cas de commande d’achat, cette activité est essentielle au calcul des temps de cycle. Elle sert de référence pour mesurer l’efficacité des étapes suivantes, comme l’approbation et la communication avec le fournisseur.

La commande d’achat a reçu toutes les approbations nécessaires et peut maintenant être envoyée au fournisseur. Cette étape clé est explicitement consignée dans l’historique des actions du document.

Pourquoi est-ce important ?

Cette étape clé conditionne l’envoi de la commande d’achat au fournisseur. Elle est essentielle pour mesurer les temps de cycle d’approbation et vérifier le respect des politiques de dépenses.

La commande d’achat approuvée est officiellement communiquée au fournisseur, par exemple par e-mail ou par EDI. Cet événement est souvent déduit d’un changement de statut ou d’un horodatage dans l’enregistrement de communication de la commande.

Pourquoi est-ce important ?

Cette étape marque le début du délai d’approvisionnement du fournisseur. Elle sert de point de départ pour mesurer ses performances, de l’accusé de réception à la livraison finale.

Les marchandises ont été réceptionnées physiquement, comptées et enregistrées pour le bon de commande. Cet événement transactionnel met à jour le stock et le statut du bon de commande.

Pourquoi est-ce important ?

Cette étape constitue un jalon important pour mesurer la performance des livraisons des fournisseurs dans les délais et le délai global. Elle déclenche également les activités suivantes, comme le contrôle qualité et le rapprochement des factures.

Le bon de commande a été définitivement annulé et aucune autre transaction n’est attendue. Cette action explicite modifie le statut final du document.

Pourquoi est-ce important ?

Cette activité correspond à une issue défavorable du processus. L’analyse des annulations peut révéler des problèmes tels que des commandes en double, des changements de budget ou une évolution des besoins du projet.

Le bon de commande est considéré comme terminé : les marchandises ont été entièrement réceptionnées et/ou les factures ont été traitées, et aucune autre activité n’est prévue. Cette action explicite attribue un statut final au bon de commande.

Pourquoi est-ce important ?

Cette activité marque la fin du cycle de vie du bon de commande. Elle constitue la principale issue positive du processus. Son suivi est essentiel pour mesurer le débit global du processus et le taux d’achèvement.

FAQ

Foire aux questions

Il analyse les journaux d’événements pour visualiser le flux réel du processus et révéler les inefficacités cachées, comme les approbations lentes ou les modifications fréquentes. Vous pouvez ainsi repérer les goulots d’étranglement précis et les écarts non conformes qui nuisent aux performances opérationnelles.

Vous aurez généralement besoin des données de journal d’événements relatives aux commandes d’achat, notamment les ID de cas, les noms d’activité, les horodatages et les informations sur les ressources. Ces données sont extraites des tables Oracle Fusion concernées, comme PO_HEADERS_ALL, PO_LINES_ALL et les tables associées aux approbations et aux flux de travail, afin de reconstituer le processus complet.

En quelques semaines, vous pouvez repérer des goulots d’étranglement précis, mesurer leurs effets et découvrir les causes profondes des retards ou des manquements à la conformité. En quelques mois, les organisations constatent souvent des améliorations mesurables des délais d’approbation, une baisse des reprises manuelles et une meilleure efficacité du processus.

Oui. Le process mining permet de visualiser et d’analyser les flux d’approbation, de repérer les étapes précises à l’origine des retards et de mettre en évidence les tendances. Il peut montrer quelles ressources ou conditions allongent les cycles et orienter l’optimisation des flux de travail.

Le process mining compare l’exécution réelle de votre processus de commande d’achat aux règles et aux parcours prévus. Il détecte automatiquement les écarts, comme les étapes non autorisées ou les approbations omises, fournit des éléments clairs sur les manquements à la conformité et indique où renforcer les contrôles.

En règle générale, les outils de process mining ne se connectent pas directement aux flux de travail Oracle Fusion Financials en production et ne les modifient pas. Ils extraient plutôt les données historiques des journaux d’événements pour les analyser. Les résultats peuvent ensuite orienter des améliorations ciblées de votre système et de vos processus existants.

Vous aurez besoin d’accéder à votre base de données Oracle Fusion Financials pour en extraire les données, ce qui nécessite souvent des compétences en SQL. Le logiciel de process mining fonctionne généralement sur une plateforme dédiée, dans le cloud ou sur site, et demande peu de ressources techniques locales en dehors de la gestion des données.

Oui. En reconstituant chaque étape du parcours d’une commande d’achat, de sa création à la réception, le process mining offre une visibilité de bout en bout. Vous pouvez suivre précisément son statut, repérer les commandes bloquées et connaître les temps de cycle moyens selon le type de commande.

Optimisez dès aujourd’hui votre processus Purchase to Pay, bons de commande

Repérez les goulots d’étranglement coûteux et réduisez facilement le temps de cycle de 30 %.

Démarrez l’essai gratuit

Aucune carte bancaire n’est requise. Commencez dès aujourd’hui à optimiser vos opérations.