Votre modèle de données de gestion des incidents

BMC Helix ITSM
Votre modèle de données de gestion des incidents

Votre modèle de données de gestion des incidents

Ce modèle fournit un guide complet pour recueillir les données essentielles à l’optimisation de votre processus de gestion des incidents. Il présente les attributs et les activités importants à suivre, ainsi que des conseils pratiques pour extraire ces données. Utilisez cette ressource pour simplifier la préparation de vos données et accélérer votre démarche d’analyse des processus.
  • Attributs recommandés à collecter
  • Activités clés à suivre dans votre processus
  • Conseils d’extraction pour votre système de données
Vous découvrez les journaux d’événements ? En savoir plus sur la création d’un journal d’événements pour le Process Mining.

Attributs de la Gestion des incidents

Voici les champs de données recommandés à inclure dans votre journal d’événements pour analyser en détail votre processus de Gestion des incidents.
3 Obligatoire 8 Recommandé 10 Facultatif
Nom Description
Identifiant de l’incident
IncidentId
Identifiant unique de chaque enregistrement d’incident.
Description

L’Incident ID est la clé primaire de chaque incident et l’identifie de manière unique, de sa création à sa clôture. Il relie toutes les activités, tous les journaux et toutes les modifications associés, ce qui permet d’obtenir une vue complète du cycle de vie de l’incident, de bout en bout.

Dans le Process Mining, cet attribut est fondamental, car il définit le cas. Chaque événement associé au même Incident ID est considéré comme faisant partie de la même instance de processus, ce qui permet de reconstituer et d’analyser le traitement de chaque incident.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’identifiant de cas essentiel qui relie tous les événements du cycle de vie d’un incident et rend possible l’analyse du processus de bout en bout.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Incident Number » (Field ID : 1000000161) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
INC000001234567INC000002345678INC000003456789
Horodatage de l’événement
EventTimestamp
Date et heure exactes auxquelles l’activité s’est produite.
Description

Cet horodatage indique le moment où un événement précis du cycle de vie de l’incident s’est produit. Il fournit l’ordre chronologique nécessaire pour reconstituer le déroulement du processus à partir des données brutes.

L’horodatage de l’événement est indispensable à toutes les analyses fondées sur le temps, notamment au calcul des temps de cycle entre les activités, à l’identification des goulots d’étranglement lorsque les incidents restent longtemps en attente et à la mesure des délais globaux de résolution. Il constitue la base temporelle de l’analyse du processus.

Pourquoi c’est important

Cet horodatage fournit l’ordre chronologique des événements, indispensable pour calculer les durées, identifier les goulots d’étranglement et comprendre la chronologie du processus.

Où les obtenir

Le champ « Last Modified Date » (Field ID : 6) ou les champs de date spécifiques du formulaire « HPD:Help Desk ». Pour les événements historiques, cette information provient du champ d’horodatage de l’Event Log.

Exemples
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:15:32Z2023-10-27T14:22:05Z
Nom de l’activité
ActivityName
Nom de l’événement ou de la tâche spécifique survenu au cours du cycle de vie de l’incident.
Description

Cet attribut décrit l’activité réalisée à un moment précis pour un incident, comme « Incident Reported », « Group Assigned » ou « Incident Resolved ». Ces activités constituent les éléments de base de la carte du processus.

L’analyse de leur séquence et de leur fréquence révèle le déroulement réel du processus, identifie les parcours courants et met en évidence les écarts par rapport à la procédure standard. Elle est essentielle pour comprendre les actions réalisées afin de résoudre un incident.

Pourquoi c’est important

Les activités définissent les étapes de la cartographie du processus et permettent de visualiser et d’analyser le flux de travail de gestion des incidents.

Où les obtenir

Généralement dérivé des modifications des champs « Status » (Field ID : 7) et « Status_Reason » du formulaire « HPD:Help Desk », ou du formulaire « HPD:Help Desk Audit Log ».

Exemples
Incident signaléGroupe assignéRésolution mise en œuvreIncident clôturé
Assignataire
Assignee
Utilisateur chargé de traiter l’incident.
Description

L’assignataire est l’agent de support ou le technicien précisément responsable de l’incident à un moment donné. Il fournit un niveau de détail plus fin que le groupe assigné.

L’analyse des performances par assignataire peut aider à identifier les agents les plus performants, ceux qui ont besoin d’une formation complémentaire et les déséquilibres dans la répartition de la charge de travail. Elle sert également à retracer la séquence exacte des actions réalisées par les personnes qui traitent un incident complexe.

Pourquoi c’est important

Fournit une vision détaillée de la répartition de la charge de travail et des performances individuelles, afin d’identifier les agents les plus performants ou ceux qui ont besoin d’un accompagnement.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Assignee » (Field ID : 1000000218) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Bob SmithAlice JohnsonCharlie Brown
Catégorie de l’incident
IncidentCategory
La classification de l’incident, souvent organisée selon une structure à plusieurs niveaux.
Description

La catégorisation des incidents fournit une méthode structurée pour les classer, généralement au moyen d’une hiérarchie à plusieurs niveaux (par exemple, niveau 1 : matériel, niveau 2 : ordinateur portable, niveau 3 : batterie). Ces données sont essentielles pour l’orientation, le reporting et l’analyse des tendances.

Dans le Process Mining, la catégorisation sert à analyser séparément les différents types d’incidents. Elle alimente le Dashboard « Précision de la catégorisation des incidents » en comparant les catégories initiales et finales, et contribue à identifier les tendances du Dashboard « Tendances des causes racines ».

Pourquoi c’est important

La catégorisation permet d’orienter correctement les incidents, d’analyser les tendances et de comparer les performances entre les différents types d’incidents.

Où les obtenir

Il s’agit des champs « Operational Categorization Tier 1/2/3 » du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Matériel > Ordinateur portable > BatterieLogiciel > Application d'entreprise > Erreur de connexionRéseau > Connectivité > Wi-Fi
Groupe assigné
AssignedGroup
Groupe de support responsable du traitement de l’incident.
Description

Cet attribut identifie l’équipe ou le service auquel l’incident est affecté, par exemple « Centre de services », « Équipe réseau » ou « Administrateurs de bases de données ». Le suivi des affectations est essentiel pour comprendre la circulation du travail entre les équipes.

Cet attribut sert à analyser les transferts entre équipes, à identifier les goulots d’étranglement causés par certains groupes et à mesurer le taux de réaffectation des incidents. Il aide à visualiser le parcours d’un incident dans l’organisation et met en évidence les zones où le routage est inefficace ou les connaissances insuffisantes.

Pourquoi c’est important

Le suivi du groupe auquel l’incident est affecté aide à analyser les transferts, à identifier les boucles de réaffectation et à localiser les goulots d’étranglement au sein de certaines équipes.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Assigned Group » (Field ID : 1000000217) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Centre de servicesOpérations réseauSupport applicatif niveau 2Services d'infrastructure
Incident rouvert
IsReopened
Un indicateur précisant si un incident a été rouvert après avoir été placé au statut « Resolved ».
Description

Cet attribut booléen vaut true lorsque le statut d’un incident repasse à un état actif, tel que « In Progress », après avoir été marqué « Resolved ». Cela indique que la correction initiale n’était pas efficace ou complète.

Il mesure directement le retravail et sert à calculer le KPI « Taux de retravail des incidents ». L’analyse des incidents rouverts aide à identifier les corrections de mauvaise qualité, les tests insuffisants ou les problèmes récurrents qui n’ont pas été correctement traités. Elle alimente le Dashboard « Parcours de retravail et d’escalade ».

Pourquoi c’est important

Mesure directement le retravail et la qualité des résolutions. Un taux élevé de réouverture révèle des corrections inefficaces et des faiblesses dans le processus.

Où les obtenir

Calculé en analysant la séquence des activités d’un incident. Si une activité « Incident Reopened » ou similaire apparaît après une activité « Resolution Implemented », cet indicateur est défini sur true.

Exemples
truefalse
Priorité
Priority
Niveau de priorité attribué à l’incident, qui détermine l’urgence de son traitement.
Description

La priorité est généralement déterminée à partir de la combinaison de l’impact et de l’urgence, et définit l’ordre ainsi que la rapidité de résolution des incidents. Les valeurs courantes vont de « Critical » à « Low ».

Dans le Process Mining, l’analyse des incidents par priorité est essentielle pour évaluer les performances. Elle permet de répondre à des questions telles que « Respectons-nous les SLA des incidents hautement prioritaires ? » et « Les incidents peu prioritaires subissent-ils des retards plus longs ? ». Le filtrage par priorité permet de concentrer l’analyse sur les problèmes métier les plus importants.

Pourquoi c’est important

Cet attribut est essentiel pour segmenter l’analyse, afin que les incidents hautement prioritaires soient traités plus rapidement et respectent leurs objectifs de niveau de service spécifiques.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Priority » (Field ID : 1000000164) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
CritiqueÉlevéeMoyenneFaible
Service
Service
Service métier ou technique affecté par l’incident.
Description

Cet attribut relie un incident à un service précis défini dans la Configuration Management Database (CMDB), comme « Email Service », « VPN Access » ou « SAP Financials ».

Ce lien est essentiel pour comprendre l’impact métier des incidents. L’analyse des incidents par service permet d’identifier les services à l’origine d’un volume élevé d’incidents, de mettre en évidence les problèmes récurrents liés à certaines technologies et de soutenir l’analyse des tendances pour la Gestion des problèmes.

Pourquoi c’est important

Relier les incidents aux services métier est essentiel pour analyser leur impact et identifier les services les plus exposés aux problèmes.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « ServiceCI » ou d’un champ similaire représentant l’élément de configuration (CI) affecté dans le formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Messagerie d'entrepriseSAP ERPVPN d'accès distantPortail des ressources humaines
SLA dépassé
IsSlaBreached
Un indicateur précisant si l’incident a été résolu après la date cible de son SLA.
Description

Cet attribut booléen vaut true lorsque le délai de résolution de l’incident dépasse le SLA défini. Il fournit un résultat binaire clair sur la performance du SLA pour chaque incident.

Cet indicateur est essentiel à la création du Dashboard « Vue d’ensemble des performances du SLA des incidents » et au calcul du KPI « Taux de conformité au SLA des incidents ». Il simplifie l’analyse en permettant de filtrer et d’agréger directement tous les incidents qui n’ont pas respecté leurs objectifs de niveau de service, afin d’étudier facilement les raisons des dépassements.

Pourquoi c’est important

Cet indicateur simplifie l’analyse de la conformité au SLA. Il permet de filtrer facilement tous les incidents ayant dépassé leur SLA et d’en rechercher les causes racines.

Où les obtenir

Calculé en comparant l’horodatage de l’événement « Incident Resolved » à « SlaTargetDate ». Si l’horodatage de résolution est postérieur à la date cible, cet indicateur vaut true.

Exemples
truefalse
Statut de l’incident
IncidentStatus
Statut actuel ou historique de l’incident au moment de l’événement.
Description

Cet attribut indique l’état de l’incident, par exemple « New », « In Progress », « Pending », « Resolved » ou « Closed ». Il fournit un instantané de la position de l’incident dans son cycle de vie.

L’analyse des changements de statut est fondamentale pour comprendre le processus de Gestion des incidents. Elle sert à définir les activités, à mesurer le temps passé dans les différents états, par exemple la durée pendant laquelle les incidents restent « Pending », et à identifier les incidents susceptibles d’être bloqués ou inactifs.

Pourquoi c’est important

Le suivi des changements de statut est essentiel pour comprendre l’avancement de l’incident et mesurer le temps passé dans des états précis comme « Pending » ou « In Progress ».

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Status » (Field ID : 7) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
NouveauAttribuéEn coursEn attenteRésoluClôturé
Canal
Channel
La méthode utilisée pour signaler l’incident.
Description

Cet attribut précise la manière dont l’incident a été soumis, par exemple par téléphone, e-mail, portail en libre-service ou directement auprès du support. Il indique le point d’entrée de l’incident dans le processus de support.

L’analyse des incidents par canal peut révéler quels canaux sont les plus efficaces ou lesquels génèrent des incidents plus faciles ou plus difficiles à résoudre. Elle peut également orienter les décisions d’investissement dans l’automatisation ou la formation des utilisateurs, par exemple en encourageant l’utilisation d’un portail en libre-service qui recueille de meilleures données initiales.

Pourquoi c’est important

La compréhension du canal de soumission permet d’analyser l’efficacité des différentes méthodes de prise en charge et d’orienter les investissements dans le libre-service ou l’automatisation.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Reported Source » (ID de champ : 1000000215) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
E-mailTéléphoneLibre-serviceSaisie directe
Cause racine
RootCause
La raison sous-jacente ou la cause ultime de l’incident.
Description

La cause racine correspond au problème fondamental qui, s’il était traité, empêcherait l’incident de se reproduire. Elle est souvent identifiée dans le cadre de l’analyse d’un problème associé.

Tous les incidents ne disposent pas nécessairement d’une cause racine documentée, mais l’analyse de cet attribut est essentielle à la Gestion des problèmes proactive. Elle alimente le KPI « Taux d’identification des causes racines » et contribue à créer des Dashboards qui suivent les tendances des problèmes récurrents, afin d’orienter la mise en place de solutions permanentes.

Pourquoi c’est important

L’identification de la cause racine est essentielle à la Gestion des problèmes et aux analyses visant à réduire le volume des incidents récurrents.

Où les obtenir

Cette information peut figurer dans un champ dédié « Root Cause » de l’incident ou, plus généralement, dans un formulaire associé « PBI:Problem Investigation ».

Exemples
Espace disque insuffisant sur le serveurErreur de configuration réseauBug logiciel dans la version 2.1Certificat de sécurité expiré
Code de clôture
CloseCode
Le code sélectionné lors de la clôture d’un incident, qui indique le résultat de sa résolution.
Description

Le code de clôture fournit un récapitulatif structuré de la manière dont l’incident a été résolu. Parmi les exemples figurent « Résolu par l’utilisateur », « Aucune anomalie constatée », « Incident en double » ou « Correctif permanent appliqué ».

Cet attribut est utile pour analyser l’efficacité et les résultats des résolutions. Il peut aider à repérer les incidents clôturés sans véritable correction ou à mettre en évidence les catégories dans lesquelles les utilisateurs résolvent fréquemment eux-mêmes leurs problèmes, ce qui peut révéler des possibilités d’amélioration des articles de la base de connaissances ou des outils en libre-service.

Pourquoi c’est important

Fournit des données structurées sur les résultats des résolutions, afin d’analyser l’efficacité des corrections et d’identifier les tendances liées à la clôture des incidents.

Où les obtenir

Ce champ fait généralement partie des informations de résolution ou de clôture du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Résolu à distanceIncident en doubleErreur utilisateurAucune action requise
Date cible du SLA
SlaTargetDate
La date et l’heure auxquelles l’incident doit être résolu conformément à son SLA.
Description

Cet attribut enregistre l’échéance de résolution de l’incident, telle qu’elle est définie par l’accord de niveau de service (SLA) applicable. Elle est calculée en fonction de la priorité de l’incident et des heures de service définies.

Cet horodatage sert de référence pour mesurer le délai réel de résolution. Il est essentiel au calcul du KPI « Taux de conformité au SLA des incidents » et à la création de Dashboards visualisant les performances liées aux SLA. Il permet de surveiller de manière proactive les incidents qui approchent de leur échéance.

Pourquoi c’est important

Il s’agit de la référence utilisée pour mesurer la conformité au SLA. Elle permet de déterminer si un incident a été résolu dans les délais ou si l’accord a été dépassé.

Où les obtenir

Ces données sont généralement stockées dans le formulaire « SLM:Measurement » et associées à l’incident. Il ne s’agit pas d’un champ direct du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
2023-10-26T14:00:00Z2023-10-27T09:00:00Z2023-11-01T17:00:00Z
Déclarant
Submitter
La personne qui a signalé l’incident initialement.
Description

Le déclarant est l’utilisateur final ou le client qui a rencontré le problème et l’a signalé. Il se distingue de l’agent assigné, qui traite l’incident.

L’analyse des données par déclarant ou par service peut aider à identifier les groupes d’utilisateurs qui ont besoin de davantage de formation ou ceux qui sont touchés par un type de problème particulier. Elle offre une vision du processus de Gestion des incidents centrée sur le client.

Pourquoi c’est important

Identifie l’utilisateur qui a signalé le problème et permet d’analyser les tendances propres aux utilisateurs selon leur service, leur localisation ou leur rôle.

Où les obtenir

Cette information est enregistrée dans le champ « Submitter » ou dans les champs relatifs aux informations client du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
John DoeJane SmithPeter Jones
Dernière mise à jour des données
LastDataUpdate
Horodatage indiquant le moment où les données de cet événement ont été actualisées pour la dernière fois depuis le système source.
Description

Cet attribut enregistre la date et l’heure de l’extraction de données la plus récente. Il fournit un contexte sur l’actualité des données analysées, ce qui est important pour comprendre dans quelle mesure les analyses du processus sont à jour.

La connaissance de la dernière mise à jour est essentielle pour le reporting et les Dashboards, car elle informe les utilisateurs de l’actualité des données et les aide à savoir si les activités d’incident les plus récentes sont incluses.

Pourquoi c’est important

Indique l’actualité des données et permet aux utilisateurs de comprendre dans quelle mesure l’analyse du processus et les résultats qui en découlent sont à jour.

Où les obtenir

Cette valeur est généralement générée et inscrite dans le jeu de données lors du processus d’extraction des données (ETL).

Exemples
2023-11-01T02:00:00Z2023-11-02T02:00:00Z2023-11-03T02:00:00Z
Description de la résolution
Resolution
Une description en texte libre des étapes suivies pour résoudre l’incident.
Description

Ce champ contient le récapitulatif détaillé, rédigé par un utilisateur, de la résolution finale. Il explique les mesures prises pour corriger le problème et rétablir le service pour l’utilisateur.

Bien que non structurées, ces données textuelles peuvent être analysées au moyen de techniques de text mining afin d’identifier les schémas de résolution courants, d’extraire les mots-clés associés à certains problèmes ou de compléter l’analyse des causes racines. Elles apportent un contexte qualitatif souvent absent des champs de données structurés.

Pourquoi c’est important

Fournit des informations qualitatives sur la résolution, qui peuvent être utilisées en text mining pour repérer des schémas invisibles dans les données structurées.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Resolution » (ID de champ : 1000000156) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
Le mot de passe de l'utilisateur a été réinitialisé via Active Directory.Le cache et les cookies du navigateur ont été supprimés, ce qui a résolu le problème de connexion.Le commutateur réseau de la baie IDF 3B a été redémarré.
Impact
Impact
La mesure de l’effet de l’incident sur les processus métier.
Description

L’impact évalue l’ampleur des effets négatifs d’un incident sur l’entreprise. Il est souvent défini selon une échelle telle que « Étendu/généralisé », « Important/majeur », « Modéré/limité » ou « Mineur/localisé ».

Associé à l’urgence, l’impact détermine la priorité de l’incident. L’analyse par impact permet de comprendre quels incidents perturbent le plus l’activité, indépendamment de leur complexité technique. Elle constitue un élément essentiel pour prioriser les initiatives d’amélioration des processus.

Pourquoi c’est important

Aide à quantifier la gravité d’un incident pour l’entreprise, un élément important pour déterminer sa priorité et concentrer l’analyse sur les problèmes à fort impact.

Où les obtenir

Il s’agit du champ « Impact » (ID de champ : 1000000163) du formulaire « HPD:Help Desk ».

Exemples
1-Étendue importante/Généralisée2-Significative/Étendue3-Modérée/Limitée4-Mineure/Localisée
Nombre de réaffectations
ReassignmentCount
Le nombre total de fois où un incident a été réaffecté à un autre groupe.
Description

Cette mesure compte le nombre de changements du champ « AssignedGroup » au cours du cycle de vie de l’incident. Un nombre élevé peut indiquer des problèmes d’orientation initiale, l’absence de résolution au premier contact ou des problèmes complexes nécessitant l’intervention de plusieurs équipes.

Cet attribut alimente directement le KPI « Taux de réaffectation des incidents » et le Dashboard « Analyse du cycle des réaffectations d’incidents ». Il aide à quantifier l’effet de « ping-pong », lorsque les tickets sont transmis d’une équipe à l’autre, ce qui entraîne des retards importants et une perte d’efficacité du processus.

Pourquoi c’est important

Quantifie les orientations et transferts inefficaces, afin d’identifier les incidents qui restent bloqués dans des boucles de réaffectation entre équipes.

Où les obtenir

Calculé en comptant le nombre de changements de la valeur « AssignedGroup » pour un ID d’incident donné dans le journal d’événements.

Exemples
0135
Système source
SourceSystem
Système à partir duquel les données des incidents ont été extraites.
Description

Cet attribut identifie l’origine des données, ce qui est particulièrement utile dans les environnements qui utilisent plusieurs outils ITSM ou des systèmes intégrés. Il confirme que les données proviennent de la source attendue, par exemple d’une instance BMC Helix ITSM précise.

Dans l’analyse, il aide à distinguer les processus ou les caractéristiques des données susceptibles de varier entre les systèmes de production, de développement ou existants, tout en garantissant une traçabilité claire et fiable des données.

Pourquoi c’est important

Identifie l’origine des données, ce qui est essentiel pour leur validation et pour gérer les analyses sur plusieurs systèmes intégrés.

Où les obtenir

Il s’agit généralement d’une valeur statique ajoutée lors du processus d’extraction, de transformation et de chargement des données (ETL).

Exemples
BMCHelixITSM_ProdITSM-EU-InstanceServiceManagement-APAC
Obligatoire Recommandé Facultatif

Activités de la Gestion des incidents

Voici les principales étapes et les jalons du processus à enregistrer dans votre journal d’événements pour permettre une découverte précise du processus et une visualisation claire du flux.
5 Recommandé 9 Facultatif
Activité Description
Groupe assigné
Cette activité marque l’affectation initiale de l’incident à un groupe de support précis pour investigation. Elle est déduite de la première occurrence où le champ « Assigned Group » est renseigné après la création de l’incident.
Pourquoi c’est important

Il s’agit d’une étape clé qui marque le début du traitement actif. Le suivi du délai avant la première affectation est essentiel pour évaluer les temps de réponse et l’efficacité de l’orientation initiale.

Où les obtenir

Déduit de l’Event Log (« HPD:HelpDesk_AuditLogSystem ») du formulaire « HPD:Help Desk », qui enregistre le premier renseignement du champ « Assigned Group ».

Collecte

À partir de l’horodatage du premier renseignement du champ « Assigned Group ».

Type d’événement inferred
Incident clôturé
Il s’agit de la dernière activité, qui marque la clôture officielle de l’enregistrement de l’incident après confirmation de la résolution ou expiration de la période de confirmation. Elle est enregistrée lorsque le statut passe à « Closed ».
Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’événement de fin définitif du cycle de vie de l’incident. Le délai entre « Resolved » et « Closed » correspond à la période de confirmation par l’utilisateur et de clôture administrative.

Où les obtenir

Cet événement correspond au passage du champ « Status » du formulaire « HPD:Help Desk » à « Closed ». L’horodatage est enregistré dans le champ « Closed Date » et dans l’Event Log.

Collecte

À partir de l’horodatage « Closed Date » ou du changement de statut vers « Closed ».

Type d’événement inferred
Incident résolu
Cette activité marque la résolution officielle de l’incident du point de vue du centre de services, avant sa clôture définitive. Elle est enregistrée lorsque le statut de l’incident est défini sur « Resolved ».
Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’étape la plus importante pour mesurer la conformité aux SLA et le délai de résolution. Elle indique que le service a été rétabli pour l’utilisateur.

Où les obtenir

Cet événement correspond au passage du champ « Status » du formulaire « HPD:Help Desk » à « Resolved ». L’horodatage est enregistré dans le champ « Last Resolved Date » et dans l’Event Log.

Collecte

À partir de l’horodatage du changement de statut vers « Resolved » dans l’Event Log.

Type d’événement inferred
Incident signalé
Cette activité correspond à la création initiale de l’enregistrement de l’incident dans le système. Elle est capturée explicitement à partir de l’horodatage de création de l’incident dans le formulaire principal de Gestion des incidents.
Pourquoi c’est important

Il s’agit de l’événement de début principal du cycle de vie de l’incident. Il est essentiel pour calculer les délais globaux de résolution et comprendre le rythme d’arrivée des incidents.

Où les obtenir

Cet événement correspond à la création de l’enregistrement dans le formulaire « HPD:Help Desk ». L’horodatage provient généralement du champ « Submit Date » ou « Reported Date ».

Collecte

À partir de l’horodatage « Submit Date » du formulaire HPD:Help Desk.

Type d’événement explicit
Investigation commencée
Indique qu’un agent de support a commencé à traiter activement l’incident. Cette étape est généralement déduite d’un changement de statut de « Assigned » à « In Progress ».
Pourquoi c’est important

Cette étape marque le passage de l’attente dans une file à l’entrée dans la phase de diagnostic. L’analyse du temps d’attente avant le début de l’investigation aide à identifier les contraintes de ressources et alimente le Dashboard « Diagnosis & Investigation Bottlenecks ».

Où les obtenir

Déduit d’un changement de statut dans le formulaire « HPD:Help Desk ». L’événement est déclenché lorsque le champ « Status » passe à « In Progress », l’horodatage étant extrait de l’Event Log.

Collecte

Déduit du changement de statut vers « In Progress » dans HPD:HelpDesk_AuditLogSystem.

Type d’événement inferred
Confirmation reçue de l’utilisateur
Indique que l’utilisateur confirme activement que la solution fournie a résolu son problème. Il peut s’agir d’un événement explicite ou d’une étape déduite de notes ou d’une action associée dans le système avant la clôture.
Pourquoi c’est important

Le suivi de cette étape donne une vision plus précise du processus de validation par l’utilisateur que la simple attente de la clôture automatique. Il permet de mesurer le KPI « Average User Confirmation Time » et d’identifier les lacunes de communication.

Où les obtenir

Cette information peut être difficile à capturer de manière fiable. Elle peut être déduite d’une entrée dans le journal de travail ou d’une mise à jour précise du motif de statut juste avant le passage de l’incident à « Closed ». L’analyse du formulaire « HPD:WorkLog » peut être nécessaire.

Collecte

Déduit d’entrées précises du journal de travail ou de mises à jour du motif de statut avant la clôture.

Type d’événement inferred
En attente d’informations du client
Correspond à une étape où l’avancement de l’incident est suspendu dans l’attente d’informations ou d’une action de l’utilisateur. Cette étape est déduite d’un changement de statut vers l’état « Pending ».
Pourquoi c’est important

Cette activité permet de distinguer le temps de travail de l’agent du temps d’attente du client. L’analyse du temps passé dans cet état est essentielle pour comprendre l’incidence des délais de réponse de l’utilisateur sur le délai global de résolution.

Où les obtenir

Déduit du formulaire « HPD:Help Desk » lorsque le champ « Status » est mis à jour avec la valeur « Pending ». Le motif précis figure souvent dans le champ « Status_Reason ».

Collecte

Déduit du changement de statut vers « Pending » dans HPD:HelpDesk_AuditLogSystem.

Type d’événement inferred
En attente de confirmation de l’utilisateur
Cette étape intervient après la mise en œuvre d’une résolution, lorsque l’équipe de support attend que l’utilisateur confirme son efficacité. Elle est souvent représentée par le statut « Resolved », qui déclenche le délai avant la clôture automatique.
Pourquoi c’est important

Cette activité est essentielle pour le Dashboard « User Confirmation & Verification Delays ». Elle permet de mesurer les délais entre la fourniture d’une correction et sa validation par l’utilisateur, délais qui peuvent prolonger artificiellement le cycle de vie de l’incident.

Où les obtenir

Cet état commence lorsque le champ « Status » du formulaire « HPD:Help Desk » passe à « Resolved ». La durée est mesurée entre « Last Resolved Date » et le moment où l’incident est soit « Closed », soit « Reopened ».

Collecte

Commence lors du changement de statut vers « Resolved » et se termine lors du passage à « Closed » ou « In Progress ».

Type d’événement inferred
Incident annulé
Cette activité correspond à l’arrêt d’un incident créé par erreur ou qui n’est plus pertinent. Elle est enregistrée lorsque le statut de l’incident passe à « Cancelled ».
Pourquoi c’est important

Il s’agit d’un état final de l’incident, distinct d’une résolution réussie. L’analyse des incidents annulés peut mettre en évidence des problèmes liés aux canaux de création des incidents ou aux signalements en double.

Où les obtenir

Déduit du formulaire « HPD:Help Desk » lorsque le champ « Status » est mis à jour avec la valeur « Cancelled ». L’horodatage est enregistré dans l’Event Log.

Collecte

Déduit du changement de statut vers « Cancelled » dans l’Event Log.

Type d’événement inferred
Incident catégorisé
Indique que l’incident a été classé selon les catégories opérationnelles et produit, et qu’une priorité lui a été attribuée. Cette étape est généralement déduite du renseignement ou de la dernière modification des champs de catégorisation.
Pourquoi c’est important

Une catégorisation précise et rapide est essentielle pour assurer une orientation et un reporting efficaces. L’analyse de cette activité permet d’identifier les retards ou les erreurs lors du triage initial et alimente le Dashboard « Incident Categorization Accuracy ».

Où les obtenir

Déduit de l’Event Log (« HPD:HelpDesk_AuditLogSystem »), qui suit les modifications de champs tels que « Operational Categorization Tier 1-3 », « Product Categorization Tier 1-3 » et « Priority » dans le formulaire « HPD:Help Desk ».

Collecte

À partir de l’horodatage de la dernière mise à jour des champs de catégorisation ou de priorité après la création.

Type d’événement inferred
Incident rouvert
Correspond à un incident précédemment marqué comme résolu, mais réactivé parce que le problème persiste. Cette étape est déduite d’un changement de statut de « Resolved » vers un état actif tel que « In Progress » ou « Assigned ».
Pourquoi c’est important

Cette activité mesure directement les reprises et l’efficacité des solutions initiales. Un volume élevé d’incidents rouverts est un indicateur important de la qualité insuffisante des corrections et alimente le KPI « Incident Rework Rate ».

Où les obtenir

Déduit de l’Event Log (« HPD:HelpDesk_AuditLogSystem »), en détectant pour un Incident ID donné un changement du champ « Status » de « Resolved » à « In Progress » ou « Assigned ».

Collecte

Déduit de la transition de statut de « Resolved » vers un état actif.

Type d’événement inferred
Résolution mise en œuvre
Cette activité indique qu’une correction ou une solution de contournement a été appliquée par l’équipe de support. Elle est souvent déduite lorsque le statut de l’incident passe à « Resolved ».
Pourquoi c’est important

Il s’agit d’une étape importante qui indique qu’une solution a été fournie. Elle constitue un point de mesure essentiel pour calculer le délai d’application d’une correction après la fin de l’investigation.

Où les obtenir

Cette étape est généralement déduite lorsque le champ « Status » du formulaire « HPD:Help Desk » passe à « Resolved ». L’horodatage est enregistré dans le champ « Last Resolved Date » et dans l’Event Log.

Collecte

À partir de l’horodatage « Last Resolved Date » ou du changement de statut vers « Resolved ».

Type d’événement inferred
Transféré à un autre groupe
Cette activité se produit lorsqu’un incident est réaffecté d’un groupe de support à un autre. Elle est déduite de la détection d’une modification du champ « Assigned Group » après l’affectation initiale.
Pourquoi c’est important

Des transferts fréquents indiquent une orientation initiale incorrecte ou des lacunes de connaissances. Le suivi de cette activité est essentiel pour le Dashboard « Incident Reassignment Cycle Analysis » et le KPI « Incident Reassignment Rate ».

Où les obtenir

Déduit de l’Event Log (« HPD:HelpDesk_AuditLogSystem »), en identifiant les modifications ultérieures du champ « Assigned Group » dans le formulaire « HPD:Help Desk » après son premier renseignement.

Collecte

Identifie les modifications du champ « Assigned Group » après l’affectation initiale.

Type d’événement inferred
Violation d’un SLA
Il s’agit d’un événement calculé qui se produit lorsque le délai de résolution d’un incident dépasse l’objectif défini dans son accord de niveau de service. Il est obtenu en comparant l’horodatage de résolution à la date d’échéance du SLA.
Pourquoi c’est important

Cette activité est fondamentale pour le Dashboard « Incident SLA Performance Overview » et le KPI « Incident SLA Compliance Rate ». Elle signale directement les incidents qui n’ont pas respecté les engagements de service.

Où les obtenir

Calculé en comparant « Last Resolved Date » à « Target Date » (« SLA Due Date ») dans le formulaire « HPD:Help Desk ». Si l’incident n’est pas encore résolu, le calcul peut être effectué par rapport à l’heure actuelle.

Collecte

Événement calculé : se produit si « Last Resolved Date » > « Target Date ».

Type d’événement calculated
Recommandé Facultatif

Guides d’extraction

Comment récupérer vos données depuis BMC Helix ITSM

Prêt à commencer ?

Utilisez ce modèle pour lancer vos initiatives de Process Mining et faire apparaître des analyses utiles dans vos données de gestion des incidents. Commencez dès aujourd’hui à optimiser vos opérations.

Corrigez dès aujourd’hui les incidents récurrents dans BMC Helix ITSM !

Réduisez le MTTR de 35 % et éliminez les violations de SLA pour améliorer la satisfaction des utilisateurs.

Démarrer l’essai gratuit

Aucune carte bancaire requise. Essai gratuit de 14 jours.