Votre modèle de données Purchase to Pay - Requisition
Votre modèle de données Purchase to Pay - Requisition
Voici notre modèle générique de données pour le Process Mining appliqué à Purchase to Pay - Requisition. Utilisez nos modèles propres à chaque système pour obtenir des recommandations plus précises.
Sélectionner un système précis- Des champs de données standardisés pour garantir une analyse cohérente dans différents systèmes.
- Une liste complète des principales activités à suivre pour obtenir une visibilité intégrale sur le processus.
- Une base flexible que vous pouvez adapter à votre flux de travail Purchase to Pay, Requisition.
Purchase to Pay - Requisition : attributs
| Nom | Description | ||
|---|---|---|---|
| Heure de l’événement EventTime | Date et heure précises auxquelles l’activité s’est produite. Elles servent d’horodatage principal pour ordonner les événements. | ||
| Description L’heure de l’événement, souvent appelée horodatage, enregistre le moment exact où une activité s’est produite. Ces données sont essentielles pour séquencer correctement les événements et pour toutes les analyses de processus fondées sur le temps, notamment le calcul des délais de traitement, l’identification des goulots d’étranglement et le suivi des performances. Dans le Process Mining, les horodatages servent à ordonner les activités au sein de chaque dossier et à mesurer la durée entre les différentes étapes. L’analyse de ces durées permet de révéler les retards, de comprendre les causes des délais élevés et d’évaluer le respect des accords de niveau de service. Des données d’horodatage exactes et complètes sont indispensables à toute analyse pertinente des performances. Pourquoi c’est important Cet horodatage est essentiel pour ordonner les événements, calculer les délais de traitement et analyser les performances ainsi que les goulots d’étranglement du processus. Où les obtenir Généralement enregistré dans les pistes d’audit du système, les journaux d’événements ou comme date de création ou de modification des enregistrements de transaction. Exemples 2023-10-26T10:00:00Z2023-11-15T14:35:10Z2024-01-05T09:12:45Z | |||
| Identifiant de la demande d’achat PurchaseRequisitionId | Identifiant unique de chaque demande d’achat. Il sert d’identifiant principal du dossier pour le processus. | ||
| Description L’identifiant de la demande d’achat est une clé unique attribuée à chaque document de demande lors de sa création. Il constitue le point de référence central pour toutes les activités, modifications et approbations associées à une même demande, de son lancement à son achèvement. Dans le Process Mining, cet identifiant est essentiel pour la corrélation des dossiers. Il permet au système de reconstituer le parcours de bout en bout de chaque demande d’achat, en reliant des événements distincts tels que « Requisition Created », « Approval Step Approved » et « Purchase Order Created » au sein d’un flux de processus cohérent. Sans identifiant de dossier cohérent et unique, il est impossible d’analyser les variantes de processus, les délais de traitement et les résultats. Pourquoi c’est important Il s’agit de la clé essentielle pour suivre l’intégralité du cycle de vie d’une demande d’achat et relier tous les événements associés à une même instance de processus. Où les obtenir Généralement présent dans les données d’en-tête de la transaction de demande d’achat ou dans la table des documents. Exemples PR-100567REQ00043218000123987 | |||
| Nom de l’activité ActivityName | Nom de l’activité métier ou de l’événement précis survenu à un moment donné pour la demande d’achat. | ||
| Description Le nom de l’activité décrit une étape ou un changement de statut au sein du cycle de vie de la demande d’achat. Il fournit un libellé lisible pour des événements tels que « Requisition Submitted », « Approval Step Started » ou « Requisition Rejected », qui constituent les éléments de base de la cartographie du processus. Cet attribut est fondamental pour la découverte et l’analyse des processus. En séquençant ces activités, les outils de Process Mining peuvent représenter le flux réel du processus, identifier les écarts par rapport à la procédure standard et localiser les goulots d’étranglement ou les boucles de reprise. Des noms d’activités cohérents et explicites sont indispensables pour créer un modèle de processus compréhensible et exploitable. Pourquoi c’est important Il définit les différentes étapes du processus, indispensables à la visualisation de la cartographie du processus et à l’analyse de son flux. Où les obtenir Souvent dérivé des journaux d’événements, des tables de changement de statut ou des codes de transaction associés au document de demande d’achat. Exemples Demande d’achat crééeÉtape d’approbation approuvéeCommande d’achat créée | |||
| Dernière mise à jour des données LastDataUpdate | Horodatage indiquant la dernière actualisation des données de cet enregistrement ou leur dernière extraction du système source. | ||
| Description L’horodatage de la dernière mise à jour des données indique leur degré d’actualité. Il précise à quel moment l’enregistrement a été extrait du système source, puis chargé dans l’environnement de Process Mining. Cet attribut est essentiel au suivi opérationnel et à la vérification que les analyses reposent sur des informations à jour. Il aide les utilisateurs à comprendre le décalage éventuel entre les événements réels et leur représentation dans le modèle de processus. Les Dashboards et les KPI qui suivent les opérations en cours s’appuient sur ces informations pour fournir des analyses pertinentes en temps utile. Pourquoi c’est important Il informe les utilisateurs de l’actualité des données, un élément essentiel pour garantir la pertinence et la mise à jour des analyses. Où les obtenir Généralement ajouté par l’outil d’intégration des données ou l’outil ETL (Extract, Transform, Load) lors du chargement des données. Exemples 2024-05-20T02:00:00Z2024-05-21T02:00:00Z2024-05-22T02:00:00Z | |||
| Système source SourceSystem | Identifie le système d’information à partir duquel les données ont été extraites, par exemple un ERP ou une plateforme d’achats. | ||
| Description L’attribut Système source précise l’origine des données du processus. Dans les organisations qui utilisent plusieurs systèmes, comme un ERP central et un outil spécialisé d’e-procurement, ce champ permet de distinguer les données provenant de différentes sources. Ces informations sont utiles pour valider les données, résoudre les problèmes et comprendre les variations de processus qui peuvent dépendre du système. Par exemple, les demandes d’achat provenant d’un système peuvent suivre un parcours d’approbation différent ou avoir un délai de traitement plus court que celles provenant d’un autre. L’analyse des données par système source peut révéler des problèmes d’intégration ou des possibilités de consolidation des systèmes. Pourquoi c’est important Il fournit le contexte relatif à l’origine des données, essentiel pour leur validation et pour l’analyse des différences de processus entre plusieurs systèmes. Où les obtenir Il s’agit souvent d’une valeur statique ajoutée lors de l’extraction des données ou présente dans des champs de métadonnées techniques. Exemples SAP S/4HANAOracle FusionCoupa | |||
| Devise Currency | Code de devise, par exemple USD ou EUR, correspondant au montant total de la demande d’achat. | ||
| Description L’attribut Devise précise l’unité monétaire du montant de la demande d’achat. Dans les organisations multinationales, les demandes peuvent être créées dans différentes devises selon le lieu du demandeur ou du fournisseur. Ce champ est essentiel à l’exactitude des rapports et des analyses financières. Il garantit une interprétation correcte des valeurs monétaires et permet leur conversion lors de l’agrégation des données de différentes régions. Toute analyse portant sur la valeur des demandes doit tenir compte de la devise afin d’éviter de comparer directement des unités monétaires différentes. Pourquoi c’est important Il fournit le contexte nécessaire aux données financières et garantit une interprétation ainsi qu’une agrégation exactes des valeurs des demandes d’achat entre les régions. Où les obtenir Généralement situé dans les données d’en-tête de la transaction de demande d’achat, à côté des champs de montant. Exemples USDEURGBP | |||
| Identifiant de la commande d’achat PurchaseOrderId | Identifiant de la commande d’achat créée à partir de la demande d’achat approuvée. | ||
| Description L’identifiant de la commande d’achat est le numéro unique du document de commande généré à partir d’une demande d’achat approuvée. Ce champ relie le processus de demande d’achat aux processus ultérieurs d’achat et de paiement. Cet attribut est essentiel pour analyser l’efficacité de la conversion des demandes d’achat en commandes. Il confirme qu’une demande a bien abouti à une commande d’achat et permet de mesurer le temps nécessaire à cette conversion. En analysant les demandes associées à une commande d’achat, les entreprises peuvent évaluer l’efficacité de la phase préalable aux achats et identifier les demandes approuvées qui n’ont jamais été satisfaites. Pourquoi c’est important Il relie la demande d’achat au processus d’achat ultérieur et permet d’analyser les taux ainsi que les délais de conversion des demandes en commandes d’achat. Où les obtenir Souvent présent dans les données du document de demande d’achat après la création d’une commande d’achat, parfois dans une table des documents associés ou du flux documentaire. Exemples PO-4500012345ORD7890016000054321 | |||
| Montant de la demande d’achat RequisitionAmount | Valeur monétaire totale de la demande d’achat. | ||
| Description Le montant de la demande représente la valeur financière totale de tous les articles et services demandés dans la demande d’achat. Il s’agit d’un indicateur financier important utilisé tout au long du processus d’achat. Dans l’analyse des processus, cet attribut est essentiel pour filtrer et analyser les demandes selon leur valeur. Il permet de répartir les demandes entre des catégories telles que les montants élevés et faibles, qui suivent souvent des flux de travail d’approbation et présentent des profils de risque différents. L’analyse des temps de cycle ou des taux de rejet selon le montant de la demande peut révéler que les demandes de montant élevé nécessitent beaucoup plus de temps pour être approuvées ou sont plus souvent rejetées, ce qui constitue un point de départ pour améliorer le processus. Pourquoi c’est important Il permet une analyse fondée sur la valeur, afin de prioriser les demandes d’achat de montant élevé et de comprendre l’influence de la valeur financière sur le comportement du processus. Où les obtenir Généralement présent dans les données d’en-tête de la transaction de demande d’achat ou dans la table des documents. Exemples 500.0012500.7599.95 | |||
| Nom du demandeur RequesterName | Nom du salarié ou de l’utilisateur qui a créé et soumis la demande d’achat. | ||
| Description Le nom du demandeur identifie la personne à l’origine de la demande d’achat. Il s’agit généralement de l’utilisateur métier qui a besoin des biens ou des services. L’analyse du processus par demandeur peut aider à identifier des tendances propres à certaines personnes ou certains groupes. Elle peut notamment révéler que certains demandeurs soumettent fréquemment des demandes incomplètes ou non conformes nécessitant des reprises. Ces informations peuvent servir à proposer une formation ciblée ou à simplifier le processus de demande pour les groupes d’utilisateurs concernés, afin d’améliorer l’efficacité et la Conformité. Pourquoi c’est important Il aide à identifier les comportements propres aux utilisateurs et permet de cibler la formation ainsi que les améliorations du processus pour certaines personnes ou équipes. Où les obtenir Présent dans les données d’en-tête de la demande d’achat, souvent associé aux données de référence des salariés. Exemples John SmithJane DoeMaria Garcia | |||
| Service Department | Service métier, centre de coûts ou unité organisationnelle auquel la demande d’achat est imputée. | ||
| Description L’attribut Service représente l’unité organisationnelle responsable de l’achat, par exemple « Marketing », « IT » ou « Finance ». Il s’agit d’une donnée financière et organisationnelle importante pour la budgétisation et l’imputation des coûts. Dans le Process Mining, l’analyse des données par service est une technique courante et efficace. Elle permet de comparer les performances de différentes unités métier et d’identifier celles qui sont les plus efficaces ou qui ont besoin d’un accompagnement. Cette analyse peut révéler des écarts de délai de traitement, de taux d’approbation ou de Conformité propres aux habitudes d’achat ou aux processus internes d’un service. Pourquoi c’est important Il permet de comparer les performances et d’analyser les coûts entre différentes unités métier, en révélant les comportements de processus propres à chaque service. Où les obtenir Généralement disponible dans les données d’en-tête ou de ligne de la demande d’achat, et associé à la structure organisationnelle de l’entreprise. Exemples MarketingTechnologies de l'informationFinanceOpérations | |||
| Statut de la demande d’achat RequisitionStatus | Statut actuel ou final de la demande d’achat au cours de son cycle de vie. | ||
| Description Le statut de la demande d’achat indique son état à un moment donné ou son résultat final. Les statuts courants comprennent « In Progress », « Pending Approval », « Approved », « Rejected » et « Closed ». Cet attribut est essentiel à l’analyse des résultats et au suivi opérationnel. Il permet aux analystes de filtrer les demandes selon leur état final afin de calculer des indicateurs tels que les taux de rejet ou de conversion en commande d’achat. Dans un contexte opérationnel, il aide les équipes à comprendre la charge de travail actuelle, par exemple le nombre de demandes en attente d’approbation, afin de prioriser les tâches et de gérer efficacement les ressources. Pourquoi c’est important Il fournit une vision claire des résultats des demandes d’achat, permet de calculer des indicateurs clés tels que les taux de rejet et contribue à la gestion de la charge opérationnelle. Où les obtenir Généralement présent dans le champ de statut de l’en-tête du document de demande d’achat. Exemples ApprouvéeRejetéeEn attente d'approbationRetirée | |||
| Type de demande d’achat RequisitionType | Catégorie ou type de la demande d’achat, par exemple pour des biens, des services ou des dépenses d’investissement. | ||
| Description Le type de demande classe la demande d’achat selon sa nature ou son objectif. Il peut s’agir, par exemple, de demandes de fournitures standard, de services, de dépenses d’investissement ou d’articles issus d’un catalogue donné. Cette classification détermine souvent le flux de travail d’approbation et le traitement comptable. L’analyse du processus par type de demande permet de déterminer si les différentes catégories suivent des parcours distincts ou présentent des niveaux d’efficacité différents. Par exemple, les demandes de dépenses d’investissement peuvent avoir des temps de cycle plus longs en raison d’étapes d’approbation supplémentaires, tandis que les demandes d’articles standard du catalogue peuvent être largement automatisées. Cette analyse aide à concevoir et à optimiser des variantes de processus adaptées à chaque type. Pourquoi c’est important Permet d’analyser les différents parcours du processus, car le type de demande détermine souvent le flux de travail d’approbation requis et son niveau de complexité. Où les obtenir Ces informations sont généralement stockées sous la forme d’un type de document ou d’un code de catégorie dans les données d’en-tête de la demande d’achat. Exemples Dépense d’investissementDépense d’exploitationDemande de serviceDemande de matériel | |||
| Date requise RequiredByDate | Date à laquelle les biens ou services doivent être livrés selon le besoin du demandeur. | ||
| Description La date requise est indiquée par le demandeur pour préciser la date limite de satisfaction de la demande. Elle sert de cible à l’ensemble du processus d’achat, de l’approbation de la demande d’achat à la livraison finale. Cet attribut est important pour analyser la ponctualité du processus et son adéquation avec les besoins de l’entreprise. En comparant la date requise à la date réelle de création de la commande d’achat ou de livraison, les organisations peuvent mesurer leur capacité à respecter leurs accords de niveau de service internes. Il permet notamment de déterminer si le processus d’achat est suffisamment rapide pour respecter les échéances métier. Pourquoi c’est important Il fournit une référence pour mesurer les performances du processus par rapport aux échéances métier et évaluer la capacité à satisfaire les demandes dans les délais. Où les obtenir Généralement saisie par l’utilisateur lors de la création de la demande d’achat et enregistrée dans l’en-tête de la demande ou dans les détails de la ligne. Exemples 2024-06-302024-07-152024-08-01 | |||
| Motif du rejet RejectionReason | Motif fourni par un approbateur lorsqu’une demande d’achat ou une étape d’approbation est rejetée. | ||
| Description Le motif du rejet est un champ texte ou un code qui explique pourquoi une demande d’achat a été refusée. Les approbateurs fournissent cette information pour donner un retour au demandeur, qui peut devoir modifier puis soumettre à nouveau la demande. Cet attribut est particulièrement utile pour l’analyse des causes profondes des échecs du processus. En catégorisant et en analysant les motifs de rejet, les organisations peuvent identifier des problèmes fréquents tels qu’un « Incorrect GL Code », un « Budget Exceeded » ou un « Non-compliant Supplier ». Ces analyses peuvent orienter des améliorations ciblées, comme une meilleure formation des demandeurs, une communication plus claire des politiques ou des évolutions du système destinées à prévenir les erreurs courantes. Pourquoi c’est important Il fournit une visibilité directe sur les raisons des échecs des demandes d’achat, permet d’en analyser les causes profondes, de réduire les reprises et d’améliorer le taux d’approbation dès la première soumission. Où les obtenir Généralement renseigné dans un champ de commentaires ou de notes associé à l’activité « Rejected » ou au changement de statut correspondant. Exemples Budget dépasséCentre de coûts incorrectDemande en doubleViolation de la politique | |||
| Niveau d’urgence UrgencyLevel | Classification indiquant la priorité ou le degré d’urgence de la demande d’achat, par exemple « High », « Medium » ou « Low ». | ||
| Description Le niveau d’urgence, parfois appelé priorité, est un champ utilisé par les demandeurs pour indiquer dans quel délai les biens ou services demandés sont nécessaires. Cette classification peut influencer l’acheminement et la priorisation de la demande par l’équipe achats et les approbateurs. L’analyse des performances du processus selon le niveau d’urgence permet de déterminer si le processus répond efficacement aux besoins de l’entreprise. Elle permet notamment de vérifier si les demandes marquées « High » sont effectivement traitées plus rapidement que celles marquées « Low ». Dans le cas contraire, cela peut révéler un goulot d’étranglement ou une défaillance du mécanisme de priorisation à corriger. Pourquoi c’est important Il aide à évaluer si le processus donne effectivement la priorité aux demandes urgentes et si le niveau d’urgence déclaré correspond à la vitesse réelle de traitement. Où les obtenir Généralement champ facultatif ou obligatoire du formulaire de création de la demande d’achat, enregistré dans l’en-tête de la demande. Exemples ÉlevéMoyenFaibleUrgent | |||
| Nom de l’approbateur ApproverName | Nom de l’utilisateur ou du groupe responsable d’une activité d’approbation ou de rejet. | ||
| Description Le nom de l’approbateur identifie la personne, le rôle ou le groupe ayant effectué une étape d’approbation ou de rejet dans le flux de travail. Il se distingue du demandeur ou de l’utilisateur général susceptible d’effectuer d’autres activités. Cet attribut est essentiel pour analyser le processus d’approbation lui-même. Il permet de mesurer la performance des approbateurs, notamment le temps moyen qu’ils mettent à prendre une décision. Il peut également mettre en évidence la répartition de la charge de travail et révéler si certains approbateurs constituent des goulots d’étranglement. Cette analyse favorise une meilleure affectation des ressources et un meilleur pilotage de la performance au sein de la chaîne d’approbation. Pourquoi c’est important Permet d’analyser en détail le flux de travail d’approbation, notamment la charge de travail et la performance des approbateurs, ainsi que l’identification des goulots d’étranglement. Où les obtenir Enregistré dans le journal des événements ou la piste d’audit pour les activités liées aux approbations. Une jointure avec les données de référence des salariés peut être nécessaire. Exemples Alice JohnsonBob WilliamsGroupe d’approbation financière | |||
| Nom de l’utilisateur UserName | Nom de l’utilisateur qui a effectué une activité donnée, par exemple la création, la modification ou l’approbation. | ||
| Description Le nom de l’utilisateur identifie la personne responsable d’une activité donnée dans le journal du processus. Il s’agit d’un attribut général qui peut désigner le demandeur, un éditeur, un approbateur ou toute autre personne intervenant sur la demande d’achat. Cet attribut est fondamental pour l’analyse des ressources et de l’automatisation. Il aide à comprendre le « principe des quatre yeux », c’est-à-dire les transferts entre différents utilisateurs, et peut servir à calculer les taux d’automatisation en identifiant les activités effectuées par des utilisateurs système ou des utilisateurs de traitement par lots. L’analyse des activités par utilisateur permet de comprendre comment les différents rôles interagissent avec le processus. Pourquoi c’est important Cet attribut est essentiel pour comprendre les transferts entre utilisateurs, analyser l’automatisation et attribuer chaque étape du processus au bon intervenant. Où les obtenir Présent dans la piste d’audit ou les données du journal des événements pour chaque transaction, souvent enregistré sous la forme d’un identifiant utilisateur. Exemples asmithjdoeBATCH_USER | |||
Purchase to Pay - Requisition : activités
| Activité | Description | ||
|---|---|---|---|
| Commande d’achat créée | Un document officiel de commande d’achat est généré à partir des informations d’une ou plusieurs lignes de demande d’achat approuvées. Cet événement marque le passage du processus de demande interne au processus d’achat externe. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit du principal résultat positif du processus de demande d’achat. Le délai entre l’approbation finale et la création de la commande d’achat mesure l’efficacité du service achats. Où les obtenir Cet événement est déduit pour la demande d’achat lorsqu’un document de commande d’achat correspondant faisant référence à l’identifiant de la demande est trouvé. Collecte Identifiez l’horodatage de création de la commande d’achat faisant référence à l’identifiant de la demande d’achat. Type d’événement inferred | |||
| Demande d’achat approuvée | La demande a franchi avec succès toutes les étapes requises du flux de travail d’approbation. Ce jalon rend la demande éligible à un approvisionnement ou à une conversion en bon de commande. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit d’une étape clé de réussite. Le temps nécessaire pour atteindre cet état constitue une mesure essentielle de l’efficacité du processus de demande d’achat. Où les obtenir Déduit du changement d’état global de l’en-tête de la demande, qui passe à « Approved » ou à un état d’approbation final similaire dans les journaux du flux de travail. Collecte Capturez l’horodatage auquel le statut global de la demande d’achat passe pour la première fois à « Approved » ou à son équivalent. Type d’événement inferred | |||
| Demande d’achat clôturée | La demande d’achat est clôturée sur le plan administratif, ce qui indique qu’aucune autre action ne sera entreprise. Cela se produit généralement après la conversion complète de toutes ses lignes en commandes d’achat ou leur annulation. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit de l’événement final du processus, qui confirme la fin du cycle de vie de la demande d’achat. Il évite que d’anciennes demandes restent ouvertes indéfiniment. Où les obtenir Déduit d’une mise à jour du statut final de l’en-tête de la demande d’achat ou lorsque toutes les lignes associées sont marquées comme entièrement commandées ou clôturées. Collecte Capturez l’horodatage auquel le statut final de la demande d’achat est défini sur « Closed » ou « Completed ». Type d’événement inferred | |||
| Demande d’achat créée | Un utilisateur lance une demande de biens ou de services en créant un nouveau document de demande d’achat. Cet événement marque le début du cycle de vie de la demande, qui commence généralement avec le statut de brouillon ou incomplet avant la soumission officielle. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit généralement de l’événement de début principal du processus. L’analyse du délai entre la création et la soumission peut révéler des retards dans la préparation de la demande ou une incertitude de la part de l’utilisateur. Où les obtenir Cet événement est généralement enregistré à partir de l’horodatage de création figurant dans l’enregistrement ou la table d’en-tête de la demande d’achat. Collecte Identifiez l’horodatage initial de création de l’enregistrement d’en-tête de la demande d’achat. Type d’événement explicit | |||
| Demande d’achat modifiée | Un utilisateur modifie la demande après sa soumission, souvent pour corriger des informations ou répondre à un rejet. Cette action consiste généralement à modifier des éléments tels que les quantités, les prix ou les lignes d’article, et peut nécessiter le redémarrage du processus d’approbation. | ||
| Pourquoi c’est important Le suivi des modifications est essentiel pour identifier les boucles de reprise, les inefficacités du processus et les exigences initiales imprécises. Un taux élevé de modifications peut allonger sensiblement les cycles. Où les obtenir Ces informations proviennent des pistes d’audit du système, des journaux de modification ou de l’identification de la création d’une nouvelle version du document de demande. Collecte Identifiez dans les journaux de modification ou d’audit les événements correspondant à la modification de champs clés de la demande après sa soumission initiale. Type d’événement explicit | |||
| Demande d’achat rejetée | La demande d’achat est définitivement rejetée au cours du processus d’approbation et ne sera pas convertie en commande d’achat. Il s’agit d’un résultat final défavorable pour la demande. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit d’une étape clé d’échec. L’analyse des motifs du rejet final peut contribuer à améliorer les processus en amont et la formation des demandeurs. Où les obtenir Déduit du changement du statut global de l’en-tête de la demande d’achat en « Rejected », « Denied » ou vers un état de rejet terminal équivalent. Collecte Capturez l’horodatage auquel le statut global de la demande d’achat passe pour la première fois à « Rejected », « Denied » ou à son équivalent. Type d’événement inferred | |||
| Demande d’achat soumise | Le demandeur soumet officiellement la demande complétée dans le flux de travail d’approbation. Cette action fait passer la demande de l’état brouillon à l’état actif, dans l’attente de son examen et de son approbation. | ||
| Pourquoi c’est important Cet événement déclenche le processus d’approbation officiel. Le délai entre la soumission et l’approbation finale constitue une composante importante de la durée globale du cycle. Où les obtenir Généralement capturé à partir d’un événement de changement d’état, d’un journal d’actions utilisateur ou d’un journal du moteur de flux de travail indiquant le début d’un processus d’approbation. Collecte Enregistrez l’horodatage du passage du statut de brouillon à un statut indiquant que la demande est en attente d’approbation. Type d’événement explicit | |||
| Demande d’achat retirée | Le demandeur ou un utilisateur autorisé annule la demande d’achat avant son approbation finale ou sa conversion en commande. Cette action met fin au processus pour cette demande précise. | ||
| Pourquoi c’est important Il s’agit d’un événement terminal qui met fin au processus sans résultat clairement positif ou négatif. Un taux élevé de retraits peut indiquer une évolution des besoins de l’entreprise ou des demandes formulées trop tôt. Où les obtenir Cet événement est généralement enregistré comme une action explicite de l’utilisateur entraînant le changement du statut en « Withdrawn » ou « Cancelled », ou par l’activation d’un indicateur de suppression. Collecte Capturez l’horodatage auquel le statut de la demande d’achat est mis à jour en « Withdrawn » ou « Cancelled », ou auquel un indicateur de suppression est activé. Type d’événement explicit | |||
| Étape d’approbation approuvée | Un approbateur donne son accord pour la demande à l’étape qui lui est attribuée dans le flux de travail. Cette action fait passer la demande à l’étape suivante ou la rapproche de l’approbation finale. | ||
| Pourquoi c’est important L’analyse de la durée entre le début et la fin d’une étape d’approbation révèle la performance de chaque approbateur et la répartition de la charge de travail. Où les obtenir Capturé à partir d’une action utilisateur explicite enregistrée dans les journaux de l’historique des approbations ou dans les données de transaction du flux de travail. Collecte Extrayez les événements d’approbation depuis un historique des approbations ou un journal du flux de travail, en incluant l’approbateur et l’horodatage. Type d’événement explicit | |||
| Étape d’approbation démarrée | La demande est attribuée à un approbateur ou à un groupe d’approbation précis dans le cadre d’un flux de travail en plusieurs étapes. Cette activité marque le début de la période d’attente liée à une action d’approbation donnée. | ||
| Pourquoi c’est important Cet événement permet d’analyser précisément les goulots d’étranglement de la chaîne d’approbation et d’identifier les approbateurs ou les étapes à l’origine des retards. Où les obtenir Déduit des journaux du moteur de flux de travail lorsqu’une nouvelle tâche d’approbation est créée et attribuée à un utilisateur ou à un rôle. Collecte Enregistrez l’horodatage de la création de la tâche d’approbation ou du moment où le statut de la demande indique qu’elle attend l’intervention d’un approbateur précis. Type d’événement inferred | |||
| Étape d’approbation rejetée | Un approbateur refuse la demande à l’étape qui lui est attribuée, ce qui la renvoie généralement au demandeur pour modification. Cette action interrompt la progression du flux de travail d’approbation. | ||
| Pourquoi c’est important Cette activité est une source majeure de reprises. Le suivi de ces rejets aide à identifier les causes fréquentes d’échec, les besoins de formation et les étapes d’approbation problématiques. Où les obtenir Capturé à partir d’une action utilisateur explicite enregistrée dans les journaux de l’historique des approbations ou dans les données de transaction du flux de travail. Collecte Extrayez les événements de rejet depuis un historique des approbations ou un journal du flux de travail, en incluant l’approbateur et l’horodatage. Type d’événement explicit | |||
| Réinitialisation de l’approbation | L’intégralité du flux de travail d’approbation de la demande est réinitialisée, ce qui oblige le processus à recommencer depuis le début. Cela se produit généralement après une modification importante d’une demande déjà en cours de traitement. | ||
| Pourquoi c’est important Les réinitialisations d’approbation sont une cause majeure de l’allongement des délais de traitement. L’identification de leur fréquence et de leurs déclencheurs peut révéler des problèmes de politique interne ou de processus de modification. Où les obtenir Déduit de l’observation du statut d’approbation, qui est effacé ou réinitialisé à l’étape initiale après avoir été précédemment attribué à un approbateur ultérieur. Collecte Identifiez le moment où l’état du flux de travail d’approbation revient à son état initial après avoir déjà progressé vers les étapes suivantes. Type d’événement inferred | |||
| Source d’approvisionnement attribuée | Un acheteur ou un spécialiste des achats attribue un fournisseur, un contrat ou un accord tarifaire précis à une ligne de demande d’achat approuvée. Il s’agit d’une étape préparatoire à la création de la commande d’achat. | ||
| Pourquoi c’est important Cette activité mesure l’efficacité de l’équipe des achats opérationnels. Les retards à ce stade peuvent créer un goulot d’étranglement entre l’approbation de la demande d’achat et le placement de la commande. Où les obtenir Capturé en observant les mises à jour des champs relatifs au fournisseur ou à la source sur la ligne de demande d’achat après son approbation. Collecte Identifiez l’horodatage auquel un identifiant de fournisseur ou de contrat est renseigné pour la première fois sur une ligne de demande d’achat approuvée. Type d’événement explicit | |||
Guides d’extraction
Les méthodes d’extraction varient selon le système. Pour obtenir des instructions détaillées,
Prêt à commencer ?
Choisissez un guide d’extraction propre à votre système pour adapter votre collecte de données, ou utilisez ce modèle générique comme cadre flexible pour commencer l’analyse de votre processus Purchase to Pay, Requisition.
Optimisez votre demande d’achat P2P et gagnez en efficacité dès maintenant
Identifiez les goulots d’étranglement, améliorez la Conformité et réalisez des économies sur l’ensemble de votre processus P2P.
Aucune carte bancaire requise, configuration en quelques minutes.