Suivi des processus : comment pérenniser les améliorations
Découvrez comment suivre la santé de vos processus, fixer une cible pour chaque indicateur et examiner les données correspondantes. Une vérification mensuelle vous permet de repérer les écarts.
Comment suivre votre processus en continu
Le suivi des processus permet de voir comment le travail se déroule réellement, puis de comparer les résultats à une référence et aux objectifs que vous avez fixés. Vous pouvez ainsi vérifier si une amélioration se maintient, repérer les écarts et décider quand approfondir l’analyse. Pour de nombreux processus, un examen mensuel est un bon point de départ. Après un changement important ou lorsque les résultats sont instables, il est préférable d’effectuer des contrôles plus fréquents.
Le suivi transforme une analyse ponctuelle en démarche d’amélioration continue. Il n’est pas nécessaire d’examiner chaque mesure tous les jours. Il vous faut une référence claire, quelques indicateurs, un responsable et une routine pour intervenir lorsque les résultats sortent de la plage jugée acceptable.
En quoi consiste le suivi des processus
Le suivi des processus consiste à comparer régulièrement un processus à une référence et à des attentes définies. Il permet de voir si les résultats ont changé, si une amélioration perdure et s’il est nécessaire d’enquêter.
Le reporting indique ce qui s’est passé pendant une période. Le suivi apporte du contexte : il compare les résultats actuels à une référence ou à une cible, met en évidence les changements importants et désigne une personne chargée de décider de la suite. Un Dashboard peut afficher les chiffres du moment, mais sans point de comparaison ni plan de revue, il ne permet pas de savoir s’ils nécessitent une intervention.
Le Process Mining peut vous aider à suivre le processus lui-même. Il reconstitue le flux à partir des données d’événements, ce qui vous permet d’examiner les parcours, les transmissions, les temps d’attente et la conformité, au lieu de vous fier uniquement aux totaux. Commencez par analyser votre processus pour établir ce qui se passe, puis continuez à consulter les vues pertinentes à mesure que de nouvelles données arrivent.
Pourquoi le suivi des processus est important
Vous avez peut-être repéré un goulot d’étranglement, modifié une étape ou adopté une nouvelle façon de travailler. Reste à savoir si ce changement a produit un effet et si les résultats se maintiennent.
Sans référence ni vérifications régulières, les améliorations peuvent s’estomper sans que personne ne s’en aperçoive. Les habitudes de travail évoluent, les exceptions s’accumulent et de nouveaux goulots d’étranglement peuvent apparaître. Cela ne signifie pas nécessairement que le processus a échoué : il a évolué. Le suivi vous aide à repérer ces évolutions assez tôt pour décider s’il faut enquêter ou ajuster le processus.
Le suivi rend aussi l’excellence des processus plus concrète. Au lieu de considérer l’amélioration comme un projet qui s’achève à la mise en œuvre d’un changement, vous pouvez profiter de chaque revue pour vérifier les résultats et définir la prochaine question à examiner. C’est le principe de l’amélioration continue des processus : observer, comparer, enquêter, puis décider de la suite.
Continuez à consulter les Dashboards qui vous ont permis de repérer le problème. Commencez par les mesures directement liées au changement effectué, puis ajoutez des indicateurs uniquement s’ils répondent à une question précise.
Ce guide fait partie de notre série sur l’amélioration des processus. Consultez nos guides sur l’analyse de votre processus et la mise en œuvre de l’optimisation des processus pour découvrir les étapes qui précèdent le suivi.
Les principaux indicateurs de processus à suivre
L’utilité d’une revue dépend des indicateurs que vous examinez. Les indicateurs clés décrivent le processus lui-même, et non les résultats d’une seule équipe. Quelques indicateurs suffisent pour commencer :
- Temps de cycle par dossier et par activité, pour déterminer si la durée totale a changé ou si une seule étape est en cause.
- Temps d’attente et temps de travail, afin de distinguer une tâche lente d’une file d’attente en amont.
- Reprises et étapes répétées, comptabilisées par dossier, car une boucle coûte généralement plus cher qu’une étape longue.
- Débit et retard : le volume de dossiers reçus pendant la période et ceux qui sont encore ouverts à la fin.
- Part des variantes, c’est-à-dire la proportion de dossiers qui suivent le parcours standard.
- Respect des délais, soit la part des dossiers terminés dans le délai convenu.
Deux règles permettent de garder des indicateurs pertinents. Définissez chaque indicateur une seule fois, en précisant son début, sa fin et les exceptions, puis conservez cette définition avec la mesure afin qu’elle reste accessible même après le départ de son auteur. Limitez ensuite le suivi à trois à cinq indicateurs, choisis en fonction de la question à laquelle vous cherchez à répondre. Une liste plus longue prend du temps à examiner sans pour autant éclairer davantage les décisions.
À quelle fréquence effectuer le suivi ?
Choisissez une fréquence en fonction de la rapidité d’évolution du processus, de la variabilité des résultats et du délai dont vous disposez pour réagir. Ne prévoyez pas une revue quotidienne au seul motif que le Dashboard est actualisé chaque jour. Le suivi demande du temps : une personne doit examiner les résultats, interpréter les changements et décider s’il faut intervenir. Si un processus stable donne la même réponse chaque jour, une revue quotidienne est une perte de temps.
| Facteur | Incidence sur la fréquence |
|---|---|
| Variabilité du processus | Vérifiez plus souvent les résultats s’ils fluctuent ou si les exceptions sont fréquentes. |
| Changements récents | Après un changement important, rapprochez les revues, puis espacez-les si les résultats se stabilisent. |
| Incidence sur l’activité | Raccourcissez l’intervalle entre les revues si les retards ou les problèmes de qualité ont des conséquences importantes. |
| Délai de réaction | Prévoyez des revues assez fréquentes pour intervenir avant qu’un problème ne devienne coûteux ou difficile à corriger. |
| Temps consacré à la revue | Tenez compte du temps nécessaire pour interpréter les résultats et assurer le suivi. |
Pour de nombreux processus, une revue mensuelle constitue un bon point de départ. Un processus récemment modifié ou instable peut nécessiter des vérifications hebdomadaires pendant quelques semaines. S’il reste stable dans la durée, vous pouvez passer à une revue mensuelle ou trimestrielle. Conservez les paliers cibles afin que toute personne qui ouvre la vue puisse repérer une valeur hors plage.
La bonne fréquence est la moins rapprochée qui vous laisse suffisamment de temps pour intervenir. Réévaluez-la si le processus ou les risques évoluent, ou si les problèmes sont régulièrement repérés trop tard.
Mettre en place un suivi périodique
Le suivi périodique consiste à examiner les résultats d’un processus selon un calendrier défini, par exemple chaque mois ou chaque trimestre. L’objectif n’est pas de passer en revue toutes les mesures disponibles, mais de comparer une vue cohérente à une référence enregistrée et de convenir de la marche à suivre si les résultats changent.
Enregistrez une référence
Avant d’effectuer un changement, enregistrez les vues et les mesures qui vous serviront à l’évaluer. Enregistrez aussi la vue afin que la prochaine revue s’ouvre avec les mêmes filtres, graphiques et définitions. Si vous pouvez partager cette vue par lien, deux personnes qui parlent des « 4,2 jours » consultent les mêmes cas. Pour comparer les périodes, conservez les mêmes définitions et le même périmètre. Si vous modifiez les filtres ou les mesures, consignez-le afin de ne pas confondre un changement de vue avec une évolution des résultats.
Votre référence doit consigner :
- La période et le périmètre du processus examinés
- Les filtres et les segments appliqués
- Les KPI que vous comptez suivre
- La cible convenue pour chaque KPI et l’endroit où elle est consignée
- Le résultat attendu du changement
- La personne responsable de l’examen des résultats
Liste de vérification mensuelle du suivi des processus
Utilisez cette liste comme point de départ pour votre revue mensuelle. Adaptez-la au processus et aux décisions que vous devez prendre.
Revue mensuelle du processus
- Vérifiez d’abord les données : date du dernier chargement, puis évolution de la couverture ou de l’association depuis la référence.
- Si vous disposez d’un score de santé, commencez par celui-ci et relevez la dimension la plus faible qui le détermine.
- Comparez chaque mesure à sa cible et relevez celles qui ne l’atteignent pas.
- Ouvrez la vue de référence enregistrée plutôt qu’une nouvelle vue, afin de conserver les mêmes filtres, définitions et période.
- Comparez la période actuelle à la précédente, puis examinez un segment.
- Ouvrez les cas associés à chaque valeur qui a changé et examinez-en deux ou trois.
- Pour chaque élément qui n’atteint pas sa cible, indiquez le responsable, l’action et la date, puis consignez la décision à l’endroit où le processus est documenté.
- Fixez la date de la prochaine revue et déterminez si la fréquence doit changer.
Gardez chaque cible à un endroit où elle reste visible dans le contexte du processus. Une cible consignée dans une présentation est remplacée par la suivante ; inscrite à côté de la mesure ou stockée dans un paramètre lu par le graphique, elle reste disponible même après le départ de la personne qui l’a définie. Si la cible correspond à un SLA ou à une règle de coût, centralisez la limite pour ne la modifier qu’une seule fois, plutôt que sur chaque graphique.
Définissez une règle simple pour décider quand mener une analyse approfondie : enquêtez lorsqu’une valeur sort de son palier cible, lorsqu’une évolution négative persiste sur deux revues ou lorsqu’un segment s’écarte de la tendance générale. Un résultat inhabituel isolé peut être dû au hasard. Avant de conclure à un écart, vérifiez l’actualité et la couverture des données, ainsi que la composition des cas.
Un Dashboard facilite la répétition de la revue. Affichez les mesures à l’endroit où le responsable du processus les verra et concentrez la vue sur les décisions à prendre, plutôt que sur toutes les données disponibles.
Du suivi périodique au suivi en temps réel
Des revues périodiques suffisent lorsque le processus évolue lentement et que vous pouvez attendre la prochaine vérification prévue pour intervenir. Envisagez un suivi plus fréquent, voire presque en temps réel, si attendre la prochaine revue risque d’avoir des conséquences importantes. Le suivi continu signifie que les données arrivent automatiquement, pas qu’une personne surveille un écran toute la journée. C’est la fréquence convenue qui transforme les données en décisions.
Un signal plus rapide peut être nécessaire lorsque :
- Un SLA ou un autre engagement soumis à un délai exige une réaction rapide.
- Le volume élevé de cas peut rapidement amplifier un problème, même mineur.
- Le processus ou les conditions d’exploitation évoluent rapidement.
- Un retard ou une erreur a un effet immédiat sur les clients.
- Vous devez repérer rapidement les exceptions liées à la conformité.
Avant d’augmenter la fréquence, définissez l’intervention que déclenchera un signal plus rapide et désignez la personne qui y donnera suite. Si personne ne peut agir, des mises à jour plus fréquentes produiront du bruit au lieu d’améliorer le processus.
Le passage à un suivi continu dépend aussi des données. Il faut des mises à jour régulières et un moyen fiable de relier les événements aux cas. La fréquence d’exécution de l’extraction détermine la rapidité maximale de transmission d’un signal. Convenez de cette fréquence avant de promettre une vue quotidienne ou horaire.
Même si les données sont actualisées fréquemment, maintenez une revue planifiée. Un Dashboard peut faire apparaître un changement ; une discussion régulière aide à en comprendre la cause, à désigner la personne responsable de la réponse et à vérifier si l’intervention a fonctionné.
Outils et Dashboards de suivi des processus
Les logiciels de suivi des processus se répartissent en trois catégories, chacune répondant à une question différente. Le bon choix dépend des questions auxquelles vous devez répondre et des données dont vous disposez. Un tableur peut suffire pour un processus de petite taille. Un Dashboard de BI permet de suivre les totaux lorsque les mesures sont déjà stockées dans un entrepôt de données. Le Process Mining montre comment les cas parcourent le processus, notamment les variantes, la conformité et les temps d’attente.
| Approche | Prérequis | Utilité | Principale limite |
|---|---|---|---|
| Échantillonnage manuel | Un tableur et du temps pour examiner les cas | Un processus de petite taille avec peu de données système | Ne couvre que les cas échantillonnés |
| Dashboard de BI | Des mesures dans un entrepôt ou un extrait de données, ainsi qu’un outil de BI | Suivre les totaux, comme le volume, le retard accumulé ou le respect des SLA | Peut ne pas indiquer à quelle étape du processus survient un retard |
| Plateforme de Process Mining | Des données d’événements pouvant être associées à des cas, des activités et des horodatages | Examiner le flux du processus, ses variantes, sa conformité et les temps d’attente | Nécessite des données d’événements adaptées et des identifiants de cas cohérents |
Choisissez un outil en fonction du niveau de détail dont vous avez besoin. Si un total vous suffit, un Dashboard de BI peut convenir. Si vous devez repérer les étapes où les cas attendent ou comprendre les différences entre les parcours, le Process Mining peut révéler le flux derrière les totaux. Ce guide utilise le Process Mining de ProcessMind pour la routine présentée ci-dessous.
Une plateforme qui regroupe le modèle, les données et la documentation facilite le suivi : le responsable du processus, les cibles et les cas associés à un chiffre se trouvent au même endroit que le processus lui-même. La revue ne commence donc pas par un export.
Quelle que soit l’approche choisie, définissez la référence et les cibles avant la revue, puis donnez accès aux résultats au responsable du processus. Une mesure que personne ne consulte ni ne suit ne peut pas éclairer une décision.
Tout ce qui précède s’applique à n’importe quel outil. La section suivante explique comment appliquer la même routine dans ProcessMind.
Valider vos améliorations
Le suivi vous aide à vérifier si un changement a produit le résultat attendu. Avant sa mise en œuvre, consignez le résultat escompté et la façon dont vous le mesurerez. Comparez ensuite les résultats à la référence, en conservant le même périmètre et les mêmes définitions.
| Mesure | Avant | Résultat attendu | Résultat obtenu | Bilan |
|---|---|---|---|---|
| Temps de cycle moyen | 5 jours | 4 jours | 3,8 jours | Mieux que prévu |
| Taux de reprises | 15 % | Moins de 10 % | 11 % | Presque atteint, à examiner |
| Délai d’attente pour approbation | 2 jours | 1 jour | 0,9 jour | Atteint |
Ces chiffres illustrent la façon de structurer une comparaison ; ils ne constituent pas des cibles pour votre processus. Définissez des attentes adaptées à votre référence et aux besoins de votre activité.
Vérifiez aussi les effets secondaires, et pas seulement le résultat visé. L’accélération d’une étape a-t-elle créé une file d’attente à l’étape suivante ? La réduction d’un type de reprises en a-t-elle augmenté un autre ? Le changement n’a-t-il concerné que certains types de cas ? Un résultat global positif peut tout de même nécessiter une analyse par segment.
Le suivi peut aussi faire apparaître de nouvelles possibilités d’amélioration. Une fois un goulot d’étranglement important réduit, une autre contrainte peut devenir plus visible. L’amélioration de la qualité des données peut vous permettre d’examiner des tendances auparavant invisibles. Chaque revue vous apporte des éléments pour prendre la prochaine décision dans votre démarche d’amélioration continue.
Communiquer les résultats du suivi
Le suivi n’est utile que si les personnes chargées de prendre des décisions peuvent comprendre les résultats. Présentez le changement, la comparaison et l’intervention requise. Évitez d’envoyer toutes les mesures disponibles si seules quelques-unes influent sur la décision.
Adaptez le niveau de détail à votre public :
| Public | Format adapté | Sujets généralement abordés |
|---|---|---|
| Dirigeants | Synthèse ou Dashboard | KPI clés, tendances et décisions |
| Responsables | Accès au Dashboard | Résultats de l’équipe, problèmes et priorités |
| Responsables de processus | Vues détaillées du processus | Mesures opérationnelles et cas à examiner |
| Analystes | Accès détaillé aux données | Tendances et analyses plus poussées |
Rédigez une courte synthèse mensuelle indiquant ce qui a changé, si une valeur est sortie de sa cible, la décision prise et la personne chargée du suivi. Un Dashboard peut étayer la discussion, mais ne remplace ni une décision claire ni la prochaine étape. Consignez la décision là où se trouve le processus afin que la prochaine personne qui le consulte puisse comprendre ce qui a changé sans devoir l’apprendre par quelqu’un d’autre.
Avant de partager une vue, posez-vous trois questions :
- Quelle décision ces informations doivent-elles éclairer ?
- Quelle mesure la personne qui les consulte peut-elle prendre ?
- Le niveau de détail convient-il à cette mesure ?
Une vue ciblée qui aide quelqu’un à agir est plus utile qu’un Dashboard exhaustif que personne ne consulte.
Ancrer le suivi dans les pratiques de l’équipe
Une routine de suivi perdure lorsqu’elle s’intègre aux méthodes de travail de votre équipe. Ajoutez la revue à une réunion ou à un cycle de reporting existant, et donnez au responsable du processus le temps d’examiner les changements. Ne confiez pas le suivi à un seul analyste qui devrait expliquer chaque résultat depuis le début.
Partagez les responsabilités en expliquant comment lire les mesures, en donnant accès à la référence et aux filtres, et en précisant les rôles de chacun. Lorsqu’une revue aboutit à un constat utile, partagez ce que l’équipe a observé et les mesures qui ont suivi. Le suivi devient ainsi un moyen d’améliorer le travail, plutôt qu’une tâche de reporting sans autre objectif.
Adaptez la routine aux besoins. Quelques mesures pertinentes, une cible pour chacune et un responsable désigné sont plus faciles à maintenir qu’une longue liste d’indicateurs sans réponse convenue.
Quand cesser le suivi
Tous les processus ne nécessitent pas le même niveau d’attention indéfiniment. Vous pouvez espacer les revues si les résultats restent stables, qu’aucune valeur ne sort de son palier cible et que des vérifications fréquentes ne changent plus vos décisions.
Réduisez progressivement la fréquence du suivi, plutôt que de l’interrompre sans plan :
- Passez d’une revue hebdomadaire à une revue mensuelle, ou d’une revue mensuelle à une revue trimestrielle, si le processus reste stable.
- Conservez les mesures liées aux principaux risques du processus et aux résultats attendus.
- Maintenez les paliers cibles et gardez à l’esprit qu’une valeur hors plage nécessite toujours qu’une personne ouvre la vue, sauf si votre outil envoie une notification.
- Enregistrez la vue de référence afin de pouvoir reprendre des revues rapprochées si la situation évolue.
Si le processus change, que les résultats dérivent ou qu’un nouveau risque apparaît, augmentez de nouveau la fréquence. L’objectif n’est pas de maintenir indéfiniment le même niveau de suivi, mais de conserver une visibilité suffisante pour savoir quand le processus nécessite une attention particulière.
Suivre un processus dans ProcessMind
Tout ce qui précède s’applique à n’importe quel outil. Cette section explique comment appliquer la même routine dans ProcessMind et ce que la plateforme apporte en plus d’un tableur ou d’un Dashboard de BI.
Où effectuer chaque étape de la liste de vérification
| Étape de la liste de vérification | Dans ProcessMind |
|---|---|
| Vérifier que les données sont à jour | Le badge de qualité du jeu de données et le panneau associé : actualité, couverture des attributs et analyse des activités |
| Commencer par un score de santé | Le Dashboard Santé du processus : un score, cinq dimensions CURES et la principale possibilité d’amélioration mise en évidence |
| Comparer chaque mesure à sa cible | Les paliers de référence du graphique ; si la cible correspond à un SLA ou à une règle de coût, la limite est définie à partir d’une constante des Paramètres du processus |
| Rouvrir la même vue que le mois précédent | Un favori qui conserve les filtres et les graphiques et peut être partagé par lien |
| Comparer une période et un segment | Un jeu de données de comparaison où les associations des identifiants de cas, des activités et des horodatages sont alignées |
| Ouvrir les cas associés à une valeur | Les identifiants des cas associés à un score, consultables dans l’Explorateur de cas |
| Désigner un responsable et consigner la décision | Les responsabilités et les rôles associés au processus ; la décision est consignée dans la documentation et la version du processus |
| Planifier la prochaine revue | Votre propre calendrier pour le moment : les notifications et rappels de revue figurent sur notre feuille de route |
Examiner un changement dans la plateforme
Si la revue fait ressortir un problème, la règle reste la même : examiner une question à la fois. La plateforme vous donne accès aux trois types de comparaison.
Comparez deux périodes. Ajoutez l’extrait actuel comme jeu de données de comparaison, à côté de la période de référence, puis alignez les associations des identifiants de cas, des activités et des horodatages. La vue des différences indique alors quelles activités sont apparues, ont disparu ou ont changé de rythme. Veillez à comparer des périodes comparables : le volume, les jours fériés et la composition des cas peuvent à eux seuls modifier les chiffres.
Limitez l’analyse à un segment. Les filtres permettent de sélectionner les cas par type de client, région, produit ou unité opérationnelle. Un résultat global stable peut masquer les difficultés d’un groupe, et une variation de la moyenne peut simplement refléter une composition différente des cas.
Enregistrez votre sélection. Vous pouvez enregistrer toute vue filtrée sous forme de favori. Celui-ci conserve les filtres, les graphiques et les définitions des KPI, et peut être partagé par lien. Le mois suivant, vous retrouverez directement la vue obtenue, sans avoir à la recréer. Si vous avez apporté un changement à une date précise, le même jeu de données de comparaison permet d’examiner la situation avant et après. Si vous avez d’abord modélisé le changement, le résultat de la simulation fournit la valeur attendue : le même flux, avec des hypothèses que vous pourrez réexaminer après la mise en service.
Degré d’actualité des données
L’ingestion par API permet de remplacer un import trimestriel par un chargement nocturne ou horaire. La ligne d’actualité du panneau de qualité indique le chargement consulté. Il importe de préciser ce qui se passe ensuite : une valeur hors plage est signalée dès qu’une personne ouvre la vue. En revanche, l’envoi d’une notification à une personne sans qu’elle ait à ouvrir la vue (dans Slack, Teams ou par e-mail) n’est pas encore disponible. Définissez donc la fréquence en fonction d’un signal que vous consulterez, plutôt que d’attendre qu’il vous parvienne.
Ce que la plateforme apporte à la routine
Un score de santé pour chaque processus. Le Dashboard Santé du processus évalue chaque processus selon cinq dimensions : conformité, uniformité, reprises, efficacité et régularité. La revue commence par le score global et la dimension la plus faible, plutôt que par vingt graphiques. Chaque dimension ouvre son propre Dashboard ; la tuile principale indique la principale possibilité d’amélioration, une valeur comme le taux de conformité permet d’ouvrir les identifiants des cas associés, et un avertissement sur le modèle renvoie au Dashboard qui répertorie les problèmes de conception. Le score ouvre la discussion, il ne la clôt pas.
Une cible pour chaque mesure. Les graphiques peuvent afficher des normes sous forme de paliers nommés, avec une limite de début et de fin, une couleur et, en option, un remplissage. Une jauge ou une courbe indique ainsi si une valeur est bonne, à surveiller ou hors plage. Si la cible correspond à un SLA ou à une règle de coût, une limite peut être définie par une expression reposant sur une constante des Paramètres du processus, comme slaTargetDays, afin de modifier la cible à un seul endroit plutôt que sur chaque graphique. Le guide des graphiques présente les paramètres des normes.
Un ensemble de mesures de référence pour commencer. Vous n’avez pas besoin de créer votre liste à partir de zéro. Pour un processus, un premier ensemble utile peut inclure le temps de cycle aux 50e et 90e centiles, le rapport entre le temps d’attente et le temps d’activité, le taux de reprises, la part de cas conformes dès la première fois, le taux de conformité et le débit. Chacune devient un KPI du processus dès lors qu’elle a un responsable et une cible. C’est ce qui distingue un Dashboard d’un engagement : une courte liste de KPI que quelqu’un s’est engagé à faire évoluer, conservée comme ensemble d’indicateurs clés du processus. Le guide des métriques explique comment chaque mesure est calculée.
Un contrôle des données elles-mêmes. Chaque jeu de données est accompagné d’un indicateur de qualité exprimé en pourcentage. Celui-ci ouvre un panneau qui présente la fraîcheur des données (la date de leur dernier chargement), la couverture des attributs et la représentation des activités. L’indicateur est mis à jour à chaque chargement. La revue peut donc commencer par ce contrôle, sans consacrer la réunion à expliquer un changement dû à un extrait obsolète. Les Recommandations IA sur les données signalent les problèmes d’association et de qualité à traiter en priorité, et le guide sur la qualité des données explique le contenu du panneau.
Les Dashboards de suivi de l’état des processus et le panneau de qualité des données sont inclus à partir de la licence Process Intelligence.
Les routines de suivi échouent rarement parce que personne n’a regardé les résultats. Elles échouent plutôt parce que la revue n’avait ni objectif ni décision à prendre, et s’est transformée en réunion consacrée aux chiffres. Un score de santé, une plage cible pour chaque mesure et un contrôle de la fraîcheur des données permettent de prendre une décision : le processus fonctionne-t-il toujours comme convenu ? Si ce n’est pas le cas, qui va s’en charger ?
Commencez à suivre votre processus cette semaine
Choisissez un processus, enregistrez un favori et retenez quelques mesures liées à une amélioration que vous souhaitez pérenniser. Fixez une cible pour chaque mesure, vérifiez la qualité du jeu de données, désignez un responsable et inscrivez la première revue au calendrier.
Commencez à suivre votre processus cette semaine
Vous avez lancé une amélioration, mais aucun suivi régulier ne vous permet de savoir si elle perd de son efficacité.
Ressources associées :
- Comment analyser votre processus - Déterminez ce qui se passe
- Comment mettre en œuvre l’optimisation des processus - Transformez vos analyses en actions
- Guide stratégique de l’amélioration des processus par les données - Un guide pour améliorer les processus à partir des données
- Comment repérer les possibilités d’automatisation - Repérez les possibilités grâce au Process Mining
- Techniques d’amélioration des processus : la liste complète - Comparez les approches d’amélioration des processus