Mejore la gestión de problemas

Siga esta guía de 6 pasos para optimizar su flujo de trabajo.
Mejore la gestión de problemas
Gestión de problemas
Zendesk Support

Seleccione un proceso

Elija un proceso para seguir trabajando en su espacio de trabajo conectado.

Procesos disponibles
Sistemas disponibles

Optimice la gestión de problemas en Zendesk Support para mantener la estabilidad de TI

Process Mining revela cuellos de botella ocultos y demoras estructurales que suelen pasar inadvertidos en las revisiones manuales. Nuestra plataforma identifica dónde se atascan los tickets o circulan repetidamente entre equipos, para que pueda agilizar cada etapa del proceso de resolución. Esta visibilidad ayuda a su equipo a centrarse en soluciones de alto impacto en lugar de dedicar tiempo a tareas administrativas.

Descargue nuestro Template de datos preconfigurado y aborde los desafíos habituales para alcanzar sus objetivos de eficiencia. Siga nuestro plan de mejora de seis pasos y consulte la guía del Template de datos para transformar sus operaciones.

Mostrar descripción detallada

Por qué es fundamental optimizar la Gestión de problemas para la estabilidad de TI

La Gestión de problemas es la base de una infraestructura de TI estable. Mientras que la Gestión de incidentes se centra en restablecer el servicio lo antes posible, la Gestión de problemas busca encontrar y eliminar las causas subyacentes de esos incidentes. En un entorno de Zendesk Support, muchas organizaciones quedan atrapadas en un ciclo de respuesta reactiva a las urgencias: los mismos problemas reaparecen semana tras semana porque nunca se abordó correctamente su causa raíz. Esta ineficiencia tiene un alto coste: aumenta los costes operativos, reduce la disponibilidad del servicio y frustra al equipo de soporte, que siente que no avanza.

Optimizar este proceso no consiste solo en ganar velocidad, sino también en mejorar la precisión y prevenir problemas. Al perfeccionar el flujo de trabajo de Gestión de problemas, se reduce con el tiempo el volumen total de incidentes recibidos. Este cambio de un soporte reactivo a uno proactivo permite que el personal técnico más cualificado deje de ocuparse de correcciones repetitivas y se dedique a proyectos de mayor valor que impulsen el negocio. Sin una visión clara de cómo avanzan estos problemas por el sistema, es casi imposible detectar en qué punto se estanca la investigación o por qué se retrasan las soluciones.

Cómo Process Mining permite conocer el ciclo de vida en Zendesk

Process Mining cambia la forma de analizar los datos de Zendesk al reconstruir el recorrido real de cada registro de problema. En lugar de consultar informes estáticos con tiempos medios de resolución, permite ver la secuencia de eventos tal como ocurrió. Puede visualizar cada paso, desde la identificación del problema hasta la revisión posterior a la implementación. Esta transparencia es esencial para entender la diferencia entre el proceso documentado y la forma en que se trabaja en la práctica.

Al analizar la huella digital de los equipos técnicos, Process Mining identifica exactamente dónde se pierde el impulso. Por ejemplo, puede descubrir que los registros de problemas se estancan con frecuencia después de identificar una solución temporal, porque deja de haber urgencia por implementar una solución permanente. Process Mining pone de manifiesto estos patrones ocultos y cuellos de botella, como el exceso de traspasos entre grupos de soporte o las largas esperas para aprobar solicitudes de cambio. Este enfoque basado en datos elimina las conjeturas al optimizar los procesos y permite centrar los esfuerzos en las etapas con mayor potencial de mejora.

Áreas clave para mejorar el flujo de investigación

Una de las áreas que más suele necesitar mejoras en Zendesk Support es el traspaso entre el soporte de nivel 2 y los equipos de ingeniería especializados. Process Mining puede revelar si estas transiciones son fluidas o si los problemas se pierden en colas sin asignar. Al examinar el tiempo que transcurre en la etapa Investigación iniciada, puede determinar si los equipos cuentan con las herramientas y la información necesarias para analizar eficazmente la causa raíz. Si la fase de investigación se prolonga de forma sistemática, quizá se necesite una mejor integración con la base de conocimientos o procedimientos de diagnóstico más estandarizados.

Otra área crítica es el intervalo entre la propuesta de una solución y la implementación efectiva de una solución permanente. En muchas organizaciones, se redacta una solución, pero queda pendiente porque el proceso de Gestión de cambios está desconectado o es demasiado burocrático. Process Mining ayuda a cerrar esta brecha al mostrar la duración exacta de los retrasos. También permite supervisar la eficacia de las soluciones temporales. Si se publica una solución temporal, pero los incidentes siguen escalándose al mismo ritmo, puede que sea difícil de encontrar o que no resulte eficaz, por lo que será necesario cambiar de estrategia de inmediato.

Beneficios de agilizar el proceso de resolución

Al optimizar correctamente la Gestión de problemas, los beneficios se extienden a toda la organización. El efecto más inmediato es una reducción medible del tiempo de ciclo de las investigaciones de causa raíz. Las investigaciones más rápidas permiten implementar antes las soluciones permanentes, lo que se traduce directamente en menos incidentes recurrentes. Esto mejora el cumplimiento de los acuerdos de nivel de servicio y refuerza la confianza de las partes interesadas del negocio.

Además de acelerar el proceso, perfeccionarlo mejora la calidad de los resultados técnicos. Si se verifica exhaustivamente la resolución de cada problema y se realiza una revisión posterior a la implementación, se evita introducir nuevos problemas en el entorno. Así se crea un ciclo de retroalimentación para la mejora continua, en el que cada problema resuelto hace que el sistema sea más resiliente. Además, el personal técnico sufre menos agotamiento, ya que dedica menos tiempo a problemas repetitivos y más a tareas complejas y gratificantes de resolución de problemas.

Cómo empezar a gestionar problemas con datos

Para empezar a mejorar el proceso de Gestión de problemas en Zendesk Support, es necesario dejar atrás las impresiones y basarse en los datos reales del proceso. Comience por analizar el estado actual para detectar oportunidades de mejora inmediatas, como etapas con largos tiempos de inactividad o grupos de soporte con una carga de trabajo excesiva de forma recurrente. Utilice esta información para establecer objetivos realistas para los equipos técnicos y justificar los recursos necesarios para investigaciones de causa raíz más complejas. A medida que implemente cambios, siga supervisando los flujos del proceso para comprobar que las mejoras se mantienen y que no surgen nuevos cuellos de botella. Convertir la organización de soporte en un equipo proactivo es un proceso continuo, pero con una visión adecuada de los flujos de trabajo de Zendesk, es un objetivo alcanzable.

Gestión de problemas Gestión de servicios de TI Análisis de causa raíz Reducción de incidentes Responsable de la mesa de ayuda Gestión de solicitudes de cambio Cumplimiento de los SLA Gestión de tickets Gestión de tickets Error conocido Incidentes recurrentes Solución alternativa Prevención de incidentes Mesa de ayuda de TI

Problemas y desafíos frecuentes

Identifique los desafíos que le afectan

Las fases de investigación prolongadas suelen dejar problemas críticos sin resolver durante semanas, lo que aumenta la deuda técnica y provoca incidentes recurrentes. Cuando el análisis de la causa raíz tarda demasiado, el equipo de soporte sigue trabajando de forma reactiva, lo que afecta directamente a la estabilidad de los servicios de TI y aumenta la carga operativa de los agentes de Zendesk Support. Estos retrasos suelen deberse a que las rutas de investigación no están claras o a que no se puede acceder a datos históricos durante el diagnóstico.

Nuestra solución traza el recorrido desde la Identificación del problema hasta la Identificación de la causa raíz y señala exactamente dónde se estancan las investigaciones. Al visualizar el flujo entre los distintos grupos de soporte, puede detectar cuellos de botella relacionados con los recursos y agilizar los traspasos para acelerar las soluciones permanentes. Así, los equipos técnicos pueden centrarse en las investigaciones de mayor impacto, en lugar de perder tiempo en retrasos administrativos del proceso.

Si no se abordan los problemas desde su origen, los mismos incidentes siguen saturando la mesa de ayuda y consumen tiempo y recursos valiosos. Este ciclo de respuesta a las urgencias impide que el equipo se centre en mejoras estratégicas y frustra a las personas usuarias, que sufren las mismas interrupciones una y otra vez. Sin una relación clara entre los incidentes y sus causas raíz, la organización sigue pagando por los mismos errores.

Analizamos la relación entre los registros de problemas y el número de incidentes en Zendesk Support para destacar qué problemas causan más interrupciones. Process Mining revela si las soluciones temporales se utilizan como parches permanentes en lugar de resolver el problema subyacente mediante una solicitud formal de cambio. Así puede priorizar la resolución de problemas según la reducción real del volumen de incidentes y de la carga de trabajo de la mesa de ayuda.

Si los equipos técnicos encuentran soluciones temporales, pero no las publican en la base de conocimientos, los agentes de primera línea no pueden ayudar rápidamente a las personas usuarias. Esta falta de comunicación alarga la resolución de los incidentes, mientras el registro formal del problema permanece abierto y en investigación. A menudo, el conocimiento institucional se pierde en notas privadas o cadenas de correo individuales, en lugar de compartirse en Zendesk Support.

ProcessMind supervisa la transición entre Solución temporal identificada y Solución temporal publicada para que compartir conocimientos sea una parte habitual del flujo de trabajo. Detectamos los casos en que se encuentran soluciones temporales, pero no se documentan, para que pueda reforzar las prácticas de gestión del conocimiento. Así, cada solución temporal conocida queda disponible de inmediato para quienes atienden los incidentes y se reduce el tiempo que las personas usuarias esperan una solución.

No alcanzar los objetivos de resolución de los registros de problemas de alta prioridad puede causar importantes interrupciones del negocio y pérdidas de productividad. Sin una visión clara del avance de estos registros, es difícil asignar los recursos de forma eficaz para cumplir los objetivos de nivel de servicio acordados. A menudo, las organizaciones tienen dificultades para identificar qué etapa del ciclo de vida del problema provoca más incumplimientos de los SLA.

Al comparar el atributo Fecha límite del SLA con el avance del proceso en tiempo real, nuestra plataforma señala los registros que corren el riesgo de incumplir el SLA antes de que esto ocurra. Puede ver qué grupos de soporte tienen dificultades para avanzar con los problemas críticos y redistribuir la carga de trabajo en Zendesk Support según sea necesario. Esta supervisión proactiva ayuda a cumplir los acuerdos de nivel de servicio y garantiza que los problemas de mayor impacto reciban la atención necesaria.

Los registros de problemas suelen pasar de un grupo de soporte a otro sin avances significativos, lo que provoca retrasos innecesarios. Estas transiciones suelen deberse a que la responsabilidad no está clara, no se comparte suficiente información entre los equipos o falta rendición de cuentas durante la investigación. Este ir y venir aumenta la antigüedad total del registro sin acercarlo a una solución permanente.

Nuestra herramienta de Process Mining visualiza el flujo de problemas entre los grupos de soporte asignados para detectar transiciones circulares y tiempos de inactividad. Esta transparencia ayuda a definir con mayor claridad quién es responsable de cada tarea y a mejorar la calidad de la información que se comparte en los traspasos. Al identificar los grupos en los que los problemas suelen estancarse, puede implementar formación específica o ajustar los procesos en Zendesk Support para mejorar la colaboración entre equipos.

Encontrar la causa raíz es solo una parte del trabajo: muchas organizaciones tienen dificultades para pasar de una solución identificada a una solución permanente implementada. Los retrasos al iniciar solicitudes de cambio o aplicar correcciones dejan el entorno expuesto a nuevos incidentes, aunque ya se conozca la causa. Esta brecha entre el conocimiento y la acción suele deberse a la falta de coordinación entre los equipos de Gestión de problemas y Gestión de cambios.

Seguimos el ciclo desde la Redacción de la solución propuesta hasta la Aplicación de la solución permanente para identificar los obstáculos durante la implementación. Así puede medir la eficacia de la integración con la Gestión de cambios y comprobar que las soluciones identificadas se implementen sin demora. Al destacar el tiempo de espera para obtener la aprobación de los cambios, puede agilizar el flujo de trabajo entre la identificación técnica y la resolución práctica.

Si se omite la revisión posterior a la implementación, la organización pierde oportunidades de aprender de los problemas complejos y evitar que vuelvan a ocurrir. Sin un ciclo de retroalimentación estructurado, es probable que las mismas ineficiencias del proceso se repitan en investigaciones posteriores. Esta falta de cierre formal suele obstaculizar la mejora continua del servicio y frenar la madurez de TI.

ProcessMind identifica los registros de problemas que pasan directamente de Resolución verificada a Cerrado sin una actividad de revisión. Al señalar estas omisiones, puede comprobar que el equipo siga todo el ciclo de vida en Zendesk Support y recopile información valiosa para la mejora continua. Este enfoque basado en datos garantiza que cada problema importante contribuya a ampliar el conocimiento de la organización y a mejorar las medidas preventivas.

Si los registros de problemas están mal categorizados o carecen de atributos específicos sobre la causa raíz, resulta casi imposible analizar las tendencias de forma significativa. Este problema de calidad de los datos oculta las verdaderas causas de la inestabilidad de TI e impide que la dirección tome decisiones fundamentadas sobre las inversiones en infraestructura. Si la categoría del problema no coincide con la causa raíz real, la planificación estratégica a largo plazo se basa en supuestos erróneos.

Analizamos el uso de atributos como Categoría del problema y Categoría de la causa raíz a lo largo del flujo del proceso en Zendesk Support. Al identificar dónde faltan datos o se modifican en una etapa tardía del ciclo de vida, puede mejorar los estándares de captura de datos y obtener información más precisa de los datos de problemas. Esto ayuda a determinar qué servicios del negocio o elementos de configuración requieren más inversión y atención.

A veces, los equipos dependen indefinidamente de soluciones temporales para evitar la complejidad de implementar una solución permanente. Aunque esto puede resolver el síntoma inmediato, deja inestable la infraestructura subyacente y aumenta la carga de mantenimiento a largo plazo del departamento de TI. Con el tiempo, la acumulación de estas medidas temporales crea un entorno frágil en el que pequeños cambios pueden provocar grandes interrupciones.

Nuestra plataforma detecta los registros de problemas que llevan mucho tiempo abiertos cuando se ha publicado una solución temporal, pero no se ha iniciado ninguna solicitud de cambio. Esta visibilidad ayuda a priorizar el paso de la mitigación temporal a la resolución permanente y a reducir la deuda técnica general. Al supervisar el tiempo transcurrido desde la publicación de la solución temporal, puede impulsar al equipo a avanzar hacia una solución más estable y duradera.

Muchos registros de problemas se abren, pero nunca se resuelven y permanecen activos durante meses sin actualizaciones. Estos registros saturan la cola, distorsionan las métricas de rendimiento y representan riesgos sin resolver para el negocio. A menudo, los equipos los olvidan al centrarse en incidentes más urgentes, hasta que el problema subyacente provoca otra crisis.

Identificamos automáticamente los registros con largos periodos de inactividad entre actividades como Investigación iniciada y Redacción de la solución propuesta. Así, quienes gestionan el proceso pueden revisar el trabajo pendiente y reactivar las investigaciones estancadas o cerrar formalmente los registros que ya no sean pertinentes en Zendesk Support. Depurar estos registros inactivos ofrece una imagen mucho más precisa de la capacidad y la carga de trabajo reales de Gestión de problemas.

Objetivos habituales

Defina cómo se ve el éxito

Centrarse en la rapidez del diagnóstico es esencial, porque las investigaciones prolongadas mantienen los sistemas expuestos a riesgos. Reducir el tiempo necesario para encontrar la causa raíz minimiza las posibles interrupciones del negocio y protege la continuidad del servicio en toda la organización. Cuando las investigaciones avanzan más rápido, los equipos de TI pueden pasar de la resolución reactiva de problemas a mejorar la estabilidad de forma proactiva.

ProcessMind traza el flujo desde la identificación del problema hasta el descubrimiento de la causa raíz en Zendesk Support. Identifica las etapas concretas en las que se estancan las investigaciones, para que quienes gestionan el proceso puedan reasignar a especialistas técnicos y agilizar los pasos de diagnóstico. Al detectar estos cuellos de botella, las organizaciones pueden reducir hasta un 30 % la duración de la fase de investigación.

La recurrencia elevada de incidentes indica que los problemas sistémicos no se están resolviendo desde su origen. Al abordar la causa raíz en lugar de limitarse a los síntomas, los equipos de TI pueden reducir el coste total del soporte y mejorar la satisfacción de las personas usuarias. Una Gestión de problemas eficaz se traduce directamente en menos tickets en la cola de Zendesk Support con el paso del tiempo.

Con Process Mining, los equipos pueden relacionar los registros de problemas con los patrones de incidentes frecuentes. ProcessMind destaca qué resoluciones evitan que los incidentes se repitan y cuáles no abordan el problema subyacente. Esta visibilidad permite reducir un 20 % el volumen de tickets recurrentes al priorizar los problemas que provocan incidentes con mayor frecuencia.

Las soluciones temporales eficaces alivian el problema de inmediato mientras se desarrolla una solución permanente. Documentarlas y publicarlas rápidamente reduce el tiempo de inactividad para las personas usuarias y permite que los agentes de la mesa de ayuda resuelvan antes los incidentes relacionados. Un enfoque estandarizado garantiza que el conocimiento técnico no quede limitado a determinados equipos.

ProcessMind mide el tiempo transcurrido entre la identificación de una solución temporal y su publicación en la base de conocimientos de Zendesk Support. Señala los casos en que se conocen soluciones temporales, pero no se comparten, para que la información circule sin obstáculos. Esta visibilidad ayuda a que haya más soluciones temporales disponibles y reduce el tiempo medio para restablecer el servicio ante problemas conocidos.

Cumplir los acuerdos de nivel de servicio para los problemas de alta prioridad es esencial para mantener la estabilidad de las operaciones críticas del negocio. Alcanzar estos objetivos de forma constante genera confianza entre las partes interesadas y garantiza que los problemas más perjudiciales reciban la atención necesaria. No cumplirlos suele provocar fallos en cadena y pérdidas de productividad.

ProcessMind ofrece visibilidad en tiempo real del estado de los SLA en todos los registros de problemas activos. Identifica las rutas del proceso que provocan incumplimientos de plazos, para que quienes gestionan el proceso puedan intervenir antes de que se produzca una infracción. Las organizaciones que utilizan esta información pueden alcanzar un cumplimiento del 100 % en la resolución de problemas críticos al eliminar obstáculos en la ruta de escalamiento.

Los problemas suelen requerir la colaboración de varios equipos técnicos especializados. Las transiciones fluidas entre grupos evitan la pérdida de información y reducen los tiempos de inactividad habituales en la resolución de problemas complejos. Cuando se optimizan los traspasos, todo el ciclo de vida avanza más rápido y se reducen considerablemente los errores de comunicación.

La plataforma visualiza los puntos de traspaso entre los distintos grupos de soporte en Zendesk Support. Al medir el tiempo de espera en cada transición, ProcessMind ayuda a detectar los silos y agilizar la comunicación. Así, quienes gestionan el proceso pueden perfeccionar los protocolos de traspaso y reducir el tiempo que un registro de problema permanece pendiente durante el cambio de grupo.

Una vez identificada la causa raíz, el siguiente paso debe ser la implementación. Reducir el intervalo entre la investigación y el inicio de una solicitud de cambio permite que los sistemas recuperen la estabilidad lo antes posible. Los retrasos en esta transición suelen deberse a obstáculos administrativos o a una coordinación deficiente entre departamentos.

ProcessMind analiza el tiempo transcurrido desde la identificación de la causa raíz hasta la creación de una solicitud de cambio o la aplicación de una corrección. Revela los obstáculos administrativos que impiden pasar rápidamente de la fase de diagnóstico a la de resolución. Al agilizar este traspaso, las organizaciones pueden reducir el tiempo total de resolución de los problemas complejos de TI.

Las revisiones posteriores a la implementación son fundamentales para la mejora continua de los procesos y el aprendizaje de la organización. Asegurarse de que todos los problemas importantes se sometan a una revisión formal ayuda a aprender de los errores del pasado y evita que surjan problemas similares en otras áreas. Sin estas revisiones, es probable que los mismos errores de proceso se repitan indefinidamente.

Process Mining mide la tasa de realización de revisiones después del cierre de un registro de problema en Zendesk Support. Destaca los equipos o las categorías que suelen omitir este paso, lo que permite reforzar los estándares del proceso de forma específica. Mejorar el cumplimiento de las revisiones garantiza que cada problema importante contribuya a ampliar el conocimiento institucional.

Una categorización correcta es la base de un análisis de tendencias y una planificación de recursos útiles. Los datos precisos permiten asignar recursos a las áreas con mayor impacto en la calidad de los servicios de TI y el rendimiento del negocio. Si las categorías son incorrectas, los informes de gestión dejan de ser fiables y resulta más difícil encontrar las causas raíz.

ProcessMind identifica patrones de recategorización a lo largo del ciclo de vida de los problemas. Al señalar dónde suelen ser incorrectas las clasificaciones iniciales, quienes gestionan el proceso pueden mejorar la formación y los protocolos de captura de datos. Mejorar la calidad de los datos desde el origen permite generar informes más precisos y tomar mejores decisiones estratégicas sobre las inversiones en infraestructura de TI.

Depender demasiado de las soluciones temporales genera deuda técnica e inestabilidad a largo plazo para el negocio. El objetivo final de la Gestión de problemas es sustituir las correcciones temporales por soluciones permanentes que eliminen por completo la vulnerabilidad subyacente. Reducir el número de problemas que permanecen indefinidamente en estado de solución temporal es un indicador clave de éxito.

La plataforma supervisa el volumen de problemas que permanecen en estado de solución temporal durante periodos prolongados. Proporciona los datos necesarios para justificar el esfuerzo técnico que requiere implementar soluciones permanentes en lugar de seguir trabajando de forma reactiva. Esta transición reduce la carga de mantenimiento a largo plazo de los equipos técnicos y aumenta la fiabilidad general del sistema.

Los registros de problemas abiertos sin actividad representan riesgos desatendidos para el entorno. Mantener el trabajo pendiente depurado y activo permite que el equipo de TI se centre en las prioridades actuales, en lugar de gestionar una lista cada vez mayor de asuntos estancados. Estos registros suelen ocultar problemas sin resolver que podrían provocar interrupciones importantes en el futuro.

ProcessMind detecta los registros de problemas inactivos según el tiempo transcurrido desde la última actividad o el último cambio de estado en Zendesk Support. Permite a quienes gestionan el proceso automatizar alertas o reasignar los registros que no hayan avanzado dentro de un plazo establecido. Esta supervisión proactiva garantiza que no se olvide ningún registro de problema y que el trabajo pendiente siga siendo manejable.

Los problemas de alta prioridad son los que más afectan a las operaciones y los ingresos del negocio. Resolverlos con mayor rapidez y frecuencia protege los servicios y activos más valiosos. Una tasa elevada de resolución de problemas críticos es un indicador clave de un proceso de Gestión de problemas de alto rendimiento.

ProcessMind permite analizar en detalle el ciclo de vida de los registros de alta prioridad y compararlo con el de los registros estándar. Identifica si los problemas críticos reciben la atención urgente que requieren y dónde existen obstáculos procedimentales. Esta información ayuda a los equipos a priorizar el trabajo más importante y a resolver un mayor porcentaje de problemas críticos dentro de los plazos previstos.

Investigar problemas puede consumir muchos recursos y exigir horas de trabajo a ingenieros sénior. Agilizar el análisis permite que estos especialistas dediquen menos tiempo a tareas administrativas y más al diagnóstico técnico complejo y a la innovación. Reducir el coste del análisis hace que la función de Gestión de problemas sea más sostenible.

Al cuantificar las horas de trabajo y la duración de los distintos tipos de investigación, ProcessMind identifica las rutas de resolución más eficientes. Estos datos ayudan a estandarizar las prácticas recomendadas en todos los equipos de soporte técnico. Las organizaciones pueden utilizar esta información para reducir el coste medio de resolución de cada problema sin renunciar a la calidad.

La ruta de 6 pasos para la Gestión de problemas en Zendesk

1

Descargue el Template

Qué hacer

Descargue el Template de Excel preconfigurado para las estructuras de datos de Gestión de problemas de Zendesk.

Por qué es importante

Un formato estándar garantiza que los registros de problemas y los vínculos a tickets se ajusten perfectamente al motor de análisis.

Resultado esperado

Un Template de datos listo para usar para el seguimiento de problemas en Zendesk.

SUS DESCUBRIMIENTOS

Descubra las causas raíz y reduzca las demoras en la gestión de problemas

ProcessMind traza sus flujos de trabajo de Zendesk para mostrar dónde se estancan las investigaciones y por qué se retrasan las soluciones. Obtendrá una visión clara del ciclo de resolución real, desde la creación del ticket hasta la solución permanente.
  • Trace cada paso del proceso de resolución
  • Localice las demoras en el análisis de causas raíz
  • Identifique los cuellos de botella al implementar soluciones
  • Mida la coherencia entre los equipos de soporte
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

RESULTADOS DEMOSTRADOS

Optimización del ciclo de vida de la gestión de problemas

Al analizar los datos de Zendesk Support con Process Mining, las organizaciones identifican cuellos de botella en la resolución de problemas y eliminan incidentes recurrentes mediante un análisis específico de las causas raíz.

0 %
Análisis más rápido de las causas raíz

Reducción del tiempo de diagnóstico

Identificar los cuellos de botella del diagnóstico permite a los equipos descubrir antes las causas raíz y resolver los problemas subyacentes con mayor eficiencia.

0 %
Menos incidentes

Disminución de los incidentes relacionados

Mejorar la tasa de correcciones permanentes reduce directamente la cantidad de incidentes posteriores y disminuye considerablemente el coste total de las operaciones de soporte.

+ 0 %
Mayor adopción de soluciones provisionales

Aumento de la tasa de documentación

Publicar las soluciones provisionales de forma sistemática ayuda a los agentes de la mesa de ayuda a restablecer el servicio más rápido mientras se desarrollan las correcciones permanentes.

0 days
Traspasos más ágiles entre grupos

Reducción de los tiempos de espera

Visualizar los traspasos entre departamentos permite a las organizaciones eliminar los tiempos de inactividad cuando los registros pasan de un grupo de soporte técnico a otro.

0 %
Más soluciones en el primer intento

Reducción de los casos reabiertos

Validar la eficacia de las correcciones permanentes permite confirmar que se han abordado las causas raíz y evitar que se repitan interrupciones críticas del servicio.

0 %
Menos registros estancados

Depuración de casos de problemas inactivos

La supervisión automatizada de los registros abiertos evita que se olviden investigaciones y mantiene el trabajo pendiente centrado en los casos activos de mayor prioridad.

Los resultados varían según la complejidad del proceso y la calidad de los datos. Estas cifras representan mejoras habituales observadas en distintas implementaciones de Zendesk.

Datos recomendados

Comience con los atributos y las actividades esenciales para crear un mapa de procesos claro.
¿Es nuevo en los registros de eventos? Aprenda a crear un Registro de eventos para Process Mining.

Atributos

Datos clave que debe recopilar para el análisis

Nivel de urgencia asignado al registro del problema.

Por qué es importante

Es esencial para segmentar los casos, analizar el cumplimiento de los SLA y priorizar los recursos.

Equipo o departamento asignado actualmente al registro del problema.

Por qué es importante

Permite analizar la organización e identificar cuellos de botella entre departamentos.

Agente específico asignado para trabajar en el problema.

Por qué es importante

Permite analizar los recursos a nivel individual.

Estado actual del registro del problema en su ciclo de vida.

Por qué es importante

Permite filtrar los casos según su estado de finalización.

Cantidad de tickets de incidentes vinculados a este registro del problema.

Por qué es importante

Indica la magnitud del problema y su impacto en los usuarios.

Fecha y hora límite para resolver el problema.

Por qué es importante

Es fundamental para medir el cumplimiento y el rendimiento contractual.

Clasificación del problema (por ejemplo, software, hardware o red).

Por qué es importante

Permite segmentar los datos por tecnología o servicio empresarial.

Causa subyacente identificada del problema (por ejemplo, defecto de código o error de configuración).

Por qué es importante

Permite analizar los patrones de fallos y orientar las iniciativas de mejora a largo plazo.

Actividades

Pasos del proceso que debe supervisar y optimizar

Creación inicial del ticket del problema en Zendesk Support. Este evento registra la fecha y hora en que el problema se anotó por primera vez en el sistema y suele iniciar la instancia del proceso.

Por qué es importante

Establece la hora de inicio del ciclo de resolución de principio a fin y sirve como referencia para todas las métricas posteriores del tiempo de entrega.

Asignación del registro del problema a un equipo técnico o departamento específico. Se registra cuando se actualiza el campo Group ID del ticket.

Por qué es importante

Es fundamental para el Dashboard de análisis de traspasos entre grupos de soporte, que mide los tiempos de espera entre departamentos.

Marca el paso de un estado pasivo de «Nuevo» a un estado de trabajo activo. Indica que un agente ha reconocido el problema y ha comenzado el diagnóstico.

Por qué es importante

Se utiliza para calcular las métricas de registros de problemas estancados y es el punto de partida del KPI de duración media del análisis de causas raíz.

Acción de documentar y compartir una solución temporal al problema. En Zendesk, suele registrarse mediante una etiqueta específica o un campo de casilla personalizado que indica que hay una solución provisional disponible.

Por qué es importante

Es compatible con el Dashboard de cumplimiento de publicación de soluciones provisionales, que permite ofrecer un alivio temporal a los usuarios durante investigaciones prolongadas.

Momento en que se determina la causa subyacente del problema. Normalmente se registra cuando el agente completa un campo de texto personalizado o una lista desplegable de categorías llamado 'Root Cause'.

Por qué es importante

Es un hito fundamental para el Dashboard de velocidad de investigación de causas raíz y para medir la eficiencia del diagnóstico.

Indica que la solución técnica se ha implementado en el entorno. Suele registrarse mediante un cambio de estado personalizado o una etiqueta específica antes de que el ticket se marque como resuelto.

Por qué es importante

Es esencial para el Dashboard de eficiencia de implementación de correcciones, que mide el tiempo transcurrido entre el diagnóstico y la implementación.

Marcado formal del problema como resuelto. En Zendesk, ocurre cuando el estado estándar del sistema se establece en 'Solved', lo que indica que se ha verificado la corrección y que el caso está completo.

Por qué es importante

Es el punto final principal para calcular el rendimiento y el riesgo del SLA, así como la tasa de cumplimiento del SLA de problemas.

Evento final del ciclo de vida: el ticket queda bloqueado y ya no se puede modificar. En Zendesk, suele ocurrir automáticamente 4 días después de que el estado pasa a Solved.

Por qué es importante

Marca el final definitivo del ciclo de vida del registro y se utiliza para la conservación de datos y la elaboración de informes históricos.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

Process Mining utiliza los registros de eventos existentes de Zendesk para crear un mapa visual de cómo avanzan realmente los registros de problemas por el sistema. Identifica cuellos de botella ocultos y desviaciones de los procedimientos operativos estándar, para que pueda ver exactamente dónde se estancan las investigaciones.

Para empezar, normalmente necesitamos el ID del registro del problema, una marca de tiempo para cada cambio de estado y el nombre de la actividad, como las actualizaciones de estado o los cambios de asignación. Otros campos, como la prioridad, la categoría o el grupo asignado, permiten filtrar con más detalle y analizar las causas raíz.

Al relacionar los incidentes con los registros de problemas, puede detectar patrones en los que ciertos problemas se resuelven repetidamente con soluciones provisionales en lugar de corregirse de forma permanente. Esta visibilidad permite priorizar las correcciones de mayor impacto que eliminan grupos enteros de tickets de soporte recurrentes.

La mayoría de los equipos obtiene sus primeros mapas de procesos a los pocos días de conectar los datos de Zendesk. Como el sistema utiliza registros históricos, no es necesario esperar a que se acumulen datos nuevos para identificar cuellos de botella importantes o problemas de cumplimiento.

Sí. La herramienta registra el paso de los registros de problemas entre distintos grupos de soporte y equipos técnicos. Así puede localizar exactamente dónde fallan los traspasos o dónde permanecen inactivos los registros durante demasiado tiempo, y asignar mejor los recursos.

No. Process Mining analiza los registros de auditoría que Zendesk ya genera en segundo plano. No necesita cambiar los flujos de trabajo, añadir campos personalizados ni modificar la forma de trabajar actual de sus agentes para obtener resultados precisos.

El sistema supervisa el tiempo que se dedica a cada etapa del proceso y lo compara con los objetivos de nivel de servicio definidos. Puede alertarle sobre rutas que suelen provocar incumplimientos de los SLA, como las demoras entre el diagnóstico y la reparación.

Al analizar la secuencia de actividades, la herramienta puede señalar los registros que pasan directamente al estado cerrado sin completar pasos obligatorios, como el análisis de la causa raíz o la revisión posterior a la implementación. Así, el equipo puede seguir los estándares de calidad requeridos para cada problema importante.

Optimice la gestión de problemas para resolver incidencias de TI más rápido

Reduzca un 30 % los ciclos de resolución y elimine los cuellos de botella de TI.

Iniciar la prueba gratuita

No se requiere tarjeta de crédito. Configuración en minutos.