Su Template de datos para la gestión de problemas
Su Template de datos para la gestión de problemas
- Atributos recomendados para un análisis detallado
- Hitos del proceso que debe incluir en el Registro de eventos
- Orientación técnica para extraer datos
Atributos de gestión de problemas
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Actividad
ActivityName
|
Acción específica o cambio de estado que se produjo en el registro de problema. | ||
|
Descripción
Este atributo recoge el nombre del evento o de la transición de estado que se produce durante el ciclo de vida de la gestión de problemas. Algunos ejemplos son «Problema registrado», «Estado cambiado a En investigación» o «Causa raíz identificada». Es esencial para mapear el flujo del proceso e identificar la secuencia de pasos necesarios para resolver un problema. En Process Mining, estas actividades forman los nodos del mapa del proceso.
Por qué es importante
Define los pasos del mapa del proceso y permite analizar las variantes del proceso.
Dónde obtenerlo
Registro de cambios de Jira (historial) o transiciones de estado de la incidencia
Ejemplos
Registro de problema creadoInvestigación iniciadaCausa raíz identificadaSolución temporal actualizadaRegistro de problema cerrado
|
|||
|
Marca de tiempo
EventTimestamp
|
Fecha y hora exactas en que se produjo la actividad. | ||
|
Descripción
Este atributo registra el momento exacto en que tuvo lugar una actividad. Se utiliza para ordenar cronológicamente los eventos y calcular la duración entre pasos. Las marcas de tiempo precisas son fundamentales para calcular los tiempos de ciclo, como el tiempo transcurrido entre «Problema registrado» y «Causa raíz identificada», y para analizar el rendimiento a lo largo del tiempo.
Por qué es importante
Permite calcular todos los KPI basados en el tiempo y ordenar correctamente los eventos.
Dónde obtenerlo
Fecha de creación del registro de cambios de Jira o fecha de creación de la incidencia
Ejemplos
2023-10-15T08:30:00Z2023-10-15T09:15:22Z2023-10-16T14:20:00Z
|
|||
|
Registro de problema
ProblemKey
|
Identificador único asignado al registro de problema en Jira Service Management. | ||
|
Descripción
Este atributo funciona como identificador central del caso para el análisis de Process Mining. Representa la clave única, por ejemplo, PM-1001, que genera Jira Service Management al crear un registro de problema. Se utiliza para agrupar todas las actividades, los cambios de estado y las actualizaciones relacionadas en una sola instancia del proceso de principio a fin. Analizar este atributo permite visualizar el ciclo de vida completo de un problema, desde su detección inicial hasta la investigación y el cierre definitivo.
Por qué es importante
Es la clave fundamental para reconstruir el flujo del proceso y hacer un seguimiento de registros de problemas específicos.
Dónde obtenerlo
Tabla de incidencias, campo «Key» o «Issue Key»
Ejemplos
PM-1023PM-4099PRB-3321PM-5001
|
|||
|
Sistema de origen
SourceSystem
|
Nombre del sistema del que proceden los datos. | ||
|
Descripción
Identifica el sistema de software del que se extrajeron los datos del proceso. En este caso, el valor siempre es «Jira Service Management». Este atributo resulta especialmente útil en entornos con varios sistemas para distinguir las fuentes de datos. En esta vista específica, sin embargo, sirve principalmente como identificador estático del linaje de los datos.
Por qué es importante
Aporta contexto sobre el origen de los datos, especialmente al combinarlos con otros datos de gestión de servicios de TI.
Dónde obtenerlo
Valor codificado o configuración del sistema
Ejemplos
Jira Service ManagementJira CloudJSM-Prod
|
|||
|
Última actualización de datos
LastDataUpdate
|
Fecha y hora en que se extrajeron o actualizaron los datos por última vez. | ||
|
Descripción
Indica cuándo se sincronizó por última vez el conjunto de datos con el entorno activo de Jira Service Management. Así, los analistas pueden saber si los datos están actualizados. Permite comprobar que el análisis refleja el estado más reciente del proceso e identificar posibles retrasos en la disponibilidad de los datos.
Por qué es importante
Permite comprobar que los datos están actualizados y ayuda a confiar en los resultados del análisis.
Dónde obtenerlo
Fecha y hora de ETL
Ejemplos
2023-11-01T12:00:00Z2023-11-02T00:00:00Z
|
|||
|
Categoría de causa raíz
RootCauseCategory
|
Clasificación de la causa subyacente del problema. | ||
|
Descripción
Clasifica el fallo técnico o del proceso que causó el problema, por ejemplo, «Error de software», «Error humano» o «Fallo de hardware». Suele ser un campo personalizado de Jira Service Management. Este atributo permite crear el Dashboard «Distribución por categoría de causa raíz» y tomar decisiones estratégicas sobre dónde invertir en infraestructura o formación para evitar que el problema se repita.
Por qué es importante
Clave para identificar problemas sistémicos y orientar las medidas preventivas.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Root Cause» o «Root Cause Category»
Ejemplos
Error de softwareError de configuraciónProblema de capacidadProblema con el proveedor
|
|||
|
Grupo de soporte asignado
SupportGroup
|
Equipo técnico o grupo asignado actualmente a investigar el problema. | ||
|
Descripción
Identifica al equipo responsable del registro del problema en el momento del evento. En Jira Service Management, suele corresponder al campo «Component» o a un campo personalizado como «Support Group». Este atributo es fundamental para el Dashboard «Cuellos de botella en los traspasos entre grupos de soporte», que permite visualizar cómo pasan los problemas de un equipo a otro y dónde permanecen más tiempo.
Por qué es importante
Esencial para analizar la organización e identificar fricciones entre equipos.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Component» o campo personalizado «Support Group»
Ejemplos
Administración de bases de datosOperaciones de redSoporte de aplicaciones de nivel 2
|
|||
|
Prioridad
Priority
|
Nivel de criticidad asignado al registro del problema. | ||
|
Descripción
Indica la urgencia y el impacto del problema, normalmente desde «Baja» hasta «Crítico». Este campo permite segmentar el análisis y comprobar que los problemas de alta prioridad se resuelvan dentro de los objetivos del SLA. El análisis de este atributo ayuda a verificar, en el Dashboard «Cumplimiento del SLA y tendencias de los objetivos», si los riesgos críticos para el negocio reciben la prioridad adecuada.
Por qué es importante
Permite segmentar el rendimiento del proceso según la criticidad para el negocio.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Priority»
Ejemplos
MáximaAltaMediaBaja
|
|||
|
Resumen del problema
ProblemSummary
|
Descripción breve o título del registro del problema. | ||
|
Descripción
Contiene el resumen principal del registro del problema. Aunque es principalmente texto, aporta contexto a los analistas que revisan casos individuales en la herramienta de Process Mining. Permite buscar palabras clave y analizar cualitativamente los tipos de problemas registrados.
Por qué es importante
Aporta contexto legible para las personas junto al identificador del caso.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Summary»
Ejemplos
Tiempo de espera agotado en la conexión a la base de datos de la región de la UEAumento repentino de la latencia del servicio de correo electrónicoCola de procesamiento de pedidos bloqueada
|
|||
|
Usuario
UserKey
|
Identificador único o nombre del usuario que realizó la actividad. | ||
|
Descripción
Registra la identidad de la persona o cuenta del sistema responsable de realizar la actividad concreta. Puede ser el «Responsable» que actualizó el registro o el «Autor» de un cambio de estado. Estos datos se utilizan para analizar el uso de los recursos, detectar cuellos de botella en los traspasos entre usuarios y garantizar la rendición de cuentas en el proceso de gestión de problemas.
Por qué es importante
Esencial para analizar los traspasos, la segregación de funciones y la carga de trabajo de los recursos.
Dónde obtenerlo
Campo «author» de Jira en el registro de cambios o campo «assignee» de la incidencia
Ejemplos
j.smithsystem_automationm.doe
|
|||
|
Código de resolución
ResolutionCode
|
Código que indica cómo se resolvió el problema. | ||
|
Descripción
Especifica el resultado final del registro del problema, por ejemplo, «Corregido», «No se corregirá», «Duplicado» o «No se puede reproducir». Se utiliza para distinguir los problemas resueltos correctamente de los cerrados por motivos administrativos y garantizar que los cálculos de KPI, como «Tiempo medio hasta identificar la causa raíz», sean precisos.
Por qué es importante
Distingue entre las correcciones efectivas y los cierres administrativos.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Resolution»
Ejemplos
HechoNo se realizaráDuplicadoNo se puede reproducir
|
|||
|
Estado de incumplimiento del SLA
SlaBreachStatus
|
Indica si el registro del problema ha incumplido el acuerdo de nivel de servicio. | ||
|
Descripción
Campo booleano o de estado que indica si el tiempo de resolución superó el objetivo acordado. Ayuda a crear el Dashboard «Cumplimiento del SLA y tendencias de los objetivos». Destaca los casos que exponen a la organización a riesgos de incumplimiento o sanciones.
Por qué es importante
Esencial para supervisar el cumplimiento y el rendimiento.
Dónde obtenerlo
Lógica del campo SLA de Jira Service Management
Ejemplos
CumplidoIncumplidoEn pausa
|
|||
|
Fecha de creación
CreatedDate
|
Fecha en que se creó el registro del problema. | ||
|
Descripción
Fecha y hora en que se registró el problema por primera vez en el sistema. La fecha y hora del evento indican cuándo tuvo lugar la actividad; este atributo específico suele utilizarse para aplicar filtros generales, por ejemplo, «Mostrar todos los problemas creados en el primer trimestre». Sirve como referencia para el análisis de antigüedad.
Por qué es importante
Fecha de referencia para analizar la antigüedad y el volumen de problemas recibidos.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Created»
Ejemplos
2023-01-012023-06-15
|
|||
|
Informante
ReporterName
|
Usuario que registró originalmente el problema. | ||
|
Descripción
Identifica a la persona que creó el registro del problema. No es lo mismo que el responsable asignado. Analizar quién informa los problemas ayuda a entender dónde se detectan, por ejemplo, entre el personal de la mesa de ayuda o los administradores de sistemas. Aporta contexto al análisis «Proactivo frente a reactivo».
Por qué es importante
Identifica el origen de la notificación del problema.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Reporter»
Ejemplos
servicio_supervisionresponsable_mesa_ayudaadministrador_red
|
|||
|
Número de incidencias vinculadas
LinkedIncidentCount
|
Número de incidencias vinculadas a este registro del problema. | ||
|
Descripción
Recuento de tickets de incidencia asociados al registro del problema. Este atributo cuantifica el impacto del problema en la base de usuarios. Se utiliza en el KPI «Profundidad de la vinculación entre incidencias y problemas» para priorizar los problemas que generan más tickets de soporte.
Por qué es importante
Cuantifica el impacto en el negocio según el volumen de incidencias.
Dónde obtenerlo
Recuento de vínculos en la tabla «issuelinks» cuyo tipo es «Problem/Incident»
Ejemplos
011550
|
|||
|
Origen de la detección
DetectionSource
|
Cómo se identificó el problema (por ejemplo, de forma proactiva o reactiva). | ||
|
Descripción
Indica cómo se detectó el problema. Algunos valores habituales son «Supervisión proactiva», «Incidencia de la mesa de ayuda» o «Notificación del proveedor». Este atributo se utiliza en el Dashboard «Identificación proactiva frente a reactiva» para medir la madurez del proceso de gestión de problemas.
Por qué es importante
Mide la madurez del proceso y la eficacia de los sistemas de supervisión.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Source» o «Detection Source»
Ejemplos
Supervisión proactivaEscalamiento de una incidenciaNotificación del proveedor
|
|||
|
Revisión posterior a la implementación realizada
ReviewStatus
|
Indica si se realizó una revisión posterior a la implementación (PIR). | ||
|
Descripción
Registra si el caso incluye la actividad o el indicador «Revisión posterior a la implementación». Es esencial para el Dashboard «Cumplimiento de la revisión posterior a la implementación». Permite comprobar que la organización cumple los requisitos de gobernanza para la mejora continua.
Por qué es importante
Métrica de cumplimiento para el aprendizaje organizacional.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «PIR Status» o existencia de la actividad «PIR»
Ejemplos
CompletadoPendienteNo es necesario
|
|||
|
Se volvió a abrir
IsReopened
|
Indicador que señala si el problema se volvió a abrir después de cerrarse. | ||
|
Descripción
Indicador booleano que se establece en verdadero si el registro del problema pasó de cerrado a abierto. Permite analizar la «Tasa de reapertura de problemas». Una tasa elevada de reapertura puede indicar problemas de calidad en las soluciones definitivas o procedimientos de verificación insuficientes.
Por qué es importante
Indicador de calidad de la eficacia de las soluciones.
Dónde obtenerlo
Se obtiene a partir de las transiciones de estado
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Solicitud de cambio vinculada
LinkedChangeRequest
|
Identificador de la solicitud de cambio vinculada a este problema. | ||
|
Descripción
Almacena el ID de la solicitud de cambio (RFC) creada para implementar la solución definitiva. Este vínculo es fundamental para el Dashboard «Retraso en el inicio de solicitudes de cambio». Conecta el proceso de gestión de problemas con el de gestión de cambios y permite analizar ambos procesos en conjunto.
Por qué es importante
Conecta la investigación con la corrección en el proceso de gestión de cambios.
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencias cuyo tipo es «is fixed by» o similar
Ejemplos
CR-404CHG-1099CR-5512
|
|||
|
Solución temporal disponible
WorkaroundDetails
|
Indica si se ha documentado una solución temporal para el problema. | ||
|
Descripción
Registra si existe o se ha publicado una descripción de una solución temporal. Esto permite medir la «Velocidad de publicación de soluciones temporales». El análisis de este campo ayuda a determinar con qué rapidez puede el equipo restablecer la estabilidad del servicio antes de encontrar una solución definitiva.
Por qué es importante
Clave para medir la rapidez con que se ofrece un alivio temporal al negocio.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Workaround»
Ejemplos
Reiniciar el servicioBorrar la caché del navegadorNo se proporcionó ninguna
|
|||
Actividades de gestión de problemas
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Asignado a un grupo de soporte
|
Asignación del registro de problema a un equipo técnico o grupo de soporte específico. Se hace un seguimiento de este cambio mediante las modificaciones del campo personalizado «Grupo de soporte» o del campo «Persona asignada» si no se utilizan grupos. | ||
|
Por qué es importante
Es fundamental para analizar los traspasos y los cuellos de botella entre equipos. Una tasa elevada de traspasos puede indicar ineficiencias en el enrutamiento.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: se modificó el campo «Grupo de soporte» o «Persona asignada»
Capturar
Se registra cuando cambia el campo de asignación
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Causa raíz identificada
|
Momento en que se registra formalmente la causa subyacente. Se deduce de un cambio de estado a «Causa raíz identificada» o de la cumplimentación del campo «Causa raíz». | ||
|
Por qué es importante
Hito importante que pone fin a la fase de investigación. Es esencial para calcular el «Tiempo medio hasta descubrir la causa raíz».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «Causa raíz identificada» O se completó el campo «Causa raíz»
Capturar
Compare el campo de estado o compruebe si se completó el campo
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Incidente vinculado al problema
|
Acción de vincular un ticket de incidente relacionado con el registro de problema. Se registra en la tabla de vínculos de incidencias o en el historial. | ||
|
Por qué es importante
Determina el impacto y el alcance del problema. Es esencial para el KPI «Profundidad del vínculo entre incidentes y problemas» y para priorizar según el impacto en el negocio.
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencias de Jira: se creó un vínculo de tipo «causa» o «está relacionado con»
Capturar
Se registra cuando se crea un vínculo entre incidencias
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Investigación iniciada
|
Cambio del estado del problema a uno que indica que la investigación está activa, por ejemplo, «En investigación» o «En curso». Marca el inicio de la fase de trabajo activo. | ||
|
Por qué es importante
Inicia el cómputo del tiempo de ciclo de la investigación. Ayuda a distinguir el tiempo de espera en la lista de pendientes del tiempo dedicado al análisis.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «En investigación» o «En curso»
Capturar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Registro de problema cerrado
|
Fin definitivo del ciclo de vida del problema. Se registra explícitamente cuando el estado cambia a «Cerrado». | ||
|
Por qué es importante
Fin definitivo de la instancia del proceso. Es necesario para calcular el tiempo de ciclo total y las tasas de cierre.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «Cerrado»
Capturar
Se registra cuando el estado cambia a «Cerrado»
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Registro de problema creado
|
Evento inicial en el que se crea el ticket de problema en el sistema. Queda registrado explícitamente en el historial de la incidencia mediante la marca de tiempo de creación. | ||
|
Por qué es importante
Marca el inicio del ciclo de vida de la gestión de problemas y permite analizar el volumen. Es esencial para calcular el rendimiento y las tasas de entrada.
Dónde obtenerlo
Tabla de incidencias de Jira: marca de tiempo de la fecha de creación o pestaña de historial: evento de creación de la incidencia
Capturar
Se registra cuando se confirma la transacción de creación de la incidencia
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Resolución verificada
|
Confirmación de que la solución resolvió el problema de forma eficaz. Se deduce de una transición de estado a «Resuelto» o a un estado específico de «Verificado». | ||
|
Por qué es importante
Control de calidad que garantiza que la solución funciona. Las demoras en esta etapa indican cuellos de botella en las pruebas o en la aceptación por parte de las personas usuarias.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «Resuelto» o «Verificado»
Capturar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Solución temporal actualizada
|
Creación o actualización del campo de texto «Solución temporal». Este evento indica que se ha documentado una solución provisional. | ||
|
Por qué es importante
Mide la rapidez con que se ofrece un alivio al negocio. Es fundamental para el KPI «Tiempo de entrega de la solución temporal».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: se modificó el campo «Solución temporal» (no es nulo)
Capturar
Se registra cuando se modifica el campo «Solución temporal»
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Prioridad del problema modificada
|
Actualización del campo de prioridad del registro de problema. Se registra mediante el seguimiento de los cambios en el campo «Prioridad» de la pestaña de historial. | ||
|
Por qué es importante
Indica que el problema se ha escalado o que se ha reducido su prioridad. Analizar este cambio ayuda a evaluar la precisión de la clasificación inicial y la antigüedad de los problemas de alta prioridad pendientes.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el campo «Prioridad» cambió del valor anterior al nuevo valor
Capturar
Se registra cuando se actualiza el campo de prioridad
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Problema reabierto
|
Transición del problema de un estado «Resuelto» o «Cerrado» a un estado activo. Indica que la solución ha fallado o que la resolución se ha rechazado. | ||
|
Por qué es importante
Es una métrica de calidad fundamental. Una tasa elevada de reaperturas indica un análisis de causas raíz o unas pruebas poco eficaces.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió de «Cerrado»/«Resuelto» a «Abierto»/«En curso»
Capturar
Compare la secuencia del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Revisión posterior a la implementación
|
Realización de una revisión después de aplicar la solución. Se registra mediante un cambio de estado a «En revisión» o mediante actualizaciones de campos específicos de la revisión posterior a la implementación (PIR). | ||
|
Por qué es importante
Actividad de cumplimiento que garantiza que se documenten las lecciones aprendidas. Permite analizar el «Cumplimiento de la revisión posterior a la implementación».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «En revisión» O se actualizó el campo «Notas de la PIR»
Capturar
Compare el campo de estado o las actualizaciones de los campos de la PIR
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
SLA incumplido
|
Evento que indica que el tiempo de resolución del problema superó el acuerdo de nivel de servicio definido. Se calcula comparando la fecha objetivo del SLA con la fecha de resolución. | ||
|
Por qué es importante
Es fundamental para los informes de cumplimiento. Ayuda a identificar qué prioridades o categorías incumplen los objetivos con mayor frecuencia.
Dónde obtenerlo
Registros de SLA de Jira Service Management: «Tiempo hasta la resolución» > objetivo, o valor calculado
Capturar
Obtenga el dato del campo del SLA o compare la fecha de vencimiento con la fecha de resolución
Tipo de evento
calculated
|
|||
|
Solicitud de cambio vinculada
|
Vinculación de una solicitud de cambio (RFC) al registro de problema. Indica el inicio del proceso de solución definitiva. | ||
|
Por qué es importante
Mide el tiempo transcurrido entre la identificación de la causa y el inicio de las medidas correctivas. Permite analizar el KPI «Demora en la transición a la gestión de cambios».
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencias de Jira: se creó un vínculo de tipo «se corrige mediante» o se vinculó una incidencia de tipo «Cambio»
Capturar
Se registra cuando se crea un vínculo con una incidencia de tipo «Cambio»
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Solución definitiva aplicada
|
Transición que indica que se ha implementado la solución. Por lo general, se deduce de un cambio de estado a «En implementación» o «Corregido». | ||
|
Por qué es importante
Marca el fin del trabajo técnico de corrección. Se utiliza para medir el tiempo de ciclo de implementación.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el estado cambió a «Implementado», «Pendiente de verificación» o «Corregido»
Capturar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
Guías de extracción
¿Todo listo para empezar?
Convierta hoy los datos de gestión de problemas en información útil para la acción. Descargue la guía o póngase en contacto con nuestro equipo de soporte para empezar a usar Process Mining.
Optimice hoy el flujo de gestión de problemas
Reduzca los tiempos de ciclo un 30 % y estabilice su entorno de TI.
No se requiere tarjeta de crédito. Configuración en minutos.