Su Template de datos de Problem Management
Su Template de datos de Problem Management
- Atributos recomendados para un análisis detallado
- Hitos del proceso que debe capturar en su Registro de eventos
- Orientación técnica para extraer datos
Atributos de la gestión de problemas
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Actividad
ActivityName
|
La acción específica o el cambio de estado que se produjo en el registro de problema. | ||
|
Descripción
Este atributo captura el nombre del evento o de la transición de estado que tiene lugar durante el ciclo de vida de la gestión de problemas. Algunos ejemplos son «Problem Logged», «Status Changed to Investigating» o «Root Cause Identified». Es esencial para asignar el flujo del proceso e identificar la secuencia de pasos seguida para resolver un problema. En Process Mining, estas actividades forman los nodos del mapa de procesos.
Por qué es importante
Define los pasos del mapa de procesos y permite analizar las variantes del proceso.
Dónde obtenerlo
Changelog de Jira (historial) o transiciones de estado de la incidencia
Ejemplos
Registro de problema creadoInvestigación iniciadaCausa raíz identificadaSolución alternativa actualizadaRegistro de problema cerrado
|
|||
|
Marca de tiempo
EventTimestamp
|
La fecha y hora exactas en las que se produjo la actividad. | ||
|
Descripción
Este atributo registra el momento preciso en que tuvo lugar una actividad. Se utiliza para ordenar cronológicamente los eventos y calcular las duraciones entre pasos. Las marcas de tiempo precisas son fundamentales para calcular los tiempos de ciclo, como el tiempo desde «Problem Logged» hasta «Root Cause Identified», y para analizar el rendimiento a lo largo del tiempo.
Por qué es importante
Permite calcular todos los KPI basados en el tiempo y ordenar correctamente los eventos.
Dónde obtenerlo
Fecha de creación del Changelog de Jira o fecha de creación de la incidencia
Ejemplos
2023-10-15T08:30:00Z2023-10-15T09:15:22Z2023-10-16T14:20:00Z
|
|||
|
Registro de problema
ProblemKey
|
El identificador único asignado al registro de problema en Jira Service Management. | ||
|
Descripción
Este atributo actúa como identificador central del caso para el análisis de Process Mining. Representa la clave única, por ejemplo, PM-1001, que Jira Service Management genera cuando se crea un nuevo registro de problema. Se utiliza para agrupar todas las actividades, los cambios de estado y las actualizaciones relacionadas en una única instancia de proceso de principio a fin. Analizar este atributo permite visualizar el ciclo de vida completo de un problema, desde su detección inicial hasta la investigación y el cierre definitivo.
Por qué es importante
Es la clave fundamental necesaria para reconstruir el flujo del proceso y hacer un seguimiento de registros de problemas específicos.
Dónde obtenerlo
Tabla de incidencias, campo «Key» o «Issue Key»
Ejemplos
PM-1023PM-4099PRB-3321PM-5001
|
|||
|
Sistema de origen
SourceSystem
|
El nombre del sistema del que proceden los datos. | ||
|
Descripción
Identifica el sistema de software del que se extrajeron los datos del proceso. En este contexto, el valor es siempre «Jira Service Management». Este atributo resulta especialmente útil en entornos con varios sistemas para distinguir las fuentes de datos, aunque en esta vista concreta sirve principalmente como identificador estático de la trazabilidad de los datos.
Por qué es importante
Proporciona contexto sobre el origen de los datos, especialmente al combinar información con otros datos de IT Service Management.
Dónde obtenerlo
Configuración codificada o del sistema
Ejemplos
Jira Service ManagementJira CloudJSM-Prod
|
|||
|
Última actualización de datos
LastDataUpdate
|
La marca de tiempo en la que se extrajeron los datos o se actualizaron por última vez. | ||
|
Descripción
Indica cuándo se sincronizó por última vez el conjunto de datos con el entorno activo de Jira Service Management. Esto permite a las personas analistas conocer la actualidad de los datos. Se utiliza para validar que el análisis refleja el estado más reciente del proceso e identificar posibles problemas de latencia de datos.
Por qué es importante
Garantiza la actualidad de los datos y ayuda a confiar en los resultados del análisis.
Dónde obtenerlo
Marca de tiempo de ETL
Ejemplos
2023-11-01T12:00:00Z2023-11-02T00:00:00Z
|
|||
|
Categoría de la causa raíz
RootCauseCategory
|
La clasificación de la causa subyacente del problema. | ||
|
Descripción
Clasifica el fallo técnico o del proceso que causó el problema, como «Software Bug», «Human Error» o «Hardware Failure». En Jira Service Management, suele ser un campo personalizado. Este atributo respalda el Dashboard «Root Cause Category Distribution» y permite tomar decisiones estratégicas sobre dónde invertir en infraestructura o capacitación para evitar que el problema se repita.
Por qué es importante
Clave para identificar problemas sistémicos y orientar las medidas preventivas.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Root Cause» o «Root Cause Category»
Ejemplos
Error de softwareError de configuraciónProblema de capacidadProblema con el proveedor
|
|||
|
Grupo de soporte asignado
SupportGroup
|
El equipo técnico o grupo asignado actualmente para investigar el problema. | ||
|
Descripción
Identifica el equipo específico responsable del registro del problema en el momento del evento. En Jira Service Management, suele asignarse a «Component» o a un campo personalizado como «Support Group». Este atributo es fundamental para el Dashboard «Support Group Handover Bottlenecks», ya que permite a los analistas visualizar cómo se desplazan los problemas entre equipos y dónde permanecen durante más tiempo.
Por qué es importante
Esencial para el análisis organizativo y la identificación de fricciones entre equipos.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Component» o campo personalizado «Support Group»
Ejemplos
Administración de bases de datosOperaciones de redSoporte de aplicaciones, nivel 2
|
|||
|
Prioridad
Priority
|
El nivel de criticidad asignado al registro del problema. | ||
|
Descripción
Indica la urgencia y el impacto del problema, normalmente desde «Low» hasta «Critical». Este campo se utiliza para segmentar el análisis y garantizar que los problemas de alta prioridad se resuelvan dentro de los objetivos del SLA. El análisis de este atributo ayuda en el Dashboard «SLA Compliance and Target Trends» a comprobar si los riesgos empresariales críticos reciben la prioridad adecuada.
Por qué es importante
Permite segmentar el rendimiento del proceso según la criticidad empresarial.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Priority»
Ejemplos
MáximaAltaMediaBaja
|
|||
|
Resumen del problema
ProblemSummary
|
La descripción breve o el título del registro del problema. | ||
|
Descripción
Contiene el resumen principal del registro del problema. Aunque se basa principalmente en texto, proporciona contexto a los analistas que revisan casos individuales en la herramienta de Process Mining. Permite buscar palabras clave y realizar análisis cualitativos sobre los tipos de problemas registrados.
Por qué es importante
Proporciona un contexto comprensible para el identificador del caso.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Summary»
Ejemplos
Tiempo de espera agotado para la conexión a la base de datos en la región de la UEAumento repentino de la latencia del servicio de correo electrónicoCola de procesamiento de pedidos bloqueada
|
|||
|
Usuario
UserKey
|
El identificador único o el nombre de la persona usuaria que realizó la actividad. | ||
|
Descripción
Captura la identidad de la persona o cuenta del sistema responsable de ejecutar la actividad específica. Puede tratarse de la persona «Assignee» que actualiza el registro o de la persona «Author» de un cambio de estado. Estos datos se utilizan para analizar el uso de los recursos, identificar cuellos de botella en las transferencias entre personas usuarias y garantizar la responsabilidad dentro del proceso de gestión de problemas.
Por qué es importante
Esencial para analizar los traspasos, la segregación de funciones y la carga de trabajo de los recursos.
Dónde obtenerlo
Campo «author» de Jira en el changelog o campo «assignee» en la incidencia
Ejemplos
j.smithsystem_automationm.doe
|
|||
|
Código de resolución
ResolutionCode
|
El código que indica cómo se resolvió el problema. | ||
|
Descripción
Especifica el resultado final del registro del problema, como «Fixed», «Won't Fix», «Duplicate» o «Cannot Reproduce». Se utiliza para filtrar los problemas resueltos correctamente de aquellos cerrados por motivos administrativos y garantizar que los cálculos de KPI, como «Mean Time to Root Cause», sean precisos.
Por qué es importante
Distingue entre soluciones eficaces y cierres administrativos.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Resolution»
Ejemplos
HechoNo se realizaráDuplicadoNo se puede reproducir
|
|||
|
Estado de incumplimiento del SLA
SlaBreachStatus
|
Indica si el registro del problema ha incumplido su acuerdo de nivel de servicio. | ||
|
Descripción
Campo booleano o de estado que indica si el tiempo de resolución ha superado el objetivo acordado. Ayuda en el Dashboard «SLA Compliance and Target Trends». Destaca los casos que exponen a la organización a riesgos de incumplimiento o sanciones.
Por qué es importante
Fundamental para el cumplimiento y la monitorización del rendimiento.
Dónde obtenerlo
Lógica del campo SLA de Jira Service Management
Ejemplos
CumplidoIncumplidoEn pausa
|
|||
|
Fecha de creación
CreatedDate
|
La fecha en que se creó el registro del problema. | ||
|
Descripción
La marca de tiempo en que el problema se registró por primera vez en el sistema. Aunque la marca de tiempo del evento gestiona la cronología de la actividad, este atributo específico suele utilizarse para filtros de alto nivel, por ejemplo, «Mostrarme todos los problemas creados en el primer trimestre». Sirve como punto de referencia para el análisis de antigüedad.
Por qué es importante
Fecha de referencia para analizar la antigüedad y el volumen de entradas.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Created»
Ejemplos
2023-01-012023-06-15
|
|||
|
Número de incidencias vinculadas
LinkedIncidentCount
|
El número de incidencias vinculadas a este registro del problema. | ||
|
Descripción
Recuento de tickets de incidencia asociados al registro del problema. Este atributo cuantifica el impacto del problema en la base de usuarios. Se utiliza en el KPI «Incident to Problem Linkage Depth» para priorizar los problemas que generan el mayor volumen de tickets de soporte.
Por qué es importante
Cuantifica el impacto empresarial según el volumen de incidencias.
Dónde obtenerlo
Recuento de vínculos en la tabla «issuelinks» cuyo tipo es «Problem/Incident»
Ejemplos
011550
|
|||
|
Origen de la detección
DetectionSource
|
Cómo se identificó el problema, por ejemplo, de forma proactiva o reactiva. | ||
|
Descripción
Indica el origen de la identificación del problema. Entre los valores habituales se incluyen «Proactive Monitoring», «Service Desk Incident» o «Vendor Notification». Este atributo se utiliza en el Dashboard «Proactive vs Reactive Identification» para medir la madurez del proceso de gestión de problemas.
Por qué es importante
Mide la madurez del proceso y la eficacia de los sistemas de monitorización.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Source» o «Detection Source»
Ejemplos
Supervisión proactivaEscalamiento del incidenteNotificación al proveedor
|
|||
|
PIR realizado
ReviewStatus
|
Indica si se realizó una revisión posterior a la implementación (PIR). | ||
|
Descripción
Registra si la actividad o el indicador «Post Implementation Review» está presente en el caso. Es esencial para el Dashboard «Post Implementation Review Compliance». Garantiza que la organización cumpla los requisitos de gobernanza para la mejora continua.
Por qué es importante
Métrica de cumplimiento para el aprendizaje organizativo.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «PIR Status» o existencia de la actividad «PIR»
Ejemplos
CompletadoPendienteNo requerido
|
|||
|
Reportador
ReporterName
|
El usuario que registró originalmente el problema. | ||
|
Descripción
Identifica a la persona que creó el registro del problema. Es diferente del asignatario. El análisis de los reportadores ayuda a comprender dónde se detectan los problemas, por ejemplo, en agentes del Service Desk o administradores de sistemas. Añade contexto al análisis «Proactive vs Reactive».
Por qué es importante
Identifica el origen de la entrada de problemas.
Dónde obtenerlo
Campo de incidencia «Reporter»
Ejemplos
monitoring_servicehelpdesk_leadnetwork_admin
|
|||
|
Se ha reabierto
IsReopened
|
Indicador que señala si el problema se reabrió después del cierre. | ||
|
Descripción
Indicador booleano que se establece en true si el registro del problema pasó de un estado cerrado a un estado abierto. Esto respalda el análisis «Problem Reopened Rate Analysis». Una tasa elevada de reaperturas indica problemas de calidad en las soluciones permanentes o procedimientos de verificación insuficientes.
Por qué es importante
Indicador de calidad de la eficacia de las soluciones.
Dónde obtenerlo
Derivado de las transiciones de estado
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Solicitud de cambio vinculada
LinkedChangeRequest
|
El identificador de la solicitud de cambio vinculada a este problema. | ||
|
Descripción
Almacena el ID de la solicitud de cambio (RFC) creada para implementar la solución permanente. Este vínculo es fundamental para el Dashboard «Change Request Initiation Lag». Conecta el proceso de gestión de problemas con la gestión de cambios y permite realizar análisis entre procesos.
Por qué es importante
Conecta la investigación con la corrección en el proceso de gestión de cambios.
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencia cuyo tipo es «is fixed by» o similar
Ejemplos
CR-404CHG-1099CR-5512
|
|||
|
Solución alternativa disponible
WorkaroundDetails
|
Indica si se ha documentado una solución alternativa para el problema. | ||
|
Descripción
Registra si existe o se ha publicado el texto de una solución alternativa temporal. Esto permite a la organización realizar un seguimiento de la «Workaround Publication Speed». El análisis de este campo ayuda a determinar con qué rapidez el equipo puede restablecer la estabilidad del servicio, incluso antes de encontrar una solución permanente.
Por qué es importante
Clave para medir la rapidez del alivio provisional proporcionado al negocio.
Dónde obtenerlo
Campo personalizado «Workaround»
Ejemplos
Reiniciar el servicioBorrar la caché del navegadorNo se proporcionó ninguno
|
|||
Actividades de la gestión de problemas
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Asignado a un grupo de soporte
|
La asignación del registro de problema a un equipo técnico o grupo de soporte específico. Se realiza un seguimiento mediante los cambios en el campo personalizado «Support Group» o en el campo «Assignee» si no se utilizan grupos. | ||
|
Por qué es importante
Es fundamental para analizar las transferencias y los cuellos de botella entre equipos. Unas tasas elevadas de transferencia pueden indicar ineficiencias en el enrutamiento.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: cambio del campo «Support Group» o «Assignee»
Recopilar
Se registra cuando cambia el campo de asignación
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Causa raíz identificada
|
El momento en que se registra formalmente la causa subyacente. Se infiere a partir de un cambio de estado a «Root Cause Identified» o de la cumplimentación del campo «Root Cause». | ||
|
Por qué es importante
Un hito importante que pone fin a la fase de investigación. Es esencial para calcular el «Mean Time to Root Cause Discovery».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «Root Cause Identified» O campo «Root Cause» cumplimentado
Recopilar
Compare el campo de estado o compruebe si el campo está cumplimentado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Incidente vinculado al problema
|
La acción de vincular una incidencia de incidente relacionada con el registro de problema. Se captura en la tabla de vínculos de incidencias o en el historial. | ||
|
Por qué es importante
Determina el impacto y el alcance del problema. Es esencial para el KPI «Incident to Problem Linkage Depth» y para priorizar según el impacto empresarial.
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencias de Jira: vínculo creado con el tipo «causes» o «relates to»
Recopilar
Se registra cuando se crea un vínculo entre incidencias
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Investigación iniciada
|
La transición del estado del problema a un estado de investigación activa, por ejemplo, «Under Investigation» o «In Progress». Marca el inicio de la fase de trabajo activo. | ||
|
Por qué es importante
Inicia el contador del tiempo de ciclo de la investigación. Ayuda a distinguir el tiempo de espera en el backlog del tiempo real de análisis activo.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «Under Investigation» o «In Progress»
Recopilar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Registro de problema cerrado
|
La finalización definitiva del ciclo de vida del problema. Se captura explícitamente cuando el estado cambia a «Closed». | ||
|
Por qué es importante
El final definitivo de la instancia del proceso. Es necesario para calcular el tiempo de ciclo total y las tasas de cierre.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «Closed»
Recopilar
Se registra cuando el estado cambia a Closed
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Registro de problema creado
|
El evento inicial en el que se crea la incidencia de problema en el sistema. Se captura explícitamente en el historial de la incidencia mediante la marca de tiempo de creación. | ||
|
Por qué es importante
Marca el inicio del ciclo de vida de la gestión de problemas y permite analizar el volumen. Es esencial para calcular el rendimiento y las tasas de entrada.
Dónde obtenerlo
Tabla de incidencias de Jira: marca de tiempo de la fecha de creación o pestaña Historial: evento de incidencia creada
Recopilar
Se registra cuando se confirma la transacción de creación de la incidencia
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Resolución verificada
|
La confirmación de que la solución ha resuelto eficazmente el problema. Se infiere a partir de una transición de estado a «Resolved» o a un estado específico «Verified». | ||
|
Por qué es importante
Punto de control de calidad que garantiza el funcionamiento de la solución. Los retrasos aquí indican cuellos de botella en las pruebas o en la aceptación por parte de las personas usuarias.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «Resolved» o «Verified»
Recopilar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Solución alternativa actualizada
|
La creación o actualización del campo de texto «Workaround». Este evento indica que se ha documentado una solución temporal. | ||
|
Por qué es importante
Mide la rapidez con la que se proporciona alivio al negocio. Es fundamental para el KPI «Workaround Availability Lead Time».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: campo «Workaround» modificado (no nulo)
Recopilar
Se registra cuando se modifica el campo Workaround
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Prioridad del problema modificada
|
Una actualización del campo Priority del registro de problema. Se captura supervisando los cambios del campo «Priority» en la pestaña Historial. | ||
|
Por qué es importante
Indica una escalación o desescalación del problema. Su análisis ayuda a identificar la precisión de la clasificación inicial y la antigüedad del backlog de alta prioridad.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: el campo «Priority» cambió de Old Value a New Value
Recopilar
Se registra cuando se actualiza el campo Priority
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Problema reabierto
|
La transición de un problema desde el estado «Resolved» o «Closed» a un estado activo. Indica una corrección fallida o una resolución rechazada. | ||
|
Por qué es importante
Una métrica de calidad principal. Unas tasas elevadas de reapertura indican un análisis de causa raíz o unas pruebas poco eficaces.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado de «Closed»/«Resolved» a «Open»/«In Progress»
Recopilar
Compare la secuencia del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Revisión posterior a la implementación
|
La ejecución de una revisión después de aplicar la solución. Se captura mediante un cambio de estado a «In Review» o mediante actualizaciones de campos específicos de PIR. | ||
|
Por qué es importante
Actividad de cumplimiento que garantiza que se documenten las lecciones aprendidas. Es compatible con el análisis de «Post Implementation Review Compliance».
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «In Review» O campo «PIR Notes» actualizado
Recopilar
Compare el campo de estado o las actualizaciones de los campos PIR
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
SLA incumplido
|
Un evento que indica que el tiempo de resolución del problema superó el Acuerdo de Nivel de Servicio definido. Se calcula comparando la fecha objetivo del SLA con la fecha de resolución. | ||
|
Por qué es importante
Es fundamental para los informes de cumplimiento. Ayuda a identificar qué prioridades o categorías incumplen los objetivos con mayor frecuencia.
Dónde obtenerlo
Registros de SLA de Jira Service Management: «Time to Resolution» > Target, o valor calculado
Recopilar
Se obtiene de los datos del campo SLA o comparando Due Date con Resolution Date
Tipo de evento
calculated
|
|||
|
Solicitud de cambio vinculada
|
La vinculación de una Request for Change (RFC) con el registro de problema. Indica el inicio del proceso de solución permanente. | ||
|
Por qué es importante
Mide el retraso entre la identificación de la causa y el inicio de la corrección. Es compatible con el KPI «Change Management Transition Delay».
Dónde obtenerlo
Vínculos de incidencias de Jira: vínculo creado con el tipo «is fixed by» o vinculación con un tipo de incidencia «Change»
Recopilar
Se registra cuando se crea un vínculo con un tipo de incidencia Change
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Solución permanente aplicada
|
La transición que indica que se ha implementado la solución. Normalmente se infiere a partir de un cambio de estado a «Implementing» o «Fixed». | ||
|
Por qué es importante
Marca el final del trabajo de corrección técnica. Se utiliza para medir el tiempo de ciclo de implementación.
Dónde obtenerlo
Historial de incidencias de Jira: estado cambiado a «Implemented», «Pending Verification» o «Fixed»
Recopilar
Compare las actualizaciones del campo de estado
Tipo de evento
inferred
|
|||
Guías de extracción
¿Listo para comenzar?
Convierta hoy sus datos de Problem Management en información útil para la acción. Descargue la guía o póngase en contacto con nuestro equipo de soporte para iniciar su recorrido de Process Mining.
Optimice hoy su flujo de Problem Management
Reduzca los tiempos de ciclo un 30 % y estabilice su entorno de TI.
No necesita tarjeta de crédito. Configuración en minutos.