Su Template de datos de gestión de incidentes
Su Template de datos de gestión de incidentes
Este es nuestro Template genérico de datos de Process Mining para Gestión de incidentes. Utilice nuestros Templates específicos para cada sistema para obtener orientación más detallada.
Seleccione un sistema específico- Estructura de datos universal para cualquier sistema de gestión de incidentes
- Atributos y actividades recomendados para un análisis completo
- Orientación para extraer datos, incluidos ejemplos específicos de cada sistema
Atributos de la gestión de incidentes
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
| ID del incidente IncidentId | El identificador único asignado a cada incidente. Este ID actúa como clave principal para realizar el seguimiento de un incidente durante todo su ciclo de vida. | ||
| Descripción El ID del incidente es un código alfanumérico único que distingue un incidente de todos los demás dentro del sistema. Se genera al crear un incidente nuevo y permanece constante hasta que el incidente se archiva o elimina de forma permanente. En Process Mining, el ID del incidente es la base del análisis y actúa como Case ID. Permite al software unir todos los eventos, cambios de estado y actividades relacionados en una única instancia de proceso coherente. Al agrupar todos los eventos bajo un ID de incidente común, los analistas pueden representar con precisión el recorrido completo de cada incidente, desde el informe inicial hasta su resolución y cierre definitivos. Por qué es importante Es esencial para vincular todas las actividades y eventos relacionados y reconstruir el ciclo de vida completo del incidente para Process Mining. Dónde obtenerlo Es la clave principal de un incidente y normalmente se encuentra en el encabezado o registro principal de cada tabla u objeto de incidentes. Ejemplos INC0010032TICKET-84321789456123 | |||
| Marca de tiempo del evento EventTimestamp | La fecha y hora exactas en que tuvo lugar una actividad o evento específico de un incidente. | ||
| Descripción La marca de tiempo del evento señala el momento exacto en que se realizó una actividad. Cada actividad del ciclo de vida de un incidente debe tener una marca de tiempo correspondiente para establecer una secuencia cronológica de eventos. Este atributo es fundamental para cualquier análisis de Process Mining basado en el tiempo. Permite calcular los tiempos de ciclo entre actividades, la duración de pasos específicos y el tiempo total de resolución del incidente. Al analizar las marcas de tiempo, las organizaciones pueden identificar cuellos de botella, medir el cumplimiento de los SLA y comprender cómo cambia el rendimiento del proceso con el tiempo. Es la base para calcular indicadores clave de rendimiento como el tiempo medio de resolución. Por qué es importante Proporciona el orden cronológico de los eventos, esencial para calcular duraciones, identificar cuellos de botella y analizar el rendimiento del proceso a lo largo del tiempo. Dónde obtenerlo Se encuentra en registros de eventos, tablas del historial de auditoría o como «última modificación» o «fecha de creación» en registros relacionados específicos. Ejemplos 2023-10-26T10:00:00Z2024-01-15T14:35:10Z2023-11-01T09:12:45Z | |||
| Nombre de la actividad ActivityName | El nombre de una actividad empresarial, evento o cambio de estado específico que tuvo lugar durante el ciclo de vida del incidente. | ||
| Descripción El nombre de la actividad describe un paso o tarea diferenciados realizados como parte del proceso de gestión de incidentes. Estas actividades son los componentes básicos del mapa de procesos e incluyen eventos automatizados del sistema, como «Incumplimiento del SLA detectado», o acciones manuales de los usuarios, como «Agente asignado» o «Solución alternativa proporcionada». Para el análisis de Process Mining, este atributo es fundamental. Define los nodos del grafo del proceso y permite a los analistas visualizar el flujo de trabajo, identificar recorridos habituales, descubrir cuellos de botella y analizar las desviaciones respecto al procedimiento estándar. La granularidad y claridad de los nombres de las actividades influyen directamente en la calidad y profundidad de los insights obtenidos. Por qué es importante Este atributo define los pasos del proceso y permite visualizar y analizar el flujo del ciclo de vida del incidente. Dónde obtenerlo A menudo se obtiene de una combinación de registros de eventos, trazas de auditoría, registros de cambios de estado o campos de descripción de tareas del sistema de gestión de incidentes. Ejemplos Incidente creadoGrupo asignadoIncidente resueltoEstado cambiado a pendiente | |||
| Sistema de origen SourceSystem | El nombre o identificador del sistema del que se extrajeron los datos del incidente. | ||
| Descripción El atributo Sistema de origen identifica el origen de los datos. En entornos con varias herramientas ITSM o sistemas integrados, este campo ayuda a distinguir los registros procedentes de distintas fuentes. Aunque no se utiliza directamente para dibujar el mapa de procesos, este atributo es valioso para la validación y la gobernanza de datos. Ayuda a los analistas a rastrear los datos hasta su origen, comprender posibles discrepancias entre sistemas y segmentar el análisis. Por ejemplo, permite comparar los procesos de gestión de incidentes implementados en dos sistemas diferentes, como ServiceNow y Jira, dentro de la misma organización. Por qué es importante Proporciona contexto sobre el origen de los datos, algo crucial para validar datos, resolver problemas y realizar análisis comparativos en entornos con varios sistemas. Dónde obtenerlo A menudo es un valor estático añadido durante la extracción de datos o un campo disponible en las tablas del sistema de origen. Ejemplos ServiceNowJira Service ManagementBMC HelixZendesk | |||
| Última actualización de datos LastDataUpdate | La marca de tiempo que indica la última vez que se actualizaron los datos de este registro desde el sistema de origen. | ||
| Descripción La marca de tiempo de la última actualización de datos indica cuándo se extrajeron o sincronizaron más recientemente los datos desde el sistema de origen. Es un campo de metadatos que refleja la actualidad de los datos analizados. En el análisis de Process Mining, este atributo es importante para comprender la vigencia de los insights generados. Ayuda a saber si se está consultando información en tiempo real o una instantánea de un momento anterior. Este contexto es esencial para la supervisión operativa y para garantizar que las decisiones se basen en datos actuales y relevantes. Por qué es importante Indica la actualidad de los datos y permite a los analistas comprender hasta qué punto su análisis del proceso refleja la situación actual. Dónde obtenerlo Este valor normalmente se genera y se registra en cada registro durante el proceso de extracción y transformación de datos (ETL). Ejemplos 2023-10-26T23:59:59Z2024-01-16T04:00:10Z2023-11-02T01:05:00Z | |||
| Agente asignado AssignedAgent | El agente de soporte o usuario específico asignado para gestionar el incidente. | ||
| Descripción El agente asignado identifica a la persona responsable de un incidente. Mientras que el grupo asignado representa al equipo, el agente es la persona que trabaja en la resolución. Este atributo permite analizar con mayor detalle el rendimiento y la carga de trabajo. Al realizar un seguimiento de las asignaciones a nivel de agente, los responsables pueden evaluar la productividad individual, identificar necesidades de formación y garantizar una distribución equilibrada del trabajo. En Process Mining, puede revelar patrones complejos de reasignación que quedarían ocultos a nivel de grupo y ayuda a comprender la contribución de cada persona a los tiempos de resolución. Por qué es importante Permite analizar en detalle la carga de trabajo, el rendimiento y los patrones de reasignación individuales dentro de los equipos o entre ellos. Dónde obtenerlo Se encuentra en el registro principal del incidente y se actualiza cuando un agente asume la responsabilidad o recibe la asignación del incidente. Ejemplos John SmithJane Doeagent.12345Emily Jones | |||
| Canal de reporte ReportingChannel | El método o canal por el que se reportó el incidente, como correo electrónico, teléfono o portal de autoservicio. | ||
| Descripción El canal de reporte indica el origen del envío del incidente. Este atributo registra cómo interactúan los usuarios con la función de soporte, ya sea mediante métodos de contacto directo, como las llamadas telefónicas, o métodos automatizados, como las alertas de supervisión del sistema. Analizar el proceso según el canal de reporte puede revelar diferencias importantes de eficiencia. Por ejemplo, los incidentes reportados mediante un portal de autoservicio podrían resolverse más rápido porque suelen incluir información más estructurada desde el principio. Este análisis ayuda a las organizaciones a optimizar sus canales de soporte y fomentar el uso de métodos más eficientes. Por qué es importante Ayuda a analizar la eficiencia y las rutas de resolución de los incidentes según su origen, lo que puede orientar la estrategia de canales y la asignación de recursos. Dónde obtenerlo Esta información normalmente se captura automáticamente o la selecciona el agente al crear un incidente. Ejemplos Correo electrónicoTeléfonoPortal de autoservicioAlerta del sistema | |||
| Categoría del incidente IncidentCategory | La clasificación del incidente, normalmente organizada en una estructura jerárquica, por ejemplo, Hardware > Portátil > Batería. | ||
| Descripción La categoría del incidente ofrece una forma estructurada de clasificar los incidentes según su naturaleza. Normalmente es un campo jerárquico que permite una clasificación progresivamente más detallada y ayuda a organizar los incidentes en grupos lógicos para la generación de informes y el análisis. La categorización es esencial para analizar la causa raíz y las tendencias. Al analizar mapas de procesos filtrados por categoría, las organizaciones pueden identificar problemas recurrentes y patrones asociados a tipos específicos de incidentes. Por ejemplo, el proceso de resolución de un incidente de «Software» puede ser muy diferente del de un incidente de «Hardware». Estos datos alimentan KPI como la precisión de la categorización inicial y la tasa de incidentes recurrentes. Por qué es importante Es esencial para analizar la causa raíz, identificar tendencias en incidentes recurrentes y comprender cómo se gestionan los distintos tipos de problemas. Dónde obtenerlo Es un conjunto estándar, a menudo obligatorio, de campos del registro del incidente que se utiliza para la clasificación. Ejemplos Software | Aplicación | Problema de inicio de sesiónHardware | Impresora | No respondeRed | Wi-Fi | Conexión lenta | |||
| Estado del incidente IncidentStatus | El estado actual o histórico del incidente dentro de su ciclo de vida, como «Nuevo», «En curso» o «Cerrado». | ||
| Descripción El estado del incidente indica la etapa en la que se encuentra un incidente en un momento determinado. Ofrece una visión general de su posición dentro del proceso de resolución. Entre los estados habituales se incluyen nuevo, asignado, trabajo en curso, pendiente, resuelto y cerrado. Este atributo es fundamental para el análisis del proceso, ya que los cambios de estado suelen definir las actividades del mapa de procesos. Analizar el tiempo empleado en cada estado ayuda a identificar cuellos de botella, como incidentes que permanecen mucho tiempo en estado «Pendiente». También se utiliza para calcular el volumen de incidentes abiertos pendientes y realizar un seguimiento del avance hacia la resolución. Por qué es importante Es clave para comprender el progreso del incidente y suele utilizarse para generar actividades del mapa de procesos. Analizar el tiempo empleado en cada estado ayuda a localizar demoras. Dónde obtenerlo Normalmente está disponible como campo principal del registro del incidente o en el registro histórico del incidente. Ejemplos NuevoEn cursoPendiente del clienteResueltoCerrado | |||
| Gravedad Severity | La medida del impacto empresarial del incidente, que indica hasta qué punto afecta a los usuarios o servicios. | ||
| Descripción La gravedad define el nivel de impacto que un incidente tiene en la empresa. Responde a la pregunta de cuán serio es el problema, independientemente de su urgencia. Por ejemplo, una interrupción generalizada del sistema sería un incidente de gravedad alta, mientras que un error estético menor tendría una gravedad baja. Analizar los incidentes por gravedad ayuda a las organizaciones a comprender qué tipos de problemas causan más interrupciones. Process Mining puede revelar si los incidentes de gravedad alta siguen una ruta de resolución diferente y más ágil. Este atributo es crucial para el análisis de la causa raíz y para priorizar recursos en la gestión proactiva de problemas, con el fin de evitar que se repitan los incidentes más graves. Por qué es importante Ayuda a segmentar los incidentes para comprender si los problemas de alto impacto se resuelven de forma diferente o más eficiente que los de bajo impacto. Dónde obtenerlo Es un campo estándar del registro del incidente y suele utilizarse junto con la urgencia para determinar la prioridad. Ejemplos 1 - Alto2 - Medio3 - BajoCrítico | |||
| Grupo asignado AssignedGroup | El equipo, la cola o el grupo de soporte responsable de gestionar actualmente el incidente. | ||
| Descripción El grupo asignado indica qué equipo es responsable del incidente en cada momento. Los incidentes suelen pasar entre distintos grupos, como la mesa de servicio de nivel 1, el equipo de redes de nivel 2 o el equipo de soporte de aplicaciones de nivel 3. Este atributo es esencial para analizar los traspasos y la carga de trabajo. Process Mining puede utilizar estos datos para visualizar el flujo de incidentes entre equipos, medir el tiempo que pasan en la cola de cada equipo e identificar cuellos de botella causados por reasignaciones frecuentes. Ayuda a responder preguntas sobre la eficiencia y la colaboración entre equipos y constituye la base del Dashboard de análisis de traspasos y reasignaciones. Por qué es importante Es fundamental para analizar los traspasos entre equipos, medir los tiempos en cola y comprender el rendimiento y la distribución de la carga de trabajo de cada equipo. Dónde obtenerlo Esta información normalmente se almacena en el registro del incidente y se actualiza cada vez que el incidente se asigna a un equipo nuevo. Ejemplos Mesa de ayudaOperaciones de redAdministración de bases de datosSoporte de aplicaciones de nivel 2 | |||
| Método de resolución ResolutionMethod | Un código, categoría o descripción que indica cómo se resolvió finalmente el incidente. | ||
| Descripción El método de resolución describe el resultado del incidente y la forma en que se resolvió. Puede ser un código estandarizado o una descripción en texto libre de las acciones realizadas. Algunos ejemplos son «Formación del usuario», «Parche de software aplicado», «No se encontró ningún fallo» o «Incidente duplicado». Este atributo proporciona un contexto esencial sobre el final del proceso. En Process Mining, analizar los incidentes según su método de resolución ayuda a comprender la eficacia de las distintas soluciones. Puede poner de manifiesto casos cerrados sin una corrección real o identificar patrones de resolución habituales para categorías específicas de incidentes, que después pueden utilizarse para crear una base de conocimientos y mejorar las tasas de resolución en el primer contacto. Por qué es importante Ofrece información sobre cómo se resuelven los problemas, algo clave para identificar oportunidades de automatización, mejorar la base de conocimientos y orientar la formación. Dónde obtenerlo Normalmente es un campo que el agente de soporte completa al cambiar el incidente al estado «Resuelto» o «Cerrado». Ejemplos Resuelto por la mesa de ayudaNo se encontró ningún falloDuplicadoActualización de software implementada | |||
| Prioridad Priority | El nivel de prioridad asignado al incidente, que determina la urgencia y el orden de resolución. | ||
| Descripción La prioridad es un atributo clave para determinar la importancia relativa de un incidente y la rapidez de respuesta necesaria. A menudo se obtiene combinando el impacto y la urgencia del incidente. Los niveles suelen ir de crítico a bajo. En Process Mining, analizar los incidentes por prioridad permite comprender mejor cómo gestiona el proceso los distintos niveles de urgencia. Los analistas pueden comparar los tiempos de resolución de los incidentes de alta y baja prioridad para comprobar si se cumplen los SLA y si los recursos se asignan de forma eficaz. Ayuda a responder preguntas como: «¿Realmente gestionamos más rápido nuestros incidentes más críticos?» Por qué es importante Permite analizar el rendimiento del proceso para distintos niveles de urgencia y comprobar si los incidentes críticos se gestionan más rápido que los no críticos. Dónde obtenerlo Está disponible como campo estándar del registro principal del incidente. Puede establecerse manualmente o calcularse automáticamente a partir del impacto y la urgencia. Ejemplos 1 - Crítico2 - Alto3 - Medio4 - Bajo | |||
| Estado del SLA SlaStatus | Indica si el incidente se encuentra dentro de los objetivos de su acuerdo de nivel de servicio (SLA), está en riesgo o los ha incumplido. | ||
| Descripción El estado del SLA ofrece una instantánea del rendimiento de un incidente frente a objetivos de tiempo predefinidos, como el tiempo de respuesta o de resolución. Entre los estados habituales se incluyen «En curso», «En riesgo» o «Incumplido». Este atributo mide directamente la calidad del servicio y es un dato fundamental para el Dashboard de visión general del rendimiento del SLA. En Process Mining, permite comparar los flujos de proceso de los incidentes que incumplieron el SLA con los que no lo hicieron. Esto ayuda a identificar las actividades, demoras o ciclos de retrabajo concretos que provocan principalmente los incumplimientos del SLA y permite orientar las iniciativas de mejora del proceso. Por qué es importante Mide directamente el rendimiento frente a los objetivos. Analizar los incidentes con incumplimientos ayuda a localizar los fallos del proceso que provocan una prestación deficiente del servicio. Dónde obtenerlo Normalmente es un campo calculado dentro de la herramienta ITSM que se actualiza dinámicamente según la prioridad, la antigüedad del incidente y las reglas de SLA definidas. Ejemplos En cursoEn pausaIncumplidoEn riesgo | |||
| Número de reasignaciones ReassignmentCount | El número total de veces que el incidente se ha reasignado a otro agente o grupo. | ||
| Descripción El número de reasignaciones es una métrica que registra la cantidad de traspasos que experimenta un incidente durante su ciclo de vida. Un número elevado suele indicar ineficiencia, un enrutamiento inicial incorrecto o falta de conocimientos en los equipos de soporte. Es un atributo muy útil para el análisis de Process Mining. Aunque Process Mining puede visualizar las reasignaciones, disponer de un recuento precalculado facilita el filtrado y la medición de KPI. Se utiliza directamente en el Dashboard de análisis de traspasos y reasignaciones y ayuda a identificar situaciones de «ping-pong», en las que los tickets pasan repetidamente de un equipo a otro, lo que prolonga los tiempos de resolución y genera frustración en los usuarios. Por qué es importante Esta métrica cuantifica directamente la ineficiencia del proceso. Los valores elevados suelen correlacionarse con tiempos de resolución más largos e indicar problemas de enrutamiento o de capacidad de los equipos. Dónde obtenerlo A menudo está disponible como campo contador estándar en el registro del incidente. Si no existe, puede calcularse contando los cambios de asignación del registro de auditoría del incidente. Ejemplos 0135 | |||
| Servicio afectado AffectedService | El servicio empresarial, la aplicación o el elemento de configuración (CI) afectados por el incidente. | ||
| Descripción El servicio afectado vincula un incidente con un componente específico de la infraestructura de TI, como una aplicación empresarial, un servidor o un dispositivo de red. A menudo está relacionado con una base de datos de gestión de la configuración (CMDB). Este atributo proporciona un contexto empresarial crítico sobre el incidente. En Process Mining, permite analizar la fiabilidad de servicios o activos específicos. Las organizaciones pueden identificar qué servicios generan más incidentes, analizar sus procesos de resolución y priorizar las iniciativas de gestión de problemas para mejorar la estabilidad de los servicios empresariales críticos. Es un elemento clave para comprender el impacto empresarial más amplio de los incidentes de TI. Por qué es importante Conecta los incidentes con servicios empresariales o componentes de TI específicos y permite analizar qué servicios son más propensos a sufrir problemas y cuál es su impacto. Dónde obtenerlo Normalmente se vincula desde una base de datos de gestión de la configuración (CMDB) o se selecciona de una lista del catálogo de servicios en el formulario del incidente. Ejemplos Servicios de correo electrónicoSAP ERP FinancialsVPN corporativaSRV-SQL-01 | |||
| Solicitante Requester | El usuario, empleado o sistema que reportó inicialmente el incidente. | ||
| Descripción El solicitante es la persona que experimenta el problema y que inició el reporte del incidente. Puede ser un empleado interno o un cliente externo. El atributo también puede incluir el departamento o la organización del solicitante. Analizar los incidentes por solicitante o departamento ayuda a identificar si determinados grupos de usuarios experimentan más problemas que otros. Esto puede señalar necesidades de formación o problemas ambientales localizados. En Process Mining, permite adoptar una perspectiva centrada en el usuario y comprender la experiencia de distintos grupos de usuarios. Por qué es importante Permite realizar un análisis centrado en el usuario y ayuda a identificar si determinados usuarios, departamentos o ubicaciones generan un número desproporcionado de incidentes. Dónde obtenerlo Es un campo estándar del registro del incidente, normalmente cumplimentado con el usuario que creó el ticket o en cuyo nombre se creó. Ejemplos Alice JohnsonDepartamento de ventasb.williamsCustomer-XYZ Corp | |||
Actividades de gestión de incidentes
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
| Grupo asignado | Indica la asignación inicial del incidente a un grupo o equipo de soporte específico para su investigación. Representa la primera transferencia oficial y el inicio del Workflow de resolución. | ||
| Por qué es importante Este es un paso clave del enrutamiento. Los retrasos en la asignación o un enrutamiento incorrecto pueden aumentar significativamente los tiempos de resolución y provocar transferencias innecesarias entre equipos. Dónde obtenerlo Este evento se infiere del registro de auditoría al encontrar la primera ocasión en la que se rellena el campo «Assignment Group» o «Support Team». Recopilar Identifique la marca de tiempo de la primera vez que se rellenó el campo «Assignment Group» en el historial del incidente. Tipo de evento inferred | |||
| Incidente cerrado | Es la actividad final del ciclo de vida, en la que el registro del incidente se cierra formalmente y pasa a ser un registro histórico de solo lectura. A menudo ocurre automáticamente después de un periodo determinado en estado «Resuelto». | ||
| Por qué es importante Marca el final absoluto del ciclo de vida del incidente. Analizar todo el tiempo transcurrido desde la creación hasta el cierre ofrece una visión completa de la duración del proceso, incluidos los periodos administrativos posteriores a la resolución. Dónde obtenerlo Se captura a partir de un cambio de estado explícito a «Cerrado» en el registro histórico del incidente, que proporciona la marca de tiempo final. Recopilar Utilice la marca de tiempo del registro de auditoría correspondiente al momento en que el estado del incidente se actualiza a «Cerrado». Tipo de evento explicit | |||
| Incidente creado | Esta actividad marca la creación formal de un registro de incidente en el sistema. Es el inicio definitivo del ciclo de vida del incidente y recoge el informe inicial de un usuario o una herramienta de supervisión. | ||
| Por qué es importante Este es el evento de inicio principal del proceso. Analizar el tiempo transcurrido desde la creación hasta otros hitos es fundamental para medir el tiempo total de resolución e identificar retrasos en las primeras fases. Dónde obtenerlo Normalmente, este dato se obtiene de la marca de tiempo de creación de la tabla principal de incidentes o tickets del sistema de origen. Recopilar Utilice la marca de tiempo «create_date» o «submitted_on» del registro principal del incidente. Tipo de evento explicit | |||
| Incidente reabierto | Ocurre cuando un incidente previamente resuelto vuelve a un estado activo. Normalmente sucede cuando el usuario informa de que el problema ha reaparecido o de que la solución proporcionada no fue eficaz. | ||
| Por qué es importante Una tasa elevada de reaperturas apunta a problemas en la calidad de la resolución, un análisis incompleto de la causa raíz o un cierre prematuro. Es una métrica crítica para analizar el retrabajo. Dónde obtenerlo Se infiere del historial de estados cuando el estado de un incidente cambia de «Resuelto» o «Cerrado» a un estado activo, como «En curso». Recopilar Detecte un cambio de estado de resuelto a abierto y capture la marca de tiempo de ese cambio. Tipo de evento inferred | |||
| Incidente resuelto | Esta actividad indica que se ha implementado una solución y que se considera que el servicio se ha restablecido para el usuario. Es un hito crítico que normalmente detiene el contador de resolución del SLA. | ||
| Por qué es importante Este es un punto final clave para medir el tiempo de resolución. El periodo entre este momento y el cierre definitivo es importante para analizar las demoras en la confirmación del usuario o las políticas de cierre automático. Dónde obtenerlo Casi siempre se trata de un evento explícito que se registra cuando un agente cambia el estado del incidente a «Resuelto» o «Solucionado». Recopilar Utilice la marca de tiempo del registro de auditoría correspondiente al momento en que el estado del incidente se actualiza a «Resuelto». Tipo de evento explicit | |||
| Incumplimiento del SLA detectado | Es un evento calculado que se produce cuando el tiempo necesario para responder o resolver un incidente supera los objetivos definidos en su acuerdo de nivel de servicio (SLA). No se trata de una acción manual del usuario, sino del resultado del tiempo transcurrido. | ||
| Por qué es importante Los incumplimientos del SLA son un indicador clave de rendimiento (KPI) principal. Analizar cuándo y por qué se producen es fundamental para mejorar la prestación del servicio y cumplir las obligaciones contractuales. Dónde obtenerlo Este evento no aparece directamente en los registros, sino que se calcula comparando las marcas de tiempo de los eventos con los plazos objetivo del SLA almacenados en el registro del incidente. Recopilar Compare la marca de tiempo de resolución con «SLA Due Date». Si la resolución es posterior, cree un evento de incumplimiento en la marca de tiempo de vencimiento del SLA. Tipo de evento calculated | |||
| Investigación iniciada | Indica que un agente asignado ha comenzado a trabajar activamente en el incidente. Suele representarse mediante un cambio de estado de «Assigned» o «New» a «In Progress». | ||
| Por qué es importante Este hito marca el final del tiempo inicial en cola y el comienzo del trabajo activo. Medir el tiempo hasta esta actividad ayuda a comprender la capacidad de los agentes y los retrasos de respuesta. Dónde obtenerlo Normalmente, se infiere de un cambio de estado en el registro histórico del incidente. Recopilar Identifique la marca de tiempo en la que el estado del incidente cambia por primera vez a «In Progress», «Work in Progress» o un estado activo similar. Tipo de evento inferred | |||
| Agente asignado | Esta actividad marca el momento en que un agente específico asume o recibe la responsabilidad del incidente. Representa la transición de la responsabilidad del equipo a la responsabilidad individual. | ||
| Por qué es importante El seguimiento de la asignación de agentes ayuda a analizar las cargas de trabajo individuales y el rendimiento, así como a identificar cuellos de botella en los que los incidentes esperan a que haya un agente disponible. Dónde obtenerlo Se captura mediante el seguimiento de los cambios en el campo «Assignee» o «Assigned To» del registro de auditoría del incidente. Recopilar Utilice la marca de tiempo del registro de auditoría correspondiente al momento en que el campo «Assignee» se rellenó por primera vez o cambió a un usuario nuevo. Tipo de evento explicit | |||
| Estado cambiado a pendiente | Se produce cuando el progreso de un incidente se pausa, normalmente mientras se espera información del usuario, un proveedor u otra dependencia externa. Este estado suele detener el reloj del SLA. | ||
| Por qué es importante Analizar el tiempo empleado en estado pendiente permite identificar dependencias externas y retrasos. Un tiempo excesivo en estado pendiente puede ocultar ineficiencias internas y distorsionar las métricas de tiempo de resolución. Dónde obtenerlo Se infiere del historial de estados del incidente cuando este cambia a «Pending», «On Hold» o «Awaiting User». Recopilar Capture la marca de tiempo cada vez que el estado del incidente cambie a cualquier estado «pendiente» designado. Tipo de evento inferred | |||
| Incidente categorizado | Representa la clasificación del incidente, incluida la definición de su categoría, tipo y elemento. Es un paso fundamental del triaje que ayuda a enrutar el incidente y aplicar los procedimientos de resolución adecuados. | ||
| Por qué es importante Una categorización incorrecta puede provocar retrasos, reasignaciones y distorsiones en los informes. Analizar esta actividad ayuda a evaluar la calidad del proceso de triaje inicial y su impacto en la eficiencia de la resolución. Dónde obtenerlo Este evento suele inferirse del registro de auditoría o de la tabla de historial, identificando la primera vez que se rellenan los campos relacionados con la categorización. Recopilar Detecte la primera actualización de campos como «Category», «Subcategory» o «Configuration Item» después de crear el incidente. Tipo de evento inferred | |||
| Incidente priorizado | Esta actividad tiene lugar cuando se establece la prioridad del incidente, normalmente en función de su impacto y urgencia. El nivel de prioridad determina los tiempos objetivo de respuesta y resolución según los acuerdos de nivel de servicio (SLA). | ||
| Por qué es importante La priorización influye directamente en la asignación de recursos y en el orden en que se atienden los incidentes. Analizar este paso ayuda a garantizar que los incidentes críticos reciban atención prioritaria y que se cumplan los SLA. Dónde obtenerlo Se captura supervisando el registro de auditoría para detectar cambios en el campo «Priority» o «Severity». Recopilar Utilice la marca de tiempo del registro de auditoría asociada a la actualización del campo «Priority». Tipo de evento explicit | |||
| Incidente reasignado | Representa la transferencia de un incidente de un grupo de soporte o agente a otro. Esta transferencia suele producirse cuando el equipo inicial no puede resolver el problema y se necesita una experiencia diferente. | ||
| Por qué es importante Las reasignaciones frecuentes son un indicador claro de ineficiencia del proceso, un enrutamiento inicial incorrecto o carencias de conocimiento en el equipo. Analizar estas transferencias es fundamental para agilizar el flujo de resolución. Dónde obtenerlo Se infiere del registro de auditoría al detectar cualquier cambio en el campo «Assignment Group» o «Assignee» después de la asignación inicial. Recopilar Capture un evento nuevo por cada cambio en el campo «Assignment Group» después de que se haya rellenado por primera vez. Tipo de evento inferred | |||
| Solución alternativa proporcionada | Indica que se ha comunicado al usuario una solución temporal para restablecer la funcionalidad del servicio. Esto mitiga el impacto en el negocio mientras se desarrolla una solución permanente. | ||
| Por qué es importante Proporcionar una solución alternativa es un paso clave en la gestión de incidentes importantes. Permite realizar un seguimiento independiente del tiempo hasta la mitigación y del tiempo hasta la resolución permanente. Dónde obtenerlo Puede tratarse de un estado o indicador explícito, pero a menudo se infiere de las notas de los agentes o de los registros de comunicaciones mediante el análisis de palabras clave. Recopilar Identifíquelo mediante un estado específico como «Workaround Provided» o buscando palabras clave como «workaround» o «temporary fix» en los comentarios de los agentes. Tipo de evento inferred | |||
| Trabajo reanudado | Marca el momento en que se reactiva un incidente que estaba en espera. Normalmente ocurre cuando se recibe la información necesaria y el agente de soporte puede continuar trabajando. | ||
| Por qué es importante Esta actividad es fundamental para medir con precisión la duración de las esperas externas. El tiempo entre «Pending» y «Resumed» muestra cuánto tiempo estuvo detenido el proceso por factores externos. Dónde obtenerlo Se infiere del historial de estados del incidente cuando este pasa de un estado «Pending» a «In Progress» u otro estado activo. Recopilar Capture la marca de tiempo en la que el estado de un incidente cambia de un estado «pendiente» a uno activo. Tipo de evento inferred | |||
Guías de extracción
Los métodos de extracción varían según el sistema. Para obtener instrucciones detalladas,
¿Listo para comenzar?
Comience hoy mismo a transformar su proceso de gestión de incidentes. Elija una guía de extracción específica para su sistema o utilice este Template genérico para crear su registro de eventos y realizar un análisis de procesos avanzado.
Resuelva los incidentes más rápido y comience su transformación ahora
Localice los cuellos de botella, reduzca el tiempo de inactividad y aumente la eficiencia de su equipo.
No necesita tarjeta de crédito; configuración en 5 minutos