Su Template de datos para la gestión de incidentes
Su Template de datos para la gestión de incidentes
- Atributos recomendados para recopilar
- Actividades clave que debe supervisar para el mapeo de procesos
- Instrucciones prácticas para extraer datos
Atributos de la gestión de incidentes
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
ID del incidente
TicketId
|
El identificador único generado por el sistema para cada ticket de incidente. | ||
|
Descripción
El Incident ID es la clave principal que identifica de forma única cada caso de incidente en Zendesk Support. Actúa como CaseId para Process Mining y vincula todas las actividades, cambios de estado y comunicaciones relacionadas desde el momento en que se crea el incidente hasta su cierre. En el análisis, este ID es fundamental para reconstruir el recorrido completo de cada incidente. Permite agregar los datos de eventos para realizar un seguimiento de métricas como el tiempo total de resolución, el número de transferencias y el cumplimiento de los acuerdos de nivel de servicio de cada caso. Al agrupar los eventos por este ID, los analistas pueden visualizar los flujos del proceso, identificar las rutas habituales y detectar desviaciones respecto al procedimiento estándar.
Por qué es importante
Es el identificador esencial que conecta todos los eventos con un único incidente, lo que permite rastrear todo su ciclo de vida y analizar con precisión el rendimiento del proceso.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets (/api/v2/tickets/{id}), campo id.
Ejemplos
19428230113521941055
|
|||
|
Marca de tiempo del evento
EventTimestamp
|
La fecha y hora exactas en que ocurrió la actividad. | ||
|
Descripción
Esta marca de tiempo registra el momento exacto en que ocurrió un evento durante el ciclo de vida del incidente, por ejemplo, cuando se añadió un comentario o se cambió el estado. Proporciona el orden cronológico de todas las actividades de un caso. Este atributo es fundamental para cualquier análisis de Process Mining basado en el tiempo. Se utiliza para calcular los tiempos de ciclo entre actividades, identificar tiempos de espera, medir la duración total del caso y analizar el rendimiento del proceso en distintos periodos. Las marcas de tiempo precisas son esenciales para crear un mapa de procesos animado que muestre el flujo de los casos a lo largo del tiempo y para crear Dashboards de rendimiento que hagan seguimiento de KPI como el tiempo medio de resolución.
Por qué es importante
Las marcas de tiempo proporcionan el contexto cronológico de todas las actividades, lo que permite calcular duraciones, identificar cuellos de botella y analizar el rendimiento del proceso a lo largo del tiempo.
Dónde obtenerlo
API Zendesk Ticket Audits (/api/v2/tickets/{ticket_id}/audits), campo created_at para cada evento de auditoría.
Ejemplos
2023-04-15T10:00:00Z2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z
|
|||
|
Actividad
ActivityName
|
El nombre de la actividad empresarial o del evento que ocurrió en un momento específico del ciclo de vida del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo describe un paso o una acción específicos realizados dentro del proceso de gestión de incidentes, como «Incident Created», «Ticket Assigned to Agent» o «Incident Resolved». Estas actividades se derivan de los datos del registro de eventos o de la pista de auditoría de Zendesk, donde se registran los cambios del sistema. En Process Mining, la secuencia de estas actividades forma el mapa del proceso, que constituye la base de todo el análisis. Al analizar el flujo de actividades, las organizaciones pueden descubrir las rutas reales que siguen los incidentes, identificar cuellos de botella entre pasos, medir los ciclos de retrabajo, como volver a abrir un ticket resuelto, y comprobar la conformidad con un proceso estándar definido.
Por qué es importante
La secuencia de actividades define el flujo del proceso, que es el núcleo del análisis de Process Mining para identificar ineficiencias, desviaciones y oportunidades de mejora.
Dónde obtenerlo
Se deriva de los eventos de la API Zendesk Ticket Audits. Por ejemplo, un evento Change en el campo de estado podría asignarse a «Status Changed».
Ejemplos
Incidente creadoTicket asignado a un agenteEstado cambiado a pendienteIncidente resueltoIncidente cerrado
|
|||
|
Sistema de origen
SourceSystem
|
El sistema del que se extrajeron los datos del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo identifica el origen de los datos del proceso. En esta vista, el valor sería estático, por ejemplo, «Zendesk Support», lo que indica que todos los eventos y atributos proceden de ese sistema. En entornos donde se combinan datos de varios sistemas, este campo es fundamental para distinguir entre las distintas fuentes de datos. Ayuda a garantizar la integridad de los datos y permite realizar análisis específicos por fuente, como comparar el proceso de gestión de incidentes de Zendesk con el de otra herramienta ITSM.
Por qué es importante
Identifica el origen de los datos, algo fundamental para la gobernanza de datos y para los análisis que combinan datos de varios sistemas de origen.
Dónde obtenerlo
Valor estático establecido durante la transformación de datos para identificar su origen.
Ejemplos
Zendesk SupportZendesk
|
|||
|
Última actualización de datos
LastDataUpdate
|
La marca de tiempo que indica cuándo se actualizaron por última vez los datos de este proceso. | ||
|
Descripción
Este atributo registra la fecha y hora de la extracción o actualización más reciente de los datos desde el sistema de origen. Normalmente, es un único valor aplicado a todo el conjunto de datos de un ciclo de actualización determinado. Esta información es esencial para la gobernanza de datos y para quienes utilizan el análisis de Process Mining. Proporciona contexto sobre la actualidad de los datos y ayuda a los analistas a saber si están consultando la información más reciente disponible. Esto es especialmente importante para supervisar el rendimiento operativo y tomar decisiones oportunas basadas en el análisis.
Por qué es importante
Proporciona un contexto esencial sobre la actualidad de los datos y permite a los usuarios saber hasta qué punto el análisis refleja información reciente y cuándo se obtuvieron los datos por última vez.
Dónde obtenerlo
Marca de tiempo generada por el proceso de canalización ETL/datos al finalizar la actualización de datos.
Ejemplos
2023-10-27T08:00:00Z2023-10-28T08:00:00Z
|
|||
|
Agente asignado
Assignee
|
El agente de soporte asignado actualmente para gestionar el incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo identifica al agente específico responsable del incidente en un momento determinado. Los cambios de responsable son eventos críticos que indican una transferencia de trabajo de una persona a otra. Analizar el agente asignado ayuda a comprender la distribución de la carga de trabajo, el rendimiento individual y los patrones de colaboración. El seguimiento de los cambios de este campo es esencial para calcular el KPI «Average Handoffs per Incident» e identificar situaciones en las que los incidentes se transfieren con frecuencia, lo que puede indicar carencias de conocimiento o un enrutamiento ineficiente.
Por qué es importante
Identifica al agente responsable y permite analizar la carga de trabajo y realizar un seguimiento de las transferencias, algo fundamental para detectar ineficiencias del proceso.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo assignee_id. Los cambios se registran en la API Ticket Audits.
Ejemplos
John SmithJane DoeAutomatización del Service Desk
|
|||
|
Canal de comunicación
Channel
|
El canal por el que se informó inicialmente del incidente, como «Email», «Web» o «API». | ||
|
Descripción
Este atributo registra el método utilizado por el usuario final o el sistema para crear el ticket de incidente. Comprender el canal es importante para analizar el origen de los incidentes y adaptar el proceso de soporte en consecuencia. Analizar los incidentes por canal puede revelar patrones diferentes. Por ejemplo, los incidentes informados por teléfono podrían tener tiempos de resolución más cortos que los recibidos por correo electrónico. Esta información respalda el Dashboard «Incident Throughput Volume» y ayuda a planificar los recursos y optimizar los canales.
Por qué es importante
Ayuda a analizar el volumen de incidentes y el rendimiento del proceso por origen, lo que permite mejorar procesos específicos por canal y asignar recursos.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo via.channel.
Ejemplos
WebCorreo electrónicoAPITeléfono
|
|||
|
Estado del SLA
SlaStatus
|
El estado actual del Acuerdo de Nivel de Servicio (SLA) del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo indica si un incidente avanza según lo previsto para cumplir los objetivos definidos del SLA, si ya los ha incumplido o si los temporizadores del SLA están en pausa. Zendesk realiza un seguimiento automático de las métricas del SLA según las políticas configuradas. Este atributo es fundamental para el Dashboard «Supervisión del cumplimiento del SLA». Proporciona una medida directa del rendimiento frente a los compromisos de servicio. Al analizar cuándo y por qué se incumplen los SLA, las organizaciones pueden identificar debilidades del proceso y mejorar la fiabilidad del servicio. También respalda directamente el KPI «Tasa de cumplimiento del SLA de incidentes».
Por qué es importante
Mide directamente el rendimiento frente a los compromisos de servicio, lo que permite analizar los incumplimientos del SLA y realizar una supervisión proactiva para mejorar el cumplimiento.
Dónde obtenerlo
API de métricas de tickets de Zendesk (/api/v2/ticket_metrics.json), derivada de campos como sla_policy, breached_at, etc.
Ejemplos
ActivoEn pausaIncumplidoCompletado
|
|||
|
Estado del ticket
TicketStatus
|
El estado del ticket de incidente en el momento del evento, como «Open», «Pending» o «Solved». | ||
|
Descripción
Este atributo refleja el estado del ticket de incidente en distintos momentos de su ciclo de vida. Los estados estándar de Zendesk incluyen new, open, pending, on-hold, solved y closed. El seguimiento de los cambios de este campo es una forma principal de generar actividades para Process Mining. Analizar el estado del ticket es fundamental para comprender el proceso. Ayuda a identificar cuánto tiempo permanecen los incidentes en determinados estados, como «Pending», que suele indicar que se espera una respuesta del cliente. También es clave para definir la finalización del caso y calcular los tiempos de resolución.
Por qué es importante
El seguimiento de los cambios de estado es clave para comprender la progresión del proceso, identificar tiempos de espera y definir los puntos de inicio y final del ciclo de vida del incidente.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo status. Los cambios se registran en la API Ticket Audits.
Ejemplos
NuevoAbiertoPendienteResueltoCerrado
|
|||
|
Grupo asignado
AssignedGroup
|
El equipo o grupo de soporte asignado actualmente al incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo indica qué equipo es responsable del incidente. Los incidentes suelen pasar entre distintos niveles de soporte o grupos especializados, por ejemplo, de «L1 Support» al «Network Team». Es una dimensión crítica para analizar las transferencias del proceso e identificar cuellos de botella. Al supervisar cómo fluyen los incidentes entre grupos, los analistas pueden medir las dependencias entre equipos, calcular los tiempos de espera de equipos específicos y optimizar las reglas de enrutamiento. Además, respalda directamente el Dashboard «Handoffs and Rework Analysis».
Por qué es importante
Realiza un seguimiento de la responsabilidad de los equipos, algo esencial para analizar las transferencias entre equipos, identificar cuellos de botella específicos y medir los tiempos de espera.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo group_id. Los cambios se registran en la API Ticket Audits.
Ejemplos
Soporte de nivel 1Equipo de redes de nivel 2Infraestructura de nivel 3Facturación
|
|||
|
Hora de finalización del evento
EventEndTime
|
La marca de tiempo que indica cuándo se completó una actividad. | ||
|
Descripción
La hora de finalización del evento marca la conclusión de una actividad. En los datos del registro de eventos, la hora de finalización de una actividad suele inferirse como la hora de inicio de la siguiente actividad de la secuencia para ese caso. En el caso de la última actividad, la hora de finalización puede coincidir con la hora de inicio. Este atributo es esencial para calcular la duración de cada actividad (ProcessingTime) y el tiempo de espera entre actividades. Esta información constituye la base del análisis de cuellos de botella, ya que permite ver no solo cuánto tarda un paso, sino también cuánto tiempo permaneció inactivo el caso antes de que comenzara ese paso.
Por qué es importante
Permite calcular la duración de las actividades y los tiempos de espera, algo fundamental para realizar un análisis detallado de cuellos de botella e identificar retrasos en el proceso.
Dónde obtenerlo
Se calcula como la hora de inicio del evento posterior dentro del mismo caso. La hora de finalización del último evento puede coincidir con su hora de inicio o con la hora de cierre del caso.
Ejemplos
2023-04-15T10:05:12Z2023-04-16T14:30:00Z2023-04-16T18:00:00Z
|
|||
|
Prioridad
TicketPriority
|
El nivel de prioridad asignado al incidente, como «Low», «Normal», «High» o «Urgent». | ||
|
Descripción
La prioridad de un incidente determina la urgencia necesaria para responder y resolverlo. Es un factor clave para priorizar el trabajo y asignar recursos dentro del equipo de soporte. En el análisis de procesos, la prioridad se utiliza para segmentar los incidentes y comparar sus flujos y rendimiento. Por ejemplo, los analistas pueden comprobar si los incidentes «Urgent» se resuelven realmente más rápido que los de prioridad «Low». También se utiliza para supervisar el cumplimiento de los SLA, ya que estos suelen definirse según los niveles de prioridad. El KPI «Priority Change Rate» depende del seguimiento de los cambios de este campo.
Por qué es importante
Este atributo es fundamental para segmentar el análisis, evaluar la eficacia de la priorización y supervisar el cumplimiento de los SLA en distintos niveles de urgencia.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo priority. Los cambios se registran en la API Ticket Audits.
Ejemplos
BajaNormalAltaUrgente
|
|||
|
Categoría de la causa raíz
RootCauseCategory
|
La categoría general de la causa raíz subyacente del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo se utiliza para clasificar la razón fundamental por la que ocurrió un incidente. Normalmente se registra hacia el final del ciclo de vida del incidente, a menudo como parte de un análisis post mortem o de un proceso de gestión de problemas, y se almacena en un campo personalizado. Estos datos son esenciales para el Dashboard «Precisión de la identificación de la causa raíz» y el KPI «Cobertura del RCA». Analizar los incidentes por causa raíz ayuda a identificar problemas recurrentes, orientar los esfuerzos para aplicar soluciones permanentes y reducir el volumen de incidentes futuros. De este modo, el enfoque pasa de una respuesta reactiva a la prevención proactiva de problemas.
Por qué es importante
Permite gestionar los problemas de forma proactiva mediante la categorización de las causas de los incidentes, lo que ayuda a identificar tendencias y prevenir futuras incidencias.
Dónde obtenerlo
Normalmente es un campo personalizado del ticket. Consulte la configuración de Ticket Fields en Zendesk Admin Center.
Ejemplos
Error de softwareFallo de hardwareError del usuarioInterrupción de la red
|
|||
|
Duración del caso
CaseDuration
|
El tiempo total transcurrido desde la creación del incidente hasta su cierre definitivo. | ||
|
Descripción
Esta métrica calculada representa el tiempo de ciclo integral de un único incidente. Se calcula obteniendo la diferencia entre la marca de tiempo del primer evento (por ejemplo, «Incidente creado») y la del último evento (por ejemplo, «Incidente cerrado»). La duración del caso es un KPI principal de la eficiencia general del proceso. Se utiliza ampliamente en los Dashboards para mostrar los tiempos de ciclo medios, identificar casos de larga duración y analizar tendencias a lo largo del tiempo. Proporciona una medida general de la rapidez con la que el proceso puede gestionar y resolver incidentes.
Por qué es importante
Es un KPI fundamental para medir la velocidad general del proceso e identificar los factores que contribuyen a los tiempos de resolución prolongados.
Dónde obtenerlo
Se calcula obteniendo la diferencia entre la marca de tiempo del último evento y la del primero para cada ID de incidente.
Ejemplos
25920060480086400
|
|||
|
Es automatizado
IsAutomated
|
Indicador booleano que señala si una actividad fue realizada por un sistema automatizado o por un agente humano. | ||
|
Descripción
Este atributo derivado ayuda a distinguir entre los eventos ejecutados por personas usuarias y los realizados mediante automatizaciones del sistema, activadores o integraciones de API. Normalmente se determina comprobando si la persona autora de un evento es una persona usuaria del sistema conocida. Comprender el nivel de automatización es fundamental para el análisis moderno de procesos. Ayuda a evaluar la eficacia de las reglas de automatización, identificar tareas manuales que podrían automatizarse y medir el impacto de la automatización en la eficiencia y los tiempos de resolución. Este atributo puede utilizarse para comparar los flujos de proceso de las actividades automatizadas y manuales.
Por qué es importante
Distingue entre las acciones humanas y las del sistema, algo esencial para analizar el impacto de la automatización en la eficiencia del proceso e identificar nuevas oportunidades de automatización.
Dónde obtenerlo
Se obtiene comprobando si la persona autora del evento (author_id en la API de auditorías de tickets) corresponde a una persona usuaria conocida del sistema o de una automatización.
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Etiquetas
Tags
|
Lista de etiquetas aplicadas al incidente para su categorización y contextualización. | ||
|
Descripción
Las etiquetas son rótulos flexibles que pueden añadirse a los tickets para proporcionar contexto adicional o facilitar su categorización y enrutamiento. Los agentes pueden añadirlas manualmente, o bien pueden añadirse automáticamente mediante activadores y automatizaciones. Las etiquetas son una fuente de datos muy valiosa para el análisis de Process Mining. Pueden utilizarse para crear segmentos detallados, como filtrar los incidentes relacionados con el lanzamiento de un producto específico («launch_q4») o con una interrupción conocida («outage_20231027»). Esta flexibilidad permite realizar investigaciones exhaustivas que van más allá de los campos estándar de los tickets.
Por qué es importante
Ofrece una forma flexible de categorizar y filtrar incidentes, lo que permite realizar análisis detallados y específicos del contexto que quizá no serían posibles utilizando únicamente los campos estándar.
Dónde obtenerlo
API de tickets de Zendesk, campo tags.
Ejemplos
usuario_vipproblema_de_redinterrupcion_20231027relacionado_con_facturacion
|
|||
|
Gravedad
Severity
|
El nivel de impacto que el incidente tiene en el negocio. | ||
|
Descripción
La gravedad define el impacto empresarial de un incidente y suele utilizarse junto con la prioridad para determinar la urgencia general. Normalmente se configura como un campo personalizado en Zendesk. Analizar la gravedad ayuda a comprender la criticidad de los incidentes gestionados. Es una dimensión clave para segmentar los datos en Dashboards como «Supervisión del cumplimiento del SLA» y «Métricas de eficacia de la priorización». Comparar los flujos de proceso de distintos niveles de gravedad puede revelar si los incidentes de alta gravedad se gestionan con la rapidez y los recursos adecuados.
Por qué es importante
Indica el impacto empresarial de un incidente, lo que permite analizar los problemas más críticos y garantizar que se resuelvan de forma eficiente.
Dónde obtenerlo
Normalmente es un campo personalizado. Consulte la configuración de Ticket Fields en Zendesk Admin Center.
Ejemplos
1 - Crítica2 - Alta3 - Media4 - Baja
|
|||
|
Número de transferencias
HandoffCount
|
El número total de veces que un incidente se reasignó a otro agente o grupo. | ||
|
Descripción
Esta métrica calculada cuantifica el número de veces que se transfirió la responsabilidad de un incidente. Cada cambio en los campos Assignee o AssignedGroup incrementa este recuento para el caso. Las transferencias son una fuente habitual de ineficiencia y retrasos en la gestión de incidentes. Un número elevado de transferencias puede indicar reglas de enrutamiento poco claras, carencias de conocimiento en los equipos de soporte o procesos excesivamente complejos. Esta métrica constituye la base del KPI «Promedio de transferencias por incidente» y es fundamental para el Dashboard «Análisis de transferencias y retrabajo».
Por qué es importante
Cuantifica la fricción del proceso causada por las transferencias y ayuda a localizar ineficiencias de enrutamiento y carencias de conocimiento que prolongan los tiempos de resolución.
Dónde obtenerlo
Se calcula contando el número de veces que cambió el campo AssignedGroup o Assignee de un incidente.
Ejemplos
0135
|
|||
|
Organización del cliente
Organization
|
La organización o empresa a la que pertenece el solicitante del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo vincula un incidente con la organización del cliente. Es esencial en entornos de soporte B2B, donde los niveles de servicio y los procesos de soporte pueden variar según el cliente. Analizar los incidentes por organización permite a los equipos de soporte supervisar la salud del cliente, identificar problemas recurrentes que afectan a clientes concretos y garantizar el cumplimiento de las obligaciones contractuales. Es una dimensión clave para filtrar Dashboards e informes y ofrecer una visión del rendimiento centrada en el cliente.
Por qué es importante
Permite realizar análisis específicos por cliente, supervisar los niveles de servicio, identificar tendencias en cuentas clave y gestionar eficazmente las relaciones con los clientes.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo organization_id.
Ejemplos
Global Tech Inc.Innovate SolutionsData Corp
|
|||
|
Remitente
Submitter
|
El usuario final o sistema que informó originalmente del incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo identifica a la persona o entidad que creó el ticket. Se diferencia del solicitante, ya que un agente puede crear un ticket en nombre de otra persona. En el análisis, el remitente puede utilizarse para comprender quién informa de los problemas. Al combinarlo con los datos de la organización, ayuda a identificar si determinados clientes o grupos de usuarios experimentan un volumen elevado de incidentes. Esto puede orientar iniciativas de soporte proactivo o acciones de formación.
Por qué es importante
Identifica el origen del informe del incidente y permite analizar patrones relacionados con usuarios, departamentos o sistemas automatizados específicos.
Dónde obtenerlo
API de Zendesk Tickets, campo submitter_id.
Ejemplos
alice.jones@example.combob.williams@example.comMonitor del sistema
|
|||
|
Se resuelve en el primer contacto
IsFirstContactResolution
|
Indicador booleano que es verdadero si el incidente fue resuelto por el agente o grupo asignado inicialmente, sin ninguna transferencia. | ||
|
Descripción
La resolución en el primer contacto (FCR) es una métrica fundamental para la eficiencia de los centros de soporte y la satisfacción del cliente. Este atributo calculado identifica los incidentes que se resolvieron sin reasignarlos a otro agente o equipo. La lógica normalmente comprueba si el ticket alcanzó el estado «Resuelto» mientras seguía asignado al agente y grupo iniciales. En Process Mining, esto permite calcular directamente la tasa de FCR y comparar las rutas de proceso de los incidentes resueltos en el primer contacto con las de aquellos que requirieron una escalación, lo que ayuda a identificar oportunidades para dotar de más autonomía al soporte de primera línea.
Por qué es importante
Mide directamente la eficiencia del contacto inicial con el soporte y ayuda a identificar oportunidades para adelantar la resolución en el proceso.
Dónde obtenerlo
Indicador booleano calculado. Es verdadero si el estado del ticket es «solved» o «closed» y solo hubo una persona asignada o un grupo asignado únicos durante todo el ciclo de vida del incidente.
Ejemplos
truefalse
|
|||
|
Tipo de ticket
TicketType
|
La clasificación del ticket, como «Incidente», «Problema», «Pregunta» o «Tarea». | ||
|
Descripción
Este campo categoriza el ticket según la naturaleza de la solicitud. El proceso de gestión de incidentes se centra específicamente en los tickets cuyo tipo es «Incidente», que representa una interrupción no planificada o una reducción de la calidad de un servicio de TI. En el análisis, este atributo se utiliza principalmente como filtro para garantizar que solo se incluyan incidentes en la vista del proceso. También puede utilizarse para realizar análisis más amplios de ITSM y comparar los procesos de gestión de incidentes con los de problemas o solicitudes de servicio.
Por qué es importante
Permite filtrar los datos para centrarse específicamente en los incidentes y garantizar que el análisis del proceso sea relevante para el ciclo de vida de la gestión de incidentes.
Dónde obtenerlo
API de tickets de Zendesk, tipo de campo.
Ejemplos
IncidenteProblemaPreguntaTarea
|
|||
|
Valoración de satisfacción
SatisfactionRating
|
La valoración de satisfacción proporcionada por la persona usuaria final después de resolver el incidente. | ||
|
Descripción
Este atributo recoge los comentarios del cliente sobre su experiencia con el soporte, normalmente mediante una encuesta después de resolver el ticket. Las valoraciones habituales en Zendesk son «Buena» o «Mala». Aunque no mide directamente la eficiencia del proceso, la valoración de satisfacción proporciona una métrica de resultados fundamental. En Process Mining, puede correlacionarse con las variantes del proceso para comprender qué rutas de resolución generan una mayor satisfacción del cliente. Por ejemplo, ¿los incidentes con más transferencias reciben valoraciones más bajas?
Por qué es importante
Proporciona una métrica de resultados clave que puede correlacionarse con las características del proceso para comprender cómo su rendimiento afecta a la satisfacción de las personas usuarias.
Dónde obtenerlo
API de métricas de tickets de Zendesk (/api/v2/ticket_metrics.json), campo satisfaction_rating.score.
Ejemplos
BuenoMaloOfrecidoNo ofrecido
|
|||
Actividades de gestión de incidentes
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
|
Estado cambiado a abierto
|
Indica que un agente ha comenzado a trabajar activamente en el incidente. Normalmente, esta actividad se infiere cuando el campo «status» del ticket cambia de «new» a «open», lo que señala el inicio de la fase de investigación y diagnóstico. | ||
|
Por qué es importante
Este evento marca la transición de la espera al trabajo activo. El tiempo que los tickets permanecen en estado «new» antes de pasar a «open» es un indicador clave del tiempo de respuesta inicial.
Dónde obtenerlo
Se infiere del registro de auditoría del ticket al identificar un evento «Change» cuyo nuevo valor del campo «status» es «open» y cuyo valor anterior era «new».
Recopilar
Se infiere de un cambio del campo de estado de «new» a «open».
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Incidente cerrado
|
Marca el final definitivo del ciclo de vida del incidente, cuando el ticket se cierra de forma permanente. En Zendesk, esto suele ocurrir automáticamente después de un periodo determinado desde su resolución y se captura como un cambio de estado final. | ||
|
Por qué es importante
Esta es la actividad final definitiva del proceso. La duración total del proceso se calcula desde «Incident Created» hasta este evento, lo que proporciona una visión integral del tiempo de ciclo.
Dónde obtenerlo
Se captura del registro de auditoría del ticket mediante un evento «Change» cuyo nuevo valor del campo «status» pasa a ser «closed».
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» del campo «status» a «closed».
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Incidente creado
|
Marca el inicio del ciclo de vida del incidente, cuando se crea un nuevo ticket en Zendesk. Este evento se captura explícitamente mediante el registro de auditoría de creación de tickets de Zendesk y sirve como punto de partida para cada caso. | ||
|
Por qué es importante
Esta es la actividad inicial principal. Analizar el tiempo transcurrido entre este evento y los demás es fundamental para medir la duración total del ciclo de vida del ticket y los tiempos de respuesta iniciales.
Dónde obtenerlo
Es un evento explícito capturado en los registros de auditoría de tickets de Zendesk. Cada ticket nuevo genera un evento «Create» con su correspondiente marca de tiempo.
Recopilar
Directamente del evento de creación del ticket en el registro de auditoría.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Incidente resuelto
|
Este hito clave ocurre cuando un agente ha implementado una solución y marca el ticket como «solved». Es una acción explícita que se captura como un cambio de estado en el registro de auditoría del ticket. | ||
|
Por qué es importante
Esta es la actividad principal de resolución y un punto crítico para medir el tiempo hasta la resolución. El tiempo entre este evento y «Incident Closed» representa el periodo de confirmación del usuario o de cierre automático.
Dónde obtenerlo
Se captura del registro de auditoría del ticket mediante un evento «Change» cuyo nuevo valor del campo «status» pasa a ser «solved».
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» del campo «status» a «solved».
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Ticket asignado a un agente
|
Esta actividad ocurre cuando se asigna un ticket a un agente específico para su gestión. Es un evento explícito registrado en el historial de auditoría del ticket e indica que una persona ha asumido la responsabilidad. | ||
|
Por qué es importante
Este hito es esencial para medir el tiempo hasta la primera asignación y sirve de base para analizar transferencias, retrabajo y tasas de resolución en el primer contacto.
Dónde obtenerlo
Se captura del registro de auditoría del ticket cuando el campo «assignee_id» se completa o cambia. La primera asignación es un hito clave para calcular los KPI.
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» del campo «assignee_id» en el registro de auditoría del ticket.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Ticket reasignado
|
Ocurre cuando la responsabilidad de un ticket se transfiere de un agente o grupo a otro después de la asignación inicial. Es un evento explícito registrado en el historial de auditoría del ticket. | ||
|
Por qué es importante
Las reasignaciones son fundamentales para analizar las transferencias y el retrabajo. Una frecuencia elevada de reasignaciones suele indicar un enrutamiento inicial incorrecto, problemas complejos o cuellos de botella del proceso.
Dónde obtenerlo
Se captura del registro de auditoría del ticket al identificar un evento «Change» en el campo «assignee_id» o «group_id» después de que este se haya completado por primera vez.
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» posterior del campo «assignee_id» o «group_id».
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Estado cambiado a pendiente
|
Indica que el proceso está en pausa mientras espera una respuesta del solicitante. Este evento se infiere cuando el campo «status» del ticket cambia a «pending». | ||
|
Por qué es importante
Esta actividad es fundamental para calcular el tiempo de espera de confirmación del usuario. Las duraciones prolongadas en este estado pueden aumentar considerablemente el tiempo total de resolución y poner de manifiesto demoras en la comunicación.
Dónde obtenerlo
Se infiere del registro de auditoría del ticket al identificar un evento «Change» cuyo nuevo valor del campo «status» es «pending».
Recopilar
Se infiere de un cambio del campo de estado a «pending».
Tipo de evento
inferred
|
|||
|
Nota interna añadida
|
Esta actividad representa la colaboración interna, cuando un agente añade una nota privada al ticket para otros miembros del equipo. Se captura explícitamente cuando un comentario se marca como no público. | ||
|
Por qué es importante
Analizar las notas internas puede aportar información sobre problemas complejos que requieren colaboración, aunque un número excesivo puede indicar carencias de conocimiento o ineficiencias del proceso.
Dónde obtenerlo
Se captura a partir de los datos de comentarios del ticket. Un comentario se identifica como nota interna cuando su atributo «public» es false.
Recopilar
Evento registrado cuando se añade al ticket un comentario nuevo con «public: false».
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Objetivo de SLA incumplido
|
Marca el momento en que un ticket no cumple un acuerdo de nivel de servicio definido, como el tiempo de primera respuesta o el tiempo de resolución. Este evento se calcula según las definiciones de la política de SLA y las marcas de tiempo de actualización del ticket. | ||
|
Por qué es importante
Este evento respalda directamente la supervisión del cumplimiento de los SLA. Identificar cuándo y por qué se producen los incumplimientos es fundamental para mejorar la fiabilidad del servicio y la confianza de los clientes.
Dónde obtenerlo
Es un evento calculado. Puede derivarse mediante el análisis de los datos «sla_policy_metrics» asociados a un ticket, utilizando la marca de tiempo «breached_at» de cada objetivo de SLA.
Recopilar
Se deriva de la marca de tiempo «breached_at» incluida en los datos de métricas de SLA del ticket.
Tipo de evento
calculated
|
|||
|
Prioridad establecida
|
Se define el nivel de prioridad de un incidente, por ejemplo, Low, Normal, High o Urgent. Esto se registra como un evento de cambio explícito y determina la urgencia y el tiempo de respuesta necesario para el ticket. | ||
|
Por qué es importante
Registrar cuándo y cómo se establece la prioridad es fundamental para el Dashboard «Prioritization Effectiveness Metrics» y garantiza que los problemas críticos se atiendan con rapidez.
Dónde obtenerlo
Se captura a partir de un evento «Change» del campo «priority» en el registro de auditoría del ticket. También pueden registrarse cambios posteriores para medir el KPI Priority Change Rate.
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» del campo «priority» en el registro de auditoría del ticket.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Respuesta pública enviada
|
Representa una comunicación enviada por un agente de soporte al usuario final. Es un evento explícito en Zendesk que se captura cada vez que se añade un comentario público al ticket. | ||
|
Por qué es importante
El seguimiento de las respuestas públicas es importante para comprender la frecuencia de comunicación y puede ser una parte clave de la cronología al analizar las demoras en la confirmación del usuario.
Dónde obtenerlo
Se captura a partir de los datos de comentarios del ticket. Un comentario se identifica como público cuando su atributo «public» es true.
Recopilar
Evento registrado cuando se añade al ticket un comentario nuevo con «public: true».
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Satisfacción del usuario valorada
|
Representa el momento en que el usuario final proporciona una valoración de satisfacción sobre el soporte recibido. Es un evento explícito que Zendesk captura después de resolver un ticket. | ||
|
Por qué es importante
Analizar las valoraciones de satisfacción proporciona información esencial sobre el rendimiento de los agentes y la eficacia del proceso, y relaciona las métricas del proceso con los resultados para el cliente.
Dónde obtenerlo
Se captura a partir de los datos de valoraciones de satisfacción asociados al ticket. Normalmente incluyen una puntuación («good» o «bad») y un comentario opcional.
Recopilar
Evento registrado cuando se envía una valoración de satisfacción para el ticket.
Tipo de evento
explicit
|
|||
|
Ticket asignado a un grupo
|
Representa el enrutamiento o triaje inicial de un incidente a un grupo de soporte específico. Normalmente es el primer paso para asignar la responsabilidad y se registra como un evento de cambio explícito en el historial de auditoría del ticket. | ||
|
Por qué es importante
El seguimiento de las asignaciones de grupo ayuda a analizar la eficiencia del proceso de triaje inicial e identificar demoras antes de que el ticket se envíe al equipo adecuado.
Dónde obtenerlo
Se captura del registro de auditoría del ticket cada vez que el campo «group_id» se establece o cambia. La primera aparición de este cambio después de la creación corresponde a la asignación inicial.
Recopilar
Se identifica mediante un evento «Change» del campo «group_id» en el registro de auditoría del ticket.
Tipo de evento
explicit
|
|||
Guías de extracción
¿Listo para comenzar?
Utilice este Template para agilizar la preparación de sus datos y obtener información valiosa sobre el rendimiento de su gestión de incidentes. Comience hoy mismo a optimizar su proceso.
Optimice la gestión de incidentes y resuélvalos más rápido desde hoy
Reduzca el MTTR un 35 %, elimine los incidentes recurrentes y aumente la satisfacción.
No necesita tarjeta de crédito. Comience a mejorar en cuestión de minutos.