Su Template de datos para el onboarding de clientes KYC
Su Template de datos para el onboarding de clientes KYC
- Atributos recomendados para recopilar
- Actividades clave que debe seguir
- Orientación para la extracción de datos
Atributos de la incorporación de clientes KYC
| Nombre | Descripción | ||
|---|---|---|---|
| Hora de inicio EventStartTime | La marca de tiempo que indica cuándo comenzó oficialmente una actividad o un evento. | ||
| Descripción Este Atributo registra la fecha y hora exactas en las que comenzó una actividad específica. Proporciona el orden cronológico necesario para reconstruir el flujo del proceso y es esencial para todos los análisis basados en el tiempo. En Process Mining, la hora de inicio se utiliza para calcular la duración de las actividades, el tiempo de espera entre ellas y el tiempo total del ciclo del caso. Constituye la estructura temporal del registro de eventos y es fundamental para analizar el rendimiento y los cuellos de botella. Por qué es importante Esta marca de tiempo es fundamental para ordenar cronológicamente los eventos y calcular todas las métricas basadas en el tiempo, como los tiempos de ciclo y las duraciones. Dónde obtenerlo Se encuentra en las tablas de registro de auditoría, registro de eventos o historial del Workflow de Fenergo, a menudo con etiquetas como «Timestamp», «StartDate» o «CreationDate». Ejemplos 2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T14:35:10Z2023-10-27T09:15:00Z | |||
| Nombre de la actividad ActivityName | El nombre del evento empresarial o la tarea específica que tuvo lugar en un momento determinado del proceso de onboarding. | ||
| Descripción Activity Name describe un paso o hito individual de la trayectoria de onboarding del cliente, como «Initial Screening Performed» o «Application Approved». Esta secuencia de actividades constituye la base del mapa de procesos. El análisis de este Atributo permite visualizar el flujo del proceso, identificar rutas habituales y alternativas, y medir la frecuencia de cada paso. Es fundamental para comprender qué acciones se realizan y en qué orden. Por qué es importante Este Atributo define los pasos del proceso y permite crear un mapa de procesos, así como analizar el flujo y las variaciones del proceso. Dónde obtenerlo Esta información suele encontrarse en las tablas de Workflow o del registro de auditoría de Fenergo, asociada a transiciones de estado del caso o a la finalización de tareas. Ejemplos Datos y documentos solicitadosRevisión de Cumplimiento iniciadaSolicitud aprobada | |||
| Solicitud del cliente CustomerApplication | El identificador único de una trayectoria individual de onboarding de cliente, que actúa como identificador principal del caso. | ||
| Descripción Customer Application es el identificador central que agrupa todas las actividades y eventos relacionados con el proceso de onboarding KYC de un cliente. Permite realizar el seguimiento integral de una solicitud, desde su envío inicial hasta su resolución final, ya sea aprobada, rechazada o cerrada. En Process Mining, este Atributo es fundamental para reconstruir la trayectoria completa de cada solicitud. Permite analizar los flujos de proceso, los tiempos de ciclo, las variaciones y los cuellos de botella por solicitud, ofreciendo una visión clara de cómo se gestiona cada caso individual. Por qué es importante Este es el Case ID esencial que conecta todos los eventos relacionados y permite analizar el proceso de onboarding del cliente de principio a fin. Dónde obtenerlo Normalmente es la clave principal de la entidad central de gestión de casos o de gestión del ciclo de vida del cliente en Fenergo. Ejemplos APP-2023-00123APP-2023-00124APP-2023-00125 | |||
| Sistema de origen SourceSystem | El sistema de registro del que se extrajeron los datos. | ||
| Descripción Este Atributo identifica el sistema de origen de los datos de eventos. En este proceso será siempre Fenergo, pero en conjuntos de datos combinados ayuda a diferenciar las fuentes de datos. Su uso principal en el análisis es filtrar datos de sistemas específicos o verificar la procedencia de los datos. Aporta claridad en entornos donde se combinan datos de varios sistemas para obtener una visión integral del proceso. Por qué es importante Identifica el origen de los datos, algo fundamental para la gobernanza y validación de datos y para garantizar que el análisis se base en la fuente correcta. Dónde obtenerlo Normalmente es un valor estático que se añade durante la extracción de datos para etiquetar el origen de los registros. Ejemplos FenergoFenergo CLM | |||
| Última actualización de datos LastDataUpdate | La marca de tiempo que indica la última vez que se actualizaron o extrajeron los datos de este proceso. | ||
| Descripción Este atributo registra la fecha y hora de la actualización de datos más reciente. Proporciona contexto sobre la actualidad de los datos analizados y es importante para comprender la vigencia de la información. En Dashboards e informes, esta información sirve para comunicar a los usuarios si los datos están actualizados. Ayuda a gestionar las expectativas sobre si el análisis refleja operaciones en tiempo real o una instantánea histórica. Por qué es importante Proporciona un contexto esencial sobre la actualidad de los datos y garantiza que los usuarios comprendan hasta qué fecha está actualizado el análisis del proceso. Dónde obtenerlo Este valor se genera y se registra en el conjunto de datos durante el proceso de extracción y carga de datos (ETL). Ejemplos 2024-05-21T02:00:00Z2024-05-22T02:00:00Z | |||
| Departamento del usuario UserDepartment | El departamento o unidad de negocio al que pertenece el usuario iniciador. | ||
| Descripción Este Atributo proporciona el contexto organizativo de la persona que realizó una actividad, como «Compliance», «Onboarding Operations» o «Sales». A menudo se obtiene de la información del perfil del usuario. Esta dimensión es fundamental para analizar las transferencias del proceso entre distintos departamentos e identificar cuellos de botella interfuncionales. También respalda directamente el Dashboard «Staff Activity Distribution», ya que permite agrupar el trabajo por equipo o departamento. Por qué es importante Permite analizar el rendimiento del proceso por departamento y destacar las transferencias entre departamentos, los retrasos y la distribución de la carga de trabajo. Dónde obtenerlo Puede ser necesario combinar estos datos con una tabla independiente de datos maestros de usuarios o de RR. HH. mediante el ID «InitiatingUser». Fenergo también puede almacenar esta información como parte del perfil del usuario. Ejemplos ComplianceIncorporación de clientesGarantía de calidad | |||
| Estado de la solicitud ApplicationStatus | El resultado actual o final de la solicitud del cliente. | ||
| Descripción Este Atributo indica la situación de la solicitud al final del proceso o su estado actual si sigue en curso. Entre los valores habituales se incluyen «Approved», «Rejected» o «In Progress». Es una dimensión crítica para analizar los resultados. Permite filtrar y comparar los flujos de proceso según su resultado final, algo esencial para el Dashboard «Application Rework and Rejection» y para calcular KPI como «Application Rejection Rate». Por qué es importante Define el resultado de un caso y permite comparar eficazmente las rutas de las solicitudes aprobadas y rechazadas, así como comprender las tasas de éxito. Dónde obtenerlo Normalmente es el estado final registrado en la entidad del caso en el sistema de gestión de casos de Fenergo. Ejemplos AprobadoRechazadoCumplimiento pendienteCerrado | |||
| Fecha objetivo del SLA SlaTargetDate | La fecha en la que se espera que finalice el caso de onboarding del cliente. | ||
| Descripción La fecha objetivo del SLA representa el plazo acordado para completar todo el proceso de onboarding de una solicitud de cliente. Es un punto de referencia fundamental para medir el rendimiento real. Este Atributo es esencial para el Dashboard «SLA Compliance Monitoring» y para calcular el KPI «SLA Adherence Rate». Permite gestionar de forma proactiva los casos que podrían incumplir su SLA y ayuda a priorizar el trabajo. Por qué es importante Define la fecha objetivo de finalización, fundamental para supervisar el cumplimiento de los SLA y priorizar los casos atrasados. Dónde obtenerlo Esta fecha suele calcularse a partir de la fecha de envío de la solicitud y de las reglas de negocio configuradas en el módulo de gestión de SLA de Fenergo. Ejemplos 2023-11-15T23:59:59Z2023-12-01T23:59:59Z | |||
| Hora de finalización EventEndTime | La marca de tiempo que indica cuándo se completó una actividad o un evento. | ||
| Descripción Este Atributo registra la fecha y hora exactas en las que finalizó una actividad específica. Complementa la hora de inicio para definir la duración activa de una tarea. En Process Mining, la hora de finalización se utiliza junto con la hora de inicio para calcular el tiempo de procesamiento de cada actividad. Esto es esencial para identificar qué pasos del proceso consumen más tiempo y analizar la eficiencia de los recursos. Por qué es importante Permite calcular los tiempos de procesamiento de las actividades, algo fundamental para identificar tareas de larga duración y cuellos de botella de rendimiento. Dónde obtenerlo Se encuentra en las tablas de registro de auditoría o historial del Workflow de Fenergo, a menudo con etiquetas como «EndDate» o «CompletionDate», o se obtiene a partir de la hora de inicio del evento posterior. Ejemplos 2023-10-26T11:30:00Z2023-10-26T15:00:10Z2023-10-27T11:45:00Z | |||
| Puntuación de riesgo RiskScore | Una puntuación numérica que representa el nivel de riesgo calculado del cliente. | ||
| Descripción La puntuación de riesgo es una medida cuantitativa del riesgo potencial asociado a un cliente, calculada a partir de diversos factores, como la jurisdicción, el sector y los resultados del screening. Normalmente, el motor de reglas de Fenergo calcula esta puntuación. Este Atributo permite correlacionar los niveles de riesgo con el comportamiento del proceso. Por ejemplo, el análisis puede revelar si los clientes de alto riesgo experimentan tiempos de ciclo más largos o requieren más intervención manual, algo útil para el Dashboard «Risk & Compliance Review Deep Dive». Por qué es importante Cuantifica el riesgo del cliente y permite analizar cómo los niveles de riesgo afectan a la duración del proceso, el retrabajo y los resultados. Dónde obtenerlo Este es un resultado clave del módulo Client Risk Assessment de Fenergo. Se almacena en la entidad del caso o del cliente. Ejemplos 154585 | |||
| Usuario iniciador InitiatingUser | El ID o nombre de la persona usuaria que realizó la actividad. | ||
| Descripción Este Atributo identifica a la persona empleada o usuaria del sistema responsable de ejecutar una tarea o evento determinado. Puede ser un ID de usuario único, un nombre o un rol. El análisis por usuario ayuda a comprender la distribución de la carga de trabajo y el rendimiento individual, así como a identificar necesidades de capacitación. Es clave para el Dashboard «Staff Activity Distribution» y para profundizar en las actividades realizadas por personas o equipos específicos. Por qué es importante Registra qué usuario realizó una acción y permite analizar la distribución de la carga de trabajo, el rendimiento del equipo y la asignación de recursos. Dónde obtenerlo Esta información suele almacenarse en los registros de auditoría o las tablas del historial de tareas de Fenergo junto con los detalles del evento, a menudo como «UserID», «UserName» o «ModifiedBy». Ejemplos j.doea.smithSYSTEM | |||
| Canal de la solicitud ApplicationChannel | El canal a través del cual se envió la solicitud del cliente. | ||
| Descripción Este Atributo identifica el origen de la solicitud, por ejemplo, un portal en línea, una sucursal física o una persona gestora de relaciones. El origen puede influir en la calidad de los datos y en los requisitos de procesamiento. Esta dimensión se utiliza en el Dashboard «Application Source & Type Efficiency» para comparar el rendimiento de los distintos canales. Ayuda a las empresas a comprender qué canales son más eficientes y cuáles pueden requerir una optimización del proceso. Por qué es importante Identifica el origen de las solicitudes y permite analizar la eficiencia, el coste y la experiencia del cliente asociados a cada canal. Dónde obtenerlo Esta información puede capturarse en un formulario de introducción de datos inicial de Fenergo o recibirse de un sistema anterior. Ejemplos Portal en líneaSucursalGestor de relacionesAplicación móvil | |||
| Cumple el SLA IsSlaCompliant | Indicador booleano que señala si el caso se completó antes de la fecha objetivo del SLA o en ella. | ||
| Descripción Este atributo es un indicador binario del rendimiento del SLA para un caso completado. Se establece como 'true' si la marca de tiempo de la actividad final de cierre es anterior o igual a 'SlaTargetDate', y como 'false' en caso contrario. Este campo calculado simplifica el seguimiento y los informes del SLA. Permite calcular fácilmente el KPI 'SLA Adherence Rate' mediante agregaciones y filtrar los datos para analizar las características de los casos que cumplen o no cumplen el SLA. Por qué es importante Mide directamente el rendimiento del SLA, facilita el cálculo del KPI SLA Adherence Rate y permite filtrar los casos que no cumplen el SLA. Dónde obtenerlo Se obtiene comparando la marca de tiempo de la actividad final del caso, como 'Application Approved' o 'Application Rejected', con 'SlaTargetDate'. Ejemplos truefalse | |||
| Es retrabajo IsRework | Indicador booleano que señala si una actividad forma parte de un ciclo de retrabajo. | ||
| Descripción Este atributo identifica las actividades que representan un retroceso en el proceso, como volver a 'Document Review' después de que ya haya comenzado una 'Compliance Review', o cualquier aparición de 'Additional Information Requested'. Identificar el retrabajo es fundamental para comprender la ineficiencia y las fricciones del proceso. Este indicador permite calcular directamente el KPI 'Rework Loop Rate' y visualizar y cuantificar el impacto de los pasos repetitivos que no aportan valor en el flujo del proceso. Por qué es importante Pone de relieve los ciclos de retrabajo ineficientes del proceso, ayuda a cuantificar el desperdicio e identifica áreas de mejora para aumentar la tasa de resolución correcta a la primera. Dónde obtenerlo Este indicador se obtiene mediante técnicas de Process Mining que analizan la secuencia de actividades. Por ejemplo, si 'Activity A' va seguida de 'Activity B' y después vuelve a aparecer 'Activity A' en el mismo caso, la segunda aparición de 'Activity A' se considera retrabajo. Ejemplos truefalse | |||
| Está automatizado IsAutomated | Indicador booleano que señala si la actividad la realizó un sistema en lugar de un usuario humano. | ||
| Descripción Este atributo distingue entre las tareas ejecutadas automáticamente por el sistema, como la evaluación inicial y las comprobaciones del sistema, y las realizadas manualmente por un usuario. Normalmente, se determina comprobando si el usuario que ejecutó la tarea es una cuenta del sistema o de servicio. Analizar este indicador es fundamental para comprender el nivel de automatización del proceso. Ayuda a cuantificar el impacto de la automatización en la eficiencia, los costos y la velocidad, además de identificar oportunidades para automatizar más actividades. Por qué es importante Distingue entre las actividades humanas y las del sistema, algo esencial para analizar la automatización y comprender los costos de los recursos. Dónde obtenerlo Normalmente se obtiene a partir del campo 'InitiatingUser'. Para establecer este indicador como verdadero, se utiliza una lista de identificadores de usuario del sistema conocidos. Ejemplos truefalse | |||
| Identificador del cliente CustomerId | Identificador único del cliente o de la entidad jurídica que realiza el onboarding. | ||
| Descripción El identificador del cliente es la referencia única de la entidad del cliente en el sistema de datos maestros. Mientras que el número de solicitud identifica el caso dentro del proceso, el identificador del cliente vincula la actividad de onboarding con un cliente específico. Este atributo permite analizar el historial de onboarding de un único cliente, por ejemplo, si ha realizado varios procesos de onboarding a lo largo del tiempo. También permite combinar los datos del proceso con otros datos relacionados con el cliente para obtener una visión empresarial más completa. Por qué es importante Vincula el proceso de onboarding con una entidad de cliente única, lo que permite realizar análisis centrados en el cliente y enriquecer los datos. Dónde obtenerlo Este identificador se almacena en el registro del cliente o de la entidad jurídica dentro de Fenergo y se asocia con el caso de onboarding. Ejemplos CUST-98765CUST-98766CUST-98767 | |||
| Motivo del rechazo RejectionReason | Un código o una descripción que explica por qué se rechazó una solicitud. | ||
| Descripción Cuando el estado final de una solicitud es «Rejected», este Atributo proporciona el motivo específico. Algunos ejemplos son «Failed Background Check», «Incomplete Documentation» o «High Risk Profile». Es un Atributo esencial para analizar las causas raíz de las solicitudes fallidas. Respalda directamente el Dashboard «Application Rework and Rejection» al categorizar los fallos, ayudar a la empresa a identificar problemas frecuentes y aplicar medidas correctivas para mejorar la tasa de aprobación al primer intento. Por qué es importante Proporciona información esencial sobre los motivos por los que fallan las solicitudes y permite analizar las causas raíz para reducir las tasas de rechazo. Dónde obtenerlo Normalmente se encuentra en un campo de código de motivo o de notas asociado al estado final de rechazo en el Workflow del caso de Fenergo. Ejemplos Coincidencia con una lista de sancionesDocumentos no válidosIncumplimiento de políticasEl cliente desistió | |||
| Número de solicitudes de información adicional AdditionalInfoRequestCount | Número total de veces que se solicitó información adicional para una solicitud. | ||
| Descripción Esta métrica cuenta las apariciones de la actividad 'Additional Information Requested' en cada caso. Un número elevado indica una mayor comunicación de ida y vuelta, lo que puede retrasar el proceso y generar una mala experiencia para el cliente. Este atributo respalda directamente el KPI 'Cases with Additional Info Requests'. Se utiliza para identificar solicitudes con un número excesivo de peticiones, lo que puede señalar problemas en la recopilación inicial de datos o requisitos complejos del caso. Su análisis ayuda a agilizar la recopilación de información. Por qué es importante Cuantifica las fricciones del cliente y los retrasos del proceso causados por información inicial incompleta, y ayuda a mejorar la etapa de recopilación de datos. Dónde obtenerlo Es una métrica calculada que se obtiene contando el número de eventos 'Additional Information Requested' para cada identificador de 'CustomerApplication'. Ejemplos 013 | |||
| País Country | El país de domicilio o la jurisdicción correspondiente a la solicitud del cliente. | ||
| Descripción Este Atributo especifica el país asociado al cliente, que a menudo determina las normas regulatorias específicas y los factores de riesgo aplicables al proceso de onboarding. Analizar el proceso por país permite comparar los tiempos de ciclo, los niveles de riesgo y la complejidad del proceso según la jurisdicción. Ayuda a comprender cómo las diferencias regionales afectan al rendimiento operativo y a garantizar el cumplimiento de la normativa local. Por qué es importante Permite segmentar el proceso por ubicación geográfica, algo clave para analizar el impacto normativo y el rendimiento regional. Dónde obtenerlo Esta información forma parte de los datos principales del cliente recopilados durante el proceso de solicitud y almacenados en la entidad del cliente en Fenergo. Ejemplos USAGBRSGPDEU | |||
| Responsable del caso CaseOwner | Usuario o equipo principal responsable de gestionar la solicitud durante todo su ciclo de vida. | ||
| Descripción El responsable del caso es la persona o el grupo al que se asigna la responsabilidad principal de un caso de onboarding. Normalmente, esta persona responde de que el caso se complete de forma puntual y satisfactoria. Este atributo ayuda a analizar la carga de trabajo y el rendimiento a nivel de gestión de casos. Permite comprobar si determinados responsables presentan tiempos de ciclo más largos o tasas de rechazo más elevadas, lo que podría indicar necesidades de capacitación o desequilibrios en la asignación de recursos. Por qué es importante Identifica a la persona o el equipo responsable de un caso y permite analizar el rendimiento de quienes gestionan los casos. Dónde obtenerlo Normalmente es un campo específico de la entidad principal del caso en Fenergo que indica la asignación del caso. Ejemplos s.jonesonboarding_team_am.chen | |||
| Tipo de cliente CustomerType | La clasificación del cliente que se incorpora, como Individual, Corporate o Trust. | ||
| Descripción Este Atributo segmenta a los clientes en distintas categorías según su estructura jurídica o su relación con la entidad financiera. Los distintos tipos de cliente suelen seguir rutas de onboarding diferentes, con distintos niveles de complejidad y requisitos de diligencia debida. Analizar el proceso por Customer Type ayuda a identificar diferencias de rendimiento entre segmentos. Es clave para el Dashboard «Application Source & Type Efficiency», que permite comparar tiempos de ciclo y tasas de aprobación y definir mejoras de proceso adaptadas. Por qué es importante Permite comparar el rendimiento del proceso entre distintos segmentos de clientes, que a menudo presentan diferentes niveles de complejidad y SLA. Dónde obtenerlo Esta información suele almacenarse en la entidad del cliente dentro de Fenergo y vincularse al caso de la solicitud. Ejemplos Persona físicaPersona jurídicaFideicomisoSociedad | |||
Actividades de incorporación de clientes KYC
| Actividad | Descripción | ||
|---|---|---|---|
| Caso cerrado | Esta es la actividad final e indica que el caso de onboarding se ha cerrado administrativamente en Fenergo, sin que se espere ninguna acción adicional. Se aplica tanto a las solicitudes aprobadas como a las rechazadas y se infiere a partir de un estado final «Closed». | ||
| Por qué es importante Esta actividad constituye el punto final definitivo de todo el proceso. Garantiza cálculos precisos del tiempo de ciclo para todos los casos, independientemente del resultado, y confirma que el proceso ha concluido. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del registro de auditoría del caso en Fenergo, identificando la marca de tiempo en la que el estado del caso se establece como «Closed», «Completed» u otro estado terminal. Recopilar Identifique la marca de tiempo del cambio de estado final a «Closed» o «Completed». Tipo de evento inferred | |||
| Caso creado | Esta actividad marca el inicio del proceso de onboarding KYC, cuando la solicitud de un nuevo cliente se crea formalmente en Fenergo. Normalmente es un evento explícito, registrado con una marca de tiempo específica cuando se guarda por primera vez el registro del caso. | ||
| Por qué es importante Como evento de inicio, esta actividad es esencial para calcular el tiempo total del ciclo de onboarding y analizar el rendimiento. Proporciona la referencia inicial para todas las mediciones posteriores del proceso y el seguimiento de los SLA. Dónde obtenerlo Normalmente se captura a partir de la marca de tiempo de creación de la entidad principal del caso en Fenergo, que suele encontrarse en tablas relacionadas con casos o workflows de Client Onboarding. Recopilar Utilice la marca de tiempo de creación del registro del caso de onboarding. Tipo de evento explicit | |||
| Evaluación de riesgos completada | Representa la finalización del proceso interno de clasificación de riesgos, en el que se asigna al cliente una calificación de riesgo basada en diversos factores. Se infiere a partir de un cambio de estado o de la cumplimentación de un campo de calificación de riesgo. | ||
| Por qué es importante Este es un hito clave para la toma de decisiones que a menudo determina la ruta posterior del Workflow. Analizar su duración ayuda a agilizar una etapa crítica de Cumplimiento y garantiza la coherencia en la evaluación de riesgos. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del registro del historial del caso, identificando cuándo el caso pasa a un estado como «Risk Assessed» o cuándo el campo final «Customer Risk Rating» se completa con un valor. Recopilar Utilice la marca de tiempo en la que se finaliza la calificación de riesgo o se establece un estado relacionado. Tipo de evento inferred | |||
| Revisión de Cumplimiento completada | Marca la aprobación formal del departamento de Cumplimiento e indica que se han cumplido todos los requisitos normativos. Se infiere a partir de la finalización de una tarea o de un cambio de estado a «Compliance Approved». | ||
| Por qué es importante Como hito importante, la finalización de esta actividad es fundamental para el tiempo total del ciclo. Es el punto final para medir el KPI «Average Compliance Review Time» e identificar cuellos de botella dentro de la función de Cumplimiento. Dónde obtenerlo Se infiere a partir de la marca de tiempo de finalización de la tarea «Compliance Review» dentro del Workflow de Fenergo o del evento de actualización de estado en el historial del caso. Recopilar Utilice la marca de tiempo de finalización de la tarea de revisión de Cumplimiento o de la actualización de estado. Tipo de evento inferred | |||
| Revisión de Cumplimiento iniciada | Esta actividad marca el inicio de la revisión por parte del departamento de Cumplimiento, una fase crítica y a menudo prolongada. Se infiere cuando el caso se asigna a la cola de trabajo de Cumplimiento o cuando su estado cambia a «Pending Compliance Review». | ||
| Por qué es importante Esta actividad es el punto de partida para medir el KPI «Average Compliance Review Time». Ayuda a identificar cuánto tiempo esperan los casos antes de que el equipo de Cumplimiento comience a trabajar activamente en ellos. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del registro de auditoría del caso en Fenergo, capturando la marca de tiempo del cambio de estado a «In Compliance Review» o de la asignación del caso a una persona o equipo de Cumplimiento. Recopilar Identifique la marca de tiempo del cambio de estado a «Under Compliance Review» o del evento de asignación. Tipo de evento inferred | |||
| Revisión de documentos completada | Indica la finalización del proceso manual o automatizado de verificación de la autenticidad y corrección de todos los documentos enviados por el cliente. Normalmente se infiere a partir de la finalización de una tarea del Workflow o de un cambio de estado en Fenergo. | ||
| Por qué es importante Este es un hito crítico en el que suelen producirse muchos retrasos. Analizar la duración y los resultados de esta actividad ayuda a localizar cuellos de botella en el procesamiento de documentos y permite respaldar KPI como «First-Time Pass Rate». Dónde obtenerlo Se infiere a partir de la marca de tiempo de finalización de la tarea «Document Verification» en el Workflow del caso o de una actualización de estado a «Documents Approved» en el registro del historial del caso. Recopilar Utilice la marca de tiempo de finalización de la tarea de revisión de documentos o de un cambio de estado relacionado. Tipo de evento inferred | |||
| Solicitud aprobada | Esta actividad representa la decisión final de aprobar la solicitud de onboarding del cliente. Se infiere a partir del cambio del estado del caso a un estado final «Approved» o «Onboarding Approved». | ||
| Por qué es importante Este hito clave indica un resultado satisfactorio antes de los pasos finales de activación de la cuenta. Es esencial para calcular las tasas de aprobación y analizar las características de los clientes incorporados correctamente. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del historial o del registro de auditoría del caso, localizando la marca de tiempo del cambio de estado final a «Approved» o a un estado positivo terminal similar. Recopilar Identifique la marca de tiempo del cambio de estado final a «Approved». Tipo de evento inferred | |||
| Solicitud rechazada | Esta actividad es un evento terminal que representa la decisión final de rechazar la solicitud del cliente. Se infiere a partir del cambio del estado del caso a un estado final «Rejected» o «Declined». | ||
| Por qué es importante Como punto final clave del proceso, esta actividad es fundamental para calcular la «Application Rejection Rate» y analizar los motivos del fallo. Ayuda a identificar los puntos de rechazo más frecuentes y a mejorar la calidad de las solicitudes. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del registro de auditoría del caso, capturando la marca de tiempo en la que el estado final cambia a «Rejected». El motivo del rechazo suele almacenarse en un campo relacionado. Recopilar Identifique la marca de tiempo del cambio de estado final a «Rejected». Tipo de evento inferred | |||
| Comprobaciones de antecedentes iniciadas | Esta actividad marca el momento en que se activan las comprobaciones externas de antecedentes, AML o crédito. A menudo es un evento explícito registrado cuando se realiza una llamada a un servicio de terceros mediante una integración. | ||
| Por qué es importante El seguimiento del inicio y la finalización de estas comprobaciones es fundamental para comprender los retrasos causados por dependencias externas. Ayuda a separar el tiempo del proceso interno del tiempo de espera externo. Dónde obtenerlo Normalmente se captura a partir de registros del sistema que documentan llamadas API a proveedores externos de screening o de la creación de una tarea específica de «Background Check» dentro del caso de Fenergo. Recopilar Busque registros de integraciones con servicios externos o la creación de una tarea de «Screening». Tipo de evento explicit | |||
| Cribado inicial realizado | Representa la finalización de comprobaciones preliminares automatizadas o manuales, como la validación básica de datos o la consulta de listas de sanciones. A menudo se infiere a partir de un cambio de estado dentro del workflow del caso en Fenergo, por ejemplo, al pasar de «New» a «Screening Complete». | ||
| Por qué es importante El seguimiento de este hito inicial ayuda a identificar problemas de calidad de datos y cuellos de botella en la fase de precalificación. Permite separar la fase automatizada inicial de los procesos de revisión manual más intensivos. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del historial del caso o del registro de auditoría, identificando la marca de tiempo en la que el estado del caso cambia a uno que indica que el cribado ha finalizado, como «Screening Passed» o «Awaiting Documents». Recopilar Identifique en el historial del caso el cambio de estado a «Screening Complete» o uno similar. Tipo de evento inferred | |||
| Cuenta activada | Indica que la cuenta del cliente se ha creado y activado correctamente en el sistema bancario central o en el sistema posterior correspondiente después de la aprobación. Puede inferirse a partir de una actualización de estado final en Fenergo posterior a la aprobación. | ||
| Por qué es importante Esta actividad confirma la transferencia correcta del proceso de onboarding al estado de cliente activo. Medir el tiempo transcurrido entre la aprobación y la activación puede revelar retrasos en la configuración operativa. Dónde obtenerlo Puede inferirse a partir de un estado del caso como «Account Active» o «Onboarding Complete». También puede tratarse de un evento explícito registrado por una integración con un sistema posterior. Recopilar Busque un cambio de estado posterior a la aprobación o un evento de registro que indique que la integración se ha realizado correctamente. Tipo de evento inferred | |||
| Datos y documentos solicitados | Este evento indica que el sistema o una persona encargada del onboarding ha solicitado formalmente al cliente la información y documentación necesarias. A menudo se captura como un evento explícito cuando se envía una plantilla de comunicación estandarizada. | ||
| Por qué es importante Esta actividad marca el inicio de una fase que depende del cliente. Medir el tiempo transcurrido desde este momento hasta la recepción de los documentos es clave para analizar la experiencia del cliente e identificar retrasos en la comunicación. Dónde obtenerlo Se captura a partir de un registro de eventos asociado a las comunicaciones con el cliente o de un registro de finalización de tareas para «Request Documents». También puede inferirse a partir de un cambio de estado a «Awaiting Customer Information». Recopilar Busque un evento registrado de comunicación con el cliente o la finalización de una tarea. Tipo de evento explicit | |||
| Documentos recibidos | Esta actividad indica que el cliente ha cargado o enviado los documentos requeridos, que ya están disponibles en Fenergo para su revisión. Normalmente se infiere cuando el estado del caso se actualiza a «Documents Received» o «Pending Review». | ||
| Por qué es importante Esto marca el final del periodo de espera del cliente y el inicio del ciclo de revisión interna. Es fundamental para medir los tiempos de respuesta del cliente y los tiempos de espera en las colas de procesamiento interno. Dónde obtenerlo Se infiere a partir del registro de auditoría del caso, que registra la marca de tiempo de un cambio de estado a «Documents Received» o uno similar. También puede estar vinculado a eventos de carga de documentos. Recopilar Identifique la marca de tiempo del cambio de estado a «Documents Received» o «Ready for Review». Tipo de evento inferred | |||
| Información adicional solicitada | Representa un ciclo de retrabajo en el que el equipo de onboarding debe volver al cliente para solicitar aclaraciones o documentos que faltan. Es un evento explícito, normalmente registrado cuando se envía una comunicación al cliente. | ||
| Por qué es importante Esta actividad es un indicador principal de ineficiencia del proceso y de una mala experiencia del cliente. El seguimiento de su frecuencia ayuda a identificar las causas raíz del retrabajo y respalda el KPI «Rework Loop Rate». Dónde obtenerlo Se captura a partir de un registro de eventos de las comunicaciones con el cliente o de un cambio de estado a «Awaiting Additional Information». La primera opción es más precisa para capturar el momento exacto de la solicitud. Recopilar Busque eventos de comunicación registrados o un cambio de estado a «Pending Customer Response». Tipo de evento explicit | |||
Guías de extracción
Pasos
- Acceda al módulo de informes: Inicie sesión en la aplicación Fenergo con una cuenta de usuario que tenga permisos suficientes para el módulo Reporting & Analytics. Vaya al módulo, que normalmente se encuentra en el menú principal de la aplicación.
- Cree un informe nuevo: Inicie la creación de un informe personalizado nuevo. Seleccione un nombre y una descripción que identifiquen claramente su finalidad, por ejemplo, «KYC Onboarding Event Log for Process Mining».
- Defina la fuente de datos principal: Seleccione el objeto de datos o la vista principal que recoge la información del ciclo de vida del caso. Suele tratarse de una vista preconfigurada como
[CaseWorkflowHistory]o[LifecycleEventsView]. Este objeto debe contener identificadores de caso, nombres o estados de eventos y marcas de tiempo. - Configure las columnas del informe (atributos): Utilice la interfaz del generador de informes para añadir columnas. Asigne los campos de origen del modelo de datos de Fenergo a los atributos necesarios del registro de eventos. Por ejemplo, asigne
CaseIDde Fenergo aCustomerApplication,EventTimestampaEventStartTimeyEventPerformeraInitiatingUser. - Cree la lógica de actividades: Este es el paso más importante. El informe debe configurarse para generar una fila independiente para cada una de las 14 actividades necesarias. Para ello, cree bloques lógicos o conjuntos de datos filtrados para cada actividad y combínelos mediante una UNION o una función equivalente dentro del generador de informes.
- Defina la lógica de «Case Created»: Cree el primer bloque. Filtre la fuente de datos para obtener el evento inicial de creación del caso. Suele basarse en la primera marca de tiempo asociada al caso o en un tipo de evento denominado «Case Created». Asigne
CreationDateaEventStartTime. - Defina la lógica de actividades basada en el estado: Para las actividades inferidas a partir de cambios de estado, como «Documents Received» o «Application Approved», cree bloques independientes. Filtre la fuente de datos por el valor específico del campo
Estadoy utiliceStatusChangeDatecomoEventStartTime. - Defina la lógica de actividades basada en tareas: Para las actividades vinculadas a tareas del flujo de trabajo, como «Compliance Review Completed», cree bloques que filtren por
TaskNameyTaskCompletionDate. Utilice la fecha de finalización comoEventStartTime. - Establezca los filtros globales del informe: Aplique filtros a nivel de informe para delimitar los datos. Establezca un
Date Rangeespecífico paraEventStartTimea fin de evitar exportaciones excesivamente grandes. Para el análisis inicial, se recomienda un periodo de 3 a 6 meses. Filtre por el tipo de caso específico, como «KYC Customer Onboarding». - Ejecute y previsualice el informe: Ejecute el informe en la interfaz de Fenergo. Previsualice las primeras 100-200 filas para comprobar que la estructura de datos es correcta, que todas las columnas están completas según lo previsto y que aparecen distintas actividades.
- Exporte los datos: Exporte todos los resultados del informe a un archivo CSV o Excel. Este es el archivo de registro de eventos sin procesar.
- Prepare los datos finales: Abra el archivo CSV exportado. Si el informe no ha podido generar directamente las columnas
SourceSystemyLastDataUpdate, añádalas manualmente. Establezca «Fenergo» comoSourceSystemen todas las filas y la marca de tiempo de exportación comoLastDataUpdate.
Configuración
- Requisitos previos: Se necesita acceso de usuario al módulo Reporting & Analytics de Fenergo, con permisos para crear y ejecutar informes personalizados.
- Fuentes de datos principales: El informe debe basarse principalmente en los objetos de gestión de casos y de historial del flujo de trabajo de Fenergo. Entre las fuentes habituales se incluyen
[CaseDetails],[CaseStatusHistory]y[WorkflowTaskHistory]. Los nombres exactos pueden variar según la configuración de Fenergo. - Intervalo de fechas: Es fundamental establecer un filtro de intervalo de fechas en la marca de tiempo del evento para controlar el rendimiento. Comience con un periodo reciente de 3 a 6 meses. Para el análisis histórico, ejecute el informe por lotes, por ejemplo, trimestrales o anuales.
- Filtros clave: Filtre siempre por el proceso o tipo de caso específico, como «KYC Customer Onboarding», para excluir los datos irrelevantes. Según los objetivos del análisis, también puede ser necesario filtrar por tipo de entidad jurídica o jurisdicción.
- Definición de actividades: Cada actividad debe definirse mediante criterios de filtrado específicos en campos como
Estado,TaskNameo un campoEventTypeespecífico. Basarse en estos campos es clave para aislar cada evento único del proceso. - Consideraciones de rendimiento: Los informes que combinan muchas fuentes de datos o recorren un intervalo de fechas amplio pueden ser lentos. Si es posible, programe el informe para que se ejecute fuera de las horas punta. Evite incluir columnas innecesarias en la exportación, ya que esto aumenta el tiempo de procesamiento.
a Consulta de ejemplo sql
/*
This is a logical representation of the configuration needed in the Fenergo Reporting & Analytics module.
The module uses a graphical interface, but this query structure illustrates the required data sources, filters, and unions.
Fields like [CaseLifecycleData].[CaseID] are placeholders for actual Fenergo fields selected in the UI.
*/
-- Base data selection for common attributes
WITH CaseAttributes AS (
SELECT
C.CaseID AS CustomerApplication,
C.SlaTargetDate AS SlaTargetDate,
C.FinalRiskScore AS RiskScore,
C.CurrentStatus AS ApplicationStatus
FROM [CaseDetails] C
WHERE C.CaseType = 'KYC Customer Onboarding'
)
-- 1. Case Created
SELECT
A.CustomerApplication,
'Case Created' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
L.CompletionTimestamp AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CASE_CREATED'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 2. Initial Screening Performed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Initial Screening Performed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Initial Screening' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 3. Data & Documents Requested
SELECT
A.CustomerApplication,
'Data & Documents Requested' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CUSTOMER_COMMUNICATION' AND L.TemplateName = 'Initial Document Request'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 4. Documents Received
SELECT
A.CustomerApplication,
'Documents Received' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Pending Review'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 5. Document Review Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Document Review Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Document Verification' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 6. Background Checks Initiated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Background Checks Initiated' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'EXTERNAL_CHECK_INITIATED'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 7. Risk Assessment Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Risk Assessment Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Risk Assessment' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 8. Compliance Review Initiated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Compliance Review Initiated' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Pending Compliance Review'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 9. Additional Information Requested
SELECT
A.CustomerApplication,
'Additional Information Requested' AS ActivityName,
L.CreationTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.EventType = 'CUSTOMER_COMMUNICATION' AND L.TemplateName = 'Additional Information Request'
AND L.CreationTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CreationTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 10. Compliance Review Completed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Compliance Review Completed' AS ActivityName,
L.CompletionTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseLifecycleEvents] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.TaskName = 'Compliance Review' AND L.TaskStatus = 'Completed'
AND L.CompletionTimestamp >= '[StartDate]' AND L.CompletionTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 11. Application Approved
SELECT
A.CustomerApplication,
'Application Approved' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Approved'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 12. Application Rejected
SELECT
A.CustomerApplication,
'Application Rejected' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Rejected'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 13. Account Activated
SELECT
A.CustomerApplication,
'Account Activated' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Active'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]'
UNION ALL
-- 14. Case Closed
SELECT
A.CustomerApplication,
'Case Closed' AS ActivityName,
L.StatusChangeTimestamp AS EventStartTime,
NULL AS EventEndTime,
L.EventUser AS InitiatingUser,
U.Department AS UserDepartment,
A.ApplicationStatus,
A.SlaTargetDate,
A.RiskScore,
'Fenergo' AS SourceSystem,
GETDATE() AS LastDataUpdate
FROM [CaseStatusHistory] L
JOIN CaseAttributes A ON L.CaseID = A.CustomerApplication
LEFT JOIN [Users] U ON L.EventUser = U.UserID
WHERE L.NewStatus = 'Closed'
AND L.StatusChangeTimestamp >= '[StartDate]' AND L.StatusChangeTimestamp <= '[EndDate]' ¿Listo para comenzar?
Al aprovechar esta plantilla de datos, estará más cerca de descubrir ineficiencias y agilizar su proceso de onboarding de clientes KYC en Fenergo. Comience hoy su camino hacia unas operaciones optimizadas y una mayor satisfacción del cliente.
Agilice el onboarding de clientes KYC y obtenga aprobaciones más rápidas hoy mismo
Únase a las empresas que reducen el tiempo de onboarding a solo 24 horas.
No necesita tarjeta de crédito. Comience en cuestión de minutos.