与信管理と回収を改善する

SAP ECCの与信管理を最適化する6ステップガイドです。
与信管理と回収を改善する
与信管理・債権回収
SAP ECC
システム
プロセスを選択してください。

キャッシュフローを迅速に改善するSAP ECCの与信管理・債権回収最適化

与信管理と回収のプロセスは複雑になりやすく、支払いの遅延や貸倒損失の増加につながります。当社のプラットフォームなら、初期評価から最終支払いまで、与信から入金までのサイクルに潜む非効率を明らかにできます。正確なボトルネックを特定し、対象を絞った改善を実施することで、キャッシュフローの改善とリスクの低減につなげられます。

ダウンロードして、事前設定済みのデータテンプレートをご利用ください。よくある課題に取り組み、業務効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドもご確認ください。業務の進め方を変えていけます。

詳細な説明を表示

信用管理・債権回収の最適化が重要な理由

SAP ECCにおける信用管理・債権回収は、単なる請求書管理ではありません。組織の財務健全性を支える重要な業務です。非効率な信用から入金までのサイクルは、運転資本やキャッシュフローに直接影響し、最終的には収益性を低下させます。信用承認の遅れ、効果の低い督促手続き、長期化する紛争解決は、売上債権回転日数(DSO)の増加、貸倒損失の拡大、顧客との関係悪化につながる可能性があります。こうした非効率は、プロセス上のボトルネックとして現れることが多く、キャッシュフローの正確な予測を難しくし、財務計画の妨げになります。信用管理・債権回収に関する業務の実際の流れを把握することが、財務改善とリスク低減に向けた第一歩です。

プロセスマイニングでSAP ECCの信用管理・債権回収を変革

プロセスマイニングを使うと、SAP ECCの信用管理・債権回収プロセスを新たな視点から分析できます。SAP ECCのFI-ARシステムからイベントデータを抽出し、特に各請求書のライフサイクルに着目することで、ProcessMindは業務が実際にどのように進んでいるかを再現します。想定された手順だけでなく、現場で行われている実際の流れを確認できます。初回の信用評価と受注から、請求書の発行・送付、入金、最終的な償却に至るまで、すべての請求書を正確に追跡できます。この請求書を中心とした視点により、重要なボトルネック、標準手順からの逸脱、手作業ややり直しのループによる遅延と運用コストの増加箇所を特定できます。督促戦略の効果、信用承認にかかる平均時間、入金遅延や紛争の主な原因も把握できます。

プロセス改善の主な領域

プロセスマイニングで得た情報をもとに、SAP ECCの信用管理・債権回収環境における具体的な改善領域を特定できます。

  • 信用承認の効率化: 信用限度額の申請・承認に時間がかかっている箇所を特定します。手作業による確認、不足情報、非効率な承認ワークフローなどの根本原因を把握し、販売サイクルの開始を早めます。
  • 督促手続きの最適化: 督促レベルや連絡チャネルごとの効果を分析します。特定の督促手順が省略・遅延していないか、リマインダーの送信が早すぎたり遅すぎたりしていないかを確認し、回収成果を高めます。
  • 手作業とやり直しの削減: 請求書への再度の手作業によるフォローアップ、再送、その他の付加価値を生まない作業を特定します。定型作業を自動化し、手順を標準化することで、債権回収チームの負担を軽減します。
  • 紛争解決の迅速化: 紛争の登録から解決まで、請求書に関する紛争のライフサイクル全体を把握します。紛争の種類や、解決に最も時間がかかる部門・手順を特定し、より迅速な解決につなげます。
  • コミュニケーションと連携の強化: 営業、信用管理、債権回収の各チーム間にある連携不足を明らかにします。データに基づく情報をもとに、部門をまたいだ連携を強化します。

期待できる成果とビジネス上のメリット

SAP ECCの信用管理・債権回収において、プロセスマイニングで特定した改善策を実施すると、次のような具体的な効果が期待できます。

  • 売上債権回転日数(DSO)の短縮: 信用から入金までのサイクルにあるボトルネックを特定して解消し、入金を大幅に早め、キャッシュフローを改善します。
  • 貸倒損失と償却の削減: 信用管理と債権回収の戦略を改善し、回収不能債権のリスクを抑えます。
  • 回収業務の効率向上: 債権回収チームが非効率な手順で延滞金を追いかけるのではなく、価値の高い業務に集中できるようになり、生産性が向上します。
  • 顧客満足度の向上: 信用承認や紛争解決を含むプロセスを迅速かつ透明にすることで、顧客体験を改善します。
  • コンプライアンスとリスク管理の強化: 信用方針が一貫して適用されていることを確認し、債権回収業務におけるコンプライアンス上の不足を特定します。
  • データに基づく意思決定: 仮定ではなく正確な事実に基づいて、リソース配分、方針変更、システム設定について判断できるようになります。

信用管理・債権回収の最適化を始める

SAP ECCの信用管理・債権回収を変革しませんか。ProcessMindには、このプロセス専用のテンプレートが用意されています。SAP ECCのデータをすぐに接続し、プロセスマイニングの経験がなくても分析を始められます。請求書ごとの流れを詳しく確認し、プロセス改善につながる見えにくい機会を見つけ出すことで、キャッシュフローの迅速化と収益性の改善を実現できます。データに基づくプロセス改善を、本日から始めてください。

与信管理・債権回収 売掛金管理 キャッシュフロー最適化 DSO短縮 債権回収戦略 請求書処理 貸倒損失の防止 財務オペレーション 与信管理 債権回収プロセス 債権回収 督促

よくある問題と課題

影響している課題を特定

信用限度額の承認が遅れると、受注処理や請求書発行が直接的に滞り、売上機会の損失や顧客の不満につながります。SAP ECCの信用管理モジュールにあるこのボトルネックは、財務取引の遅延を招き、キャッシュフロー全体に影響します。ProcessMindは、「Credit Limit Requested」から「Credit Limit Approved」までのアクティビティを分析し、承認のボトルネックや、遅延を引き起こしている具体的なユーザー・手順を特定します。信用評価の実際のプロセスフローを可視化し、信用から入金までのサイクルを短縮するための改善を可能にします。

督促手続きの効果が低いと、延滞請求書が長期間残り、売上債権回転日数(DSO)と貸倒損失のリスクが高まります。SAP ECCの督促状やリマインダーが適時の入金につながらない場合、リソースが無駄になり、キャッシュフローも悪化します。ProcessMindは、「Overdue Reminder Sent」から「Payment Received」までの督促シーケンス全体をマッピングし、各「Dunning Level」の効果を分析します。顧客セグメントごとに効果の高い督促戦略と、効果が得られない理由を特定し、回収戦略の最適化を支援します。

売上債権回転日数(DSO)が継続的に高い場合、信用から入金までのプロセスに構造的な問題がある可能性があります。運転資本が滞留し、流動性にも影響します。SAP ECCの売掛金管理で処理される入金の遅れは、事業に大きな財務負担と予測上の課題をもたらします。ProcessMindは、各「Invoice Number」について「Invoice Generated」から「Payment Received」までの時間を分析し、DSO長期化の正確な段階と原因を特定します。信用承認の遅れ、紛争解決、非効率な督促などの根本原因を明らかにし、データに基づく対策を可能にします。

手作業による回収活動や連携不足は、「Collection Call Made」アクティビティの重複を招き、顧客への不要な重複連絡や、重要な延滞債権の見落としにつながります。SAP ECCの債権回収モジュールにおけるこの非効率は、リソースを浪費し、顧客を不快にさせ、チームの効果を低下させます。ProcessMindは、各「Invoice Number」についてすべての「Collection Call Made」アクティビティと「Collector Assigned」属性を可視化し、重複対応や担当の不明確さを明らかにします。リソースが適切でない対象に割り当てられているパターンを特定し、より適切な配分と、対象を絞った回収戦略を可能にします。

「Dispute Registered」となった請求書の解決が長引くと、キャッシュフローと顧客満足度に直接影響します。SAP ECCで請求書が紛争状態にある間は、入金が保留されることが多く、売掛金の増加や、迅速かつ適切に対応できなかった場合の償却につながります。ProcessMindは、「Dispute Registered」から「Dispute Resolved」まで、紛争請求書のライフサイクルをエンドツーエンドで分析し、解決プロセスのボトルネックを特定します。遅延を引き起こしている具体的な手順や部門を明らかにし、解決の迅速化とキャッシュ化の改善を支援します。

「Payment Received」と「Payment Posted」のアクティビティ間に遅延があると、財務記録に不一致が生じ、キャッシュフローの可視性が損なわれ、誤った督促通知につながる可能性があります。SAP ECCにおけるこの内部処理の遅れは、照合業務に影響し、顧客の不満を招くことがあります。ProcessMindは、各「Invoice Number」について「Payment Received」から「Payment Posted」までの正確な時間差を測定し、内部処理のボトルネックを特定します。手作業による処理やシステム連携の問題など、遅延の原因を明らかにし、入金消込の効率化を支援します。

「Invoice Written Off」イベントが大量に発生している場合、信用管理・債権回収プロセスの早い段階に問題があり、収益性に直接影響している可能性があります。これは、SAP ECCで入金確保や紛争解決に向けた対応が不十分で、回避可能な財務損失につながったことを示します。ProcessMindは、「Invoice Written Off」で終了する「Invoice Number」ケースの履歴全体を追跡し、信用評価、督促、紛争解決などの過去のアクティビティを分析します。共通するパターンと失敗箇所を明らかにし、根本原因の特定と予防策の実施を支援します。

「Sales Order Placed」から「Invoice Generated」まで、または「Payment Posted」から「Invoice Settled」までのように、信用から入金までの重要な段階間にある見えにくい遅延が積み重なると、入金全体が遅くなります。SAP ECCにおけるこうしたプロセス上の空白は、業務効率を低下させ、運転資本に影響します。ProcessMindは、請求書の流れ全体をX線のように可視化し、すべての「Typical Activities」間にある予期しない迂回や遅延を特定します。各ボトルネックがサイクルタイムとキャッシュフローに与える影響を定量化し、プロセス改善施策の対象を正確に絞り込めます。

異なる「Customer Segment」グループに対して汎用的、または最適でない「Payment Terms」を設定すると、明確な根拠がないまま入金行動に悪影響を与え、DSOを増加させる可能性があります。SAP ECCで一律の条件を適用すると、早期入金の促進やリスク管理を改善する機会を逃してしまいます。ProcessMindは、「Payment Terms」と「Customer Segment」を実際の入金実績と関連付け、早期入金につながる条件と遅延を招く条件を特定します。条件をより適切に設定する機会を明らかにし、顧客グループごとのキャッシュフロー改善と財務リスク低減を支援します。

社内の債権回収方針や規制上のガイドラインに従わないと、組織は金銭的な罰則や評判の低下にさらされます。SAP ECCにおける「Collection Call Made」の頻度や「Dunning Procedure Initiated」の手順の逸脱は、リスクを高め、顧客との関係を損なう可能性があります。ProcessMindは、実際の「Typical Activities」と「Dunning Level」属性を、事前に定義したプロセスモデルおよびコンプライアンスルールと自動的に比較します。信用管理・債権回収プロセスが意図した経路から外れているすべてのケースを明らかにし、迅速な是正措置と継続的なコンプライアンス監視を可能にします。

「Credit Limit」の値が不適切に設定されていると、高すぎる場合は会社を過度なリスクにさらし、低すぎる場合は信用力のある顧客への販売を不必要に制限します。SAP ECCの信用管理におけるこの精度不足は、販売可能性と貸倒損失のリスクに直接影響します。ProcessMindは、「Credit Limit」属性、「Invoice Amount」、その後の入金行動や償却との関係を分析します。信用限度額が顧客のリスクプロファイルや販売可能性と合っていないケースを特定し、データに基づく調整によって収益改善とリスク低減を支援します。

一般的な目標

成功の状態を定義

信用限度額の承認が遅いと、販売を妨げ、収益化を遅らせる可能性があります。この目標は、SAP ECCにおける信用評価・承認プロセスを効率化し、申請から判断までの時間を短縮することです。これにより、手続き上の遅延による有効な販売機会の損失を防ぎ、顧客満足度を高め、受注から入金までのサイクルを短縮できます。ProcessMindは、実際の信用承認ワークフローをマッピングし、遅延を引き起こしている具体的な手順と担当者を特定します。請求書ごとの信用に関する流れを可視化することで、ボトルネック、やり直しのループ、コンプライアンス上の逸脱を明らかにし、承認時間を20~30%短縮する改善と、プロセス効率の明確なKPI設定を支援します。

売上債権回転日数(DSO)が高い場合、入金が遅れており、流動性と運転資本に影響していることを示します。この目標は、信用管理・債権回収において、販売後の入金にかかる平均日数を大幅に短縮することです。DSOが低下すると、キャッシュフローが改善し、外部資金調達の必要性が減り、財務の安定性が高まります。ProcessMindは、請求書の発行から入金までのライフサイクルをエンドツーエンドで可視化します。SAP ECCにおける実際の入金行動、督促の効果、回収戦略を分析し、入金遅延の根本原因を特定します。プロセスの最適化と先回りした対応により、DSOを15~25%短縮することを目指せます。

効果の低い督促プロセスは、入金遅延の長期化と回収コストの増加を招きます。この目標は、延滞請求書への適時の入金を促す督促戦略を最適化し、リマインダーと回収活動の効果を高めることです。督促の効果が向上すると、入金回収の迅速化と貸倒損失の削減に直接つながります。ProcessMindは、SAP ECCにおける各請求書の督促シーケンス全体を、初回のリマインダーから高度な回収手順まで可視化します。督促手順が省略・遅延している箇所や効果の低い箇所を特定し、トリガーの見直しや連絡内容の個別化を可能にします。データに基づく督促戦略を導入することで、入金率を10~20%高めることを目指せます。

重複連絡や対象を誤ったアプローチなど、非効率な回収活動はリソースを浪費し、顧客との関係を損なう可能性があります。この目標は、各回収活動が適切な対象に向けられ、生産的で、方針に沿うように業務を効率化することです。回収効率が向上すると、運用コストが下がり、入金回収の成功率が高まります。ProcessMindは、請求書に関連するすべての回収活動をマッピングし、SAP ECCの回収プロセスにおける重複、抜け漏れ、逸脱を明らかにします。回収アクションの順序とタイミングを分析し、重複作業の削減とリソースの適切な配分を支援します。その結果、回収コストを10~15%削減し、担当者の生産性を高めることを目指せます。

請求書の紛争解決が長引くと、運転資本が滞留し、顧客との関係にも負担がかかります。この目標は、信用管理・債権回収における請求書関連の紛争解決にかかる時間を大幅に短縮することです。迅速に解決できれば、入金を早め、問題に速やかに対応することで顧客満足度も高められます。ProcessMindは、SAP ECCにおける紛争請求書の登録から解決までのライフサイクル全体を追跡します。承認や引き継ぎの遅れなど、紛争処理プロセスのボトルネックを特定し、解決サイクルを20~30%短縮する改善と、標準化された効率的な紛争管理ワークフローの導入を支援します。

入金済みの金額の計上が遅れると、照合上の問題や財務報告のゆがみが生じ、すでに支払い済みの請求書に対して不要なフォローアップを行うことになります。この目標は、SAP ECCで受け取ったすべての入金を、速やかかつ正確に計上することです。入金計上を迅速化すると、データの正確性が高まり、手作業が減り、キャッシュの可視性が向上します。ProcessMindは、請求書ごとの入金計上プロセスを詳細に可視化し、手作業、遅延、例外を明らかにします。SAP ECCにおけるアクティビティの正確な順序を分析し、非効率を特定することで、ワークフローの効率化、計上ミスの削減、入金処理の15~20%迅速化を支援します。

貸倒損失による償却が多いと、収益性と財務健全性に直接影響します。この目標は、請求書が回収不能になる前に先回りして対応し、回収戦略を見直すことです。貸倒損失による償却を抑えることで、収益を守り、信用管理・債権回収全体の財務パフォーマンスを改善できます。ProcessMindは、最終的に貸倒損失となる請求書の流れを分析し、SAP ECCにおける共通パターン、省略された督促手順、回収の遅れを明らかにします。重要な介入ポイントと早期警告の仕組みを特定し、対象を絞ったプロセス改善によって貸倒損失による償却を5~10%削減することを目指せます。

信用から入金までのエンドツーエンドのサイクルにある見えにくいボトルネックは、販売を現金化するまでの時間を大幅に長引かせる可能性があります。この目標は、初回の信用評価から最終的な入金計上まで、請求書のスムーズな流れを妨げるすべてのプロセス上の制約を特定し、取り除くことです。ボトルネックを解消すると、入金サイクルをより迅速かつ予測しやすくできます。ProcessMindは、SAP ECCにおける信用管理・債権回収プロセス全体を、請求書ごとに詳細に可視化します。すべてのプロセスバリアントを自動的に検出し、重要な経路、やり直しのループ、標準に沿わないアクティビティを明らかにします。未知のボトルネックを特定して解消し、キャッシュフロー効率を10~15%改善することを目指せます。

定められた回収方針からの逸脱は、顧客対応の不統一、規制上のリスク、リソースの非効率な使用につながります。この目標は、信用管理・債権回収におけるすべての回収活動を、定義された社内外の方針に厳密に従わせることです。コンプライアンスを確保することで、リスクを抑え、公平性を維持し、業務の健全性を高められます。ProcessMindは、SAP ECCにおける請求書ごとの実際の回収プロセスフローを、事前に定義したコンプライアンスモデルとビジネスルールに照らして比較します。方針違反、権限のないアクティビティ、省略された手順を自動的に検出し、回収方針へのほぼ100%の準拠と監査リスクの低減に向けた詳細な情報を提供します。

顧客セグメントや請求書の種類によって支払条件の適用が一貫していないと、混乱、紛争、入金遅延につながります。この目標は、信用管理・債権回収における支払条件の適用と管理方法を標準化することです。一貫した適用により、ミスが減り、請求処理が簡素化され、支払期日の予測可能性が高まります。ProcessMindは、SAP ECCのすべての請求書について、支払条件の割り当てと遵守状況を分析します。条件が誤って適用されたケースや、定められた条件から逸脱したケースを特定し、標準プロセスの徹底、担当者の教育、顧客の行動に基づく条件割り当て戦略の最適化を支援します。その結果、期日どおりの入金を5~10%改善することを目指せます。

信用限度額が高すぎても低すぎても、収益機会に悪影響を与えたり、貸倒損失のリスクを高めたりする可能性があります。この目標は、顧客に設定した信用限度額が、財務状態と入金履歴を正確に反映するようにすることです。精度が高まると、SAP ECCで信用エクスポージャーを適切に管理しながら、販売機会を最大化できます。ProcessMindは、顧客ごとに設定された信用限度額、入金行動、貸倒損失の履歴の関係を分析します。請求書単位のデータとSAP ECCの信用判断を関連付け、不適切な信用限度額を特定します。データに基づく調整により、収益を3~5%改善し、信用リスクを低減することを目指せます。

与信管理・回収プロセスを改善する6つのステップ

1

テンプレートをダウンロード

実施内容

SAP ECCの与信管理・回収向けに設計された専用のExcelテンプレートを利用します。このテンプレートにより、分析に適した形でデータを構造化できます。

重要な理由

最初から正しいデータ構造を用意することは、正確な分析に欠かせません。データの不整合を防ぎ、意味のあるインサイトを得られます。

期待される成果

SAP ECCの与信管理データ向けに整えられた、入力可能な書式設定済みExcelテンプレートです。

得られる成果

与信プロセスに隠れた情報を明らかにする

当社のプラットフォームは、評価から回収まで、与信管理の実際の経路をすべて可視化します。プロセスのばらつきとパフォーマンスを詳しく把握し、対象を絞った改善につなげられます。
  • SAP ECCの与信から入金までのプロセス全体を可視化
  • 支払いの遅延を引き起こすボトルネックを特定
  • コンプライアンスに違反する回収ステップを明らかにします
  • キャッシュフローを早める戦略を最適化します
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

主な成果

クレジット管理・債権回収の効率化

これらの成果は、SAP ECCのデータを使ったプロセスマイニングにより、組織がクレジット管理・債権回収プロセスをどのように改善できるかを示しています。請求書単位の分析から、ボトルネックを特定し、解消できます。

0 %
DSOの短縮

平均売上債権回転日数

回収業務を効率化し、支払いのフォローアップを改善することで、売掛金を現金化するまでの期間を大幅に短縮し、流動性を高められます。

0 %
与信承認の迅速化

承認時間の短縮

与信限度額の承認プロセスを迅速化すると、販売サイクルを短縮し、顧客の受け入れを早められます。また、売上機会の損失につながる遅延も削減できます。

0 %
コンプライアンスの向上

回収ポリシーの遵守

プロセスマイニングは、あらかじめ定めた回収ポリシーからの逸脱を特定します。これにより、業務を一貫させ、リスクを低減し、規制要件を確実に遵守できます。

0 %
貸倒損失の削減

償却額の削減

回収不能な請求書の根本原因を特定することで、貸倒損失による財務上の損失を事前に抑えられます。原因には、不十分な与信審査や効果の低い督促などがあります。

0 %
紛争解決の効率化

紛争対応の迅速化

請求書に関する紛争を迅速に解決すると、支払いの停滞を解消してキャッシュフローを改善できます。また、問題を速やかに納得のいく形で解決することで、顧客との関係も向上します。

0 %
督促効果の向上

督促から支払いにつながる割合の向上

プロセス分析の結果に基づいて督促戦略を最適化すると、支払いの早期化と、督促活動を実際の入金につなげる成功率の向上が期待できます。

成果は、プロセスの複雑さ、既存のシステム環境、データ品質によって異なります。以下の数値は、導入事例で一般的に確認された改善幅を示しています。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げます。
イベントログを初めて扱いますか。学ぶ プロセスマイニングのイベントログを作成する方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

顧客請求書を一意に識別する番号であり、クレジット管理プロセスの主なケース識別子として機能します。

重要な理由

請求書の処理過程におけるすべてのイベントを結び付ける基本キーです。クレジットから入金までのプロセスをエンドツーエンドで追跡・分析できます。

請求書ライフサイクルの特定の時点で発生した業務アクティビティまたはイベントの名称です。

重要な理由

アクティビティはプロセスマップを構成する基本要素です。プロセスフロー、バリアント、例外を可視化し、分析できます。

特定のアクティビティまたはイベントが発生した日時を示すタイムスタンプです。

重要な理由

イベントを正しく順序付けし、サイクルタイムや所要時間など、時間に関するすべてのパフォーマンス指標を計算するために欠かせない属性です。

アクティビティを実行した担当者のユーザーIDです。

重要な理由

プロセスにおける人のパフォーマンスや行動を分析できます。優れた担当者、トレーニング機会、業務量の偏りを特定するのに役立ちます。

顧客を一意に識別する番号です。

重要な理由

顧客を中心とした分析を可能にし、特定の顧客や顧客グループの行動パターンを把握して、回収戦略を調整できます。

規模、業種、戦略上の重要性などに基づく顧客の分類です。

重要な理由

顧客タイプごとのプロセスパフォーマンスを分析し、対象に合わせた戦略やリソース配分を検討できます。

現地通貨での請求書の合計金額です。

重要な理由

プロセスに財務面のコンテキストを加え、金額に基づく分析や高額案件への回収活動の優先順位付けを可能にします。

契約上、請求書の支払いが必要となる日付です。

重要な理由

支払いの適時性を測定する主な基準であり、延滞日数や関連KPIの計算に欠かせません。

得意先勘定に割り当てられた経理担当者または回収担当者です。

重要な理由

案件と結果を特定の担当者またはグループに紐付けることで、回収チームのパフォーマンス分析と業務量管理が可能になります。

請求書に対して到達した最も高い督促(リマインダー)レベルです。

重要な理由

回収活動の強度を直接測定できるため、督促戦略の効果を分析するうえで重要です。

請求書が支払期日を過ぎている日数を計算した値です。

重要な理由

支払いの遅延を直接数値化する中核的なパフォーマンス指標であり、回収活動の優先順位付けとプロセスの健全性の測定に使われます。

アクティビティ

追跡・最適化するプロセスのステップ

財務会計モジュールで売掛金請求書の伝票が作成されたことを示します。販売管理(SD)の請求伝票が会計にリリースされた時点、またはFI請求書が直接入力された時点で明示的に記録され、BKPFおよびBSEGテーブルにエントリが作成されます。

重要な理由

請求書ライフサイクルの主な開始イベントです。この時点から支払いまでの期間を分析することは、売上債権回転日数(DSO)とプロセス全体の効率を測定するうえで重要です。

請求書が正式に期限超過となったことを示す計算イベントです。システム上の明示的なイベントではなく、請求書の正味支払期日と現在日、または後続アクティビティのタイムスタンプを比較して導出します。

重要な理由

このイベントは、通常の請求処理から回収プロセスへ移行したことを示します。延滞日数の計算や督促手続き開始のトリガーとなり、滞留期間レポートの基礎になります。

期限を超過した請求書に対して、自動督促プログラムが実行されたことを示すアクティビティです。システムには、督促処理に含まれる各請求書について、督促レベル、日付、その他の詳細が記録されます。

重要な理由

督促アクティビティの追跡は、回収戦略の効果を評価するうえで欠かせません。どの督促レベルが支払いを促すうえで最も効果的か、また反応のない顧客はどこかを把握できます。

通常は全額の支払いを受けて消し込んだ後、請求書が正常に完了したことを示します。請求書明細が未決済明細テーブル(BSID)から消込済み明細テーブル(BSAD)へ移動した時点から推定します。

重要な理由

プロセスにおける主な「正常」終了イベントです。このアクティビティに到達するまでの時間は、DSOを構成する主要な指標です。ここに至る経路を分析することで、ベストプラクティスを特定できます。

未払いの請求書を損失として処理し、貸倒金として分類する決定を示します。元の請求書を消し込み、その金額を貸倒金勘定に振り替える特定の財務転記によって記録されます。

重要な理由

プロセスが失敗し、直接的な財務損失が発生したことを示す、主な「不良」終了イベントです。与信ポリシーと回収戦略を改善するために、これらのケースを分析することが重要です。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングは、実際の与信・回収ワークフローを可視化し、隠れた遅延やコンプライアンス違反を明らかにします。与信限度額承認の遅れや効果の低い督促プロセスなどのボトルネックを特定します。これにより、対象を絞った改善を行い、売上債権回転日数(DSO)を短縮し、貸倒損失を抑えられます。

通常は、請求書の作成、与信限度額の変更、督促アクティビティ、支払いの受領、異議申し立ての解決手順に関するイベントログデータが必要です。主なデータ項目は、請求書番号、アクティビティのタイムスタンプ、ユーザーID、関連するトランザクションコードです。このデータにより、プロセス全体の流れを再構成できます。

通常は、標準SAPツールまたは専用コネクターを使い、BKPF、BSEG、VBRK、KNKKなどのSAP ECCテーブルからデータを抽出します。その後、生の取引データをプロセスマイニングソフトウェアに適したイベントログ形式へ変換します。抽出処理は、稼働中のSAPシステムに影響を与えないよう設計されています。

売上債権回転日数(DSO)の大幅な短縮、キャッシュコンバージョンサイクルの改善、回収効率の向上などが期待できます。貸倒処理の減少や、社内ポリシーへのコンプライアンス向上も見込めます。これらの改善は、データに基づく判断によって実現します。

初期設定とデータ抽出には、データ量や複雑さによって数週間かかる場合があります。プロセスマップの作成やボトルネックの特定を含む最初のインサイトは、多くの場合4~6週間以内に得られます。その後も継続的な分析により、プロセス最適化の取り組みを支援し、時間の経過に伴って価値を生み出します。

はい。プロセスマイニングは請求書と支払いの正確な経路を追跡し、遅延や異議申し立てにつながる一般的な逸脱を明らかにします。特定の顧客グループに適していない支払条件や、社内の異議申し立て解決プロセスの遅れなど、繰り返し発生する問題を示せます。これにより、根本原因に直接対処できます。

初期のデータ抽出と変換には一定の技術知識が必要ですが、最新のプロセスマイニングツールは業務ユーザー向けに設計されています。多くのプラットフォームにはSAP ECC向けの事前構築済みコネクターがあり、設定を簡単にできます。継続的な分析では、業務ユーザーと技術担当者が協力することが一般的です。

プロセスマイニングは、与信管理・回収を含む複雑な取引プロセスを管理する、あらゆる規模の組織に役立ちます。企業規模にかかわらず、非効率な箇所を見つけ出せることに価値があります。小規模な組織ではデータ量が少ないため、より短期間で導入できる場合があります。

一見効率的なプロセスでも、プロセスマイニングによって、見過ごされていた非効率な箇所やコンプライアンスからの逸脱が明らかになることがあります。客観的かつデータに基づく視点から、積み重ねることで大きな改善につながる小さな向上機会を特定できます。これにより、キャッシュフローをさらに改善し、コストを削減できます。

キャッシュフローを加速:信用管理と債権回収を今すぐ最適化

信用供与から入金までのサイクルタイムを30%短縮し、収益性を高めます。

無料トライアルを開始

クレジットカードは不要です。数分で設定できます。