カスタマーサービスのデータテンプレート
カスタマーサービスのデータテンプレート
- 収集を推奨する属性
- 追跡すべき主要なアクティビティ
- Microsoft Dynamics 365カスタマーサービスからの抽出ガイド
カスタマーサービスの属性
| 名前 | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
サービスリクエスト
ServiceRequest
|
ケースまたはチケットとも呼ばれる、カスタマーサービスリクエストの一意の識別子です。 | ||
|
説明
サービスリクエストは、1件の顧客からの問い合わせや問題に関連するすべてのアクティビティを結び付ける主要な識別子です。プロセスマイニングではケースIDとして機能し、顧客とのやり取りを作成からクローズまで一貫して把握できます。サービスリクエスト単位で分析すると、エンドツーエンドの経路を追跡し、解決時間を測定し、類似ケースに共通するパターンを特定できます。
重要な理由
関連するすべてのイベントを1つのプロセスインスタンスに結び付ける、不可欠なケースIDです。これにより、エンドツーエンドのプロセス分析が可能になります。
入手先
Microsoft Dynamics 365 Customer ServiceのCase(incident)エンティティにおける主キーです。
例
CAS-01024-F3B4V6SR-2023-00589TKT-4815162342
|
|||
|
アクティビティ
ActivityName
|
サービスリクエストに対して、ある時点で発生した特定の業務イベントの名称です。 | ||
|
説明
この属性は、「ケース作成」、「エージェントによる問題調査」、「ケース解決済み」など、カスタマーサービスプロセス内の1つのステップまたはステータス変更を表します。これらのアクティビティがプロセスマップの基盤となり、プロセスフローの可視化と分析を可能にします。各アクティビティにタイムスタンプを組み合わせることで、プロセスの順序を定義するイベントが作成されます。
重要な理由
アクティビティはプロセスの各ステップを定義します。アクティビティの順序と頻度を分析することは、プロセスフローの理解、逸脱の特定、ボトルネックの発見に欠かせません。
入手先
通常は、ステータス変更(statuscode)や、Task、Email、Phone Callなどの関連エンティティから取得した特定のイベントを、標準化されたアクティビティ名にマッピングして作成します。
例
ケース作成エージェントによる問題調査顧客へのソリューション提案ケースクローズ
|
|||
|
ソースシステム
SourceSystem
|
データの抽出元となるソースシステムを識別します。 | ||
|
説明
この属性は、イベントデータの発生元を指定します。このプロセスでは、ソースとしてMicrosoft Dynamics 365 Customer Serviceを一貫して識別します。複数のシステムを利用する環境では、データソースを区別し、データの系譜を確認するために欠かせないフィールドです。
重要な理由
データの系譜を明確にし、データガバナンスやデータの不整合のトラブルシューティングに役立ちます。特に、複数システムのデータを組み合わせて分析する場合に有効です。
入手先
通常は、データ抽出・変換処理の際に追加する固定値で、データセットの発生元を示します。
例
Microsoft Dynamics 365 Customer Service
|
|||
|
最終データ更新
LastDataUpdate
|
ソースシステムから最後にデータを更新または抽出した時刻のタイムスタンプです。 | ||
|
説明
この属性は、Microsoft Dynamics 365から最後にデータを取得した時点を示します。分析対象データの鮮度を把握するために使用し、レポート作成や監視にも欠かせません。ダッシュボードや分析結果を解釈する際に、データの最新性を確認できます。
重要な理由
データがどの程度新しいかを利用者に伝えます。プロセス分析に基づいて、適切なタイミングで正確な業務判断を行うために重要です。
入手先
データ抽出時に生成され、データセットに記録されます。
例
2023-10-27T08:00:00Z
|
|||
|
開始時刻
EventTime
|
アクティビティが発生した時刻を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
この属性は、特定のアクティビティが実行された正確な日時を記録します。イベントを正しい順序に並べるために必要であり、サイクルタイム、所要時間、アクティビティ間の待ち時間など、時間に基づくすべての分析に使用します。正確で一貫したタイムスタンプは、プロセスマイニング分析の信頼性を保つうえで欠かせません。
重要な理由
このタイムスタンプによってイベントを時系列に並べ、所要時間に基づくすべての計算が可能になります。パフォーマンス分析やボトルネックの特定に欠かせない情報です。
入手先
Case(incident)エンティティや、Email、Task、Phone Callなどの関連アクティビティエンティティにある「createdon」や「modifiedon」などのフィールドに対応します。
例
2023-04-15T10:00:00Z2023-05-20T14:35:10Z2023-06-01T09:12:45Z
|
|||
|
SLA目標解決時間
SlaTargetResolutionTime
|
サービスリクエストの解決について契約上合意された目標時間です。 | ||
|
説明
この属性は、有効なサービスレベル契約(SLA)に基づき、サービスリクエストを解決すべき目標時間を指定します。実績を測定する際の基準となります。「SLAコンプライアンス監視」ダッシュボードや「SLAコンプライアンス率」KPIの算出に欠かせず、サービス上の約束を守れていない箇所を明らかにします。
重要な理由
サービス上の約束に対するパフォーマンスを測定する主要な基準であり、SLAの遵守状況と違反の分析を直接可能にします。
入手先
Dynamics 365のSLA設定によって決まり、SLA KPIインスタンスを通じてケースに関連付けられます。
例
2592008640014400
|
|||
|
エージェント名
AgentName
|
アクティビティを担当したカスタマーサービスエージェントまたはユーザーの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、キューから項目を取得したりケースを解決したりした、特定のエージェントまたはシステムユーザーを識別します。エージェントのパフォーマンス、業務量の分布、リソース配分を分析するために欠かせません。エージェント単位でアクティビティを追跡すると、優れたパフォーマンス、トレーニングの必要性、業務量の偏りを特定できます。
重要な理由
個人およびチームのパフォーマンス分析、業務量の平準化、サービス品質向上に向けたコーチング機会の特定に役立ちます。
入手先
Case(incident)エンティティの「Owner」(ownerid)フィールドに対応し、System User(systemuser)エンティティに関連付けられます。
例
Alice SmithBob Johnsonシステム
|
|||
|
サービスリクエスト種別
ServiceRequestType
|
サービスリクエストの主要なカテゴリまたは分類です。 | ||
|
説明
この属性は、「請求に関する問い合わせ」、「テクニカルサポート」、「製品フィードバック」など、サービスリクエストの内容に基づいて分類します。異なる種類のリクエストがどのように処理されるかを把握するため、プロセス分析を分割する基礎となります。種別ごとに分析すると、特定のカテゴリで解決時間が長い、エスカレーション率が高い、異なるプロセスパスをたどるといった傾向を明らかにできます。
重要な理由
プロセスを種別ごとに分けて分析することで、種別固有のボトルネック、必要なリソース、改善機会を見つけ出し、より適切な振り分けと対応方法の策定を支援します。
入手先
通常は、Case(incident)エンティティの「Subject」(subjectid)フィールドまたはカスタムカテゴリフィールドに保存されます。
例
請求に関する問い合わせテクニカルサポート製品に関するフィードバックアカウント管理
|
|||
|
ステータス理由
StatusReason
|
サービスリクエストの現在のステータスについて、より詳細な理由を示します。 | ||
|
説明
ケースには「アクティブ」や「解決済み」といった大まかなステータスがありますが、ステータス理由では「情報提供済み」や「問題解決済み」など、より具体的な状況を示します。この属性は、ケースがどのように、またなぜライフサイクルを進むのかを理解するうえで欠かせません。たとえば、正常に解決したケースと顧客によってキャンセルされたケースを区別できるため、結果を正確に分析できます。
重要な理由
ケースの結果とステータス変更の理由を詳細に把握でき、解決に至った経路や根本原因をより正確に分析できます。
入手先
Case(incident)エンティティの「Status Reason」(statuscode)フィールドに対応します。
例
進行中保留中問題解決済み情報提供済み
|
|||
|
チャネル
Channel
|
サービスリクエストが開始されたコミュニケーションチャネルです。 | ||
|
説明
この属性は、電話、メール、Webポータル、チャットなど、顧客とのやり取りの発生元を識別します。チャネルによってプロセスフロー、顧客の期待、解決の難しさが異なることがあります。チャネル別にプロセスを分析すると、チャネルごとのワークフローとリソース配分を最適化できます。
重要な理由
顧客との接点となるチャネルの違いが、プロセス効率、解決時間、顧客満足度に与える影響を把握できます。
入手先
Case(incident)エンティティの「Case Origin」(caseorigincode)フィールドに対応します。
例
電話メールWebチャット
|
|||
|
優先度
Priority
|
サービスリクエストに割り当てられた優先度で、緊急性を示します。 | ||
|
説明
この属性は、通常「低」、「通常」、「高」、「緊急」に分類されるサービスリクエストの緊急性を定義します。優先度はケースに対応する順序を決めるために使用し、SLAの目標を左右することもあります。優先度がプロセスフロー、リソース配分、解決時間に与える影響を分析することは、重要な問題に迅速に対応するうえで重要です。
重要な理由
優先度の高いリクエストがより速く処理され、目標を達成できているか、また優先度の違いがプロセス全体のパフォーマンスにどう影響するかを把握できます。
入手先
Case(incident)エンティティの「Priority」(prioritycode)フィールドに対応します。
例
低通常高
|
|||
|
顧客名
CustomerName
|
サービスリクエストに関連付けられた顧客またはアカウントの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、サービスリクエストを開始した顧客を識別します。顧客単位でプロセスを分析でき、どの顧客が最も多くリクエストを送信しているか、解決時間が最も長いか、複雑な問題を抱えているかを把握できます。顧客関係の管理と、顧客ごとのサービス提供の改善に欠かせません。
重要な理由
顧客単位の分析により、パターンの特定、主要アカウントへのサービス改善、顧客の経路の把握が可能になります。
入手先
Case(incident)エンティティの「Customer」(customerid)参照フィールドです。AccountまたはContactレコードを参照できます。
例
Global Tech Inc.Jane DoeInnovate Solutions
|
|||
|
CSATスコア
CustomerSatisfactionScore
|
ケース解決後に顧客が回答した満足度スコアです。 | ||
|
説明
この属性は、通常サービスリクエストのクローズ後に収集する顧客満足度(CSAT)アンケートの数値またはカテゴリ評価を保持します。サービス品質に対する顧客の評価を直接測定する値です。「顧客満足度の推移」ダッシュボードや「解決後平均CSATスコア」KPIに必要で、プロセスのパフォーマンスと顧客の結果を関連付けられます。
重要な理由
顧客満足度を直接測定し、プロセス上の行動と顧客の評価を関連付けて、改善につなげられます。
入手先
通常はCustomer Voiceなどの関連アンケートエンティティから取得し、Case(incident)エンティティにリンクします。
例
5341
|
|||
|
SLA違反
IsSlaBreached
|
サービスリクエストがSLA目標を超過したかどうかを示す計算済みフラグです。 | ||
|
説明
このブールフラグは、サービスリクエストの実際の解決時間と「SLA目標解決時間」を比較して判定します。実績時間が目標時間を超えるとtrueになります。「SLAコンプライアンス監視」ダッシュボードや「SLAコンプライアンス率」KPIの算出に欠かせず、各ケースのSLAパフォーマンスを明確に判定できます。
重要な理由
すべてのケースについて、SLA遵守の成否を明確に示します。違反の根本原因を簡単に絞り込み、集計、分析できます。
入手先
「ServiceRequestCycleTime」と「SlaTargetResolutionTime」を比較して算出します。
例
truefalse
|
|||
|
エスカレーション済み
IsEscalated
|
サービスリクエストがエスカレーションされたかどうかを示すフラグです。 | ||
|
説明
このブール属性は、サービスリクエストがエスカレーションされたかどうかを示します。エスカレーションは、一次サポートで問題を解決できず、上位チームや専門担当者の対応が必要になった場合に発生します。このフラグを追跡することで、「内部エスカレーション経路」ダッシュボードや「内部エスカレーション率」KPIを分析し、エスカレーションの根本原因や初期サポート層の弱点を特定できます。
重要な理由
エスカレーションの頻度を直接測定し、初回コンタクトでの解決に関する問題を明らかにするとともに、プロセスやエージェントのスキル改善が必要な領域を示します。
入手先
Case(incident)エンティティの「Is Escalated」(isescalated)フィールドに対応します。
例
truefalse
|
|||
|
ナレッジ記事ID
KnowledgeArticleId
|
サービスリクエストにリンクされたナレッジベース記事の識別子です。 | ||
|
説明
この属性は、サービスリクエストの解決時に使用またはリンクされたナレッジ記事のIDを記録します。エージェントがナレッジベースをどの程度効果的に利用して顧客の問題を解決しているかを直接測定できます。「ナレッジ記事利用状況」ダッシュボードと関連KPIに必要なデータであり、ナレッジベースの価値と網羅性を評価できます。
重要な理由
ナレッジベースの利用状況を追跡し、エージェントが利用可能なリソースを使って、より速く一貫して問題を解決できているかを把握します。
入手先
Case(incident)エンティティとKnowledge Article(knowledgearticle)エンティティの関係から取得します。
例
KA-01337KA-02048
|
|||
|
初回コンタクト解決
IsFirstContactResolution
|
初回の問い合わせ中にリクエストが解決されたかどうかを示すフラグです。 | ||
|
説明
この計算属性は、顧客との追加のやり取りや、エージェントの再割り当てが必要になる大幅な遅延なしに解決されたサービスリクエストを特定します。正確な判定ロジックは複雑になる場合がありますが、通常は短いサイクルタイムであること、初回のやり取り後に再オープンや顧客からの問い合わせアクティビティがないことを確認します。「初回コンタクト解決率」KPIの基礎となります。
重要な理由
問題を迅速かつ完全に解決する能力を示すため、サービス効率と顧客満足度を測る重要な指標です。
入手先
各ケースのイベントログに記録されたアクティビティの順序とタイミングに基づいて算出します。
例
truefalse
|
|||
|
対象製品
ProductInvolved
|
顧客のサービスリクエストに関連する製品です。 | ||
|
説明
この属性は、顧客の問題に関係する特定の製品またはサービスを識別します。製品別にサービスプロセスを分けて分析でき、特定の製品でサポートリクエストが多い、問題が複雑、専門的なエージェントスキルが必要といった傾向を明らかにできます。製品改善とリソース計画に役立つ分析です。
重要な理由
製品ごとのプロセス分析により、繰り返し発生する製品問題の特定、サポート文書の改善、専門リソースの適切な配分が可能になります。
入手先
Case(incident)エンティティの「Product」(productid)参照フィールドに対応します。
例
Alpha-100 PrinterZeta CRM SoftwareOmega Data Plan
|
|||
|
手戻りあり
IsRework
|
ケースに手戻りのアクティビティが含まれていたかどうかを示す計算済みフラグです。 | ||
|
説明
このブールフラグは、「顧客への情報依頼」イベントが複数回発生したケースや、解決後に「ケース再アクティブ化」イベントが発生したケースなど、手戻りループやアクティビティの繰り返しを含むケースを特定します。非効率や初回に正しく解決できなかったことを示すアクティビティのパターンを分析して算出します。「手戻りと再問い合わせ分析」ダッシュボードの基礎となる属性です。
重要な理由
プロセスの非効率を定量化して切り分け、繰り返し作業や無駄な工数の根本原因に分析の焦点を当てられます。
入手先
プロセスマイニング分析を使い、特定のアクティビティ順序(例:「解決済み」→「再アクティブ化」)や、ケース内で繰り返されるアクティビティを検出して算出します。
例
truefalse
|
|||
|
担当チーム
OwnerTeam
|
現在サービスリクエストを担当しているチームです。 | ||
|
説明
この属性は、サービスリクエストを担当するチームを識別します。リクエストは個々のエージェントまたはチーム(キュー)が担当できます。チーム別に分析することで、チーム単位のパフォーマンス、異なるサポート層や専門チーム間の業務量の分布、チーム間のプロセスの違いを把握できます。
重要な理由
チーム単位でパフォーマンスを分析でき、サポート層や専門グループを効果的に管理するうえで欠かせません。
入手先
Case(incident)エンティティの「Owner」(ownerid)フィールドから取得します。担当者がSystem UserではなくTeamレコードの場合に使用します。
例
Tier 1サポート請求部門テクニカルスペシャリスト
|
|||
カスタマーサービスのアクティビティ
| アクティビティ | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
SLAタイマー開始
|
ケースに対するサービスレベル合意(SLA)タイマーが有効になったことを示します。タイマーは、「First Response By」や「Resolve By」など、定義されたサービス指標に対する時間の計測を開始します。これはDynamics 365のSLAエンジンが管理する明示的なイベントです。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、SLAのコンプライアンスを監視し、サービス上の約束に対する計測開始時点を把握するための基礎になります。サービス目標を達成できているかどうかの分析を直接支援します。
入手先
「Incident」エンティティに関連付けられた「SLA KPI Instance」エンティティに記録されます。該当するSLA KPI Instanceレコードの「createdon」タイムスタンプが開始時点を示します。
取得
ケースに関連付けられた「SLA KPI Instance」レコードの作成タイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
ケースクローズ
|
ケースレコードを最終的に管理上クローズする処理です。解決と同時に行われる場合も、後で行われる場合もあります。このアクティビティは、ケースの状態が「クローズ」に変更されたことで記録されます。 | ||
|
重要な理由
システム上のプロセスライフサイクルが完全に終了したことを示します。「解決済み」から「クローズ」までの時間から、管理上の負荷やレコード確定の遅れを把握できます。
入手先
「Incident」エンティティの「statecode」フィールドが「キャンセル済み」(2)またはカスタムのクローズ状態に変更されたことで記録されます。タイムスタンプは監査履歴で確認できます。
取得
「statecode」が最終的な終了状態(例:「キャンセル済み」/「クローズ」)に変更されたタイムスタンプを追跡します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
ケースのエスカレーション
|
ケースを上位のサポート階層または別のチームへ正式にエスカレーションしたことを示します。指定されたエスカレーション用の待ち行列またはユーザーへケースを再割り当てする、明示的なユーザー操作として行われる場合があります。 | ||
|
重要な理由
エスカレーションを監視することは、「内部エスカレーション率」KPIの把握と、一次サポートで解決できなかった問題の根本原因の特定に欠かせません。プロセス上の弱点やトレーニングの機会を明らかにします。
入手先
「ownerid」フィールドが指定されたエスカレーションキューまたはチームに変更されたことから推定します。エスカレーション済みとしてケースにフラグを付ける、明示的なカスタムアクションから判定することもできます。
取得
「ownerid」が既知のエスカレーションキューに変更された日時を特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
ケース作成
|
このアクティビティは、システムで新しいケースレコードが作成された時点で、カスタマーサービスプロセスが開始したことを示します。作成は明示的なイベントであり、「Incident」エンティティのレコードが初めて保存された時点の特定のタイムスタンプとともに記録されます。 | ||
|
重要な理由
主要な開始イベントであるこのアクティビティは、ケースのライフサイクル全体の所要時間を計算し、ケース件数の傾向を把握するうえで欠かせません。以降のプロセス分析の基準点になります。
入手先
このイベントは、新しい各レコードの「Incident」(Case)エンティティにある「createdon」タイムスタンプから取得します。
取得
Incidentレコードの「createdon」タイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
ケース割り当て
|
このアクティビティは、ケースが対応する特定の待ち行列またはユーザーに割り当てられたことを示します。システムはケース所有者の変更を明示的に記録しており、システムの監査ログで追跡できます。 | ||
|
重要な理由
割り当てを追跡すると、業務量の分布を分析し、割り当てに関する遅延を特定し、振り分けの効率を理解できます。ケースが適切なチームや担当者へどの程度迅速に振り分けられているかを確認するのに役立ちます。
入手先
「Incident」エンティティの「ownerid」フィールドの変更を追跡して取得します。変更時刻は監査履歴ログで確認できます。
取得
監査ログから「ownerid」フィールドのタイムスタンプ付き変更を抽出します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
ケース解決済み
|
これは、エージェントが顧客の問題に対応できたと判断した時点を示す重要なマイルストーンです。Dynamics 365で明示的に実行するアクションであり、ケースに関連付けられた「Case Resolution」アクティビティレコードを作成します。 | ||
|
重要な理由
成功を示す主要な終了イベントとして、このアクティビティは解決時間と成功率の算出に欠かせません。ほぼすべてのカスタマーサービスKPIを構成する重要な要素です。
入手先
このイベントは、「Resolution」(Case Resolution)アクティビティレコードの作成に対応します。このレコードの「actualend」タイムスタンプが解決時刻を示します。
取得
関連付けられた「Resolution」アクティビティレコードの「actualend」または「createdon」タイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
エージェントによるキュー項目の取得
|
エージェントが共有待ち行列からケースを自ら取得し、対応を開始したときに発生するイベントです。システムがケースを待ち行列に割り当てることとは異なり、ユーザーが意図的に行う操作です。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティにより、エージェントが作業を開始するまでケースが待ち行列で実際に待機した時間を測定できます。待ち行列のボトルネックを特定し、エージェントの主体的な対応状況を理解するうえで重要です。
入手先
ケースに関連付けられた「QueueItem」エンティティの「workedbyid」フィールドをユーザーが更新したとき、またはケース所有者が待ち行列からユーザーに変更されたときに追跡します。
取得
QueueItemの「workedbyid」フィールドに値が入力された時点のタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
エージェントによる問題調査
|
エージェントが顧客の問題を理解し、診断するために実際に作業していることを示します。これは推定アクティビティであり、エージェントがナレッジ記事をケースに関連付けたことなどから、調査が行われたと判断します。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティを追跡すると、ナレッジリソースの利用状況と解決時間への影響を測定できます。エージェントが利用可能なツールを使って効率的に問題を解決しているかどうかを把握できます。
入手先
「Knowledge Article」を「Case」に関連付ける「IncidentKnowledgeBaseRecord」エンティティのレコード作成から推定します。このレコードの作成タイムスタンプを使用します。
取得
Knowledge ArticleがIncidentに関連付けられた時点のタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
ケース再アクティブ化
|
以前に解決したケースが、通常は顧客からの返信や未解決との報告を受けて、自動または手動で再オープンされたときに発生します。これは、ケースのステータスを「解決済み」から「アクティブ」に戻す標準的なシステム動作です。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、手戻りの特定と「初回コンタクト解決率」の分析に欠かせません。再アクティブ化の件数が多い場合、初回のソリューションが不完全または効果的でない可能性があります。
入手先
「Incident」エンティティの「statecode」フィールドが「解決済み」(1)から「アクティブ」(0)に戻った変更によって記録されます。この変更のタイムスタンプは監査履歴に記録されます。
取得
監査ログで、「statecode」が「解決済み」から「アクティブ」に変更されたタイムスタンプを追跡します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
ケース分類の変更
|
エージェントがケースの作成後に、カテゴリーまたは件名を変更したときに発生するイベントです。システムの監査機能で追跡される明示的な変更です。 | ||
|
重要な理由
再分類を追跡することは、「Service Request Recategorization Rate」KPIに欠かせません。頻度が高い場合、初回トリアージに問題があり、誤った振り分けや遅延につながっている可能性があります。
入手先
「Incident」エンティティの監査履歴から取得します。具体的には、「subjectid」フィールドまたはその他のカスタム分類フィールドの変更を追跡します。
取得
監査ログから「subjectid」フィールドのタイムスタンプ付き変更を抽出します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
満足度アンケート送信
|
通常はケースの解決後に自動送信される、顧客満足度アンケートの送信を示します。送信メール、またはCustomer Voiceのアンケートアクティビティとして記録されます。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティにより、業務プロセスと顧客体験の結果を関連付けられます。ケースがたどったプロセスパスに沿って、満足度スコアを分析できます。
入手先
アンケートリンクを含む送信「メール」アクティビティの作成、またはケースに関連する「Customer Voice survey invite」アクティビティレコードから推定します。
取得
アンケート関連アクティビティレコードの作成タイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
顧客へのソリューション提案
|
このアクティビティは、エージェントがソリューションをまとめ、顧客に伝えたことを示します。通常は、ケースのタイムラインから送信された送信メール、またはステータスが「顧客確認待ち」に変更されたことから推定します。 | ||
|
重要な理由
このマイルストーンは、調査から解決への移行を示します。ソリューションの提案から確認までの時間を分析すると、顧客からの返答の遅れや、提案した修正内容の問題を明らかにできます。
入手先
ケースに関連する送信「メール」アクティビティレコードのタイムスタンプ、または解決前の状態へのstatuscodeの変更から推定できます。
取得
送信メールアクティビティのタイムスタンプ、または「ソリューション提案済み」へのステータス変更を使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
顧客への情報依頼
|
エージェントが対応を進めるために顧客から追加情報を必要とする時点を示します。ケースのステータスが「waiting」状態に変更されたことや、ケースのタイムラインから送信メールが送られたことから推定する場合があります。 | ||
|
重要な理由
顧客に起因する遅延を測定し、「Customer Information Wait Time」KPIを把握するうえで重要です。外部からの情報を待つために費やされたプロセス時間を切り分けられます。
入手先
「Incident」エンティティの「statuscode」フィールドが、「On Hold」などの値に変更され、理由が「Waiting for Customer」となったことから推定できます。このステータス変更のタイムスタンプを使用します。
取得
「waiting for customer」に指定された状態へstatuscodeが変更された時点のタイムスタンプを追跡します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
抽出ガイド
始める準備はできていますか?
このデータテンプレートを使ってプロセスマイニングを始め、カスタマーサービス業務の新たな効率化につなげてください。今すぐワークフローを改善し、より良い顧客体験を実現しましょう。
カスタマーサービスを最適化:FCRを高め、今すぐコストを削減
ボトルネックを特定し、初回対応解決率80%を達成して、顧客満足度を高めます。
クレジットカードは不要です。数分で設定できます。