変更管理を改善する

Ivanti Cherwellを最適化するための6ステップガイド
変更管理を改善する
変更管理
Ivanti Cherwell

プロセスを選択

接続済みのワークスペースで作業を続けるには、プロセスを選択してください。

Ivanti Cherwellの変更管理を改善し、更新を迅速化

プロセスのボトルネックは、遅延やリソースの浪費につながることがあります。承認待ちの長期化から複雑な実装引き継ぎまで、非効率が生じている箇所をプラットフォームで正確に特定できます。状況を明確に把握し、データに基づく改善案を得て、業務の効率化と組織全体での変更作業の円滑化に役立てられます。コンプライアンスの強化とリスク低減につながる方法をご確認ください。

事前設定済みのデータテンプレートをダウンロードし、よくある課題に取り組んで、効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドを参考に、業務を改善してください。

詳細を表示

Ivanti Cherwellの変更管理を改善する理由

効果的な変更管理は、システム更新、プロセス改善、新しいサービスの展開を管理する役割を担い、あらゆる組織にとって欠かせません。Ivanti Cherwell Service Managementのようなシステムでは、変更の内容は小規模な設定変更から大規模なインフラの刷新まで多岐にわたります。しかし、効率的に管理できなければ、ボトルネックが生じ、遅延や運用コストの増加、さらにはサービスの中断につながるおそれがあります。変更管理が不十分だと、システム停止やコンプライアンス違反、イノベーションの停滞を招き、組織が変化に対応し成長する力にも影響します。Ivanti Cherwellで変更管理プロセスが実際にどのように進んでいるかを把握することが、こうしたリスクを抑え、効率を高める第一歩です。理論上のプロセスマップだけでなく、遅延がどこで発生し、サービス提供全体にどう影響するかを確認できます。

プロセスマイニングでIvanti Cherwellの変更管理に関するインサイトを得る

プロセスマイニングは、Ivanti Cherwellの変更管理プロセスをデータに基づいて分析する方法です。Ivanti Cherwellからイベントログを抽出すると、プロセスマイニングツールが変更リクエストの作成から完了までの流れを再構成します。ケース識別子として変更リクエストIDを使うことで、実際のプロセスの流れを可視化し、標準的な手順からの逸脱や非効率な箇所を特定できます。「変更リクエスト作成」、「リスク評価実施」、「変更リクエスト承認」、「変更実装」などのアクティビティについて、順序や所要時間を確認できます。推測に頼らず、承認ワークフローのボトルネック、予期しない手戻り、標準外の実行経路をデータで明らかにします。変更管理の隠れた複雑さと実際のパフォーマンスを把握し、「変更管理をどう改善するか」といった問いに具体的なデータで答えるための手段です。

プロセスマイニングで明らかになる主な改善領域

Ivanti Cherwellの変更管理をプロセスマイニングで分析すると、次のような改善領域が見つかることがあります。

  • 承認サイクルのボトルネック:遅延の原因となっている承認グループや担当者、変更管理全体のサイクルタイムを延ばす不要な承認手順を特定します。並行承認と順次承認を可視化し、効率化できる箇所を見つけられます。
  • 実装効率:「変更実装」の段階におけるリソース配分、スケジュール設定、チーム間の引き継ぎの非効率を明らかにします。変更が滞る箇所や、過剰な時間を要する作業を特定できます。
  • コンプライアンスとリスク管理:「リスク評価実施」や「影響分析実施」などの必須手順が省略されたり、順序どおりに実行されなかったりするケースを自動で検出し、コンプライアンスリスクやポリシー違反の可能性を示します。これにより、より適切に管理されたコンプライアンスに沿うプロセスを実現できます。
  • 手戻りと変更の失敗:アクティビティの繰り返し、却下、変更の失敗につながる経路を分析し、計画、テスト、コミュニケーションに関する根本原因を特定します。こうしたパターンの把握は、初回で正しく完了する割合の向上に役立ちます。

変更管理の改善で期待できる成果

Ivanti Cherwellの変更管理データにプロセスマイニングを適用すると、次のような測定可能な改善が期待できます。

  • 変更管理のサイクルタイム短縮:リクエストから実装までの変更の進行を早め、組織に価値をより早く届けます。「変更管理のサイクルタイムをどう短縮するか」という課題に直接対応できます。
  • コンプライアンスと監査対応力の向上:すべての変更が組織のポリシーや規制要件に沿っていることを確認し、リスクを抑えて監査結果の改善につなげます。
  • リソース配分の改善:無駄な作業を減らし、ワークフローを効率化することで、チームと予算の配分を最適化します。
  • サービスの安定性向上:管理が不十分な変更によるインシデントや中断を減らし、IT環境の信頼性を高めます。
  • データに基づく意思決定:直感だけに頼らず、実際のデータをもとに判断することで、継続的なプロセス改善につなげます。

変更管理プロセスの改善を始める

プロセスマイニングを使ってIvanti Cherwellの変更管理を改善することで、組織は変更をより効果的に管理し、運用リスクを抑え、ビジネス価値の提供を早められます。既存のIvanti Cherwellデータを使うことで、プロセスの状況を明確に把握できます。抽象的な目標を具体的なインサイトに結び付け、継続的な改善に向けた道筋を示します。

変更管理 ITIL変更管理 サービス管理 変更承認 実装効率 リスク低減 コンプライアンス監査 IT運用 チケット管理システム チケット管理 変更諮問委員会 CAB リリース計画 変更リクエスト ITインフラストラクチャ

よくある問題と課題

影響している課題を特定

変更の承認に時間がかかると、重要なシステム更新やサービス改善が滞り、期限の超過や関係者の不満につながります。ビジネスの俊敏性が損なわれ、システムが長期間にわたって脆弱な状態に置かれるおそれもあります。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理における承認ワークフローを可視化し、待ち時間が長くなる原因となっている承認手順やグループを明らかにします。ボトルネックを特定することで、組織はリソースの再配分、承認マトリクスの見直し、定型的な承認の自動化を検討でき、変更の展開を大幅に早め、業務への対応力を高められます。

変更リクエストが頻繁に却下されたり、大幅な手戻りが必要になったりすると、貴重な時間とリソースが失われ、展開サイクルが長引き、運用コストも増加します。要件が不明確であること、影響分析が不十分であること、初期段階のコミュニケーションに問題があることなどが原因として考えられます。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理で却下されたリクエストの全工程を可視化し、失敗が繰り返される箇所や情報不足によって却下につながる段階を特定します。こうしたパターンを把握することで、対象を絞ったトレーニング、リクエストフォームの改善、提出前の確認強化が可能になり、手戻りを減らして変更処理をよりスムーズかつ効率的に進められます。

変更の完了に関するサービスレベル契約(SLA)の目標を継続的に達成できないと、サービス品質の低下、ユーザーの不満、規制要件への不適合につながるおそれがあります。こうした遅延は業務を妨げ、ITサービスへの信頼を損なう可能性があります。ProcessMindは、目標完了日や社内SLAを超過したIvanti Cherwellの変更管理案件を自動で検出し、遅延の原因となっているアクティビティや段階を明らかにします。このインサイトをもとに、チームはリソース不足への対応、スケジュールの最適化、プロセスの見直しを先回りして行い、サービス上の約束を継続的に守り、業務の信頼性を高められます。

承認後も実装段階の非効率によって変更全体のサイクルが長引くと、効果の実現が遅れ、リスクにさらされる期間も延びます。実装チームの負担が増し、システムの安定性にも影響するおそれがあります。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理における実装段階を詳しく可視化し、リソース配分、スケジュール設定、実際の展開などにかかる時間を分析します。この重要な段階でボトルネックや過剰な引き継ぎを特定することで、組織は作業を効率化し、連携を改善して、承認から展開完了までの時間を短縮できます。

変更プロセスでのリスク評価に一貫性がなかったり、不十分だったりすると、実装後に予期しない停止、セキュリティ上の脆弱性、業務の中断が発生するおそれがあります。組織が不要なリスクにさらされ、問題への場当たり的な対応を迫られることにもなります。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理における初期のリスク評価と実際の変更結果の関係を分析します。影響の大きい変更が十分なリスク審査を経ずに進んだケースや、低リスクの変更に過剰な審査が行われたケースを明らかにします。データに基づくこの分析は、リスク評価の標準化に役立ち、適切な管理策を適用して問題の発生を抑えます。

定められた変更管理手順から逸脱すると、特に重要なシステムやデータにおいて、重大なコンプライアンス違反、監査指摘、規制当局による監視の強化につながるおそれがあります。こうした不備はガバナンスを損ない、組織を法的・金銭的な制裁のリスクにさらします。ProcessMindは、承認手順の省略や許可されていないアクティビティの順序など、Ivanti Cherwellの変更管理ワークフローにおけるコンプライアンス違反を自動で検出します。逸脱箇所を特定することで、組織はポリシーの遵守を徹底し、対象を絞ったトレーニングを実施して、監査に対応できる変更プロセスを整えられます。

変更が適切な承認を得ずに、文書化・承認されたプロセスから逸脱すると、業務上のリスクが高まり、統制が弱まり、監査対応も難しくなります。こうした「シャドー」アクティビティは、体系的な変更管理の目的を損ないます。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理で実際にたどられたすべてのプロセス経路を可視化し、承認されていない近道、手順の省略、記録されていないアクティビティを明らかにします。組織はこの情報をもとに、未承認の逸脱がどこで、なぜ起きているかを特定し、ポリシーの徹底とガバナンスの改善を通じてプロセスの整合性を保てます。

変更の実装に必要な人員や技術リソースの配分が適切でないと、ボトルネックや過重労働、プロジェクトの長期化につながります。特定のチームに負荷が集中する一方で、十分に活用されていないチームが生じ、全体の生産性や従業員の意欲に影響することもあります。ProcessMindは、アクティビティの所要時間と担当グループや個人を関連付け、Ivanti Cherwellの変更管理に関わるチームやリソースの作業負荷を分析します。リソースがボトルネックになっている箇所や、待機状態にある箇所を特定し、タスクのより均衡の取れた割り当て、キャパシティ計画の改善、変更の円滑な実行につなげます。

変更の種類や特定のサービス/システムに関わる変更では、遅延や却下、実施後の問題が繰り返し発生することがあります。こうした傾向を特定することは、先回りした改善に欠かせません。しかし、プロセスを詳しく把握できていないと、特定は容易ではありません。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理プロセスを「変更の種類」や「影響を受けるサービス/システム」の属性で分類し、完了時間や成功率などの重要業績評価指標(KPI)に対して、どのカテゴリの実績が継続的に低いかを明らかにします。これにより、組織は課題の多い変更の種類に合わせて、対策や事前承認済みテンプレート、専門チームを整備し、成功率を高められます。

進行中のすべての変更について、状況や進捗をリアルタイムで把握できないと、関係者は十分な情報に基づく判断や影響の予測、期待値の調整が難しくなります。その結果、対応が後手に回り、責任の所在も曖昧になりがちです。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理における各変更要求を、開始から完了まで一貫したビジュアルマップにまとめます。各変更のライフサイクル上の位置、担当者、現在の状況をリアルタイムで確認できます。透明性が高まることで、関係者間の連携や問題への先回りした対応が進み、組織全体でより適切な意思決定が可能になります。

変更管理プロセスでチームや担当者間の引き継ぎが多すぎると、連絡や調整の負担が増え、遅延やミス、タスクの抜けにつながるおそれがあります。引き継ぎのたびに、停滞や待ち時間が生じる可能性があります。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理ワークフローにおける担当グループや担当者間の移行を追跡し、引き継ぎの回数と所要時間を定量化します。この分析により、責任範囲の統合、プロセスの簡素化、不要な引き継ぎを減らすための自動化の導入など、変更サイクルを短縮できる箇所を特定できます。

実施後レビュー(PIR)が繰り返し遅れたり、表面的な内容にとどまったり、省略されたりすると、組織は変更の成功や失敗から学ぶ機会を逃し、継続的な改善が進みません。その結果、問題が再発し、プロセスの成熟度が停滞するおそれがあります。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更管理における「実施後レビュー」アクティビティの完了率と実施時期を追跡し、レビューの実施状況と変更全体の成功率、その後のインシデント発生率との関係を分析します。これにより、PIRが効果的に行われているかを確認し、フィードバックの仕組みや、得られた教訓を今後の変更プロセスに反映する方法を改善できます。

一般的な目標

成功の基準を定義

変更の承認に時間がかかると、重要なシステム更新や新機能の導入が滞り、事業の俊敏性やユーザー満足度に影響します。この目標では、Ivanti Cherwellで変更を申請してから最終承認を得るまでの時間を大幅に短縮し、変更をより速く効率的に進めることを目指します。平均承認所要時間を測定することで、改善状況を明確に把握できます。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの承認プロセスで遅延の原因となっている段階や担当者を特定し、ボトルネックや手戻りのループを明らかにします。実際のプロセスの流れを可視化し、アクティビティ間の待ち時間を分析することで、自動化や並行承認を導入できる箇所を特定し、承認時間を20~30%短縮できる可能性があります。

変更要求の却下率が高い場合、申請時や審査時のプロセスに非効率な点があり、無駄な作業や遅延が生じている可能性があります。この目標では、Ivanti Cherwellで却下される変更を減らし、最終審査に進む前に申請内容が十分に整い、ポリシーに沿っている状態を目指します。却下された変更の割合が減少したかどうかで、成果を測定します。ProcessMindは、情報不足、不適切なリスク評価、ポリシー違反など、変更が却下される主な理由や傾向を明らかにします。却下された変更の経路を分析し、承認前のアクティビティや改善が必要なデータ項目を特定することで、チームが申請ガイドラインを見直し、却下を15~25%減らせるよう支援します。

変更が目標完了日までに終わらないと、プロジェクトのスケジュールやサービスの提供に影響し、関係者の信頼を損なうおそれがあります。この目標では、Ivanti Cherwellの変更が予定期間内に完了する割合を高め、予測可能性と信頼性の向上を目指します。目標完了日を守る変更の割合が測定可能な形で増加したかどうかで、成果を判断します。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの各変更要求についてライフサイクル全体をマッピングし、実施、テスト、検証のどの段階で遅延が起きているかを明らかにします。計画された経路からの逸脱やサイクルタイムを延ばすアクティビティの傾向を特定することで、スケジュールやリソース配分を見直すための対策を講じ、期限内完了率を10~20%高められます。

実施段階の非効率は、遅延の大きな原因となります。リソースを過剰に消費し、サービスの停止や中断を長引かせることもあります。この目標では、リソースの割り当てから実際の展開まで、Ivanti Cherwellで承認された変更の実施を効率化し、ボトルネックや手戻りを減らします。実施期間の短縮と実施後の問題の減少によって、改善状況を測定します。ProcessMindは、実施サブプロセスを詳しく可視化し、遅延の主な原因となるアクティビティや引き継ぎを示します。特定の実施チームや変更の種類で、サイクルタイムが継続的に長くなる傾向も特定できます。こうしたインサイトをもとに、組織はワークフローを再設計し、リソース間の連携を改善して、実施期間を15~25%短縮できます。

リスク評価の方法にばらつきがあると、過度に慎重になって不要な遅延が生じたり、確認が不十分でサービスの安定性が損なわれたりするおそれがあります。この目標では、Ivanti Cherwellで変更リスクを一貫した方法で適切に評価し、必要な管理策を確実に適用することを目指します。リスクの過小評価に関連する変更後のインシデントが減少したかどうかで、成果を測定します。ProcessMindは、変更の種類や優先度ごとにリスク評価の進め方を分析し、標準手順からの逸脱を特定します。また、特定の評価経路と実施後のインシデントや失敗との関係も分析できます。これにより、ベストプラクティスの徹底やリスク評価の一部の自動化が可能になり、一貫性を30%以上高められます。

変更管理ポリシーへの準拠に不備があると、組織は業務上のリスクや監査上の不備、規制上の罰則にさらされるおそれがあります。この目標では、Ivanti Cherwellで実施するすべての変更が、定められたルールや社内のガバナンス体制に確実に従うことを目指します。特定されたコンプライアンス違反や監査指摘の減少によって、成果を測定します。ProcessMindは、Ivanti Cherwellの変更における実際のプロセスの流れを自動で検出し、文書化されたモデルと比較します。承認されていない逸脱や必須手順の抜けがあれば、すぐに明らかになります。継続的な監査により、組織はコンプライアンス違反につながる行動に先回りして対処し、ポリシーの遵守を徹底できます。コンプライアンス上の不備を20~40%減らすことを目指せます。

Ivanti Cherwellの変更管理プロセスから承認なく逸脱すると、リスクの増大や管理の弱体化、セキュリティ上の脆弱性につながるおそれがあります。この目標では、承認されていない近道や別経路を使わず、すべての変更が定められた承認済みワークフローに従うことを目指します。標準経路からの逸脱がほぼ発生しない状態を成果の目安とします。ProcessMindの適合性チェック機能を使うと、各変更の実際の流れを理想モデルと比較し、順序どおりに実施されていない手順や省略された手順をすぐに検出できます。逸脱を可視化することで、根本原因の特定とプロセスガバナンスの強化を支援し、承認されていない経路のほぼ完全な排除を目指します。

変更施策への人員や技術リソースの割り当てが非効率だと、作業の無駄やプロジェクトの遅延、チームの疲弊につながるおそれがあります。この目標では、Ivanti Cherwellの変更管理ライフサイクル全体を通じてリソースを適切に割り当て、最大限に活かすことで、生産性を高め、ボトルネックを減らします。リソースの確保しやすさの向上と待機時間の短縮によって、成果を測定します。ProcessMindは、アクティビティの所要時間や引き継ぎ時間を分析し、変更プロセスにおけるリソースの競合や未活用の傾向を特定します。特定のチームや担当者への負荷の集中や、リソースの不要な待機も明らかにできます。これらのインサイトをもとに、作業負荷の配分やリソース計画を改善し、リソースの利用効率を10~20%高められます。

特定の種類の変更や、特定のサービスまたはシステムに関わる変更では、問題や遅延、却下が繰り返し発生することがあります。この目標では、Ivanti Cherwellで問題が起きやすい領域を体系的に特定し、的を絞った改善によって再発を防ぎます。問題のある変更カテゴリに関連する問題が減少したかどうかで、成果を測定します。ProcessMindでは、「変更の種類」や「影響を受けるサービス/システム」などの属性を使って、変更ケースを詳しく絞り込み、分析できます。サイクルタイムの長期化や手戻り率の上昇、逸脱の増加が継続して見られるカテゴリを特定できます。この分類結果をもとに、問題のある領域に合わせて手順やテンプレート、トレーニングを見直し、プロセス全体の健全性を高められます。

Ivanti Cherwellで進行中の変更状況をリアルタイムで明確に把握できないと、不確実性が高まり、問題への先回りした対応や関係者との連携が難しくなります。この目標では、変更のライフサイクル全体の透明性を高め、関係者が常に最新の進捗情報を確認できるようにします。関係者の満足度向上と、変更状況に関する問い合わせの減少によって、成果を測定します。ProcessMindは、進行中の各変更について、現在の状態、次に予定されるアクティビティ、これまでの経路を示す客観的なデータに基づくマップを作成します。逸脱や今後発生する可能性のあるボトルネックについてもインサイトを得られます。全体像を把握することで、先回りした管理と明確な情報共有が可能になり、関係者は各変更要求の状況をひと目で確認できます。

変更管理プロセスでチームや担当者間の引き継ぎが多すぎると、遅延や連絡ミス、責任の所在が曖昧になるといった問題が生じます。この目標では、Ivanti Cherwellのワークフローを見直し、不要な責任の移管を特定してなくすことを目指します。引き継ぎ回数の減少と、それに伴うサイクルタイム全体の短縮によって、成果を測定します。ProcessMindは、変更要求の全経路を可視化し、各段階のアクティビティの移行と関与するリソースを明確に示します。価値を生まない頻繁な引き継ぎや、明確な効果がないまま複数のリソースが順番に関与するパターンを特定できます。こうした非効率を明らかにすることで、ワークフローの再設計を支援し、引き継ぎを減らして進捗を10~15%速められます。

実施後レビューが十分に機能しないと、変更の成功や失敗から学ぶ機会を逃し、プロセスの継続的な改善が妨げられます。この目標では、Ivanti Cherwellの変更を展開後に一貫して詳しくレビューし、教訓を記録して結果を検証することを目指します。文書化されたフォローアップ施策の増加と、今後の変更の成功率向上によって、成果を測定します。ProcessMindは、実施後レビューのアクティビティを分析し、継続的に実施されているか、通常どのくらい時間がかかるか、その後のプロセス変更につながっているかを特定できます。レビュー結果を実際の変更実績データと結び付けることで、レビューの実効性を高め、継続的な改善につなげます。

変更管理を改善する6つのステップ

1

テンプレートをダウンロード

実施内容

Ivanti Cherwellの変更管理向けに設定済みのExcelテンプレートをご用意しています。データを分析に適した形式で整理できます。

重要な理由

標準化されたデータ構造は、正確で効率的なプロセスマイニングの基盤となり、信頼できるインサイトにつながります。

期待される結果

Ivanti Cherwellの変更管理向けに用意された、データを入力できるExcelテンプレート。

得られること

Ivanti Cherwellの変更プロセスの実態を把握

ProcessMindはIvanti Cherwellの変更管理プロセスを可視化し、見えにくいパターンやボトルネックを明らかにします。状況を把握し、データに基づく改善案を得て、変更作業の効率化に役立てられます。
  • 変更承認のボトルネックを特定
  • 実際の変更プロセスの流れを可視化
  • 遅延の根本原因を特定
  • プロセス改善の効果を測定
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

一般的な成果

変更管理の最適化で組織が得られる成果

ここでは、変更管理プロセスを最適化した組織で一般的に得られる具体的な効果を紹介します。Ivanti Cherwellのデータをプロセスマイニングで分析することで、組織はデータに基づくインサイトを得て、ワークフローの効率化と業務効率の向上を進められます。

0 % faster
変更承認を迅速化

承認サイクルの平均短縮率

プロセスマイニングでボトルネックや手戻りのループを特定し、変更承認プロセスを効率化することで、重要なIT変更を迅速に進められます。

0 % fewer
変更の却下を削減

変更要求の却下率の低下

却下の根本原因を把握することで、組織は申請時の品質を高め、無効な変更に費やす労力を減らせます。

0 % more
期限内納品率を向上

期限内に完了した変更の増加

計画や実施の遅延箇所を特定し、目標日までに完了する変更を増やすことで、重要なサービスレベルの達成につなげます。

0 % higher
コンプライアンスを強化

プロセス遵守率とリスク評価の向上

プロセスマイニングにより、リスク評価が一貫して実施されているかを確認し、文書化された変更プロセスからの逸脱を特定して、ガバナンスを強化できます。

0 % fewer
引き継ぎを効率化

変更の担当者間の過剰な引き継ぎを削減

チーム間の不要な引き継ぎを可視化して減らし、遅延を抑えるとともに、変更要求に対する責任の所在を明確にします。

結果は、変更管理プロセスの複雑さやIvanti Cherwellのデータ品質によって異なります。ここに示す数値は、さまざまな導入事例で確認された一般的な改善幅です。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。
イベントログを初めて作成する方はこちら: プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

1件の変更要求ケースを一意に識別するIDです。開始からクローズまで、関連するすべてのアクティビティをまとめます。

重要な理由

関連するすべてのイベントを結び付ける重要なケース識別子です。変更要求の全過程を追跡し、パフォーマンスを分析できます。

変更管理プロセスの中で、特定の時点に発生したイベントまたはタスクの名前です。

重要な理由

実際のプロセスフローを検出して可視化するうえで重要な属性です。ボトルネック、手戻りのループ、コンプライアンスに沿わない経路を特定できます。

変更要求に関する特定のアクティビティまたはイベントが発生した時刻です。

重要な理由

このタイムスタンプは、パフォーマンスや所要時間の分析の基礎となります。サイクルタイムの算出、ボトルネックの特定、SLAの監視に役立ちます。

変更要求の現在または最終のステータスです。「Closed」「Rejected」「In Progress」などが該当します。

重要な理由

変更要求の結果を示し、却下率や完了率、未完了ケースとクローズ済みケースの内訳を分析できます。

変更の分類です。「Standard」「Normal」「Emergency」などがあります。

重要な理由

変更タイプごとにプロセスを分けて分析することは、パフォーマンスの比較に欠かせません。「Emergency」など特定のカテゴリがボトルネックや逸脱の原因になっているかを特定できます。

変更要求を現在担当しているユーザーまたは担当者です。

重要な理由

個人ごとの責任を追跡し、業務負荷の分布、引き継ぎの頻度、特定のリソースに関するボトルネックを分析できます。

変更要求を現在担当しているチームまたはグループです。

重要な理由

チーム単位の責任を特定できます。プロセスのボトルネックの分析、チームのパフォーマンス測定、グループ間の引き継ぎによる遅延の把握に役立ちます。

変更に伴う評価済みのリスクレベルです。「Low」「Medium」「High」などがあります。

重要な理由

リスクがプロセスフロー、承認サイクル、成功率に与える影響を分析できます。高リスクの変更が適切な審査を受けているか確認するのに役立ちます。

変更の実装を完了するために計画または合意された期限です。

重要な理由

期限内の完了状況とSLAの遵守状況を測る基準となり、プロセスの効率と信頼性を示す重要な指標です。

アクティビティ

追跡・改善するプロセスのステップ

このアクティビティは、システムで新しい変更要求が作成された時点を示します。通常、変更要求のビジネスオブジェクトに新しいレコードが作成されたときに記録され、プロセス全体の開始点となります。

重要な理由

これはプロセスの主な開始イベントです。このアクティビティから他のアクティビティまでの時間を分析すると、ライフサイクル全体の所要時間を把握し、初期段階の遅延を特定できます。

このアクティビティは、変更要求のリスクと影響の分析が完了したことを示します。通常、変更要求の状態が「承認待ち」など、承認に進める状態に変わった時点で推定します。

重要な理由

このアクティビティを追跡すると、評価段階の所要時間を測定し、承認前にリスク分析が一貫して実施されているかを確認できます。リスク評価遵守率の重要業績評価指標(KPI)の把握にも役立ちます。

変更諮問委員会(CAB)または指定された承認権限者が、変更の実施を承認する重要な節目です。変更要求の状態が「承認済み」に更新された時点で推定します。

重要な理由

このアクティビティは、承認サイクルタイムの測定終了点です。承認によってプロセスが次に進み、計画や実施を開始できます。変更承認サイクルタイムの重要業績評価指標(KPI)の把握にも欠かせません。

このアクティビティは、変更の実施日時が正式に確定し、記録された時点を示します。状態が「スケジュール済み」に更新されたときに記録します。

重要な理由

これは、重要な確約を示すマイルストーンです。変更を承認済みの構想から計画済みの作業へ移行させるもので、実装に進むための前提となります。

このマイルストーンは、変更に関する技術的な作業が完了したことを示します。変更要求のステータスが「Implemented」または検証待ちの同様の状態に更新された時点で記録されます。

重要な理由

これは、成功を判断するうえで重要なマイルストーンであり、「変更の期限内完了率」と「変更の平均実装時間」の重要業績評価指標(KPI)の算出に必要なデータです。実行フェーズの終了を示します。

このアクティビティは、完了した変更について正式なレビューを行い、成功の度合いを評価して教訓を記録したことを示します。多くの場合、ステータスが「Post Implementation Review」に変更されたことから推定します。

重要な理由

このアクティビティを追跡することで、変更に関するフィードバックが確実に反映されているか確認できます。継続的な改善に欠かせず、「実装後レビュー率」の重要業績評価指標(KPI)にも直接関係します。

このアクティビティは、変更管理プロセスが正常に完了したことを示す最終地点です。変更要求のステータスが「Closed」に設定され、すべての作業が完了した時点で記録されます。

重要な理由

成功した変更の主要な完了地点であり、エンドツーエンドのサイクルタイムを算出するうえで欠かせません。プロセスのすべてのステップが終了したことを確認できます。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングは、Ivanti Cherwellにおける変更要求の実際の流れを可視化し、ボトルネックや逸脱、手戻りのループを特定します。承認の遅れや実施上の問題など、遅延が発生している箇所を正確に把握し、その影響を定量化できます。データに基づくインサイトをもとに、承認の迅速化、却下の削減、期限内完了率の向上に取り組めます。

主に必要なのは、Ivanti Cherwellの変更要求に関するイベントログです。ケース識別子(変更要求ID)、アクティビティ名またはイベント名(例:「変更を申請」「承認を依頼」「実施を開始」)、各イベントのタイムスタンプが含まれます。変更の種類、担当者、リスクレベルなどの属性データを加えると、分析の精度が高まります。

データの抽出と取り込みが完了してから数週間以内に、初期インサイトを得られることがよくあります。根本原因の特定や具体的な改善提案を含む詳細な分析には、通常4~8週間かかります。データの複雑さや分析の対象範囲によって、期間は異なります。

はい。プロセスマイニングは、コンプライアンスの確認に適しています。実際の変更プロセスを定められたルールや理想的なプロセスモデルと自動で比較し、承認されていない逸脱や不足している手順を明らかにできます。必要な承認を経ずに変更が進んでいる場合や、実施後レビューが完了していない場合など、コンプライアンス上の不備を特定できます。

ボトルネックを特定して解消することによる変更承認サイクルの短縮、よくある失敗要因の把握による変更要求の却下削減、期限内完了率の向上などが期待できます。また、リスク評価の標準化やリソース利用の改善にもつながります。

通常は、Ivanti Cherwellのレポート機能、データベースへのアクセス、またはAPIを使って、必要なイベントログをエクスポートします。各ステップの変更要求ID、イベント名、タイムスタンプを含む構造化データセットを取得します。安全かつ効率的なデータ抽出の手順については、専門スタッフがご案内します。

主な要件は、Ivanti Cherwellシステムにアクセスして過去の変更要求データを抽出できることです。通常は、データベースへの読み取り専用アクセス、または既存のレポートツールを利用します。プロセスマイニングの分析ではエクスポートしたデータを使うため、通常、Ivanti Cherwell自体との直接的なシステム連携は必要ありません。

分析の基盤には技術的な要素がありますが、結果は通常、直感的に理解できるビジュアルダッシュボードやレポートで提示されます。プロセスマイニングの専門スタッフが、複雑なデータを明確で具体的な業務上のインサイトにまとめます。調査結果を理解し、効果的なプロセス改善につなげられるよう、チームと連携して支援します。

変更成功率95%を目指す:今すぐIvanti Cherwellを最適化

ボトルネックを解消し、リスクを減らして、変更成功率95%を目指しましょう。

無料トライアルを開始しましょう

クレジットカードは不要です。すぐに始められます。