> 継続的なプロセス改善 > 品質管理 > Veeva Vault Quality

品質管理を改善

6つのステップでVeeva Vault Qualityの品質を最適化

データテンプレートをダウンロード

品質管理

Veeva Vault Quality

プロセスを選択

接続済みのワークスペースで作業を続けるには、プロセスを選択してください。

利用可能なプロセス

利用可能なシステム

課題(11)目標(11)6つのステッププレビュー成果データよくある質問(5)

Veeva Vault Qualityの品質管理を最適化

品質管理プロセスでは、遅延やコンプライアンス上のリスク、業務上のボトルネックが発生することがあります。ProcessMindを使うと、見えにくい非効率な点を明らかにし、品質イベントに影響する根本原因を特定できます。プロセスを効率化することで、是正措置の効果を高め、製品品質の向上につなげられます。

事前設定済みのデータテンプレートをダウンロードし、よくある課題に取り組んで、効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドを参考に、業務を改善してください。

詳細を表示

Veeva Vault Qualityの品質管理を最適化する理由

品質管理は、特にライフサイエンスのような規制対象分野において、製品の安全性や有効性、患者の健康を守るうえで欠かせません。Veeva Vault Qualityのようなシステムは、品質イベント、逸脱、CAPAなどを管理するための基盤を提供します。一方、優れたシステムを導入していても、プロセスに非効率な部分があれば、大きな課題につながることがあります。調査のサイクルタイムが長引く、コンプライアンス上の不備を見落とす、繰り返し発生する問題への対応が後手に回るといった状況は、業務コストを押し上げ、重要な製品の市場投入を遅らせ、組織の評判にも影響しかねません。

品質管理プロセスの最適化は、規制要件を満たすだけではありません。業務の質を高めることにもつながります。品質イベントの特定から完了までの流れをデータに基づいて把握できなければ、組織は個別の経験談や限られたダッシュボードに頼りがちです。その結果、ボトルネックの本当の原因が見えにくくなり、リソースを適切に配分できず、継続的な改善の妨げになることがあります。品質プロセスが実際にどのように進んでいるかを把握することは、品質関連コストの削減、イベント解決の迅速化、そして製品やサービスの品質向上に欠かせません。

プロセスマイニングで品質管理の実態を把握

プロセスマイニングを使うと、Veeva Vault Quality上の品質管理ワークフローを詳しく把握し、改善できます。実施すべき内容や集計値を示す従来のレポートとは異なり、プロセスマイニングでは、Veeva Vault Qualityから直接抽出したイベントログのデータを使い、品質イベントごとの実際の一連の流れを再構成します。各品質イベントに関連するタイムスタンプとアクティビティを分析し、標準業務手順からの逸脱や手戻りを含め、実際のプロセスの流れを可視化します。

この分析により、推測に頼らずに状況を把握できます。品質イベントに最も時間がかかっている箇所、遅延の原因となる承認ステップ、是正・予防措置（CAPA）が効果的に実施・検証されているかを特定できます。プロセスマイニングは、客観的なデータに基づいて、見過ごされがちな非効率やコンプライアンス上のリスクを明らかにします。生のシステムデータを具体的な改善案につなげ、遅延や不適合の根本原因を明確にします。

品質プロセスの主な改善領域

Veeva Vault Qualityのデータにプロセスマイニングを適用すると、次のような改善領域を特定できます。

ボトルネックの特定と解消：品質イベントのライフサイクルで、大幅な遅延を引き起こしているアクティビティや承認段階を特定します。特定のレビュー工程、部門、担当者などを把握し、効果的な対策につなげます。
サイクルタイムの短縮：品質イベントのプロセス経路ごとに所要時間を正確に測定し、比較します。ワークフローの効率化や不要な引き継ぎの削減につながる機会を見つけ、最初の特定から最終的な完了までの解決サイクルタイムを短縮します。
コンプライアンスの確保とリスクの軽減：プロセスが定められたSOPや規制要件から逸脱したケースを自動的に検出します。コンプライアンスに適合しない経路を明らかにし、リスクへの先回りした対応と、GxPなどの品質基準の一貫した遵守を支援します。
根本原因分析（RCA）とCAPAの有効性の向上：RCAプロセスの所要時間と有効性を分析します。実施したCAPAとその後の品質イベントを照合し、再発する問題を実際に解決できているかを確認します。是正・予防措置の効果と持続性を高めます。
リソース配分と業務負荷の調整：品質イベント管理に関わるさまざまなロールや部門の業務負荷を把握します。リソースの過剰利用や利用不足を特定し、人員配置やプロセスの担当体制を見直すための判断に役立てます。

品質と効率の向上による具体的な成果

Veeva Vault Qualityのデータにプロセスマイニングを適用すると、組織全体で次のような測定可能な効果が期待できます。

品質イベントのサイクルタイム短縮：プロセスを効率化することで、品質問題をより早く解決できます。製品のリリースを早め、命を救う革新的な製品の市場投入までの時間を短縮できます。
業務コストの削減：非効率な作業、手戻り、手作業を減らし、品質イベントの管理に必要なリソースを抑えます。コスト削減にも直接つながります。
コンプライアンスの強化とリスクの軽減：コンプライアンスに適合しないアクティビティを早期に特定して対処することで、規制対応を強化し、監査での指摘や罰則、評判の低下を防ぎます。
製品・サービス品質の向上：品質イベントの根本原因に適切に対処し、CAPAの有効性を確保することで、問題の再発を減らし、製品品質と顧客満足度を高めます。
データに基づく意思決定：勘に頼るのではなく、プロセス改善、技術への投資、研修に関する判断に必要な客観的な根拠を得られます。

品質管理プロセスの最適化を始める

プロセスマイニングによる品質管理プロセスの最適化に、Veeva Vault Qualityシステム全体の刷新は必要ありません。すでに収集されているデータを使い、業務の実態を詳しく把握できます。品質チームは、改善領域を正確に特定し、効果に基づいて対策の優先順位を決め、変更後の状況を継続的に確認できます。この方法を取り入れ、業務効率、コンプライアンス、組織の品質水準を高めましょう。

品質管理品質イベントの解決根本原因分析 CAPAの最適化コンプライアンスの確保品質保証薬事 QMS CAPA 品質管理

よくある問題と課題

影響している課題を特定

根本原因分析（RCA）の遅れや非効率は、品質イベントの解決を直接遅らせます。調査が長引くと、業務コストが増加し、リスクにさらされる期間も延びます。Veeva Vault Qualityのようなシステムでイベントを管理する場合は、コンプライアンス違反につながるおそれもあります。
ProcessMindは、RCAのどのアクティビティでボトルネックが発生しているかを特定し、遅延の原因となる具体的なステップや担当者、標準外の経路を明らかにします。この情報をもとに調査プロセスを効率化し、解決までの時間を短縮するとともに、品質管理全体の改善につなげられます。

是正・予防措置（CAPA）の多くは根本原因に十分対処できず、品質問題の再発を招いています。CAPAが効果を発揮しなければ、リソースが無駄になるだけでなく、信頼が損なわれ、監査で同じ指摘を受けることもあります。Veeva Vault Qualityでのコンプライアンス対応にも影響します。
ProcessMindは、品質イベントと関連するCAPAのライフサイクル全体を分析し、再発防止につながっていない措置を明らかにします。こうした傾向やベストプラクティスからの逸脱を特定することで、問題を根本から解決し、品質を継続的に改善できるようCAPAプロセスを見直せます。

品質イベントへの対応で標準業務手順（SOP）や規制要件から逸脱すると、コンプライアンス上の大きなリスクが生じます。承認されていない手順の省略や近道は、監査不合格、製品回収、重大な罰則につながり、Veeva Vault Qualityにおける品質管理の信頼性を損なうおそれがあります。
ProcessMindは、品質イベントごとの実際のプロセスの流れを自動的に特定し、定められたコンプライアンスモデルと比較します。これにより、コンプライアンスに適合しないケースとその発生頻度を把握し、規制要件の遵守に向けた研修やプロセスの修正を行えます。

品質イベントのワークフローでは、承認段階が大きなボトルネックとなり、調査、CAPAの実施、最終的な解決が遅れることがあります。こうした停滞は重要業績評価指標（KPI）に影響し、リードタイムを延ばし、Veeva Vault Quality内に未処理案件を積み上げる原因にもなります。
ProcessMindはすべての承認経路を可視化し、承認が繰り返し遅れる担当者、部門、ステップを特定します。ボトルネックを明らかにすることで、承認ワークフローの見直し、リソースの再配分、特定の判断の自動化などを検討し、品質イベントへの対応を早められます。

品質イベントの状況や進捗をリアルタイムで最初から最後まで把握できないと、優先順位の設定、リソースの配分、正確な報告が難しくなります。状況が見えないままでは、先回りした対応ができず、Veeva Vault Qualityで期限超過や未解決の問題が発生するおそれがあります。
ProcessMindは、品質イベントの開始から完了までをデータに基づいて詳しく可視化します。現在の状態や過去の経路、遅延の予測を示し、管理者が十分な情報に基づいて判断し、期限内の解決を進められるよう支援します。

手戻りや調査の繰り返し、完了した品質イベントの再開が頻発すると、業務コストが大幅に増え、貴重なリソースが消費されます。未解決の問題や前のステップでのミスが原因となり、Veeva Vault Qualityでの収益や生産性にも直接影響します。
ProcessMindは、品質管理プロセスにおける手戻りの経路と根本原因を特定します。手戻りの頻度と影響を数値で把握することで、不要な作業をなくし、リソースの使い方を改善するための対策を講じられます。

同じような品質イベントでも解決時間にばらつきがあると、予測やリソース計画が難しくなり、社内外のサービスレベル合意を守れないことがあります。こうしたばらつきは、関係者の不満やVeeva Vault Qualityでの業務の不確実性にもつながります。
ProcessMindは、品質イベントごとの経路を分析し、解決時間の大きなばらつきにつながる要因、アクティビティ、リソース配分を特定します。この情報をもとにプロセスを標準化し、予測しやすくできます。

品質イベントの調査業務がチームや担当者の間で偏ると、一部の担当者に負担が集中する一方、十分に業務を割り当てられていない担当者も生じます。この不均衡は、Veeva Vault Qualityでの業務効率を下げ、解決を遅らせ、従業員の意欲にも影響します。
ProcessMindは、すべての品質イベントについて、リソースの利用状況と業務負荷の分布を可視化します。業務の割り当て過多や不足の傾向を特定し、リソースの配置を見直すことで、負荷を公平に分散し、調査の処理能力を高められます。

品質イベントの詳細や調査結果を手作業で入力すると、誤りや不整合、遅延が生じることがあります。人手に依存するプロセスは、Veeva Vault Qualityでのデータ品質を損ない、分析を遅らせ、適切な意思決定を妨げるおそれがあります。
ProcessMindは、手作業でのデータ入力が非効率やミスにつながっているプロセスのステップを明らかにします。手作業の影響を数値で把握することで、自動化、システム連携の改善、対象を絞った研修など、データの正確性と処理速度を高める方法を検討できます。

品質イベントの目標解決日を繰り返し超過すると、顧客満足度が低下し、規制当局への報告が複雑になるほか、社内の業務効率にも悪影響が及びます。期限を守れない状況は、Veeva Vault Qualityのプロセスに根本的な問題があることを示しています。
ProcessMindは、期限超過に最も頻繁に関連する経路、アクティビティ、部門を特定します。こうした傾向を把握することで、先回りして対策を講じ、今後の期限超過を予測・防止し、目標日を守りやすくできます。

品質イベントの状況や解決について、社内外の関係者への連絡が不十分だったり遅れたりすると、混乱や問い合わせの繰り返しを招き、問題が深刻化することもあります。適時に情報が共有されなければ、Veeva Vault Qualityの内外で連携が滞ります。
ProcessMindは、品質イベントのライフサイクル全体におけるコミュニケーションのアクティビティを可視化し、通知漏れや遅延を明らかにします。これにより、コミュニケーションのワークフローを見直し、関係者全員に正確な情報を適時に届け、透明性と連携を高められます。

一般的な目標

成功の基準を定義

品質イベントの影響を抑え、再発を防ぐには、根本原因を速やかに特定することが重要です。この目標では、根本原因分析にかかる時間を大幅に短縮し、品質問題の早期解決と、Veeva Vault Qualityにおける事業リスクの軽減を目指します。分析を早めることで、製品品質を維持し、業務への影響を抑えられます。ProcessMindは調査の実際の流れを可視化し、根本原因分析を遅らせるアクティビティや引き継ぎを明らかにします。ボトルネックと最適な経路からの逸脱を特定することで、チームが調査手順を効率化し、対象を絞った改善を進められるよう支援します。根本原因分析の完了にかかる平均サイクルタイムの短縮を指標として、成果を測定します。

是正・予防措置（CAPA）によって品質イベントの再発を確実に防ぐことは、継続的な改善と、Veeva Vault Qualityにおける高い製品基準の維持に欠かせません。この目標では、CAPAの成功率を高め、品質問題の再発を減らすとともに、品質管理システム全体の信頼性を向上させます。効果的なCAPAは、将来のインシデントを減らし、規制対応の強化にもつながります。ProcessMindは、CAPAの開始から有効性の検証まで、ライフサイクル全体を追跡し、措置が効果を発揮しない原因を明らかにします。フォローアップの不足や根本原因の特定が不十分といった、効果の低いCAPAに共通する傾向を特定します。データに基づくインサイトを提供し、CAPAプロセスの見直しを支援することで、実施した措置が根本的な問題に対処し、再発を防げるようにします。過去のCAPAに関連する品質イベントの再発件数の減少を指標として、成果を測定します。

品質管理では、規制要件と社内の品質基準を厳格に守る必要があります。特に、Veeva Vault Qualityを使用するライフサイエンス分野では欠かせません。この目標では、品質イベントのプロセスからコンプライアンスに適合しないステップをなくし、すべての対応が定められた手順と規制に沿って行われるようにします。コンプライアンスを徹底することで、監査リスクや罰則を避け、組織の評判を守れます。ProcessMindは、品質イベントごとの実際のプロセスの流れを自動的に特定・可視化し、設計された適合経路と比較します。コンプライアンス違反につながる逸脱、スキップされたステップ、承認されていない手順の省略を明らかにします。この情報をもとに、標準業務手順の徹底、担当者の再研修、Veeva Vault Qualityの設定変更などを行い、今後の不適合を防げます。監査期間ごとに検出されるコンプライアンス違反の減少を指標として、成果を測定します。

重要な承認段階のボトルネックは、品質イベントの解決を大幅に遅らせ、Veeva Vault Qualityにおける製品リリース、患者の安全、規制上のスケジュールに影響するおそれがあります。この目標では、品質イベントに関する重要な文書や措置の承認を早めます。ワークフローを効率化することで、意思決定を迅速化し、サイクルタイムを短縮して、業務の進行を保てます。ProcessMindはすべての承認アクティビティを可視化し、遅延の発生箇所、承認を滞らせている担当者、その原因を明らかにします。承認経路での手戻りや不要なステップも特定できます。こうした情報を分析することで、承認階層の見直し、自動振り分けルールの導入、リソース配分の調整などを検討し、重要な承認を迅速化できます。平均承認サイクルタイムの測定可能な短縮を目指します。

Veeva Vault Qualityで品質イベントのリアルタイムの状況や進捗を明確に把握できないと、情報共有の行き違い、期限超過、リスクの放置につながることがあります。この目標では、すべての品質イベントについて、関係者が正確で詳しい情報を得られるようにします。透明性が高まることで、部門間の連携、問題への先回りした対応、説明責任の向上につながります。ProcessMindは、品質イベントごとの開始から完了までの流れを再構成し、現在の状態と過去の進捗を客観的なデータで示します。進行中のボトルネックや遅延の可能性を明らかにし、適時の対応を支援します。プロセスの実績を把握するための信頼できる唯一の情報源を提供し、意思決定と情報共有の改善につなげます。イベント状況の把握に関する関係者の満足度向上を指標として、成果を測定します。

品質逸脱による過剰な手戻りは、業務コストの増加、リソースの浪費、品質管理プロセスのサイクルタイム長期化につながります。Veeva Vault Qualityのようなシステムでは、特に大きな課題となります。この目標では、タスクや品質イベント全体を繰り返したり、再対応したりするケースを減らします。手戻りを減らすことで、効率を高め、コストを抑え、貴重なリソースをより生産的な業務に振り向けられます。ProcessMindは、手戻りにつながりやすい具体的なプロセスのステップやバリアントを特定し、非効率の根本原因を明らかにします。最適な経路からの逸脱によってミスが発生し、再実行が必要になる箇所も把握できます。こうした傾向の分析を通じて、ワークフローの見直し、初回実行時の品質向上、ミスを防ぐための担当者研修を支援します。手戻りの経路と関連コストの測定可能な削減につなげます。

品質イベントの解決時間にばらつきがあると、予測や計画が難しくなり、Veeva Vault Qualityでの顧客満足度やコンプライアンスにも影響します。この目標では、品質イベントの種類ごとの解決時間のばらつきを抑えます。解決時間を標準化することで、業務の予測可能性を高め、リソース配分を改善し、一貫したサービス提供と規制要件の遵守につなげます。ProcessMindは、品質イベントごとの実際の所要時間を可視化し、標準外の経路、リソースの状況、イベントの種類など、ばらつきの要因を明らかにします。短期間で解決したケースからベストプラクティスを見つけ、例外も特定します。ベンチマークの設定と標準手順の徹底に必要なデータを提供し、解決時間のばらつきを抑えます。イベント解決時間の標準偏差の低下を指標として、成果を測定します。

調査担当者の業務負荷に偏りがあると、燃え尽きや重要な調査の遅延を招き、Veeva Vault Qualityでの品質管理全体の効率が低下するおそれがあります。この目標では、品質イベントを担当するチームの業務負荷をより適切に分散します。負荷の偏りを見直すことで、チームの意欲を保ち、未処理案件の滞留を防ぎ、調査を適時かつ十分に行えるようにします。ProcessMindは、調査担当者ごとの実際のアクティビティ件数と所要時間を示し、業務の過剰な集中や不足の傾向を明らかにします。特定の担当者やチームが生み出すボトルネックを特定し、タスクの再割り当てにつながる機会も見つけられます。リソース配分を客観的に把握し、データに基づく業務負荷の再調整を支援します。担当者間でのイベント割り当てと処理時間の公平性向上を指標として、成果を測定します。

品質イベントの調査で手作業によるデータ入力を行うと、記録の誤りや分析の不備、Veeva Vault Qualityでのコンプライアンス上の問題につながるおそれがあります。この目標では、こうした手作業によるミスを減らす、またはなくすことを目指します。データの完全性と調査の信頼性を高め、品質システム全体を強化できます。ProcessMindは、頻繁なデータ入力や転記が発生するプロセスの区間を特定し、後から誤りや不整合が見つかる箇所を明らかにします。入力ミスを直接防ぐものではありませんが、繰り返しの手作業によってヒューマンエラーが起きやすいステップを示し、自動化やユーザーインターフェースの改善を検討する手がかりを提供します。手作業による入力に起因するデータの不整合や手戻りの検出件数の減少を指標として、品質イベントのデータの信頼性向上を測定します。

Veeva Vault Qualityで品質イベントの目標解決日を継続的に守れないと、コンプライアンスリスクの増大、顧客満足度の低下、規制当局による調査につながるおそれがあります。この目標では、目標日までに解決する品質イベントの割合を大幅に高めることを目指します。期限を守ることで、業務の信頼性が高まり、規制要件への対応力が強化され、品質リスクを適時に軽減できます。ProcessMindは、イベントの経路と所要時間を目標解決日と照らし合わせ、遅延の原因となりやすいアクティビティや段階を特定します。また、期限超過につながる、最適な経路からの典型的な逸脱も明らかにします。こうしたクリティカルパス上の逸脱やボトルネックを把握することで、対象を絞った対策やプロセスの見直しが可能になります。目標解決期間内に完了した品質イベントの割合を指標として、期限内の処理を改善できます。

品質イベント発生時の連絡や通知のワークフローが不十分だと、Veeva Vault Qualityの品質マネジメントプロセスにおいて、関係者への情報伝達の遅れ、対応の遅延、効果の低下につながるおそれがあります。この目標では、品質イベントに関する連絡を、より迅速かつ漏れなく行うことを目指します。関係者全員に必要な情報が届けば、迅速な対応と円滑な連携につながります。ProcessMindは実際の連絡経路を可視化し、部門やロールをまたぐ通知や情報共有の抜け、遅れを特定します。理想的な連絡手順からの逸脱を示し、それが遅延や手戻りとどう関係しているかも分析できます。コミュニケーション上の問題を把握することで、通知の起点や連絡経路の見直しを支援します。これにより、情報共有の効率と透明性が高まり、連絡に起因する遅延の減少や関係者からの評価向上につながります。

品質マネジメントを改善する6つのステップ

テンプレートをダウンロード

実施内容

Veeva Vault Qualityのデータ取得に合わせて設定された、品質マネジメント用のExcelテンプレートをダウンロードします。

データテンプレートガイドを見るテンプレートをダウンロード

重要な理由

一般的な品質イベントのプロセスやコンプライアンス基準に沿ってデータを正しく整理できるため、効果的な分析につながります。

期待される結果

Veeva Vault Qualityのプロセスデータに合わせて整理された、すぐに使えるデータテンプレート。

品質に関するインサイト

見えにくい品質リスクを明らかにし、コンプライアンスを強化

ProcessMindは、Veeva Vault Qualityの品質イベントが実際にたどった経路を明らかにし、インタラクティブな可視化を通じて改善に役立つインサイトを提示します。

ワークフローの逸脱をすばやく特定
遅延や手戻りの根本原因を特定
チーム間のパフォーマンスを比較
是正措置の効果を高める

Discover your actual process flow

Identify bottlenecks and delays

Analyze process variants

Design your optimized process

主な成果

品質マネジメントで得られる主な成果

これらの成果は、特にVeeva Vault Qualityの品質イベントを中心とする品質マネジメントプロセスを改善した組織が得られる効果を示しています。プロセスマイニングで具体的な改善案を得ることで、チームは業務の効率化とコンプライアンスの強化を進められます。

0 %

根本原因分析の迅速化

根本原因分析にかかる時間の平均短縮率

調査プロセスのボトルネックを特定し、根本的な問題の特定と対処にかかる時間を大幅に短縮します。品質イベントの解決全体の改善にもつながります。

0 %

CAPAの有効性向上

再発防止の成功率向上

是正措置と予防措置の成功率を高め、特定された品質問題の再発を防ぎます。品質マネジメントシステムの信頼性向上にもつながります。

0 %

プロセスコンプライアンスの強化

標準手順の遵守率向上

品質イベントが規制要件や社内のプロセスガイドラインに沿って処理されるようにし、不適合や監査指摘のリスクを低減します。

0 %

品質関連の手戻り削減

繰り返し発生するアクティビティの減少

品質イベントで手戻りや再分析につながりやすいステップを特定してなくすことで、時間とリソースを節約し、調査全体の質を高めます。

0 %

期限内の解決率向上

目標日までに完了する品質イベントの割合向上

ワークフローとリソース配分を見直し、目標期限内に解決する品質イベントの割合を高めます。信頼性と業務の予測可能性も向上します。

結果は、プロセスの複雑さやデータ品質によって異なります。以下の数値は、導入事例で一般的に確認されている改善幅です。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。

イベントログを初めて作成する方はこちら：プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

逸脱、不適合、CAPAなど、個々の品質イベントを識別する一意のIDです。

重要な理由

関連するすべてのアクティビティを1つのプロセスインスタンスにまとめる必須のケースIDです。エンドツーエンドの分析に必要です。

アクティビティが完了した時刻を示すタイムスタンプです。

重要な理由

アクティビティの処理時間を算出できるため、タスク単位のボトルネックを特定するうえで役立ちます。

調査または特定のタスクを実施する担当者またはリソースです。

重要な理由

作業の担当者を記録し、業務量やリソースの効率、トレーニングが必要な領域を分析できます。

品質イベントまたはアクティビティを担当する部門または機能領域です。

重要な理由

事業部門ごとにプロセスパフォーマンスを絞り込んで比較できるため、部門ごとのボトルネックや優れた取り組みを把握できます。

CAPA、逸脱、苦情など、品質イベントの分類です。

重要な理由

種別ごとに異なるワークフロー、サービスレベル合意（SLA）、コンプライアンス規則を持つ品質プロセスを区別できます。

品質イベントの現在のライフサイクル上の状態です。

重要な理由

ケースの現在の状態を把握できるため、進行中の作業の監視や停滞しているイベントの特定に役立ちます。

品質イベントを最終的にクローズする予定日、または期限です。

重要な理由

ケース解決のSLAを定義し、期限内の対応状況を測定して遅延を分析できます。

品質イベントの評価された重大度またはリスクレベルです。高、中、低などで示されます。

重要な理由

影響度に基づいてイベントを分類し、リスクに応じた分析と、高リスク領域を優先したプロセス改善に役立てます。

アクティビティ

追跡・改善するプロセスのステップ

Veevaで品質イベントの記録が正式に作成され、プロセスが始まります。通常、新たな品質問題、不適合、苦情が特定され、システムに記録されたときに発生するアクティビティです。

重要な理由

このアクティビティはケースのライフサイクルの開始点です。品質イベントのサイクルタイム全体や、調査開始までの時間など、プロセス初期段階の所要時間を測定するうえで欠かせません。

品質イベントの根本原因を調査する正式な開始を示します。通常、調査担当者またはチームが割り当てられ、イベントは調査中の段階に移ります。品質イベントのライフサイクル状態が「調査中」に変わった時点で記録されます。

重要な理由

この節目は、「問題の特定から調査開始までの時間」という重要業績評価指標（KPI）の測定に役立ちます。この時点までの遅れは、担当者の割り当てや重要な分析の開始に滞りがあることを示します。

品質イベントの根本原因を特定する根本原因分析（RCA）段階の完了を示します。通常、調査担当者がRCAタスクを完了したとき、またはイベントが「CAPA待ち」に移ったときに記録されます。

重要な理由

このアクティビティは、「根本原因分析の平均所要時間」という重要業績評価指標（KPI）の測定に欠かせません。所要時間を分析すると、分析プロセスのボトルネックを特定し、調査の質を高められます。

品質審査委員会などの関係者が、提案された是正措置計画を正式に承認したことを示します。是正措置を実施する前に必要な重要なゲートウェイです。CAPA計画記録の状態が「承認済み」に変わった時点で記録されます。

重要な理由

この承認ステップは、ボトルネックになりやすい工程です。このアクティビティの「承認ワークフローのサイクルタイム」を測定すると、レビューの遅れを特定して対処し、解決全体を早められます。

承認済みの是正措置計画に定められたすべてのタスクが完了したことを示します。根本原因に対処するために必要な措置が実施されたことを確認できます。CAPA記録の状態が「実施完了」に更新された時点で記録されます。

重要な理由

計画から実施への移行を示す重要な節目です。この時点からCAPA承認までの時間を分析すると、実施段階の効率を把握できます。

実施した是正措置によって問題の再発を防げたことを確認します。正式な検証を行い、その結果を文書化します。CAPAまたは品質イベントの状態が「有効性確認済み」に更新された時点で記録されます。

重要な理由

解決策の効果を最終確認する段階であり、「CAPAの有効性率」の算出に欠かせません。この段階で有効性が確認できない場合、手戻りが発生し、調査を再開することがあります。

品質イベント記録を正式にクローズする前に行う、最後の事務的なレビューです。文書がすべてそろい、各プロセスのステップが適切に実施されたことを確認します。ケースの解決を確定する前の最終ステップです。

重要な理由

この終了アクティビティは、「品質イベントのサイクルタイム全体」の算出に欠かせません。すべての作業が完了したことを示し、実績の測定ではタイムスタンプを「目標解決日」と比較します。

よくある質問

Veeva Vault Qualityの品質マネジメントプロセスは、プロセスマイニングでどのように改善できますか？

プロセスマイニングを使うと、Veeva Vault Qualityの品質マネジメントプロセスの実態を把握し、ボトルネック、逸脱、手戻りのループを特定できます。実際のプロセスの流れを可視化することで、品質イベントの処理が滞る箇所、CAPAの対応がうまく進まない箇所、コンプライアンスリスクが生じる箇所を見つけられます。こうした詳細な情報は、根本原因分析の迅速化、CAPAの有効性向上、承認プロセスの効率化に向けたデータに基づく判断に役立ちます。

プロセスマイニングには、Veeva Vault Qualityからどのようなデータが必要ですか？

プロセスマイニングには、主にVeeva Vault Qualityのイベントログが必要です。通常、ケース識別子（品質イベントIDなど）、アクティビティ名、各ステップのタイムスタンプを含めます。調査担当者、承認状況、品質イベントの種類などの属性を追加すると、分析をさらに詳しく行えます。

必要なデータは、Veeva Vault Qualityからどのように抽出しますか？

通常、Veeva Vault Qualityのレポート機能やAPIを使ってデータを抽出します。関連する監査証跡、品質イベントの記録、関連タスクの履歴をエクスポートし、イベントログを作成します。データの完全性を保ちながら安全かつ効率的に抽出できるよう、適切な方法をご案内します。

プロセスマイニングは、品質データを扱う別のレポートツールにすぎませんか？

いいえ。プロセスマイニングは、イベントデータに基づいて実際のエンドツーエンドのプロセスを再構成するため、従来のレポートとは異なります。レポートが「何が起きたか」を示すのに対し、プロセスマイニングはプロセスの違いを可視化し、非効率の根本原因を特定することで、「どのように、なぜ起きたか」を明らかにします。単なる集計ではなく、プロセスの逸脱に関する具体的な改善案を得られます。

プロセスマイニングで、品質マネジメントにはどのような改善が期待できますか？

品質イベントの解決時間の短縮やCAPAの有効性向上など、重要な領域での改善が期待できます。プロセスマイニングは、コンプライアンスの徹底、重要な承認ワークフローの効率化、調査担当者の業務負荷の最適化に役立ちます。最終的には、手戻りを減らし、品質マネジメントプロセスの標準化と効率化につなげます。

品質イベントのプロセスマイニングを始めてから、どのくらいで結果が得られますか？

データの抽出と初期準備が完了すれば、多くの場合、数週間で最初のインサイトを得られます。詳細分析や具体的な改善提案は、通常その後1～3か月以内に提示されます。期間は、データの準備状況やVeeva Vault Qualityの設定の複雑さによって異なります。

プロセスマイニングによって、稼働中のVeeva Vault Qualityに影響が出ますか？

プロセスマイニングは、過去のデータのコピーを分析する、システムに変更を加えない分析手法です。稼働中のVeeva Vault Qualityシステムや業務プロセスに接続して操作したり、変更を加えたりすることはありません。分析は外部で行うため、進行中の品質マネジメント業務に影響しません。

プロセスマイニングの導入には、どのような技術スキルやリソースが必要ですか？

専用のプロセスマイニングソフトウェアを使用しますが、主に必要なのは、Veeva Vault Qualityのデータ構造に詳しく、データを抽出できる担当者です。プロセスマイニングツールの設定や分析は、当社の専門家が対応できます。通常、お客様側で高度なコーディングスキルは必要ありません。

品質管理を最適化：今すぐ無料トライアルを開始

非効率な作業を減らし、サイクルタイムを30％短縮して、コンプライアンスを強化します。

無料トライアルを開始

クレジットカードは不要です。数分で最適化を始められます。