プロセスアーキテクチャで、構造・責任・ガバナンスを明確に

最初の階層レベルを作成

クレジットカード不要 · ブラウザーで利用可能 · BPMN 2.0準拠

プロセスアーキテクチャで、構造・責任・ガバナンスを明確に

設定可能なプロセスアーキテクチャの階層

一般的なフレームワークは5つのレベルで構成されます。各レベルでは、1つ上の階層をさらに詳しく示し、組織の業務の進め方を表します。

  1. Process groups

    組織全体の最上位に位置するプロセスグループ。

    組織の概要

  2. Major processes

    各グループを構成する主要なプロセス。

    バリューストリームの構造

  3. Activities & subprocesses

    プロセスを構成するアクティビティまたはサブプロセス。

    プロセスの分解

  4. Tasks & decisions

    各アクティビティに含まれるタスクと判断。

    業務ロジック

  5. Detailed steps

    タスクを完了するための詳細な手順。

    実行手順の詳細

組織全体の構造から、業務を完了するための具体的な手順までを整理できます。

実践的な進め方

ガバナンスの行き届いたプロセスアーキテクチャを構築する

プロセスアーキテクチャは、組織が行うプロセスを整理し、それらの関係を示すものです。まず階層について合意し、次に担当者を割り当て、変更のレビュー方法を定めます。

階層を定める

組織全体の概要から個々の業務の詳細な手順まで、プロセスを一貫性のある設定可能な階層に整理します。階層を使うことで、組織全体の概要から実際の業務内容まで、共通の構造に沿って確認できます。

  • チーム間で同じ定義を使い、誰もが一貫した方法で階層をたどれるようにします。
  • 業務が組織や部門の境界を越える場合は、関連するプロセスを結び付けます。
プロセス全体像
プロセス全体像
AIによるアーキテクチャ設定
AIによるアーキテクチャ設定
プロセスカタログの階層構造
プロセスカタログの階層構造

戦略を実行につなげる

組織の目標が、ケイパビリティや業務プロセスとどのように関係するかを示します。

  • 組織に必要な成果とケイパビリティを明確にします。
  • それらのケイパビリティを支えるプロセスをマッピングします。
  • プロセス間の依存関係や、チームの境界を越える箇所を特定します。
  • マップを使って優先事項を話し合い、変更案の影響を明確にします。
バリューストリームカタログ
バリューストリームカタログ
バリューストリームマッピング
バリューストリームマッピング
プロセスの役割と責任者
プロセスの役割と責任者

担当者と変更管理を明確にする

各プロセスの維持担当者と、変更への対応方法を明確にします。

  • モデルを最新の状態に保つ責任を担うプロセスオーナーを割り当てます。
  • RACIマトリクスを使い、担当者、責任者、参照先、情報提供先を定めます。
  • ガバナンスの要件に合ったレビューと承認の手順を設定します。
  • 決定事項とバージョンの変更を記録し、チームが変更内容を確認できるようにします。
  • プロセス文書化を廃止または更新するためのレビュー周期と基準を定めます。
ガバナンスワークフロー
ガバナンスワークフロー
RACIの役割分担
RACIの役割分担
アプリケーションの監査ログ
アプリケーションの監査ログ
モデル品質ダッシュボード
モデル品質ダッシュボード

プロセス文書を関連付けて管理する

補足文書を、説明対象のプロセスに関連付けます。

  • 手順書、作業手順、参考資料をプロセスモデルに添付します。
  • 補足文書とあわせて、担当者やプロセスのコンテキストを確認できるようにします。
  • 関連するプロセスが変更されたら、文書も見直します。
  • RACIの概要を使って、プロセス内の役割を明確にします。
プロセス文書化
プロセス文書化
RACIの文書化
RACIの文書化
プロセス関連資料
プロセス関連資料

誰もがアーキテクチャを確認できるようにする

業務に関係するプロセスを見つけやすくします。

  • 部門や機能ごとにプロセス情報を整理します。
  • プロセスモデルを手順書やポリシーに関連付けます。
  • 担当者と現在のプロセスのコンテキストを簡単に確認できるようにします。
  • 関係者がアクセスできる場所にプロセス情報を公開します。
  • プロセスに関する質問や更新を確認できる共通の参照先をチームに提供します。
プロセスカタログ
プロセスカタログ
閲覧ユーザー向けプロセスポータル
閲覧ユーザー向けプロセスポータル
プロセスカタログのナビゲーション
プロセスカタログのナビゲーション

アクセス権と文書化のルールを定める

プロセス情報を閲覧、管理できる人を定めます。

  • プロジェクトやプロセスのロールと権限を設定します。
  • プロセスの変更を記録し、レビューする方法を定めます。
  • プロセスモデルと補足文書をエクスポートできる状態に保ちます。
  • アクセスルールを組織のガバナンス方針に合わせます。
役割ベースのアクセス制御
役割ベースのアクセス制御
アプリケーションの監査ログ
アプリケーションの監査ログ
まずはプロセス階層を1つ設定する

全社の設計図を描く

個々のプロセスは、一貫性のあるアーキテクチャの中に位置づけることで、より大きな価値を生み出します。プロセス全体像、ガバナンスモデル、責任体制を定義します。ワークフローを事業戦略やコンプライアンス要件に沿わせます。個別の図を、変革の指針となる継続的に更新される全社モデルにつなげます。
成熟度レベル1

プロセス基盤

プロセスをモデル化して文書化し、チームの理解を深め、共通認識を築きます。

ビジネスアナリスト プロセス文書とBPMNモデルを作成、更新します。
プロセスオーナー 業務の進め方を定め、プロセスの標準化を推進します。
成熟度レベル2

プロセスアーキテクチャ

プロセス全体像を定義、管理し、業務を戦略やコンプライアンスに沿わせます。

プロセスアーキテクト 全社のプロセス全体像、ガバナンス体制、責任モデルを設計します。
変革マネージャー プロセスを戦略、コンプライアンス要件、事業変革の取り組みに沿わせます。
成熟度レベル3

プロセスインテリジェンス

データとAIでパフォーマンスを把握し、結果を予測しながら継続的に改善します。

オペレーショナルエクセレンスマネージャー データからボトルネックを特定し、重要業績評価指標(KPI)を監視して、継続的な改善を推進します。
プロセスマイニングアナリスト 実際のプロセス実行状況を分析し、非効率な点を見つけ、改善の効果を検証します。

プロセスの整理と統制に共通の枠組みを

プロセスアーキテクチャで解決できる課題

位置づけがわからないプロセス

図で個々のプロセスの流れは把握できますが、組織内での位置づけや他のプロセスとの関係まではわかりません。

プロセスを階層で整理し、相互のつながりを確認できます。

責任の所在が不明確

責任の所在が不明確だと、プロセスに関する判断や更新が滞ることがあります。

RACIを使って、担当者、責任者、参照先、情報提供先を明確にできます。

統制されていない変更

レビューと承認のプロセスがないと、チームごとに異なるバージョンのプロセスを参照して業務を進めることがあります。

プロセスの変更をレビュー、承認し、周知する方法を定めます。

戦略と現場の業務がつながっていない

戦略目標を、それを実現する業務プロセスに結び付けるのは簡単ではありません。

戦略的な方針を、それを支えるプロセスやケイパビリティに結び付けます。

記憶に頼るガバナンス

レビューが非公式で、担当者も明確でないと、プロセス文書化が古いままになることがあります。

ガバナンスの責任を明確にし、繰り返し実施できるレビュー手順を定めます。

情報を探すのに時間がかかる

プロセス情報が分散していると、適切な図、担当者、バージョンを探すために時間がかかります。

プロセス情報を見つけやすく、更新しやすい共通の構造を整えます。
まずはプロセス階層を1つ設定する

プロセスアーキテクチャの原則

プロセス全体像/アーキテクチャ
AIによるアーキテクチャの生成 AI
プロセスのリンクとサブプロセスの関係
バリューストリームマッピング
RACIを使ったプロセスモデリング
モデル品質と標準への適合性(構造面)
ガバナンス
プロセスのアーカイブ、復元、分類
BPMNの一括インポート/エクスポート
プロセス健全性スコア
AIによるプロセス文書の作成 AI
関連文書と成果物
RACIマトリクス
印刷用の文書セット
インタラクティブなプロセスポータル
プロセス文書化ワークスペース
ロールに応じたプロセスの検索
プロセスへのコメント
ブランドとテーマのカスタマイズ
プロセスのエクスポートと共有
ブックマーク

分散した情報を共通の構造にまとめる

プロセス知識を整理する新しい方法

分散したプロセス情報

別々のフォルダーに保存された図

プロセス間の関係を把握するために、ファイルを1つずつ探す必要があります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

つながりのあるプロセス階層

関係が明確で、たどりやすい構造にプロセスを整理します。

分散したプロセス情報

一部の人しか知らない担当者

プロセスの知識が個人の頭の中にとどまると、責任の所在が曖昧になります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

RACIとプロセスの担当者

プロセスアーキテクチャ全体で、役割と責任を明確にします。

分散したプロセス情報

非公式に処理される変更

チームが最新のバージョンや、変更を承認した人を把握できないことがあります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

明確なガバナンスと変更管理

レビュー、承認、プロセス更新に関する明確なルールを定めます。

分散したプロセス情報

モデルと文書が別々に管理されている

補足資料が見つけにくく、プロセスの変更に合わせて更新するのも困難な場合があります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

文書を関連付けたプロセスモデル

プロセスのコンテキストと補足情報をまとめて管理します。

分散したプロセス情報

見つけにくいプロセス情報

適切なプロセス資料を探すために、同僚に頼ることがあります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

共通のプロセス参照先

関係者が一貫した方法でプロセス情報を見つけられるようにします。

分散したプロセス情報

別々に話し合われる戦略と業務

どのプロセスが組織の目標を支えているのか、把握しにくいことがあります。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

ケイパビリティとプロセスにつながる戦略

業務プロセスが戦略的な方針とどう結び付くかを示します。

分散したプロセス情報

業務の実態を示す根拠がないモデル

プロセスの設計だけでは、実際の業務の進み方はわかりません。

ガバナンスの行き届いたアーキテクチャ

プロセス分析につながるアーキテクチャ

プロセスマイニングと分析を使い、文書化されたプロセスと業務データを比較します。

次の段階

アーキテクチャと実際の業務を比較する

プロセスアーキテクチャは、プロセスの整理方法とガバナンスを定めます。プロセスマイニングでは、イベントデータを根拠として、業務の実際の流れや遅延の発生箇所、文書化されたモデルとの違いを確認できます。ダッシュボードと重要業績評価指標(KPI)でプロセスのパフォーマンスを追跡し、プロセスシミュレーションで変更案を検討できます。アーキテクチャは体系的な参照先となり、業務分析は改善点の判断に役立ちます。

よくある質問

プロセスアーキテクチャとは、組織のプロセスとその関係を体系的に示したものです。プロセスを一貫した方法で分類し、担当者を割り当て、変更を管理するための基準となります。戦略から実行まで、業務がどのようにつながっているかを把握できます。

プロセスアーキテクチャ図を使うと、階層とそのつながりをひと目で確認できます。チーム間で定義と担当者のルールに合意しておくと、図を効果的に使えます。合意がないと、図が単なる一時点の記録となり、見る人によって解釈が異なる可能性があります。

レベルは設定可能で、一般的なフレームワークは5段階(L1~L5)です。マッピングを始める前に、各レベルが何を表すかを決めてください。組織全体で同じ定義を使い、部門によって同じプロセスが異なるレベルに置かれないようにします。

レベル1:組織の最上位のプロセスグループ。レベル2:各グループを構成する主要なプロセス。レベル3:プロセスを構成するアクティビティまたはサブプロセス。レベル4:各アクティビティ内のタスクと判断。レベル5:タスクを完了するための詳細なステップ。

これらの定義を共有すると、チームは全体像から詳細な業務まで共通の方法でたどれます。アーキテクチャと関連するケイパビリティ資料全体で、定義を統一してください。

実務に即したプロセスアーキテクチャのフレームワークでは、プロセス情報の整理、オーナーの設定、維持管理の方法を定めます。次の点を明確にしてください。

対象範囲:組織のどの部分と、どの種類のプロセスを含めますか? 階層:各階層は何を表し、プロセスをどのように階層間で関連付けますか? 関係性:依存関係、引き継ぎ、ケイパビリティや目標とのつながりをどのように示しますか? オーナー:各プロセスを誰が管理し、変更を誰が承認しますか? ガバナンス:プロセスをどの頻度で見直し、どのような場合に更新しますか? 変更管理:チームは変更をどのように提案、レビュー、承認し、周知しますか?

大規模なカタログを作る前に、これらの決定事項を文書化してください。共有するルールを少数に絞ることで、アーキテクチャが拡大しても理解しやすくなります。

RACIでは、業務を実行する担当者(Responsible)、成果に責任を持つ責任者(Accountable)、意見を求める参照先(Consulted)、決定事項を伝える情報提供先(Informed)を明確にします。各プロセスに責任者を割り当て、維持や変更に関わるロールを特定します。

マトリクスは実際に使いやすい形に保ちます。責任者が多すぎると、意思決定が遅れることがあります。責任が変わったときはロールの割り当てを見直し、プロセスオーナーが更新の依頼方法を把握していることを確認してください。

変更管理では、提案されたプロセスの更新を承認し、周知するまでの手順を定めます。実行しやすい方法にするには、変更を依頼できる人、レビューと承認を行う人、更新後のプロセスを必要な人に届ける方法を明確にします。

プロセスとそのリスクに応じてレビュー周期を設定します。また、ポリシー、システム、責任、業務慣行の変更など、レビューを開始するきっかけも定めます。承認手順を増やすこと自体が目的ではありません。変更を見えるようにし、チームが最新のプロセスを共有できるようにすることが目的です。

対象範囲を定め、把握しているプロセスを一覧にするところから始めます。合意した階層に沿って分類し、オーナーを特定して、プロセス間の関係を記録します。その後、業務を実行する人やガバナンスを担う人とマップを確認してください。

最初のバージョンで、すべてのプロセスを網羅する必要はありません。1つの領域から始め、前提条件や不足点を記録し、チームのレビューに合わせて階層を見直します。プロセスモデルや関連文書とマップを結び付け、全体像から詳細へ移れるようにしてください。

エンタープライズプロセスアーキテクチャの階層を理解する

プロセスアーキテクチャとは、定義した階層、オーナー、ガバナンス、変更管理の方法を指します。エンタープライズプロセスアーキテクチャの機能は、モデル、カタログ、ガバナンスのワークフローを含め、その方法の適用と維持を支援するソフトウェアです。

このページでは方法について説明しています。ProcessMindがどのように支援するかは、エンタープライズプロセスアーキテクチャの機能ページをご覧ください。

プロセスアーキテクチャは、プロセスの整理方法とガバナンスを示します。プロセスマイニングはイベントデータを使い、実際の業務の進み方を明らかにします。両者を比較すると、実際の業務と文書化されたプロセスの違いや、さらに調査が必要な箇所を見つけやすくなります。

アーキテクチャを共通の参照先とし、プロセス分析で業務のパフォーマンスや改善の可能性を調べます。

最初の階層をモデル化する

プロセス領域を選び、第1階層に含める範囲について合意し、担当者を決めます。次に、ProcessMindで既存のプロセス一覧をもとに構築します。無料トライアルを開始し、実際に試してみましょう。