保険金請求処理を改善

FINEOS Claimsの効率化に役立つ6つのステップをご紹介します。

データテンプレートをダウンロード

保険金請求処理

FINEOS Claims

プロセスを選択

接続済みのワークスペースで作業を続けるには、プロセスを選択してください。

利用可能なプロセス

利用可能なシステム

課題(11)目標(10)6つのステッププレビュー成果データよくある質問(5)

FINEOSの保険金請求処理を最適化し、解決を迅速化

保険金請求処理では、遅延や重複した手順、コンプライアンス上のリスクが生じることがあります。ProcessMindを使うと、非効率が発生している箇所を特定できます。根本原因を把握し、的を絞った改善につなげることで、請求の解決を早められます。

事前設定済みのデータテンプレートをダウンロードし、よくある課題に取り組んで、効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドを参考に、業務を改善してください。

詳細を表示

FINEOS Claimsの請求処理を最適化することが重要な理由

請求処理は保険業務の要であり、顧客満足度、財務実績、規制へのコンプライアンスに直接影響します。FINEOS Claimsのような高度なシステムでも、多様な請求種別、保険契約の違い、規制要件を管理するのは非常に複雑です。高度なシステムを導入していても、非効率な業務は生じます。サイクルタイムの長期化、処理のボトルネック、運用コストの増加、コンプライアンス上のリスクなどがその例です。こうした問題は収益性を損なうだけでなく、契約者の不満を招き、ブランドの評判にも影響します。

プロセスに潜む問題を放置すると、コスト削減の機会を逃し、ミスの可能性が高まり、市場の変化への対応も遅れます。FINEOS Claimsで請求の受付から解決までの実際の流れを把握することは、サービスレベル合意の達成にとどまりません。業務の俊敏性を継続的に高め、すべての契約者に優れた体験を提供することにつながります。

プロセスマイニングでFINEOS Claimsの分析を深める

従来のビジネスインテリジェンスやレポートツールでは、請求データの一時点の状況は確認できますが、請求が実際にたどる経路までは明らかにならないことがあります。そこで役立つのがプロセスマイニングです。FINEOS Claimsが記録する詳細なイベントログ、つまり各アクティビティ、タイムスタンプ、関連するケース識別子（Claim ID）を分析し、実際の請求処理の流れを再現します。これにより、次のことが可能になります。

プロセス全体を可視化：FINEOSにおける請求処理の動的なマップを確認できます。標準的なレポートでは見えにくいバリアント、逸脱、手戻りのループも把握できます。
ボトルネックを正確に特定：請求が滞留したり、過度に遅延したりする箇所を特定できます。Initial Review Performed、Investigation Startedの段階でしょうか。それともAdditional Information Receivedを待つ段階でしょうか。プロセスマイニングで遅延を定量化できます。
手戻りや逸脱を発見：Investigation CompletedとAdditional Information Requestedの間を請求が何度も行き来するなど、アクティビティを繰り返すケースを検出できます。FINEOSにおける非効率な業務や、トレーニング、システム設定の見直しが必要な箇所を把握できます。
根本原因を分析：特定の請求経路を詳しく調べ、処理に時間やコストがかかる理由、標準経路から逸脱する理由を確認できます。特定のClaim Type、Assigned Adjuster、Submission Channelが関係しているかどうかも分析できます。

こうした透明性により、推測に頼らず、FINEOS Claimsの請求処理をどこでどのように改善すべきか、データに基づく具体的な根拠を得られます。

プロセス最適化で見えてくる主な改善領域

プロセスマイニングで分析すると、FINEOS Claimsの環境では、次のような領域が最適化の候補として見つかることがあります。

リソース配分の最適化：アクティビティごとのリソース利用状況を可視化し、査定担当者や処理チームを適切に配置できます。過負荷を抑え、処理能力の向上につなげます。
情報のやり取りを効率化：追加情報の依頼や受領に伴う遅延を特定できます。情報収集の自動化や、契約者および第三者との連絡手順の改善につながる可能性があります。
コンプライアンスの徹底：請求が必須の確認手順を省略していないか、コンプライアンスに反する経路をたどっていないかを自動で検出できます。規制基準や社内方針への継続的な準拠を確認できます。
手作業による介入の削減：手入力に過度に依存している手順を特定し、FINEOSでの自動化やシステム改善の可能性を評価できます。人的ミスを減らし、処理を迅速化できます。
支払い承認の迅速化：Settlement CalculatedからPayment Issuedまでの最終段階を分析し、最終的な解決や契約者の満足度を遅らせる要因を特定できます。

これらの領域に取り組むことで、請求業務の効率と有効性を大きく高められます。

請求処理の改善による効果を測定

プロセスマイニングで特定した改善策を実施すると、組織に具体的で測定可能な効果がもたらされます。

請求のサイクルタイム短縮：請求の受付から解決までを迅速化し、支払いの早期化とサービス提供の向上につなげます。請求処理の平均時間を大幅に短縮できれば、契約者からの信頼にも直接よい影響を与えます。
運用コストの削減：手戻り、手作業による介入、不要な遅延に伴う費用を抑えます。プロセスを最適化すれば、無駄な作業が減り、リソースをより効率的に使えます。
コンプライアンスの強化とリスク低減：すべての請求が規制要件と社内のベストプラクティスに沿って処理されるようにし、罰則や法的問題のリスクを軽減します。
契約者満足度の向上：迅速で透明性が高く、一貫した請求対応は、顧客との良好な関係と信頼の基盤です。
生産性の向上：非効率な業務をなくし、FINEOS Claimsのワークフローを明確化、最適化することで、チームが付加価値の高い業務に集中できるようにします。

こうした具体的な成果は、組織の収益と競争力に直接貢献します。

請求処理の改善に向けて

FINEOS Claimsの請求処理にプロセスマイニングを取り入れる目的は、問題を見つけることだけではありません。継続的で意味のある改善を進めるために必要な情報を得ることです。請求処理を改善する方法やサイクルタイムを短縮する方法を明確にし、チームがワークフローを主体的に最適化し、コンプライアンスを高め、優れたサービスを提供できるよう支援します。可能性を探り、今日から請求業務の改善に取り組みましょう。

保険金請求処理保険金請求管理契約者の顧客体験コンプライアンス分析保険金請求損害査定保険金請求査定担当者保険金請求のライフサイクル保険業務保険金請求の審査・判断保険金請求対応

よくある問題と課題

影響している課題を特定

請求の解決に時間がかかると、契約者の不満や事務負担の増加につながります。サイクルタイムが長引けば、顧客の信頼を損ない、リソースを長期間投入することで運用コストが増える可能性もあります。競争力のあるサービス水準と契約者満足度を維持するには、遅延の特定が欠かせません。
ProcessMindは、FINEOSにおける請求ごとの実際の流れを最初から最後まで可視化し、請求が滞留するボトルネックを正確に特定します。遅延の主な原因となっているアクティビティ、部門、請求種別を明らかにし、対象を絞った対策による早期解決を支援します。

請求の再入力や再評価が頻繁に発生すると、貴重な時間とリソースが失われ、業務の非効率につながります。こうしたやり直しは、初回の情報不足やミスが原因となることが多く、契約者と社内チームの双方に負担をかけます。手順の繰り返しは処理コストを大きく押し上げ、請求全体のサイクルタイムを延ばします。
ProcessMindは、FINEOS Claimsのプロセスにおける手戻りのループや逸脱を自動で検出し、定量化します。頻繁にAdditional Information Requestedが必要となるSubmission ChannelsやClaim Typesなど、根本原因を特定できます。不要な手順をなくし、ワークフローの標準化を進められます。

請求処理で業界規制や社内方針を守れないと、組織は重大な法的・財務的リスクにさらされます。Claim Decision Madeなどの重要なアクティビティの期限超過や、特定のClaim Typesの不適切な処理は、高額な罰金や評判の低下につながる可能性があります。信頼と業務の健全性を保つには、コンプライアンスの徹底が欠かせません。
ProcessMindは、実際の請求経路をあらかじめ定めた適合プロセスモデルと自動で比較し、すべての逸脱や不適合ケースを明らかにします。監査に対応できるコンプライアンスの記録を提供し、FINEOS ClaimsでResolution Target Dateや必須アクティビティが守られていないケースを検出します。

同様の請求でも、査定担当者や部門によって処理方法に大きな差があると、結果が予測しにくくなり、公平性も損なわれます。標準化されていないと、契約者の体験にばらつきが生じ、業務の拡大や公平な処理の徹底が難しくなります。また、優れた対応方法も見えにくくなります。
ProcessMindは、FINEOSにおける請求処理の実際のバリアントをすべて検出し、請求の処理方法にどのような違いがあるかを明らかにします。各バリアントの発生頻度と影響を定量化できるため、望ましい経路や逸脱を特定し、Assigned AdjustersやDepartmentsごとの実績を比較できます。

請求処理のライフサイクルにある特定のアクティビティや段階が滞留箇所となり、待ち行列や遅延を引き起こしてプロセス全体に影響することがあります。その結果、契約者の待ち時間や請求解決までの期間が延び、リソースの利用効率も低下します。業務の流れを改善するには、ボトルネックの特定が重要です。
ProcessMindは請求処理全体を視覚的にマッピングし、Investigation CompletedやPayment Authorizedなど、請求が集中したり長時間待機したりするアクティビティを正確に特定します。ボトルネックとその影響を明らかにすることで、FINEOS Claimsで優先して対処すべき箇所を判断できます。

請求査定担当者や処理チームなどのリソースに、業務が集中しすぎている、または十分に割り当てられていないと、負荷に偏りが生じます。こうした非効率は、従業員の疲弊、残業コストの増加、請求処理の遅延につながり、業務効率と契約者満足度の両方に影響します。リソース配分の最適化が必要です。
ProcessMindは、FINEOS ClaimsのすべてのAssigned AdjustersとDepartmentsについて、アクティビティの担当状況と業務量の分布を分析します。負荷の偏りや過負荷のリソースを明らかにし、人員配置の見直し、業務量の再配分、自動化によって効率を高められる箇所を特定します。

手作業の多さ、頻繁な手戻り、長い処理時間は、請求1件あたりの総コストを大きく押し上げます。こうした見えにくいコストは収益性を損ない、請求部門の効率を低下させます。コスト削減は、財務実績の改善に直結します。
ProcessMindは、アクティビティやプロセスのバリアントごとにコストを関連付け、請求処理のコスト要因を定量化します。FINEOS Claimsのどのプロセスで非効率による費用が最も発生しているかを明らかにし、自動化やプロセスの簡素化によるコスト削減の対象を絞り込めます。

組織では、請求の受付から完了まで、複数のシステムや部門をまたいでどのように進むのかを全体的に把握するのが難しいことがあります。情報が分断されていると非効率が見えにくく、問題の根本原因の特定や効果的な改善が困難になります。その結果、データに基づく判断ではなく、推測に頼ることになります。
ProcessMindは、FINEOSのイベントデータから、請求ごとの客観的なプロセスマップを最初から最後まで自動で再構築します。実際の請求の流れをデータに基づいて視覚化し、実際に発生している経路や逸脱を明らかにすることで、これまでにない明確な全体像を提供します。

サイクルタイム、解決率、サービスレベル合意の遵守状況など、重要なパフォーマンス指標を正確に測定し、報告するのが難しいことがあります。正確なデータがなければ、実績の評価や改善領域の特定、成果の提示が困難です。戦略立案や説明責任にも影響します。
ProcessMindは、Claim SubmittedからClaim Closedまでの平均サイクルタイム、解決率、Resolution Target Dateの遵守状況など、請求処理の重要なパフォーマンス指標を自動で計算し、可視化します。FINEOS Claimsの重要業績評価指標（KPI）を監視、分析するためのリアルタイムダッシュボードを提供します。

Claim Decision MadeからPayment Authorizedまでの重要な段階で過度な遅延が発生すると、契約者満足度とキャッシュフローに直接影響します。社内での滞留は苦情や評判の低下を招き、支払いの遅れが続けば規制当局の調査につながる可能性もあります。契約者の信頼を守るには、この段階の迅速化が欠かせません。
ProcessMindは、支払い承認のサブプロセスにかかる時間と具体的なアクティビティを明らかにします。遅延の原因となるボトルネックや引き継ぎを特定し、FINEOSのDepartmentやAssigned Adjusterのデータと関連付けて、改善が必要な箇所を正確に把握できます。

特定のClaim Typesなど、請求の種類によって処理期間に大きな差があるにもかかわらず、明確な理由や標準的な基準がないことがあります。こうしたばらつきは、予測やリソース計画を難しくし、サービス水準を不安定にします。また、さまざまな請求に対する契約者の期待を管理しにくくなります。サービスを最適化するには、差が生じる理由の把握が重要です。
ProcessMindは、請求処理全体をClaim TypeやClaim Severityで分類し、遅延や非効率な経路の影響を特に受けている分類を明らかにします。対象を絞った対策により、処理の標準化、リソースの再配分、FINEOS Claimsにおける特定の請求ポートフォリオの効率向上を進められます。

一般的な目標

成功の基準を定義

この目標では、FINEOS Claimsで請求を受け付けてから最終的に解決するまでの総時間を大幅に短縮します。解決までの時間が短くなれば、契約者満足度が高まり、支払い遅延による違約金の可能性も低下します。保険会社の業務効率と評判の向上にもつながります。請求をより迅速に処理、精算できるため、キャッシュフローが改善し、事務負担も軽減されます。ProcessMindは、請求のライフサイクルを詳細に分析し、FINEOS Claimsのワークフローにおけるボトルネックと根本原因を正確に特定します。プロセスの違いやアクティビティにかかる時間を可視化することで、遅延を特定し、リソースの再配分や特定手順の自動化など、対象を絞った改善を実施できます。平均解決時間への効果も測定できます。

手戻りの削減とは、FINEOS Claimsの請求処理ワークフローで、請求が前の段階に戻る原因となる反復的または重複したアクティビティを特定し、なくすことです。運用コストとサイクルタイムを削減し、査定担当者のキャパシティを確保できるため、新規請求や複雑な案件により多くの時間を割けます。請求処理の効率を保ち、ミスを防ぐには、手戻りを最小限に抑えることが重要です。ProcessMindは、実際の請求経路をすべて明らかにし、手戻りのループ、その発生頻度、関連コストをすぐに確認できるようにします。手戻りを引き起こす直前のアクティビティや条件を分析することで、必要なトレーニング、データ入力要件の見直し、FINEOS Claimsでの検証手順の自動化を特定し、手戻りの発生件数の減少を測定できます。

この目標では、FINEOS Claimsの請求処理ワークフローのすべての手順が、関連する業界規制と社内方針に準拠することを目指します。完全なコンプライアンスを実現すれば、法的リスクや高額な罰金を避け、組織の評判を守れます。また、保険業界で欠かせない、公平で一貫した請求対応を通じて契約者の信頼を築けます。ProcessMindでは、実際の請求経路をあらかじめ定めた適合プロセスモデルと直接比較できます。逸脱を自動で検出するため、コンプライアンスに反する請求や手順を事前に特定できます。この機能を使ってFINEOS Claimsのワークフローを見直し、準拠を徹底できます。処理したすべての請求に対するコンプライアンスの達成率も測定できます。

請求対応の標準化とは、FINEOS Claimsで請求種別ごとに最適で一貫した経路を定め、徹底することです。同様の請求の処理方法に生じるばらつきを抑えられます。処理の予測がしやすくなり、新しい査定担当者のトレーニング時間を短縮し、すべての契約者に公平な対応を提供できます。一貫性は、成果の質と業務効率の向上につながります。ProcessMindは、既存の請求処理のバリアントをすべて視覚化し、経路がどこで、なぜ分岐するのかを明らかにします。各バリアントの効率とコストへの影響を分析できます。こうした逸脱を把握することで、組織はFINEOS Claimsのワークフローを標準化し、徹底できます。最適な経路の定着率を追跡し、プロセスのばらつきを抑えられます。

この目標では、FINEOS Claimsの請求処理に関わる査定担当者やその他のスタッフを、スキルと業務内容を合わせながら、業務量のバランスを取って効果的に配置します。適切なリソース配分は運用コストを抑え、従業員の疲弊を防ぎ、特に繁忙期の請求処理を効率化して、処理能力の向上に直結します。ProcessMindは、請求処理のアクティビティ全体にわたるリソースの業務量、引き継ぎ、待機時間を分析します。過剰または不足している査定担当者や部門、ボトルネックに関与している担当者を特定します。このデータをもとに、FINEOS Claimsでリソースを再配分し、業務量のバランスを調整できます。リソースのキャパシティ利用率と請求処理能力の改善も測定できます。

請求1件あたりの運用コストを削減するには、FINEOS Claimsの請求処理ワークフローにある非効率、不要な手順、過剰なリソース消費を特定し、なくす必要があります。コストを抑えることで組織の収益性と競争力が高まり、他の領域への再投資や契約者にとって魅力的な価格設定が可能になります。ProcessMindは、アクティビティやプロセスのバリアントごとのコストを定量化し、手戻り、不要な遅延、手作業による介入に伴う隠れたコストを明らかにします。コスト要因を特定することで、自動化やプロセスの簡素化など、対象を絞った改善を実施できます。FINEOS Claimsで処理した請求1件あたりの直接的なコスト削減額も測定できます。

支払い承認の迅速化とは、FINEOS Claimsで請求の決定から最終的な支払いの承認、実行までにかかる時間を大幅に短縮することです。契約者満足度と良好な顧客体験を保ち、支払い義務を速やかに果たすうえで重要です。苦情や規制当局の調査につながるリスクも抑えられます。ProcessMindは、支払い承認に至る具体的なアクティビティの順序を可視化し、この重要なサブプロセスにおける遅延やボトルネックを明らかにします。人的な介入が遅れの原因となっている箇所や、自動化できる箇所を特定できます。これらの手順を分析し、ワークフローを最適化することで、FINEOS Claimsの承認サイクルタイムの短縮を測定できます。

この目標では、FINEOS Claimsで請求種別ごとの処理時間のばらつきを抑え、同様の請求が予測可能な期間で処理されるようにします。一貫性が高まると、予測の精度やサービスレベル合意の信頼性が向上します。また、解決までの期間を明確に示すことで、契約者の信頼にもつながります。ProcessMindは、請求種別、受付チャネル、その他の関連属性ごとにサイクルタイムを詳しく分析します。特定の請求分類で不必要な遅延やばらつきを生むアクティビティや経路を特定できます。このデータをもとに、組織はプロセスを標準化し、FINEOS Claimsのサイクルタイムのばらつきがどれだけ減ったかを測定できます。

プロセスの可視性を高めるとは、FINEOS Claimsの請求処理について、最初の受付から最終的な完了まで、すべての手順とやり取りをリアルタイムで把握することです。全体像を把握することで、効果的な管理、見えにくい非効率の特定、業務全体や契約者の体験に関わるデータに基づいた判断が可能になります。ProcessMindは、イベントログに基づいて実際のプロセスの流れを自動で再構築し、請求がどのように処理されているかを客観的にマッピングします。推測に頼る必要がなくなり、関係者全員が参照できる信頼できる唯一の情報源を提供します。FINEOS Claimsの逸脱やサブプロセスを継続的に監視、特定し、全体の透明性を高めます。

この目標では、平均処理時間、初回での解決率、請求の正確性など、FINEOS Claimsの請求処理に関するあらかじめ定めたパフォーマンス指標（KPI）を継続的に達成し、さらに向上させます。重要業績評価指標（KPI）の達成は、オペレーショナルエクセレンスを示し、事業目標の達成を支えます。顧客満足度や収益性などの戦略目標にも直接貢献します。ProcessMindは、プロセスデータを事業成果や重要業績評価指標（KPI）に直接結び付け、目標に対する現在の実績を明確なダッシュボードで提示します。目標達成を妨げている具体的な手順やバリアントを特定できます。実績が目標に届かない根本原因を明らかにし、FINEOS Claimsで対象を絞った対策を実施して、重要業績評価指標（KPI）の達成状況への影響を測定できます。

請求処理を改善する6つのステップ

テンプレートをダウンロード

実施内容

FINEOS Claimsの請求処理に合わせて用意されたExcelテンプレートを入手し、過去のデータを正しい形式に整えます。

データテンプレートガイドを見るテンプレートをダウンロード

重要な理由

正確で効率的なプロセス分析には、関連情報を漏れなく記録できる標準化されたデータ構造が欠かせません。

期待される結果

FINEOS Claimsのデータに合わせて構成された、すぐに使えるデータテンプレート。

得られること

FINEOS Claimsのボトルネックをすばやく発見

ProcessMindはFINEOS Claimsのワークフロー全体を可視化し、見過ごされていた非効率やコンプライアンス上の不備を明らかにします。プロセスの実態を把握し、的を絞った改善につなげられます。

FINEOS Claimsの実際の処理経路を可視化
コストにつながる処理のばらつきを特定
保険金請求に潜むコンプライアンスリスクを特定
保険金請求業務のリソース配分を最適化

Discover your actual process flow

Identify bottlenecks and delays

Analyze process variants

Design your optimized process

一般的な成果

請求処理のプロセスエクセレンスを実現

FINEOS Claimsのデータをプロセスマイニングで分析すると、見えにくかったボトルネックや非効率な箇所が明らかになります。ここで紹介するのは、請求処理のワークフローを改善した組織で一般的に得られている具体的な成果です。

0 %

請求解決の迅速化

エンドツーエンドの処理時間を平均で短縮

プロセスマイニングでボトルネックや非効率な箇所を特定し、請求の受付から完了までにかかる時間を大幅に短縮します。

0 %

手戻り率の低減

再処理が必要な請求を削減

手戻りが発生する根本原因を特定することで、組織はプロセスを効率化できます。その結果、前の段階に戻る請求が減り、業務コストの低減につながります。

0 %

SLA遵守率の向上

規制上の目標への適合度を向上

サービスレベルアグリーメント（SLA）の遵守に影響するプロセス逸脱を明確に把握できます。定められた期間と規制基準に沿って請求が処理されているかを確認できます。

0 %

請求処理経路の標準化

検出されるプロセスバリアントを削減

不要なプロセスのばらつきを見つけて減らすことで、あらゆる種類の請求をより一貫性のある予測しやすい方法で効率的に処理できます。

0 days

支払い承認の迅速化

決定後の承認時間を短縮

請求プロセスの最終段階を見直し、決定から実際の支払い承認までの時間を大幅に短縮することで、請求者の満足度向上につなげます。

成果は、請求プロセスの複雑さ、既存システムの構成、データ品質によって異なります。ここに示す数値は、導入が成功した組織でよく見られる改善例です。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。

イベントログを初めて作成する方はこちら：プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

個々の保険金請求を識別する一意のIDで、プロセス分析における主要なケース識別子として使われます。

重要な理由

関連するすべてのイベントを1つのプロセスインスタンスに結び付ける基本識別子です。これにより、請求のライフサイクルをエンドツーエンドで分析できます。

請求プロセスのある時点で発生した、特定の業務イベントまたはタスクの名前です。

重要な理由

プロセスの各ステップを定義し、プロセスマップの可視化やワークフローのパターン、逸脱の分析を可能にします。

特定のアクティビティまたはイベントが発生した日時を示すタイムスタンプです。

重要な理由

イベントの時系列を示すタイムスタンプです。サイクルタイムなど、時間に基づく指標の算出やボトルネックの特定に欠かせません。

特定のアクティビティまたはイベントが完了した日時を示すタイムスタンプです。

重要な理由

各アクティビティの処理時間を正確に算出できるため、非効率なステップの特定やリソース利用状況の測定に役立ちます。

アクティビティを担当した請求査定担当者またはユーザーの名前やIDです。

重要な理由

プロセスの各ステップを担当者と結び付け、業務量の分析、リソース効率の評価、パフォーマンスの比較を可能にします。

障害、財物、賠償責任など、保険金請求の分類です。

重要な理由

請求のカテゴリごとにプロセスを区分してパフォーマンスを比較し、違いを特定できます。その結果、対象を絞った改善につなげられます。

請求の複雑さや想定される金銭的影響を分類したものです（例：低、中、高）。

重要な理由

重大度別に区分すると、影響の大きい請求が適切に優先されているかを確認できます。また、複雑さのレベルによってプロセスにボトルネックが生じていないかも特定できます。

イベント発生時点における、請求の現在または過去のステータスです。

重要な理由

請求の結果を把握し、アクティブなケースとクローズ済みケースを絞り込み、請求が停滞している段階を特定するうえで重要な属性です。

請求が最初に提出された方法またはチャネルです。

重要な理由

受付チャネルによって処理効率や手戻り率に違いがあるかを確認し、チャネル戦略や投資の判断に役立てられます。

SLAまたは規制に基づき、請求の解決が見込まれる目標日です。

重要な理由

SLAへの適合状況を測定する基準です。期限を過ぎた請求を特定し、遅延の理由を分析できます。

アクティビティまたは請求を担当する業務部門です。

重要な理由

組織単位ごとのパフォーマンスを分析し、部門間の引き継ぎによる遅延や、部門ごとのボトルネックを明らかにできます。

アクティビティ

追跡・改善するプロセスのステップ

組織が請求を最初に受け付けた時点を示します。ウェブポータル、メール、郵便など、さまざまな窓口から受け付けます。請求プロセスの開始点であり、通常、事故の初回通知（FNOL）がステージング領域またはFINEOSに直接入力された時点で記録されます。

重要な理由

このアクティビティは、プロセスの主な開始イベントです。受付から登録までの時間を分析すると、データ入力や請求の初期設定における遅れを特定でき、全体のサイクルタイムに及ぼす影響も把握できます。

FINEOSシステム内で請求レコードが正式に作成されたことを示します。この時点で一意のClaim IDが割り当てられ、処理対象のケースとして正式に登録されます。通常、主要な請求オブジェクトの作成タイムスタンプから取得します。

重要な理由

これは、請求が単なる通知から処理中のケースへ移行する重要な節目です。社内での処理期間を測定するための信頼できる起点になります。

保険会社が請求を承認、一部承認、または却下する正式な決定を下す重要な節目です。通常、FINEOSでステータスが「承認済み」「却下」または「示談成立」などに明示的に変更された記録から確認できます。

重要な理由

この重要な節目によって、その後のプロセス（支払いまたは終了）が決まります。決定までの時間の測定や請求結果の分析に欠かせません。

算定された示談金額の支払いが正式に承認されたことを示します。請求の決定とは別のステップであり、支払いの実行には管理者または特定のチームによる承認が必要な場合があります。「支払い承認済み」などへのステータス変更から確認できます。

重要な理由

このアクティビティは「支払い承認サイクルタイム」の重要業績評価指標（KPI）に関わります。決定から承認までの遅れは、顧客満足度に影響する見えにくいボトルネックとなることがあります。

支払いが実際に処理され、請求者またはサービス提供者に送金された時点を示します。FINEOSでは、財務システムとの連携をきっかけに処理され、取引ログまたは最終的な支払いステータスの更新として記録されることがよくあります。

重要な理由

これは顧客にとって重要な節目です。承認から支払い実行までの時間を分析すると、支払いプロセスを効率化し、顧客体験を向上させるのに役立ちます。

支払いまたは却下を含むすべての処理が完了し、システム上で請求が最終状態になったことを示します。FINEOSで請求のステータスが「終了」または「確定」に更新された時点で記録されます。

重要な理由

このアクティビティは、プロセスの主な終了イベントです。「請求受付」から「請求終了」までの時間は、プロセス全体のパフォーマンスと効率を測る主要な重要業績評価指標（KPI）です。

よくある質問

プロセスマイニングでFINEOS Claimsの請求処理について何が分かりますか？

プロセスマイニングでは、FINEOS Claimsのイベントログデータを分析し、実際のエンドツーエンドのプロセスフローを可視化します。一般的なボトルネックや想定外の逸脱、標準レポートでは見えにくい手戻りの繰り返しを特定できます。これにより、保険金請求が実際にどのように処理されているかを、客観的なデータに基づいて把握できます。

プロセスマイニングを始めるには、FINEOS Claimsからどのようなデータが必要ですか？

通常、まず必要になるのは、請求プロセスの各ステップについて、Claim ID、アクティビティ名、タイムスタンプを含むイベントログです。請求の種類、金額、請求者の属性など、関連するケース属性を加えると、分析をさらに深められます。こうしたデータは通常、標準レポートまたはデータベースへのアクセスを通じてFINEOSから抽出します。

プロセスマイニングで、保険金請求の解決遅延や手戻りをどのように減らせますか？

実際のプロセスを可視化すると、請求が滞留する箇所や、前の段階に何度も戻る箇所が明らかになり、遅延や手戻りの根本原因を特定できます。その結果、対象を絞った対策を講じてワークフローを効率化し、無駄を減らせます。処理時間の長期化につながっているステップも明確に把握できます。

FINEOS Claimsのデータをプロセスマイニングする際、一般的にどのような技術要件がありますか？

通常、イベントログデータを抽出するために、FINEOS Claimsのデータベースまたはデータウェアハウスへのアクセスが必要です。SQLクエリや既存のレポートAPIを使って抽出することがよくあります。その後、クラウド型またはオンプレミス型のプロセスマイニングツールにデータを取り込み、分析します。

請求データのプロセスマイニングを始めてから、最初の分析結果が得られるまで、通常どのくらいかかりますか？

データの抽出と準備が済めば、最初のプロセスモデルやインサイトは、数日から1週間ほどで得られることがよくあります。所要時間は、データ品質や請求プロセスの複雑さによって異なります。さらに詳しい分析や具体的な改善案の提示には、より多くの時間がかかります。

プロセスマイニングは、保険金請求処理における規制コンプライアンスの確保に役立ちますか？

はい。プロセスマイニングでは、あらかじめ定めたコンプライアンスモデルに照らして請求処理を監査し、必須ルールや標準業務手順から逸脱したケースを特定できます。これにより、コンプライアンスに反する請求処理の経路を早期に検知できます。規則への適合を示す証拠を提示するとともに、規制コンプライアンスを確保するために対応が必要な領域を明らかにします。

FINEOS Claimsからデータを抽出すると、稼働中の業務に影響しますか？

いいえ。プロセスマイニング用のデータ抽出は、通常、過去のデータスナップショットを使うか、FINEOSデータベースへの読み取り専用アクセスで行います。そのため、稼働中の請求処理やシステムのパフォーマンスには影響しません。業務に介入せずに分析できる方法です。

プロセスマイニングを行うには、社内に専門的なデータサイエンスのスキルが必要ですか？

データに関する基本的な知識があると役立ちますが、近年のプロセスマイニングツールの多くは、業務担当者向けに設計されており、直感的に操作できるインターフェースを備えています。始めるにあたって、高度なデータサイエンスのスキルが必ずしも必要なわけではありません。ただし、複雑なケースでは、データの抽出や分析に関するデータエンジニアリングの知識が役立ちます。

保険金請求処理を迅速化：今すぐ始めましょう

FINEOSで70％のストレートスルー処理を実現している企業に続きましょう。

無料トライアルを開始しましょう

クレジットカード不要。数分で設定できます。