契約管理データテンプレート
契約管理データテンプレート
- 収集を推奨する属性
- 追跡すべき主なアクティビティ
- データ抽出ガイド
契約管理の属性
| 名前 | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
契約ID
ContractId
|
システムで管理する各契約を一意に識別するIDです。契約ライフサイクル全体を通じて、関連するすべてのアクティビティとイベントをこのIDで紐付けます。 | ||
|
説明
契約IDは、各契約に関連するすべてのイベントとアクティビティを一意に紐付ける、確定的なケース識別子です。イベントログの各レコードは契約に対する操作を表し、このIDによって一連の操作をまとめます。 プロセスマイニング分析では、すべての契約の開始から終了までの流れを再構成するための基本となる属性です。プロセスフローの可視化、依頼から締結までのサイクルタイムの計算、個々の契約の特性に基づく分析の分類に役立ちます。
重要な理由
契約の全行程を追跡するために欠かせないキーです。このIDがなければ、プロセスフロー全体を分析したり、ケース単位の重要業績評価指標(KPI)を計算したりできません。
入手先
通常、Agiloftのメインの契約テーブルにある主キーです。
例
CTR-2023-00123MSA-2024-00045NDA-2023-00789
|
|||
|
アクティビティ名
ActivityName
|
契約ライフサイクルのある時点で発生した、特定の業務アクティビティまたはイベントの名称です。 | ||
|
説明
この属性は、「契約書の起草」「法務レビューの実施」「契約の締結・署名」など、プロセスで実行されたステップを表します。これらのアクティビティがプロセスマップを構成します。 アクティビティの順序や頻度を分析すると、主なプロセスフローの特定、逸脱や手戻りの発見、頻度や所要時間の多いステップの把握に役立ちます。「契約ライフサイクル全体の概要」や「契約書作成プロセスのバリアント」などのダッシュボードを作成するうえでも欠かせません。
重要な理由
アクティビティはプロセスマップの各ステップを表します。プロセスフローを可視化し、どのような作業が行われているかを把握するために必要です。
入手先
Agiloftの契約履歴または監査証跡テーブルに記録された操作やステータス変更から導出します。
例
契約書の作成法務レビューの実施署名依頼の送信契約の締結・署名
|
|||
|
ソースシステム
SourceSystem
|
データの抽出元となる記録システムです。 | ||
|
説明
この属性は、契約管理データの取得元を示します。このプロセスでは、値は常に「Agiloft」です。 複数のシステムのデータを組み合わせる全社的な分析では、データの来歴を追跡し、分析対象を正しく設定するために、このフィールドが欠かせません。データのコンテキストと追跡可能性を確保できます。
重要な理由
データの取得元を示します。データガバナンス、問題の調査、複数のソースからのデータ統合に欠かせません。
入手先
データの抽出と変換の際に追加する固定値です。
例
Agiloft
|
|||
|
最終データ更新
LastDataUpdate
|
ソースシステムからデータが最後に更新または抽出された時刻を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
この属性は、直近のデータ抽出時刻を示します。分析対象データの鮮度を把握し、データ更新のスケジュールを管理するうえで重要です。 ユーザーはこのタイムスタンプを確認して、最新の情報が表示されていることや、分析対象の期間を把握できます。信頼性の高いデータ分析に欠かせないメタデータです。
重要な理由
データがどの程度最新かを把握できるため、適切なタイミングで正確なビジネス判断を行えます。
入手先
データの抽出、変換、読み込み(ETL)の過程で生成し、追加するタイムスタンプです。
例
2024-05-20T08:00:00Z
|
|||
|
開始時刻
EventTime
|
特定のアクティビティまたはイベントが始まった時刻を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
この属性は、契約履歴に記録された各アクティビティの日付と時刻を示します。イベントの時系列を確定するもので、プロセスの発見と分析に欠かせません。 開始時刻を使って、アクティビティ間の所要時間を計算し、ボトルネックを特定し、サイクルタイムを測定します。「平均契約サイクルタイム」や「平均承認段階所要時間」など、時間に基づくほぼすべての重要業績評価指標(KPI)の基礎となります。
重要な理由
イベントの順序付け、所要時間の計算、時間の経過に伴うプロセスのパフォーマンス分析に欠かせないタイムスタンプです。これがなければ、プロセスマイニングはできません。
入手先
Agiloftの契約履歴または監査証跡テーブルに記録された操作のタイムスタンプに該当します。
例
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-27T14:35:10Z2023-11-05T09:15:00Z
|
|||
|
ユーザーの所属部門
UserDepartment
|
ユーザーまたは契約責任者が所属する事業部門です。 | ||
|
説明
この属性は、契約に関する部門の情報を示します。たとえば、「営業」「法務」「調達」「財務」などです。契約責任者や特定のアクティビティを実行したユーザーに関連付けることができます。 この分析軸は、「契約サイクルタイムの変動要因」ダッシュボードに欠かせません。部門ごとにプロセスのパフォーマンスを絞り込み、比較することで、サイクルタイムが長い部門や、手戻りが多い部門、異なるプロセス経路をたどる部門を特定できます。たとえば、営業部門から依頼された契約は、調達部門からの契約より法務レビューに時間がかかるかを分析できます。
重要な理由
事業部門間でパフォーマンスを比較し、部門固有のプロセス上の問題やベストプラクティスを特定できます。
入手先
ユーザープロフィールテーブルから結合するか、Agiloftの契約レコードに直接保存されている情報を使用します。
例
営業法務調達財務
|
|||
|
ユーザー名
UserName
|
アクティビティを実行したユーザーまたはリソースの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、契約書を起草した担当者や法務レビューを行った弁護士など、プロセスの各ステップを完了した担当者を示します。通常、システムの監査証跡に記録された操作に関連付けられたユーザー情報から取得します。 ユーザー別の分析は、「契約リソースの作業負荷分析」ダッシュボードに欠かせません。作業負荷の分布や担当者間のパフォーマンスの違い、トレーニングの機会を把握できます。また、個々の操作の責任者を追跡するのにも役立ちます。
重要な理由
作業負荷の分析、パフォーマンスの比較、担当者ごとのボトルネックやベストプラクティスの特定に役立ちます。
入手先
通常、契約履歴または監査証跡テーブルにあり、変更を行ったユーザーに紐付けられています。
例
Alice SmithBob JohnsonCharlie Brown
|
|||
|
取引先名
CounterpartyName
|
契約に関わる外部の当事者、顧客、ベンダー、またはパートナーの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、契約に署名する相手方の組織または個人を示します。相手方によって、交渉の進め方や期間、契約条件が大きく変わることがあります。 相手方別のプロセスパフォーマンス分析は、「契約サイクルタイムの変動要因」や「交渉時の修正頻度」ダッシュボードの主な目的です。交渉が長引いたり修正が増えたりする相手方を特定し、交渉戦略の調整や関係管理の改善に役立てられます。
重要な理由
外部パートナーによる契約交渉の期間や複雑さへの影響を把握し、予測や戦略の改善に役立てられます。
入手先
Agiloftのメインの契約テーブルにある標準フィールド、または企業・アカウントテーブルから紐付けられた情報です。
例
Acme CorporationGlobal Tech Inc.Innovate Solutions LLC
|
|||
|
契約ステータス
ContractStatus
|
契約ライフサイクルにおける現在のステータスまたは状態です。 | ||
|
説明
この属性は、「作成中」「レビュー中」「締結済み」「満了」「終了」など、契約の現在の段階を示します。任意の時点で契約がどの段階にあるかを把握できます。 プロセスマイニングでは、時間の経過に伴うステータスの変化が、アクティビティを定義することがよくあります。ケース単位の属性として、有効な契約、締結済みの契約、満了した契約に絞って分析する際に役立ちます。「契約期限とステータスの予定」ダッシュボードにも直接役立ちます。
重要な理由
契約の現在の段階をすばやく把握でき、進行中と完了済みのケースを絞り込んで分析できます。
入手先
Agiloftのメインの契約テーブルにある標準フィールドです。
例
下書き承認待ち締結済み満了
|
|||
|
契約種別
ContractType
|
基本サービス契約(MSA)、秘密保持契約(NDA)、作業範囲記述書(SOW)など、契約の分類です。 | ||
|
説明
契約種別は、契約の性質や使用するテンプレートを定める重要な分類項目です。契約種別によってプロセスのバリアントや複雑さ、関係者が異なることがよくあります。 この属性は比較分析に欠かせず、「契約サイクルタイムの変動要因」や「交渉時の修正頻度」ダッシュボードの主な分析軸です。契約種別ごとにプロセスを分類すると、特定の種別に時間がかかる理由、修正が多い理由、標準プロセスから逸脱しやすい理由を把握できます。
重要な理由
プロセスの複雑さ、所要時間、リスクに大きな差が生じる理由を把握できます。意味のあるプロセス分類に欠かせない属性です。
入手先
Agiloftのメインの契約テーブルにある標準フィールドです。
例
基本サービス契約秘密保持契約作業範囲記述書ソフトウェアライセンス契約
|
|||
|
契約金額
ContractValue
|
契約の総額です。 | ||
|
説明
この属性は、収益、費用、または契約上の確約額としての契約の総額を示します。この金額は、審査の厳しさや承認プロセスの複雑さを左右する要因となることがよくあります。 契約金額は、「締結済み契約の金額と件数の推移」ダッシュボードに欠かせず、プロセスのパフォーマンスが財務に与える影響を分析できます。また、契約金額とサイクルタイムを比較し、高額契約の処理に大幅な時間がかかるかを把握できます。これにより、高額契約の優先順位付けやワークフローの改善に役立てられます。
重要な理由
プロセスを財務面から捉え、金額に基づく分析や優先順位付け、遅延がビジネスに与える影響の把握に役立ちます。
入手先
Agiloftのメインの契約テーブルにある標準フィールドです。
例
50000.00250000.0010000.00
|
|||
|
満了日
ExpirationDate
|
更新または終了されない場合に、契約が満了する予定の日付です。 | ||
|
説明
満了日は、契約の有効期間の終了日を定める重要な日付です。更新や終了を管理し、意図しない契約の失効や自動更新を防ぐうえで欠かせません。 この属性は、「契約期限とステータスの予定」ダッシュボードと「期限内の契約対応率」重要業績評価指標(KPI)の基礎となります。契約期間の終了に伴う対応を事前に管理し、更新や終了を適切なタイミングで進め、期限の見落としを防げます。
重要な理由
契約を事前に管理し、更新や終了の期限を逃さないために欠かせません。
入手先
Agiloftのメインの契約テーブルにある標準の日付フィールドです。
例
2024-12-31T00:00:00Z2025-06-30T00:00:00Z2026-01-15T00:00:00Z
|
|||
|
終了時刻
EventEndTime
|
特定のアクティビティまたはイベントが完了した時刻を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
開始時刻がアクティビティの開始を示すのに対し、終了時刻は完了を示します。2つの時刻の差が、そのアクティビティの処理時間です。 プロセスマイニングで開始時刻と終了時刻の両方を使うと、リソースの利用状況や、待機時間と実作業時間をより詳しく分析できます。たとえば、法務レビューに実際に取り組んでいた時間と、キューで待機していた時間を区別できます。「法務レビュー処理時間」の重要業績評価指標(KPI)にも役立ちます。
重要な理由
アクティビティの実際の処理時間を計算し、実作業時間と待機時間を分けて把握できます。より正確なボトルネック分析に役立ちます。
入手先
システムによっては、この値を直接取得できます。多くの場合、同じケースの次のアクティビティの開始時刻から推定します。Agiloftでは、監査証跡から導出する必要がある場合があります。
例
2023-10-26T18:30:00Z2023-10-27T15:05:45Z2023-11-05T11:00:00Z
|
|||
|
レビューSLAを達成しているか
IsReviewSlaMet
|
契約レビューが、定められたサービスレベル契約(SLA)内に完了したかどうかを示す計算済みの真偽値です。 | ||
|
説明
レビューアクティビティ(例:「社内レビュー完了」)の実際の完了時刻を「ReviewSlaDueDate」と比較して算出します。期限内に完了した場合は「true」、遅れた場合は「false」になります。 このフラグは「契約レビューのSLA遵守状況」ダッシュボードに直接反映され、コンプライアンス達成率を簡単に可視化できます。また、trueとfalseの値を数えるだけで「レビューのSLA遵守率」KPIを算出できます。
重要な理由
SLAの遵守状況を明確な二択で示すため、社内期限の遵守状況を簡単に測定、可視化、報告できます。
入手先
各契約について、レビュー完了アクティビティの「EventTime」と「ReviewSlaDueDate」を比較して算出します。
例
truefalse
|
|||
|
レビュー期限
ReviewSlaDueDate
|
法務レビューや社内レビューなど、契約レビューのステップを完了する期限です。 | ||
|
説明
この属性は、特定のレビューアクティビティに対するサービスレベル契約(SLA)の期限を定めます。対応にかけられる時間の目安を明確にし、社内目標に対するパフォーマンスの測定に使います。 この日付は、「契約レビューのSLA遵守状況」ダッシュボードと、関連する「レビューのSLA遵守率」重要業績評価指標(KPI)に欠かせません。レビューアクティビティの実際の完了時刻と期限を比較することで、サービスレベル目標の達成状況を判定し、SLA違反が頻発する領域を特定できます。
重要な理由
社内期限に対するパフォーマンスを測定できます。SLAの遵守やレビュー期間の短縮に欠かせません。
入手先
Agiloftで契約の提出日と事前に定めたSLAルールに基づいて算出するフィールド、または手動で設定する日付フィールドです。
例
2023-10-29T17:00:00Z2023-11-01T17:00:00Z2023-11-10T17:00:00Z
|
|||
|
交渉フェーズ所要時間
NegotiationPhaseDuration
|
相手方との交渉フェーズにかかる時間です。 | ||
|
説明
外部の相手方との交渉開始(例:「相手方との交渉開始」)から、最終合意に達し、相手方の承認を得るまでの時間を測定します。 「交渉フェーズのサイクルタイム」ダッシュボードと「平均交渉フェーズ所要時間」KPIの中核となる指標です。所要時間を分析することで、交渉プロセスの効率を把握し、交渉が長引きやすい契約の種類や相手方を特定して、やり取りを効率化する機会を見つけられます。
重要な理由
交渉段階の効率を測定し、外部とのやり取りにかかる時間を短縮するための手がかりを示します。
入手先
イベントログから、「相手方との交渉開始」アクティビティと、「相手方の承認取得」などの終了アクティビティの間の時間を算出します。
例
7日15日3日
|
|||
|
修正回数
RevisionCount
|
契約ライフサイクル中に契約書が修正または赤入れされた回数です。 | ||
|
説明
この属性は、特に契約書の作成や交渉の段階で、契約書が修正された回数を追跡します。修正回数が多い場合、テンプレートの問題、複雑な交渉、または当初の要件が不明確だった可能性があります。 この指標は、「交渉時の修正頻度」ダッシュボードと「契約書の修正頻度」重要業績評価指標(KPI)に直接役立ちます。修正回数を分析すると、やり取りが多くなる契約種別や相手方を特定でき、契約書の作成や交渉の改善に役立つインサイトが得られます。
重要な理由
手戻りの量と交渉の複雑さを数値化し、テンプレートの品質や交渉戦略を改善する機会を特定できます。
入手先
通常、イベントログで契約IDごとに「契約書の赤入れ・修正」アクティビティの発生回数を数えて導出します。
例
1350
|
|||
|
契約テンプレート名
ContractTemplateName
|
契約書の初回下書きの作成に使用したテンプレートの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、契約書の作成開始時に使用した標準テンプレートを指定します。テンプレートを一貫して使用することは、効率的な契約書作成に欠かせません。 この属性の分析は、「契約書作成の手戻り率」と「初回の社内承認率」の重要業績評価指標(KPI)に役立ちます。異なるテンプレートを使って作成した契約書や、テンプレートを使わずに作成した契約書のパフォーマンスを比較することで、組織は効果的なテンプレートや、標準化が特に必要な領域を特定できます。
重要な理由
標準テンプレートの有効性を評価し、標準化を促進します。これにより、契約書の作成時間や手戻りを大幅に減らせます。
入手先
Agiloftの契約レコードにあるフィールドで、テンプレートから契約書を作成した際に値が入力される可能性があります。
例
標準MSA v2.1相互NDA固定価格SOW v1.3個別作成
|
|||
|
承認フェーズ所要時間
ApprovalPhaseDuration
|
承認依頼を開始してから、必要な承認をすべて得るまでの所要時間です。 | ||
|
説明
契約に必要な社内承認と法務承認をすべて得るまでの時間を測定します。通常、最初のレビューアクティビティ(例:「社内レビュー提出」)の開始から、最後に必要な承認を得るまでを対象とします。 「平均承認フェーズ所要時間」KPIの基礎となる指標であり、「レビュー・承認のボトルネック分析」ダッシュボードの重要な要素です。契約ライフサイクルの重要な段階を切り分け、レビューや承認の遅延要因を詳しく分析できます。
重要な理由
承認段階にかかる時間を切り分けて定量化し、この重要な段階のボトルネックの特定と解消に役立てます。
入手先
イベントログから、各契約の最初の承認アクティビティの開始時刻と最後の承認アクティビティの終了時刻の差を算出します。
例
5日2時間12日6時間2日1時間
|
|||
|
法務レビュー担当者
LegalReviewer
|
契約レビューを担当する法務部門の特定の担当者またはチームの名前です。 | ||
|
説明
この属性は、「法務レビューの実施」アクティビティを担当する法務リソースを特定します。さまざまな役割が含まれる一般的な「ユーザー」フィールドよりも、詳細に作業負荷を把握できます。 「契約リソースの作業負荷分析」ダッシュボードで、法務チームのキャパシティとパフォーマンスを詳しく分析する際に役立ちます。法務チーム内の作業負荷のバランスや、特定のレビュー担当者がレビュー時間の長さに関係しているかを確認でき、「平均法務レビュー処理時間」重要業績評価指標(KPI)の分析にも役立ちます。
重要な理由
法務レビュー業務に特化した作業負荷とパフォーマンスの詳細な分析が可能になり、法務チームのリソースを適切に管理できます。
入手先
担当する法務顧問の契約上のフィールド、または法務レビューアクティビティに関連付けられたユーザー名から導出できます。
例
Jane Doe法務チームAJohn Smith
|
|||
|
自動実行の有無
IsAutomated
|
アクティビティが人ではなくシステムによって自動実行されたかを示す真偽値です。 | ||
|
説明
この属性は、ステータスの自動更新、通知、システムが起動するワークフローなど、人が行うアクティビティとシステムが行うアクティビティを区別します。 分析では、契約管理プロセスの自動化の程度を把握できます。自動化施策の効果測定や、さらなる自動化の機会の特定、自動化されたステップがボトルネックを生まずに想定どおり機能しているかの確認に役立ちます。
重要な理由
プロセスの自動化の程度を測定し、システムと人のどちらが各ステップを実行しているかを特定できます。
入手先
アクティビティ履歴にある「System」「Admin」などのシステムユーザーアカウントを特定するか、自動化された特定のアクティビティ種別にフラグを付けて導出します。
例
truefalse
|
|||
契約管理のアクティビティ
| アクティビティ | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
契約の更新
|
契約期間の満了時に、契約が正常に更新されたことを示します。重要なビジネス成果であり、通常はユーザーが契約ステータスを更新するか、更新後の契約期間に向けて新しい契約バージョンを作成した際に記録されます。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、多くの企業にとって重要な成功指標であり、取引関係の継続を示します。更新状況の追跡は、売上予測や契約継続率の分析に欠かせません。
入手先
ステータスが明示的に「更新済み」に変更された記録、または更新契約として指定された新しい関連契約レコードの作成から記録します。Agiloftのワークフローで自動化することもできます。
記録
ステータスが「更新済み」に変更された時刻、または後続契約の作成日を使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
契約の満了
|
契約が更新も早期終了もされず、満了日を迎えたことを示します。通常、契約の満了日と現在の日付を比較して算出します。 | ||
|
重要な理由
契約ライフサイクルの主な終点です。満了を分析することで、意図しない自動更新を防いだり、必要な更新を見落とさないようにしたりできます。
入手先
算出イベントです。更新も終了もされていない契約について、現在の日付が「満了日」または「契約終了日」フィールドの日付を過ぎると発生します。
記録
「満了日」フィールドの値を使って、このイベントを導出します。
イベントタイプ
calculated
|
|||
|
契約の終了
|
有効な契約が、予定された満了日より前に終了したことを示します。明示的なイベントであり、通常は契約ステータスを「終了」に変更し、その理由を記録します。 | ||
|
重要な理由
契約終了は重要な終点です。終了理由を分析すると、履行不履行や事業戦略の変更など、契約解消の背景を把握できます。リスク管理や取引先との関係を理解するうえでも重要です。
入手先
契約レコードの履歴で、ステータスが「終了」に変更された記録から推定します。終了日は専用フィールドに記録されていることがよくあります。
記録
ステータスが「終了」に変更された時刻、または「終了日」フィールドの値を使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
契約の締結・署名
|
すべての当事者が契約書に署名し、法的拘束力が生じたことを示す重要な節目です。通常は、電子署名プラットフォームとの連携によって明示的に記録するか、ユーザーがステータスを「締結済み」に手動で更新した際に記録されます。 | ||
|
重要な理由
このイベントは契約締結前の段階が正常に完了したことを示し、契約サイクルタイム全体の計算における終点となります。これをきっかけに、契約締結後の管理段階が始まります。
入手先
電子署名連携のWebhookから提供される完了時刻、またはAgiloftでステータスが「締結済み」もしくは「署名済み」に手動で変更された時刻を記録します。
記録
「署名日」フィールド、締結日、またはステータスが「締結済み」に変更された時刻を使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
契約依頼の開始
|
契約ライフサイクルの最初のイベントで、新しい契約の正式な依頼を表します。Agiloftでは通常、Contractテーブルに新しいレコードが作成された時点で記録されます。これは、システムの履歴や監査ログに明示的に残るイベントです。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティはプロセスの開始を示すため、契約サイクルタイム全体の算出に欠かせません。開始点を分析すると、組織内の契約需要の件数や発生元を把握できます。
入手先
このイベントは、Agiloftで契約レコードが作成されたタイムスタンプから取得します。通常、該当する契約IDの履歴タブまたはシステムログで確認できます。
記録
契約のメインテーブルからレコード作成時のタイムスタンプを取得します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
法務レビューの実施
|
法務部門が契約書のレビューを完了したことを示します。法務チームが契約ステータスを「法務承認済み」などに更新した時点や、特定の承認タスクを完了した時点で記録されることがよくあります。 | ||
|
重要な理由
法務レビューは重要で、時間がかかることも多いステップです。このアクティビティの所要時間を特定すると、法務チーム内のボトルネックを把握し、SLAの遵守状況を監視できます。
入手先
ステータスの変更(例:「法務レビュー中」から「法務承認済み」)から推定するか、Agiloftで法務グループに割り当てられた関連承認レコードの完了時点から取得します。
記録
ステータスが「法務承認済み」に変わった時点、または特定の法務承認タスクが完了になった時点のタイムスタンプを使います。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
社内承認の完了
|
必要な社内関係者全員が契約書の最終版を承認したことを示す節目です。通常、契約ステータスが「承認完了」や「署名準備完了」など、最終承認を示す状態に変わった時点から推定します。 | ||
|
重要な理由
社内レビューの終了と契約締結の準備完了を示す重要な節目です。契約書を署名に回す前の社内処理時間全体を測定するうえで、重要な基準点となります。
入手先
ステータスが「承認済み」「署名準備完了」など、最終承認を示す状態に変わったタイムスタンプから推定します。最後に必要な承認レコードの完了時刻から算出することもできます。
記録
契約ステータスが署名前の承認済み状態に変わったタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
コンプライアンスレビューの実施
|
有効な契約について、予定された、または臨時のコンプライアンスレビューが完了したことを示します。通常、ユーザーがコンプライアンス関連のタスクを完了したとき、またはレビュー用フィールドを更新したときに、明示的なイベントとして記録されます。 | ||
|
重要な理由
コンプライアンスレビューの追跡は、ガバナンスとリスク管理に欠かせません。このアクティビティにより、契約期間を通じて、法令や社内規程の要件を満たしているか確認できます。
入手先
コンプライアンスレビューに関連付けられたタスクレコードの完了時刻、または「前回のコンプライアンスレビュー日」などの日付フィールドに値が入力された時点を記録します。
記録
専用のコンプライアンスタスクの完了日、またはレビュー完了時に更新される日付フィールドを使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
契約のキャンセル
|
契約の締結前に、契約依頼または手続き中の契約が意図的にキャンセルされたことを示します。明示的な終了状態であり、通常はユーザーがステータスを「キャンセル済み」または「取り下げ」に変更した際に記録されます。 | ||
|
重要な理由
プロセスが失敗または終了する経路を示します。契約がキャンセルされた理由を分析すると、適格性確認や交渉の段階にある問題を見つけ、無駄な作業を減らすのに役立ちます。
入手先
契約履歴で、ステータスが「キャンセル済み」「無効」「取り下げ」など、成功に至らない終了値に変更された時刻から推定します。
記録
ステータスが「キャンセル済み」に変更された時刻を確認します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
契約の有効化
|
契約が有効になり、法的効力を持つことを示します。通常、締結日以降に発生します。Agiloftでは、ステータスが「締結済み」から「アクティブ」または「有効」に変更された記録として残されることがよくあります。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティをもって契約締結後のライフサイクルが正式に始まり、義務の履行、モニタリング、コンプライアンスタスクが開始されます。有効な契約の履行状況と管理を追跡するための明確な起点になります。
入手先
契約の履歴ログでステータスが「アクティブ」に変更された記録から推定するか、「契約開始日」フィールドに基づいて算出します。
記録
ステータスが「アクティブ」に変更された時刻、または「発効日」フィールドの値を使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
契約変更の開始
|
有効な既存契約について、正式な変更手続きが始まったことを示します。Agiloftでは、元の契約に関連付けられた新しい「変更」レコードの作成として記録されることがよくあります。 | ||
|
重要な理由
契約変更は、契約ライフサイクルにおける重要な変化を示します。変更の頻度や実施プロセスを分析すると、ビジネスニーズの変化や、当初の契約内容の明確さに関するインサイトが得られます。
入手先
このイベントは、親契約の契約IDに関連付けられた専用の「変更」テーブルで、新しいレコードが作成された時刻から記録します。
記録
変更テーブルのレコード作成時刻を使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
契約書の作成
|
契約書の初稿が完成したことを示します。契約書の初版をアップロードして契約レコードに関連付けた時点、または契約ステータスが「作成完了」に変更された時点で記録されることがよくあります。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティを追跡すると、契約書の作成段階の効率を測定できます。この時点以降に複数回の修正があれば、テンプレートや初期要件に問題がある可能性があるため、手戻りの分析にも役立ちます。
入手先
ステータスフィールドの変更(例:「新規」から「作成中」)から推定するか、Agiloftの「添付ファイル」関連テーブルに最初の文書バージョンが添付されたタイムスタンプから取得します。
記録
ステータスが初めて「作成中」または「レビュー」に変更されたタイムスタンプ、または最初の関連文書レコードの作成日を特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
契約書の修正
|
交渉中または社内レビュー中に、契約書が修正されたことを示します。通常、契約書の新しいバージョンをAgiloftにアップロードした時点で明示的に記録されます。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、手戻りの繰り返しを特定するうえで重要です。修正が頻繁に発生する場合、条件が不明確、テンプレートに問題がある、交渉が難航しているなどの可能性があり、いずれも契約サイクルタイムを長引かせます。
入手先
Agiloftで契約レコードに関連付けられた「添付ファイル」または専用のバージョン履歴テーブルに、新しい文書バージョンが作成されたタイムスタンプから取得します。
記録
契約書のバージョン履歴に新しいレコードが作成された時点のタイムスタンプを使います。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
契約相手との交渉開始
|
契約書を外部の契約相手に送り、レビューと交渉を依頼した時点を示します。Agiloftでは、ステータスが「交渉中」または「外部レビュー」に変わったことから推定できます。 | ||
|
重要な理由
この時点から、変動が大きく予測しにくい交渉段階が始まります。追跡することで、交渉サイクルタイムを測定・分析し、この段階が長引く要因を特定できます。
入手先
契約レコードの履歴で、ステータスフィールドが「交渉中」「契約相手確認中」「外部レビュー」に更新されたタイムスタンプから推定します。
記録
外部との連絡や交渉の開始を示す、最初のステータス変更のタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
社内レビューへの提出
|
作成した契約書を社内の関係者に正式にレビュー依頼した時点を示します。通常、Agiloftのワークフローでステータスが「下書き」から「社内レビュー」に変わった時点で記録されます。 | ||
|
重要な理由
このイベントを起点にレビュー段階が始まり、ボトルネックが発生することもよくあります。この時点から後続のレビューアクティビティまでの時間を分析することは、レビューのサイクルタイムを把握し、改善するうえで重要です。
入手先
メインの契約レコードで、ステータスフィールドが「レビュー中」「社内レビュー待ち」「レビューに提出」などに変更されたタイムスタンプから推定します。
記録
契約の履歴ログで、ステータスが「社内レビュー」に変わった記録を確認します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
署名依頼の送信
|
承認済みの最終版契約書を、すべての当事者による締結に向けて送付した時点を示します。Agiloftのように電子署名サービスと連携するシステムでは、署名プロセスを開始する明示的な操作として記録されることがよくあります。 | ||
|
重要な理由
このイベントにより、最終的な締結段階の開始時刻を明確に把握できます。この時点から「契約締結」までの時間を分析すると、署名プロセス自体の遅れを特定できます。
入手先
契約履歴に記録されたユーザーの明示的な操作、またはAgiloftが連携するDocuSignやAdobe Signなどの電子署名サービスへのAPI呼び出しから取得します。
記録
「署名依頼を送信」操作または連携サービスの呼び出しに関連付けられた履歴ログのタイムスタンプを使います。
イベントタイプ
explicit
|
|||
データ抽出ガイド
始める準備はできましたか?
契約ライフサイクルの最適化に向けて、まずは一歩を踏み出しましょう。このテンプレートを使ってデータを準備し、業務効率とコンプライアンスを改善する機会を見つけてください。
Agiloftの契約管理を改善し、今すぐサイクルタイムを短縮
非効率な部分を特定し、契約サイクルタイムを30%短縮しましょう。
クレジットカードは不要です。今すぐ無料トライアルを開始しましょう。