インシデント管理データテンプレート
インシデント管理データテンプレート
- 収集を推奨する属性
- 追跡すべき主要なアクティビティ
- 抽出方法
インシデント管理の属性
| 名前 | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
インシデントID
IncidentId
|
各インシデントレコードを一意に識別し、インシデントのライフサイクル全体を追跡するための主キーです。 | ||
|
説明
インシデントIDは、インシデント管理分析の基盤です。ケースIDとして機能し、関連するすべてのアクティビティ、タイムスタンプ、属性の変更を1つの一貫した流れに結び付けます。 プロセスマイニングでは、すべてのイベントログエントリがインシデントIDに関連付けられるため、各インシデントのエンドツーエンドのプロセスフローを再構成できます。これは、サイクルタイムの計算、プロセスバリアントの分析、個々のケースに固有のボトルネックの特定に欠かせません。一意の識別子がなければ、異なるインシデントを区別し、報告から解決までの経路を分析することはできません。
重要な理由
各インシデントを一意に識別し、作成から終了までのライフサイクルをエンドツーエンドで追跡・分析できます。
入手先
チケットの主識別子です。Freshservice Tickets APIでは、チケットオブジェクトの「id」フィールドから取得できます。
例
INC-10234INC-10235INC-10236
|
|||
|
アクティビティ名
ActivityName
|
インシデントのライフサイクルにおいて、ある時点で発生した特定の業務アクティビティまたはイベントの名称です。 | ||
|
説明
アクティビティ名は、「Incident Assigned to Group」、「Status Changed to Pending」、「Incident Resolved」など、インシデント管理プロセスにおける1つのステップまたはイベントを表します。これらのアクティビティは、時間の経過に伴うインシデントデータの変更から導出されます。 この属性は、検出されたプロセスマップのノードを定義するため、プロセスマイニングの基盤となります。アクティビティの順序と頻度を分析することで、実際のインシデント解決プロセスを可視化し、一般的な経路を特定し、標準手順からの逸脱を検出できます。また、頻繁な再割り当てなど、やり直しのループも把握できます。
重要な理由
プロセスマップ上のステップを定義し、インシデント解決フロー、ボトルネック、逸脱を可視化・分析できます。
入手先
Freshserviceの直接のフィールドではありませんが、ステータス、優先度、担当者・グループの割り当て、メモの追加など、チケットプロパティの変更から導出されます。
例
インシデント報告インシデントをグループに割り当て解決メモを追加インシデントを解決
|
|||
|
イベントタイムスタンプ
EventTimestamp
|
アクティビティまたはイベントが発生した正確な日時です。 | ||
|
説明
イベントタイムスタンプ(開始時刻)は、アクティビティが実行された正確な時点を示します。作成から終了まで、インシデントのライフサイクルに含まれる各アクティビティには、対応するタイムスタンプがあります。 この属性は、時間に基づくすべてのプロセスマイニング分析に欠かせません。イベントを時系列に並べ、アクティビティ間の所要時間を計算し、ケース全体のサイクルタイムを測定し、待機時間を分析するために使用します。また、SLAパフォーマンス、引き継ぎの遅延、全体の解決時間を追跡するダッシュボードの基盤となります。
重要な理由
イベントの時系列を示すため、所要時間の計算、サイクルタイムの分析、プロセスパフォーマンスの把握に欠かせません。
入手先
Freshserviceの「created_at」や「updated_at」、チケットの会話または監査ログ内のタイムスタンプなど、さまざまなタイムスタンプフィールドから導出されます。
例
2023-10-26T10:00:00Z2023-10-26T10:05:14Z2023-10-27T14:30:00Z
|
|||
|
ソースシステム
SourceSystem
|
データを抽出したシステムです。通常は「Freshservice」です。 | ||
|
説明
データの取得元を識別する属性です。この場合は一貫して「Freshservice」になりますが、複数のシステムからのデータを統合してプロセス全体を把握する環境では重要なフィールドです。 ソースシステム属性を含めることは、データガバナンスと追跡可能性を高めるためのベストプラクティスです。データの出所を明確にできるため、検証やデバッグ、将来的に他のサービス管理システムや業務システムをプロセスマイニングプロジェクトへ追加する際に役立ちます。
重要な理由
インシデント管理データの取得元を明確にし、データの追跡可能性とガバナンスを確保します。
入手先
通常は、データ変換(ETL)処理中にデータセットを識別するために付与する固定値です。
例
FreshserviceFreshservice-EUFreshservice-PROD
|
|||
|
最終データ更新
LastDataUpdate
|
このプロセスのデータが最後に更新または抽出された時点を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
ソースシステムからデータセット全体が最後に更新された日時を示す属性です。個々のイベントではなくデータセット全体に適用されるメタデータフィールドですが、一貫性を保つためにイベントレベルにも含めることがあります。 分析では、データの鮮度とダッシュボードやKPIが対象とする期間を把握するために重要です。分析結果がどの程度新しいデータに基づいているかを確認でき、最新のインシデントが分析に含まれているかどうかについて、利用者の認識をそろえられます。
重要な理由
データの新しさを示し、分析の対象期間を把握できるようにします。
入手先
データ抽出(ETL)処理中に生成されるメタデータのタイムスタンプです。
例
2023-11-01T02:00:00Z2023-11-02T02:00:00Z
|
|||
|
インシデントカテゴリ
IncidentCategory
|
インシデントを分類するカテゴリです。「Hardware」、「Software」、「Network」などがあります。 | ||
|
説明
インシデントカテゴリは、報告された問題の種類に基づいてインシデントを分類するための項目です。この階層的な分類によって、適切なチームへインシデントを振り分けやすくなり、傾向分析にも役立ちます。 この属性は、「Incident Categorization Accuracy」ダッシュボードで使用し、初期分類の誤りが再割り当てによる解決時間の長期化につながっていないかを分析します。カテゴリ別にインシデントをまとめることで、繰り返し発生する問題を特定し、サポート工数が集中している領域を把握し、改善施策を調整できます。
重要な理由
インシデントの傾向を分析し、分類の誤りが解決の遅延を引き起こしていないかを確認できます。
入手先
Freshserviceの標準フィールドですが、カスタマイズできます。Tickets APIの「category」から取得でき、関連フィールドとして「sub_category」と「item_category」があります。
例
ハードウェアソフトウェアネットワーク障害アカウントアクセス
|
|||
|
インシデントステータス
IncidentStatus
|
ライフサイクルにおけるインシデントの現在のステータスです。「Open」、「Pending」、「Resolved」、「Closed」などがあります。 | ||
|
説明
インシデントステータスは、インシデントの現在の状態を示します。「In Progress」から「Pending」、または「Resolved」から「Closed」への移行など、ステータスの変更は、検出されたプロセスマップを構成する主要なイベントです。 この属性は、インシデントの経過を把握するための基盤です。各ステータスにとどまった時間を分析すると、ユーザーの返信を待つ「Pending」状態が長すぎるなど、ボトルネックを特定できます。また、サイクルタイム計算の開始点と終了点を定義するうえでも重要です。
重要な理由
インシデントのライフサイクルに沿った進捗を追跡し、遅延が発生しやすい段階を特定できます。
入手先
Freshservice Tickets APIの「status」フィールドから取得できます。値は数値です。
例
オープン対応中保留中解決済みクローズ済み
|
|||
|
インシデント優先度
IncidentPriority
|
インシデントの優先度です。対応と解決の緊急度を決定します。 | ||
|
説明
インシデント優先度は、インシデント対応に必要な速度と注力度を決める主要フィールドです。通常は「Low」、「Medium」、「High」、「Urgent」などの段階で定義され、SLA目標を決める要因になります。 プロセスマイニングでは、優先度はフィルタリングと分析に欠かせない軸です。高優先度と低優先度のインシデントの解決プロセスを比較し、重要な問題が効率的に処理されているかを確認できます。ダッシュボードでは、サイクルタイムやSLA遵守状況などの指標を優先度別に分け、サポート管理者が具体的な改善案を検討できるようにします。
重要な理由
重要度の高いインシデントを優先して分析でき、SLAパフォーマンスの評価やリソース配分に欠かせません。
入手先
Freshservice Tickets APIの「priority」フィールドから取得できます。値は数値です(例:1はLow、4はUrgent)。
例
低中高緊急
|
|||
|
インシデント重大度
IncidentSeverity
|
インシデントの重大度です。業務への影響を示します。 | ||
|
説明
インシデント重大度は、インシデントが業務に与える影響を測定し、通常は「Low」、「Medium」、「High」、「Critical」に分類します。優先度と関連しますが、重大度は影響度、優先度は緊急度に焦点を当てます。重大度と影響度の組み合わせによって、最終的な優先度が決まることがよくあります。 重大度別に分析すると、業務への影響が大きいインシデントに組織がどの程度対応できているかを把握できます。ダッシュボードで解決時間やSLAパフォーマンスを重大度別に分け、影響の大きい問題にライフサイクル全体を通じて適切な注意とリソースが配分されているかを確認できます。
重要な理由
インシデントの業務への影響を測定し、被害の大きい問題の抑制に焦点を当てた分析ができます。
入手先
Freshserviceの標準フィールドで、Tickets APIの「impact」から取得できます。値は数値です。
例
低中高
|
|||
|
割り当て済みグループ
AssignedGroup
|
現在インシデントを担当しているサポートグループまたはチームです。 | ||
|
説明
割り当て済みグループは、「Level 1 Support」、「Network Team」、「Database Admins」など、インシデントを担当するチームを示します。この属性の変更は、異なる機能チーム間でのエスカレーションまたは移管を意味します。 割り当て済みグループを分析すると、引き継ぎや移管による遅延を把握できます。プロセスマイニングによってグループ間のインシデントの流れを可視化し、一般的なエスカレーション経路を明らかにするとともに、各グループが対応を開始するまでの待機時間を測定できます。これにより、組織上のボトルネックや、チーム間の連携を効率化する機会を特定できます。
重要な理由
担当チームを追跡するため、引き継ぎ、エスカレーション、チーム間の遅延を分析するうえで重要です。
入手先
Freshservice Tickets APIの「group_id」フィールドから取得できます。このIDをGroups APIと結合すると、グループ名を取得できます。
例
サービスデスクネットワーク運用インフラストラクチャサポート
|
|||
|
割り当て済み担当者
AssignedAgent
|
現在インシデントの解決を担当しているサポート担当者の名前またはIDです。 | ||
|
説明
割り当て済み担当者は、ある時点でインシデントを担当するサービスデスクの従業員を識別します。この属性の変更は、担当者間で担当が移管されたことを示します。 この属性は、担当者の業務量、担当者別の平均解決時間、初回連絡での解決率を追跡するダッシュボードを作成するうえで欠かせません。また、遅延や非効率の原因となる担当者間の引き継ぎを分析するためにも使用します。担当者の割り当てを追跡することで、管理者はトレーニングの必要性を特定し、高い成果を上げているチームメンバーを把握できます。
重要な理由
担当者のパフォーマンス、業務量の分布、担当者間の引き継ぎが解決時間に与える影響を分析できます。
入手先
Freshservice Tickets APIの「responder_id」フィールドから取得できます。このIDをAgents APIと結合すると、担当者の名前を取得できます。
例
John DoeJane SmithSupportBot
|
|||
|
解決SLA目標時刻
ResolutionSlaTargetTime
|
SLAポリシーに基づき、インシデントを解決する予定の期限を示すタイムスタンプです。 | ||
|
説明
インシデント解決の期限となる日時を記録する属性です。この目標時刻は、チケットに適用されたサービスレベル合意(SLA)ポリシーによって決まり、通常は優先度などの要因に左右されます。 この目標時刻は、「SLA Adherence Rate」KPIの計算と「SLA Performance Dashboard」の基盤となります。実際の解決時刻と目標時刻を比較し、期限内に解決されたか、SLAに違反したかを判定できます。サービスレベルのコンプライアンスを測定するうえで欠かせません。
重要な理由
解決の期限を示し、SLAコンプライアンスの計算と、期限超過のリスクがあるインシデントの特定に必要です。
入手先
Freshservice Tickets APIの「fr_due_by」(初回応答)および「due_by」(解決)フィールドから取得できます。
例
2023-10-26T14:00:00Z2023-10-27T09:00:00Z2023-11-05T17:00:00Z
|
|||
|
SLA違反フラグ
IsSlaBreached
|
定義されたSLA目標時刻までにインシデントが解決されなかった場合にtrueとなる計算フラグです。 | ||
|
説明
このブール属性は、インシデントの解決時間がSLA目標を超えたかどうかを示す計算指標です。実際の解決タイムスタンプと「ResolutionSlaTargetTime」を比較して導出します。 このフラグは、「SLA Adherence Rate」KPIと「SLA Performance Dashboard」への直接の入力値です。インシデントごとのSLAパフォーマンスを明確な二値結果で示すため、集計や傾向分析が容易になります。サービス目標を達成できなかったインシデントの件数と割合をすばやく把握できます。
重要な理由
各インシデントのSLAコンプライアンスを直接測定でき、全体の遵守率の計算や問題領域の特定が容易になります。
入手先
「Incident Resolved」のタイムスタンプと「ResolutionSlaTargetTime」フィールドを比較し、データ変換中に導出する計算フィールドです。
例
truefalse
|
|||
|
依頼者の部門
RequestersDepartment
|
インシデントを報告したユーザーが所属する部門です。 | ||
|
説明
依頼者の業務部門を示す属性です。「Sales」、「Finance」、「IT」などがあります。通常は、Freshservice内のユーザープロファイルから取得します。 依頼者の部門別にインシデントを分析すると、特定の事業部門が問題の影響を過度に受けていないか、部門固有の問題がないかを把握できます。インシデントの業務への影響を理解するための背景情報となり、重要な部門に影響する問題の修正を優先する際にも役立ちます。
重要な理由
業務上の背景を示し、部門ごとのインシデントの傾向と影響を分析できます。
入手先
チケットの依頼者に関連付けられています。チケットの「requester_id」を使って「Requesters」APIエンドポイントから取得し、「department_id」と部門名を参照できます。
例
営業マーケティング財務人事
|
|||
|
再開フラグ
IsReopened
|
ResolvedまたはClosedになった後にインシデントが再開された場合にtrueとなる計算フラグです。 | ||
|
説明
このブール属性は、再開されたインシデントを特定する計算フラグです。インシデントが「Resolved」または「Closed」になった後、ステータスがOpenまたはIn Progressに戻るとtrueになります。 このフラグは、「Incident Reopening Rate」KPIの計算と「Recurring Incidents」ダッシュボードに欠かせません。再開率が高い場合、初回解決の品質、根本原因分析の不十分さ、早すぎる終了に問題がある可能性があります。これらのケースを分析すると、修正の品質と持続性を高められます。
重要な理由
解決プロセスの問題を特定し、初回の修正が効果を発揮せず、やり直しにつながったインシデントを明らかにします。
入手先
イベントログ内のアクティビティの順序から導出する計算フィールドです。同じインシデントIDについて、「Incident Reopened」のようなアクティビティが発生した場合、またはClosed状態のアクティビティの後にOpen状態のアクティビティが続いた場合にtrueになります。
例
truefalse
|
|||
|
回避策を提供
WorkaroundProvided
|
最終的な解決前に、ユーザーへ一時的な回避策を提供したかどうかを示すフラグです。 | ||
|
説明
このブール属性は、恒久対策の開発中にインシデントの影響を抑えるため、一時的な修正または回避策を実施したかどうかを示します。チェックボックスまたは特定のステータスで記録することがよくあります。 プロセスマイニングでは、「Workaround Effectiveness Metrics」ダッシュボードを支える属性です。回避策の有無でインシデントの解決時間を比較し、一時的な修正が業務の中断を抑え、ユーザーから見た全体の解決を早めるうえで効果的かどうかを確認できます。
重要な理由
一時的な回避策がインシデントの影響を抑え、体感上の解決を早める効果を測定できます。
入手先
通常はカスタムのブール(チェックボックス)フィールドです。Freshserviceの「Ticket Fields」設定で存在を確認する必要があります。
例
truefalse
|
|||
|
報告チャネル
ReportingChannel
|
インシデントが報告された方法またはチャネルです。「Email」、「Portal」、「Phone」などがあります。 | ||
|
説明
報告チャネルは、ソースとも呼ばれ、インシデントがどのようにサポートシステムへ登録されたかを示します。一般的なチャネルには、メール、セルフサービスポータル、電話、チャットがあります。 この属性を分析すると、報告チャネルごとの効率を評価できます。「Reporting Channel Efficiency」ダッシュボードでは、チャネル別のインシデント件数と平均解決時間を比較し、どの方法が効果的か、どの方法にプロセス改善が必要かを確認します。たとえば、ポータル経由のインシデントは、最初から構造化された情報が多く含まれるため、より早く解決できる場合があります。
重要な理由
効率の高い報告チャネルを特定し、インシデント受付プロセスを改善する機会を見つけられます。
入手先
Freshservice Tickets APIの「source」フィールドから取得できます。値は数値です。
例
メールポータル電話チャット
|
|||
|
引き継ぎ回数
HandoffCount
|
インシデントが異なる担当者またはグループ間で移管された回数です。 | ||
|
説明
引き継ぎ回数は、ライフサイクル中にインシデントが再割り当てされた回数を数値化する計算指標です。「AssignedAgent」または「AssignedGroup」属性が変更されるたびに、この回数が増えます。 引き継ぎ回数が多い場合、プロセスの非効率、初期振り分けの誤り、担当者の知識不足が原因である可能性があります。この指標は、「Incident Handoff Count」KPIと「Handoff And Transfer Delay Analysis」ダッシュボードを支え、過度な移管によって遅延が発生しているインシデントやプロセス経路を特定するのに役立ちます。
重要な理由
やり直しと再割り当てを数値化し、誤った振り分けや知識不足による非効率を特定できます。
入手先
1つのインシデントのライフサイクル全体で、「AssignedAgent」または「AssignedGroup」フィールドの異なる値や変更の数を数えて導出する計算指標です。
例
0125
|
|||
|
根本原因
RootCause
|
調査後に特定された、インシデントの根本的な原因です。 | ||
|
説明
根本原因属性は、インシデントにつながった本質的な問題を記録します。通常は、根本原因分析(RCA)の一環として、解決中または解決後にサポート担当者が入力します。 この属性は、「Recurring Incidents And Root Causes」ダッシュボードと「Root Cause Analysis Completion Rate」KPIに欠かせません。共通する根本原因を分析することで、場当たり的なインシデント対応から予防的な問題管理へ移行し、再発を防ぐ恒久対策を実施できます。その結果、繰り返し発生する問題を減らせます。
重要な理由
繰り返し発生するインシデントの根本原因を特定・排除し、予防的な問題管理を進められます。
入手先
Freshserviceの標準機能では対応が限られるため、カスタムフィールドであることが多い項目です。「Ticket Fields」設定で、「Root Cause」または同様の名前のフィールドを確認してください。
例
ソフトウェアバグネットワーク設定エラーユーザートレーニングの問題ハードウェア障害
|
|||
インシデント管理のアクティビティ
| アクティビティ | 説明 | ||
|---|---|---|---|
|
インシデントの優先度を設定
|
インシデントの優先度が設定または更新されたときに発生します。優先度によって、解決の緊急度とSLA目標が決まります。インシデント履歴内の「Priority」フィールドの変更を監視して取得します。 | ||
|
重要な理由
優先度の設定が誤っていたり遅れたりすると、SLA違反や非効率なリソース配分につながる可能性があります。このアクティビティを分析することで、重大インシデントに迅速に対応できているかを確認できます。
入手先
「Priority」フィールドへのすべての更新を記録するインシデントのアクティビティログから推定します。
取得
「Priority」フィールドの値が設定または変更された監査ログのタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
インシデントをグループに割り当て
|
インシデントをサポートグループに初めて割り当てたことを示します。ルーティングルールによる自動処理、またはディスパッチャーによる手動処理で実行されます。インシデントの監査ログで「Group」フィールドが初めて入力された記録を追跡して取得します。 | ||
|
重要な理由
割り当てを追跡することは、初回応答時間の測定とディスパッチプロセスのボトルネック特定に重要です。インシデントが適切なチームへどれだけ効率的に振り分けられているかを分析できます。
入手先
インシデントのアクティビティログで、「Group」フィールドが入力または変更された最初の記録から推定します。
取得
インシデントの「Group」フィールドに初めて値が入力されたタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
インシデントを解決
|
担当者が修正を実施し、インシデントが解決したと判断した時点を示します。インシデントのステータスが「Resolved」に変更されたときに取得されます。Freshserviceでは、SLAの計測を停止する重要な基準です。 | ||
|
重要な理由
解決時間(TTR)を測定するための重要な基準です。「Resolved」から「Closed」までの期間を分析すると、ユーザー確認の遅延や自動クローズポリシーを把握できます。
入手先
インシデントのアクティビティログで、「Status」フィールドが「Resolved」に更新された時点を特定して推定します。
取得
ステータスが「Resolved」に変更されたアクティビティログの記録からタイムスタンプを取得します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
インシデント報告
|
Freshserviceで新しいインシデントレコードが作成されたことを示します。インシデントのライフサイクルの開始点であり、通常はポータルやメールからエンドユーザーが報告するか、サービスデスクの担当者がユーザーに代わってチケットを作成したときに発生します。このイベントには作成時刻が明示的に記録されます。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、プロセス全体の主要な開始イベントです。このイベントから解決までの時間を分析することは、全体のサイクルタイムとSLA遵守状況を測定する基本となります。
入手先
インシデントテーブルの作成時刻から取得します。Freshserviceでは、新しいチケットごとにこの情報が明示的に記録されます。
取得
メインのインシデントレコードにある「Created at」のタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
インシデント終了
|
インシデントレコードを正式に終了する最終処理を示します。通常は、「Resolved」状態になってから一定期間が経過した後に自動的に実行されるか、担当者が手動で実行します。このイベントによって、インシデントのライフサイクルが終了します。 | ||
|
重要な理由
このアクティビティは、プロセスの確定した終点です。このイベントまでの合計時間は、ユーザーによる確認期間を含む、インシデントのライフサイクル全体の所要時間を示します。
入手先
インシデントのアクティビティログで、「Status」フィールドが「Closed」に更新された時点を特定して推定します。
取得
ステータスが「Closed」に変更されたアクティビティログエントリのタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
ステータスを進行中に変更
|
インシデントの調査と対応が正式に開始されたことを示します。担当者がインシデントのステータスを「In Progress」に変更したときに取得されます。チケットのアクティビティ履歴に記録される標準的なステータス変更です。 | ||
|
重要な理由
待機時間と実作業時間を区別するための基準となります。インシデントが「In Progress」の状態にとどまった時間を分析することは、解決に必要な作業量を把握するうえで重要です。
入手先
インシデントのアクティビティログで、「Status」フィールドが「In Progress」に更新された時点を特定して推定します。
取得
アクティビティログで「In Progress」へのステータス変更を抽出し、そのタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
解決メモを追加
|
担当者が解決メモを追加してインシデントの解決策を記録したときに発生します。Freshserviceでは、ステータスを「Resolved」に変更する前に行う個別の操作です。この操作と内容は明示的に記録されます。 | ||
|
重要な理由
解決策が特定されたことを示します。この時点から「Incident Resolved」ステータスになるまでの時間から、社内レビューや文書化にかかる負荷を把握できます。
入手先
インシデントに解決メモが追加された時刻から取得します。会話履歴に記録されます。
取得
インシデントの会話ログで「Resolution Note」の記録にあるタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
SLA目標に違反
|
インシデントの経過時間が、応答または解決に設定されたSLA目標を超えたときに発生する計算イベントです。FreshserviceはSLAの状態を内部で追跡しており、SLAポリシーとタイムスタンプを比較してこのイベントを導出できます。 | ||
|
重要な理由
サービスレベルの合意事項に対する遵守状況を直接測定します。違反がいつ、なぜ発生したかを特定することは、SLAパフォーマンスダッシュボードと継続的な改善に欠かせません。
入手先
解決または応答のタイムスタンプとSLA目標の期限を比較して計算します。Freshserviceでは、チケットに「SLA Violated」のフラグが付くことがあります。
取得
「Resolved at」と「Due by」のタイムスタンプを比較するか、「SLA Status」フィールドが「Violated」に変更された時点から導出します。
イベントタイプ
calculated
|
|||
|
インシデントを再オープン
|
以前に「Resolved」とマークされたインシデントが、通常はユーザーが解決に同意しなかったことを理由に、オープン状態へ戻されたときに発生します。「Resolved」から「Open」や「In Progress」などの状態へステータスが変更されたことから推定します。 | ||
|
重要な理由
再オープン率が高い場合、解決品質に問題があるか、修正が不完全である可能性があります。手戻りと担当者のパフォーマンスを分析するための重要な指標です。
入手先
インシデントのアクティビティログで、「Resolved」からアクティブなステータスへの変更を検出して推定します。
取得
アクティビティログを絞り込み、「Resolved」から「Open」または「In Progress」への「Status」変更を確認します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
インシデントを再割り当て
|
インシデントが担当者またはグループから別の担当者またはグループへ転送されたことを示します。解決プロセスにおける引き継ぎにあたります。初期割り当て後に「Agent」または「Group」フィールドが変更されたことを検出して推定します。 | ||
|
重要な理由
頻繁な再割り当てや引き継ぎは、プロセスの非効率、知識不足、初期ルーティングの誤りを示していることが多いです。これらのイベントを分析することで、遅延の原因を特定して減らせます。
入手先
初回割り当て後に「Agent」または「Group」フィールドが変更された記録を、インシデントのアクティビティログで追跡して推定します。
取得
チケットの監査履歴で「Agent」または「Group」フィールドの変更を検出します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
ステータスを保留中に変更
|
通常はユーザーまたは第三者からの情報を待つため、解決プロセスが一時停止した時点を示します。「Pending」状態へのステータス変更から推定します。この状態に費やした時間は、SLA計算から除外されることが多いです。 | ||
|
重要な理由
保留状態に費やした時間を特定することは、外部依存関係と遅延を把握するうえで重要です。担当者の作業時間と待機時間を分けて分析できます。
入手先
「Status」フィールドが「Pending」や「Awaiting User Response」などの値に更新されたときのインシデントのアクティビティログから推定します。
取得
アクティビティログで保留状態へのステータス変更を抽出し、対応するタイムスタンプを使用します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
初回応答を送信
|
インシデントの報告後、担当者がユーザーに初めて連絡したことを示します。公開メモまたは直接の返信が該当します。Freshserviceでは、担当者によるすべてのコミュニケーションがタイムスタンプ付きで記録されます。 | ||
|
重要な理由
初回応答SLAの達成は、顧客満足度に関わる重要なKPIです。このアクティビティにより、担当者が新しいインシデントにどれだけ迅速に対応を開始したかを測定、分析できます。
入手先
インシデントの会話ログで、担当者が追加した最初の公開メモまたは返信のタイムスタンプを特定します。
取得
インシデントの会話履歴を確認し、担当者が作成した最も早い記録を抽出します。
イベントタイプ
explicit
|
|||
|
回避策を提供
|
インシデントの影響を抑えるため、一時的な解決策または回避策がユーザーに伝えられたことを示します。取得には、専用のチェックボックス、特定のメモタイプ、担当者メモ内のキーワード分析など、システムの個別設定が必要になる場合があります。 | ||
|
重要な理由
回避策が業務への影響を軽減する効果と、最終的な解決時間との関係を分析できます。回避策の有効性を測定するダッシュボードにも役立ちます。
入手先
通常、明示的なイベントとして記録されるものではありません。「workaround」などのキーワードを含むメモを検出するか、カスタムの「Workaround Provided」チェックボックスフィールドを使用して変更を記録することで推定できます。
取得
カスタムフィールドの変更、または担当者メモのキーワード分析から推定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
|
担当者をインシデントに割り当て
|
特定の担当者がインシデントの対応に割り当てられた時点を示します。チケットの個別の担当者が決まったことを意味します。担当者と割り当て時刻は、チケットのアクティビティ履歴に記録されます。 | ||
|
重要な理由
担当者の業務量、パフォーマンス、グループへの割り当て後に個人がインシデントを引き受けるまでの時間を分析できます。担当者パフォーマンスのダッシュボードに欠かせない情報です。
入手先
インシデントのアクティビティログまたは監査証跡で「Agent」フィールドの変更を追跡します。
取得
「Agent」フィールドの変更に対応するタイムスタンプを特定します。
イベントタイプ
inferred
|
|||
抽出ガイド
準備はできましたか
このテンプレートを使ってデータを正しく設定し、インシデント管理ワークフローを詳しく把握してください。解決時間の短縮に向けた取り組みを、今日から始められます。
SLA違反を防ぐ:今すぐインシデント管理を最適化
MTTRを35%短縮し、コストのかかるSLA違反を防いでいる企業に続きましょう。
14日間無料でお試しいただけます。クレジットカードは必要ありません。