経費管理を改善する

Expensifyの経費管理を最適化する6つのステップをご紹介します。
経費管理を改善する
経費管理
Expensify

プロセスを選択

接続済みのワークスペースで作業を続けるには、プロセスを選択してください。

Expensifyの経費管理を最適化し、払い戻しを迅速化

経費管理プロセスでは、承認の遅れ、ポリシー違反、不要な手戻りなどが課題になることがあります。ProcessMindを使うと、こうしたボトルネックや非効率な箇所を特定し、根本原因を明らかにできます。データに基づく改善により、業務の効率化、コスト削減、従業員満足度の向上につなげられます。

事前設定済みのデータテンプレートをダウンロードし、よくある課題に取り組んで、効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドを参考に、業務を改善してください。

詳細を表示

経費管理の最適化が重要な理由

Expensifyのような高機能なシステムを導入していても、経費を適切に管理するのは簡単ではありません。実際のプロセスの流れが見えなければ、非効率な処理が見過ごされ、業務コストの増加、払い戻しの遅れ、従業員満足度の低下につながる可能性があります。従業員が払い戻しを何週間も待ったり、経理チームが承認の催促や誤りの修正に多くの時間を費やしたりする状況も考えられます。こうした問題は、財務面の負担だけでなく、組織全体の士気や生産性にも影響します。経費管理の改善に取り組むことは、単に財務業務を効率化するだけではありません。業務効率、コンプライアンス、従業員からの信頼を高めることにもつながります。経費管理をどう改善するかは、重要な経営課題です。

プロセスマイニングで経費プロセスのインサイトを得る

プロセスマイニングは、データに基づいて経費管理を最適化する方法です。推測や個別の事例に頼るのではなく、Expensifyや連携する財務システムのイベントログを使い、各経費レポートが実際にたどった経路を再現します。経費レポートの作成から最終的な払い戻し、会計処理まで、プロセス全体を可視化して流れを明らかにします。ボトルネックの発生箇所を特定し、各アクティビティの実際のサイクルタイムを測定し、想定したプロセスからの逸脱を見つけられます。たとえば、特定のマネージャーの承認が常に遅れているか、特定の経費カテゴリーで修正が多く発生しているか、ポリシーチェックが予想外の遅延を招いているかを確認できます。業務データを詳しく分析することで、手作業の監査や従来のレポートでは得にくい具体的な改善案が見つかります。

経費プロセスの主な改善領域

Expensifyの経費管理にプロセスマイニングを適用すると、次のような改善領域を特定できます。

  • 承認ワークフローの効率化:大幅な遅延の原因となっている承認者や承認段階を特定します。並行して行われるはずの承認が実際に並行しているか、不要な逐次処理によってサイクルタイムが延びていないかを確認できます。経費管理のサイクルタイム短縮に役立ちます。
  • ポリシー遵守の徹底:よくあるポリシー違反の種類や、違反が発生・検出されやすい段階を特定します。対象を絞った研修やシステムルールの調整を行い、コンプライアンスの向上につなげられます。
  • 払い戻しの効率化:承認から実際の払い戻しまでの引き継ぎを分析します。スケジュール設定、支払い処理、会計照合のどこで遅延が発生しているかを確認できます。
  • リソース配分:経費プロセスに関わる経理チームや管理チームの業務量を把握し、リソース計画や負荷の調整に役立てられます。
  • プロセス自動化の機会:繰り返し発生する手作業や手戻りのパターンを見つけ、自動化または簡素化できる業務を特定して、担当者の時間を確保します。

最適化によって期待できる効果

プロセスマイニングを通じて経費管理プロセスを積極的に最適化すると、次のような効果を測定できます。

  • 払い戻しの迅速化:経費申請から払い戻しまでのサイクルタイムを大幅に短縮し、従業員満足度の向上とキャッシュフロー管理の改善につなげます。
  • 業務コストの削減:手作業によるミスや頻繁な確認作業を減らし、経費管理に伴う事務負担を抑えます。
  • コンプライアンスの強化:会社の経費ポリシーを一貫して遵守し、財務リスクの軽減と監査の効率化を図ります。
  • 従業員満足度の向上:予測しやすく迅速な払い戻しプロセスにより、従業員の士気を高め、組織の管理業務への信頼を築きます。
  • 財務管理の改善:支出の傾向とプロセスの状況をより明確に把握し、予算策定や予測の精度を高めます。

プロセスマイニングを利用すると、Expensifyを単なる経費管理にとどめず、経費管理プロセス全体の改善に役立てられます。

Expensifyのプロセス改善を始める

改善に取り組むには、まず現在の状態を把握することが大切です。このガイドでは、Expensifyのデータを分析し、経費管理プロセスに潜む非効率な部分を見つけるための枠組みとツールを紹介します。データに基づいて判断することで、目に見える改善につながる意思決定が可能になります。プロセスの分析を始め、経費管理の効率とコンプライアンスをどこまで高められるかご確認ください。

経費管理 経費承認 払い戻しプロセス コンプライアンスチェック 経理部門 従業員経費 コスト管理 ワークフローの最適化 出張経費 経費レポート T&E

よくある問題と課題

影響している課題を特定

上司や経理部門の承認が遅れると、従業員は経費精算を待たされ、不満が高まります。経費管理プロセス全体の従業員満足度が低下し、運転資金も必要以上に滞留します。ProcessMindは、Expensifyの経費管理プロセスを最初から最後まで分析し、承認経路を可視化して、ボトルネックの発生箇所とサイクルタイムへの影響を明らかにします。遅延の原因となりやすい具体的なステップや承認者を特定できるため、対象を絞った対策を講じ、ワークフローの効率化と従業員体験の向上につなげられます。

経費報告書が頻繁に却下されると、従業員による再提出が必要になり、処理時間も長くなります。Expensifyの経費管理システムでは、情報不足、ポリシー違反、提出手順の分かりにくさなどが原因となる場合があります。ProcessMindは、経費プロセスにおける手戻りの経路や却下箇所を可視化し、その根本原因を特定します。却下された報告書の属性(経費カテゴリや提出者など)を分析することで、ポリシーの周知や研修が必要な領域を把握し、手作業を減らして承認を早められます。

ポリシーを定めていても、組織全体で一貫して適用するのは容易ではありません。その結果、ポリシーに準拠しない経費が承認され、Expensifyを利用する部門間で支出にばらつきが生じるほか、財務リスクや監査上の問題につながるおそれがあります。ProcessMindは、「ポリシー違反フラグ」属性と実際のプロセスフローを照合し、定められた経費管理ポリシーからの逸脱を明らかにします。ポリシー確認が省略されたケースや、違反のある報告書が承認されたケースを特定できるため、適用方法を見直し、財務リスクを抑えられます。

経費精算に時間がかかると、従業員の不満や個人の資金繰りの問題につながります。Expensifyなどのシステムでは、経費管理プロセスの最終段階にある経理確認、支払い予定の設定、支払い実行が非効率なことが、遅れの原因となる場合があります。ProcessMindは、「精算予定」から「精算実行」「会計計上」まで、精算の全過程を追跡します。重要なステップでの遅延を特定し、支払いを早めるために見直すべき箇所を明らかにすることで、従業員への迅速な支払いと経済的な安心につなげます。

経費報告書の誤りを手作業で修正したり、追加情報を求めたりするために、経理担当者と従業員の時間やリソースが多く費やされています。Expensifyの経費管理システムでこうした手戻りが増えると、運用コストがかさみ、担当者がより付加価値の高い業務に取り組む時間も減ります。ProcessMindは、初回提出後に「経費報告書を修正のため差し戻し」「領収書を添付」が発生したケースをすべて可視化し、手戻りの件数と原因を定量化します。エラーが多く発生するプロセスのステップやデータ入力箇所を特定できるため、対象を絞った自動化やプロセスの簡素化に役立ちます。

関係者が、経費報告書の提出から精算までの流れを明確に把握できていないと、非効率な箇所を特定しにくくなります。Expensifyの経費管理環境でプロセスの実態が見えないことは、適切な意思決定や改善の妨げになります。ProcessMindは、経費管理の全過程を再構成し、経費報告書がたどる経路をデータに基づいて客観的に可視化します。実際のプロセスのばらつき、見えにくいボトルネック、コンプライアンス上の不備が明らかになり、チームが根拠に基づいて改善を進められます。

経費報告書1件あたりの処理コストが想定を上回ると、経理部門の予算やリソース配分に影響します。Expensifyの経費管理プロセス全体で、非効率なワークフロー、過剰な手作業、長いサイクルタイムなどが原因となる場合があります。ProcessMindは、サイクルタイムや手戻り率などのプロセス指標と運用コストを関連付けて分析します。コストのかかる逸脱や非効率な経路を特定し、リソースの配分を見直して経費管理プロセスを効率化することで、報告書1件あたりの処理費用を削減できます。

経費ポリシーが部門や承認者によって異なる形で適用されると、公平性の問題やコンプライアンス違反が起きやすい領域が生じます。Expensifyの経費管理システムで適用にばらつきがあると、制度への信頼が損なわれ、従業員からの苦情や監査指摘につながるおそれがあります。ProcessMindは、「従業員の部門」や「承認者」の属性に基づいて、承認判断とポリシー確認の結果を分析します。組織内の各部門などで承認傾向や却下理由にどのような違いがあるかを示し、ポリシーの統一的な適用と明確なガイドラインの整備を支援します。

一部の上司や経理担当者に経費承認が集中する一方、負荷の軽い担当者もいると、処理の遅れや燃え尽きにつながるおそれがあります。Expensifyの経費管理における承認体制で負荷が偏ると、効率性や公平性にも影響します。ProcessMindは、各「承認者」が処理する経費報告書の件数や複雑さを分析し、業務負荷の分布を明らかにします。負荷が集中して生じるボトルネックを可視化し、業務の再配分や承認階層の見直しに役立つ情報を提供します。

経費報告書の内部監査や外部監査に備えるには、多くのデータを手作業で取得・確認する必要があり、時間と労力がかかります。Expensifyで必要なプロセスデータをすぐに確認できないと、経理チームの負担が増え、監査直前に慌ただしい対応が必要になることもあります。ProcessMindは、「経費報告書の作成」から「会計計上」まで、各報告書の変更履歴を完全かつ改変できない形で記録します。経費に関するアクティビティ、判断、ポリシー確認を簡単に確認できるため、監査準備にかかる時間と労力を大幅に減らし、コンプライアンスの確保に役立ちます。

一般的な目標

成功の基準を定義

承認に時間がかかると、従業員の不満が高まり、精算も遅れます。この目標では、経費の提出から最終承認までの期間を大幅に短縮し、従業員満足度と資金繰りの改善を目指します。承認が早まれば、従業員への精算も早まり、士気の向上や問い合わせの減少につながります。
ProcessMindは、Expensifyの承認ワークフローを分析し、具体的なボトルネック、重複するステップ、処理に時間がかかる承認者を特定します。遅延が頻発する箇所を把握できるため、承認経路の再設定、自動化の導入、リソース配分の見直しを行い、たとえば平均承認時間を30%短縮することを目指せます。

却下率が高い場合、ポリシーの理解、提出内容の品質、承認基準に問題がある可能性があります。却下を減らすことで、再提出が必要な従業員と再確認を行う経理チームの双方の負担を軽減できます。業務効率が高まり、最初の提出時からポリシーを守りやすくなります。
ProcessMindは、Expensifyでの却下の根本原因として、頻発するポリシー違反、情報不足、却下が多い特定の承認者などを明らかにします。よくある却下経路を可視化することで、対象を絞った研修、提出ガイドラインの改善、ポリシールールの見直しを行い、却下率を最大40%削減できます。

ポリシー違反は、財務リスクや監査上の問題、支出のばらつきにつながるおそれがあります。この目標では、すべての申請に会社の経費ポリシーを徹底して適用し、不正の可能性を抑え、財務の健全性を保つことを目指します。一貫した遵守は信頼を高め、監査リスクの低減にもつながります。
ProcessMindは、Expensifyの経費報告書について、実際のプロセスと事前に定めたルールを照合し、ポリシーからの逸脱やコンプライアンス上の不備を自動的に検出します。違反があったケースを特定できるため、早期の対応、ポリシーの見直し、対象を絞った徹底を進められ、ポリシー違反を25%削減できる可能性があります。

従業員満足度と経済的な安心のためには、経費を速やかに精算することが大切です。この目標では、最終承認から実際の支払いまでの時間を短縮し、従業員が早く精算を受けられるようにします。支払いが早まることで従業員体験が向上し、事務負担も軽減されます。
ProcessMindは、Expensifyで承認から支払い実行までの精算プロセス全体を追跡します。経理確認や支払い予定の設定における遅延を特定し、支払い処理の自動化や一括処理の見直しにつながる機会を明らかにします。その結果、平均精算時間を20%短縮できます。

入力ミスや提出内容の不備による手作業のやり直しは、従業員と経理担当者の貴重な時間を奪います。この目標では、非効率の原因を特定して取り除き、リソースを有効に使いながらプロセス全体の品質を高めます。手戻りの削減は、コスト削減にも直結します。
ProcessMindは、Expensifyのプロセスにおける手戻りの経路や繰り返し発生するアクティビティをすべて可視化します。経費報告書が修正のために差し戻される箇所と理由を特定できるため、分かりにくい説明やシステム設定の問題など、根本原因に対処できます。よくあるエラーの原因を取り除くことで、手作業による手戻りを効果的に減らせます。

経費管理プロセス全体を把握できなければ、非効率な箇所や改善の機会を見つけるのは困難です。この目標では、作成から会計処理まで、すべてのステップを透明性の高い形で把握できるようにします。全体像が見えることで、データに基づく意思決定が可能になります。
ProcessMindは、Expensifyの経費報告書がたどる実際のプロセスフロー全体を自動的に再構成します。経路、逸脱、ボトルネックをすべて可視化し、プロセスが実際にどのように進むかを偏りなく示します。隠れた非効率を見つけ、最初から最後までのプロセス全体を改善できます。

運用コストの増大は、企業の収益を圧迫します。この目標では、経費報告書1件あたりの処理コストを押し上げる非効率を特定して取り除き、大幅なコスト削減を目指します。プロセスの改善は、財務の健全性にもつながります。
ProcessMindは、プロセスのアクティビティと関連コストを照合し、Expensifyで不要なステップ、手戻り、長いサイクルタイムが費用を増やしている箇所を明らかにします。コスト増加の要因を特定し、プロセスの効率化とコスト削減策の実施につなげることで、報告書1件あたりの処理コストを15~20%削減できる可能性があります。

経費ポリシーの適用にばらつきがあると、公平性の問題やコンプライアンスリスク、混乱につながります。この目標では、すべての経費報告書を明確で統一された基準に沿って確認・処理し、一貫性と予測可能性を高めます。
ProcessMindは、Expensifyにおける部門、承認者、経費カテゴリごとの承認経路や却下理由の違いを分析します。ポリシーの解釈や適用にばらつきがある箇所を示し、ガイドラインの見直し、確認作業の自動化、統一的な適用を支援します。これにより、一貫性を30%向上させることができます。

承認者間で業務負荷に偏りがあると、ボトルネックや一部担当者の燃え尽き、他の担当者の待機時間が生じ、承認の速度に影響します。この目標では、経費報告書を承認者間で適切に配分し、リソースを効率よく使いながら処理全体を早めます。
ProcessMindは、Expensifyにおける承認者ごとの業務状況や処理実績を示し、負荷が過剰な担当者や十分に割り当てられていない担当者を特定します。承認の割り当て変更、負荷分散ルールの導入、研修の提案を通じて、業務をより効率的かつ公平に配分できます。

経費報告書の内部監査や外部監査に備える作業は、手作業が多く、時間がかかることがあります。この目標では、監査準備を簡素化して迅速に進め、必要な労力とリソースを減らします。準備時間の短縮は、貴重なリソースの節約と業務への影響の抑制につながります。
ProcessMindは、Expensifyの経費報告書に対して行われたすべての操作を、日時や実行者を含めて透明性の高い改変できない記録として提示します。自動作成される監査証跡により、コンプライアンス確認が簡単になり、監査人に提出する文書や証拠をまとめる手作業を大幅に減らせます。準備時間を最大50%短縮できます。

経費管理プロセスに対する従業員の満足度は、士気や生産性に大きく関わります。この目標では、経費の申請から精算までの体験を改善し、遅延や却下といった不満の原因に対処します。満足度の向上は、職場の良好な文化づくりにもつながります。
ProcessMindは、精算の長期化や却下の頻発など、Expensifyのプロセスの非効率が従業員満足度に与える影響を特定し、定量化します。承認の遅れを25%減らすなど、従業員との接点となる重要な箇所を改善することで、従業員体験の指標を直接向上させられます。

経費データに誤りがあると、財務報告の不正確さ、監査上の不一致、意思決定の質の低下につながります。この目標では、経費に関する情報の正確性と完全性を高め、財務分析に信頼できるデータを確保します。データ品質は、健全な財務管理の基盤です。
ProcessMindは、カテゴリの分類の不一致や、Expensifyへの申請で見落とされやすい情報の不足など、データエラーにつながるパターンを特定できます。データ品質の問題がどこで、なぜ発生するかを明らかにし、対象を絞った対策やシステムの改善を通じて、より正確で信頼性の高いデータ入力を実現します。

経費管理を改善する6つのステップ

1

テンプレートをダウンロード

実施内容

経費管理データ向けに設計されたProcessMindのExcelテンプレートを入手し、Expensifyで一般的なデータ構造に合っていることを確認します。

重要な理由

適切なテンプレートを使うとデータの準備が簡単になり、Expensifyのデータを抽出・整形して、スムーズに分析を始められます。

期待される結果

Expensifyの経費報告書データを入力でき、ProcessMindとの互換性を備えたExcelテンプレート。

得られること

Expensifyの経費管理に隠れた課題を見つける

ProcessMindはExpensifyの経費ワークフロー全体を可視化し、生のデータを明確な改善案につなげます。遅延が発生している箇所を特定し、払い戻しの迅速化とコンプライアンスの向上に向けた改善点を把握できます。
  • Expensifyの経費処理を最初から最後まで可視化
  • 承認のボトルネックと遅延箇所を特定
  • ポリシー違反とコンプライアンス上のリスクを検出
  • 払い戻しを効率化し、業務コストを削減
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

一般的な成果

経費管理で期待できる成果

ここでは、経費管理プロセスにプロセスマイニングを適用した組織で一般的に見られる改善を紹介します。Expensifyなどのシステムのデータを分析することで、ボトルネックや非効率が明らかになり、業務の大幅な改善につながります。

0 %
経費処理のサイクルタイムを短縮

処理時間全体の平均短縮率

ボトルネックを特定して取り除き、経費の提出から精算までのプロセス全体を効率化することで、大幅な時間短縮を目指せます。

0 %
手戻りコストを削減

手作業による手戻りの削減率

経費報告書を修正のために差し戻す、コストのかかる繰り返しを減らします。プロセスマイニングで手戻りの根本原因を明らかにし、初回承認の増加と運用費用の削減につなげます。

0 %
経費ポリシーの遵守を強化

検出されたポリシー違反の削減率

ポリシーに準拠しない経費申請を早期に特定し、対処します。プロセスマイニングで経費ポリシーを一貫して適用し、監査リスクや財務上の不一致を抑えます。

0 days
精算を迅速化

従業員への支払いまでの期間を短縮

精算を大幅に早めることで、従業員の満足度と信頼を高めます。経理承認から実際の精算までに生じる遅れを特定し、改善します。

0 %
却下率を低減

上司や経理部門による却下の削減率

上司や経理部門が却下する経費報告書を減らし、提出内容の品質とプロセス全体の効率を高めます。遅延を抑え、関係者全員の不満を軽減できます。

成果は、プロセスの複雑さ、既存の非効率、データ品質によって異なります。以下の数値は、さまざまな導入事例で一般的に見られる改善を示しています。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。
イベントログを初めて作成する方はこちら: プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

経費レポートを一意に識別するIDです。申請から払い戻しまでの関連アクティビティをまとめます。

重要な理由

関連するすべてのイベントを1つのプロセスインスタンスに集約できます。これは、プロセスマイニング分析の基盤となります。

経費レポートについて、特定の時点で発生した業務イベントの名前です。

重要な理由

この属性によってプロセスマップのステップが定まり、プロセスの流れやバリアント、手戻りのループを可視化して分析できます。

経費レポートの特定のアクティビティまたはイベントが発生した日時を示すタイムスタンプです。

重要な理由

サイクルタイムの計算、ボトルネックの特定、プロセスパフォーマンスの監視など、時間に基づく分析にはタイムスタンプが欠かせません。

経費レポートの合計金額です。

重要な理由

高額な経費レポートの分析や支出傾向の把握に役立ち、財務・コンプライアンスのダッシュボードにも欠かせません。

経費レポートの承認または却下を担当するユーザーの名前またはIDです。

重要な理由

承認のボトルネック、業務負荷の分布、承認者ごとの却下率を分析するうえで重要な属性です。

経費レポートを作成して申請した従業員です。

重要な理由

従業員の視点からプロセスパフォーマンスを分析し、問題や遅延が頻発するグループを特定できます。

申請者が所属する事業部門または組織単位です。

重要な理由

事業部門ごとにプロセスパフォーマンスやコンプライアンスを比較するドリルダウン分析に役立ちます。

レポートがポリシー違反としてフラグ付けされている場合にtrueとなる真偽値です。

重要な理由

ポリシーの遵守状況を直接測定し、追加確認が必要なレポートを特定できます。コンプライアンスのダッシュボードに欠かせないデータです。

アクティビティ

追跡・改善するプロセスのステップ

従業員が新しい経費報告書を作成したことを示します。通常、Expensifyで報告書を初めて保存した時点の作成日時を、明示的なイベントとして記録します。

重要な理由

このアクティビティは、すべてのプロセス分析の起点です。作成から精算までのサイクルタイム全体を測定するうえで欠かせません。

従業員が完成した経費報告書を正式に提出し、承認ワークフローが始まります。データ入力から確認プロセスへの重要な移行点であり、通常はステータスの変更と提出日時で記録されます。

重要な理由

このアクティビティは、承認サイクルを開始する重要な節目です。上司や経理部門による確認時間を測定する際の起点になります。

直属のマネージャーまたは一次承認者が経費レポートを確認し、承認しました。このイベントは、承認者の操作とタイムスタンプを記録する承認ワークフローのログから取得されます。

重要な理由

承認プロセスにおける重要なマイルストーンです。申請からこのイベントまでの時間を分析すると、マネージャーの承認に関するボトルネックを特定でき、マネージャー承認サイクルタイムの重要業績評価指標(KPI)を測定できます。

マネージャーまたは経理部門の承認者が、修正や追加情報の提出を求めてレポートを従業員に差し戻します。通常、「処理中」から「オープン」へのステータス変更をもとに判定します。

重要な理由

このアクティビティは手戻りを表し、業務効率を損なう主な要因の1つです。記録することで、手戻りの発生回数や手戻り率の重要業績評価指標(KPI)を測定し、根本原因を特定できます。

経理部門または最終承認者が経費レポートを確認し、最終承認しました。この操作はワークフロー履歴に記録され、通常、レポートのステータスは「承認済み」に変わります。

重要な理由

払い戻し前の最終承認ゲートです。この段階にかかる時間は、プロセス全体のサイクルタイムと平均払い戻しリードタイムの重要業績評価指標(KPI)を測定するうえで重要です。

従業員への支払いが正常に送金され、プロセスの払い戻し部分が完了しました。このイベントは、支払い処理ログまたはExpensifyの最終ステータス更新から取得されます。

重要な理由

従業員の視点でサイクルタイムを測定する際の重要な終点です。経費レポートの平均サイクルタイムと平均払い戻しリードタイムの重要業績評価指標(KPI)を測定するうえで欠かせません。

払い戻しや会計システムとの同期など、すべての処理が完了すると、経費レポートはシステム上で正式に終了します。通常、「終了済み」などの最終ステータスから判定します。

重要な理由

払い戻しとは別に、プロセスの明確な終了点を示します。最終的な会計処理やアーカイブの段階を分析する際に役立ちます。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングはExpensifyのデータを分析し、経費報告書が実際にたどる経路を客観的に可視化します。プロセスを妨げる見えにくいボトルネック、コンプライアンスからの逸脱、非効率を明らかにします。これにより、承認サイクルの短縮、却下の削減、リソース配分の最適化が可能になります。

プロセスマイニングを使うと、Expensifyで承認サイクルが長引く原因、経費報告書が頻繁に却下される原因、ポリシー適用にばらつきが生じる原因を特定できます。また、従業員への精算の遅れ、過剰な手作業による手戻り、運用コストの増大の原因も把握できます。実際のプロセスを可視化することで、改善に取り組むべき箇所が明確になります。

まず必要なのは、経費報告書の各ステップを記録したExpensifyのイベントログデータです。ケース識別子となる「経費報告書ID」、アクティビティ名(「提出済み」「承認済み」など)、各アクティビティの正確なタイムスタンプが含まれます。承認者、金額、ポリシー違反などの属性を加えると、分析をさらに詳しく行えます。

経費プロセス全体をデータに基づいて明確に可視化し、実際に発生しているプロセスのばらつきを把握できます。さらに、ボトルネック、コンプライアンス上の不備、手作業による手戻りの状況を定量的に確認できます。最終的には、承認の迅速化、却下の削減、運用コストの低減、従業員満足度の向上につながる具体的な改善提案を得られます。

通常は、Expensifyに組み込まれているレポート機能やAPIを使ってデータを抽出します。経費報告書に関するすべてのイベントを含む、十分な期間の履歴データを取得することが目的です。プロセスマイニングのベンダーから、データ取得を効率化するための具体的な手順やコネクターが提供される場合もあります。

いいえ。プロセスマイニングは、システムに変更を加えずに分析する手法です。Expensifyからエクスポートした過去のデータだけを使うため、過去のイベントを分析しても、稼働中の業務システムやユーザーのワークフローに干渉したり、支障をきたしたりすることはありません。

データの取り込みとモデル化が完了すれば、数週間でプロセスの初期可視化やボトルネックの特定ができる場合があります。承認時間の短縮など、測定可能な改善を実現するには、分析、プロセスの変更、その後のモニタリングを数か月にわたって繰り返すのが一般的です。具体的な期間は、現在のプロセスの複雑さや改善の範囲によって異なります。

初期のデータ抽出や設定には、ある程度の技術知識が役立ちます。一方、現在の多くのプロセスマイニングプラットフォームは、業務担当者が使えるように設計されています。分析用の分かりやすいインターフェースが用意されているため、業務アナリストやプロセスオーナーが直接インサイトを得られます。通常、ベンダーから継続的なサポートや研修も受けられます。

基本となる要件は、レポートやAPIを通じてExpensifyのイベントデータに確実にアクセスでき、CSVやデータベーステーブルなどの構造化された形式で取得できることです。また、データを取り込み、モデル化し、分析するためのプロセスマイニングソフトウェアも必要です。プラットフォームはクラウド型でも、自社のインフラにインストールする形でも利用できます。

経費管理を最適化:今すぐ無料トライアルを開始しましょう。

Expensifyの経費処理を効率化し、サイクルタイムを30%短縮して、満足度を高めましょう。

無料トライアルを開始しましょう。

クレジットカードは不要です。今すぐ最適化を始めましょう。