融資申請プロセスを改善

Blendの融資申請プロセスを効率化する6つのステップ
融資申請プロセスを改善
ローン組成
Blend

プロセスを選択

接続済みのワークスペースで作業を続けるには、プロセスを選択してください。

Blendのローン組成を最適化し、審査を迅速化

融資申請では、複雑なワークフローやコンプライアンスチェックが原因で遅延が生じることがあります。ProcessMindを使えば、プロセスのどこで時間がかかっているのかを特定できます。業務の効率化、サイクルタイムの短縮、申請者の利便性向上につながる改善点を見つけられます。

事前設定済みのデータテンプレートをダウンロードし、よくある課題に取り組んで、効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドを参考に、業務を改善してください。

詳細を表示

ローン組成を最適化する理由

ローン組成は、金融機関の収益、顧客満足度、市場での競争力に直接影響する重要なプロセスです。デジタル化が急速に進む現在、申込者は迅速で透明性が高く、手間のかからない手続きを期待しています。Blendのような高度なプラットフォームを利用していても、ローン組成のワークフローが遅かったり複雑だったりすると、申込者の不満、手作業によるやり直しに伴う業務コストの増加、申請の途中離脱による収益目標の未達、規制違反のリスクなど、さまざまな問題につながります。このプロセスを理解し、効率化することは、単に業務を速めるだけではありません。金融機関の成長を支え、競争の激しい市場で良好な評判を保つことにもつながります。遅延や不要な手順、ボトルネックは、いずれもコストを押し上げ、顧客体験を損ないます。そのため、プロセスの継続的な改善が欠かせません。

プロセスマイニングでBlendのローン組成を改善

プロセスマイニングを使うと、従来のレポートツールでは得られない視点から、Blend上でローン組成が実際にどのように進んでいるかを把握できます。多くの場合、Blendシステムから直接取得したイベントデータを分析し、申請から融資実行までの各申請の流れを、正確なエンドツーエンドのマップとして可視化します。ローン申請IDを軸に分析することで、実際のプロセスの流れやバリアントを把握し、遅延や非効率が生じている箇所を特定できます。申請がどこで滞っているか、どの手順でやり直しが多いか、コンプライアンスチェックが一貫して実施されていない箇所はどこかを確認できます。たとえば、「Credit Check Initiated」から「Credit Check Completed」までにかかる時間を正確に追跡したり、「Underwriting Commenced」と「Supporting Documents Requested」の間で繰り返される流れを見つけたりできます。こうした繰り返しは、前の段階で情報が不足している可能性を示します。データに基づいて分析することで、推測を事実に置き換え、問題の根本原因に対処し、ローン組成のサイクルタイムを大幅に短縮できます。

Blendのプロセスで改善できる主な領域

プロセスマイニングで得られるインサイトをもとに、Blendのローン組成プロセスの具体的な改善領域に取り組めます。主な領域の1つは、サイクルタイムの短縮です。遅延の主な原因となっているアクティビティや引き継ぎを特定すれば、ワークフローを見直し、反復作業の自動化やリソース配分の最適化を検討できます。もう1つの重要な領域は、やり直しの削減です。プロセスマイニングにより、情報不足や承認のばらつきなどが原因で、申請が前の段階に何度も戻るパターンが明らかになることがあります。こうしたやり直しに対処すれば、業務負荷を減らし、処理を速められます。また、すべての申請で規制上必要な手順が一貫して実施されているかを確認することで、コンプライアンスを強化し、監査リスクを抑えられます。プロセスのばらつきを特定すれば、ベストプラクティスを標準化し、融資担当者や商品を問わず、一貫性のある予測可能な結果につなげられます。こうした改善により、Blendへの投資を生かし、デジタル融資プラットフォームを金融機関の業務により効率的に役立てられます。

ローン組成プロセスの最適化で期待できる成果

プロセスマイニングのインサイトに基づいてローン組成プロセスを最適化すると、測定可能な成果が得られることが一般的です。ローン組成全体のサイクルタイムが短縮され、審査の迅速化と融資実行までの時間短縮につながり、申込者の体験が大きく向上します。手作業の削減、ミスの抑制、人員配置の最適化によって、業務コストも下がります。コンプライアンスの遵守が改善されれば、規制上のリスクが減り、監査しやすいプロセスを実現できます。最終的には、顧客満足度や融資成約率の向上、市場での競争力強化につながります。Blendの機能を十分に生かすことで、プロセスを速めるだけでなく、信頼性と費用対効果を高め、顧客を重視した業務を実現し、持続的な事業成長を支えられます。

Blendのローン組成最適化を始める

適切なガイダンスがあれば、Blendのローン組成プロセスの最適化はスムーズに始められます。このテンプレートと関連資料を使って、Blendのデータをすばやく接続し、プロセスを可視化して、重要なボトルネックや非効率を見つけられます。目に見える成果を得るために、高度な技術知識は必要ありません。プロセスマイニングで得たインサイトに基づいて判断し、ワークフローの見直し、システム設定の改善、チーム向けの的を絞ったトレーニングを進められます。ローン組成プロセスをより効率的でコンプライアンスに準拠した、申込者にとって利用しやすいものにするための第一歩を踏み出し、融資業務の内側から変えていきましょう。

ローン組成 融資プロセス 住宅ローン組成 与信審査 信用評価 Compliance 申請処理 金融サービス 融資処理 与信判断 住宅ローンプロセス 融資ライフサイクル

よくある問題と課題

影響している課題を特定

与信審査や信用調査の遅れは申込者の体験を損ない、途中離脱の増加や収益機会の損失につながります。待ち時間が長引くと、申込者が他社での融資を検討し、事業の成長や市場シェアに直接影響することがあります。ProcessMindは、Blendのローン組成プロセスで申請が滞る箇所を特定し、特定の与信審査手順や書類確認の遅れなど、ボトルネックを明らかにします。イベントデータを分析して根本原因を示し、審査を速めるための具体的な改善案を提示します。

ローン組成時に規制ガイドラインや社内方針が一貫して守られないと、組織は重大なコンプライアンスリスク、罰金、評判の低下にさらされます。Blendでの手作業による確認やルールの解釈のばらつきは、信頼や法的な立場に影響する重大なミスにつながる可能性があります。ProcessMindは、ローン組成プロセスでコンプライアンス上の想定経路から外れている箇所を明らかにし、違反につながる手順がどこで、なぜ発生しているかを特定します。これにより、標準業務手順を徹底し、Blendで処理するすべてのローン申請が必要な規制を遵守するよう支援します。

追加書類や修正のために申請が前の段階に何度も戻ると、業務が非効率になり、処理コストが大幅に増加します。Blendでのやり直しは、貴重な職員の時間を奪い、申込者の不満を招き、サイクルタイムを不必要に長引かせます。ProcessMindは、ローン組成プロセスで発生するやり直しのループを可視化し、初回申請の情報不足や書類確認の不備など、その原因を特定します。再申請につながる共通の要因を明らかにし、対象を絞ったプロセスの見直しに役立てられます。

申請の進捗状況を明確かつリアルタイムに把握できないと、申込者と融資担当者の双方に不満が生じ、問い合わせの増加や顧客満足度の低下につながります。Blendで状況が見えにくいと、ローン組成の過程で問題に先回りして対処したり、円滑に連絡を取ったりすることが難しくなります。ProcessMindは、各ローン申請の進捗をリアルタイムで可視化し、現在の状況と次の手順を明確にします。チームは正確な状況を伝え、申込者の期待に先回りして対応できるため、Blendでの申込者体験を大きく改善できます。

職員間でローン申請の割り当てに偏りがあると、一部の担当者に負荷が集中して疲弊や遅延が生じる一方、ほかの担当者のキャパシティが十分に使われず、無駄が発生します。Blendでの負荷の偏りは、チーム全体の効率とローン組成の処理速度に影響します。ProcessMindは、融資担当者ごとの業務量と処理時間を分析し、割り当ての偏りによってボトルネックが生じている箇所を特定します。データに基づく推奨事項を提示し、リソース配分を最適化することで、より公平で効率的なローン組成プロセスを実現します。

同じ書類や不足している書類を申込者に何度も依頼すると、大きな不満を招き、処理時間が延び、申請の取り下げにつながることもあります。Blendでこうした非効率が生じる原因として、ローン組成の初期段階で必要書類が明確に示されていないことや、書類の収集手順が不十分であることが考えられます。ProcessMindは、書類を依頼したすべてのケースを追跡し、同じ申請で複数回依頼が発生した箇所と理由を特定します。問題の箇所を把握することで、書類の収集と確認を効率化し、Blendでの業務効率と申込者の満足度を高められます。

与信審査に関する社内外のサービスレベル合意を守れないと、金銭的なペナルティや事業の評判低下を招き、申込者の体験を損なう可能性があります。Blendで目標を継続的に達成できない場合、ローン組成プロセスに早急な対応が必要な構造的な問題があると考えられます。ProcessMindは、与信審査で特定のアクティビティやチームが目標時間を超過するなど、SLA未達の正確な段階と理由を特定します。非効率の解消に役立つインサイトを提示し、Blendでサービス上の約束を継続的に達成し、さらに上回れるよう支援します。

定められた理想的な流れではなく、標準外の「シャドー」プロセスをたどる申請があると、一貫性が失われ、ミスが増え、プロセスの管理が難しくなります。Blendでのこうしたばらつきは、ローン組成の結果を予測しにくくし、効率を損ないます。ProcessMindは、ローン申請が実際にたどったすべての経路を可視化し、理想経路からの主な逸脱を明らかにします。これにより、ワークフローを標準化し、ベストプラクティスを徹底して、Blendでのすべての申請を一貫して効率的に処理できます。

チームやシステム間で申請を引き継ぐ際に処理が滞り、待ち時間が発生して全体の処理期間が延びることがあります。Blendでの非効率な引き継ぎは、連絡の行き違いを招き、ローン組成の処理速度に大きく影響する可能性があります。ProcessMindは、アクティビティや部門間の引き継ぎ箇所を分析し、次の手順を待つ間に申請が長時間滞留している場所を明らかにします。引き継ぎの遅れとその原因を特定し、Blendでの移行を円滑にして処理を速められます。

ローン申請の却下率が高いと、収益機会を逃すだけでなく、申込者の選定や初期評価に問題がある可能性も示されます。Blendで却下に至る理由を把握することは、基準の見直しやローン組成の成約率向上に欠かせません。ProcessMindは、申請の属性やプロセス経路と最終判断の結果を関連付け、却下につながる共通のパターンを特定します。却下の原因がプロセス初期の不備か、特定の判断箇所にあるのかを明らかにし、Blendでの的を絞った改善を支援します。

データ入力や確認などの反復作業を手作業に頼りすぎると、人的ミスが起きやすくなり、処理時間と業務コストが増加します。Blendでこうした工程を特定して自動化することは、ローン組成の処理能力と効率を高めるうえで重要です。ProcessMindは、すべてのアクティビティを可視化し、手作業で行われ、遅延やミスが起きやすい箇所を明らかにします。自動化の導入や既存の自動化の改善による効果が大きい領域を特定し、ワークフローを最適化してBlendでの手作業を減らします。

一般的な目標

成功の基準を定義

この目標では、申請の受付から融資実行までにかかる総時間の大幅な短縮を目指します。審査が速くなれば顧客満足度が高まり、処理の長期化に伴う業務コストが下がります。また、Blendプラットフォームで処理できる融資件数も増やせます。申込者がより早く資金を受け取れるため、体験の向上と競争力の強化にもつながります。ProcessMindを使うと、ローン組成の全工程を詳細に分析し、遅延の原因となるアクティビティや引き継ぎを特定できます。ボトルネックを可視化し、アクティビティにかかる時間を測定することで、プロセスを見直す箇所を絞り込み、全体のサイクルタイムを20~30%短縮できる可能性があります。平均エンドツーエンド処理時間を追跡して成果を測定します。

この目標では、Blend環境でのローン組成プロセスのすべての手順が、関連する金融規制と社内方針を厳格に遵守することを目指します。コンプライアンス違反は、多額の罰金や評判の低下、法的問題につながる可能性があります。規制を遵守することで金融機関を守り、責任ある融資を示して申込者との信頼を築けます。ProcessMindは、実際のプロセス経路を自動で検出・可視化し、コンプライアンスに準拠した理想的なワークフローと比較できるようにします。想定されたアクティビティの順序からの逸脱や、信用評価の未実施、情報開示の遅れなど、必須チェックの漏れを特定します。あらかじめ定めたルールへの準拠状況を監視することで、先回りした対応を可能にし、すべてのローン申請が規制基準に従って処理されるよう支援します。コンプライアンス違反の減少を指標として成果を測定します。

この目標では、ローン申請で手順の繰り返しやデータの再入力が必要になったり、同じ情報を申込者に何度も依頼したりするケースを大幅に減らします。やり直しが多いと、貴重な時間が失われ、業務コストが増え、申込者の不満やBlendシステムでの申請取り下げにつながる可能性があります。初回から正しく処理できるプロセスを目指します。ProcessMindは、ローン組成プロセスで「Supporting Documents Requested」や「Application Received and Validated」などの手順が繰り返されるループを特定します。こうしたパターンを分析することで、初期要件の不明確さ、フォームの記入漏れ、データ引き継ぎの非効率など、根本原因を明らかにできます。問題が起きている箇所を特定し、ローン申請1件あたりの該当アクティビティの頻度を指標として、やり直しを最大15~25%削減できるよう支援します。

この目標では、Blendプラットフォーム上で各ローン申請の現在の状況と進捗を把握しやすくすることを目指します。状況が見えにくいと、非効率や期限超過につながり、融資担当者が進捗を伝えにくくなることで顧客対応の質も低下します。追跡機能を強化すれば、職員と申込者の双方が正確で最新の情報を確認できます。ProcessMindは、ローン組成プロセス全体を動的に可視化し、関係者が各申請のライフサイクル上の現在地をいつでも確認できるようにします。アクティビティと所要時間を特定し、滞留や遅延が発生している申請を明らかにします。イベントデータを統合することで、プロセスの状況をリアルタイムで把握でき、先回りした管理と問い合わせの削減につながります。データの鮮度と正確性の向上を指標として成果を測定します。

この目標では、ローン組成に携わる融資担当者と処理チームの業務負荷を均等にし、効率よく管理することを目指します。負荷に偏りがあると、一部の担当者に業務が集中して遅延や疲弊が生じる一方、ほかの担当者のキャパシティが十分に使われないことがあります。負荷を適切に調整することで、生産性が高まり、全体のサイクルタイムを短縮できます。ProcessMindは、リソースごとの業務の流れを可視化し、タスクが滞留している箇所や、特定の担当者の待ち行列が長くなりやすい状況を特定します。リソースの利用状況と担当者ごとのボトルネックを分析し、タスクの再配分やチーム体制の改善につながる機会を明らかにします。これにより、処理量の均衡化や、申請の平均待ち時間を10~20%短縮できる可能性があります。リソースの利用状況を指標として成果を測定します。

この目標では、Blendのローン組成プロセスで、同じ書類や情報を申込者に依頼する回数を減らします。繰り返しの依頼は申込者の不満を招き、申請の取り下げにつながりやすくなるうえ、職員の事務負担も増やします。プロセスを効率化することで、顧客満足度を大きく高められます。ProcessMindはイベントログを分析し、1件のローン申請で「Supporting Documents Requested」アクティビティが複数回発生するパターンを検出します。繰り返しが起きる段階や条件を特定し、初期要件の不明確さ、書類管理の非効率、手順間の連絡不足などの問題を明らかにします。こうした非効率を特定することで、プロセスを調整し、申請1件あたりの平均書類依頼回数を指標として、再依頼を20~30%削減できるよう支援します。

この目標では、特にローン組成の与信審査段階に関するサービスレベル合意(SLA)を継続的に達成することを目指します。SLA未達は、ペナルティや信頼の低下につながり、Blendの利用環境における顧客満足度や事業の評判にも悪影響を及ぼす可能性があります。継続してSLAを守ることは、信頼性と効率性を示します。ProcessMindは、あらかじめ定めた時間目標や重要な経路に照らして、与信審査の各手順を監視します。審査アクティビティが割り当て時間を超過したケースを自動で示し、遅延の原因となるボトルネックやリソースを特定します。SLAに準拠していないケースへの具体的な改善案を提示し、目標期限内に完了した与信審査プロセスの割合を指標として、SLA遵守率を10~15%高められるよう支援します。

この目標では、Blendの融資組成プロセスにおける、意図しないばらつきや最適化・設計されたワークフローからの逸脱を減らすことを目指します。プロセスのばらつきを管理できていないと、品質の不一致、コンプライアンス上のリスク、予測しにくいサイクルタイム、運用コストの増加につながる可能性があります。標準化により、予測可能な結果と効率の向上が期待できます。ProcessMindは、融資申請が実際にたどったすべてのプロセス経路を自動で検出して可視化し、想定されたバリアントと想定外のバリアントの両方を明らかにします。各経路の発生頻度を数値化することで、主なフローと通常とは異なる逸脱を特定できます。ばらつきが発生する場所と理由を示し、ベストプラクティスの徹底に必要なインサイトを提供することで、ProcessMindはプロセスのばらつきを15~20%削減する支援をします。削減効果は、確認された固有のプロセス経路数で測定できます。

目標は、融資組成プロセス全体を大幅に遅らせる停滞箇所や非効率を特定して解消することです。特に、チーム間やシステム間の引き継ぎに関わる箇所が対象です。ボトルネックは遅延や待ち時間を増やし、申請の円滑な処理を妨げるため、Blendでの業務効率と顧客体験の両方に影響します。ProcessMindは、プロセスマップとパフォーマンスダッシュボードを使って、作業が滞留しているアクティビティやリソースを視覚的に特定し、ボトルネックを明らかにします。アクティビティ間の待ち行列や待ち時間を数値化するため、対処すべきボトルネックの優先順位を付けられます。遅延の根本原因を特定することで、具体的な停滞箇所の解消を支援し、融資プロセス全体の流れをスムーズにして処理時間を短縮します。

この目標では、リスク基準を損なうことなく、最終的に承認される申請の割合を高めるため、融資組成における意思決定プロセスの最適化を目指します。却下率が高い場合、初期審査の問題、引受審査の非効率、代替案を提示する機会の見落としなどが考えられ、事業の成長に影響する可能性があります。ProcessMindは、承認された申請と却下された申請がたどった経路を分析し、それぞれの結果に関連する共通の特徴やプロセス逸脱を特定します。申請が却下されやすい段階を明らかにし、判断理由に関するインサイトを提示できます。こうしたパターンを把握することで、申請の審査と引受審査の見直しを支援します。リスク基準を維持しながら承認率を5~10%高めることが期待でき、申請件数に対する承認件数の割合で測定できます。

この目標では、Blendの融資組成プロセスにおける人手の介入や手作業によるデータ転送を減らします。手作業が多いと、ミスが起きやすく時間もかかるうえ、人材をより複雑で付加価値の高い業務に振り向けられなくなります。自動化により、効率、正確性、拡張性の向上が期待できます。ProcessMindは、プロセス内のすべてのアクティビティを特定し、手作業で繰り返し行われる、自動化に適した作業を明らかにします。手作業による引き継ぎやデータ入力にかかる時間を数値化し、RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)やシステム連携による削減効果を示します。自動化できる具体的な箇所を特定することで、融資申請1件あたりの手作業の発生箇所数を指標として、手作業を20~40%削減する支援をします。

融資組成を改善する6つのステップ

1

テンプレートをダウンロード

実施内容

融資組成プロセスに合わせて事前設定されたExcelテンプレートを入手します。このテンプレートを使うと、分析に適した形式でデータを整理できます。

重要な理由

最初から適切なデータ構造を使えば、ミスを防ぎ、正確な分析につながります。意味のあるインサイトを得るための確かな土台になります。

期待される結果

Blendの融資組成データを記録するために設計された、すぐに使えるわかりやすいExcelテンプレートです。

得られること

Blendの融資申請に潜む遅延を発見

ProcessMindは、Blendにおける融資申請の実際の流れを可視化し、ワークフローや隠れたボトルネックを明らかにします。具体的な改善案を得て、プロセスを改善し、承認を早めることができます。
  • Blendでの融資申請の全工程を可視化
  • ワークフローのボトルネックを特定
  • コンプライアンス審査の遅延を特定
  • チーム間のプロセス実績を比較
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

一般的な成果

融資組成の効率を高める

これらの成果は、金融機関が融資組成プロセスにプロセスマイニングを適用して得られる、測定可能な改善の例です。各ステップを詳しく分析することで、組織は非効率な箇所を特定し、Blendなどのシステム内のワークフローを最適化できます。

0 %
融資承認を迅速化

エンドツーエンドのサイクルタイムを短縮

融資組成プロセス全体を効率化し、申請の提出から融資金の支払いまでにかかる時間を短縮して、承認を迅速化します。

0 %
プロセス適合性の向上

標準プロセスの遵守率を向上

すべての融資申請が定められた標準プロセスに沿って処理されるようにし、逸脱を抑えて規制コンプライアンスを高めます。

0 %
手戻りを削減

作業の繰り返しを削減

不要な再提出や情報・文書の再依頼を特定して減らし、申請者の手続きをスムーズにするとともに、業務効率を高めます。

0 %
ボトルネックを解消

平均待ち時間を短縮

引受審査や信用調査などの重要なアクティビティで、非効率な引き継ぎや処理の停滞箇所を特定して解消し、プロセスを大幅に迅速化します。

0 %
承認率を向上

申請の承認件数を増加

申請が却下される根本原因を把握し、プロセスの手順や審査基準を最適化して、融資全体の承認率を高めます。

0 %
融資担当者の業務量を平準化

リソース配分を最適化

融資担当者間の案件配分を分析・調整し、業務量を公平に分配することで、効率と従業員満足度を高めます。

結果は、融資組成プロセスの複雑さやデータ品質によって異なります。ここに示す数値は、さまざまな導入事例で確認された一般的な改善幅です。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。
イベントログを初めて作成する方はこちら: プロセスマイニング用イベントログの作成方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

Blendプラットフォームから提出された各融資申請を一意に識別するIDです。

重要な理由

すべてのプロセス手順を結び付ける重要なケースIDです。申請者ごとの融資組成の全過程を再構成し、分析できます。

ローン申請の特定の時点で発生した業務イベントまたはタスクの名称です。

重要な理由

この属性はプロセスマップの基盤となり、ローン組成の流れを構成するステップや節目を定義します。

特定のアクティビティまたはイベントが正式に開始した時刻を示すタイムスタンプです。

重要な理由

イベントの順序付け、プロセス所要時間の計算、ローン組成のワークフローにおけるボトルネックや遅延の特定に欠かせないタイムスタンプです。

アクティビティが完了した時刻を示すタイムスタンプです。節目となるイベントでは、開始時刻と同じ場合があります。

重要な理由

アクティビティの処理時間を正確に計算し、実作業時間と待ち時間を区別できます。

アクティビティを担当するローンオフィサーまたは引受審査担当者の氏名またはIDです。

重要な理由

プロセスのアクティビティを担当者に結び付け、業務量の分析、実績の監視、リソース配分の最適化を可能にします。

住宅ローンや個人ローンなど、申請対象となるローン商品の種類です。

重要な理由

プロセス分析を商品別に分類し、ローン商品ごとの実績やプロセスの流れの違いを明らかにします。

承認、却下、取り下げなど、ローン申請の最終的な結果です。

重要な理由

結果に基づく分析に欠かせません。成功したプロセスと成功しなかったプロセスを比較し、承認率の改善に役立てられます。

ローン申請が最初に提出されたチャネルです。

重要な理由

提出チャネルごとの実績を比較し、申請の獲得に最も効果的で効率的な方法を特定できます。

アクティビティ

追跡・改善するプロセスのステップ

融資担当者または申請者がBlendで新しい融資申請の作成を始めた時点を示します。必要な情報がすべてそろい、正式に提出される前に、最初の記録として作成されることがよくあります。

重要な理由

このアクティビティは融資組成プロセスの開始点となります。申請者が申請を完了して提出するまでの時間や、申請の途中離脱率を分析する際に役立ちます。

申請者または融資担当者が、記入済みの融資申請を処理のために正式に提出したことを示します。この重要なイベントを起点に、処理と引受審査の期間が始まります。

重要な理由

エンドツーエンドの処理時間とサービスレベル契約(SLA)を測定する正式な起点です。申請書の作成段階と、実際の処理段階を区別するのに役立ちます。

引受審査の開始を示します。引受担当者が融資申請と補足書類の詳細な確認を始める段階です。通常、引受担当者が案件を自分に割り当てた時点、または案件のステータスが「引受審査中」に変わった時点で記録されます。

重要な理由

最も重要な意思決定段階の開始を示す、大きな節目です。引受審査のSLA遵守率を測定する重要業績評価指標(KPI)の起点となり、引受審査前のボトルネックの特定にも役立ちます。

引受担当者による審査の完了を示します。「承認済み」「条件付き承認」「否決」などの判断が下され、このイベントをもって引受審査の分析が完了します。

重要な理由

このアクティビティは、引受審査のサイクルタイムとSLA遵守状況を測定する際の終点です。判断結果は、承認率や却下理由を分析するための重要な属性です。

申請者が融資オファーとその条件を正式に承諾したことを示します。申請者が融資手続きを進める意思を示す重要な節目です。

重要な理由

このアクティビティは、承認から契約締結への移行が成功したかを示す重要な指標です。承諾までの時間を分析すると、オファーの競争力に関するインサイトが得られます。

融資金が申請者または関係者に送金され、融資組成プロセスが正常に完了したことを示します。融資申請が成功した場合の最終イベントです。

重要な理由

これは、理想経路における主な終了イベントです。このアクティビティまでの時間を測定すると、融資組成全体のサイクルタイムを把握できます。重要な業績評価指標(KPI)の1つです。

引受審査の後、融資申請が正式に否決されたことを示します。プロセスが成立しなかった場合の終了イベントの1つです。

重要な理由

これは、望ましくない経路における重要な終了イベントです。否決件数とその理由を分析することは、融資基準の見直しや融資申請の却下率を示す重要業績評価指標(KPI)の改善に欠かせません。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングを使うと、融資承認のボトルネック、コンプライアンスに適合しない手順、Blend内での手戻りの繰り返しを特定できます。実際のプロセスの流れを可視化し、遅延が発生する箇所や、最適化できる手作業を明らかにします。その結果、サイクルタイムの短縮と業務効率の向上につながります。

主にBlendのイベントログが必要です。融資申請IDなどのケースID、各ステップのアクティビティ名、各アクティビティの発生日時を含めます。融資担当者、申請状況、融資の種類などの属性を加えると、分析をさらに充実させられます。

プロセスマイニングでは、非効率やボトルネックを特定し、融資承認のサイクルタイムを短縮できます。また、手戻りや再提出の割合の低下、引受審査のSLA遵守率の向上、申請状況のリアルタイム追跡の改善も期待できます。これにより、業務の管理がしやすくなり、申請者の満足度向上につながります。

初期設定とデータ抽出には、データへのアクセスのしやすさや複雑さに応じて、数週間から数か月かかる場合があります。イベントログの準備ができれば、最初のインサイトや主なボトルネックの特定は数日で行えます。詳細な分析と具体的な改善提案は、通常4~6週間以内に得られます。

プロセスマイニングは、実際の融資組成プロセスを透視するように可視化し、申請から承認まで、融資申請がたどるすべてのステップを示します。従来のレポートでは見えにくいプロセスのばらつきや隠れた手戻り、実際のサイクルタイムを明らかにします。

通常、Blendのレポート機能やAPI連携を使ってデータを抽出できます。直接アクセスが許可されている場合は、基盤となるデータベースにクエリを実行する方法もあります。融資申請ごとに、すべての操作とその発生日時を記録したイベント単位のデータを収集します。そのデータをイベントログ形式に整えて、プロセスマイニングツールに取り込みます。

Blendのイベントデータにアクセスできることに加え、プロセスマイニングのソフトウェアプラットフォームが必要です。こうしたツールにイベントログを取り込み、プロセスを可視化します。ソフトウェア自体はクラウドベースで提供されることが多く、通常、一般的なコンピューティング環境以外に専用のハードウェアは必要ありません。

はい。プロセスマイニングは、コンプライアンスの監視に役立ちます。あらかじめ定めたプロセスルールや規制要件からの逸脱を自動で検出できます。融資申請がたどった手順や経路のうち、要件に適合しないものをすばやく特定し、必要な基準に沿って処理されているか確認できます。

いいえ。プロセスマイニングは既存の業務に介入しません。Blendから抽出した過去のイベントデータを分析するため、稼働中の業務に干渉したり、現在のシステムに変更を加えたりする必要はありません。分析はオフラインで行われるため、日々の融資処理に支障はありません。

プロセスマイニングでは、アクティビティログを分析し、特定の融資担当者やチームに業務が集中していないか、待ち行列が長くなっていないかを特定できます。こうしたインサイトをもとに業務をより公平に再配分し、チーム全体の効率を高められます。

今すぐBlendの融資申請プロセスを改善

Blendでの意思決定時間を50%短縮し、滞留案件を解消します。

無料トライアルを開始しましょう

クレジットカードは不要です。設定は数分で完了します。