En esta página

Análisis de escenarios hipotéticos con simulaciones

Process Intelligence Process Intelligence Disponible con una licencia de Inteligencia de procesos o superior. Esta función solo está disponible para las licencias de este plan o de uno superior. Comparar planes Disponible con una licencia de Inteligencia de procesos o superior

Análisis de escenarios hipotéticos con simulaciones

El análisis de escenarios hipotéticos utiliza la simulación para comparar varias opciones antes de invertir tiempo y recursos en un cambio. Al crear escenarios y comparar sus resultados, podrá tomar decisiones fundamentadas sobre los cambios en los procesos. Puede analizar escenarios hipotéticos de su propio proceso con una prueba gratuita.

Comparación de escenarios hipotéticos en ProcessMind

Comparación de escenarios

Las simulaciones por sí solas ofrecen predicciones útiles, pero la comparación es lo que aporta más información:

  • Compare antes y después de un cambio propuesto
  • Compare los resultados simulados con datos históricos reales
  • Compare varios escenarios alternativos

Comparación de conjuntos de datos en ProcessMind

Como el resultado de una simulación es un conjunto de datos estándar de registro de eventos, ProcessMind ofrece herramientas versátiles para comparar cualquier conjunto de datos, ya sean simulados, históricos o una combinación de ambos.

Cómo comparar conjuntos de datos

  1. Asegúrese de que los conjuntos de datos que desea comparar estén asignados al modelo (consulte Asignar conjuntos de datos).
  2. Defina un conjunto de datos como principal y otro como conjunto de datos de comparación (consulte Comparar datos).
  3. Abra los Dashboards: los gráficos muestran los conjuntos de datos principal y de comparación lado a lado.

¿Qué puede comparar?

Métrica Descripción
Tiempo de rendimiento Tiempo total desde el inicio hasta la finalización del caso
Tiempo de espera Tiempo que los casos esperan recursos
Tiempo de procesamiento Tiempo de trabajo efectivo de las actividades
Número de casos Número de casos completados
Longitud de la cola Número de casos que esperan un recurso
Distribución de rutas Rutas que siguen los casos en el proceso

Análisis antes y después

El escenario hipotético más habitual consiste en probar un cambio en el proceso:

Escenario: añadir recursos

Pregunta: ¿Qué ocurre si añade una persona más al equipo de aprobaciones?

Enfoque:

  1. Cree una simulación de referencia con la dotación de personal actual
  2. Cree una simulación modificada con mayor capacidad
  3. Compare los resultados

Resultados de ejemplo

Métrica Situación de referencia +1 persona Mejora
Tiempo medio de rendimiento 5,2 días 3,8 días 27 % más rápido
Tiempo medio de espera 2,1 días 0,9 días 57 % menos
Casos por semana 150 195 30 % más
Longitud media de la cola 64 casos 16 casos Colas un 75 % más cortas

Análisis de costes y beneficios

Combine los resultados de la simulación con los datos de costes para calcular el ROI. Si añadir una persona cuesta 60.000 $ al año y aumenta el rendimiento un 30 %, podrá cuantificar el impacto en el negocio.

Comparación con datos reales

Una de las principales ventajas de las simulaciones es que permiten comparar las predicciones con datos históricos reales.

¿Por qué comparar con datos reales?

  1. Valide el modelo: si la simulación coincide con los datos históricos, el modelo es preciso
  2. Identifique diferencias: las discrepancias muestran dónde debe ajustar el modelo
  3. Mida las mejoras: compare los nuevos datos reales con las predicciones de la simulación

Cómo comparar los resultados simulados con los reales

  1. Ejecute una simulación para un periodo histórico
  2. Cargue o seleccione los datos históricos reales del mismo periodo
  3. Use la función Comparar para ver las diferencias

Interpretación de las diferencias

Si la simulación muestra… Causa posible
Un resultado más rápido que el real El modelo no contempla algunos retrasos o subestima la complejidad
Un resultado más lento que el real Se sobreestiman los tiempos de procesamiento o se aplican restricciones innecesarias
Rutas diferentes Las probabilidades de los gateways no reflejan la realidad
Sobrecarga de recursos Las restricciones de capacidad están mal configuradas

Comparación de varios escenarios

Compare más de dos escenarios para encontrar la configuración óptima:

Escenario: encontrar la dotación de personal óptima

Pregunta: ¿Cuántas personas necesita en el equipo de aprobaciones?

Enfoque: Cree varias simulaciones con distintos niveles de personal

Ejemplo: análisis de la dotación de personal

Personal Rendimiento Longitud de la cola Tiempo de espera Coste
2 100 casos/semana 64 casos 4,5 días 120.000 $
3 145 casos/semana 37 casos 1,8 días 180.000 $
4 160 casos/semana 11 casos 0,5 días 240.000 $
5 165 casos/semana 5 casos 0,2 días 300.000 $

Conclusión: Añadir una tercera persona ofrece la mejor relación entre coste y beneficio. La cuarta y la quinta aportan mejoras cada vez menores.

Escenarios hipotéticos habituales

Rediseño de procesos

Pruebe cambios estructurales en su proceso:

  • ¿Qué pasaría si elimina un paso de aprobación manual?
  • ¿Qué pasaría si añade un control de calidad?
  • ¿Qué pasaría si ejecuta en paralelo actividades secuenciales?

Cambios en la demanda

Prepárese para distintos niveles de demanda:

  • ¿Qué pasaría si la demanda aumenta un 50 %?
  • ¿Qué pasaría si se producen picos estacionales?
  • ¿Qué pasaría si una campaña de marketing duplicara los casos entrantes?

Cambios en los recursos

Optimice su equipo y sus sistemas:

  • ¿Qué pasaría si capacita a sus empleados para realizar varias actividades?
  • ¿Qué pasaría si automatiza una tarea manual?
  • ¿Qué pasaría si externaliza ciertas actividades?

Tiempos del proceso

Explore el impacto de los horarios y los tiempos:

  • ¿Qué pasaría si amplía el horario de operación?
  • ¿Qué pasaría si añade un turno de fin de semana?
  • ¿Qué pasaría si escalona las pausas para almorzar?

Buenas prácticas para el análisis de escenarios hipotéticos

1. Establezca una línea de base

Antes de probar cambios, cree siempre una simulación de referencia validada. Esta le servirá como punto de comparación.

2. Cambie una variable a la vez

Siempre que sea posible, aísle las variables para comprender el impacto de cada una. Si cambia varias cosas a la vez, será difícil determinar qué produjo las mejoras.

3. Use parámetros realistas

Cuando disponga de ellos, base los parámetros de la simulación en datos reales. Los valores poco realistas producen resultados poco fiables.

4. Considere varias métricas

No optimice una sola métrica. Acelerar el flujo de trabajo podría afectar la calidad o provocar el agotamiento del personal.

5. Documente sus escenarios

Lleve un registro claro de los cambios realizados en cada escenario. Así podrá reproducir y compartir los resultados.

6. Valide antes de actuar

Siempre que sea posible, valide las predicciones de la simulación con pruebas a pequeña escala antes de implementarlas por completo.

Presentación de los resultados

Al compartir los resultados del análisis de escenarios hipotéticos con las partes interesadas:

  • Empiece por la pregunta: ¿Qué problema empresarial quiere resolver?
  • Muestre la comparación: las métricas visuales lado a lado permiten ver las diferencias con claridad
  • Cuantifique el impacto: traduzca los resultados a valor empresarial (tiempo ahorrado, costes reducidos e ingresos generados)
  • Reconozca la incertidumbre: la simulación es una predicción, no una garantía

Próximos pasos

Referencia de la interfaz
Referencia completa de todas las opciones y configuraciones de simulación.

Diseñe mejores procesos. Conecte su arquitectura. Mantenga el control.

Acceda de inmediato, sin tarjeta de crédito ni esperas. Transforme la forma de trabajar de su organización en diseños de procesos claros y conectados.

Defina la arquitectura de procesos, los responsables y los controles, y alinee las funciones y responsabilidades en todos los niveles.

Comience su prueba gratuita y establezca una base fiable para gobernar, gestionar y mejorar continuamente sus procesos.