Nesta página

Análise de cenários hipotéticos com simulação

Process Intelligence Process Intelligence Disponível com uma licença de Inteligência de processos ou superior. Apenas as licenças deste plano ou de um plano superior podem usar este recurso. Comparar planos Disponível com uma licença de Process Intelligence ou superior

Análise de cenários hipotéticos com simulação

A análise de cenários hipotéticos usa a simulação para comparar vários cenários antes de investir tempo e recursos em uma mudança. Ao criar cenários e comparar seus resultados, você pode tomar decisões fundamentadas sobre mudanças no processo.

Comparação de cenários hipotéticos do ProcessMind

Comparando cenários

A simulação, por si só, fornece previsões valiosas, mas os insights mais importantes surgem da comparação:

  • Compare antes e depois de uma mudança proposta
  • Compare os resultados simulados com dados históricos reais
  • Compare vários cenários alternativos

Comparando conjuntos de dados no ProcessMind

Como a saída da simulação é um conjunto de dados padrão de Event Log, o ProcessMind oferece ferramentas versáteis para comparar quaisquer conjuntos de dados, sejam eles simulados, históricos ou ambos.

Como comparar conjuntos de dados

  1. Verifique se os conjuntos de dados que você quer comparar estão mapeados para o seu modelo, conforme descrito em mapeando conjuntos de dados.
  2. Defina um conjunto de dados como o conjunto principal e outro como conjunto de comparação, conforme descrito em comparando dados.
  3. Abra seus Dashboards: os gráficos mostram os conjuntos de dados principal e de comparação lado a lado.

O que você pode comparar?

Métrica Descrição
Tempo de throughput Tempo total do início à conclusão do caso
Tempo de espera Tempo que os casos passam esperando por recursos
Tempo de processamento Tempo efetivo de trabalho das atividades
Quantidade de casos Número de casos concluídos
Utilização de recursos O quanto os recursos ficam ocupados
Distribuição de caminhos Quais caminhos os casos percorrem no processo

Análise antes e depois

O cenário hipotético mais comum é testar uma mudança no processo:

Cenário: adicionando recursos

Pergunta: o que acontece se você adicionar mais um funcionário à equipe de aprovação?

Abordagem:

  1. Crie uma simulação de referência com a equipe atual
  2. Crie uma simulação modificada com capacidade ampliada
  3. Compare os resultados

Resultados do exemplo

Métrica Referência +1 funcionário Melhoria
Tempo médio de throughput 5,2 dias 3,8 dias 27% mais rápido
Tempo médio de espera 2,1 dias 0,9 dia Redução de 57%
Casos/semana 150 195 30% a mais
Utilização da equipe 95% 78% Menos sobrecarga

Análise de custo-benefício

Combine os resultados da simulação com dados de custos para calcular o ROI. Se adicionar um funcionário custar US$ 60.000 por ano, mas aumentar o throughput em 30%, você poderá quantificar o impacto no negócio.

Comparando com dados reais

Um recurso importante da simulação é comparar previsões simuladas com dados históricos reais.

Por que comparar com dados reais?

  1. Valide seu modelo: se a simulação corresponder aos dados históricos, seu modelo será preciso
  2. Identifique lacunas: as diferenças revelam onde seu modelo precisa ser refinado
  3. Meça melhorias: compare novos dados reais com as previsões simuladas

Como comparar dados simulados e reais

  1. Execute uma simulação para um período histórico
  2. Carregue ou selecione seus dados históricos reais para o mesmo período
  3. Use o recurso Comparar para visualizar as diferenças

Interpretando as diferenças

Se a simulação mostrar… Possível causa
Mais rápido que o real O modelo não inclui atrasos ou subestima a complexidade
Mais lento que o real Tempos de processamento superestimados ou restrições desnecessárias
Caminhos diferentes As probabilidades dos gateways não correspondem à realidade
Sobrecarga de recursos As restrições de capacidade foram configuradas incorretamente

Comparação de vários cenários

Compare mais de dois cenários para encontrar a configuração ideal:

Cenário: encontrando a equipe ideal

Pergunta: de quantos funcionários a equipe de aprovação precisa?

Abordagem: crie várias simulações com diferentes níveis de equipe

Exemplo: análise do tamanho da equipe

Funcionários Throughput Utilização Tempo de espera Custo
2 100 casos/semana 98% 4,5 dias US$ 120 mil
3 145 casos/semana 85% 1,8 dia US$ 180 mil
4 160 casos/semana 68% 0,5 dia US$ 240 mil
5 165 casos/semana 55% 0,2 dia US$ 300 mil

Insight: Adicionar um terceiro membro à equipe oferece o melhor retorno. O quarto e o quinto apresentam retornos decrescentes.

Cenários hipotéticos comuns

Redesenho do processo

Teste mudanças estruturais no seu processo:

  • E se você remover uma etapa de aprovação manual?
  • E se você adicionar uma verificação de qualidade?
  • E se você paralelizar atividades sequenciais?

Mudanças na demanda

Prepare-se para diferentes níveis de demanda:

  • E se a demanda aumentar 50%?
  • E se você enfrentar picos sazonais?
  • E se uma campanha de marketing dobrar o número de casos recebidos?

Mudanças nos recursos

Otimize sua força de trabalho e seus sistemas:

  • E se você treinar funcionários para executar várias atividades?
  • E se você automatizar uma Task manual?
  • E se você terceirizar determinadas atividades?

Tempo do processo

Explore os impactos no cronograma e nos tempos:

  • E se você ampliar o horário de funcionamento?
  • E se você adicionar um turno no fim de semana?
  • E se você escalonar os intervalos de almoço?

Práticas recomendadas para análise de cenários hipotéticos

1. Estabeleça uma linha de base

Sempre crie uma simulação de linha de base validada antes de testar mudanças. Ela será seu ponto de comparação.

2. Altere uma variável por vez

Quando possível, isole as variáveis para entender o impacto individual de cada uma. Alterar várias coisas ao mesmo tempo dificulta atribuir as melhorias.

3. Use parâmetros realistas

Baseie os parâmetros da simulação em dados reais, quando disponíveis. Entradas irreais geram resultados pouco confiáveis.

4. Considere várias métricas

Não otimize uma única métrica. Aumentar a velocidade do fluxo pode comprometer a qualidade ou causar esgotamento dos funcionários.

5. Documente seus cenários

Mantenha registros claros do que você alterou em cada cenário. Assim, os resultados podem ser reproduzidos e compartilhados.

6. Valide antes de agir

Quando possível, valide as previsões da simulação com testes em pequena escala antes da implementação completa.

Apresentação dos resultados

Ao compartilhar os resultados da análise de cenários hipotéticos com as partes interessadas:

  • Comece pela pergunta: Qual problema de negócio você está resolvendo?
  • Mostre a comparação: Métricas visuais lado a lado deixam as diferenças claras
  • Quantifique o impacto: Traduza-o em valor para o negócio, como tempo economizado, custos reduzidos e receita gerada
  • Reconheça a incerteza: A simulação é uma previsão, não uma garantia

Próximos passos

Referência da interface
Referência completa de todas as configurações e opções de simulação.