> 継続的なプロセス改善 > 品質管理 > MasterControl

品質管理を改善

6つのステップでMasterControlを最適化します。
データテンプレートをダウンロード
品質管理を改善
品質管理
MasterControl
プロセス
システム
プロセスを選択してください。
259 プロセス
キャンセル
選択
課題 (10) 目標 (10) 6つのステップ プレビュー 成果 データ よくある質問 (5)

コンプライアンスに向けてMasterControlの品質管理を最適化

プロセスには、隠れた非効率やコンプライアンスリスクが潜んでいることがあり、解決の遅れにつながります。ProcessMindなら、イベントの特定から完了まで、業務フロー全体を可視化し、ボトルネックや逸脱を特定できます。どの段階で対応が滞り、コンプライアンスにリスクが生じているのかを把握し、継続的な改善につなげられます。

ダウンロードして、事前設定済みのデータテンプレートをご利用ください。よくある課題に取り組み、業務効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドもご確認ください。業務の進め方を変えていけます。

詳細な説明を表示

MasterControlで品質管理を最適化する必要性

品質管理は、業務の卓越性を支える基盤です。特に、コンプライアンスが必須となる規制の厳しい業界では、その重要性が一層高まります。MasterControlのようなシステムは、品質イベント、文書管理、是正措置・予防措置を管理するための信頼性の高い基盤を提供します。一方で、実際のプロセスには、見えにくい非効率が含まれていることがあります。エンドツーエンドの流れを明確に把握できなければ、調査期間の長期化、CAPAの実施不備、コンプライアンスリスクの増大といった問題が生じやすくなります。これらの問題は、業務コストの増加やリソースへの負担だけでなく、製品の遅延、顧客満足度の低下、規制当局による調査につながる可能性もあります。MasterControlの品質管理プロセスを最適化する目的は、最低限の基準を満たすことだけではありません。継続的な改善を促し、製品やサービスの品質を大きく高める、先を見据えた柔軟な仕組みを構築することです。

プロセスマイニングでMasterControlの状況を把握する

プロセスマイニングは、MasterControl環境の品質管理を分析・改善するための有効な手段です。MasterControlシステムが生成する詳細なイベントログを利用すると、実際の品質管理プロセスを再構成し、視覚的なプロセスマップとして確認できます。従来のレポートでは把握しにくい、品質イベントの特定から最終的なクローズまでの実際の進み方を明らかにできます。想定された経路から外れている箇所、見えにくい手戻りのループ、重要な対応を遅らせている予期しないボトルネックを特定できます。たとえば、「Quality Event」が「Root Cause Analysis Performed」、「Corrective Action Plan Proposed」、「Effectiveness of Action Verified」といったアクティビティをどのように通過したかを正確に追跡し、処理時間を把握しながら、遅延の原因となるステップを特定できます。このデータに基づくアプローチにより、推測ではなく具体的な事実をもとに、改善すべき領域を見つけやすくなります。また、MasterControlへの投資をより有効に役立てられます。

品質管理プロセスを改善する主な領域

MasterControlの品質管理データにプロセスマイニングを適用すると、次のような改善領域が明らかになります。

  • ボトルネックの特定：品質イベントがどこで滞留しているかを簡単に確認できます。「Initial Assessment and Triage」の段階でしょうか。「Corrective Action Plan Approved」の承認待ちでしょうか。それとも「Effectiveness of Action Verified」のステップでしょうか。こうしたボトルネックを特定することは、品質管理全体の処理時間を短縮するうえで欠かせません。
  • 手戻りと逸脱の分析：想定どおりにプロセスが進まず、手戻りや追加ステップが発生しているケースを見つけ出せます。「Root Cause Analysis Performed」が繰り返されていたり、承認前に「Corrective Action Plan Proposed」が何度も実行されていたりする場合、トレーニングや手順の明確さに根本的な問題がある可能性があります。
  • コンプライアンスの確保：実際のプロセスフローを標準業務手順書や規制要件と照らし合わせて確認できます。これにより、「Final Review and Closure」の遅れや、「Stakeholders Notified of Resolution」への通知漏れなど、コンプライアンス上の不備につながる逸脱を特定できます。
  • 効率の向上：不要なステップを削除したり、手作業で時間のかかるタスクを自動化したりして、プロセス全体を効率化できます。アクティビティの実際の順序を把握することで、リソースの消費を抑えながら、効率を高めるワークフローに再設計できます。

MasterControlの品質管理プロセスを最適化して得られる成果

MasterControlの品質管理にプロセスマイニングを利用すると、測定可能な成果が期待できます。

  • 品質イベントの処理時間短縮：品質イベントの特定から解決までの時間を大幅に短縮し、問題の影響を抑えながら、製品やサービスの提供を早められます。
  • コンプライアンス対応力の向上：コンプライアンスリスクを早期に特定して対処し、FDAやISOなどが定める重要な品質基準や規制要件を一貫して遵守できるようにします。
  • 業務コストの削減：非効率や手戻りをなくし、品質調査やCAPAプロセスに費やすリソースと作業時間を削減できます。
  • 製品・サービス品質の向上：フィードバックのサイクルを短縮し、より効果的な是正措置・予防措置を実施することで、製品の信頼性と顧客満足度を直接高められます。
  • データに基づく意思決定：品質チームが客観的なデータをもとに、プロセス改善、リソース配分、品質に関する戦略的な取り組みについて判断できるようになります。

MasterControlの品質管理プロセス最適化を始める

MasterControlの品質管理を最適化するために、システム全体を刷新する必要はありません。プロセスマイニングなら、現在の状態を深く把握するための、既存環境への影響を抑えたデータに基づくアプローチを取ることができます。品質管理プロセスの実際のパフォーマンスを理解すれば、効果の大きい改善を対象を絞って実施できます。今すぐMasterControlに潜む改善の可能性を見つけ出し、品質管理を受け身の対応から、競争力につながる先行型の取り組みへと変えていきましょう。

品質管理 品質イベント CAPA Compliance 監査管理 根本原因分析 継続的改善 ライフサイエンス品質 QMS 品質保証 品質管理

よくある問題と課題

影響している課題を特定

品質イベントの調査は、特定の段階や部門で滞留し、解決までの時間が長期化することがあります。これにより製品リリースに直接影響が及び、潜在的なリスクと運用コストが増加し、目標解決日を満たせなくなります。ProcessMindは、MasterControl内で調査がどこで、なぜ滞留しているかを正確に明らかにし、遅延の原因となるステップやリソースを特定します。実際のプロセスフローを可視化することで、ボトルネックを解消し、品質イベントのクローズを早められます。

MasterControlで是正措置および予防措置（CAPA）を実施しても、同様の品質問題が再発する場合、根本的な問題を十分に解消できていない可能性があります。その結果、リソースの浪費、手戻りの繰り返し、コンプライアンスリスクの継続につながり、継続的改善の取り組みが損なわれます。ProcessMindは有効性確認のステップを分析し、実施したCAPAが本当に再発を防いでいるかを示します。品質イベントのライフサイクルを追跡し、措置が持続的な解決につながっていない箇所を明らかにすることで、データに基づいてCAPAプロセスを調整できます。

MasterControlの品質管理プロセスは厳格なコンプライアンスを前提に設計されていますが、標準業務手順書や規制要件からの逸脱が長期間見過ごされることがあります。特に規制産業では、監査リスク、罰金、組織の評判低下につながる可能性があります。ProcessMindは、定義したコンプライアンス対応プロセスフローからの逸脱を自動検出します。ステップのスキップや承認されていない順序変更など、非準拠のアクティビティがいつ、どこで発生したかを明確に把握できるため、先回りしたリスク低減が可能です。

是正措置および予防措置の有効性を確認する重要なステップは、大幅に遅れたり、見過ごされたりすることがあります。その結果、品質問題が再発するリスクが高まり、品質イベントのタイムリーなクローズが妨げられ、MasterControlの品質管理システム全体の効果も低下します。ProcessMindは、措置の実施から有効性確認までに実際にかかった時間を可視化し、プロセス上のギャップとボトルネックを示します。遅延の影響を数値化することで、確認プロセスを効率化し、適時のクローズを実現できます。

根本原因分析（RCA）の深さと一貫性は、品質イベントや部門によって大きく異なることがあり、表面的な調査につながります。その結果、真の根本問題を解消しない解決策が提案され、MasterControl内で問題が繰り返されます。ProcessMindは、品質イベントの解決に成功したケースと失敗したケースのパターンを特定し、RCAのアプローチと結果を関連付けます。異なるRCAの経路を比較することで、ベストプラクティスや、トレーニングまたは手順の見直しが必要な領域を明らかにします。

品質イベントの再発や、再調査・是正措置の繰り返しは、品質チームと業務チームに大きな負担をかけます。MasterControl内で貴重なリソースを消費し、運用コストを増加させるだけでなく、先行型の品質改善から場当たり的な問題対応へと焦点が移ってしまいます。ProcessMindは、品質イベントのライフサイクルにおけるアクティビティの繰り返しやループを分析し、手戻りの頻度と原因を特定します。非効率なループへのリソース配分を数値化し、無駄な作業を減らすための対象を絞った対策につなげます。

非効率な品質管理プロセスは、返品、リコール、手戻り、コンプライアンス違反など、低品質に伴う総コストを大きく押し上げます。プロセスのパフォーマンスを明確に把握できなければ、こうした財務上の影響が見えにくくなり、コスト削減の取り組みも進みません。ProcessMindは品質イベントの実際の流れをマッピングし、不要なステップ、遅延、調査の繰り返しなど、コスト増加につながる非効率を特定します。プロセスのばらつきによる財務的影響を数値化し、リソース配分を最適化するためのデータに基づく根拠を提供します。

品質イベントの解決プロセスでは、特にMasterControlのようなシステム上で、部門やチーム間の引き継ぎにおいてコミュニケーション不足や責任範囲の不明確さが生じることがあります。これにより遅延やエラー、ステップ漏れのリスクが高まり、プロセス全体が遅くなります。ProcessMindは、部門間における品質イベントの経路と所要時間を可視化し、引き継ぎがボトルネックになる箇所を示します。非効率な移行を特定し、部門横断のコミュニケーションとプロセスオーナーシップを改善できます。

すべての措置を実施して有効性を確認した後も、MasterControlで品質イベントの最終レビューとクローズに過度の時間がかかることがあります。これにより正式な記録管理が遅れ、プロセス全体の指標に影響し、製品やサービスのリリースが遅れて事業の俊敏性が損なわれる可能性があります。ProcessMindは、最終レビューとクローズのアクティビティにかかるサイクルタイムを測定し、遅延の原因となる具体的な段階や担当者を特定します。要因を分析することで、クローズプロセスを効率化できます。

是正措置が目の前の問題に対処する一方で、将来の再発を防ぐ効果的な予防措置の特定と実施は、場当たり的または体系化されていないことがあります。その結果、MasterControl内で真のリスク低減ではなく、問題解決を繰り返す状態に陥ります。ProcessMindは、過去の品質イベントと解決結果を分析し、予防措置が成功したケースや見落とされたケースのパターンを特定します。効果的な予防措置が取られていない再発問題の共通点を示し、先行型の対策機会を明らかにします。

一般的な目標

成功の状態を定義

品質イベントの特定から最終解決までにかかる全体の時間を大幅に短縮することを目指します。MasterControlで解決時間を短縮すると、リスクへの対応が早まり、製品品質と顧客満足度が向上し、影響が及ぶ可能性のある期間を短くできます。ProcessMindは、品質管理ワークフローに潜むボトルネックと遅延を明らかにし、遅れの原因となる具体的なステップや部門を特定します。実際のプロセスフローを可視化することで介入すべき領域を絞り込み、解決時間を20～30％短縮しながらリソース配分を最適化できる可能性があります。

是正措置および予防措置、つまりCAPAによって品質問題の根本原因を一貫して解消し、再発を防ぐことを目指します。MasterControlでCAPAの有効性を高めると、問題の再発を減らし、コンプライアンスを強化し、再調査にかかるコストを避けることで、より信頼性の高い品質システムを構築できます。ProcessMindは実施したCAPAの結果を分析し、プロセスのばらつきと解決の成否を関連付けます。効果の低い措置のパターンを明らかにし、CAPAプロセスの改善、トレーニングの強化、成果の測定につなげることで、初回CAPA有効率を15～25％高められる可能性があります。

すべての品質管理アクティビティが、社内手順と外部の規制基準に厳密に従っていることを確認します。MasterControlで一貫したコンプライアンスを実現すると、監査指摘と法的リスクを減らし、規制当局や顧客からの信頼を維持し、製品の完全性を確保できます。ProcessMindは、意図したプロセスモデルまたはコンプライアンス対応プロセスモデルからの逸脱を自動検出し、非準拠のアクティビティとその頻度を示します。コンプライアンス上のギャップがどこで、なぜ発生するかを客観的に把握できるため、先回りした是正を行い、規制へのほぼ完全な準拠を目指せます。

実施した是正措置および予防措置が本当に有効かを確認するまでの時間を大幅に短縮します。MasterControlで確認を早めると、問題が解決したことを早期に確認でき、継続的なリスクへのさらされる期間を短くし、リソースを迅速に再配分できます。ProcessMindは、検証段階で遅延が発生する箇所を特定し、プロセスを不必要に長引かせるボトルネックやステップを明らかにします。実際の流れをマッピングすることで検証ワークフローを効率化し、リードタイムを最大40％短縮しながら、品質イベントを適時にクローズできます。

品質イベントの真の根本原因を特定する際に、一貫して高い水準を実現します。MasterControlで根本原因分析を標準化すると、より効果的なCAPA、再発防止、意思決定の改善につながり、品質システム全体を強化できます。ProcessMindは、根本原因の特定に成功したケースと失敗したケースに至る経路やアクティビティを分析し、ベストプラクティスと逸脱を明らかにします。一貫した手法の確立を支援し、分析品質のばらつきを抑え、組織全体で信頼性の高い問題解決を実現します。

品質管理プロセス内で不要な作業の繰り返しや再評価を完全になくすことを目指します。MasterControlで手戻りをなくすと、貴重なリソースを解放し、運用コストを削減できます。また、作業を初回から正しく行えるため、効率も向上します。ProcessMindは、品質イベントのライフサイクルにおけるループやアクティビティの繰り返しを特定し、手戻りが発生する箇所と頻度を明らかにします。こうした非効率を可視化することで、不要な繰り返しを防ぐプロセスを再設計し、リソース工数を10～20％削減できる可能性があります。

調査、解決、コンプライアンス対応など、品質イベントの管理にかかる総費用を削減します。MasterControlでコストを抑えることで、品質基準を損なわずに収益性と業務効率を高められます。ProcessMindは、冗長なステップ、過度な引き継ぎ、長いサイクルタイムなど、コスト増加につながるあらゆる無駄を明らかにします。プロセスフローを最適化し、自動化できる領域を特定することで、大幅なコスト削減を実現できます。年間で5～15％程度の削減が見込まれる場合もあります。

この目標は、品質プロセスにおける異なるチームや担当者間の引き継ぎを、スムーズかつ効率的にすることに重点を置いています。MasterControlでの引き継ぎを円滑にすることで、遅延やコミュニケーションエラーを減らし、品質イベントが不要な停止や再開を挟まずに進むようにします。ProcessMindは、部門をまたぐアクティビティの実際の順序と所要時間を可視化し、コミュニケーションの不足や非効率な引き継ぎによって遅延が発生している箇所を明らかにします。改善すべき具体的なポイントを特定できるため、引き継ぎに伴う遅延を最大25％削減し、ワークフロー全体の処理速度を高められます。

品質イベントの最終レビューと完了にかかる期間を短縮することが目的です。MasterControlで完了までの時間を短縮すると、リソースをより早く再配置でき、コンプライアンス記録を速やかに更新できるほか、イベントから得られた組織としての学びを確定できます。ProcessMindは、最終レビューと完了の段階で長い遅延を引き起こしている具体的なアクティビティや判断ポイントを特定します。サイクルタイムを分析し、不要な手順を見つけることで、この重要な最終段階を最適化し、完了までの時間を20～35％短縮できる可能性があります。

この目標は、品質問題の発生を防ぐための措置を特定し、実施する際の有効性と効率を高めることを目的としています。MasterControlで予防措置を先回りして実施することで、将来の品質イベントの発生頻度を抑え、より安定した高品質の業務環境を実現できます。ProcessMindは、品質イベントと有効だった予防措置の履歴を分析し、相関関係やベストプラクティスを明らかにします。問題の一般的な前兆を特定できるため、データに基づく予防的な品質管理を進め、将来のインシデントを減らせます。

品質管理を改善する6つのステップ

1

テンプレートをダウンロード
2

品質管理データをエクスポート
3

データセットをアップロード
4

品質管理プロセスを分析
5

品質管理の改善を実施
6

品質管理の進捗をモニタリング
1

テンプレートをダウンロード

実施内容

MasterControlの品質管理データ用に設計された、事前設定済みのExcelテンプレートにアクセスしてダウンロードします。このテンプレートにより、分析に適したデータ構造を整えられます。

データテンプレートガイドを見る テンプレートをダウンロード
重要な理由

標準化されたテンプレートを使うことで、データ準備を効率化し、エラーを減らせます。MasterControlの品質管理データを、効果的なプロセスマイニングに適した状態に整えられます。

期待される成果

MasterControlの品質管理イベントデータを入力できる、構造化されたExcelテンプレートです。

得られる成果

MasterControlにおける品質管理の実際の流れを明らかにする

ProcessMindは、MasterControl上の品質イベントがたどる一連の流れを可視化し、隠れた非効率やコンプライアンスリスクを明らかにします。どの段階で対応が滞り、コンプライアンスにリスクが生じているのかを把握できます。
  • 品質イベントのエンドツーエンドの流れを可視化
  • 解決手順のボトルネックを特定
  • コンプライアンスリスクと逸脱を特定
  • 品質の継続的な改善を推進
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

一般的な成果

品質プロセス最適化による具体的な成果

これらの成果は、MasterControlのデータを使った高度なプロセスマイニングにより、組織が品質管理プロセス、特に品質イベントに関して達成できる大きな改善を示しています。ボトルネックや非効率な箇所を特定することで、業務を効率化し、コンプライアンスを強化できます。

0 %
品質イベントの解決を迅速化

品質イベントの平均サイクルタイム削減率

ボトルネックを特定して解消することで、品質イベントの解決にかかるエンドツーエンドの時間を大幅に短縮し、問題の封じ込めと解決を早められます。その結果、運用リスクを抑え、製品品質を高められます。
0 %
CAPAの有効性を向上

是正措置の成功率向上

プロセスマイニングによって、効果の低いCAPAの真の原因を明らかにし、より的を絞った有効な是正措置を実施できます。これにより、品質システムが問題の再発を防ぐ力を直接高められます。
0 %
コンプライアンス遵守を強化

品質基準の遵守率向上

定められたコンプライアンスモデルに照らしてプロセスの逸脱を自動監視することで、品質イベントが規制要件や社内ガイドラインに一貫して従っているかを確認できます。監査リスクを抑え、組織の品質管理体制を強化できます。
0 %
品質に関する手戻りを削減

調査の繰り返しを削減

手戻りや再調査につながるアクティビティを特定することで、無駄な作業と関連コストを削減できます。品質問題を最初から正しく解決し、貴重なリソースを別の業務に振り向けられます。
~ 0 days
引き継ぎを最適化

部門間の待ち時間の平均削減率

品質ワークフローにおけるチームや担当者間の遅延を特定して解消することで、引き継ぎが円滑になり、処理全体を迅速化できます。部門横断の連携と業務効率が向上します。
0 %
措置の検証を迅速化

措置の有効性確認を迅速化

実施した措置の有効性を検証するまでの時間を短縮すると、品質イベントをより早く完了でき、残存する問題も早期に特定できます。継続的な改善に向けたフィードバックサイクルが速くなります。

成果は、プロセスの複雑さ、データ品質、組織固有の目標によって異なります。これらの数値は、品質管理にプロセスマイニングを導入したさまざまな事例で確認された一般的な改善幅を示しています。

推奨データ

まず重要な属性とアクティビティから始め、必要に応じて項目を追加します。
イベントログを初めて扱いますか。学ぶ プロセスマイニングのイベントログを作成する方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

不適合、逸脱、苦情など、1件の品質イベントを一意に識別するIDです。関連するすべてのアクティビティと文書をこのIDで結び付けます。

重要な理由

すべてのプロセスステップを結び付ける基本的なケース識別子です。各品質問題の開始から解決までのライフサイクル全体を分析できます。

アクティビティが完了した時点を示すタイムスタンプです。単一のイベントでは、StartTimeと同じ値になることがよくあります。

重要な理由

アクティビティの正確な所要時間を計算し、品質管理プロセスの中で特に時間を要するタスクを特定できます。

アクティビティを実行したユーザーまたはリソースの名前です。

重要な理由

アクティビティを特定の担当者に割り当て、業務量、パフォーマンス、リソースに関するボトルネックを分析できます。

品質イベントまたは現在のアクティビティを担当する部門または機能領域です。

重要な理由

部門間のボトルネックを特定し、機能領域別にプロセスのパフォーマンスを分析できます。引き継ぎの遅延を把握するうえで重要です。

品質イベントの分類です。「不適合」、「顧客苦情」、「監査指摘」、「逸脱」などがあります。

重要な理由

品質イベントを分類し、問題の種別ごとにプロセスフロー、サイクルタイム、結果を比較分析できます。

ライフサイクルにおける品質イベントの現在の状態です。「オープン」、「調査中」、「承認待ち」、「クローズ」などがあります。

重要な理由

品質イベントの現在の状態を示し、バックログ、処理量、ライフサイクルの各段階に費やした時間を分析できます。

品質イベントで特定された根本原因の分類です。「人的ミス」、「設備故障」、「プロセス上の不備」などがあります。

重要な理由

品質問題の根本的な理由を分類し、再発防止に向けた分析と、是正措置の有効性向上を支援します。

実施した是正措置および予防措置が有効だったかを確認する検証結果です。

重要な理由

実施した措置の成功度を測定し、CAPA有効性率の計算と継続的な改善を支援します。

品質イベントをクローズする予定日または期限日です。

重要な理由

解決期限を設定し、期限内の処理状況の測定とSLA遵守率の計算を可能にします。

アクティビティ

追跡・最適化するプロセスのステップ

品質管理プロセスの開始点です。逸脱、不適合、苦情などの新しい品質イベントをMasterControlに初めて記録します。通常は、ユーザーが新しい品質イベントレコードを作成した際に明示的に取得され、タイムスタンプ付きの監査証跡エントリが生成されます。

重要な理由

このアクティビティはケースのライフサイクルの開始を示します。全体の品質イベントサイクルタイムを測定し、イベントの登録件数を分析するうえで欠かせません。

品質イベントの範囲と直ちに生じる影響を確認するための正式な調査段階の開始を示します。通常は、イベントが調査担当者に正式に割り当てられ、ステータスが「Under Investigation」に更新された時点で取得されます。

重要な理由

調査段階の所要時間を追跡するための重要なマイルストーンです。ここでの遅延は、全体の解決時間やコンプライアンス上の期限に大きな影響を与える可能性があります。

提案されたCAPA計画が必要な関係者によって正式にレビューされ、承認されたことを示します。MasterControlの監査証跡に記録される明示的な電子署名イベントとして取得されることが多い、重要なマイルストーンです。

重要な理由

承認ステップは、よくあるボトルネックです。このアクティビティにかかった時間を分析することで、承認プロセスの遅延を特定し、Handoff Delay Analysisダッシュボードに役立てられます。

実施した措置が有効だったことを確認するため、証拠を収集してレビューする検証ステップが完了したことを示します。通常は、電子署名を伴う有効性確認タスクが完了した時点で取得されます。

重要な理由

このアクティビティは、CAPA Effectiveness RateとAvg Action Verification Timeの算出に欠かせません。解決策が機能し、問題の再発を防げるかを確認します。

品質イベントが正常に解決され、MasterControl上で正式に完了したことを示す最終アクティビティです。レコードのステータスが「Closed」に変更された時点で取得され、その変更はタイムスタンプ付きで監査証跡に記録されます。

重要な理由

プロセスの終了を示すアクティビティです。全体のサイクルタイムとスループットの算出に欠かせず、品質管理ケースが正常に完了したことを確認できます。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングは、MasterControlの監査証跡データ、特に品質イベントログを使って、実際のプロセスフローを再構築し、可視化します。従来のレポートでは分かりにくいボトルネック、コンプライアンス上の逸脱、非効率な箇所を特定できます。これにより、品質管理プロセスを最適化するためのデータに基づく意思決定が可能になります。

イベントログを分析することで、プロセスマイニングは品質イベントのライフサイクル内で遅延が発生している箇所を正確に特定します。調査のボトルネックやレビュー段階の長期化などが該当します。遅延の根本原因を明らかにするため、改善対象を具体的なステップに絞り込めます。その結果、ワークフローが効率化し、解決までの時間が短縮されます。

通常は、ケース識別子、アクティビティ名、各ステップのタイムスタンプを含むイベントログデータが必要です。品質管理では、Quality Event IDをケース識別子として使用できます。ユーザー、部門、イベントタイプなどの追加属性を加えると、分析をさらに深められます。

はい。MasterControlシステムでは、プロセスマイニングに必要な監査証跡データを生成できます。重要なのは、このデータを通常はCSVまたはデータベースダンプなどの構造化された形式で抽出し、プロセスマイニングソフトウェアに取り込めるようにすることです。現在の多くのツールは、さまざまなエンタープライズシステムとの接続に対応しています。

初期設定とデータ抽出には、データへのアクセス性や量によって数週間かかる場合があります。データの準備とプロセスマイニングツールへの読み込みが完了すれば、初期インサイトは数日以内に得られることが多いです。その後も継続的に監視することで、パフォーマンスを把握できます。

はい。プロセスマイニングでは、望ましいプロセスモデルやコンプライアンスルールを定義し、実際のイベントログと比較できます。ステップの省略やアクティビティの順序違反などの逸脱は自動的に強調表示されるため、品質プロセスの一貫したコンプライアンスを確保しやすくなります。

品質イベントの解決時間と運用コストを大幅に削減できます。また、CAPAの有効性向上、根本原因分析の標準化、コンプライアンスの強化にもつながります。得られたインサイトは、手戻りの削減や引き継ぎの効率化に役立ちます。

正確なプロセスマイニングには、データ品質が欠かせません。MasterControlのデータに欠落や不整合があると、分析結果に影響します。プロセスマイニングツールには、データのクレンジングや変換の機能が備わっていることが多いですが、最良の結果を得るには、データソースの段階で品質を確保することをおすすめします。

MasterControlの品質管理を30％高速化

プロセスを可視化し、非効率をなくして、サイクルタイムを30％短縮します。

無料トライアルを開始

クレジットカードは不要です。数分でセットアップできます。