> 継続的なプロセス改善 > 決算・レポーティング：仕訳 > BlackLine

決算・レポーティング：仕訳プロセスを改善

BlackLineの仕訳を最適化：6つのステップで進めるガイド
データテンプレートをダウンロード
決算・レポーティング：仕訳プロセスを改善
決算・レポーティング：仕訳
BlackLine
プロセス
システム
プロセスを選択してください。
259 プロセス
キャンセル
選択
課題 (11) 目標 (11) 6つのステップ プレビュー 成果 データ よくある質問 (5)

BlackLineの仕訳を最適化し、決算・レポーティングの効率とコンプライアンスを改善

プロセスの遅延は、決算の進行に影響を及ぼします。ProcessMindなら、非効率な箇所を特定し、コンプライアンス上のギャップを把握して、業務を効率化できます。プロセスを変革し、より迅速で正確なレポーティングを実現する方法をご確認ください。

ダウンロードして、事前設定済みのデータテンプレートをご利用ください。よくある課題に取り組み、業務効率化の目標を達成しましょう。6段階の改善計画に沿って進め、データテンプレートガイドもご確認ください。業務の進め方を変えていけます。

詳細な説明を表示

BlackLineで決算・レポーティング：仕訳を改善する理由

決算・レポーティング、つまりR2Rの仕訳プロセスは、正確な財務報告を支える基盤です。BlackLineは決算業務を自動化する機能を備えていますが、仕訳ワークフローに非効率な部分が残っていると、決算が大幅に遅れ、コンプライアンス上のリスクや業務コストの増加につながります。処理が遅れたり誤って処理されたりした仕訳は、R2Rサイクル全体に影響し、貸借対照表の照合から経営報告まで、さまざまな業務に波及します。この重要なプロセスがBlackLine環境で実際にどのように動いているかを把握することは、決算を早めるだけの問題ではありません。データの整合性を確保し、規制要件を守るためにも必要です。

プロセスマイニングでBlackLineの仕訳分析を高度化

プロセスマイニングは、BlackLineの決算・レポーティング：仕訳業務を分析するための有効な方法です。担当者への聞き取りや静的なフローチャートに頼るのではなく、BlackLineと連携するシステムからイベントデータを直接取得します。これにより、仕訳1件ごとの作成から最終転記、照合までの実際の流れをエンドツーエンドで可視化できます。データに基づく客観的なプロセスマップから、仕訳が最も長く滞留する箇所、却下や修正によって生じる見えにくい手戻り、レビューや承認など各段階の実際の処理時間を把握できます。BlackLineの仕訳プロセスを業務の実態に即して分析することで、思い込みではなく事実に基づいて改善を進められます。

プロセスマイニングで明らかになる主な改善領域

プロセスマイニングを使うと、BlackLineの仕訳プロセスにあるさまざまな問題を具体的に特定して解決できます。遅延が繰り返し発生する仕訳タイプ、負荷が集中している承認者、証憑の準備に課題を抱える部門など、正確なボトルネックを特定できます。また、理想的なプロセスからの逸脱や手戻りを可視化し、仕訳が却下、修正、再申請される頻度と、その根本原因を明らかにします。さらに、重要な統制手順を省略したり、標準業務手順から外れたりした仕訳を特定し、コンプライアンス上の抜け漏れを見つけられます。こうした詳細な分析により、BlackLineの自動化機能をさらに利用できる箇所や、手作業を減らせる箇所も明確になり、最終的に決算・レポーティングの処理時間を短縮できます。

R2R仕訳プロセスを改善した場合に期待できる成果

BlackLineでプロセスマイニングを使って決算・レポーティング：仕訳プロセスを改善すると、測定可能な成果が得られます。仕訳処理のエンドツーエンドの時間が短くなり、決算を大幅に早められます。エラーと手戻りが減ることで、財務諸表の信頼性も高まります。社内ポリシーや外部規制を確実に守れるため、コンプライアンスの強化にもつながります。手作業、遅延、リソース配分の無駄が減り、業務コストも低下します。最終的には、財務チームがデータに基づく情報をもとに継続的な改善を進められるようになり、効率を重視する組織文化と、戦略的な意思決定を支える基盤が整います。

仕訳プロセスの改善を始める方法

BlackLineで決算・レポーティング：仕訳プロセスの改善を始めるために、高度なプロセスマイニングの知識は必要ありません。体系的な手順に沿って進めれば、現在の業務をすぐに把握できます。まずはBlackLineの仕訳データに焦点を当て、イベントログを抽出し、プロセスマイニングで実際のプロセスを可視化・分析します。得られた情報をもとに、決算・レポーティング：仕訳プロセスの改善方法と処理時間の短縮方法を明確にし、決算業務を変えていきます。より効率的で、コンプライアンスに対応し、正確なR2Rサイクルに向けて、今日から最初の一歩を踏み出しましょう。

決算・レポーティング：仕訳 仕訳処理 決算 経理業務 コンプライアンス管理 総勘定元帳 財務チーム 報告精度 R2R 経理

よくある問題と課題

影響している課題を特定

多くの仕訳が承認キューに長時間滞留し、決算・レポーティングサイクルのスピードと正確性に直接影響しています。こうした遅延によって決算の期限が後ろ倒しになり、報告の遅れや、適時の意思決定機会の損失につながります。遅延が積み重なると、財務業務が大きく妨げられ、監査リスクも高まります。
ProcessMindは、仕訳がどこで滞留しているかを明らかにし、遅延の原因となる承認者や承認段階を特定します。「Journal Entry Submitted for Review」と「Journal Entry Approved」のアクティビティに加え、「Approved By User」を分析することで、ボトルネックと影響を可視化し、BlackLineで的を絞った改善を進められます。

仕訳の却下率が高い場合、作成またはレビューのプロセスに根本的な問題がある可能性があり、財務チームに大きな手戻りが発生します。却下されるたびに、修正、再申請、再承認に時間がかかり、決算・レポーティングサイクルが長期化して貴重なリソースを消費します。この非効率は、担当者の士気に影響し、重要な分析業務に集中できない原因にもなります。
ProcessMindは、「Journal Entry Rejected」と「Journal Entry Corrected and Resubmitted」を含むすべての経路をマッピングし、却下の件数と頻度を定量化します。特定のユーザー、仕訳タイプ、属性の不足など、よくある根本原因を特定できるため、組織はBlackLineで対象を絞ったトレーニングやプロセス変更を行い、エラーを減らせます。

仕訳が決算・レポーティングプロセスを通過する時間には大きなばらつきがあり、決算業務の計画や作業量の管理が難しくなっています。この不 consistency により、リソース配分が複雑になり、直前の作業集中や遅延が発生しやすくなります。その結果、財務報告の予測可能性と正確性にも影響します。
ProcessMindは、「Journal Entry ID」ごとに作成から転記までのライフサイクル全体を分析し、「Journal Entry Type」や「Company Code」による処理時間の大きな違いを明らかにします。経路と処理時間を比較することで、ばらつきを生むアクティビティやゲートウェイを特定し、BlackLineのワークフローを標準化・改善するためのデータを提供します。

同じタイプの仕訳や同じ部門からの仕訳が、承認・転記プロセスで異なる、公式には定められていない経路をたどることがあります。標準化されていない状態は、非効率やエラーの可能性を高め、決算・レポーティング業務でコンプライアンスを徹底したり、業務を拡大したりすることを難しくします。知識の共有やトレーニングにも支障が生じます。
ProcessMindは、仕訳で実際に発生しているすべてのプロセスバリアントを可視化し、理想的または想定された経路と比較します。「Typical Activities」の順序を分析して逸脱を特定し、その頻度と影響を定量化することで、チームはBlackLineのワークフローを統合・簡素化し、標準化された運用を徹底できます。

仕訳の承認が完了した後も、元帳に正式に転記されるまで大幅に遅れることがあります。この遅れにより、承認状況と実際の財務記録にずれが生じ、リアルタイムの可視性、財務情報の正確性、決算・レポーティングサイクルの適時完了に影響します。照合が難しくなる場合もあります。
ProcessMindは、「Journal Entry Approved」と「Journal Entry Posted」のアクティビティ間の時間を追跡し、遅延が最も大きい箇所と、「Ledger」や「Source System」など、遅延に関連する属性を特定します。この分析により、承認から転記までの移行を改善し、BlackLineでよりスムーズな業務運用を実現できます。

財務チームは、初期エラーや変更への対応として、転記後の仕訳を手動で修正または取り消す作業に多くの時間を費やしています。この事後対応はコストが高く、エラーも起こりやすいうえ、より戦略的な業務からリソースを奪います。その結果、業務費用が増加し、決算・レポーティングプロセスにおける財務諸表の確定も遅れます。
ProcessMindは、「Journal Entry Reversal Processed」やその他の転記後調整の頻度と内容を特定します。これらを「Created By User」や「Journal Entry Type」など、前段のアクティビティや属性と関連付けることで、エラーの根本原因を明らかにし、BlackLineの上流工程で正確性を高める予防策を講じられます。

仕訳のレビューや承認業務が一部の担当者やチームに継続的に集中する一方で、余力のある担当者もいます。この偏りは、疲弊、処理速度のばらつき、決算・レポーティングサイクルの重要な段階におけるボトルネックにつながります。人的リソースを最適に配分できず、BlackLine全体のチーム効率にも影響します。
ProcessMindは、「Created By User」と「Approved By User」ごとに、「Journal Entry Submitted for Review」と「Journal Entry Approved」のアクティビティ分布を分析します。業務量の分布を定量化し、負荷が過剰または不足しているリソースを特定することで、管理者はタスクを再配分し、仕訳処理のスループットを改善できます。

仕訳処理において、確立された標準業務手順や規制ガイドラインからの逸脱が特定されないまま放置されると、組織は重大なコンプライアンスリスクにさらされます。承認されていない近道や手順の変更は、監査指摘、金銭的なペナルティ、評判の低下につながる可能性があります。特に、厳格な規制が適用される決算・レポーティング環境では、その影響が大きくなります。
ProcessMindは、実際の仕訳プロセスのフローを、事前に定義したコンプライアンス準拠モデルや想定経路と自動的に比較します。必須のレビュー手順の省略や、承認されていない「Journal Entry Posted」アクションなど、あらゆる逸脱を明らかにします。これにより、明確な監査証跡を確保し、BlackLine内でコンプライアンスを徹底できます。

仕訳は転記後、適時に照合されないことがあり、未処理案件が蓄積します。その結果、決算プロセスが複雑になり、差異が発生するリスクも高まります。照合が遅れると、潜在的なエラーが長期間見過ごされ、調査や解決により多くの工数が必要になります。これにより、BlackLineにおける決算・レポーティングのサイクル全体が長期化します。
ProcessMindは、「Journal Entry Posted」から「Journal Entry Reconciled」までの経過時間を追跡します。照合の遅れが繰り返し発生する特定の仕訳、勘定科目、期間を特定し、財務チームが根本原因への対応を優先できるよう支援します。

関係者は、決算・レポーティングプロセスにおける仕訳の現在の状況や進捗をリアルタイムで把握できないことがあります。この不透明さにより、問い合わせが頻発し、遅延への先回りした対応が難しくなります。また、重要な財務業務を十分に管理できなくなります。「この仕訳はどこにあるのか」といった基本的な質問にも答えにくくなります。
ProcessMindは、すべての「Journal Entry ID」のライフサイクルをエンドツーエンドで可視化し、すべての「Typical Activities」とその順序を表示します。ユーザーは仕訳をリアルタイムで追跡し、現在の段階を把握できます。BlackLineのワークフロー内の正確な位置も確認できるため、不確実な状況を明確な業務上の把握へと変えられます。

仕訳が十分な、または完全な裏付け資料なしで提出されることが多く、レビュー担当者が不足情報を求めるため遅延が発生します。こうしたやり取りの往復により承認サイクルが長期化し、監査証跡が弱まることでコンプライアンスリスクも高まります。その結果、決算・レポーティングプロセスの効率と信頼性に直接影響します。
ProcessMindは、一定期間内に対応する「Supporting Documentation Attached」アクティビティがないまま「Journal Entry Submitted for Review」が発生したケースを特定できます。また、不足書類が原因で「Journal Entry Rejected」イベントが頻繁に続くケースも把握できます。これにより、BlackLineで文書要件を強化すべき箇所が明らかになります。

一般的な目標

成功の状態を定義

仕訳承認の迅速化は、効率的な決算に欠かせず、決算・レポーティングのサイクルに直接影響します。この目標は、仕訳が承認キューで待機する時間を大幅に短縮し、財務報告を早め、BlackLine内の業務上のボトルネックを減らすことを目指します。すべての仕訳について、平均承認時間を測定可能な形で短縮することが目的です。ProcessMindは、承認ワークフロー内の具体的なボトルネックを特定し、遅延の原因となっているユーザーやグループを把握します。また、標準承認経路からの逸脱も明らかにします。「Journal Entry ID」の観点で分析することで、プロセスが滞る箇所を特定し、ワークフローの自動化やリソースの再配分など、的を絞った改善によって承認サイクルを20～30％短縮できます。

仕訳の却下率が高いことは、決算・レポーティングプロセスに非効率や手戻りがあることを示します。貴重な時間とリソースも消費されます。この目標を達成するには、修正のために差し戻される仕訳の数を減らします。これにより、BlackLine内の処理量が増え、エラーが減少し、データ品質が向上します。結果として、決算がスムーズになり、決算後の修正も減少します。ProcessMindは、よくあるエラー、不足書類のパターン、却下が多い特定の承認者など、却下の根本原因を特定できます。「Journal Entry ID」と関連アクティビティを分析し、仕訳が却下される理由を明らかにします。これにより、担当者向けの研修、提出ガイドラインの改善、初期レビュー手順の強化など、的を絞った対策を実施し、却下を15～25％削減できます。

類似する仕訳で標準外の処理経路が使われると、決算・レポーティングプロセス内で不整合、コンプライアンスリスク、サイクル時間の予測困難につながります。標準化とは、同じ種類の仕訳が事前に定義した最適なワークフローに従う状態を実現することです。これにより、ばらつきを減らし、BlackLineでの業務の予測可能性を高めます。管理性と監査可能性の向上にもつながります。ProcessMindは、実際の仕訳経路をすべて可視化し、理想的なプロセスモデルと比較します。「Journal Entry ID」の観点で分析することで、逸脱が発生する箇所と、時間やリソースへの影響を定量化できます。この可視性により、ベストプラクティスの徹底、ワークフロー自動化の機会の特定が可能になります。仕訳の80～90％を標準業務手順に準拠させることにもつながります。

仕訳は承認後、財務の正確性と適時な決算・レポーティングサイクルを確保するため、速やかに転記する必要があります。承認から転記までの遅延は財務諸表を歪め、BlackLineでの決算プロセスを長期化させる可能性があります。この目標では待機時間を大幅に短縮し、財務データをできるだけ早く元帳に反映させます。ProcessMindは、各「Journal Entry ID」について、「Journal Entry Approved」と「Journal Entry Posted」の間の時間差を正確に測定します。遅延の原因がシステムキュー、手作業によるボトルネック、リソースの確保状況のいずれにあるかを明らかにできます。具体的な滞留箇所を特定することで、引き継ぎを効率化し、承認後の待機時間を30～40％短縮できます。

仕訳の転記後に手作業による修正が頻繁に発生する場合、上流工程のエラーやプロセス上の問題が考えられます。不要な手戻りが生じ、決算・レポーティングサイクルの正確性にも影響します。この目標は「初回から正しく」処理することです。転記前に仕訳を正確かつ完全な状態にし、BlackLineで後続の修正を不要にします。ProcessMindは、「Journal Entry ID」のライフサイクル全体を追跡し、転記後に「Journal Entry Reversal Processed」などのアクティビティが発生したケースを特定します。これらの修正と、それに先行するアクティビティや属性を関連付けることで、具体的な失敗箇所やよくある入力エラーを明らかにします。的を絞った対策により、手作業による修正を50％以上削減できます。

すべての仕訳アクティビティが社内ポリシーと外部規制に準拠していることを確保することは、財務の信頼性と監査対応に欠かせません。特に決算・レポーティングプロセスでは重要です。この目標では、コンプライアンス違反につながる可能性のあるプロセスの逸脱を特定して是正し、BlackLineでの管理を強化してリスクを抑えます。ProcessMindは、「Journal Entry ID」を使い、定義済みのコンプライアンスルールや内部統制に照らして、実際の仕訳経路を詳細に確認できます。アクティビティの省略、順序の誤り、必要書類の不足を自動的に検出します。これにより、コンプライアンス上の不足を先回りして特定し、プロセスを徹底できます。規制および社内ガイドラインへの遵守率95％以上の実現を支援します。

チームメンバー間で業務量に偏りがあると、ボトルネックや疲弊が生じ、仕訳処理が遅れます。その結果、決算・レポーティング全体の効率が低下します。この目標は処理負荷を均衡させ、リソースを効果的に配分することです。BlackLineの業務で安定した処理量を維持し、繁忙期の負担を減らします。ProcessMindは、各「Journal Entry ID」の「Created By User」と「Approved By User」の属性に加え、アクティビティの所要時間を分析し、個人およびチームの業務量のパターンを可視化します。継続的に過負荷となっているユーザーや、十分に割り当てられていないユーザーを特定し、業務の再配分や対象を絞った研修の機会を明らかにします。より公平な分担により、チームの生産性を10～15％向上できます。

仕訳の照合に時間がかかると、決算サイクルが長期化し、重要な情報の把握が遅れ、決算・レポーティングプロセスの適時性にも影響します。この目標は照合プロセスを効率化し、仕訳を効率的に突合・検証できる状態を実現することです。これにより、BlackLineでの決算全体を早めます。ProcessMindは、各「Journal Entry ID」の「Journal Entry Reconciled」アクティビティを追跡し、転記から照合までの所要時間を測定します。特定の仕訳タイプ、勘定科目、期間など、照合の遅延につながるパターンを特定できます。非効率な箇所を明らかにすることで、照合ワークフローの最適化を支援し、決算サイクルを数日短縮できる可能性があります。

仕訳の処理時間が予測できないと、決算スケジュールの見通しを立て、リソースを効果的に管理することが難しくなります。決算・レポーティングプロセスにおけるエンドツーエンドの処理時間のばらつきを減らし、BlackLineの業務でより信頼性の高い計画と安定したパフォーマンスを実現します。財務報告のスケジュールも見通しやすくなります。ProcessMindは、作成から転記または照合まで、各「Journal Entry ID」の一連の流れを分析し、平均サイクル時間とそのばらつきを算出します。頻繁な却下や長い待機時間など、ばらつきを生む特定のアクティビティや経路を特定します。この情報に基づく改善により、サイクル時間の偏差を20％以上削減し、より予測しやすい結果につなげられます。

不透明な仕訳プロセスでは、仕訳のリアルタイムの状況を把握しにくくなります。問い合わせへの対応が遅れ、決算・レポーティングサイクルの関係者も十分な可視性を得られません。この目標は、仕訳のライフサイクルの各段階を明確かつリアルタイムに把握できるようにし、BlackLine内のコミュニケーションと説明責任を向上させることです。ProcessMindは、すべての「Journal Entry ID」について、実際の仕訳プロセスを完全なビジュアルマップで表示します。現在の状況、担当者、経過時間を追跡できるため、不確実さや手作業による状況更新が不要になります。透明性が高まることで意思決定が改善され、状況確認にかかる時間を15～20％削減できます。

裏付け資料の不足や不備は、仕訳承認プロセスで遅延や却下が発生する一般的な原因です。決算・レポーティングサイクルの効率にも直接影響します。この目標は、必要な書類をプロセスの早い段階で添付・検証し、BlackLineでの承認を効率化して手戻りを減らすことです。ProcessMindは、「Supporting Documentation Attached」がないために「Journal Entry Submitted for Review」または「Journal Entry Reviewed」で滞留する仕訳を特定できます。却下のパターンと関連付けることで、書類が不足しやすい時期と理由を明らかにします。この情報に基づき、提出前チェックの強化や自動リマインダーを導入し、書類の完全性を25％向上できます。

決算・レポーティングの改善を進める6つのステップ：仕訳入力

1

テンプレートをダウンロード
2

データをエクスポート
3

データセットをアップロード
4

プロセスを分析
5

改善を実施
6

プロセスを監視
1

テンプレートをダウンロード

実施内容

BlackLineの仕訳入力データ向けに調整された、事前構成済みのExcelテンプレートをダウンロードします。このテンプレートには、プロセス分析に必要な正確な構造が用意されています。

データテンプレートガイドを見る テンプレートをダウンロード
重要な理由

最初から適切なデータ構造を使うことで、正確かつ効率的に分析できます。手戻りを防ぎ、重要なプロセス情報を漏れなく取り込めます。

期待される成果

BlackLineの仕訳入力データ専用に整形された、すぐに使えるExcelテンプレートです。

分析結果

BlackLineの仕訳から重要な分析結果を見つける

ProcessMindは、BlackLineの仕訳が実際にどのように処理されているかを可視化し、重要な分析結果を提供します。決算・レポーティングプロセスの問題箇所を把握し、迅速な改善につながる機会を見つけられます。
  • 実際の仕訳プロセスの流れを可視化
  • BlackLineのボトルネックと遅延を特定
  • 決算・レポーティング業務に潜むコンプライアンスリスクを発見
  • 決算サイクルを短縮
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

一般的な成果

仕訳管理で得られる具体的な改善

BlackLineのデータを使って仕訳プロセスを分析すると、最適化に向けた明確な機会が見つかります。ここで示す成果は、データに基づく情報を通じて決算・レポーティング業務を効率化することで得られる具体的なメリットです。

0 %
承認を迅速化

承認時間の平均削減率

プロセスマイニングは承認ワークフローのボトルネックを特定し、承認の迅速化と決算の遅延削減につなげます。
0 %
却下率を低減

仕訳却下件数の減少

却下の根本原因を特定することで、組織はデータ品質と提出の正確性を高め、手戻りと手作業を大幅に減らせます。
0 %
コンプライアンスを強化

プロセス準拠率の向上

プロセスマイニングは標準業務手順の徹底を支援し、仕訳が正しい経路をたどるようにします。これにより、監査対応力と規制遵守が強化されます。
0 %
修正を削減

転記後の修正削減率

転記後の修正原因を把握することで、先回りした対策が可能になります。正確性が向上し、コストと時間のかかる取消処理の必要性も減ります。
0 %
サイクル時間を短縮

作成から転記までの平均削減率

仕訳プロセス全体のボトルネックを特定して取り除くことで、開始から最終転記までの時間を大幅に短縮し、効率を高めます。

結果は、プロセスの複雑さ、既存システムの設定、データ品質によって異なります。ここで示す改善は、さまざまな顧客環境で一般的に確認されている成果です。

推奨データ

まずは重要度の高い属性とアクティビティから始め、必要に応じて対象を広げてください。
イベントログを初めて扱いますか。学ぶ プロセスマイニングのイベントログを作成する方法.

属性

分析に必要な主要データ項目

単一の仕訳を識別する一意の識別子であり、そのライフサイクルを追跡するための主要なケース識別子です。

重要な理由

これは基本となるケース識別子であり、単一の仕訳のライフサイクル全体を追跡し、そのパフォーマンスを分析できます。

仕訳プロセスのある時点で発生した、特定の業務イベントの名称です。

重要な理由

プロセス内のステップを定義するため、プロセスマップの可視化、フローの分析、逸脱やボトルネックの特定に欠かせません。

特定のアクティビティまたはイベントが発生した正確なタイムスタンプです。

重要な理由

このタイムスタンプは、処理時間やボトルネック分析など、すべてのパフォーマンス指標の基盤です。プロセスを時系列で再構成できます。

アクティビティを実行したユーザーの名前またはIDです。

重要な理由

作業量の分析、チームメンバー間のパフォーマンス比較、リソースに起因するボトルネックやトレーニングニーズの特定が可能になります。

標準仕訳、定期仕訳、取消仕訳など、仕訳の分類です。

重要な理由

仕訳タイプごとに異なる経路をたどるか、パフォーマンス特性に違いがあるかを把握するためのセグメント別分析が可能になります。

仕訳を計上する法人または会社を一意に識別するコードです。

重要な理由

異なる法人や事業部門間でパフォーマンスを比較し、プロセスを標準化する取り組みに役立ちます。

仕訳の合計金額で、通常は借方金額の合計です。

重要な理由

財務上の背景を提供し、高額な仕訳の優先順位付けや、金額に基づくプロセスの逸脱の特定など、重要性に基づく分析が可能になります。

仕訳のライフサイクルにおける現在のステータスです。「In Progress」、「Approved」、「Posted」などがあります。

重要な理由

仕訳の現在の状態を把握できるため、バックログ分析や仕掛かり中の作業の理解に役立ちます。

仕訳を却下したレビュアーが記載する理由です。

重要な理由

プロセスの手戻りの根本原因分析に欠かせません。仕訳が却下された理由を特定し、対象を絞った改善につなげられます。

アクティビティ

追跡・最適化するプロセスのステップ

このアクティビティは、仕訳ケースの開始を示します。ユーザーがBlackLineで新しい仕訳レコードを作成すると記録され、一意の仕訳ID、作成日時、ユーザーが記録されます。

重要な理由

プロセスの主要な開始イベントです。このアクティビティから他のアクティビティまでの時間を分析すると、プロセス全体のサイクル時間を把握でき、ワークフローの開始直後に発生する遅延を特定できます。

このアクティビティは、作成担当者がレビューおよび承認ワークフローに仕訳を正式に提出したときに発生します。通常は、「In Preparation」から「Submitted」への変更など、タイムスタンプを伴うステータス変更として記録されます。

重要な理由

準備段階の終了と承認サイクルの開始を示します。準備段階と承認段階の所要時間を測定するための重要な節目です。

レビュー担当者または承認者が仕訳を却下したことを示します。ユーザーが「Reject」アクションを実行し、仕訳のステータスが「Rejected」に更新された時点で取得され、監査ログに記録されます。

重要な理由

手戻り、品質上の問題、研修の必要性を特定するための重要なアクティビティです。却下の頻度や理由、その後の手戻りループを分析することは、プロセス改善とサイクル時間短縮の鍵になります。

仕訳が必要なすべてのレビューおよび承認手順を通過したことを示します。最終承認権限を持つユーザーが仕訳を承認し、ステータスが「Approved」に変わった時点で取得されます。

重要な理由

承認プロセスを完了する主要な節目です。「Journal Entry Submitted」からこのイベントまでの時間が「Approval Cycle Time」となり、ワークフローの効率を測定する重要なKPIです。

承認済みの仕訳が総勘定元帳に正式に記録される時点を表します。通常、BlackLineで明示的な操作として実行され、その後、仕訳のステータスが「Posted」に更新されます。

重要な理由

これは重要なマイルストーンであり、プロセスの運用上の完了点と見なされることがよくあります。「Journal Entry Approved」からこのアクティビティまでの遅延時間は、承認後の処理効率を示す重要な指標です。

仕訳が確定済みで認証された勘定照合に含まれるライフサイクルの完了を示します。BlackLineでは、この仕訳を含む照合の認証に相当します。

重要な理由

エンドツーエンドのプロセスにおける最終到達点です。「Journal Entry Posted」から「Reconciled」までの時間によって、決算プロセスにおける勘定照合の効率を測定できます。

よくある質問

よくある質問

プロセスマイニングは、BlackLineの仕訳入力が作成から転記までどのように進むかを可視化します。承認の遅れや頻繁な却下などのボトルネックを示し、標準外の経路を特定するとともに、遅延の根本原因を明らかにします。これにより、効率化できる箇所とコンプライアンスを改善できる箇所を把握できます。

承認経路と所要時間を分析することで、プロセスマイニングは遅延の原因となっている工程や担当者を正確に特定します。業務量の偏りや、継続的に時間がかかっている特定の承認ステップも明らかになります。このデータに基づき、承認プロセスを効率化し、処理サイクルを短縮するための対策を講じることができます。

主に必要なのは、仕訳がたどる各ステップの詳細を記録したイベントログです。仕訳ID、アクティビティ名、アクティビティのタイムスタンプ、実行したリソースまたはユーザーを含めます。仕訳タイプ、金額、ステータスなどの追加属性を加えると、分析の精度を高められます。通常は、BlackLineの監査証跡またはトランザクションログからデータを抽出します。

初期設定とデータ抽出には、データの可用性や複雑さに応じて、数日から数週間かかる場合があります。データの準備が整えば、プロセスマップやボトルネックの特定など、初期インサイトを数日以内に作成できることが多いです。その後、より詳細な分析と根本原因の調査を進めます。

はい、可能です。プロセスマイニングは、仕訳プロセスのあらゆるバリエーションを可視化し、理想または想定された経路からの逸脱を明らかにします。標準外の経路がどこで、なぜ発生しているかを示すため、不整合に対処できます。これにより、ベストプラクティスの徹底、プロセスの予測可能性向上、コンプライアンスの改善につながります。

仕訳の承認時間短縮、却下率の低下、転記後の修正削減など、定量的な改善を期待できます。コンプライアンスへの適合度向上や業務量の配分改善も、よく見られる成果です。最終的に、プロセスマイニングによって、より効率的で透明性が高く、予測しやすい決算・レポーティングサイクルを実現できます。

初期のデータエンジニアリングには技術的なスキルが必要になる場合がありますが、最新のプロセスマイニングツールは使いやすくなっています。多くのプラットフォームにはBlackLineなどの一般的なシステム向けコネクターがあり、データ抽出を簡単に行えます。その後は、業務部門のユーザーが最小限の技術研修でプロセスを調査・分析できることが多いです。

はい、可能です。プロセスマイニングは、転記後の修正につながりやすい仕訳の種類やプロセスステップを特定できます。前段のアクティビティと根本原因を分析することで、上流の問題を特定して修正し、後工程での手動修正を大幅に減らせます。

決算・レポーティング：仕訳の効率を今すぐ高める

仕訳の処理サイクルを30％短縮し、より迅速で正確な決算を実現します。

無料トライアルを開始

クレジットカード不要・数分で設定できます