改进您的问题管理

BMC Helix ITSM 优化 6 步指南
改进您的问题管理

优化 BMC Helix ITSM 问题管理以提升效率

我们的平台可识别影响您服务效率的隐性瓶颈和流程阻力。您可以轻松直观地看到手动步骤或交接在何处导致调查延迟。这种可见性有助于您简化工作流,并消除重复性运营问题的根因。

下载 我们的预配置数据模板,解决常见挑战,实现您的效率目标。遵循我们的六步改进计划并参考数据模板指南,优化您的运营。

显示详细描述

完善问题管理的战略价值

高效的问题管理是稳定 IT 环境的基石。事件管理侧重于尽快恢复服务,而问题管理则旨在消除导致服务中断的根本原因。如果该流程未经优化,您的 IT 团队将始终处于“救火”的被动状态。这种循环会增加运营成本、降低用户满意度,并给技术人员带来不必要的压力。通过在 BMC Helix ITSM 中优化此流程,您可以从被动应对转向主动策略,从而增强业务服务的整体可靠性,最终保护组织免受代价高昂的服务中断影响。

将 BMC Helix ITSM Data 转化为可行洞察

BMC Helix ITSM 中的标准报告通常只提供 data 的静态视图,例如未结问题的数量或平均关闭时间。然而,这些指标很少能解释为什么特定的调查会停滞不前。Process Mining 改变了这种局面,它利用来自 PBM:Problem Investigation 和 PBM:Known Error 等表的数字足迹,重构每个问题记录的完整生命周期。这种方法揭示了真实的 event 序列,让您确切地看到交接在哪里失败、审批在哪里徘徊以及返工发生在何处。您不再需要猜测为什么周期时间过长,而是可以直接看到导致延迟的具体路径,从而根据客观依据而非主观报告进行针对性改进。

识别根本原因分析中的结构性效率低下

问题管理中最大的挑战之一是从识别问题到开始调查的过渡。在许多组织中,一条记录在专家开始工作之前,可能会以已记录或已分配状态放置数天。Process Mining 能够帮您精准定位这些隐形瓶颈。您可能会发现某些支持组因负载过重而导致积压,或者将问题升级到根本原因分析阶段的标准不明确。通过分析“调查开始”与“根本原因已确定”等 Activity 之间的流向,您可以确定技术团队是否获得了所需信息,或者他们是否在行政任务上花费了过多时间。缩短这一周期是提高 IT 整体稳定性最快的方法。

提高临时方案与已知错误的有效性

流程中一个关键但常被忽视的环节是临时方案的发布速度。如果找到了方案但未在 PBM:Known Error 表单中记录,服务台代理将继续受困于重复发生的事件,导致整个组织精力的浪费。Process Mining 让您能够追踪“方案已确定”到“方案已发布”之间的时间。如果差距过大,说明沟通出现了中断,这会直接影响事件量。通过优化这一特定的工作流环节,您可以确保组织在开发永久解决方案时能从临时修复中获益,从而为专家进行深度分析赢得时间,而无需面对不断增加的事件排队压力。

衡量成功并推动流程成熟度

流程优化的最终目标是降低事件对业务的影响频率。通过利用 Process Mining,您可以为问题管理生命周期建立清晰的基准。您可以衡量“变更请求已发起”Activity 的有效性,并验证永久修复是否在约定的服务水平目标内实施。当您实施变更时,Process Mining 会提供持续的反馈循环,实时展示您的优化是否奏效。这种 data 驱动的方法培养了透明和负责任的文化,赋能团队基于事实改进工作流。随着时间的推移,这种成熟度将显著减少重复性问题并构建更具韧性的 IT 基础设施。

开启流程驱动的优化之旅

改进问题管理流程并不需要对您的 ITSM 套件进行大范围改动。一切始于提高现状的可见性。通过对您的 BMC Helix ITSM data 应用这些分析技术,您可以从小处着手,例如专注于特定的高优先级服务或频繁发生的问题类别。随着您发现并解决瓶颈,事件量的减少将释放团队的生产力,使其能够应对更复杂的结构性改进。参考本指南和随附模板,开始向更稳定、高效和主动的 IT 服务环境转型。

问题管理 根因分析 IT服务管理 服务台 ITSM 运营 事件减少量 问题协调员

常见问题与挑战

识别当前面临的挑战

许多问题记录因为权责不明或缺乏通知意识,在未分配状态下滞留数日。这种延迟增加了重大事件再次发生的风险,并降低了 IT 部门的整体响应能力,因为关键的潜在问题在时间流逝中仍未得到处理。

ProcessMind 将 BMC Helix ITSM 中从记录登记到首次分配的转换时间可视化。这可以识别哪些特定的支持组或问题类别在接手方面存在持续滞后,从而实现针对性的资源调整或实施更清晰的分配规则。

问题调查往往在进入“调查已开始”阶段后便陷入停滞,缺乏实质性的进展更新。这些停滞的记录阻碍了对潜在问题的彻底解决,导致积压的 IT 债务不断增加,最终引发更多的服务中断。

通过追踪调查阶段的持续时间,我们的解决方案可以精确指出流程在何处中断。我们会识别出 BMC Helix ITSM 中超出常规处理时间的记录,协助问题协调员及时干预并重新分配资源,避免调查工作不了了之。

当识别出 Workaround 但未及时发布到知识管理系统时,服务台代理仍无法快速解决事件。这种临时方案沟通不畅会导致相关事件的平均修复时间变长,并在永久修复方案开发期间增加用户的挫败感。

ProcessMind 测量从识别 Workaround 到 Workaround 发布活动之间的滞后时间。这种透明度确保了临时方案能通过 BMC Helix ITSM 快速传播,在技术团队专注于根本原因最终解决的同时,最大限度降低持续性问题的影响。

问题记录经常在不同的技术团队之间“踢皮球”(Ping-pong),因为各小组可能试图推诿责任或误解了技术范围。这种循环跳转极大地延长了问题的生命周期,推迟了实际根本原因分析的启动,导致精力的浪费和资源的疲劳。

我们的分析引擎能够映射分派活动的序列,揭示 BMC Helix ITSM 中的“乒乓”模式。您可以直观地看到哪些支持组在频繁重定向记录,从而进行针对性培训或明确界定小组职责,打破这种推诿循环。

高优先级问题通常因为调查和修复阶段隐藏的低效率而无法达到服务水平目标。未能按期完成会损害 IT 服务的稳定性,并可能导致内部摩擦,或者在关键基础设施不稳定的时间超出约定时造成业务信任度下降。

通过将 SLA 截止日期与实际流程 timestamp 相关联,ProcessMind 可以识别导致违规的具体 Activity。这使您能够在 BMC Helix ITSM 中实时监控服务水平目标,并在截止日期错过或服务稳定性受到威胁之前调整优先级或工作流。

一旦确定了根本原因,在发起变更请求以实施永久修复之前,往往存在明显延迟。尽管技术方案已明了,但这种间隙仍使组织容易受到重复事件的影响,因为实施阶段卡在了行政流程中。

我们分析了“根本原因已确定”Activity 与“变更请求已发起”event 之间流逝的时间。这揭示了 BMC Helix ITSM 中从问题管理向变更管理过渡的阻力点,确保永久修复方案在没有不必要行政延误的情况下向前推进。

在忙碌时期,团队经常会跳过“实施后评估”(Post-implementation review)阶段,以便快速关闭记录并减少积压。缺少了这一环节,企业就无法验证修复措施是否达到了预期效果,也无法吸取经验教训,导致未来可能再次发生类似的故障。

ProcessMind 会追踪每条已关闭问题记录中“实施后评估”活动的合规性。我们会指出 BMC Helix ITSM 中偏离标准流程的情况,确保所有解决步骤都得到执行,从而满足长期服务改进和合规性要求。

有时在业务或技术团队尚未真正验证解决方案时,问题记录就被关闭了。这会导致相同问题在关闭后不久再次出现,迫使团队重新开启记录或创建新记录,从而严重影响报表准确性和评估指标。

我们的分析会将“解决方案验证”活动与 BMC Helix ITSM 中的最终关闭 event 进行对比。我们会识别出那些省略或草率处理验证步骤的情况,帮助团队加强质量控制,确保在正式解决问题前彻底消除根本原因。

当技术人员无法准确对问题的根本原因进行分类时,就无法识别长期趋势或系统性的基础设施弱点。这种 data 的缺失阻碍了管理层在基础设施投资或必要的流程改进方面做出明智决策以提升稳定性。

ProcessMind 会识别根本原因类别属性缺失或被设为通用值的记录。通过指出 BMC Helix ITSM 中的这些缺口,我们帮助企业提高 data 完整性,并更深入地洞察 IT 不稳定的真实驱动因素,从而制定更有效的预防策略。

某些专业技术团队常因大量的问题分配而不堪重负,导致严重的积压和修复延迟。这种工作负载的不平衡会造成单点故障,使整个问题管理流程停滞,让关键业务面临风险。

通过分析各支持组分配的活动记录量,我们的解决方案可以识别资源瓶颈。这使 IT 经理能够根据实际吞吐量 data 而非主观臆断,在 BMC Helix ITSM 中重新平衡工作负载或增加关键区域的人员配置。

当问题管理生命周期过慢时,相同的事件会不断涌入服务台,在重复性任务上消耗宝贵的资源。这种死循环会耗尽效率,让团队无法专注于战略项目和更复杂的排障工作。

ProcessMind 将关联事件数量与调查及修复阶段的时长相关联。通过展示缓慢的问题解决如何直接推高了 BMC Helix ITSM 中的事件量,我们帮助您构建业务案例,以加速永久修复并减轻服务台的整体负担。

典型目标

定义成功的标准

快速分派能确保关键问题立即由合适的专家处理。通过缩短记录处于“已登记”状态的时间,企业可以更早启动调查,最大限度地降低 IT 持续中断的风险窗口,提升整体服务恢复速度。

ProcessMind 能够识别 BMC Helix ITSM 中登记与分派活动之间的精确时长。它会突出显示分派耗时超出平均水平的特定类别或优先级,便于管理层设定基准并实时监控响应时间的改进。

寻找问题的潜在原因是流程中最耗费人力的部分。缩短这一阶段将直接影响永久修复方案的开发速度,防止技术债积累,并减轻技术团队应对重复事件的压力。

我们的平台分析“调查开始”Activity,以追踪根本原因分析所投入的实际工作量。它揭示了调查停滞的隐性瓶颈,使协调员能够在问题超出服务水平目标之前及时介入,并为复杂问题重新分配资源。

在研究永久修复方案的同时,快速提供 Workaround 对于恢复服务至关重要。迅速发布这些已知错误可以降低事件对业务的影响,并为服务台代理提供常见问题的即时方案,从而提升用户体验和系统可用性。

利用 Process Mining,您可以直观地看到从初始问题登记到 Workaround 发布活动之间的时间差。这些 data 有助于识别哪些支持组能够最快提供临时缓解方案,以便您在整个 IT 组织中推广其高效的工作流。

每当问题记录在支持组之间“踢皮球”时,都会造成时间损失和背景信息的缺失。消除这种乒乓效应能确保解决路径的直接性,减少技术人员的挫败感,并通过确保记录留在正确的专家手中来加速整个生命周期。

ProcessMind 绘制了记录在 BMC Helix ITSM 各支持组之间的流向图。通过识别常见的循环和频繁的重新分配,您可以精准定位知识差距所在,或确定在哪里需要改进初始分诊,以确保记录第一时间到达正确的团队。

满足高优先级问题的服务水平协议对于维持业务连续性至关重要。确保一致的合规性能建立业务利益相关者的信任,并保证影响最大的问题得到所需的紧急关注,从而缩短关键服务中断的总时长。

本平台针对每条问题记录追踪其 SLA 截止日期属性与实际完成时间。它为即将超限的记录提供预警信号,帮助协调员优先处理工作任务,并确保关键服务保持完美的合规记录。

一旦根因被确定,向正式变更请求的过渡应当是无缝的。加速这一交接过程可确保永久修复方案尽快投入生产环境,彻底消除 IT 环境中的风险,并缩短在方案建议阶段花费的时间。

我们分析从“根本原因已确定”到“变更请求已发起”的 event 序列。这种可见性暴露了行政延误或审批瓶颈,使团队能够自动化创建变更记录,并减少从识别到修复之间的闲置时间。

从过去的问题中学习对于持续改进服务至关重要。对每个重大问题进行评审可确保吸取教训并记录在案,从而防止类似问题再次发生,并通过更好的知识共享逐步提升 IT 组织的成熟度。

ProcessMind 在允许记录关闭前,会监控是否执行了“实施后评审”Activity。通过识别哪些地方经常跳过此步骤,您可以强制执行合规性,并确保知识在整个服务台得到捕获和共享。

在未验证修复的情况下关闭问题记录,往往会导致相同问题再次出现。实施正式的验证步骤可确保根因被彻底消除,从而减少未来的事件总量并保护整个业务的服务稳定性。

通过分析“修复已验证”与“记录已关闭”之间的 Activity 序列,我们的平台可以标记出过早关闭记录的情况。这些 data 有助于强制执行质量优先的方法,确保在 case 最终结案前,每项修复都已被证明有效。

准确的 data 是高效问题管理的基础。提高根本原因分类的质量有助于更好的趋势分析,并能针对技术或培训进行更精准的投入,从而解决 IT 基础设施中的系统性问题,实现长期稳定。

本平台分析数千条记录中的根本原因类别属性,以识别不一致或过度使用通用类别的情况。这些洞察使管理者能够完善其 data 输入标准,并提高 BMC Helix ITSM 环境中报告的可靠性。

平衡各技术团队的工作量可以防止个别组成为瓶颈。合理的资源分配可确保所有问题(无论属于哪一类)都能得到应有的关注,并以一致且可预测的速度推过生命周期。

ProcessMind 提供了各受派支持组处理的未结问题记录量。通过识别工作量过重或处理时间过长的团队,您可以针对人员配置、培训和负载均衡做出 data 驱动的决策。

问题管理的首要目标是防止事件再次发生。减少重复性事件的数量能显著降低 IT 支持成本,并提升业务关键型应用的可用性,让 IT 人员能够专注于创新而非繁杂的维护工作。

我们将问题记录与其关联的事件数量相结合,以此衡量每个问题的真实影响。通过追踪实施永久修复后事件量下降的速度,您可以量化问题管理工作的投资回报率,并识别哪些修复方案成效最显著。

从被动应对转向主动的问题管理,可以在问题影响用户之前将其拦截。及早识别趋势使组织能够在计划维护期间解决漏洞,而不是在紧急救火中应对,从而构建更稳定的 IT 环境。

ProcessMind 分析事件群发与问题记录创建之间的时间差。通过监控这些模式,您可以识别更早触发问题调查的机会,将团队精力从救火转向预防,并减少对业务的整体影响。

问题管理改进的六个步骤

1

获取 Data 模板

操作指南

获取为 BMC Helix 问题管理字段(包括 Problem Investigation 和 Known Error 表单)设计的标准化 Excel 模板。

为何重要

使用预建结构可确保您的生命周期 data 与分析模型完美匹配,从而更快地获得诊断见解。

预期成果

一个开箱即用的 ITSM data 映射模板。

您的流程洞察

发现 Helix 问题流程中的真实瓶颈

ProcessMind 为您的 BMC Helix ITSM data 提供透明视图,精准揭示调查停滞的位置,并指导如何加速永久修复。
  • 可视化调查周期的每一步
  • 精准定位分派延迟的确切原因
  • 优化临时方案的记录速度
  • 衡量修复措施对事件量的影响
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

经验证的成果

对问题解决的可衡量影响

组织能够深入掌握问题记录的可见性,从而简化根本原因分析,并减少整个企业范围内的重复事件量。这些结果凸显了将 data 驱动的洞察应用于 BMC Helix ITSM 工作流时所能实现的效率提升。

0 % reduction
更快速地发现根本原因

缩短调查周期时间

优化从调查启动到识别根本原因的路径,使技术团队能专注于永久修复,而非耗在漫长的诊断过程中。

0 x fewer moves
最小化记录乒乓效应

减少支持重分派次数

识别初始路由中的瓶颈可确保问题记录立即到达正确的专家手中,防止在多个支持组之间浪费精力。

+ 0 % improvement
SLA 遵循度提升

合规率提升百分比

对停滞问题记录的实时洞察有助于管理层在违反 SLA 目标前进行干预,确保业务服务的持续稳定。

0 % less rework
减少解决过程中的返工

减少重新打开的问题 case

在关闭前验证解决方案可确保潜在问题得到真正修复,避免因所谓的“修复”失效而导致调查重新启动,从而节省高昂的成本。

0 hours saved
更快的临时方案交付

更快速地发布修复方案

在开发长期解决方案的同时,加速发布临时方案能显著降低持续发生的事件对终端用户的影响。

实际性能提升取决于流程复杂度和 data 完整性。这些数据反映了各企业环境中的典型结果。

推荐数据

从这些核心属性和活动开始,然后根据需要扩展分析范围。
不熟悉事件日志?了解 如何创建流程挖掘事件日志.

属性

分析所需关键数据点

问题调查 case 的唯一标识符。

为何重要

它是构建流程视图和追踪特定问题生命周期所需的根本密钥。

发生的特定任务或状态更改事件。

为何重要

它定义了流程图中的节点,并实现了工作流的可视化。

特定活动发生的 timestamp。

为何重要

它支持计算所有基于时长的 KPI 以及 event 的排序。

当前负责问题调查的技术团队。

为何重要

它支持在团队层级进行组织分析和瓶颈检测。

根据影响度和紧急度计算出的问题优先级。

为何重要

它根据业务关键性对分析进行分段,并支持 SLA 分析。

负责协调调查的具体人员。

为何重要

它支持在个人层级进行资源分析和工作量平衡。

对问题潜在原因的分类。

为何重要

它支持对系统性问题进行趋势分析,并辅助主动式问题管理。

受影响的主要业务服务或配置项。

为何重要

它将流程绩效与特定的业务产品或服务关联。

启动问题调查的原因。

为何重要

它区分了被动工作和主动工作,这是衡量成熟度的关键指标。

问题必须解决的目标日期和时间。

为何重要

它是计算所有合规性和时效性指标的参考点。

关联至此问题记录的事件数量。

为何重要

它量化了与问题相关的运营影响和用户痛点。

表示问题解决是否超出允许时间的标记。

为何重要

它简化了合规报告和故障分析。

活动

要跟踪和优化的流程步骤

在系统中初始创建问题调查记录。当在 PBM:Problem Investigation 表单中保存新条目时,会明确捕捉到此 event。

为何重要

标志着流程实例的开始。对于计算整体周期时间和初始响应指标至关重要。

将问题记录分派给特定的技术团队。通过监控“Assigned Group”字段的变更来捕捉。

为何重要

对于衡量交接、乒乓效应以及“平均初始分配时间”KPI 至关重要。

问题记录进入活跃分析阶段。当 Status 字段变为“Under Investigation”时推断得出。

为何重要

标志着实际工作阶段的开始,支持“调查周期时间”KPI。

在问题记录的 Workaround 字段中输入或更新文本。此 event 表明临时方案已被记录。

为何重要

支持“Workaround 发布前置时间”KPI,体现了对事件影响的缓解能力。

问题记录转入表明原因已查明状态的时刻。当 Status 变为“Root Cause Identified”时推断得出。

为何重要

“根本原因调查周期时间”仪表板的关键里程碑。标志着从分析阶段转向解决方案阶段。

将基础设施变更请求与问题调查进行关联,标志着实施阶段的开始。

为何重要

对于“根本原因到变更提前期”KPI 以及识别问题与变更流程之间的孤岛至关重要。

永久修复被确认成功的节点。从 Status 变为“Solution Implemented”或“Completed”推断得出。

为何重要

用于“问题 SLA 达成率”。确认技术工作已完成。

问题记录的最终行政关闭。此 event 标志着该流程 case 的终结。

为何重要

标准结束 event。对于全周期时间分析和“事件关联密度”计算至关重要。

问题解决前的提前终止。当状态变为“Cancelled”或“Rejected”时捕捉。

为何重要

识别无效工作或有效的重复项。代表另一个流程终点。

常见问题

常见问题

Process Mining 能够可视化问题记录走过的每一条路径,揭示真实的流程流向而非理想路径。通过分析历史 event logs,您可以识别记录在何处频繁跳转或卡在等待状态。这种透明度能让团队消除结构性的低效环节,专注于高影响力的根本原因分析。

您需要一个基础的 event log,其中包含唯一的问题记录 ID、一个 timestamp 以及诸如状态变更或分派组之类的活动描述。这些信息通常从 BMC Helix 数据库中的 PBM:Problem Investigation 表提取。大多数 Process Mining 工具可以直接连接这些表或通过导入 CSV 导出来映射流程流向。

它突出了调查停滞的具体阶段,例如等待供应商输入或跨部门反馈时。通过量化每次转换的时长,管理者可以精准定位减缓调查进度的资源缺口或缺失文档。这种 data 驱动的方法用客观事实取代了主观猜测,明确了延迟究竟发生在何处。

一旦建立起从 BMC Helix 的 data 提取,通常在两到四周内就能生成初步洞察。第一阶段侧重于连接系统并映射主要状态变更以创建基准模型。随后的几周则用于细化分析并识别特定的优化机会,例如减少记录的重新分配。

Process Mining 是识别 data 质量问题的卓越工具,例如缺失 timestamp 或分类错误。虽然劣质 data 可能会掩盖某些洞察,但可视化图表通常能揭示支持人员在何处跳过或错误输入了流程步骤。修复这些 data 缺口是首要的改进目标之一,以确保未来的报表准确无误。

虽然它不能直接为您修复流程,但它能通过展示未达标记录的精确路径来识别 SLA 违规的根本原因。您可以对比合规与不合规的记录,观察特定的支持组或问题类型是否更容易发生延迟。这支持开展针对性培训或重新分配资源,确保优先级问题在要求的时限内得到处理。

它追踪了问题管理与变更管理模块之间的交接,查看是否存在严重滞后。通过将这一过渡可视化,您可以了解在确定根因后,变更请求是否得到了及时创建,还是被困在了行政环节中。这有助于简化从发现问题到实施永久修复的整个生命周期。

它通过提供流程的纵向视图(而非仅是当前状态的静态快照)来补充标准报告。虽然传统报告显示有多少待办问题,但 Process Mining 显示了这些问题随时间在系统中如何移动。这种更深层次的细节对于真正的流程优化以及识别标准仪表板可能遗漏的隐性瓶颈至关重要。

立即解决问题管理瓶颈

缩短 30% 的周期时间并提升服务稳定性。

立即开始免费试用

无需信用卡,几分钟即可完成设置。