优化事件管理

优化 Zendesk 事件管理的 6 步指南
优化事件管理

优化 Zendesk Support 事件管理以实现快速解决

有效管理事件对于用户满意度和运营效率至关重要。我们的平台可帮助您发现阻碍快速解决的隐性延迟和瓶颈。精准定位效率低下的环节,并获得可操作的指导以优化流程,从而实现更快的解决速度。

下载 我们的预配置数据模板,解决常见挑战,实现您的效率目标。遵循我们的六步改进计划并参考数据模板指南,优化您的运营。

显示详细描述

为什么优化事件管理对业务至关重要

高效的事件管理是确保服务可靠交付和提升用户满意度的基石。在当今快节奏的数字化环境中,任何微小的中断都可能迅速升级,影响业务运营、客户信任,甚至触及合规红线。虽然 Zendesk Support 为记录和跟踪事件提供了强大的平台,但真正的挑战在于确保这些事件能被高效解决。如果缺乏对实际工作流的清晰洞察,企业往往会陷入隐性延迟、频繁返工和 SLA(服务水平协议)逾期的困境。这些效率低下的环节不仅会让用户和支持人员感到沮丧,还会推高运营成本并损害品牌声誉。深入了解事件管理流程的真实表现,不仅仅是为了修补问题,更是为了主动保护您的业务并实现服务的持续改进。

流程挖掘 (Process Mining) 如何洞察您的 Zendesk 事件流

Process Mining 为剖析 Zendesk Support 中的事件管理 data 提供了强有力的视角。通过分析捕获了每次交互和状态更改的事件日志 (Event Log),Process Mining 可以重建一个 case 从最初报告到最终关闭的“真实”路径。这种全方位的端到端视图远比标准报表深刻。它能识别所有路径(包括偏离预定流程的路径),精准定位瓶颈所在、交接是否过于频繁以及事件是否被反复重新开启。您可以直观查看不同事件类型的完整周期时间,并将实际表现与目标 SLA 进行对比。这项技术将原始 Zendesk data 转化为极具价值的洞察,精准展示事件在支持团队中的流转方式、哪些步骤最耗时,以及哪些环节因人工干预或效率低下而拖慢了解决进度。

精准定位事件解决中的关键改进领域

借助 Process Mining,您可以挖掘出 Zendesk 事件管理中亟待改进的具体领域。例如:

  • 频繁交接:事件是否在支持小组之间(如从初级支持到专业团队)进行了不必要的频繁流转,从而增加了处理周期?Process Mining 可以突显这些频繁的交接及其产生的影响。
  • 解决延迟:识别事件通常停滞的阶段,例如“开始诊断”与“确定解决方案”之间间隔过长,这可能表明需要加强培训或优化资源分配。
  • 返工循环:发现事件在标记为“已解决”后频繁被重新开启的模式,这通常暗示初始解决质量存在问题或用户确认流程不够顺畅。
  • SLA 合规差距:清晰地查看哪些事件类别或优先级经常无法达成 SLA 目标,帮助您将改进重点放在最关键的地方。
  • 根本原因分析:将流程模式与常见的“根本原因分类”属性联系起来,以便采取主动措施预防同类事件再次发生。

这些深度的细节让您摆脱主观臆断,凭借 data 驱动的见解真正优化 Zendesk Support 中的事件管理。

通过优化流程实现切实的收益

从 Process Mining 中获得的洞察可以直接转化为显著且可衡量的业务收益。通过解决已识别的低效环节和瓶颈,您可以:

  • 缩短事件处理周期:加速解决进度,从而更快恢复服务,减少受影响用户的停机时间。
  • 提升 SLA 达成率:稳定达到或超过服务水平协议要求,提升客户满意度并避免潜在赔偿。
  • 降低运营成本:简化工作流 (Workflow),减少返工,并优化资源分配,使支持团队的时间和资源得到更高效的利用。
  • 提高用户与员工满意度:用户受益于更快的解决速度和更清晰的沟通,而代理人员则能体验到更顺畅的流程,减少低效工作带来的挫败感。
  • 推动持续改进:建立 data 驱动的企业文化,持续监控并改进流程绩效,确保事件管理能随业务需求不断进化。

最终,优化事件管理将帮助您的支持运营从“救火式”被动应对转变为主动、高效的服务交付。

掌控您的 Zendesk 事件管理

改进 Zendesk Support 的事件管理流程并不需要大动干戈地重构整个系统。相反,它始于通过 Process Mining 这一公正的视角来理解现状。这种方法赋予您基于实证 data 而非假设来做出明智决策的能力。利用详细的流程洞察,您可以超越单纯的事件跟踪,主动打造一个反应更迅速、更高效、以用户为中心的支持体系。立即采取行动,通过 data 驱动的方法精准定位如何缩短周期时间并提升整体服务质量,开启事件管理转型之旅。

事件管理 服务台 IT运维 SLA遵从率 根因分析 工单解决 客户支持 服务改进

常见问题与挑战

识别当前面临的挑战

事件解决耗时过长,导致停机时间延长和用户不满。这会负面影响整个组织的生产力,并损害用户对通过 Zendesk Support 提供的 IT 服务的信任。ProcessMind 揭示了导致事件管理流程延迟的具体瓶颈和返工循环。通过可视化真实流程并识别事件停滞的步骤,ProcessMind 帮助精准定位 Zendesk Support 中需要流程优化和代理培训的领域。

未能达成解决目标会导致经济赔偿,并降低最终用户和利益相关者的信任。这会削弱人们对您在 Zendesk Support 中事件管理能力的信心。ProcessMind 将实际事件时间线与定义的 SLA 目标进行映射,突出显示所有违规路径以及导致偏差的具体活动。这使得有针对性的干预成为可能,从而提升合规性并减少事件管理中的违规行为。

事件在多个团队或代理之间反复“踢皮球”,增加了耗时并产生沟通开销。这会导致代理受挫,并显著推迟 Zendesk Support 的用户服务。ProcessMind 可视化所有转移和重新分配,揭示不必要的交接模式或推诿行为。它能识别出需要加强培训或明确升级路径的关键点,从而优化您的事件管理流程。

事件反复回到之前的步骤,这表明存在错误、信息不全或误诊。这延长了解决时间,并耗费了 Zendesk Support 系统中宝贵的代理资源。ProcessMind 精准绘制这些重复循环,并识别其根本原因,例如初始诊断不足或过早尝试解决。这一见解有助于规范程序,提高事件管理的一次性解决率。

对严重程度和优先级的理解不一致,会导致关键 incident 被延迟,而不太紧急的任务反而被优先处理。这会造成资源错配,并可能违反 Zendesk Support 中的服务级别协议。ProcessMind 通过分析 incident 属性及其后续流转路径,揭示 incident 实际的优先级执行情况与定义策略之间的差异。它能识别分类偏差发生的环节,从而支持有针对性的培训和事件管理策略优化。

交接给特定专家组(如网络或数据库团队)的事件往往会停滞很长时间,造成严重延迟。这会影响 Zendesk Support 工作流 (Workflow) 的整体解决速度和用户满意度。ProcessMind 通过分析交接点和停留时间,识别出哪些专业团队成为了瓶颈。它能发现延迟背后的原因(如人手不足或流程缺失),从而实现对事件升级和资源分配的针对性改进。

在应用解决方案后,事件经常会长时间保持开启状态以等待用户确认。这会虚增解决指标并占用 Zendesk Support 资源,导致无法真正结案。ProcessMind 会突出显示事件在“已发送用户通知”到“收到用户确认”阶段花费的平均时间。它有助于识别延迟是由于沟通断层、说明不清晰还是缺乏跟进协议造成的,从而支持流程调整。

事件在未充分识别或解决底层根本原因的情况下被关闭,导致问题反复出现,产生重复事件。这形成了一个持续的“救火式”被动循环,增加了 Zendesk Support 的工作量。ProcessMind 直观展示具有相似症状的事件再次出现的频率,或解决代码与后续事件的相关性。它识别出根本原因分析流程中的漏洞,支持主动的问题管理和持续改进。

代理可能会偏离书面的事件管理程序,创建非正式的变通方案,绕过验证或记录等关键步骤。这会损害 Zendesk Support 的 data 完整性和合规性。ProcessMind 绘制实际流程图并突出显示与理想或书面路径的偏差。它揭示了这些“影子流程”,让管理层了解其发生的原因,从而规范操作或更新官方工作流 (Workflow)。

以解决时间长、返工和频繁交接为特征的低效事件管理,会直接转化为运营成本的增加。这包括代理的时间成本、延长的系统停机时间以及潜在的 SLA 罚款。ProcessMind 通过揭示与每次偏差或延迟相关的隐性成本,量化了流程低效产生的影响。它精准定位资源被不必要消耗的地方,通过在 Zendesk Support 中实施有针对性的流程改进来降低成本。

典型目标

定义成功的标准

缩短 incident 开启的平均时间可直接提升用户满意度并降低运营影响。快速解决能确保关键服务及时恢复,将整个组织的干扰降至最低。\nProcessMind 绘制 Zendesk Support 中 incident 的完整旅程,突出显示导致延迟的具体活动和坐席。它能量化瓶颈,协助团队采取针对性干预,将解决时间缩短 15-20% 等可衡量的比例。

持续达成服务水平协议 (SLA) 有助于建立信任并确保服务交付的可预测性。违反 SLA 可能导致赔偿、信誉受损和用户不满。
ProcessMind 自动识别 Zendesk Support data 中的每一次 SLA 违规,精准定位违规发生的地点及原因。它有助于定义关键路径以确保合规,并将准时解决率提高 10% 以上。

支持小组或代理之间过多的交接会引入延迟,增加沟通开销,并可能导致信息丢失。简化交接流程可提高效率并缩短解决时间。
ProcessMind 直观地呈现 Zendesk Support 中的所有事件交接,揭示低效交接模式,并识别参与常见交接循环的团队或代理。这有助于开展针对性培训或流程调整,从而减少 20% 的不必要交接。

返工(即 incident 反复回到之前的状态或坐席处)会消耗宝贵的资源并延迟最终解决。消除这些循环可直接降低运营成本并提升效率。\nProcessMind 分析 incident 路径,以检测并量化 Zendesk Support 中的所有返工循环,识别触发这些循环的具体活动或条件。了解这些模式有助于重新设计流程,将返工率降低 25%。

优先级定义不一致会导致关键事件被延后,而次要事件却被优先处理,影响服务质量和资源分配。标准化方法可确保资源得到有效集中。
ProcessMind 揭示了 Zendesk Support 中定义的优先级规则与实际事件处理之间的差异,识别出偏差发生的环节及原因。这种透明度有助于确保政策的统一执行,并优化资源配置。

将事件交接给专业支持团队时的延迟可能成为主要瓶颈,延长复杂问题的解决时间。优化这一过渡环节对提升效率至关重要。
ProcessMind 精准定位 Zendesk Support 中事件流转至专业团队所涉及的具体等待时间和审批步骤。它能识别特定的延迟环节,从而支持流程重构,将交接速度提升 10-15%。

在提出解决方案后,等待用户确认的时间过长会显著延长事件生命周期,即使技术工作已经完成也是如此。加速这一阶段可提高结案率。
ProcessMind 绘制了 Zendesk Support 中处于“等待用户确认”状态的时间图,揭示了瓶颈及实施主动沟通策略的机会。这一见解通过简化通知和跟进流程,有助于减少确认延迟。

根本原因分析不力意味着事件会反复出现,导致精力浪费和系统持续不稳定。改进分析可以直接预防未来问题并减少事件量。
ProcessMind 将 Zendesk Support 中的事件解决 data 与已识别的根本原因联系起来,突出显示特定活动与事件复发之间的相关性。这使得精准识别潜在问题成为可能,从而防止类似事件再次发生。

当坐席或团队绕过官方程序时,可能会导致执行不一致、合规风险和不可预测的结果。确保遵循标准流程对于质量管控至关重要。\nProcessMind 自动发现 Zendesk Support 中所有实际的 incident 路径,并将其与记录的理想流程进行对比。它会突出显示每一个偏差,帮助强化标准作业程序 (SOP) 并规避风险。

低效的事件管理会因解决时间延长、资源分配过度和重复劳动而显著增加运营支出。成本优化有助于提高利润。
ProcessMind 量化了 Zendesk Support 事件生命周期中各项活动所消耗的资源和时间,揭示了导致成本上升的低效环节。这些 data 为流程调整提供了支持,以降低整体处理成本。

在首次交互中解决 incident 是效率和客户满意度的关键指标。它能显著降低后续成本并缩短解决时间。\nProcessMind 分析 incident 路径,以识别在 Zendesk Support 中需要多次沟通与一次性解决的 incident 特征。这种洞察有助于优化培训和知识库,从而提升首次联系解决率 (FCR)。

对于某些行业而言,在事件处理中遵守监管标准是不容商榷的。违规可能导致巨额罚款和声誉损失。
ProcessMind 直观地展示了 Zendesk Support 中事件管理的实际执行情况与既定监管要求之间的差异。它会标记任何偏差或遗漏的步骤,提供可审计的追踪轨迹,确保持续合规。

事件管理的 6 步改进路径

1

下载模板

操作指南

获取专为事件管理 data 设计的预结构化 Excel 模板。这可确保您的 Zendesk Support data 符合 ProcessMind 的分析要求。

为何重要

标准化模板可简化 data 准备工作,减少错误并确保捕获所有关键事件细节,从而实现准确分析。

预期成果

您将获得一个专为 Zendesk Support 事件数据定制的、即填即用的 Excel 模板。

您将获得

发现 Zendesk incident 流转中的隐藏延迟

ProcessMind 将您的 Zendesk data 转化为交互式可视化图表,直观展示 incident 的实际流转路径。精准锁定瓶颈发生位置,发掘加速问题解决的机会。
  • 可视化 Zendesk incident 的实际流转
  • 精准定位解决过程中的瓶颈
  • 缩短事件解决时间
  • 确保 SLA 合规并提升满意度
Discover your actual process flow
Discover your actual process flow
Identify bottlenecks and delays
Identify bottlenecks and delays
Analyze process variants
Analyze process variants
Design your optimized process
Design your optimized process

典型成果

提升您的事件管理水平

这些成果展示了组织通过将 Process Mining 应用于 Zendesk Support 事件管理流通常可实现的显著改进。通过分析从创建到解决的每一个“Incident ID”,可以精准锁定关键瓶颈和低效环节,从而大幅缩短解决时间并增强服务可靠性。

0 %
更快的事件解决

平均周期缩短

精简您的 incident 解决流程,通过识别并消除瓶颈,显著缩短从 incident 报告到关闭的时间。这不仅能提升用户满意度,还能提高运营效率。

0 %
增强的 SLA Compliance

SLA 达成率的提升

精准锁定 SLA 违规的根因并实施针对性改进,确保更多 incident 在定义的服务级别协议内得到解决。这有助于建立信任并履行服务承诺。

0 %
更少的交接

减少单次 incident 的交接次数

优化路由和知识传递路径,减少团队或坐席之间不必要的 incident 交接。这能加速问题解决,并将潜在错误降至最低。

0 %
提升首次联系解决率

FCR 率的提升

通过为代理配备更好的工具和知识,在最初的用户交互过程中识别并解决问题。这能显著提升客户满意度并减轻整体运营压力。

0 %
降低返工率

重复活动减少

发现并消除重复的返工循环(即在尝试解决后又重新处理 incident)。这能避免徒劳的工作、节省成本并加速 incident 的最终关闭。

结果因您的事件管理流程具体情况、现有 data 质量和组织背景而异。此处显示的数字说明了在不同实施案例中观察到的典型改进。

推荐数据

从最重要的属性和活动开始,然后根据需要进行扩展。
不熟悉事件日志?了解 如何创建流程挖掘事件日志.

属性

分析所需关键数据点

系统为每张 incident 工单生成的唯一标识符。

为何重要

这是将所有 event 连接到单个 incident 的核心标识符,使追踪整个生命周期并准确分析流程绩效成为可能。

活动发生的精确日期和时间。

为何重要

Timestamp 为所有活动提供了时间线上下文,从而能够计算时长、识别瓶颈并分析流程绩效随时间的变化。

event 发生时 incident 工单的状态,例如“开启”、“待处理”或“已解决”。

为何重要

追踪状态变更是理解流程进度、识别等待时间以及定义 incident 生命周期起止点的关键。

当前负责处理该 incident 的具体支持坐席。

为何重要

识别负责的代理,支持工作量分析和交接跟踪,这对于识别流程效率低下至关重要。

当前分配给该 incident 的支持团队或小组。

为何重要

追踪团队归属,这对于分析团队间交接、识别特定团队瓶颈以及衡量排队时间至关重要。

分配给 incident 的优先级,例如“低”、“普通”、“高”或“紧急”。

为何重要

此属性对于细分分析、评估优先级划分的有效性以及监控不同紧急程度下的 SLA 合规性至关重要。

最初报告 incident 的渠道,例如“电子邮件”、“网页”或“API”。

为何重要

有助于按来源分析事件量和流程绩效,从而实现针对特定渠道的流程改进和资源分配。

该 incident 的服务级别协议 (SLA) 当前状态。

为何重要

直接衡量相对于服务承诺的绩效,支持 SLA 违规分析和主动监控,以提升合规性。

指示活动完成时的时间戳。

为何重要

支持计算活动持续时间和等待时间,这是进行详细瓶颈分析和识别流程延迟的基础。

活动

要跟踪和优化的流程步骤

标志着在 Zendesk 中创建新工单时事件生命周期的开始。此 event 通过 Zendesk 的工单创建审计日志明确捕获,作为每个 case 的起点。

为何重要

这是流程的起始活动。分析从该 event 到后续各个环节的时间,对于衡量工单整体生命周期时长和初始响应时间至关重要。

当工单分配给特定坐席处理时,就会发生此活动。这是记录在工单审计历史中的显式 event,标志着个人已接手处理。

为何重要

这一里程碑对于衡量首次分配时间至关重要,是分析交接、返工和首次联系解决率的基础。

指示代理已开始主动处理该事件。此活动通常由工单“状态”字段从“新建”变为“开启”推断得出,标志着调查和诊断阶段的开始。

为何重要

此 event 标志着从排队到开始工作的过渡。工单在进入“开启”状态前处于“新建”状态的时长,是衡量初始响应时间的关键指标。

发生在初始分配后,工单所有权从一位代理或小组转移给另一位时。这是在工单审计历史中跟踪的一个明确 event

为何重要

重新分配对于分析交接和返工至关重要。频繁的重新分配通常意味着初始路由错误、问题过于复杂或存在流程瓶颈。

这一关键里程碑发生在坐席实施解决方案并将工单标记为“已解决”时。这是一个显式操作,在工单审计日志中记录为状态变更。

为何重要

这是核心的解决活动,也是衡量解决时间的关键节点。此 event 与“Incident Closed”之间的时间代表用户确认或系统自动关闭的期限。

标志着工单永久关闭时事件生命周期的最终结束。在 Zendesk 中,这通常在解决后的设定时间段后自动发生,并被捕获为最终的状态更改。

为何重要

这是流程的最终结束活动。整个流程时长从“Incident Created”计算到此 event 为止,从而提供周期时间的端到端视图。

常见问题

常见问题

Process Mining 利用您的 Zendesk data 可视化 incident 的实际流转过程,揭示偏差、瓶颈和返工循环。这有助于您识别延迟和低效的根因,从而缩短解决时间并提升服务质量。它为您的运营提供了客观、数据驱动的视角。

您主要需要包含 incident 处理每一步详情的事件日志,包括 incident ID、活动描述、timestamp 以及涉及的人员。来自 Zendesk Support 的关键字段通常包括工单 ID、状态变更、受让人变更、备注以及创建、更新和解决的相关 timestamp。这些 data 允许 Process Mining 工具重建完整的 incident 旅程。

通过识别并消除流程中的低效环节,您可以预期 incident 解决速度的提升和更出色的 SLA 达成率。Process Mining 有助于减少过多的交接、缩短返工循环并标准化优先级划分,从而实现更高效的处理。最终,这将提升用户满意度和运营的一致性。

初始设置和 data 提取通常可以在几天到两周内完成,具体取决于 data 量和可访问性。在 data 接入 Process Mining 工具并完成建模后,初步见解通常会迅速呈现。完整的分析和可操作改进方案的确定可能需要几周时间。

具备基础的 data 提取技能(通常涉及 SQL 或 Zendesk 报表 API)有助于获取必要的事件日志 (Event Log)。大多数 Process Mining 平台都提供易于使用的分析界面,但理解流程概念会更有帮助。在初始 data 连接和转换阶段,可能需要一些技术支持。

是的,Process Mining 在发现“影子流程”(即在标准程序之外处理 incident 的非正式方式)方面非常有效。通过从您的 Zendesk data 中可视化所有实际的流程路径,它能突出显示与理想流程模型的偏差。这有助于为事件管理带来透明度和合规性。

Process Mining 能精准识别事件管理工作流中发生 SLA 违规的位置和原因。它会指出导致目标落空的具体活动、延迟或交接环节。通过突出显示这些关键路径上的瓶颈,协助您采取针对性干预,提升 SLA 达成率。

data 安全至上。Process Mining 工具通常提供强大的安全功能,包括 data 匿名化选项和安全 data 存储。您始终掌控自己的 data,且大多数解决方案都符合行业标准和法规,以确保在整个分析过程中的隐私和保护。

通过识别并消除返工、频繁交接和解决时间过长等低效环节,Process Mining 直接减少了在每个事件上投入的人力和资源。这种优化可转化为更低的运营成本,让您的团队能够更有效地处理更多事件或重新分配资源。

虽然识别瓶颈是核心优势,但 Process Mining 的应用范围远不止于此。它可以分析资源利用率、发现合规漏洞、衡量流程变体并预测未来结果。它能为您的事件管理流程提供全方位视图,而不仅仅是发现延迟。

优化事件管理,立即提升响应速度

缩短 35% 的 MTTR,消除重复性事件,并提升满意度。

立即开始免费试用

无需信用卡,几分钟内即可开始改进