通过模拟进行假设分析
使用模拟进行假设分析
假设分析通过模拟，在投入时间和资源实施变更前比较多个方案。创建方案并比较结果，有助于您为流程变更做出有依据的决策。您可以通过免费试用，对自己的流程进行假设分析。
比较情景
单独使用模拟可以提供有价值的预测，但真正的洞察来自比较：
- 比较拟议变更前后的情况
- 将模拟结果与实际历史数据进行比较
- 比较多个备选情景
在ProcessMind中比较数据集
模拟输出是标准事件日志数据集，因此ProcessMind提供了灵活的工具，可比较任意数据集，包括模拟数据、历史数据或两者。
如何比较数据集
可以比较哪些内容？
| 指标 | 说明 |
|---|---|
| 吞吐时间 | 从案例开始到完成的总时间 |
| 等待时间 | 案例等待资源所用的时间 |
| 处理时间 | 活动实际执行工作的时间 |
| 案例数 | 已完成的案例数量 |
| 队列长度 | 等待资源的案例数量 |
| 路径分布 | 案例在流程中经过的路径 |
变更前后分析
最常见的假设分析场景是测试流程变更：
情景：增加资源
问题：如果增加一名审批人员，会有什么变化？
方法：
- 根据当前人员配置创建基准模拟
- 创建容量更大的变更后模拟
- 比较结果
结果示例
| 指标 | 基准情景 | 增加1名员工 | 改善幅度 |
|---|---|---|---|
| 平均吞吐时间 | 5.2天 | 3.8天 | 提速27% |
| 平均等待时间 | 2.1天 | 0.9天 | 缩短57% |
| 每周案例数 | 150 | 195 | 增加30% |
| 平均队列长度 | 64个案例 | 16个案例 | 队列缩短75% |
成本效益分析
结合模拟结果和成本数据计算投资回报率。如果增加一名员工每年需要60,000美元，但能将吞吐量提高30%，您就可以量化这项变更对业务的影响。
与实际数据比较
模拟的一项重要用途，是将模拟预测与实际历史数据进行比较。
为什么要与实际数据比较？
- 验证模型：如果模拟结果与历史数据相符，说明模型较为准确
- 发现差异：差异可以揭示模型需要完善之处
- 衡量改进效果：将新的实际数据与模拟预测进行比较
如何比较模拟结果与实际数据
- 针对历史时段运行模拟
- 上传或选择同一时段的实际历史数据
- 使用比较功能查看差异
解读差异
| 模拟结果显示…… | 可能原因 |
|---|---|
| 比实际更快 | 模型遗漏了延迟，或低估了复杂性 |
| 比实际更慢 | 高估了处理时间，或设置了不必要的约束 |
| 路径不同 | 网关概率与实际情况不符 |
| 资源超负荷 | 容量约束配置不正确 |
多情景比较
比较两个以上的情景，找出最合适的配置：
情景：确定最佳人员配置
问题：需要多少名审批人员？
方法：创建多个模拟，分别设置不同的员工人数
示例：人员配置分析
| 员工人数 | 吞吐量 | 队列长度 | 等待时间 | 成本 |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 100个案例/周 | 64个案例 | 4.5天 | 120,000美元 |
| 3 | 145个案例/周 | 37个案例 | 1.8天 | 180,000美元 |
| 4 | 160个案例/周 | 11个案例 | 0.5天 | 240,000美元 |
| 5 | 165个案例/周 | 5个案例 | 0.2天 | 300,000美元 |
结论：增加第3名员工的性价比最高。增加第4名和第5名员工带来的收益逐渐减少。
常见的假设分析情景
重新设计流程
测试流程结构变更：
- 如果移除一个人工审批步骤，会怎样？
- 如果增加质量检查，会怎样？
- 如果将顺序执行的活动改为并行，会怎样？
需求变化
为不同的需求水平做好准备：
- 如果需求增加50%，会怎样？
- 如果遇到季节性高峰，会怎样？
- 如果营销活动让新增案例翻倍，会怎样？
资源变化
优化人员和系统配置：
- 如果对员工进行交叉培训，使其能够承担多项活动，会怎样？
- 如果将人工任务自动化，会怎样？
- 如果将某些活动外包，会怎样？
流程时间安排
分析排班和时间安排带来的影响：
- 如果延长营业时间，会怎样？
- 如果增加周末班次，会怎样？
- 如果错开午休时间，会怎样？
假设分析最佳实践
1. 建立基准情景
测试变更前，务必创建并验证基准模拟，以便作为比较依据。
2. 一次只更改一个变量
尽可能单独调整变量，以了解各自的影响。一次更改多个因素，很难判断哪些因素带来了改善。
3. 使用符合实际的参数
条件允许时，根据实际数据设置模拟参数。输入不符合实际，输出结果就难以信赖。
4. 考虑多个指标
不要只优化单一指标。缩短吞吐时间可能会牺牲质量，或导致员工倦怠。
5. 记录情景设置
清楚记录每个情景中的变更，方便复现和分享结果。
6. 采取行动前先验证
条件允许时，先通过小规模测试验证模拟预测，再全面实施。
呈现结果
向相关方分享假设分析结果时：
- 先说明问题：您要解决什么业务问题？
- 展示比较结果：并排展示指标，直观呈现差异
- 量化影响：将结果转化为业务价值（节省时间、降低成本、增加收入）
- 说明不确定性：模拟是预测，不是保证
后续步骤
优化流程，构建互联架构，掌控全局。
无需信用卡，也无需等待，即刻开始。将组织的实际工作方式转化为清晰、互联的流程设计。
构建流程架构，明确职责归属与管控措施，并在各层级统一角色分工。
开始免费试用，为流程治理、管理和持续改进建立可靠的统一基础。