Proces analyseren: praktische gids met Process Mining

Dit ga je leren

Deze gids neemt je mee langs zes praktische stappen om Process Mining-data om te zetten in betekenisvolle inzichten. Je leert dashboards lezen, patronen verkennen, je analyse scherp te focussen en bevindingen te presenteren die tot echte verbeteringen leiden.

De kloof tussen data en inzichten

”Gebruik Process Mining en de inzichten komen vanzelf!” Dat hoor je vaak. Maar de werkelijkheid is: inzichten vallen niet uit de lucht. Moderne Process Mining-tools zoals ProcessMind ontdekken je processen automatisch en berekenen kengetallen, maar die cijfers vertalen naar concrete verbeteringen kost tijd en vakmanschap.

AI-gestuurde aanbevelingen leveren je tegenwoordig inzichten op waar je vroeger uren handwerk voor nodig had. De AI-aanbevelingen van ProcessMind brengen mogelijke knelpunten en verbetermogelijkheden automatisch naar boven. Maar ook mét AI moet je de analyse nog steeds in de juiste richting sturen.

Sommigen hebben een natuurlijk gevoel voor data-analyse. Anderen weten niet waar te beginnen. In beide gevallen helpt deze gids je meer uit je Process Mining-data te halen. We zoomen in op de analysefase: je hebt dashboards—wat doe je daar nu mee?

Deze blog maakt deel uit van onze serie over procesverbetering. Bekijk ook onze gidsen over verbeteringen implementeren en continu monitoren voor de volledige verbetercyclus.

Stap 1: Begrijp je dashboards

Voordat je de analyse induikt, neem de tijd om te begrijpen wat je dashboards je nu precies laten zien.

Maak je vertrouwd met elke grafiek

Begin met elke visualisatie op je Process Mining-dashboards te bekijken:

  • Wat meet deze grafiek? Doorlooptijd? Doorvoer? Aantal cases?
  • Waar staan de cijfers voor? Uren? Dagen? Percentages?
  • Welke periode dekt dit af? Vorige maand? Laatste kwartaal? Gehele periode?

Neem hier de tijd voor. Zelfs ervaren analisten lezen grafieken soms verkeerd omdat ze aannemen in plaats van controleren.

Verbind cijfers met de werkelijkheid

Vraag jezelf af: Kan ik deze cijfers verklaren met wat ik over het proces weet?

Toont je dashboard een gemiddelde doorlooptijd van 5 dagen voor orderverwerking, klopt dat met je verwachting? Als het procesdiagram laat zien dat 40% van de cases een onverwacht pad volgt, begrijp je waarom?

Als de cijfers niet stroken met je begrip, heb je je eerste leerpunt te pakken.

Gebruik de Case Explorer

Kun je niet verklaren wat je ziet? Duik dan in individuele cases. De Case Explorer laat je specifieke cases stap voor stap bekijken:

  • Zoek een case die representatief is voor wat je in de data ziet
  • Loop elk event van begin tot eind door
  • Vergelijk dit met je mentale model van hoe het proces zou moeten werken

Vaak blijkt dat de data net een ander verhaal vertelt dan je verwachtte. Misschien worden bepaalde stappen niet in het systeem vastgelegd, of betekenen activiteiten iets anders dan je aannam.

Accepteer imperfectie

Een belangrijke waarheid: data is nooit perfect. Delen van het proces ontbreken, tijdstempels zijn niet altijd precies en namen van activiteiten kunnen inconsistent zijn.

Probeer niet eerst alles recht te breien, maar werk met wat er is. Noteer de beperkingen en weeg ze mee in je analyse.

Leg je begrip vast

Schrijf op wat je hebt geleerd:

  • Wat elk dashboard laat zien
  • Bekende beperkingen van de data
  • Je duiding van de belangrijkste kengetallen

Deze documentatie helpt anderen je werk te begrijpen en helpt jou je redenering te herinneren wanneer je later presenteert.

Pro-tip

Bewaar je ideeën voor dataverbetering in een aparte lijst. Te vroeg sleutelen aan datakwaliteit kan je analyse ontsporen. Zorg eerst voor inzichten, verbeter daarna de data voor de volgende ronde.

Stap 2: Verken de data

Procesanimatie die doorstroompatronen en knelpunten in een bedrijfsproces toont

Nu je je dashboards begrijpt, is het tijd om te verkennen. In deze fase zoek je nog niets specifieks. Je raakt vertrouwd met de data en ontdekt wat opvalt.

Begin met procesanimaties

Procesanimaties zijn de snelste manier om te zien hoe je proces écht loopt:

  • Bekijk hoe cases door het proces stromen
  • Zie waar opstoppingen ontstaan (bottlenecks)
  • Herken lussen waarin cases heen en weer gaan (herwerk)
  • Zie welke paden snelwegen zijn en welke omwegen

Laat de animatie een paar minuten lopen. Je ziet patronen die je in statische grafieken gemakkelijk mist.

Speel met filters

Gebruik filters om de data op verschillende manieren te bekijken:

  • Tijdperiodes: Hoe verhoudt deze maand zich tot het vorige kwartaal?
  • Case-attributen: Gedragen verschillende klanttypen zich anders?
  • Uitkomsten: Wat is anders aan succesvolle vs. problematische cases?

Elke filterwijziging onthult weer iets nieuws over je proces.

Verken dimensies

Gebruik selectors om te analyseren langs verschillende dimensies:

  • Afdelingen of teams
  • Regio’s of locaties
  • Producttypen of dienstencategorieën
  • Klantsegmenten

Je merkt vaak dat wat op één proces lijkt, in werkelijkheid meerdere processen zijn die onder één naam draaien.

Onderzoek procesvarianten

Elke case volgt een pad door je proces. Procesvarianten laten alle unieke paden zien en hoe vaak ze voorkomen:

  • Wat is de “happy path” die de meeste cases volgen?
  • Wat zijn de veelvoorkomende afwijkingen?
  • Hoe verhouden de prestatiecijfers per variant zich?

Vaak zorgt een klein aantal varianten voor het merendeel van je cases, terwijl tientallen zeldzame varianten uitzonderingen en randgevallen zijn.

Vertel jezelf verhalen

Terwijl je verkent, probeer te verklaren wat je ziet. Bedenk verhalen over waarom bepaalde patronen bestaan:

  • “Bestellingen uit deze regio duren langer omdat er extra goedkeuring nodig is"
  • "Cases met dit kenmerk blijven vaak hangen in deze wachtrij"
  • "Als dit gebeurt, dan zien we dit gevolg”

Die verhalen helpen je patronen te onthouden en hypotheses te vormen voor verder onderzoek.

Let op datakwaliteit

Tijdens het verkennen kom je onvermijdelijk datakwaliteitsproblemen tegen. Kun je eromheen werken, doe dat. Zo niet, noteer ze voor latere verbetering, maar laat ze je analyse niet stilleggen.

Stap 3: Breng focus in je analyse

Na de verkenning heb je waarschijnlijk meer vragen dan waarmee je begon. Mooi zo! Nu is het tijd om te prioriteren.

Identificeer thema’s

Bekijk je notities uit stap 1 en 2:

  • Welke patronen of thema’s komen naar voren?
  • Wat blijft je verrassen?
  • Waar zijn stakeholders het meest benieuwd naar?

Combineer je observaties met domeinkennis. Wat zien procesexperts als de grootste problemen? Waar denken zij dat kansen liggen?

Maak je vragenlijst

Schrijf concrete analysevragen op die je wilt beantwoorden. Bijvoorbeeld:

  • Waarom is de doorlooptijd zo hoog bij bepaalde casetypen?
  • Wat zijn de top 3 knelpunten die de meeste vertraging veroorzaken?
  • Waarom wijkt 15% van de cases af van het standaardpad?
  • Waardoor ontstaat het verschil tussen onze snelste en langzaamste cases?
  • Waar komt rework het vaakst voor?

Prioriteer scherp

Je kunt niet alles tegelijk beantwoorden. Rangschik je vragen en kies de top 3–5 om op te focussen.

Per prioriteitsvraag:

  1. Maak de vraag specifiek en actiegericht (niet “vind problemen” maar “identificeer de top-3 vertragingen van meer dan 2 dagen”)
  2. Check of je de data hebt om die te beantwoorden
  3. Denk na over de zakelijke impact van een antwoord

Stel de juiste verwachtingen

Procesanalyse is iteratief. Je hoort opmerkingen als:

  • “Dat wisten we al” (prima, nu heb je bewijs)
  • “Oké, en wat dan nog?” (blijf doorgraven naar de grondoorzaken)

Betekenisvolle inzichten kosten tijd. Blijf bij je hoofdvragen en laat je niet afleiden door elk interessant zijpaadje.

Je kunt altijd een volgende analyseronde doen. Eerst je hoofdvragen beantwoorden laat vooruitgang zien en bouwt vertrouwen voor verdere verdieping.

Stap 4: Verdiepende analyse

Nu begint het echte graafwerk. Onderzoek elke prioritaire vraag systematisch met je Process Mining-tools.

Koppel vragen aan dashboards

Verschillende vragen vereisen verschillende analysetools:

VragentypeTe gebruiken tools
Waar gaat de tijd naartoe?Procesgrafiek met tijdstatistieken
Waar zitten de knelpunten?Procesanimatie, grafieken ‘tijd per activiteit’
Waarom wijken cases af?Variantanalyse, padfilters
Wat zijn de meest voorkomende paden?Procesgrafiek, variantanalyse
Wie doet wat?Resource selectors, workload-grafieken

Zoom systematisch in

Voor elke vraag:

  1. Begin breed - Bekijk het totaalbeeld op het relevante dashboard
  2. Pas filters toe - Isoleer de cases die je interesseren
  3. Vergelijk segmenten - Wat verschilt er tussen goede en minder goede prestaties?
  4. Bekijk uitschieters - Gebruik de case explorer voor extreme voorbeelden
  5. Valideer patronen - Controleer of wat je ziet consistent is

Leg je bevindingen vast

Terwijl je inzichten opdoet:

  • Maak screenshots van kernvisualisaties
  • Noteer de gebruikte filters en instellingen
  • Schrijf je interpretatie op
  • Leg de potentiële zakelijke impact vast

Je kunt grafieken rechtstreeks uit ProcessMind exporteren voor gebruik in presentaties.

Los kritieke dataproblemen op

Is de datakwaliteit in deze fase een blokkade voor je analyse (en niet slechts onvolmaakt), pak het dan aan. Wees wel selectief: los alleen op wat antwoorden op je topvragen in de weg staat.


Veelgebruikte analysetechnieken

Hieronder vind je concrete analysetechnieken om veelgestelde procesvragen te beantwoorden. Elke techniek benut andere functies van ProcessMind om inzichten bloot te leggen.

Doorlooptijdanalyse

Doel: Begrijpen hoe lang cases duren en waar de tijd blijft.

Tools: Procesgrafiek met tijdstatistieken, grafieken voor tijdsverdeling

Zo pak je het aan:

  1. Zet de metriek van de procesgrafiek op Gemiddelde doorlooptijd of Gemiddelde verwerkingstijd
  2. Bekijk de cijfers op elke verbinding om te zien waar cases de meeste tijd doorbrengen
  3. Zoek de langste overgangen (dikste/donkerste pijlen in de tijdweergave)
  4. Maak onderscheid tussen verwerkingstijd (actief werk) en wachttijd (stilstand tussen stappen)

Waar let je op:

  • Verbindingen met onverwacht hoge tijdwaarden
  • Activiteiten waar cases “blijven liggen” voordat ze doorgaan
  • Verschillen tussen mediaan en gemiddelde (duidt op uitschieters)
  • Tijdspatronen per casetype, regio of andere dimensies

Kerninzicht: Lange doorlooptijden komen vaak door wachttijd, niet door verwerkingstijd. Een proces van 5 dagen kan soms maar 2 uur echt werk bevatten.

Knelpuntanalyse

Doel: Vind waar cases vastlopen of vertragen in je proces.

Tools: Process animation, process graph, grafieken met tijd per activiteit

Zo pak je het aan:

  1. Process Animation: Bekijk de animatie en let op activiteiten waar de stippen zich ophopen. Die “filevorming” wijst op knelpunten waar cases wachten.

  2. Process Graph: Schakel over naar tijdsstatistieken en zoek verbindingen met de langste doorlooptijden. Een hoge tijd op een inkomende verbinding betekent vaak dat cases vóór die activiteit in de wacht staan.

  3. Staafgrafieken: Bekijk de grafiek “Time per Activity” om te zien welke activiteiten de meeste tijd opslokken.

Waar let je op:

  • Ophopingen van cases bij specifieke activiteiten
  • Activiteiten met hoge gemiddelde tijd maar lage verwerkingstijd (duidt op wachttijd)
  • Stappen die naar knelpunten leiden (de stap is snel klaar, maar daarna moeten cases wachten)
  • Variatie in tijd: sommige cases snel, andere extreem traag

Belangrijk inzicht: Knelpunten zitten vaak vóór de trage activiteit, niet erin. Een stap is zo gedaan, maar daarna staan cases in de rij voor de volgende.

Herwerkanalyse

Doel: Achterhalen waar cases terugvallen en stappen onnodig opnieuw worden uitgevoerd.

Tools: procesgrafiek, procesanimatie, variantanalyse

Zo pak je het aan:

  1. Let op terugwijzende pijlen in de procesgrafiek (verbindingen van latere naar eerdere activiteiten)
  2. Bekijk de procesanimatie met Show Tail ingeschakeld om cases tegen de normale stroom in te zien bewegen
  3. Filter via het filterpaneel op cases met herhaalde activiteiten
  4. Controleer in de variantanalyse paden waarin dezelfde activiteit meerdere keren voorkomt

Waar let je op?

  • Activiteiten die cases meer dan één keer doorlopen
  • Lussen tussen specifieke activiteiten (bijv. “Beoordelen” → “Corrigeren” → “Beoordelen”)
  • Het percentage cases dat herwerk ervaart
  • Hoeveel extra tijd herwerk aan het proces toevoegt

Belangrijk inzicht: Een beetje herwerk hoort erbij (kwaliteitscontroles, correcties), maar te veel herwerk wijst vaak op onduidelijke eisen, kwaliteitsproblemen of gebrekkige communicatie.

Conformance-analyse

Doel: Vergelijk wat er echt gebeurt met wat zou moeten gebeuren.

Tools: Process graph, variantanalyse, filters

Zo pak je het aan:

  1. Definieer het “verwachte” pad door je proces (de happy flow)
  2. Gebruik de process graph om te zien welk percentage cases dat pad volgt
  3. Filter op afwijkende cases en onderzoek de oorzaak
  4. Gebruik variantanalyse om alle verschillende paden te zien die cases nemen

Waar let je op:

  • Activiteiten die altijd zouden moeten plaatsvinden maar soms worden overgeslagen
  • Activiteiten die wel gebeuren maar niet zouden moeten (workarounds, handmatige fixes)
  • Onverwachte paden tussen activiteiten
  • Cases die voortijdig eindigen (halen het eindevent niet)

Belangrijk inzicht: Afwijkingen zijn niet altijd slecht. Soms wijzen workarounds op een betere manier van werken die de nieuwe standaard zou moeten worden.

Resourceanalyse

Doel: Begrijpen wie wat doet en hoe de werkbelasting is verdeeld.

Tools: selecties, filters, resourcegrafieken

Zo pak je het aan:

  1. Gebruik selecties om het proces op te knippen per resource, team of afdeling
  2. Vergelijk doorlooptijden en doorvoer tussen verschillende resources
  3. Zoek naar scheve verdelingen in werkbelasting
  4. Breng activiteiten in kaart waar specifieke resources of teams bij betrokken zijn

Waar let je op?

  • Oneven verdeling van werk over resources
  • Resources die structureel trager of juist sneller zijn dan anderen
  • Overdrachtspatronen tussen teams of afdelingen
  • Activiteiten die specifieke expertise vereisen (mogelijke kritieke afhankelijkheden)

Belangrijk inzicht: Prestatieverschillen tussen resources wijzen vaker op trainingsbehoefte, toolingproblemen of ontwerpfouten in het proces dan op individuele capaciteiten.

Volume- en trendanalyse

Doel: Inzicht krijgen in patronen in casevolume door de tijd heen.

Tools: tijdsfilters, trendgrafieken, periodevergelijking

Zo pak je het aan:

  1. Gebruik periodefilters om verschillende tijdvakken te vergelijken
  2. Bekijk volumetrends (neemt het aantal cases toe, af, of blijft het stabiel?)
  3. Vergelijk dezelfde periode over verschillende jaren of kwartalen
  4. Leg volumeveranderingen naast veranderingen in procesprestaties

Waar let je op?

  • Seizoenspatronen (piekperiodes, rustige periodes)
  • Trends die samenhangen met bedrijfsgebeurtenissen of wijzigingen
  • Hoe volumeveranderingen doorlooptijd en kwaliteit beïnvloeden
  • Vroege indicatoren die toekomstig volume voorspellen

Belangrijk inzicht: Prestatieproblemen kunnen het gevolg zijn van volumepieken, niet van het proces zelf. Inzicht in volumepatronen helpt bij capaciteitsplanning.

Padanalyse

Doel: Begrijpen welke routes cases door je proces nemen.

Tools: Procesgrafiek, variantanalyse, padfilters

Zo pak je het aan:

  1. Bekijk de procesgrafiek en identificeer belangrijke beslispunten (splitsingen)
  2. Controleer de percentages op elke uitgaande verbinding om de routering te begrijpen
  3. Gebruik variantanalyse om alle unieke paden te zien en hoe vaak ze voorkomen
  4. Filter op specifieke paden om prestaties te vergelijken

Waarop letten:

  • Dominante paden versus randgevallen
  • Prestatieverschillen tussen paden
  • Paden die onverwacht lang of complex zijn
  • Kansen om cases efficiënter te routeren

Kerninzicht: Vaak volgt 80% van de cases slechts een paar paden, terwijl tientallen varianten de overige 20% vormen. Richt je verbeterinspanningen eerst op paden met hoog volume.

Combineer technieken

Deze analysetechnieken werken het beste in combinatie. Een bottleneckanalyse laat zien waar cases vastlopen, een resource-analyse helpt verklaren waarom, en een rework-analyse toont wat er daarna gebeurt.

Stap 5: Vat je bevindingen samen

Analyse zonder communicatie blijft verkenning. Wil je verandering in gang zetten, dan moet je je bevindingen helder presenteren.

Structureer je samenvatting

Voor elke prioritaire vraag die je onderzocht:

  1. De vraag - Wat heb je onderzocht?
  2. Het antwoord - Wat heb je gevonden?
  3. Het bewijs - Welke data onderbouwen dit?
  4. De implicatie - Wat betekent dit voor het bedrijf?
  5. De aanbeveling - Wat moeten we hiermee doen?

Bouw je presentatie

Maak een presentatie die een verhaal vertelt:

  1. Managementsamenvatting - Kernbevindingen en aanbevelingen vooraan
  2. Aanpak - Kort hoe je hebt geanalyseerd
  3. Bevindingen - Eén onderdeel per prioritaire vraag
  4. Aanbevelingen - Voorgestelde vervolgstappen
  5. Bijlage - Onderliggende data en extra details

Gebruik visualisaties uit je Process Mining-dashboards om je verhaal te ondersteunen. Presenteer desgewenst live in ProcessMind of exporteer grafieken als afbeeldingen.

Kwantificeer de impact

Vertaal bevindingen waar mogelijk naar zakelijke termen:

  • “Deze bottleneck voegt gemiddeld 3 dagen toe aan de doorlooptijd”
  • “Rework op dit punt treft 25% van de cases”
  • “Als we dit aanpakken, kan de verwerkingstijd met 40% omlaag”

Sterke businesscases helpen stakeholders begrijpen waarom de bevindingen ertoe doen.

Haal eerst feedback op

Voordat je aan het management presenteert, bespreek je bevindingen met:

  • Een collega die de data begrijpt
  • Een domeinexpert die het proces door en door kent
  • Een stakeholder die je conclusies kan valideren

Deze feedbacklus vangt fouten af en maakt je analyse sterker.

ProcessMind-tip

Gebruik bookmarks om precies die dashboardweergaven op te slaan die tot je inzichten leidden. Tijdens presentaties kun je erop terugkomen om vervolgvragen te beantwoorden of te laten zien hoe je tot je conclusies bent gekomen.

Stap 6: Wat komt hierna

Je analyse is afgerond en je hebt de resultaten gepresenteerd. En nu?

Volg actiepunten op

Na je presentatie zijn er vaak:

  • Verzoeken om extra analyse
  • Besluiten over welke verbeteringen door te voeren
  • Afspraken wie de veranderingen gaat trekken

Houd dit bij en zorg dat het niet wegzakt in de waan van de dag.

Koppel aan implementatie

Inzichten uit de analyse moeten leiden tot echte procesaanpassingen. Zie onze gids over procesoptimalisatie implementeren voor de praktische stappen om inzichten om te zetten in verbeteringen.

Richt monitoring in

Als de wijzigingen live staan, wil je toetsen of ze werken. Onze gids over continue procesmonitoring laat zien hoe je verbeteringen door de tijd heen volgt.

Documenteer voor de toekomst

Maak documentatie zodat anderen op je werk kunnen voortbouwen:

  • Welke vragen zijn onderzocht
  • Welke data is gebruikt (en de beperkingen)
  • Welke inzichten zijn opgedaan
  • Welke besluiten zijn genomen

Deze kennis is goud waard voor toekomstig analysewerk.

Vier je voortgang

Echte inzichten uit procesdata halen is een prestatie. Of je nu vermoedens bevestigt, verrassingen vindt of verbetermogelijkheden blootlegt, je levert waarde voor je organisatie.

Begin nu de cyclus opnieuw. Procesverbetering is continu, en er valt altijd meer uit je data te halen.

Aan de slag met ProcessMind

Klaar om je eigen processen te analyseren? ProcessMind maakt Process Mining toegankelijk met:

  • Intuïtieve dashboards die inzichten snel zichtbaar maken
  • AI-aanbevelingen die mogelijke knelpunten automatisch signaleren
  • Interactieve case explorer voor diepgaande analyse
  • Eenvoudige data-import uit Excel, CSV of databases

Start je gratis proefperiode en ontdek wat er écht in je processen gebeurt.


Gerelateerde bronnen:

Gerelateerde Blogposts

Ontvang expertinzichten over process mining en workflow optimalisatie in je inbox
Strategische Gids voor Data-Driven Procesverbetering

Strategische Gids voor Data-Driven Procesverbetering

Een praktische gids om met data processen te verbeteren en je organisatie te versterken.

Celonis alternatieven: waarom ProcessMind slimmer is

Celonis alternatieven: waarom ProcessMind slimmer is

Vergelijk Celonis process mining met ProcessMind voor 2025. Ontdek welke oplossing bij jouw organisatie past.

Disco vs. ProcessMind: Beste Process Mining Platform 2025

Disco vs. ProcessMind: Beste Process Mining Platform 2025

Vergelijk Disco en ProcessMind en vind het beste process mining platform voor 2025. Ontdek functies, prijzen en use cases.

SAP Signavio vs ProcessMind: Jouw beste keuze voor Process Mining in 2025

SAP Signavio vs ProcessMind: Jouw beste keuze voor Process Mining in 2025

Bekijk hoe ProcessMind en SAP Signavio scoren op process mining, modeling en simulatie. Vind de beste keuze voor jouw bedrijf in 2025.

Daag jezelf uit en verbeter je processen in minder dan 30 dagen!

Direct toegang, geen creditcard, geen wachttijd. Ervaar hoe mapping, mining en simulatie samenwerken voor slimmere en snellere beslissingen.

Ontdek alle features, krijg diepgaande inzichten en verbeter je operations vanaf dag één.

Start je gratis trial en ontdek de kracht van Process Intelligence – zie resultaat in minder dan 30 dagen!